Health

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: cc6e6950e99f042dede055b75f6a99df8414884fc11a933d0e8294742b284603

Source: {"body":{"hu":"A 2020-ban kirobbant Covid-19 világjárvány az Európai Uniót nagy kihívás elé állította, sajnos azonban az Unió intézményei sokáig nem ismerték fel a probléma valós súlyát és rosszul kezelték a kihívásokat. Az Alapjogokért Központ elemzése szerint az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ nem javasolt megfelelő ellenintézkedéseket, a Bizottság pedig a vakcinabeszerzés során nem képviselte megfelelően az uniós polgárok érdekeit. A Bizottság késlekedése és a gyógyszergyártókkal szembeni rossz tárgyalási taktikája az uniós lakosság lassabb átoltottságához vezetett, ami későbbi gazdasági nyitást, ezáltal nagyobb gazdasági veszteséget eredményezett. Emellett az Európai Gyógyszerügynökség sem állt a helyzet magaslatán szakmai szempontból. Az elemzés rámutatott, hogy tagállami szinten több országban is kimutatható a különbség a közölt halálozási adatok és a valóság között. A súlyos halálozási rátának geopolitikai és belpolitikai okai is voltak. A tanulmány az Európai Bizottság vonatkozásában megállapította, hogy az uniós testület döntéseiben ideológiai, geopolitikai érdekek, sőt, még egyes vakcina-gyártók érdekei is fontosabbnak bizonyultak az uniós polgárok egészségéhez képest. Kijelenthető, hogy a tagállami védekezés, a tagállami megoldások működtek gyorsan és megfelelően a koronavírus-válság egészségügyi és gazdasági hatásainak kezelésében egyaránt, az uniós intézmények nem voltak képesek hatékonyan kezelni a felmerülő problémákat.","machine_translations":{"bg":"Пандемията от COVID-19, избухнала през 2020 г., представлява голямо предизвикателство за Европейския съюз, но за съжаление институциите на ЕС не признават реалната тежест на проблема дълго време и не успяха да се справят с предизвикателствата. Според анализа на Центъра за основните права Европейският център за профилактика и контрол върху заболяванията не е предложил подходящи мерки за противодействие и Комисията не е представлявала адекватно интересите на гражданите на ЕС при закупуването на ваксини. Забавянето на Комисията и слабите тактики за водене на преговори с фармацевтичните производители доведоха до по-бавно ваксинационно покритие на населението на ЕС, което доведе до последващо отваряне на икономиката и по този начин до по-големи икономически загуби. Освен това Европейската агенция по лекарствата не е била високопрофесионална. Анализът показа, че на равнището на държавите членки има разлика между докладваната смъртност и действителността в няколко държави. Високата смъртност се дължи и на геополитически и вътрешни политически причини. За Европейската комисия проучването установи, че идеологическите, геополитическите интереси и дори интересите на някои производители на ваксини са по-важни от здравето на гражданите на ЕС в решенията на органа на ЕС. Защитата на държавите членки, националните решения работиха бързо и адекватно за справяне както с последиците за здравето, така и с икономическите последици от кризата с коронавируса, а институциите на ЕС не успяха ефективно да се справят с възникващите проблеми.","cs":"Pandemie COVID-19, která vypukla v roce 2020, představovala pro Evropskou unii velkou výzvu, ale orgány EU bohužel dlouho neuznaly skutečnou váhu tohoto problému a nedokázaly řešit problémy. Podle analýzy Střediska pro základní práva Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí nenavrhlo vhodná protiopatření a Komise při nákupu očkovacích látek dostatečně nezastupovala zájmy občanů EU. Zpoždění a špatná vyjednávací taktika Komise vůči farmaceutickým výrobcům vedly k pomalejšímu očkování obyvatel EU, což vedlo k následnému hospodářskému otevření, a tím k větší hospodářské ztrátě. Evropská agentura pro léčivé přípravky navíc nebyla vysoce profesionální. Analýza ukázala, že na úrovni členských států existuje rozdíl mezi vykazovanou úmrtností a skutečností v několika zemích. Závažná míra úmrtnosti byla rovněž způsobena geopolitickými a domácími politickými důvody. Pro Evropskou komisi studie zjistila, že ideologické, geopolitické zájmy a dokonce zájmy některých výrobců očkovacích látek jsou při rozhodování orgánu EU důležitější než zdraví občanů EU. Obrana členských států, vnitrostátní řešení pracovala rychle a odpovídajícím způsobem na řešení zdravotních i hospodářských dopadů koronavirové krize a orgány EU nebyly schopny účinně řešit vzniklé problémy.","da":"Covid-19-pandemien, der brød ud i 2020, udgjorde en stor udfordring for Den Europæiske Union, men EU-institutionerne erkendte desværre ikke problemets reelle vægt i lang tid og undlod at tage udfordringerne op. Ifølge analysen fra centret for grundlæggende rettigheder foreslog Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme ikke passende modforanstaltninger, og Kommissionen repræsenterede ikke i tilstrækkelig grad EU-borgernes interesser, når den købte vacciner. Kommissionens forsinkelse og dårlige forhandlingstaktik over for lægemiddelproducenter har ført til en langsommere vaccinationsdækning af EU's befolkning, hvilket har resulteret i en efterfølgende økonomisk åbning og dermed større økonomiske tab. Desuden var Det Europæiske Lægemiddelagentur ikke højt professionelt. Analysen viste, at der på medlemsstatsniveau er en forskel mellem den rapporterede dødelighed og virkeligheden i flere lande. Den alvorlige dødelighed skyldtes også geopolitiske og indenrigspolitiske årsager. For Europa-Kommissionen viste undersøgelsen, at ideologiske, geopolitiske interesser og endda visse vaccineproducenters interesser var vigtigere end EU-borgernes sundhed i forbindelse med EU-organets beslutninger. Medlemsstaternes forsvar, nationale løsninger har arbejdet hurtigt og hensigtsmæssigt for at håndtere både de sundhedsmæssige og økonomiske konsekvenser af coronaviruskrisen, og EU-institutionerne har ikke været i stand til effektivt at løse de problemer, der opstår.","de":"Die COVID-19-Pandemie, die 2020 ausbrach, stellte für die Europäische Union eine große Herausforderung dar, doch die EU-Organe erkannten das wirkliche Gewicht des Problems seit langem nicht an und konnten die Herausforderungen nicht bewältigen. Der Analyse des Zentrums für Grundrechte zufolge hat das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten keine geeigneten Gegenmaßnahmen vorgeschlagen, und die Kommission hat die Interessen der EU-Bürger beim Kauf von Impfstoffen nicht angemessen vertreten. Die Verzögerung der Kommission und die schlechte Verhandlungstaktik gegenüber Pharmaherstellern haben zu einer langsameren Impfung der EU-Bevölkerung geführt, was zu einer anschließenden wirtschaftlichen Öffnung und damit zu einem größeren wirtschaftlichen Verlust geführt hat. Darüber hinaus war die Europäische Arzneimittel-Agentur nicht sehr professionell. Die Analyse ergab, dass auf Ebene der Mitgliedstaaten ein Unterschied zwischen der gemeldeten Sterblichkeit und der Realität in mehreren Ländern besteht. Die schwere Sterblichkeitsrate war auch auf geopolitische und innenpolitische Gründe zurückzuführen. Für die Europäische Kommission stellte die Studie fest, dass ideologische, geopolitische Interessen und sogar die Interessen einiger Impfstoffhersteller wichtiger sind als die Gesundheit der EU-Bürger bei den Entscheidungen der EU-Einrichtung. Die Verteidigung der Mitgliedstaaten, nationale Lösungen haben schnell und angemessen gearbeitet, um sowohl die gesundheitlichen als auch die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Krise zu bewältigen, und die EU-Organe konnten die aufkommenden Probleme nicht wirksam angehen.","el":"Η πανδημία COVID-19 που ξέσπασε το 2020 αποτελεί σημαντική πρόκληση για την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά δυστυχώς τα θεσμικά όργανα της ΕΕ δεν αναγνώρισαν το πραγματικό βάρος του προβλήματος για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν αντιμετώπισαν τις προκλήσεις. Σύμφωνα με την ανάλυση του Κέντρου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων δεν πρότεινε κατάλληλα αντίμετρα και η Επιτροπή δεν εκπροσώπησε επαρκώς τα συμφέροντα των πολιτών της ΕΕ κατά την αγορά εμβολίων. Η καθυστέρηση της Επιτροπής και η ανεπαρκής διαπραγματευτική τακτική έναντι των παρασκευαστών φαρμάκων οδήγησαν σε βραδύτερη εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού της ΕΕ, με αποτέλεσμα το επακόλουθο οικονομικό άνοιγμα και, ως εκ τούτου, μεγαλύτερη οικονομική ζημία. Επιπλέον, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων δεν ήταν ιδιαίτερα επαγγελματικός. Η ανάλυση έδειξε ότι, σε επίπεδο κρατών μελών, υπάρχει διαφορά μεταξύ της αναφερόμενης θνησιμότητας και της πραγματικότητας σε αρκετές χώρες. Το σοβαρό ποσοστό θνησιμότητας οφειλόταν επίσης σε γεωπολιτικούς και εσωτερικούς λόγους πολιτικής. Για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η μελέτη διαπίστωσε ότι τα ιδεολογικά, γεωπολιτικά συμφέροντα, ακόμη και τα συμφέροντα ορισμένων παραγωγών εμβολίων ήταν σημαντικότερα από την υγεία των πολιτών της ΕΕ στις αποφάσεις του οργάνου της ΕΕ. Η άμυνα των κρατών μελών και οι εθνικές λύσεις λειτούργησαν γρήγορα και επαρκώς για την αντιμετώπιση τόσο των υγειονομικών όσο και των οικονομικών επιπτώσεων της κρίσης του κορονοϊού, και τα θεσμικά όργανα της ΕΕ δεν κατόρθωσαν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τα προβλήματα που προκύπτουν.","en":"The COVID-19 pandemic that erupted in 2020 posed a major challenge for the European Union, but unfortunately, the EU institutions did not recognise the real weight of the problem for a long time and failed to address the challenges. According to the analysis of the Centre for Fundamental Rights, the European Centre for Disease Prevention and Control did not propose appropriate countermeasures, and the Commission did not adequately represent the interests of EU citizens when purchasing vaccines. The Commission’s delay and poor negotiating tactics towards pharmaceutical manufacturers have led to a slower vaccination coverage of the EU population, resulting in a subsequent economic opening and thus greater economic loss. In addition, the European Medicines Agency was not highly professional. The analysis showed that, at Member State level, there is a difference between reported mortality and reality in several countries. The severe mortality rate was also due to geopolitical and domestic policy reasons. For the European Commission, the study found that ideological, geopolitical interests and even the interests of some vaccine producers were more important than the health of EU citizens in the decisions of the EU body. Member States’ defences, national solutions have worked quickly and adequately to address both the health and economic impacts of the coronavirus crisis, and the EU institutions have not been able to effectively address the problems that arise.","es":"La pandemia de COVID-19 que estalló en 2020 supuso un gran desafío para la Unión Europea, pero, lamentablemente, las instituciones de la UE no reconocieron el peso real del problema durante mucho tiempo y no lograron abordarlos. Según el análisis del Centro de Derechos Fundamentales, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades no propuso contramedidas adecuadas, y la Comisión no representó adecuadamente los intereses de los ciudadanos de la UE a la hora de comprar vacunas. El retraso de la Comisión y las malas tácticas de negociación con respecto a los fabricantes farmacéuticos han llevado a una cobertura de vacunación más lenta de la población de la UE, lo que ha dado lugar a una posterior apertura económica y, por lo tanto, a una mayor pérdida económica. Además, la Agencia Europea de Medicamentos no era altamente profesional. El análisis mostró que, a nivel de los Estados miembros, existe una diferencia entre la mortalidad notificada y la realidad en varios países. La tasa de mortalidad grave también se debió a razones geopolíticas y de política interna. Para la Comisión Europea, el estudio reveló que los intereses ideológicos, geopolíticos e incluso los de algunos productores de vacunas eran más importantes que la salud de los ciudadanos de la UE en las decisiones del organismo de la UE. Las defensas de los Estados miembros, las soluciones nacionales han funcionado rápida y adecuadamente para abordar tanto las repercusiones sanitarias como económicas de la crisis del coronavirus, y las instituciones de la UE no han podido abordar eficazmente los problemas que se plantean.","et":"2020. aastal puhkenud COVID-19 pandeemia kujutas endast Euroopa Liidu jaoks suurt väljakutset, kuid kahjuks ei tunnistanud ELi institutsioonid probleemi tegelikku kaalu pikka aega ega suutnud probleeme lahendada. Põhiõiguste keskuse analüüsi kohaselt ei pakkunud Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus välja asjakohaseid vastumeetmeid ning komisjon ei esindanud vaktsiinide ostmisel piisavalt ELi kodanike huve. Komisjoni viivitused ja kehv läbirääkimistaktika ravimitootjatega on viinud ELi elanikkonna aeglasema vaktsineerimiseni, mille tulemuseks on järgnev majanduse avanemine ja seega suurem majanduslik kahju. Lisaks ei olnud Euroopa Ravimiamet väga professionaalne. Analüüs näitas, et liikmesriikide tasandil on mitmes riigis teatatud suremus ja tegelikkus erinevad. Tõsine suremus oli tingitud ka geopoliitilistest ja sisepoliitilistest põhjustest. Euroopa Komisjoni jaoks leiti uuringus, et ideoloogilised, geopoliitilised huvid ja isegi mõnede vaktsiinitootjate huvid on ELi asutuse otsustes olulisemad kui ELi kodanike tervis. Liikmesriikide kaitsemehhanismid, riiklikud lahendused on toiminud kiiresti ja asjakohaselt, et tegeleda koroonaviiruse kriisi tervise- ja majandusmõjudega, ning ELi institutsioonid ei ole suutnud tekkivaid probleeme tõhusalt lahendada.","fi":"Vuonna 2020 puhjennut covid-19-pandemia oli suuri haaste Euroopan unionille, mutta valitettavasti EU:n toimielimet eivät tunnustaneet ongelman todellista painoarvoa pitkään aikaan eivätkä vastanneet haasteisiin. Perusoikeuskeskuksen analyysin mukaan Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ei ehdottanut asianmukaisia vastatoimia, eikä komissio edustanut asianmukaisesti EU:n kansalaisten etuja rokotteita ostaessaan. Komission viivyttely ja heikot neuvottelutaktiikat lääkevalmistajia kohtaan ovat johtaneet EU:n väestön rokotuskattavuuden hidastumiseen, mikä on johtanut talouden avautumiseen ja siten suurempiin taloudellisiin menetyksiin. Lisäksi Euroopan lääkevirasto ei ollut kovin ammattimainen. Analyysi osoitti, että raportoidun kuolleisuuden ja todellisuuden välillä on jäsenvaltioiden tasolla ero useissa maissa. Vakava kuolleisuus johtui myös geopoliittisista ja sisäpoliittisista syistä. Euroopan komission mielestä tutkimuksessa todettiin, että ideologiset, geopoliittiset edut ja jopa joidenkin rokotevalmistajien edut ovat tärkeämpiä kuin EU:n kansalaisten terveys EU:n elimen päätöksissä. Jäsenvaltioiden puolustuskeinot, kansalliset ratkaisut ovat toimineet nopeasti ja asianmukaisesti koronaviruskriisin terveys- ja talousvaikutusten käsittelemiseksi, eivätkä EU:n toimielimet ole pystyneet ratkaisemaan esiin tulevia ongelmia tehokkaasti.","fr":"La pandémie de COVID-19 qui a éclaté en 2020 a posé un défi majeur à l’Union européenne, mais malheureusement, les institutions de l’UE n’ont pas reconnu le poids réel du problème depuis longtemps et n’ont pas réussi à relever ces défis. Selon l’analyse du Centre des droits fondamentaux, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies n’a pas proposé de contre-mesures appropriées et la Commission n’a pas suffisamment représenté les intérêts des citoyens de l’UE lors de l’achat de vaccins. Le retard de la Commission et les mauvaises tactiques de négociation à l’égard des fabricants de produits pharmaceutiques ont entraîné une couverture vaccinale plus lente de la population de l’UE, ce qui a entraîné une ouverture économique ultérieure et donc une perte économique plus importante. En outre, l’Agence européenne des médicaments n’était pas hautement professionnelle. L’analyse a montré qu’il existe, au niveau des États membres, une différence entre la mortalité déclarée et la réalité dans plusieurs pays. Le taux de mortalité grave était également dû à des raisons géopolitiques et de politique intérieure. Pour la Commission européenne, l’étude a révélé que les intérêts idéologiques, géopolitiques et même ceux de certains producteurs de vaccins étaient plus importants que la santé des citoyens de l’UE dans les décisions de l’organe de l’UE. Les défenses des États membres et les solutions nationales ont œuvré rapidement et de manière adéquate pour faire face aux conséquences sanitaires et économiques de la crise du coronavirus, et les institutions de l’UE n’ont pas été en mesure de résoudre efficacement les problèmes qui se posent.","ga":"Bhí paindéim COVID-19 a tháinig suas in 2020 ina mórdhúshlán don Aontas Eorpach, ach ar an drochuair, níor thug institiúidí an Aontais aitheantas d’fhíormheáchan na faidhbe le fada agus níor thug siad aghaidh ar na dúshláin. De réir anailís an Lárionaid um Chearta Bunúsacha, níor mhol an Lárionad Eorpach um Ghalair a Chosc agus a Rialú frithbhearta iomchuí, agus níor leor an ionadaíocht a rinne an Coimisiún ar leas shaoránaigh an AE agus vacsaíní á gceannach aige. I ngeall ar mhoill an Choimisiúin agus ar dhrochbheartaíocht i leith monaróirí cógaisíochta, rinneadh vacsaíniú níos moille ar dhaonra AE a chumhdach, rud a d’fhág go raibh oscailt eacnamaíoch ann ina dhiaidh sin agus caillteanas eacnamaíoch níos mó dá bharr. Ina theannta sin, ní raibh an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach an-phroifisiúnta. Léiríodh san anailís go bhfuil difríocht ann, ar leibhéal na mBallstát, idir básmhaireacht tuairiscithe agus réaltacht i roinnt tíortha. Ba iad cúiseanna beartais gheopholaitiúla agus baile ba chúis leis an ráta dianbhásmhaireachta freisin. I gcás an Choimisiúin Eorpaigh, fuarthas amach sa staidéar go raibh leasanna idé-eolaíocha, leasanna geopholaitiúla agus fiú leasanna roinnt táirgeoirí vacsaíní níos tábhachtaí ná sláinte shaoránaigh an Aontais i gcinntí chomhlacht an Aontais. I gcosaintí na mBallstát, d’oibrigh réitigh náisiúnta go tapa agus go leordhóthanach chun aghaidh a thabhairt ar thionchair sláinte agus eacnamaíocha na géarchéime coróinéireachta araon, agus ní raibh institiúidí an AE in ann dul i ngleic go héifeachtach leis na fadhbanna a thagann chun cinn.","hr":"Pandemija bolesti COVID-19 koja je izbila 2020. predstavljala je velik izazov za Europsku uniju, ali nažalost institucije EU-a dugo nisu prepoznale stvarnu težinu problema i nisu uspjele riješiti te izazove. Prema analizi Centra za temeljna prava, Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti nije predložio odgovarajuće protumjere, a Komisija pri kupnji cjepiva nije na odgovarajući način zastupala interese građana EU-a. Kašnjenje Komisije i loša pregovaračka taktika prema farmaceutskim proizvođačima doveli su do sporije procijepljenosti stanovništva EU-a, što je dovelo do kasnijeg gospodarskog otvaranja, a time i do većeg gospodarskog gubitka. Osim toga, Europska agencija za lijekove nije bila visoko profesionalna. Analiza je pokazala da na razini država članica postoji razlika između prijavljene smrtnosti i stvarnosti u nekoliko zemalja. Teška stopa smrtnosti također je posljedica geopolitičkih i domaćih političkih razloga. Za Europsku komisiju u studiji je utvrđeno da su ideološki, geopolitički interesi, pa čak i interesi nekih proizvođača cjepiva, u odlukama tijela EU-a važniji od zdravlja građana EU-a. Obrana država članica, nacionalna rješenja brzo su i na odgovarajući način djelovala na rješavanju zdravstvenih i gospodarskih posljedica krize uzrokovane koronavirusom, a institucije EU-a nisu uspjele učinkovito riješiti nastale probleme.","it":"La pandemia di COVID-19 scoppiata nel 2020 ha rappresentato una grande sfida per l'Unione europea, ma purtroppo le istituzioni dell'UE non hanno riconosciuto a lungo il peso reale del problema e non sono riuscite ad affrontare le sfide. Secondo l'analisi del Centro per i diritti fondamentali, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie non ha proposto contromisure adeguate e la Commissione non ha rappresentato adeguatamente gli interessi dei cittadini dell'UE al momento dell'acquisto dei vaccini. I ritardi e le scarse tattiche negoziali della Commissione nei confronti dei produttori farmaceutici hanno portato a una più lenta copertura vaccinale della popolazione dell'UE, con conseguente conseguente apertura economica e conseguente maggiore perdita economica. Inoltre, l'Agenzia europea per i medicinali non era altamente professionale. L'analisi ha dimostrato che, a livello di Stati membri, vi è una differenza tra mortalità segnalata e realtà in diversi paesi. Il grave tasso di mortalità era dovuto anche a motivi geopolitici e di politica interna. Per la Commissione europea, lo studio ha rilevato che gli interessi ideologici, geopolitici e persino gli interessi di alcuni produttori di vaccini sono più importanti della salute dei cittadini dell'UE nelle decisioni dell'organismo dell'UE. Le difese degli Stati membri, le soluzioni nazionali hanno funzionato rapidamente e adeguatamente per affrontare sia l'impatto sanitario che economico della crisi del coronavirus e le istituzioni dell'UE non sono state in grado di affrontare efficacemente i problemi che si presentano.","lt":"2020 m. prasidėjusi COVID-19 pandemija Europos Sąjungai buvo didelis iššūkis, tačiau, deja, ES institucijos ilgą laiką nepripažino realios problemos svarbos ir nesugebėjo išspręsti šių problemų. Remiantis Pagrindinių teisių centro analize, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras nepasiūlė tinkamų atsakomųjų priemonių ir Komisija tinkamai neatstovavo ES piliečių interesams perkant vakcinas. Dėl Komisijos delsimo ir prastos derybų su vaistų gamintojais taktikos ES gyventojų skiepijimo aprėptis sulėtėjo, todėl vėliau atsivėrė ekonominė padėtis ir dėl to padidėjo ekonominiai nuostoliai. Be to, Europos vaistų agentūra nebuvo labai profesionali. Analizė parodė, kad valstybių narių lygmeniu keliose šalyse mirtingumas, apie kurį pranešta, skiriasi nuo tikrovės. Didelį mirtingumą taip pat lėmė geopolitinės ir vidaus politikos priežastys. Europos Komisijai atlikus tyrimą nustatyta, kad ideologiniai, geopolitiniai ir net kai kurių vakcinų gamintojų interesai yra svarbesni už ES piliečių sveikatą priimant ES institucijos sprendimus. Valstybių narių gynyba, nacionaliniai sprendimai greitai ir tinkamai veikė, kad būtų pašalintas koronaviruso krizės poveikis sveikatai ir ekonomikai, o ES institucijos nesugebėjo veiksmingai spręsti kylančių problemų.","lv":"Covid-19 pandēmija, kas izcēlās 2020. gadā, Eiropas Savienībai radīja lielu izaicinājumu, taču diemžēl ES iestādes ilgu laiku neatzina šīs problēmas patieso nozīmi un nespēja risināt šīs problēmas. Saskaņā ar Pamattiesību centra analīzi Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs neierosināja atbilstīgus pretpasākumus, un Komisija, iegādājoties vakcīnas, pienācīgi nepārstāvēja ES iedzīvotāju intereses. Komisijas kavēšanās un vājā sarunu taktika attiecībā uz farmācijas ražotājiem ir novedusi pie lēnākas vakcinācijas ES iedzīvotāju vidū, kā rezultātā ir notikusi ekonomikas atvēršanās un līdz ar to arī lielāki ekonomiskie zaudējumi. Turklāt Eiropas Zāļu aģentūra nebija ļoti profesionāla. Analīze parādīja, ka dalībvalstu līmenī pastāv atšķirība starp paziņoto mirstību un reālo situāciju vairākās valstīs. Nopietno mirstību izraisīja arī ģeopolitiski un iekšpolitiski iemesli. Eiropas Komisijai pētījumā konstatēts, ka dažu vakcīnu ražotāju ideoloģiskās, ģeopolitiskās intereses un pat intereses ir svarīgākas par ES iedzīvotāju veselību ES iestādes lēmumu pieņemšanā. Dalībvalstu aizsardzības pasākumi, nacionālie risinājumi ir darbojušies ātri un pienācīgi, lai risinātu koronavīrusa krīzes ietekmi uz veselību un ekonomiku, un ES iestādes nav spējušas efektīvi risināt radušās problēmas.","mt":"Il-pandemija tal-COVID-19 li faqqgħet fl-2020 ħolqot sfida kbira għall-Unjoni Ewropea, iżda sfortunatament, l-istituzzjonijiet tal-UE ma rrikonoxxewx il-piż reali tal-problema għal żmien twil u naqsu milli jindirizzaw l-isfidi. Skont l-analiżi taċ-Ċentru għad-Drittijiet Fundamentali, iċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard ma pproponiex kontromiżuri xierqa, u l-Kummissjoni ma rrappreżentatx b’mod adegwat l-interessi taċ-ċittadini tal-UE meta xtraw il-vaċċini. Id-dewmien tal-Kummissjoni u t-tattiċi fqar ta’ negozjar lejn il-manifatturi farmaċewtiċi wasslu għal kopertura tat-tilqim aktar bil-mod tal-popolazzjoni tal-UE, u dan irriżulta f’ftuħ ekonomiku sussegwenti u b’hekk telf ekonomiku akbar. Barra minn hekk, l-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini ma kinitx professjonali ħafna. L-analiżi wriet li, fil-livell tal-Istati Membri, hemm differenza bejn il-mortalità rrappurtata u r-realtà f’diversi pajjiżi. Ir-rata ta’ mortalità severa kienet dovuta wkoll għal raġunijiet ġeopolitiċi u ta’ politika domestika. Għall-Kummissjoni Ewropea, l-istudju sab li l-interessi ideoloġiċi, ġeopolitiċi u anke l-interessi ta’ xi produtturi tal-vaċċini kienu aktar importanti mis-saħħa taċ-ċittadini tal-UE fid-deċiżjonijiet tal-korp tal-UE. Id-difiżi tal-Istati Membri, is-soluzzjonijiet nazzjonali ħadmu malajr u b’mod adegwat biex jindirizzaw kemm l-impatti fuq is-saħħa kif ukoll dawk ekonomiċi tal-kriżi tal-coronavirus, u l-istituzzjonijiet tal-UE ma rnexxilhomx jindirizzaw b’mod effettiv il-problemi li jinqalgħu.","nl":"De COVID-19-pandemie die in 2020 uitbrak, vormde een grote uitdaging voor de Europese Unie, maar helaas hebben de EU-instellingen het werkelijke gewicht van het probleem lange tijd niet erkend en zijn zij er niet in geslaagd de uitdagingen aan te pakken. Volgens de analyse van het Centrum voor de grondrechten heeft het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding geen passende tegenmaatregelen voorgesteld en heeft de Commissie de belangen van de EU-burgers bij de aankoop van vaccins onvoldoende behartigd. De vertraging van de Commissie en de slechte onderhandelingstactiek ten aanzien van farmaceutische fabrikanten hebben geleid tot een tragere vaccinatiegraad van de EU-bevolking, wat heeft geleid tot een daaropvolgende economische openstelling en dus tot een groter economisch verlies. Bovendien was het Europees Geneesmiddelenbureau niet erg professioneel. Uit de analyse bleek dat er op het niveau van de lidstaten een verschil is tussen de gerapporteerde sterfte en de realiteit in verschillende landen. Het hoge sterftecijfer was ook te wijten aan geopolitieke en binnenlandse beleidsoverwegingen. Voor de Europese Commissie bleek uit de studie dat ideologische, geopolitieke belangen en zelfs de belangen van sommige vaccinproducenten belangrijker zijn dan de gezondheid van de EU-burgers in de besluiten van het EU-orgaan. De defensie van de lidstaten, de nationale oplossingen hebben snel en adequaat gewerkt om zowel de gezondheids- als de economische gevolgen van de coronacrisis aan te pakken, en de EU-instellingen zijn er niet in geslaagd de problemen die zich voordoen doeltreffend aan te pakken.","pl":"Pandemia COVID-19, która wybuchła w 2020 r., stanowiła poważne wyzwanie dla Unii Europejskiej, ale niestety instytucje UE przez długi czas nie uznały rzeczywistej wagi tego problemu i nie sprostały wyzwaniom. Zgodnie z analizą Centrum Praw Podstawowych Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób nie zaproponowało odpowiednich środków zaradczych, a Komisja nie reprezentowała odpowiednio interesów obywateli UE przy zakupie szczepionek. Opóźnienia Komisji i słaba taktyka negocjacyjna wobec producentów farmaceutycznych doprowadziły do wolniejszego zaszczepienia ludności UE, co doprowadziło do późniejszego otwarcia gospodarczego, a tym samym większych strat gospodarczych. Ponadto Europejska Agencja Leków nie była wysoce profesjonalna. Analiza wykazała, że na poziomie państw członkowskich istnieje różnica między zgłaszaną śmiertelnością a rzeczywistością w kilku państwach. Wysoka śmiertelność była również spowodowana względami geopolitycznymi i krajowymi. Zdaniem Komisji Europejskiej badanie wykazało, że interesy ideologiczne, geopolityczne, a nawet interesy niektórych producentów szczepionek są ważniejsze niż zdrowie obywateli UE w decyzjach organu UE. Obrona państw członkowskich, krajowe rozwiązania działały szybko i odpowiednio, aby rozwiązać zarówno zdrowotne, jak i gospodarcze skutki kryzysu związanego z koronawirusem, a instytucje UE nie były w stanie skutecznie rozwiązać pojawiających się problemów.","pt":"A pandemia de COVID-19 que eclodiu em 2020 representou um grande desafio para a União Europeia, mas, infelizmente, as instituições da UE não reconheceram o peso real do problema durante muito tempo e não conseguiram dar resposta aos desafios. De acordo com a análise do Centro dos Direitos Fundamentais, o Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças não propôs contramedidas adequadas e a Comissão não representou adequadamente os interesses dos cidadãos da UE aquando da aquisição de vacinas. O atraso da Comissão e as fracas táticas de negociação em relação aos fabricantes de produtos farmacêuticos conduziram a uma cobertura vacinal mais lenta da população da UE, o que resultou numa subsequente abertura económica e, por conseguinte, numa maior perda económica. Além disso, a Agência Europeia de Medicamentos não era altamente profissional. A análise revelou que, a nível dos Estados-Membros, existe uma diferença entre a mortalidade comunicada e a realidade em vários países. A taxa de mortalidade grave também se deveu a razões geopolíticas e domésticas. Para a Comissão Europeia, o estudo concluiu que os interesses ideológicos, geopolíticos e mesmo os interesses de alguns produtores de vacinas eram mais importantes do que a saúde dos cidadãos da UE nas decisões do organismo da UE. As defesas dos Estados-Membros e as soluções nacionais têm trabalhado de forma rápida e adequada para fazer face aos impactos tanto na saúde como na economia da crise do coronavírus, e as instituições da UE não foram capazes de resolver eficazmente os problemas que surgem.","ro":"Pandemia de COVID-19 care a izbucnit în 2020 a reprezentat o provocare majoră pentru Uniunea Europeană, dar, din păcate, instituțiile UE nu au recunoscut importanța reală a problemei pentru o lungă perioadă de timp și nu au reușit să abordeze provocările. Conform analizei Centrului pentru Drepturi Fundamentale, Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor nu a propus contramăsuri adecvate, iar Comisia nu a reprezentat în mod adecvat interesele cetățenilor UE atunci când au achiziționat vaccinuri. Întârzierea și tacticile slabe de negociere ale Comisiei față de producătorii de medicamente au condus la o vaccinare mai lentă a populației UE, ceea ce a dus la o deschidere economică ulterioară și, prin urmare, la pierderi economice mai mari. În plus, Agenția Europeană pentru Medicamente nu a fost foarte profesionistă. Analiza a arătat că, la nivelul statelor membre, există o diferență între mortalitatea raportată și realitate în mai multe țări. Rata mortalității grave s-a datorat, de asemenea, unor motive geopolitice și de politică internă. Pentru Comisia Europeană, studiul a constatat că interesele ideologice, geopolitice și chiar interesele unor producători de vaccinuri au fost mai importante decât sănătatea cetățenilor UE în deciziile organismului UE. Măsurile de apărare ale statelor membre, soluțiile naționale au funcționat rapid și adecvat pentru a aborda atât impactul asupra sănătății, cât și impactul economic al crizei provocate de coronavirus, iar instituțiile UE nu au fost în măsură să abordeze în mod eficace problemele care apar.","sk":"Pandémia COVID-19, ktorá vypukla v roku 2020, predstavovala pre Európsku úniu veľkú výzvu, ale inštitúcie EÚ, žiaľ, dlho neuznali skutočný význam tohto problému a nedokázali riešiť výzvy. Podľa analýzy Centra pre základné práva Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb nenavrhlo vhodné protiopatrenia a Komisia pri nákupe vakcín primerane nezastupovala záujmy občanov EÚ. Oneskorenie a slabá taktika Komisie pri rokovaniach s farmaceutickými výrobcami viedli k pomalšiemu zaočkovaniu obyvateľstva EÚ, čo viedlo k následnému hospodárskemu otvoreniu, a tým k väčšej hospodárskej strate. Okrem toho Európska agentúra pre lieky nebola vysoko profesionálna. Z analýzy vyplynulo, že na úrovni členských štátov existuje rozdiel medzi nahlásenou úmrtnosťou a skutočnosťou vo viacerých krajinách. Vysoká miera úmrtnosti bola spôsobená aj geopolitickými a domácimi politickými dôvodmi. Pokiaľ ide o Európsku komisiu, v štúdii sa zistilo, že ideologické, geopolitické záujmy a dokonca aj záujmy niektorých výrobcov vakcín sú dôležitejšie ako zdravie občanov EÚ pri rozhodovaní orgánu EÚ. Obrana členských štátov a vnútroštátne riešenia pracovali rýchlo a primerane na riešenie zdravotných a hospodárskych dôsledkov krízy spôsobenej koronavírusom a inštitúcie EÚ neboli schopné účinne riešiť vzniknuté problémy.","sl":"Pandemija COVID-19, ki je izbruhnila leta 2020, je bila velik izziv za Evropsko unijo, vendar institucije EU na žalost dolgo časa niso priznale resnične teže problema in se niso spopadle z izzivi. Glede na analizo Centra za temeljne pravice Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni ni predlagal ustreznih protiukrepov, Komisija pa pri nakupu cepiv ni ustrezno zastopala interesov državljanov EU. Zamude in slabe pogajalske taktike Komisije do farmacevtskih proizvajalcev so povzročile počasnejšo precepljenost prebivalstva EU, kar je privedlo do gospodarskega odprtja in s tem večje gospodarske izgube. Poleg tega Evropska agencija za zdravila ni bila zelo profesionalna. Analiza je pokazala, da na ravni držav članic obstaja razlika med sporočeno umrljivostjo in resničnostjo v več državah. Visoka stopnja umrljivosti je bila tudi posledica geopolitičnih in notranjih političnih razlogov. Za Evropsko komisijo je študija pokazala, da so ideološki, geopolitični interesi in celo interesi nekaterih proizvajalcev cepiv pomembnejši od zdravja državljanov EU pri odločitvah organa EU. Obramba držav članic, nacionalne rešitve so delovale hitro in ustrezno, da bi obravnavale zdravstvene in gospodarske posledice koronavirusne krize, institucije EU pa niso mogle učinkovito obravnavati nastalih težav.","sv":"Covid-19-pandemin som bröt ut 2020 utgjorde en stor utmaning för Europeiska unionen, men EU-institutionerna erkände tyvärr inte problemets verkliga betydelse på länge och lyckades inte ta itu med utmaningarna. Enligt analysen från centrumet för grundläggande rättigheter föreslog Europeiska centrumet för förebyggande och kontroll av sjukdomar inga lämpliga motåtgärder, och kommissionen företrädde inte EU-medborgarnas intressen på ett tillfredsställande sätt vid inköp av vacciner. Kommissionens försening och dåliga förhandlingstaktik gentemot läkemedelstillverkarna har lett till en långsammare vaccinationstäckning för EU:s befolkning, vilket i sin tur har lett till en ekonomisk öppning och därmed större ekonomiska förluster. Dessutom var Europeiska läkemedelsmyndigheten inte särskilt professionell. Analysen visade att det på medlemsstatsnivå finns en skillnad mellan rapporterad dödlighet och verklighet i flera länder. Den allvarliga dödligheten berodde också på geopolitiska och inrikespolitiska skäl. För Europeiska kommissionen visade studien att ideologiska, geopolitiska och till och med vissa vaccinproducenters intressen var viktigare än EU-medborgarnas hälsa i EU-organets beslut. Medlemsstaternas försvar, nationella lösningar har fungerat snabbt och på lämpligt sätt för att hantera både coronakrisens hälsomässiga och ekonomiska konsekvenser, och EU-institutionerna har inte lyckats ta itu med de problem som uppstår på ett effektivt sätt."}},"title":{"hu":"A Covid-19 járvány kezelése Európai Unió szintjén és a tagországokban","machine_translations":{"bg":"Борба с COVID-19 на равнище ЕС и в държавите членки","cs":"Boj proti onemocnění COVID-19 na úrovni EU a v členských státech","da":"Håndtering af covid-19 på EU-plan og i medlemsstaterne","de":"Bekämpfung von COVID-19 auf EU-Ebene und in den Mitgliedstaaten","el":"Αντιμετώπιση της νόσου COVID-19 σε επίπεδο ΕΕ και στα κράτη μέλη","en":"Tackling COVID-19 at EU level and in Member States","es":"Lucha contra la COVID-19 a escala de la UE y en los Estados miembros","et":"COVID-19 vastu võitlemine ELi tasandil ja liikmesriikides","fi":"Covid-19:n torjunta EU:n tasolla ja jäsenvaltioissa","fr":"Lutter contre la COVID-19 au niveau de l’UE et dans les États membres","ga":"Dul i ngleic le COVID-19 ar leibhéal an Aontais agus sna Ballstáit","hr":"Borba protiv bolesti COVID-19 na razini EU-a i u državama članicama","it":"Affrontare la COVID-19 a livello dell'UE e negli Stati membri","lt":"Kova su COVID-19 ES lygmeniu ir valstybėse narėse","lv":"Covid-19 apkarošana ES līmenī un dalībvalstīs","mt":"L-indirizzar tal-COVID-19 fil-livell tal-UE u fl-Istati Membri","nl":"Bestrijding van COVID-19 op EU-niveau en in de lidstaten","pl":"Walka z COVID-19 na szczeblu UE i w państwach członkowskich","pt":"Combater a COVID-19 a nível da UE e dos Estados-Membros","ro":"Combaterea COVID-19 la nivelul UE și în statele membre","sk":"Boj proti ochoreniu COVID-19 na úrovni EÚ a v členských štátoch","sl":"Boj proti covidu-19 na ravni EU in v državah članicah","sv":"Bekämpning av covid-19 på EU-nivå och i medlemsstaterna"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×