Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: aa4dcfe4811981896d5c31d5ffa8ad249db7fbb57207ccbb50cb3987a2ec408a

Source: {"body":{"bg":"Задължителната ваксинация срещу коронавирус (независимо дали става въпрос за медицински лица или за повече групи граждани) е абсолютно нарушение на човешките права. Всички ваксини срещу Covid-19 в момента са в процес на изпитание. Има немалко случаи на доказани странични ефекти от тях, понякога с фатален край (напр. тромб). Една задължителна ваксинация директно означава, че хората биха били принудени да си инжектират нещо съмнително в собственото тяло. Това трябва да е въпрос на личен избор, защото кой иначе ще носи отговорност, ако нещо лошо се случи на ваксинирания човек? Логично е някои хора да се притесняват да си сложат ваксина, която е \"на пазара\" едва от една година. Някои странични ефекти биха могли да се появят и след 10 години. Самият вирус не е толкова опасен, че да се въвежда задължителна ваксинация. Смъртността при него е нищожна и обикновено е при възрастни хора с придружаващи заболявания. Със сигурност няма основание за въвеждане на задължителна ваксинация. Моята идея е за въвеждане на забрана за задължителни ваксинации срещу Covid-19 в целия Европейски съюз. Както правителствата, така и частните компании, трябва да бъдат възпрени. Мои близки ми споделиха, че техните работодатели са ги принуждавали да се ваксинират. Това на практика означава - или се ваксинираш (застрашавайки здравето си), или оставаш без работа (съответно и без доходи). Това ли са европейските ценности? Това ли е правото на труд и на свобода?","machine_translations":{"cs":"Povinné očkování proti koronaviru (ať už lékařské nebo více skupin občanů) je absolutním porušením lidských práv. Všechny vakcíny proti Covid-19 jsou v současné době předmětem hodnocení. Vyskytlo se mnoho případů prokázaných nežádoucích účinků, někdy s fatálními cílovými parametry (např. trombus). Povinné očkování přímo znamená, že lidé by byli nuceni vpíchnout něco podezřelého do vlastního těla. To musí být otázka osobní volby, protože kdo jiný by byl zodpovědný, kdyby se očkované osobě stalo něco špatného? Dává smysl, že někteří lidé se obávají, že dostanou vakcínu, která je na trhu teprve rok. Některé nežádoucí účinky se mohou objevit za 10 let. Samotný virus není natolik nebezpečný, aby zavedl povinné očkování. Úmrtnost je zanedbatelná a obvykle se vyskytuje u starších lidí s doprovodnými nemocemi. Pro povinné očkování rozhodně neexistuje žádný základ. Mojí myšlenkou je zavést zákaz povinného očkování proti Covid-19 v celé Evropské unii. Vlády i soukromé společnosti musí být omezeny. Moje rodina mi řekla, že jejich zaměstnavatelé je donutili očkovat. To prakticky znamená - buď budete očkováni (nebezpečí vašeho zdraví), nebo jste bez práce (respektivně a bez příjmu). Jsou to evropské hodnoty? Je to právo na práci a svobodu?","da":"Obligatorisk vaccination mod coronavirus (uanset om det drejer sig om medicinske eller flere grupper af borgere) er en absolut krænkelse af menneskerettighederne. Alle vacciner mod covid-19 er i øjeblikket under forsøg. Der har været mange tilfælde af påviste bivirkninger, nogle gange med fatale endepunkter (f.eks. trombose). En obligatorisk vaccination direkte betyder, at folk ville blive tvunget til at injicere noget mistænkeligt i deres egen krop. Det må være et personligt valg, for hvem ville ellers være ansvarlig, hvis der skete noget slemt med den vaccinerede person? Det giver mening, at nogle mennesker er bekymrede for at få en vaccine, der kun har været på markedet i et år. Nogle bivirkninger kan forekomme i løbet af 10 år. Selve virusset er ikke farligt nok til at indføre obligatorisk vaccination. Dødeligheden er ubetydelig og forekommer normalt hos ældre med ledsagende sygdomme. Der er bestemt intet grundlag for obligatorisk vaccination. Min idé er at indføre et forbud mod obligatoriske vaccinationer mod covid-19 i hele EU. Både regeringer og private virksomheder skal holdes tilbage. Min familie fortalte mig, at deres arbejdsgivere tvang dem til at vaccinere. Det betyder praktisk talt – du enten bliver vaccineret (truende helbred), eller du er ude af et job (henholdsvis og uden indkomst). Er disse europæiske værdier? Er det retten til arbejde og frihed?","de":"Die obligatorische Impfung gegen das Coronavirus (ob medizinische oder mehr Gruppen von Bürgern) stellt eine absolute Verletzung der Menschenrechte dar. Alle Impfstoffe gegen Covid-19 werden derzeit getestet. Es gab viele Fälle von nachgewiesenen Nebenwirkungen, manchmal mit tödlichen Endpunkten (z. B. Thrombus). Eine obligatorische Impfung bedeutet direkt, dass Menschen gezwungen wären, etwas Verdächtiges in ihren eigenen Körper zu injizieren. Dies muss eine Frage der persönlichen Wahl sein, denn wer wäre sonst verantwortlich, wenn der geimpften Person etwas Schlimmes passiert wäre? Es macht Sinn, dass einige Menschen sich Sorgen machen, einen Impfstoff zu bekommen, der nur ein Jahr auf dem Markt ist. Einige Nebenwirkungen können in 10 Jahren auftreten. Das Virus selbst ist nicht gefährlich genug, um eine obligatorische Impfung einzuführen. Die Sterblichkeitsrate ist vernachlässigbar und liegt in der Regel bei älteren Menschen mit begleitenden Krankheiten. Es gibt sicherlich keine Grundlage für die obligatorische Impfung. Meine Idee ist es, in der gesamten Europäischen Union ein Verbot verbindlicher Impfungen gegen COVID-19 einzuführen. Sowohl Regierungen als auch private Unternehmen müssen zurückgehalten werden. Meine Familie erzählte mir, dass ihre Arbeitgeber sie gezwungen hätten, sich impfen zu lassen. Dies bedeutet praktisch – Sie werden entweder geimpft (bedrohen Sie Ihre Gesundheit), oder Sie sind aus einem Job (respektiv und ohne Einkommen). Sind diese europäischen Werte? Ist das das Recht auf Arbeit und Freiheit?","el":"Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά του κορονοϊού (είτε ιατρικών είτε περισσότερων ομάδων πολιτών) συνιστά απόλυτη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όλα τα εμβόλια κατά της νόσου Covid-19 βρίσκονται επί του παρόντος υπό δοκιμή. Υπήρξαν πολλές περιπτώσεις αποδεδειγμένων ανεπιθύμητων ενεργειών, μερικές φορές με θανατηφόρα τελικά σημεία (π. χ. θρόμβος). Ένας υποχρεωτικός εμβολιασμός σημαίνει άμεσα ότι οι άνθρωποι θα αναγκαστούν να κάνουν κάτι ύποπτο στο σώμα τους. Αυτό πρέπει να είναι θέμα προσωπικής επιλογής, γιατί ποιος άλλος θα ήταν υπεύθυνος αν συνέβαινε κάτι κακό στο εμβολιασμένο άτομο; Είναι λογικό ότι μερικοί άνθρωποι ανησυχούν για την απόκτηση ενός εμβολίου που είναι στην αγορά μόνο για ένα χρόνο. Ορισμένες ανεπιθύμητες ενέργειες μπορεί να εμφανιστούν σε 10 χρόνια. Ο ίδιος ο ιός δεν είναι αρκετά επικίνδυνος για να εισαγάγει υποχρεωτικό εμβολιασμό. Το ποσοστό θνησιμότητας είναι αμελητέο και είναι συνήθως σε ηλικιωμένους με συνοδευτικές νόσους. Ασφαλώς δεν υπάρχει βάση για υποχρεωτικό εμβολιασμό. Η ιδέα μου είναι να θεσπιστεί απαγόρευση των υποχρεωτικών εμβολιασμών κατά της νόσου COVID-19 σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τόσο οι κυβερνήσεις όσο και οι ιδιωτικές εταιρείες πρέπει να περιοριστούν. Η οικογένειά μου μου είπε ότι οι εργοδότες τους τους ανάγκασαν να εμβολιάσουν. Αυτό σημαίνει πρακτικά – είτε εμβολιάζεστε (απειλώντας την υγεία σας), είτε είστε άνεργος (αντίστοιχα και χωρίς εισόδημα). Είναι αυτές οι ευρωπαϊκές αξίες; Αυτό είναι το δικαίωμα στην εργασία και την ελευθερία;","en":"Compulsory vaccination against coronavirus (whether medical or more groups of citizens) is an absolute violation of human rights. All vaccines against Covid-19 are currently under trial. There have been many cases of proven side effects, sometimes with fatal endpoints (e. g. thrombus). A mandatory vaccination directly means that people would be forced to inject something suspicious into their own body. This must be a matter of personal choice, because who else would be responsible if something bad happened to the vaccinated person? It makes sense that some people are worried about getting a vaccine that’s only been on the market for a year. Some side effects may occur in 10 years. The virus itself is not dangerous enough to introduce mandatory vaccination. The mortality rate is negligible and is usually in elderly people with accompanying diseases. There is certainly no basis for compulsory vaccination. My idea is to introduce a ban on mandatory vaccinations against Covid-19 throughout the European Union. Both governments and private companies must be restrained. My family told me that their employers forced them to vaccinate. This practically means – you either get vaccinated (threatening your health), or you are out of a job (respectively and without income). Are these European values? Is that the right to work and freedom?","es":"La vacunación obligatoria contra el coronavirus (sean médicos o más grupos de ciudadanos) es una violación absoluta de los derechos humanos. Todas las vacunas contra Covid-19 están actualmente en estudio. Ha habido muchos casos de efectos secundarios probados, a veces con variables fatales (p. ej. trombo). Una vacunación obligatoria significa directamente que las personas se verían obligadas a inyectar algo sospechoso en su propio cuerpo. Esto debe ser una cuestión de elección personal, porque ¿quién más sería responsable si algo malo le pasara a la persona vacunada? Tiene sentido que algunas personas estén preocupadas por conseguir una vacuna que solo ha estado en el mercado durante un año. Algunos efectos secundarios pueden ocurrir en 10 años. El virus en sí no es lo suficientemente peligroso como para introducir la vacunación obligatoria. La tasa de mortalidad es insignificante y generalmente se registra en personas mayores con enfermedades concomitantes. Ciertamente, no hay base para la vacunación obligatoria. Mi idea es introducir una prohibición de las vacunas obligatorias contra Covid-19 en toda la Unión Europea. Tanto los gobiernos como las empresas privadas deben ser restringidos. Mi familia me dijo que sus empleadores los obligaron a vacunarse. Esto significa prácticamente: o te vacunas (amenaza tu salud), o te quedas sin trabajo (respectivamente y sin ingresos). ¿Son estos valores europeos? ¿Es ese el derecho al trabajo y a la libertad?","et":"Kohustuslik vaktsineerimine koroonaviiruse vastu (kas meditsiiniline või rohkem kodanike rühmi) on inimõiguste absoluutne rikkumine. Kõiki COVID-19 vastaseid vaktsiine katsetatakse praegu. On esinenud mitmeid tõestatud kõrvalnähte, mõnikord surmaga lõppevaid tulemusnäitajaid (nt trombi). Kohustuslik vaktsineerimine tähendab, et inimesed oleksid sunnitud süstima midagi kahtlast oma kehasse. See peab olema isikliku valiku küsimus, sest kes veel vastutaks, kui vaktsineeritud inimesega juhtuks midagi halba? See on loogiline, et mõned inimesed on mures saada vaktsiini, mis on olnud turul ainult aasta. Mõned kõrvaltoimed võivad ilmneda 10 aasta pärast. Viirus ise ei ole piisavalt ohtlik kohustusliku vaktsineerimise kehtestamiseks. Suremus on tühine ja see on tavaliselt seotud haigustega eakate inimestega. Kindlasti puudub alus kohustuslikuks vaktsineerimiseks. Minu mõte on keelustada kohustuslik vaktsineerimine COVID-19 vastu kogu Euroopa Liidus. Nii valitsusi kui ka eraettevõtteid tuleb piirata. Mu pere ütles mulle, et nende tööandjad sundisid neid vaktsineerima. See tähendab praktiliselt – teid kas vaktsineeritakse (mis ohustab teie tervist) või olete töölt eemal (vastavalt ja ilma sissetulekuta). Kas need on Euroopa väärtused? Kas see on õigus tööle ja vabadusele?","fi":"Pakollinen rokottaminen koronavirusta vastaan (lääkinnälliset tai useammat kansalaisryhmät) on ehdoton ihmisoikeusrikkomus. Kaikkia covid-19-rokotteita tutkitaan parhaillaan. Todennettuja haittavaikutuksia on ollut monia, joskus kuolemaan johtaneita päätetapahtumia (esim. trombeja). Pakollinen rokotus tarkoittaa suoraan, että ihmiset joutuisivat pistämään jotain epäilyttävää omaan kehoonsa. Tämän täytyy olla henkilökohtaista valintaa, koska kuka muu olisi vastuussa, jos rokotetulle henkilölle tapahtuisi jotain pahaa? On järkevää, että jotkut ihmiset ovat huolissaan saada rokote, joka on ollut markkinoilla vain vuoden. Joitakin haittavaikutuksia voi esiintyä 10 vuodessa. Virus itsessään ei ole tarpeeksi vaarallinen pakollisen rokotuksen käyttöön ottamiseksi. Kuolleisuus on vähäpätöinen, ja se on yleensä iäkkäillä ihmisillä, joilla on liitännäissairauksia. Pakolliselle rokotukselle ei varmastikaan ole perusteita. Ajatukseni on kieltää pakolliset rokotukset covid-19-tautia vastaan kaikkialla Euroopan unionissa. Sekä hallituksia että yksityisiä yrityksiä on hillittävä. Perheeni kertoi, että heidän työnantajansa pakottivat heidät rokottamaan. Käytännössä tämä tarkoittaa – joko rokotetaan (uhkaa terveyttäsi) tai olet työtön (riippumatta ja ilman tuloja). Ovatko nämä eurooppalaiset arvot? Onko se oikeus työhön ja vapauteen?","fr":"La vaccination obligatoire contre le coronavirus (qu'il s'agisse d'un groupe médical ou de plusieurs groupes de citoyens) constitue une violation absolue des droits de l'homme. Tous les vaccins contre Covid-19 sont actuellement en cours d’essai. Il y a eu de nombreux cas d’effets secondaires avérés, parfois avec des paramètres fatals (par exemple thrombus). Une vaccination obligatoire signifie directement que les gens seraient obligés d’injecter quelque chose de suspect dans leur propre corps. Cela doit être une question de choix personnel, car qui d’autre serait responsable si quelque chose de mal arrivait à la personne vaccinée? Il est logique que certaines personnes s’inquiètent d’obtenir un vaccin qui n’est sur le marché que depuis un an. Certains effets indésirables peuvent survenir dans 10 ans. Le virus lui-même n’est pas assez dangereux pour introduire la vaccination obligatoire. Le taux de mortalité est négligeable et est généralement observé chez les personnes âgées atteintes de maladies connexes. Il n’y a certainement pas de base pour la vaccination obligatoire. Mon idée est d’introduire une interdiction des vaccinations obligatoires contre Covid-19 dans toute l’Union européenne. Tant les gouvernements que les entreprises privées doivent être restreints. Ma famille m’a dit que leurs employeurs les avaient forcés à vacciner. Cela signifie pratiquement – soit vous vous faites vacciner (menace de votre santé), soit vous n’avez plus d’emploi (respectivement et sans revenu). Ce sont des valeurs européennes? Est-ce le droit au travail et à la liberté?","ga":"Sárú iomlán ar chearta an duine is ea vacsaíniú éigeantach i gcoinne coronavirus (cibé acu an grúpaí leighis nó grúpaí saoránach níos mó ná sin atá i gceist). Tá gach vacsaín i gcoinne Covid-19 faoi thriail faoi láthair. Bhí go leor cásanna fo-iarsmaí cruthaithe, uaireanta le endpoints marfach (m. sh. thrombus). Ciallaíonn vacsaíniú éigeantach go díreach go mbeadh ar dhaoine rud amhrasach a instealladh isteach ina gcorp féin. Ní mór é seo a bheith ina rogha phearsanta, mar gheall ar cé eile a bheadh freagrach má tharla rud éigin don duine vacsaínithe? Ciallaíonn sé go bhfuil imní ar roinnt daoine faoi vacsaíniú a fháil nach raibh ach ar an margadh ar feadh bliana. D’fhéadfadh roinnt fo-iarsmaí tarlú i 10 bliain. Níl an víreas féin contúirteach go leor chun vacsaíniú éigeantach a thabhairt isteach. Tá an ráta mortlaíochta diomaibhseach agus de ghnáth i ndaoine scothaosta a bhfuil galair tionlacain acu. Is cinnte nach bhfuil aon bhunús ann le vacsaíniú éigeantach. Is é an smaoineamh atá agam ná toirmeasc a thabhairt isteach ar vaicsínithe éigeantacha in aghaidh Covid-19 ar fud an Aontais Eorpaigh. Ní mór srian a chur ar rialtais agus ar chuideachtaí príobháideacha araon. Dúirt mo theaghlach liom gur chuir a bhfostóirí iallach orthu vaccinate. Ciallaíonn sé seo go praiticiúil – faigheann tú vacsaínithe (ag cur do shláinte i mbaol), nó má tá tú as post (faoi seach agus gan ioncam). An bhfuil na luachanna Eorpacha seo? An é sin an ceart chun oibre agus saoirse?","hr":"Obvezno cijepljenje protiv koronavirusa (bilo medicinske ili više skupina građana) apsolutno je kršenje ljudskih prava. Sva cjepiva protiv bolesti COVID-19 trenutačno se ispituju. Bilo je mnogo slučajeva dokazanih nuspojava, ponekad sa smrtnim ishodima (npr. tromb). Obvezno cijepljenje izravno znači da bi ljudi bili prisiljeni ubrizgati nešto sumnjivo u vlastito tijelo. To mora biti stvar osobnog izbora, jer tko bi drugi bio odgovoran da se nešto loše dogodilo cijepljenoj osobi? Ima smisla da su neki ljudi zabrinuti o dobivanju cjepiva koje je na tržištu samo godinu dana. Neke nuspojave mogu se pojaviti u 10 godina. Sam virus nije dovoljno opasan za uvođenje obveznog cijepljenja. Stopa smrtnosti je zanemariva i obično je u starijih osoba s pratećim bolestima. Sigurno ne postoji osnova za obvezno cijepljenje. Moja je ideja uvesti zabranu obveznog cijepljenja protiv bolesti COVID-19 u cijeloj Europskoj uniji. Vlade i privatna poduzeća moraju biti spriječeni. Moja obitelj mi je rekla da su ih njihovi poslodavci prisilili da se cijepe. To praktički znači da se cijepite (prijete zdravlju) ili ste izvan posla (odnosno bez prihoda). Jesu li te europske vrijednosti? Je li to pravo na rad i slobodu?","hu":"A koronavírus elleni kötelező védőoltás (akár orvosi, akár több polgárcsoport) az emberi jogok abszolút megsértését jelenti. A Covid19 elleni valamennyi vakcinát jelenleg vizsgálják. Számos bizonyított mellékhatás fordult elő, néha végzetes végpontokkal (pl. trombus). A kötelező oltás közvetlenül azt jelenti, hogy az embereket arra kényszerítik, hogy valami gyanúsat fecskendezzenek be a saját testükbe. Ez személyes döntés kell, hogy legyen, mert ki más lenne felelős, ha valami rossz történik a beoltott személlyel? Van értelme, hogy egyesek aggódnak, hogy olyan oltóanyagot kapjunk, ami csak egy éve van forgalomban. Egyes mellékhatások 10 év alatt jelentkezhetnek. Maga a vírus nem elég veszélyes ahhoz, hogy kötelező vakcinázást vezessen be. A halálozási arány elhanyagolható, és általában a kísérő betegségben szenvedő idős embereknél fordul elő. Minden bizonnyal nincs alapja a kötelező vakcinázásnak. Az én ötletem az, hogy az egész Európai Unióban bevezessék a Covid19 elleni kötelező védőoltások tilalmát. Mind a kormányokat, mind a magánvállalatokat vissza kell szorítani. A családom azt mondta, hogy a munkaadóik arra kényszerítették őket, hogy oltsák be őket. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy vagy beoltják (fenyegeti az egészségét), vagy munkanélkülivé válik (illetve jövedelem nélkül). Ezek az európai értékek? Ez a munkához és a szabadsághoz való jog?","it":"La vaccinazione obbligatoria contro il coronavirus (che si tratti di medici o di più gruppi di cittadini) costituisce una violazione assoluta dei diritti umani. Tutti i vaccini contro Covid-19 sono attualmente in fase di sperimentazione. Ci sono stati molti casi di effetti indesiderati comprovati, a volte con endpoint fatali (ad es. trombo). Una vaccinazione obbligatoria significa direttamente che le persone sarebbero costrette a iniettare qualcosa di sospetto nel proprio corpo. Si tratta di una questione di scelta personale, perché chi altro sarebbe responsabile se accadesse qualcosa di brutto alla persona vaccinata? Ha senso che alcune persone siano preoccupate di ottenere un vaccino che è stato sul mercato solo da un anno. Alcuni effetti indesiderati possono verificarsi in 10 anni. Il virus stesso non è abbastanza pericoloso da introdurre la vaccinazione obbligatoria. Il tasso di mortalità è trascurabile ed è solitamente nelle persone anziane con malattie di accompagnamento. Non vi è certamente alcuna base per la vaccinazione obbligatoria. La mia idea è di introdurre il divieto di vaccinazioni obbligatorie contro Covid-19 in tutta l'Unione europea. Sia i governi che le imprese private devono essere trattenuti. La mia famiglia mi ha detto che i loro datori di lavoro li hanno costretti a vaccinare. Questo significa praticamente – o ottenere vaccinati (minacciando la vostra salute), o si è fuori da un lavoro (rispettivamente e senza reddito). Questi sono valori europei? È questo il diritto al lavoro e alla libertà?","lt":"Privalomas skiepijimas nuo koronaviruso (tiek medicinos, tiek daugiau piliečių grupių) yra absoliutus žmogaus teisių pažeidimas. Šiuo metu tiriamos visos vakcinos nuo COVID-19. Nustatyta daug šalutinio poveikio atvejų, kartais su mirtinomis vertinamosiomis baigtimis (pvz., trombu). Privalomas skiepijimas tiesiogiai reiškia, kad žmonės būtų priversti švirkšti kažką įtartino į savo kūną. Tai turi būti asmeninio pasirinkimo klausimas, nes kas dar būtų atsakingas, jei paskiepytiems žmonėms atsitiktų kažkas blogo? Prasminga, kad kai kurie žmonės nerimauja gauti vakciną, kuri buvo tik rinkoje per metus. Kai kurie šalutiniai reiškiniai gali pasireikšti po 10 metų. Pats virusas nėra pakankamai pavojingas, kad būtų galima įvesti privalomą vakcinaciją. Mirtingumas yra nereikšmingas ir paprastai vyresnio amžiaus žmonėms, sergantiems gretutinėmis ligomis. Žinoma, nėra jokio pagrindo privalomam skiepijimui. Mano idėja – visoje Europos Sąjungoje uždrausti privalomą vakcinavimą nuo COVID-19. Tiek vyriausybės, tiek privačios bendrovės turi būti suvaržytos. Mano šeima man pasakė, kad jų darbdaviai privertė juos skiepyti. Tai praktiškai reiškia, kad paskiepyti (pavojinga jūsų sveikatai) arba esate nedarbingas (atitinkamai ir be pajamų). Ar šios Europos vertybės? Ar tai teisė į darbą ir laisvė?","lv":"Obligāta vakcinācija pret koronavīrusu (medicīnas vai vairāk iedzīvotāju grupām) ir absolūts cilvēktiesību pārkāpums. Pašlaik tiek izmēģinātas visas vakcīnas pret Covid-19. Ir bijuši daudzi pierādītu blakusparādību gadījumi, dažkārt ar letāliem mērķa kritērijiem (piemēram, trombu). Obligāta vakcinācija tieši nozīmē, ka cilvēki būtu spiesti injicēt kaut ko aizdomīgu savā ķermenī. Tam ir jābūt personiskai izvēlei, jo kas cits būtu atbildīgs, ja ar vakcinēto personu notiktu kaut kas slikts? Ir jēga, ka daži cilvēki ir noraizējušies par vakcīnas iegūšanu, kas ir bijusi tirgū tikai vienu gadu. Dažas blakusparādības var rasties pēc 10 gadiem. Pats vīruss nav pietiekami bīstams, lai ieviestu obligātu vakcināciju. Mirstības līmenis ir niecīgs, un tas parasti ir gados vecākiem cilvēkiem ar pavadošām slimībām. Protams, nav pamata obligātai vakcinācijai. Mana ideja ir ieviest obligātās vakcinācijas pret Covid-19 aizliegumu visā Eiropas Savienībā. Gan valdībām, gan privātiem uzņēmumiem ir jābūt ierobežotiem. Mana ģimene man teica, ka viņu darba devēji viņus piespieda vakcinēties. Tas praktiski nozīmē – jūs esat vakcinēts (bīstams veselībai), vai arī esat bez darba (attiecīgi un bez ienākumiem). Vai šīs Eiropas vērtības ir? Vai tās ir tiesības uz darbu un brīvību?","mt":"It-tilqim obbligatorju kontra l-coronavirus (kemm jekk mediku kif ukoll jekk aktar gruppi ta’ ċittadini) huwa ksur assolut tad-drittijiet tal-bniedem. Il-vaċċini kollha kontra l-COVID-19 bħalissa qed jiġu ppruvati. Kien hemm ħafna każijiet ta ' effetti sekondarji ppruvati, xi kultant b’ punti aħħarin fatali (eż. trombus). Tilqima obbligatorja tfisser direttament li n-nies ikunu mġiegħla jinjettaw xi ħaġa suspettuża f’ġisimhom stess. Din għandha tkun kwistjoni ta’ għażla personali, għax min iktar ikun responsabbli jekk ġrat xi ħaġa ħażina lill-persuna mlaqqma? Jagħmel sens li xi nies huma inkwetati dwar it-teħid ta ‘vaċċin li kien biss fis-suq għal sena. Xi effetti sekondarji jistgħu jseħħu fi żmien 10 snin. Il-virus innifsu mhuwiex perikoluż biżżejjed biex jintroduċi tilqim obbligatorju. Ir-rata ta’ mortalità hija negliġibbli u normalment hija fl-anzjani b’mard li jakkumpanjah. Ċertament m’hemm l-ebda bażi għat-tilqim obbligatorju. L-idea tiegħi hija li tiġi introdotta projbizzjoni fuq it-tilqim obbligatorju kontra l-COVID-19 fl-Unjoni Ewropea kollha. Kemm il-gvernijiet kif ukoll il-kumpaniji privati għandhom jitrażżnu. Il – ​ familja tiegħi qaltli li min iħaddimhom ġiegħelhom jitlaqqmu. Dan prattikament ifisser – inti jew titlaqqam (theddid saħħtek), jew m’intix f’impjieg (rispettivament u mingħajr dħul). Dawn il-valuri Ewropej? Huwa dan id-dritt għax-xogħol u l-libertà?","nl":"Verplichte vaccinatie tegen het coronavirus (zowel medische als meer groepen burgers) is een absolute schending van de mensenrechten. Alle vaccins tegen COVID-19 worden momenteel onderzocht. Er zijn veel gevallen van bewezen bijwerkingen geweest, soms met fatale eindpunten (bijv. trombus). Een verplichte vaccinatie betekent direct dat mensen gedwongen zouden worden om iets verdachts in hun eigen lichaam te injecteren. Dit moet een kwestie van persoonlijke keuze zijn, want wie anders zou verantwoordelijk zijn als er iets ergs zou gebeuren met de gevaccineerde persoon? Het is logisch dat sommige mensen zich zorgen maken over het krijgen van een vaccin dat pas een jaar op de markt is. Sommige bijwerkingen kunnen optreden in 10 jaar. Het virus zelf is niet gevaarlijk genoeg om verplichte vaccinatie in te voeren. Het sterftecijfer is verwaarloosbaar en ligt meestal bij ouderen met begeleidende ziekten. Er is zeker geen basis voor verplichte vaccinatie. Mijn idee is om een verbod in te voeren op verplichte vaccinaties tegen COVID-19 in de hele Europese Unie. Zowel overheden als particuliere ondernemingen moeten worden beperkt. Mijn familie vertelde me dat hun werkgevers hen gedwongen hebben om te vaccineren. Dit betekent praktisch – u wordt gevaccineerd (het bedreigen van uw gezondheid), of u hebt geen baan (respectievelijk en zonder inkomen). Zijn dit Europese waarden? Is dat het recht op werk en vrijheid?","pl":"Obowiązkowe szczepienia przeciwko koronawirusowi (bez względu na to, czy są to medyczne czy więcej grup obywateli), stanowią bezwzględne naruszenie praw człowieka. Wszystkie szczepionki przeciwko COVID-19 są obecnie badane. Wystąpiło wiele przypadków udowodnionych działań niepożądanych, czasami ze śmiertelnymi punktami końcowymi (np. zakrzepica). Obowiązkowe szczepienie bezpośrednio oznacza, że ludzie będą zmuszeni do wstrzykiwania czegoś podejrzanego do własnego ciała. To musi być kwestia osobistego wyboru, bo kto inny byłby odpowiedzialny, gdyby coś złego stało się zaszczepionej osobie? To ma sens, że niektórzy ludzie martwią się o szczepionkę, która była na rynku dopiero od roku. Niektóre działania niepożądane mogą wystąpić w ciągu 10 lat. Sam wirus nie jest wystarczająco niebezpieczny, aby wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Wskaźnik śmiertelności jest znikomy i zazwyczaj występuje u osób starszych z towarzyszącymi im chorobami. Z pewnością nie ma podstaw do obowiązkowego szczepienia. Moim pomysłem jest wprowadzenie zakazu obowiązkowych szczepień przeciwko COVID-19 w całej Unii Europejskiej. Zarówno rządy, jak i przedsiębiorstwa prywatne muszą być powściągliwe. Moja rodzina powiedziała mi, że ich pracodawcy zmusili ich do szczepienia. Oznacza to praktycznie - albo zostaniesz zaszczepiony (zagrażając swoje zdrowie), albo jesteś bez pracy (odpowiednio i bez dochodu). Czy są to wartości europejskie? Czy to prawo do pracy i wolności?","pt":"A vacinação obrigatória contra o coronavírus (seja médica ou mais grupos de cidadãos) constitui uma violação absoluta dos direitos humanos. Todas as vacinas contra a COVID-19 estão atualmente a ser testadas. Verificaram-se muitos casos de efeitos secundários comprovados, por vezes com endpoints fatais (p. ex. trombo). Uma vacinação obrigatória significa diretamente que as pessoas seriam forçadas a injetar algo suspeito no seu próprio corpo. Esta deve ser uma questão de escolha pessoal, porque quem mais seria responsável se algo de ruim acontecesse com a pessoa vacinada? Faz sentido que algumas pessoas estejam preocupadas em obter uma vacina que só está no mercado há um ano. Alguns efeitos colaterais podem ocorrer em 10 anos. O vírus em si não é suficientemente perigoso para introduzir a vacinação obrigatória. A taxa de mortalidade é negligenciável e é geralmente em idosos com doenças acompanhantes. Não há certamente nenhuma base para a vacinação obrigatória. A minha ideia é introduzir uma proibição da vacinação obrigatória contra a COVID-19 em toda a União Europeia. Tanto os governos como as empresas retrêtes devem ser restringidos. A minha família disse-me que os empregadores os forçaram a vacinar. Isso significa praticamente - você é vacinado (que ameaça a sua saúde), ou você está sem emprego (respetivamente e sem renda). São estes valores europeus? É esse o direito ao trabalho e à liberdade?","ro":"Vaccinarea obligatorie împotriva coronavirusului (indiferent dacă este medicală sau mai multor grupuri de cetățeni) reprezintă o încălcare absolută a drepturilor omului. Toate vaccinurile împotriva COVID-19 sunt în prezent în curs de testare. Au existat multe cazuri de reacții adverse dovedite, uneori cu criterii finale letale (de exemplu tromb). O vaccinare obligatorie înseamnă în mod direct că oamenii ar fi obligați să injecteze ceva suspect în propriul corp. Aceasta trebuie să fie o chestiune de alegere personală, pentru că cine altcineva ar fi responsabil dacă s-ar întâmpla ceva rău cu persoana vaccinată? Este logic ca unii oameni sunt îngrijorați despre obtinerea unui vaccin care a fost pe piață doar de un an. Unele reacții adverse pot apărea în 10 ani. Virusul în sine nu este suficient de periculos pentru a introduce vaccinarea obligatorie. Rata mortalității este neglijabilă și este, de obicei, la persoanele în vârstă cu boli însoțitoare. Cu siguranță, nu există nicio bază pentru vaccinarea obligatorie. Ideea mea este de a introduce o interdicție privind vaccinarea obligatorie împotriva COVID-19 în întreaga Uniune Europeană. Atât guvernele, cât și întreprinderile private trebuie să fie restricționate. Familia mea mi-a spus că angajatorii lor i-au forțat să se vaccineze. Acest lucru înseamnă practic – fie vă vaccinați (amenințându-vă sănătatea), fie nu aveți un loc de muncă (respectiv și fără venit). Sunt aceste valori europene? Acesta este dreptul la muncă și libertate?","sk":"Povinné očkovanie proti koronavírusu (zdravotnícke alebo viac skupín občanov) je absolútnym porušením ľudských práv. Všetky vakcíny proti ochoreniu COVID-19 sa v súčasnosti skúšajú. Vyskytli sa mnohé prípady preukázaných vedľajších účinkov, niekedy s fatálnymi koncovými ukazovateľmi (napr. trombom). Povinné očkovanie priamo znamená, že ľudia by boli nútení vstreknúť niečo podozrivé do svojho tela. Toto musí byť záležitosť osobnej voľby, pretože kto iný by bol zodpovedný, ak by sa očkovanej osobe stalo niečo zlé? Dáva to zmysel, že niektorí ľudia sa obávajú dostať vakcínu, ktorá je na trhu len rok. Niektoré vedľajšie účinky sa môžu vyskytnúť za 10 rokov. Samotný vírus nie je dostatočne nebezpečný na zavedenie povinnej vakcinácie. Miera úmrtnosti je zanedbateľná a zvyčajne sa vyskytuje u starších ľudí so sprievodnými chorobami. Pre povinnú vakcináciu určite neexistuje žiadny základ. Mojou myšlienkou je zaviesť zákaz povinného očkovania proti COVID-19 v celej Európskej únii. Vlády aj súkromné spoločnosti musia byť obmedzené. Moja rodina mi povedala, že ich zamestnávatelia prinútili očkovať. To prakticky znamená – buď dostanete očkovaný (ohrozenie vášho zdravia), alebo ste mimo zamestnania (resp. bez príjmu). Sú tieto európske hodnoty? Je to právo na prácu a slobodu?","sl":"Obvezno cepljenje proti koronavirusu (zdravstvenim ali več skupinam državljanov) je absolutna kršitev človekovih pravic. Vsa cepiva proti covidu-19 so trenutno v postopku. Bilo je veliko primerov dokazanih neželenih učinkov, včasih s smrtnimi opazovanimi dogodki (npr. tromb). Obvezno cepljenje neposredno pomeni, da bi bili ljudje prisiljeni v svoje telo injicirati nekaj sumljivega. To mora biti stvar osebne izbire, ker kdo drug bi bil odgovoren, če bi se cepljeni osebi zgodilo kaj slabega? Smiselno je, da so nekateri ljudje zaskrbljeni, da bi dobili cepivo, ki je na trgu šele eno leto. Nekateri neželeni učinki se lahko pojavijo v 10 letih. Sam virus ni dovolj nevaren za uvedbo obveznega cepljenja. Stopnja umrljivosti je zanemarljiva in je običajno pri starejših s spremljajočimi boleznimi. Gotovo ni podlage za obvezno cepljenje. Moja zamisel je uvedba prepovedi obveznega cepljenja proti covidu-19 po vsej Evropski uniji. Omejiti je treba tako vlade kot zasebna podjetja. Družina mi je povedala, da so jih njihovi delodajalci prisilili v cepljenje. To praktično pomeni, da se bodisi cepite (ogrožate vaše zdravje) bodisi ste brez službe (ne glede na to in brez dohodka). Ali so te evropske vrednote? Je to pravica do dela in svobode?","sv":"Obligatorisk vaccination mot coronaviruset (oavsett om det rör sig om medicinska eller fler grupper av medborgare) är en absolut kränkning av de mänskliga rättigheterna. Alla vacciner mot covid-19 är för närvarande under prövning. Det har förekommit många fall av bevisade biverkningar, ibland med dödliga endpoints (t. ex. trombos). En obligatorisk vaccination direkt innebär att människor skulle tvingas injicera något misstänkt i sin egen kropp. Detta måste vara en fråga om personligt val, för vem skulle annars vara ansvarig om något dåligt hände den vaccinerade personen? Det är logiskt att vissa människor är oroliga för att få ett vaccin som bara har funnits på marknaden i ett år. Vissa biverkningar kan inträffa om 10 år. Själva viruset är inte tillräckligt farligt för att införa obligatorisk vaccination. Dödligheten är försumbar och förekommer vanligtvis hos äldre personer med åtföljande sjukdomar. Det finns verkligen ingen grund för obligatorisk vaccinering. Min idé är att införa ett förbud mot obligatoriska vaccinationer mot covid-19 i hela Europeiska unionen. Både regeringar och privata företag måste hindras. Min familj sa att deras arbetsgivare tvingade dem att vaccinera. Det betyder praktiskt taget – antingen vaccineras du (hotar din hälsa) eller så är du arbetslös (oavsett om du har en inkomst). Är dessa europeiska värderingar? Är det rätten till arbete och frihet?"}},"title":{"bg":"Забрана за задължителни ваксинации срещу Covid-19","machine_translations":{"cs":"Zákaz povinného očkování proti Covid-19","da":"Forbud mod obligatoriske vaccinationer mod covid-19","de":"Verbot von Zwangsimpfungen gegen Covid-19","el":"Απαγόρευση των υποχρεωτικών εμβολιασμών κατά της νόσου Covid-19","en":"Prohibition of compulsory vaccinations against Covid-19","es":"Prohibición de las vacunas obligatorias contra Covid-19","et":"COVID-19 vastu kohustusliku vaktsineerimise keelamine","fi":"Covid-19-tautia vastaan tehtävien pakollisten rokotusten kieltäminen","fr":"Interdiction des vaccinations obligatoires contre Covid-19","ga":"Toirmeasc ar vaicsíní éigeantacha i gcoinne Covid-19","hr":"Zabrana obveznog cijepljenja protiv bolesti COVID-19","hu":"A Covid19 elleni kötelező vakcinázás tilalma","it":"Divieto di vaccinazioni obbligatorie contro Covid-19","lt":"Privalomo skiepijimo nuo COVID-19 draudimas","lv":"Obligātas vakcinācijas pret Covid-19 aizliegums","mt":"Projbizzjoni ta’ tilqim obbligatorju kontra l-COVID-19","nl":"Verbod op verplichte vaccinaties tegen COVID-19","pl":"Zakaz obowiązkowych szczepień przeciwko COVID-19","pt":"Proibição de vacinação obrigatória contra a COVID-19","ro":"Interzicerea vaccinărilor obligatorii împotriva COVID-19","sk":"Zákaz povinného očkovania proti ochoreniu COVID-19","sl":"Prepoved obveznega cepljenja proti covidu-19","sv":"Förbud mot obligatorisk vaccinering mot covid-19"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×