Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: b3e22443ddcf6934c1a8b6b904d50a5d2c74f0e6b77dd5c51691b29172501a14

Source: {"body":{"en":"Current efforts to build a European Health Union and especially the HERA instrument that is being developed are too crisis-driven. A European Health Union should be much more holistic and focused on the resilience of healthcare systems and common concerns, namely our common understanding of solidarity, the idea of universal access to healthcare, giving people access to prevention, mental health, health literacy, etc.\n\nThe way to do that is by involving the medical profession in discussions about the Health Union. \nWhen you look at the national level, you see that health politics is in the hands of the health professions. Health experts are very crucial to the political discussions about what policy choices to make and that creates a lot of legitimacy. But in the EU, it is not the health professionals, but the internal market professionals that are involved. The most important reason to change the Treaty would be to involve national health authorities level. This right now is not possible. Hence the need for Treaty change because, otherwise the people that need to implement the EU laws keep resisting them.","machine_translations":{"bg":"Настоящите усилия за изграждане на Европейски здравен съюз и по-специално на инструмента HERA, който се разработва, са твърде мотивирани от кризата. Европейският здравен съюз следва да бъде много по-цялостен и да се съсредоточи върху устойчивостта на здравните системи и общите тревоги, а именно нашето общо разбиране за солидарността, идеята за всеобщ достъп до здравеопазване, предоставянето на достъп на хората до профилактика, психично здраве, здравна грамотност и т.н. Начинът да се постигне това е чрез включване на медицинската професия в дискусиите за Здравния съюз. Когато погледнете на национално ниво, виждате, че здравната политика е в ръцете на здравните професии. Здравните експерти са от решаващо значение за политическите дискусии за това какви политически решения да направят и това създава много легитимност. Но в ЕС участват не здравните специалисти, а специалистите от вътрешния пазар. Най-важната причина за промяна на Договора би била включването на равнището на националните здравни органи. Това в момента не е възможно. Оттук и необходимостта от промяна на Договора, защото в противен случай хората, които трябва да прилагат законите на ЕС, продължават да им се противопоставят.","cs":"Současné úsilí o vybudování evropské zdravotní unie a zejména nástroje HERA, který se vyvíjí, je příliš závislé na krizích. Evropská zdravotní unie by měla být mnohem komplexnější a měla by se zaměřit na odolnost systémů zdravotní péče a na společné zájmy, zejména na společné chápání solidarity, myšlenku všeobecného přístupu ke zdravotní péči, umožnění přístupu lidí k prevenci, duševnímu zdraví, zdravotní gramotnosti atd. Způsob, jak toho dosáhnout, je zapojením zdravotnické profese do diskusí o zdravotní unii. Když se podíváte na národní úroveň, vidíte, že zdravotní politika je v rukou zdravotnických profesí. Odborníci v oblasti zdravotnictví mají pro politické diskuse o tom, jaká politická rozhodnutí je třeba učinit a která vytváří značnou legitimitu, velmi zásadní význam. V EU však nejsou zapojeni zdravotničtí pracovníci, ale odborníci na vnitřním trhu. Nejdůležitějším důvodem ke změně Smlouvy by bylo zapojení vnitrostátních zdravotnických orgánů. Tohle teď není možné. Proto je potřeba změnit Smlouvu, protože v opačném případě se jim lidé, kteří potřebují provádět právní předpisy EU, budou i nadále bránit.","da":"De nuværende bestræbelser på at opbygge en europæisk sundhedsunion og navnlig det HERA-instrument, der er under udvikling, er for krisedrevne. En europæisk sundhedsunion bør være langt mere helhedsorienteret og fokuseret på sundhedssystemernes modstandsdygtighed og fælles bekymringer, nemlig vores fælles forståelse af solidaritet, idéen om universel adgang til sundhedspleje, give folk adgang til forebyggelse, mental sundhed, sundhedskompetence osv. Vejen til at gøre dette er ved at inddrage lægefaget i drøftelserne om sundhedsunionen. Når man ser på det nationale plan, ser man, at sundhedspolitikken ligger i hænderne på sundhedserhvervene. Sundhedseksperter er meget afgørende for de politiske drøftelser om, hvilke politiske valg der skal træffes, og det skaber en masse legitimitet. Men i EU er det ikke sundhedsprofessionelle, men fagfolk på det indre marked, der er involveret. Den vigtigste grund til at ændre traktaten vil være at inddrage de nationale sundhedsmyndigheder. Det er ikke muligt lige nu. Derfor er der behov for traktatændringer, fordi de mennesker, der skal gennemføre EU-lovgivningen, ellers bliver ved med at modstå dem.","de":"Die derzeitigen Bemühungen um den Aufbau einer Europäischen Gesundheitsunion und insbesondere des derzeit entwickelten HERA-Instruments sind zu krisengetrieben. Eine Europäische Gesundheitsunion sollte viel ganzheitlicher sein und sich auf die Widerstandsfähigkeit der Gesundheitssysteme und die gemeinsamen Anliegen konzentrieren, nämlich unser gemeinsames Verständnis von Solidarität, die Idee eines universellen Zugangs zur Gesundheitsversorgung, den Zugang der Menschen zu Prävention, psychischer Gesundheit, Gesundheitskompetenz usw.. Wenn man auf die nationale Ebene schaut, sieht man, dass die Gesundheitspolitik in den Händen der Gesundheitsberufe liegt. Gesundheitsexperten sind von entscheidender Bedeutung für die politischen Diskussionen darüber, welche politischen Entscheidungen zu treffen sind und was eine Menge Legitimität schafft. Aber in der EU sind es nicht die Angehörigen der Gesundheitsberufe, sondern die Fachleute des Binnenmarkts. Der wichtigste Grund für eine Änderung des Vertrags wäre die Einbeziehung der nationalen Gesundheitsbehörden. Das ist jetzt nicht möglich. Daher ist es notwendig, den Vertrag zu ändern, weil sonst die Menschen, die die EU-Rechtsvorschriften umsetzen müssen, immer wieder Widerstand leisten.","el":"Οι τρέχουσες προσπάθειες για την οικοδόμηση μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης Υγείας και ιδίως του μέσου HERA που αναπτύσσεται είναι υπερβολικά προσανατολισμένες στην κρίση. Μια Ευρωπαϊκή Ένωση Υγείας θα πρέπει να είναι πολύ πιο ολιστική και επικεντρωμένη στην ανθεκτικότητα των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης και των κοινών ανησυχιών μας, δηλαδή στην κοινή αντίληψη της αλληλεγγύης, στην ιδέα της καθολικής πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη, στην παροχή πρόσβασης στους ανθρώπους στην πρόληψη, στην ψυχική υγεία, στην παιδεία σε θέματα υγείας κ.λπ. Ο τρόπος για να γίνει αυτό είναι η συμμετοχή του ιατρικού επαγγέλματος στις συζητήσεις για την Ένωση Υγείας. Όταν εξετάζετε το εθνικό επίπεδο, βλέπετε ότι η πολιτική στον τομέα της υγείας βρίσκεται στα χέρια των επαγγελμάτων της υγείας. Οι εμπειρογνώμονες στον τομέα της υγείας είναι πολύ κρίσιμοι για τις πολιτικές συζητήσεις σχετικά με το ποιες επιλογές πολιτικής πρέπει να κάνουν και αυτό δημιουργεί μεγάλη νομιμότητα. Αλλά στην ΕΕ, δεν εμπλέκονται οι επαγγελματίες του τομέα της υγείας, αλλά οι επαγγελματίες της εσωτερικής αγοράς. Ο σημαντικότερος λόγος για την αλλαγή της Συνθήκης είναι η συμμετοχή των εθνικών υγειονομικών αρχών. Αυτό δεν είναι δυνατόν τώρα. Εξ ου και η ανάγκη για αλλαγή της Συνθήκης, διότι διαφορετικά οι άνθρωποι που πρέπει να εφαρμόσουν τους νόμους της ΕΕ εξακολουθούν να αντιστέκονται σε αυτούς.","es":"Los esfuerzos actuales para construir una Unión Europea de la Salud y especialmente el instrumento HERA que se está desarrollando están demasiado impulsados por la crisis. Una Unión Europea de la Salud debe ser mucho más holística y centrarse en la resiliencia de los sistemas sanitarios y las preocupaciones comunes, a saber, nuestra comprensión común de la solidaridad, la idea del acceso universal a la asistencia sanitaria, el acceso de las personas a la prevención, la salud mental, la alfabetización sanitaria, etc. La forma de hacerlo es implicar a la profesión médica en los debates sobre la Unión de la Salud. Cuando se mira a nivel nacional, se ve que la política de salud está en manos de las profesiones de la salud. Los expertos en salud son muy cruciales para los debates políticos sobre qué decisiones políticas tomar y que crean mucha legitimidad. Pero en la UE no son los profesionales de la salud, sino los profesionales del mercado interior los que participan. La razón más importante para modificar el Tratado sería implicar a las autoridades sanitarias nacionales. Esto no es posible ahora mismo. De ahí la necesidad de cambiar el Tratado porque, de lo contrario, las personas que necesitan aplicar la legislación de la UE siguen resistiéndose a ellas.","et":"Praegused jõupingutused Euroopa terviseliidu loomiseks ja eelkõige praegu väljatöötatav HERA on liiga kriisist ajendatud. Euroopa terviseliit peaks olema palju terviklikum ja keskenduma tervishoiusüsteemide vastupanuvõimele ja ühistele muredele, nimelt meie ühine arusaam solidaarsusest, tervishoiuteenuste üldise kättesaadavuse ideest, inimestele juurdepääsu võimaldamisest ennetusele, vaimsele tervisele, tervisealasele kirjaoskusele jne. Selleks tuleb kaasata meditsiinitöötaja terviseliidu üle peetavatesse aruteludesse. Kui vaadata riiklikku tasandit, siis näete, et tervishoiupoliitika on tervishoiutöötajate kätes. Tervishoiueksperdid on väga olulised poliitilistes aruteludes selle üle, milliseid poliitilisi valikuid teha ja mis loob palju legitiimsust. Kuid ELis ei ole kaasatud mitte tervishoiutöötajad, vaid siseturu spetsialistid. Kõige olulisem põhjus aluslepingu muutmiseks oleks kaasata riiklikud tervishoiuasutused. See ei ole praegu võimalik. Sellest tuleneb vajadus aluslepingu järele, sest vastasel juhul peavad inimesed, kes peavad ELi õigusakte rakendama, neile vastu seisma.","fi":"Nykyiset pyrkimykset Euroopan terveysunionin ja erityisesti kehitteillä olevan HERA-välineen rakentamiseksi ovat liian kriisilähtöisiä. Euroopan terveysunionin olisi oltava paljon kokonaisvaltaisempi, ja siinä olisi keskityttävä terveydenhuoltojärjestelmien häiriönsietokykyyn ja yhteisiin huolenaiheisiin, joita ovat yhteinen käsitys solidaarisuudesta, ajatus terveydenhuollon yleisestä saatavuudesta, ennaltaehkäisyn, mielenterveyden ja terveyslukutaidon tarjoaminen ihmisille jne. Näin voidaan tehdä ottamalla terveydenhuollon ammattikunta mukaan terveysunionia koskeviin keskusteluihin. Kun tarkastellaan kansallista tasoa, huomaat, että terveyspolitiikka on terveydenhuollon ammattien käsissä. Terveysalan asiantuntijat ovat erittäin tärkeitä poliittisille keskusteluille siitä, mitä poliittisia valintoja on tehtävä ja jotka luovat paljon legitimiteettiä. Eu:ssa siihen eivät kuitenkaan kuulu terveydenhuollon ammattilaiset vaan sisämarkkinoiden ammattilaiset. Tärkein syy perustamissopimuksen muuttamiseen olisi kansallisten terveysviranomaisten osallistuminen. Tämä ei ole mahdollista. Näin ollen on tarpeen muuttaa perussopimusta, koska muuten ihmiset, joiden on pantava EU:n lainsäädäntö täytäntöön, vastustavat niitä.","fr":"Les efforts déployés actuellement pour construire une Union européenne de la santé, et en particulier l’instrument HERA en cours d’élaboration, sont trop axés sur les crises. Une Union européenne de la santé devrait être beaucoup plus holistique et axée sur la résilience des systèmes de santé et des préoccupations communes, à savoir notre conception commune de la solidarité, l’idée d’un accès universel aux soins de santé, l’accès des citoyens à la prévention, à la santé mentale, à l’éducation en matière de santé, etc. La manière de le faire est d’associer la profession médicale aux discussions sur l’union de la santé. Quand on regarde le niveau national, on voit que la politique de la santé est entre les mains des professions de la santé. Les experts de la santé sont très essentiels aux discussions politiques sur les choix politiques à faire et qui créent beaucoup de légitimité. Mais dans l’UE, ce ne sont pas les professionnels de la santé, mais les professionnels du marché intérieur qui sont impliqués. La raison la plus importante de modifier le traité serait d’impliquer les autorités sanitaires nationales. Cela n’est pas possible pour l’instant. D’où la nécessité d’un changement dans les traités parce que, sinon, les personnes qui ont besoin de mettre en œuvre la législation de l’UE ne cessent de s’y opposer.","ga":"Tá na hiarrachtaí atá á ndéanamh faoi láthair chun Aontas Sláinte na hEorpa a thógáil, agus go háirithe ionstraim HERA atá á fhorbairt, ró-ghéarchéime. Ba cheart Aontas Sláinte na hEorpa a bheith i bhfad níos iomlánaíche agus dírithe ar athléimneacht na gcóras cúraim sláinte agus ar ábhair imní choiteanna, eadhon ár gcomhthuiscint ar dhlúthpháirtíocht, an smaoineamh maidir le rochtain uilíoch ar chúram sláinte, rochtain a thabhairt do dhaoine ar chosc, meabhairshláinte, litearthacht sláinte, etc. Is é sin an bealach chun é sin a dhéanamh trí pháirt a thabhairt do ghairm na míochaine i bplé faoin Aontas Sláinte. Nuair a fhéachann tú ar an leibhéal náisiúnta, feiceann tú go bhfuil an pholaitíocht sláinte i lámha na ngairmeacha sláinte. Tá saineolaithe sláinte an-tábhachtach don phlé polaitiúil maidir leis na roghanna beartais atá le déanamh agus lena gcruthaítear go leor dlisteanachta. Ach san Aontas Eorpach, ní hiad na gairmithe sláinte, ach gairmithe an mhargaidh inmheánaigh a bhfuil baint acu leis. Is é an chúis is tábhachtaí leis an gConradh a athrú ná go mbeadh údaráis sláinte náisiúnta rannpháirteach ann. Ní féidir an ceart seo a dhéanamh anois. Dá bhrí sin, athraíonn an gá atá leis an gConradh mar, mura ndéantar amhlaidh, fanann na daoine ar gá dóibh dlíthe an Aontais a chur chun feidhme ina n-aghaidh ag cur ina gcoinne.","hr":"Trenutačni napori za izgradnju europske zdravstvene unije, a posebno instrumenta HERA koji se razvija, previše su usmjereni na krizu. Europska zdravstvena unija trebala bi biti mnogo cjelovitija i usmjerena na otpornost zdravstvenih sustava i zajedničke probleme, odnosno naše zajedničko razumijevanje solidarnosti, ideju univerzalnog pristupa zdravstvenoj skrbi, omogućavanje pristupa prevenciji, mentalnom zdravlju, zdravstvenoj pismenosti itd. Način za to jest uključivanje medicinske struke u rasprave o zdravstvenoj uniji. Kada pogledate na nacionalnoj razini, vidite da je zdravstvena politika u rukama zdravstvenih zanimanja. Zdravstveni stručnjaci vrlo su ključni za političke rasprave o tome koje političke odluke trebaju donijeti i koje stvaraju velik legitimitet. Međutim, u EU-u nisu uključeni zdravstveni djelatnici, već stručnjaci na unutarnjem tržištu. Najvažniji razlog za izmjenu Ugovora bio bi uključivanje nacionalnih zdravstvenih tijela. Ovo trenutačno nije moguće. Stoga se potreba za izmjenom Ugovora mijenja jer im se u protivnom građani koji trebaju provoditi zakone EU-a i dalje odupiru.","hu":"Az európai egészségügyi unió kiépítésére irányuló jelenlegi erőfeszítések és különösen a jelenleg kidolgozás alatt álló HERA-eszköz túlságosan válságvezérelt. Az európai egészségügyi uniónak sokkal holisztikusabbnak kell lennie, és az egészségügyi rendszerek rezilienciájára és a közös aggodalmakra kell összpontosítania, nevezetesen a szolidaritás közös értelmezésére, az egészségügyi ellátáshoz való egyetemes hozzáférésre, az emberek számára a megelőzéshez, a mentális egészséghez, az egészségügyi jártassághoz stb. való hozzáférésre. Ennek módja az orvosi szakma bevonása az egészségügyi unióról szóló vitákba. Amikor a nemzeti szintre tekintünk, azt látjuk, hogy az egészségügyi politika az egészségügyi szakmák kezében van. Az egészségügyi szakértők nagyon fontos szerepet játszanak a politikai vitákban, amelyek arról szólnak, hogy milyen politikai döntéseket kell hozni, és ez sok legitimitást teremt. Az EU-ban azonban nem az egészségügyi szakemberekről van szó, hanem a belső piaci szakemberekről. A Szerződés módosításának legfontosabb oka a nemzeti egészségügyi hatóságok szintjének bevonása lenne. Ez most nem lehetséges. Ezért van szükség a Szerződés megváltoztatására, mert különben az uniós jogszabályokat végrehajtó emberek továbbra is ellenállnak nekik.","it":"Gli attuali sforzi per costruire un'Unione europea della salute, in particolare lo strumento HERA in fase di sviluppo, sono troppo spinti dalla crisi. Un'Unione europea della salute dovrebbe essere molto più olistica e incentrata sulla resilienza dei sistemi sanitari e delle preoccupazioni comuni, vale a dire la nostra comprensione comune della solidarietà, l'idea dell'accesso universale all'assistenza sanitaria, l'accesso delle persone alla prevenzione, alla salute mentale, all'alfabetizzazione sanitaria, ecc. Il modo per farlo è coinvolgere la professione medica nelle discussioni sull'Unione della salute. Quando si guarda al livello nazionale, si vede che la politica sanitaria è nelle mani delle professioni sanitarie. Gli esperti sanitari sono molto cruciali per le discussioni politiche su quali scelte politiche fare e che creino un sacco di legittimità. Ma nell'UE non sono gli operatori sanitari, bensì i professionisti del mercato interno ad essere coinvolti. Il motivo più importante per modificare il trattato consisterebbe nel coinvolgere le autorità sanitarie nazionali. Questo in questo momento non è possibile. Da qui la necessità di modificare il trattato perché, altrimenti, i cittadini che hanno bisogno di attuare le leggi dell'UE continuano a resistere a loro.","lt":"Dabartinės pastangos sukurti Europos sveikatos sąjungą, ypač šiuo metu kuriama HERA priemonė, yra pernelyg orientuotos į krizes. Europos sveikatos sąjunga turėtų būti daug labiau holistinė ir orientuota į sveikatos priežiūros sistemų atsparumą ir bendrus susirūpinimą keliančius klausimus, t. y. mūsų bendrą solidarumo supratimą, visuotinių galimybių naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis idėją, suteikti žmonėms galimybę naudotis prevencija, psichikos sveikata, sveikatos raštingumu ir t. t. Tai galima padaryti įtraukiant medicinos profesiją į diskusijas dėl sveikatos sąjungos. Kai žiūrite į nacionalinį lygmenį, matote, kad sveikatos politika yra sveikatos priežiūros profesijų rankose. Sveikatos ekspertai yra labai svarbūs politinėms diskusijoms apie tai, kokius politinius sprendimus reikia priimti ir kurie sukuria daug teisėtumo. Tačiau ES dalyvauja ne sveikatos priežiūros specialistai, o vidaus rinkos specialistai. Svarbiausia priežastis pakeisti Sutartį būtų įtraukti nacionalinių sveikatos priežiūros institucijų lygmenį. Dabar tai neįmanoma. Todėl reikia keisti Sutartį, nes priešingu atveju žmonės, kuriems reikia įgyvendinti ES teisės aktus, ir toliau jiems priešinasi.","lv":"Pašreizējie centieni izveidot Eiropas veselības savienību un jo īpaši HERA instrumentu, kas tiek izstrādāti, ir pārāk krīzes virzīti. Eiropas veselības savienībai vajadzētu būt daudz holistiskākai un vērstai uz veselības aprūpes sistēmu noturību un kopējām bažām, proti, mūsu kopīgo izpratni par solidaritāti, ideju par vispārēju piekļuvi veselības aprūpei, nodrošinot cilvēkiem piekļuvi profilaksei, garīgajai veselībai, veselībpratībai utt. Veids, kā to izdarīt, ir iesaistīt medicīnas profesiju diskusijās par veselības savienību. Paskatoties uz valsts līmeni, jūs redzat, ka veselības politika ir veselības aprūpes profesiju rokās. Veselības eksperti ir ļoti svarīgi politiskajās diskusijās par to, kādas politikas izvēles izdarīt un kas rada lielu leģitimitāti. Taču ES ir iesaistīti nevis veselības aprūpes speciālisti, bet gan iekšējā tirgus speciālisti. Vissvarīgākais iemesls Līguma grozīšanai būtu iesaistīt valstu veselības aizsardzības iestādes. Tas šobrīd nav iespējams. Tādēļ ir jāgroza Līgums, jo pretējā gadījumā cilvēki, kuriem ir jāīsteno ES tiesību akti, turpina pretoties viņiem.","mt":"L-isforzi attwali biex tinbena Unjoni Ewropea tas-Saħħa u speċjalment l-istrument HERA li qed jiġi żviluppat huma mmexxija wisq mill-kriżi. Unjoni Ewropea tas-Saħħa għandha tkun ħafna aktar olistika u ffukata fuq ir-reżiljenza tas-sistemi tal-kura tas-saħħa u t-tħassib komuni, jiġifieri l-fehim komuni tagħna tas-solidarjetà, l-idea ta’ aċċess universali għall-kura tas-saħħa, l-għoti ta’ aċċess lill-persuni għall-prevenzjoni, is-saħħa mentali, il-litteriżmu dwar is-saħħa, eċċ. Il-mod kif isir dan billi tiġi involuta l-professjoni medika fid-diskussjonijiet dwar l-Unjoni tas-Saħħa. Meta tħares lejn il-livell nazzjonali, tara li l-politika tas-saħħa hija f’idejn il-professjonijiet tas-saħħa. L-esperti tas-saħħa huma kruċjali ħafna għad-diskussjonijiet politiċi dwar x’għażliet ta’ politika għandhom jagħmlu u dan joħloq ħafna leġittimità. Iżda fl-UE, mhumiex il-professjonisti tas-saħħa, iżda l-professjonisti tas-suq intern li huma involuti. L-aktar raġuni importanti biex jinbidel it-Trattat tkun li jiġi involut il-livell tal-awtoritajiet nazzjonali tas-saħħa. Dan id-dritt issa mhuwiex possibbli. Għalhekk il-ħtieġa għal bidla fit-Trattat għax inkella n-nies li jkollhom bżonn jimplimentaw il-liġijiet tal-UE jibqgħu jirreżistuhom.","nl":"De huidige inspanningen om een Europese gezondheidsunie op te bouwen en met name het HERA-instrument dat momenteel wordt ontwikkeld, zijn te crisisgestuurd. Een Europese gezondheidsunie moet veel holistischer zijn en gericht zijn op de veerkracht van gezondheidszorgstelsels en gemeenschappelijke zorgen, namelijk ons gemeenschappelijk begrip van solidariteit, het idee van universele toegang tot gezondheidszorg, het geven van toegang tot preventie, geestelijke gezondheid, gezondheidsgeletterdheid, enz. De manier om dat te doen is door het medisch beroep te betrekken bij discussies over de gezondheidsunie. Als je op nationaal niveau kijkt, zie je dat gezondheidspolitiek in handen is van de gezondheidsberoepen. Gezondheidsdeskundigen zijn van cruciaal belang voor de politieke discussies over wat beleidskeuzes moeten maken en dat schept veel legitimiteit. Maar in de EU zijn het niet de gezondheidswerkers, maar de beroepsbeoefenaren op de interne markt die hierbij betrokken zijn. De belangrijkste reden om het Verdrag te wijzigen, is het niveau van de nationale gezondheidsautoriteiten erbij te betrekken. Dit is nu niet mogelijk. Vandaar de noodzaak van een verdragswijziging, want anders blijven de mensen die de EU-wetgeving moeten uitvoeren, zich daartegen verzetten.","pl":"Obecne wysiłki na rzecz budowy Europejskiej Unii Zdrowotnej, a w szczególności opracowywanego obecnie instrumentu HERA, są zbyt nastawione na sytuacje kryzysowe. Europejska Unia Zdrowotna powinna być o wiele bardziej całościowa i koncentrować się na odporności systemów opieki zdrowotnej i wspólnych obawach, a mianowicie na naszym wspólnym zrozumieniu solidarności, idei powszechnego dostępu do opieki zdrowotnej, zapewnieniu ludziom dostępu do profilaktyki, zdrowia psychicznego, umiejętności zdrowotnych itp. Sposób na to polega na angażowaniu zawodów medycznych w dyskusje na temat unii zdrowotnej. Patrząc na poziom krajowy, widać, że polityka zdrowotna leży w rękach zawodów medycznych. Eksperci w dziedzinie zdrowia mają kluczowe znaczenie dla dyskusji politycznych na temat tego, jakie decyzje polityczne należy podjąć i które tworzą dużą legitymację. Ale w UE uczestniczą w nim nie pracownicy służby zdrowia, lecz pracownicy rynku wewnętrznego. Najważniejszym powodem zmiany Traktatu byłoby zaangażowanie krajowych organów ochrony zdrowia. To w tej chwili nie jest możliwe. Stąd potrzeba zmiany Traktatu, ponieważ w przeciwnym razie ludzie, którzy muszą wdrożyć przepisy UE, nadal im się sprzeciwiają.","pt":"Os atuais esforços para construir uma União Europeia da Saúde e, em especial, o instrumento HERA que está a ser desenvolvido são demasiado impulsionados pela crise. Uma União Europeia da Saúde deve ser muito mais holística e centrar-se na resiliência dos sistemas de saúde e nas preocupações comuns, nomeadamente a nossa compreensão comum da solidariedade, a ideia de acesso universal aos cuidados de saúde, dando às pessoas acesso à prevenção, à saúde mental, à literacia no domínio da saúde, etc. A forma de o fazer é envolver a profissão médica nos debates sobre a União da Saúde. Quando olhamos para o nível nacional, vemos que a política de saúde está nas mãos das profissões da saúde. Especialistas em saúde são muito cruciais para as discussões políticas sobre que escolhas políticas fazer e que cria muita legitimidade. Mas na UE, não são os profissionais de saúde, mas os profissionais do mercado interno que estão envolvidos. A razão mais importante para alterar o Tratado seria envolver as autoridades nacionais de saúde. Isto agora não é possível. Daí a necessidade de alterar o Tratado porque, caso contrário, as pessoas que têm de aplicar a legislação da UE continuam a resistir-lhes.","ro":"Eforturile actuale de a construi o uniune europeană a sănătății și, în special, instrumentul HERA care este în curs de elaborare sunt prea determinate de criză. O uniune europeană a sănătății ar trebui să fie mult mai holistică și să se axeze pe reziliența sistemelor de sănătate și pe preocupările comune, și anume înțelegerea noastră comună a solidarității, ideea accesului universal la asistență medicală, accesul persoanelor la prevenire, sănătatea mintală, alfabetizarea în materie de sănătate etc. Modalitatea de a face acest lucru este implicarea profesiei medicale în discuțiile privind uniunea sănătății. Când priviți la nivel național, vedeți că politica în domeniul sănătății se află în mâinile profesiilor din domeniul sănătății. Experții în domeniul sănătății sunt esențiali pentru discuțiile politice cu privire la alegerile politice care trebuie făcute și care creează o mare legitimitate. Dar în UE, nu profesioniștii din domeniul sănătății, ci profesioniștii pieței interne sunt cei implicați. Cel mai important motiv pentru modificarea tratatului ar fi implicarea autorităților naționale din domeniul sănătății. Acest lucru chiar acum nu este posibil. De aici rezultă necesitatea modificării tratatului, deoarece, în caz contrar, cetățenii care trebuie să pună în aplicare legislația UE continuă să se opună acestora.","sk":"Súčasné úsilie o vybudovanie európskej zdravotnej únie, a najmä nástroja HERA, ktorý sa vyvíja, je príliš poháňané krízou. Európska zdravotnícka únia by mala byť oveľa holistickejšia a mala by sa zameriavať na odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti a spoločné obavy, konkrétne na naše spoločné chápanie solidarity, myšlienku všeobecného prístupu k zdravotnej starostlivosti, poskytnutie prístupu ľuďom k prevencii, duševnému zdraviu, zdravotnej gramotnosti atď. Spôsobom, ako to dosiahnuť, je zapojenie zdravotníckeho povolania do diskusií o zdravotnej únii. Keď sa pozriete na národnú úroveň, vidíte, že zdravotná politika je v rukách zdravotníckych profesií. Odborníci v oblasti zdravia majú veľký význam pre politické diskusie o tom, aké politické rozhodnutia sa majú prijať a ktoré vytvárajú veľkú legitímnosť. V EÚ však nie sú zapojení odborníci v oblasti zdravotníctva, ale odborníci z vnútorného trhu. Najdôležitejším dôvodom na zmenu zmluvy by bolo zapojenie vnútroštátnych zdravotníckych orgánov. Teraz to nie je možné. Preto je potrebné zmeniť zmluvu, pretože inak ľudia, ktorí potrebujú vykonávať právne predpisy EÚ, sa im stále bránia.","sl":"Sedanja prizadevanja za vzpostavitev evropske zdravstvene unije in zlasti instrumenta HERA, ki se razvija, so preveč posledica krize. Evropska zdravstvena unija bi morala biti veliko bolj celostna in osredotočena na odpornost zdravstvenih sistemov in skupna vprašanja, in sicer naše skupno razumevanje solidarnosti, zamisel o splošnem dostopu do zdravstvenega varstva, omogočanje dostopa do preventive, duševnega zdravja, zdravstvene pismenosti itd. Način za to je vključitev medicinskega poklica v razprave o zdravstveni uniji. Ko pogledate na nacionalno raven, vidite, da je zdravstvena politika v rokah zdravstvenih poklicev. Zdravstveni strokovnjaki so zelo pomembni za politične razprave o tem, katere politične odločitve je treba sprejeti in ki ustvarjajo veliko legitimnosti. V EU pa niso vključeni zdravstveni delavci, ampak strokovnjaki na notranjem trgu. Najpomembnejši razlog za spremembo Pogodbe bi bila vključitev ravni nacionalnih zdravstvenih organov. To trenutno ni mogoče. Zato je treba spremeniti Pogodbo, saj se jim sicer ljudje, ki morajo izvajati zakonodajo EU, še naprej upirajo.","sv":"De pågående insatserna för att bygga upp en europeisk hälsounion och särskilt det HERA-instrument som håller på att utvecklas är alltför krisdrivna. En europeisk hälsounion bör vara mycket mer holistisk och fokuserad på hälso- och sjukvårdssystemens motståndskraft och gemensamma angelägenheter, nämligen vår gemensamma förståelse av solidaritet, idén om allmän tillgång till hälso- och sjukvård, att ge människor tillgång till förebyggande åtgärder, psykisk hälsa, hälsokompetens osv. Det är genom att involvera läkaryrket i diskussionerna om hälsounionen. När man tittar på den nationella nivån ser man att hälso- och sjukvårdspolitiken ligger i händerna på vårdyrkena. Hälsoexperter är mycket viktiga för de politiska diskussionerna om vilka politiska val som ska göras och som skapar mycket legitimitet. Men i EU är det inte vårdpersonalen utan de yrkesverksamma på den inre marknaden som är involverade. Det viktigaste skälet till att ändra fördraget är att involvera de nationella hälso- och sjukvårdsmyndigheterna. Detta är inte möjligt just nu. Därav behovet av fördragsändringar eftersom de människor som behöver genomföra EU:s lagar fortsätter att stå emot dem."}},"title":{"en":"A holistic approach is needed to building a European Health Union","machine_translations":{"bg":"Необходим е цялостен подход за изграждане на Европейски здравен съюз","cs":"K budování evropské zdravotní unie je zapotřebí uceleného přístupu","da":"Der er behov for en holistisk tilgang til opbygningen af en europæisk sundhedsunion","de":"Für den Aufbau einer Europäischen Gesundheitsunion ist ein ganzheitlicher Ansatz erforderlich.","el":"Απαιτείται μια ολιστική προσέγγιση για την οικοδόμηση μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης Υγείας","es":"Se necesita un enfoque holístico para construir una Unión Europea de la Salud","et":"Euroopa terviseliidu loomiseks on vaja terviklikku lähenemisviisi.","fi":"Euroopan terveysunionin rakentaminen edellyttää kokonaisvaltaista lähestymistapaa","fr":"Une approche globale est nécessaire pour construire une Union européenne de la santé","ga":"Tá gá le cur chuige iomlánaíoch chun Aontas Sláinte na hEorpa a fhorbairt","hr":"Potreban je holistički pristup izgradnji europske zdravstvene unije.","hu":"Holisztikus megközelítésre van szükség az európai egészségügyi unió kiépítéséhez","it":"È necessario un approccio olistico per costruire un'Unione europea della salute","lt":"Kuriant Europos sveikatos sąjungą reikalingas holistinis požiūris","lv":"Lai izveidotu Eiropas veselības savienību, ir vajadzīga holistiska pieeja","mt":"Huwa meħtieġ approċċ olistiku għall-bini ta’ Unjoni Ewropea tas-Saħħa","nl":"Er is een holistische aanpak nodig om een Europese gezondheidsunie tot stand te brengen","pl":"Aby zbudować Europejską Unię Zdrowotną, potrzebne jest całościowe podejście","pt":"É necessária uma abordagem holística para a construção de uma União Europeia da Saúde","ro":"Este necesară o abordare holistică pentru a construi o uniune europeană a sănătății","sk":"Na vybudovanie európskej zdravotnej únie je potrebný holistický prístup.","sl":"Za oblikovanje evropske zdravstvene unije je potreben celosten pristop","sv":"En helhetssyn behövs för att skapa en europeisk hälsounion"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×