Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 662aa9ae7422825d6b3c00f401904c1760434ca3b055dd9406a9cc32ccdb7e16

Source: {"body":{"de":"Dass insbesondere die Vorgehensweise zur Coronakrise das Vertrauen der Bevölkerung in die Politik erschüttert hat - nicht nur auf EU-Ebene, sondern vielfach auch national - ist evident.\n\nLeider auch sehr stark in die Wissenschaft, die sich gerade zu dem Thema paradox gespalten präsentiert. Und dies obwohl es faktenbasiert doch nur eine einzige Wahrheit gibt.\n\nEs kann und darf nicht sein, dass sich vielfach die Wissenschaftsbereiche darüber beklagen müssen, dass ihre Ergebnisse nicht oder nicht ausreichend in die Entscheidungen der Politik einfließen.\n\nEs kann und darf nicht sein, dass ausgerechnet Wissenschaftler vielfach gesicherte Erkenntnisse durch Wahrscheinlichkeiten, ungesicherte Annahmen oder Hörensagen ersetzen. \n\nVor allem nicht einseitig - wenn also auf der einen Seite gesichertes Wissen und Verifizierung verlangt wird (Präventions-, Heil- und Linderungsmaßnahmen), auf der anderen Seite aber Wahrscheinlichkeiten, Annahmen und Hörensagen reichen, um darauf weitere Schritte aufzubauen (Impfungen). Dies obwohl der Unterschied zwischen Medikamenten für Kranke und Impfungen für Gesunde das Gegenteil gebietet.\n\nDie Politik ist der Bevölkerung, die ja als mündige Bürgerschaft maßgebliche Entscheidungen mit weitreichenden Folgen zu treffen hat, bezüglich der ganzen und tatsächlichen Wahrheit in der Pflicht.\n\nVerzerrende Berichterstattung, Zensur und Propaganda sind unstatthaft. Sie führen genau zu dem Misstrauen, der Verunsicherung und Spaltung, die wir gegenwärtig erleben.","machine_translations":{"bg":"Ясно е, че реакцията на кризата с коронавируса разклати доверието на хората в политиката не само на равнището на ЕС, но и в много случаи на национално равнище. За съжаление се обръща голямо внимание и на науката, която е парадоксална. И въпреки че има само една истина въз основа на факти. Не може и не трябва да се случва научните области често да се оплакват, че резултатите от тях не са отразени в достатъчна степен или не са отразени в достатъчна степен в политическите решения. Не може и не трябва да се случва учените често да заменят надеждни знания с вероятности, несигурни предположения или точки на изслушване. Преди всичко, ако, от една страна, съществува изискване за сигурни познания и проверка (превантивни, лечебни и коригиращи мерки), но от друга страна, има вероятности, предположения и аудитории, достатъчни за изграждане на по-нататъшни стъпки (ваксинация). Това е така въпреки факта, че разликата между лекарствата за болни и ваксините за здрави хора изисква обратното. Политиката е дълг на населението, което, в качеството си на овластено гражданство, трябва да взема решителни решения с широкообхватни последици по отношение на истината и истината. Съобщаването на предубеждения, цензурата и пропагандата са неприемливи. Те водят до недоверие, несигурност и разделение, пред които сме изправени в момента.","cs":"Je zřejmé, že reakce na koronavirovou krizi otřásla důvěrou lidí v politiku, a to nejen na úrovni EU, ale v mnoha případech i na vnitrostátní úrovni. V oblasti vědy je bohužel také věnována značná pozornost, což je paradoxní. A i když existuje pouze jedna pravda založená na faktech. Nemůže a nesmí se stát, že vědecké oblasti musí často stěžovat na to, že jejich výsledky nejsou nebo nejsou dostatečně zohledněny v politických rozhodnutích. Vědci často nahrazují spolehlivé znalosti pravděpodobnostmi, nejistými předpoklady nebo body naslouchání a nemohou a nesmí tomu tak být. Především pokud na jedné straně existuje požadavek na bezpečné znalosti a ověřování (preventivní, léčebná a nápravná opatření), ale na druhé straně existují pravděpodobnosti, předpoklady a publikum, které jsou dostatečné pro další kroky (očkování). Je tomu tak navzdory tomu, že rozdíl mezi léčivými přípravky pro nemocné a očkováním zdravých lidí vyžaduje opak. Politika je povinností obyvatel, kteří jako silné občanství musí přijmout rozhodná rozhodnutí s dalekosáhlými důsledky, pokud jde o pravdu a pravdu. Zprávy o předpojatosti, cenzura a propaganda jsou nepřijatelné. Vedou k nedůvěře, nejistotě a rozdělení, kterým v současné době čelíme.","da":"Det er klart, at reaktionen på coronaviruskrisen har rystet borgernes tillid til politik, ikke kun på EU-plan, men også i mange tilfælde på nationalt plan. Desværre er der også stor opmærksomhed på det videnskabelige område, som er paradoksalt. Og selv om der kun er én sandhed baseret på fakta. Det kan ikke og må ikke være tilfældet, at de videnskabelige områder ofte er nødt til at klage over, at deres resultater ikke eller ikke i tilstrækkelig grad afspejles i politiske beslutninger. Det kan ikke og må ikke være tilfældet, at videnskabsfolk ofte erstatter pålidelig viden med sandsynligheder, usikre antagelser eller lyttepunkter. Frem for alt hvis der på den ene side er et krav om sikker viden og kontrol (forebyggende, helbredende og afhjælpende foranstaltninger), men på den anden side er der tilstrækkelig sandsynlighed, antagelser og målgrupper til at opbygge yderligere skridt (vaccination). Dette til trods for, at forskellen mellem lægemidler til syge og vaccinationer for raske mennesker kræver det modsatte. Politik er en pligt for befolkningen, der som et styrket medborgerskab skal træffe afgørende beslutninger med vidtrækkende konsekvenser med hensyn til sandhed og sandhed. Partisk rapportering, censur og propaganda er uacceptabel. De fører til den mistillid, usikkerhed og splittelse, vi oplever i øjeblikket.","el":"Είναι σαφές ότι η αντίδραση στην κρίση του κορονοϊού έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στην πολιτική, όχι μόνο σε επίπεδο ΕΕ, αλλά και σε πολλές περιπτώσεις σε εθνικό επίπεδο. Δυστυχώς, υπάρχει επίσης μεγάλη προσοχή στον τομέα της επιστήμης, ο οποίος είναι παράδοξος. Και παρά το γεγονός ότι υπάρχει μόνο μία αλήθεια που βασίζεται σε πραγματικά περιστατικά. Δεν μπορεί και δεν πρέπει να ισχύει το γεγονός ότι οι επιστημονικοί τομείς συχνά πρέπει να διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι τα αποτελέσματά τους δεν αντικατοπτρίζονται ή δεν αντικατοπτρίζονται επαρκώς στις αποφάσεις πολιτικής. Οι επιστήμονες δεν μπορούν και δεν πρέπει να υποκαθιστούν συχνά αξιόπιστες γνώσεις με πιθανότητες, αβέβαιες παραδοχές ή σημεία ακρόασης. Πάνω απ’ όλα, εάν, αφενός, υπάρχει απαίτηση για ασφαλή γνώση και επαλήθευση (προληπτικά, θεραπευτικά και διορθωτικά μέτρα), αλλά, αφετέρου, υπάρχουν πιθανότητες, υποθέσεις και κοινό που επαρκούν για τη λήψη περαιτέρω μέτρων (εμβολιασμός). Αυτό ισχύει παρά το γεγονός ότι η διαφορά μεταξύ των φαρμάκων για ασθενείς και των εμβολιασμών για υγιείς ανθρώπους απαιτεί το αντίθετο. Η πολιτική είναι καθήκον του πληθυσμού, ο οποίος, ως ενδυναμωμένη ιθαγένεια, πρέπει να λαμβάνει αποφασιστικές αποφάσεις με εκτεταμένες συνέπειες όσον αφορά την αλήθεια και την αλήθεια. Η αναφορά μεροληψίας, η λογοκρισία και η προπαγάνδα είναι απαράδεκτες. Οδηγούν στη δυσπιστία, την αβεβαιότητα και τον διχασμό που βιώνουμε σήμερα.","en":"It is clear that the response to the coronavirus crisis has shaken people’s trust in politics, not only at EU level, but also in many cases at national level. Unfortunately, there is also a great deal of attention in the field of science, which is paradoxical. And even though there is only one truth based on facts. It cannot and must not be the case that the scientific fields often have to complain that their results are not or not sufficiently reflected in policy decisions. It cannot and must not be the case that scientists often substitute reliable knowledge with probabilities, uncertain assumptions or listening points. Above all, if, on the one hand, there is a requirement for secure knowledge and verification (preventive, curative and remedial measures), but on the other hand, there are probabilities, assumptions and audiences sufficient to build up further steps (vaccination). This is despite the fact that the difference between medicines for sick people and vaccinations for healthy people calls for the opposite. Politics is the duty of the population, who, as an empowered citizenship, has to take decisive decisions with far-reaching consequences, in terms of the truth and truth. Bias reporting, censorship and propaganda are unacceptable. They lead to the mistrust, uncertainty and division we are currently experiencing.","es":"Es evidente que la respuesta a la crisis del coronavirus ha socavado la confianza de los ciudadanos en la política, no solo a nivel de la UE, sino también, en muchos casos, a nivel nacional. Desgraciadamente, también hay mucha atención en el ámbito de la ciencia, que es paradójico. Y aunque solo existe una verdad basada en hechos. No puede ni debe darse el caso de que los ámbitos científicos a menudo tengan que quejarse de que sus resultados no se reflejan o no se reflejan suficientemente en las decisiones políticas. No puede ni debe darse el caso de que los científicos a menudo sustituyan los conocimientos fiables por probabilidades, hipótesis inciertas o puntos de escucha. Sobre todo, si, por una parte, se requiere un conocimiento y una verificación seguros (medidas preventivas, curativas y reparadoras), pero, por otra parte, existen probabilidades, hipótesis y audiencias suficientes para seguir avanzando (vacunación). A pesar de que la diferencia entre los medicamentos para enfermos y las vacunas para personas sanas exige lo contrario. La política es el deber de la población, que, como ciudadanía capacitada, debe tomar decisiones decisivas con consecuencias de gran alcance, en términos de verdad y verdad. La notificación de sesgos, la censura y la propaganda son inaceptables. Dan lugar a la desconfianza, la incertidumbre y la división que estamos experimentando actualmente.","et":"On selge, et koroonaviiruse kriisile reageerimine on vähendanud inimeste usaldust poliitika vastu mitte ainult ELi tasandil, vaid paljudel juhtudel ka riiklikul tasandil. Kahjuks pööratakse suurt tähelepanu ka paradoksaalsele teadusvaldkonnale. Ja isegi kui faktide põhjal on olemas ainult üks tõde. Ei saa ega tohi juhtuda, et teadusvaldkonnad peavad sageli kurtma, et nende tulemused ei kajastu või ei kajastu piisavalt poliitilistes otsustes. Ei saa ega tohi juhtuda, et teadlased asendavad usaldusväärsed teadmised sageli tõenäosuste, ebakindlate eelduste või kuulamispunktidega. Eelkõige juhul, kui ühelt poolt on vaja turvalisi teadmisi ja kontrolli (ennetus-, ravi- ja parandusmeetmed), kuid teiselt poolt on tõenäosus, eeldused ja sihtrühmad piisavad edasiste sammude astumiseks (vaktsineerimine). Seda hoolimata asjaolust, et erinevus haigete ravimite ja tervete inimeste vaktsineerimise vahel nõuab vastupidist. Poliitika on elanikkonna kohus, kes peab jõulise kodanikuna tegema otsustavaid otsuseid, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed tõe ja tõe osas. Eelarvamustest teatamine, tsenseerimine ja propaganda on vastuvõetamatud. Need põhjustavad umbusaldust, ebakindlust ja lõhenemist, mida me praegu kogeme.","fi":"On selvää, että koronaviruskriisiin vastaaminen on horjuttanut kansalaisten luottamusta politiikkaan paitsi EU:n tasolla myös monissa tapauksissa myös kansallisella tasolla. Valitettavasti huomiota kiinnitetään paljon myös tieteen alaan, joka on paradoksaalista. Ja vaikka tosiasioiden perusteella on vain yksi totuus. Ei voi eikä pidäkään olla niin, että tiedealojen on usein valittava, että niiden tulokset eivät näy tai eivät ole riittävästi mukana poliittisissa päätöksissä. Tutkijat eivät voi eikä saa korvata luotettavaa tietoa usein todennäköisyydellä, epävarmoilla olettamuksilla tai kuuntelupisteillä. Ennen kaikkea siinä tapauksessa, että yhtäältä edellytetään turvattua tietämystä ja todentamista (ennaltaehkäisevät, korjaavat ja korjaavat toimenpiteet), mutta toisaalta on olemassa todennäköisyyttä, olettamuksia ja yleisöä, jotka riittävät lisätoimien (rokotuksen) muodostamiseen. Näin on siitä huolimatta, että sairaiden lääkkeiden ja terveille henkilöille annettavien rokotusten välinen ero edellyttää päinvastaista. Politiikka on väestön velvollisuus, ja kansalaisten on vaikutusvaltaisena kansalaisena tehtävä ratkaisevia päätöksiä, joilla on kauaskantoisia seurauksia totuuden ja totuuden kannalta. Ennakkoluuloista ilmoittamista, sensuuria ja propagandaa ei voida hyväksyä. Ne aiheuttavat epäluottamusta, epävarmuutta ja jakautumistamme.","fr":"En particulier, les mesures prises pour faire face à la pandémie de coronavirus ont ébranlé la confiance de la population dans la politique, non seulement au niveau de l’UE, mais aussi, dans de nombreux cas, au niveau national. Malheureusement, c’est aussi très fort dans la science qui se présente précisément sur le sujet paradoxal. Et bien qu’il n’existe qu’une seule vérité, il n’y a qu’une seule vérité. Il ne saurait et ne faut pas que les domaines scientifiques se plaignent souvent du fait que leurs résultats ne sont pas ou pas suffisamment pris en compte dans les décisions politiques. Les scientifiques ne peuvent et ne doivent pas se substituer, dans de nombreux cas, à des données fiables par des probabilités, des hypothèses incertaines ou des sentiments auditifs. En particulier, il n’est pas unilatéral — c’est-à-dire lorsqu’il est exigé, d’une part, des connaissances et des vérifications sûres (prévention, remèdes et lèves), mais, d’autre part, des probabilités, des hypothèses et des sentiments auditifs suffisent pour y parvenir (vaccination). Bien que la différence entre les médicaments pour malades et les vaccins en bonne santé exige le contraire. La politique est un devoir de la population, qui, en tant que citoyenneté responsable, est appelée à prendre des décisions décisives ayant des conséquences importantes en ce qui concerne la vérité entière et réelle. Les rapports biaisés, la censure et la propagande sont inacceptables. Elles conduisent précisément à la méfiance, à l’incertitude et aux divisions que nous connaissons actuellement.","ga":"Is léir go bhfuil muinín an phobail as an bpolaitíocht, ní hamháin ar leibhéal an AE, ach in a lán cásanna ar an leibhéal náisiúnta, tar éis muinín daoine a chroitheadh as an bpolaitíocht mar gheall ar an ngéarchéim choróinéir. Ar an drochuair, tá go leor de aird i réimse na heolaíochta, atá paradoxical. Agus cé nach bhfuil ach amháin fírinne bunaithe ar na fíricí. Ní féidir ná ní fhéadfaidh sé a bheith amhlaidh gur minic nach mbíonn ar na réimsí eolaíochta gearán a dhéanamh nach bhfuil torthaí na réimsí sin léirithe go leordhóthanach i gcinntí beartais. Ní féidir ná ní fhéadfaidh sé a bheith amhlaidh gur minic a chuireann eolaithe in ionad eolais iontaofa le dóchúlacht, le toimhdí neamhchinnte nó le pointí éisteachta. Thar aon ní eile, más rud é, ar thaobh amháin, go bhfuil gá le heolas agus fíorú slán (bearta coisctheacha, leigheasacha agus feabhais), ach ar an taobh eile, tá dóchúlachtaí, toimhdí agus lucht féachana leordhóthanach chun tuilleadh céimeanna a thógáil (vacsaíniú). Tá sé seo in ainneoin go n-éilíonn an difríocht idir cógais do dhaoine breoite agus vacsaínithe do dhaoine sláintiúla a mhalairt. Is í an pholaitíocht dualgas an phobail, nach mór dó, mar shaoránach chumhachtaithe, cinntí cinntitheacha a dhéanamh a mbeidh iarmhairtí forleathana ag baint leo, maidir leis an bhfírinne agus leis an bhfírinne. Ní féidir glacadh le tuairisciú claonta, le cinsireacht ná le bolscaireacht. Is iad is cúis leis an mímhuinín, an éiginnteacht agus an deighilt atá againn faoi láthair.","hr":"Jasno je da je odgovor na krizu uzrokovanu koronavirusom potresao povjerenje građana u politiku, ne samo na razini EU-a, već u mnogim slučajevima i na nacionalnoj razini. Nažalost, postoji i velika pozornost u području znanosti, što je paradoksalno. Iako postoji samo jedna istina koja se temelji na činjenicama. Ne može se i ne smije dogoditi da se znanstvena područja često moraju žaliti na to da se njihovi rezultati ne odražavaju ili se nedovoljno odražavaju u političkim odlukama. Ne može se i ne smije dogoditi da znanstvenici pouzdano znanje često zamjenjuju vjerojatnostima, neizvjesnim pretpostavkama ili točkama slušanja. Prije svega, ako, s jedne strane, postoji zahtjev za sigurnim znanjem i provjerom (preventivne, kurativne i korektivne mjere), ali s druge strane, postoje dovoljne vjerojatnosti, pretpostavke i publika za daljnji razvoj (cijepljenje). To je unatoč činjenici da razlika između lijekova za bolesne osobe i cijepljenja za zdrave osobe zahtijeva suprotno. Politika je dužnost stanovništva koje, kao osnaženo građanstvo, mora donositi odlučne odluke s dalekosežnim posljedicama u smislu istine i istine. Prijavljivanje pristranosti, cenzura i propaganda neprihvatljivi su. One dovode do nepovjerenja, nesigurnosti i podjele s kojima se trenutačno suočavamo.","hu":"Egyértelmű, hogy a koronavírus-válságra adott válasz megingatta az emberek politikába vetett bizalmát, nemcsak uniós szinten, hanem sok esetben nemzeti szinten is. Sajnálatos módon a tudomány területén is nagy a figyelem, ami paradox. És annak ellenére, hogy tényeken alapuló egyetlen igazságról van szó. Nem lehet és nem is fordulhat elő, hogy a tudományos területeknek gyakran azt kell kifogásolniuk, hogy eredményeik nem vagy nem megfelelően tükröződnek a politikai döntésekben. Nem lehet és nem is szabad, hogy a tudósok a megbízható tudást gyakran valószínűségekkel, bizonytalan feltételezésekkel vagy meghallgatási pontokkal helyettesítsék. Mindenekelőtt, ha egyrészt biztonságos ismeretekre és ellenőrzésre van szükség (megelőző, gyógyító és helyreállító intézkedések), másrészt viszont vannak olyan valószínűségek, feltételezések és közönség, amelyek elegendőek a további lépések kialakításához (oltás). Ez annak ellenére van így, hogy a betegnek szánt gyógyszerek és az egészséges emberek oltásai közötti különbség ennek ellenkezőjét követeli meg. A politika a lakosság kötelessége, akinek mint elismert állampolgárnak döntő döntéseket kell hoznia, amelyek messzemenő következményekkel járnak az igazság és az igazság tekintetében. Az elfogultságról való jelentéstétel, a cenzúra és a propaganda elfogadhatatlan. Bizalmatlansághoz, bizonytalansághoz és megosztottsághoz vezetnek.","it":"È evidente che la risposta alla crisi del coronavirus ha minato la fiducia dei cittadini nella politica, non solo a livello dell'UE, ma anche in molti casi a livello nazionale. Purtroppo, vi è anche molta attenzione nel settore della scienza, paradossale. E anche se esiste una sola verità basata sui fatti. Non può e non può accadere che i settori scientifici debbano spesso lamentarsi del fatto che i loro risultati non si riflettono o non si riflettono sufficientemente nelle decisioni politiche. Non può e non deve accadere che gli scienziati sostituiscano spesso conoscenze affidabili con probabilità, ipotesi incerte o punti di ascolto. Soprattutto se, da un lato, vi è l'esigenza di una conoscenza e di una verifica sicure (misure preventive, curative e correttive), dall'altro vi sono probabilità, ipotesi e pubblico sufficienti per compiere ulteriori passi avanti (vaccinazione). Ciò nonostante la differenza tra medicinali per malati e vaccinazioni per persone sane richieda il contrario. La politica è il dovere della popolazione che, in quanto cittadinanza dotata di poteri, deve prendere decisioni decisive con conseguenze di vasta portata in termini di verità e verità. La segnalazione di pregiudizi, la censura e la propaganda sono inaccettabili. Ne derivano la sfiducia, l'incertezza e la divisione che stiamo vivendo.","lt":"Akivaizdu, kad atsakas į koronaviruso krizę pakirto žmonių pasitikėjimą politika ne tik ES lygmeniu, bet ir daugeliu atvejų nacionaliniu lygmeniu. Deja, mokslo srityje, kuri yra paradoksali, taip pat skiriama daug dėmesio. Ir net jei yra tik viena tiesa, grindžiama faktais. Tai, kad mokslo sritys dažnai turi skųstis, kad jų rezultatai nepakankamai atsispindi arba nepakankamai atsispindi politiniuose sprendimuose, negali ir neturi būti taikoma. Mokslininkai negali ir neturi pakeisti patikimų žinių tikimybe, neaiškiomis prielaidomis ar klausymo taškais. Visų pirma, jei, viena vertus, reikalaujama saugaus žinių ir tikrinimo (prevencinės, gydomosios ir taisomosios priemonės), tačiau, kita vertus, yra tikimybės, prielaidų ir auditorijos, kurių pakanka tolesniems veiksmams (skiepijimui). Taip yra nepaisant to, kad skiriasi vaistai, skirti sergantiems žmonėms, ir skiepai sveikiems žmonėms. Politika yra gyventojų pareiga, nes jie, kaip įgalė pilietybė, turi priimti ryžtingus sprendimus, turinčius rimtų pasekmių, t. y. tiesos ir tiesos. Šališkumas, cenzūra ir propaganda yra nepriimtini. Dėl jų kyla nepasitikėjimas, netikrumas ir susiskaldymas, su kuriuo šiuo metu susiduriame.","lv":"Ir skaidrs, ka reakcija uz koronavīrusa krīzi ir mazinājusi cilvēku uzticēšanos politikai ne tikai ES līmenī, bet daudzos gadījumos arī valstu līmenī. Diemžēl liela uzmanība tiek pievērsta arī zinātnes jomai, kas ir paradoksāla. Un, lai gan ir tikai viena patiesība, kas balstīta uz faktiem. Tā nevar būt un nedrīkst būt tā, ka zinātniskajām jomām bieži ir sūdzēties par to, ka to rezultāti nav vai nav pietiekami atspoguļoti politikas lēmumos. Tā nevar būt un nedrīkst būt tā, ka zinātnieki bieži aizstāj uzticamas zināšanas ar varbūtībām, nenoteiktiem pieņēmumiem vai klausītājiem. Pirmkārt, ja, no vienas puses, pastāv prasība par drošām zināšanām un pārbaudi (preventīvi, ārstnieciski un korektīvi pasākumi), bet, no otras puses, ir pietiekamas varbūtības, pieņēmumi un auditorija, lai veiktu turpmākus pasākumus (vakcinācija). Tas tā ir, neraugoties uz to, ka atšķirība starp slimiem cilvēkiem paredzētām zālēm un veselīgiem cilvēkiem paredzētām vakcinācijām prasa pretējo. Politika ir iedzīvotāju pienākums, jo viņiem kā pilntiesīgai pilsonībai ir jāpieņem izšķiroši lēmumi ar tālejošām sekām attiecībā uz patiesību un patiesību. Ir nepieņemami ziņot par aizspriedumiem, cenzūru un propagandu. Tās rada neuzticēšanos, nenoteiktību un šķelšanos, ar ko pašlaik saskaramies.","mt":"Huwa ċar li r-rispons għall-kriżi tal-coronavirus heżżeż il-fiduċja tan-nies fil-politika, mhux biss fil-livell tal-UE, iżda wkoll f’ħafna każijiet fil-livell nazzjonali. Sfortunatament, hemm ukoll ħafna attenzjoni fil-qasam tax-xjenza, li hija paradossali. U minkejja li hemm verità waħda biss ibbażata fuq il-fatti. Ma jistax u m’għandux ikun il-każ li l-oqsma xjentifiċi spiss ikollhom jilmentaw li r-riżultati tagħhom mhumiex riflessi jew mhumiex riflessi biżżejjed fid-deċiżjonijiet ta’ politika. Ma jistax u m’għandux ikun il-każ li x-xjenzati ta’ spiss jissostitwixxu għarfien affidabbli bi probabbiltajiet, suppożizzjonijiet inċerti jew punti ta’ smigħ. Fuq kollox, jekk, minn naħa, ikun hemm rekwiżit għal għarfien u verifika siguri (miżuri preventivi, kurattivi u ta’ rimedju), iżda min-naħa l-oħra, ikun hemm probabbiltajiet, suppożizzjonijiet u udjenzi suffiċjenti biex jinbnew passi ulterjuri (tilqim). Dan minkejja l-fatt li d-differenza bejn il-mediċini għall-persuni morda u t-tilqim għal persuni b’saħħithom titlob l-oppost. Il-politika hija d-dmir tal-popolazzjoni, li, bħala ċittadinanza mogħtija s-setgħa, għandha tieħu deċiżjonijiet deċiżivi b’konsegwenzi estensivi, f’termini tal-verità u l-verità. Ir-rappurtar, iċ-ċensura u l-propaganda dwar il-preġudizzju mhumiex aċċettabbli. Dawn iwasslu għal nuqqas ta’ fiduċja, inċertezza u diviżjoni li qed nesperjenzaw bħalissa.","nl":"Het is duidelijk dat de respons op de coronacrisis het vertrouwen van de mensen in de politiek heeft aangetast, niet alleen op EU-niveau, maar in veel gevallen ook op nationaal niveau. Helaas is er ook veel aandacht op het gebied van wetenschap, wat paradoxaal is. En ook al is er slechts één waarheid op basis van feiten. Het kan en mag niet zo zijn dat de wetenschappelijke gebieden vaak moeten klagen dat hun resultaten niet of onvoldoende tot uiting komen in beleidsbeslissingen. Het kan en mag niet zo zijn dat wetenschappers vaak betrouwbare kennis vervangen door waarschijnlijkheden, onzekere veronderstellingen of luisterpunten. Bovenal is er, enerzijds, een vereiste van veilige kennis en verificatie (preventieve, curatieve en herstelmaatregelen), maar anderzijds zijn er voldoende waarschijnlijkheden, aannames en doelgroepen om verdere stappen op te bouwen (vaccinatie). Dit ondanks het feit dat het verschil tussen geneesmiddelen voor zieken en vaccinaties voor gezonde mensen het tegendeel vereist. Politiek is de plicht van de bevolking, die als volwaardig burgerschap doorslaggevende beslissingen moet nemen met verstrekkende gevolgen, in termen van waarheid en waarheid. Melding van vooroordelen, censuur en propaganda zijn onaanvaardbaar. Zij leiden tot het wantrouwen, de onzekerheid en de verdeeldheid waarmee we momenteel te maken hebben.","pl":"Oczywiste jest, że reakcja na kryzys związany z koronawirusem podważyła zaufanie obywateli do polityki, nie tylko na szczeblu UE, ale także w wielu przypadkach na szczeblu krajowym. Niestety wiele uwagi poświęca się również dziedzinie nauki, która ma charakter paradoksalny. I chociaż istnieje tylko jedna prawda oparta na faktach. Nie może i nie musi być tak, że dziedziny nauki często muszą skarżyć, że ich wyniki nie są lub nie są wystarczająco odzwierciedlone w decyzjach politycznych. Nie można i nie wolno dopuścić do tego, by naukowcy często zastępowali wiarygodną wiedzę prawdopodobieństwem, niepewnymi założeniami lub punktami słuchania. Przede wszystkim, jeżeli z jednej strony istnieje wymóg zapewnienia bezpiecznej wiedzy i weryfikacji (środki zapobiegawcze, lecznicze i naprawcze), ale z drugiej strony prawdopodobieństwo, założenia i odbiorcy są wystarczające do podjęcia dalszych kroków (szczepienie). Dzieje się tak pomimo faktu, że różnica między lekami dla chorych a szczepieniami dla zdrowych ludzi wymaga odwrotnego podejścia. Polityka jest obowiązkiem ludności, która jako pełnoprawna postawa obywatelska musi podejmować zdecydowane decyzje o daleko idących konsekwencjach, jeśli chodzi o prawdę i prawdę. Zgłaszanie stronniczości, cenzura i propaganda są niedopuszczalne. Prowadzą one do braku zaufania, niepewności i podziału, których doświadczamy obecnie.","pt":"É evidente que a resposta à crise do coronavírus abalou a confiança dos cidadãos na política, não só a nível da UE, mas também, em muitos casos, a nível nacional. Infelizmente, há também uma grande atenção no domínio da ciência, que é paradoxal. E ainda que exista apenas uma verdade baseada em factos. Não pode nem deve acontecer que os domínios científicos tenham frequentemente de se queixar de que os seus resultados não estão ou não estão suficientemente refletidos nas decisões políticas. Não pode nem deve acontecer que os cientistas substituam frequentemente conhecimentos fiáveis por probabilidades, pressupostos incertos ou pontos de escuta. Acima de tudo, se, por um lado, for exigido um conhecimento e verificação seguros (medidas preventivas, curativas e corretivas), mas, por outro lado, existirem probabilidades, pressupostos e audiências suficientes para desenvolver novas etapas (vacinação). Apesar de a diferença entre medicamentos para doentes e vacinações para pessoas saudáveis exigir o contrário. A política é o dever da população, que, enquanto cidadania capacitada, tem de tomar decisões decisivas com consequências de grande alcance, em termos de verdade e verdade. A denúncia de preconceitos, a censura e a propaganda são inaceitáveis. Conduzem à desconfiança, incerteza e divisão que enfrentamos atualmente.","ro":"Este clar că răspunsul la criza provocată de coronavirus a zdruncinat încrederea cetățenilor în politică, nu numai la nivelul UE, ci și, în multe cazuri, la nivel național. Din păcate, există, de asemenea, o mare atenție în domeniul științei, care este paradoxal. Și chiar dacă există un singur adevăr bazat pe fapte. Deseori, domeniile științifice nu pot și nu trebuie să fie nevoite să se plângă de faptul că rezultatele lor nu sunt reflectate sau nu sunt reflectate suficient în deciziile politice. Oamenii de știință nu pot și nu trebuie să înlocuiască adesea cunoștințe fiabile cu probabilități, ipoteze incerte sau puncte de ascultare. Mai presus de toate, dacă, pe de o parte, există o cerință de cunoaștere și verificare sigură (măsuri preventive, curative și de remediere), dar, pe de altă parte, există probabilități, ipoteze și categorii de public suficiente pentru a dezvolta măsuri suplimentare (vaccinare). Acest lucru se întâmplă în pofida faptului că diferența dintre medicamentele pentru bolnavi și vaccinările pentru persoanele sănătoase impune contrariul. Politica este datoria populației, care, în calitate de cetățean împuternicit, trebuie să ia decizii decisive, cu consecințe profunde, în ceea ce privește adevărul și adevărul. Raportarea părtinitoare, cenzura și propaganda sunt inacceptabile. Acestea conduc la neîncredere, incertitudine și divizare cu care ne confruntăm în prezent.","sk":"Je jasné, že reakcia na krízu spôsobenú koronavírusom otriasla dôverou ľudí v politiku, a to nielen na úrovni EÚ, ale v mnohých prípadoch aj na vnútroštátnej úrovni. Žiaľ, veľká pozornosť sa venuje aj oblasti vedy, ktorá je paradoxná. A aj keď existuje len jedna pravda založená na faktoch. Nemôže a nesmie sa stať, že vedecké oblasti sa často musia sťažovať na to, že ich výsledky sa v politických rozhodnutiach neodrážajú alebo sa dostatočne nepremietajú. Nemôže a nesmie sa stať, že vedci často nahrádzajú spoľahlivé poznatky pravdepodobnosťami, neistými predpokladmi alebo bodmi načúvania. Predovšetkým, ak na jednej strane existuje požiadavka na bezpečné znalosti a overovanie (preventívne, liečebné a nápravné opatrenia), ale na druhej strane existujú dostatočné pravdepodobnosti, predpoklady a publikum na vytvorenie ďalších krokov (očkovanie). Je to aj napriek skutočnosti, že rozdiel medzi liekmi pre chorých a očkovaním zdravých ľudí si vyžaduje opak. Politika je povinnosťou obyvateľstva, ktoré ako silné občianstvo musí prijímať rozhodné rozhodnutia s ďalekosiahlymi dôsledkami, pokiaľ ide o pravdu a pravdu. Oznamovanie predsudkov, cenzúru a propagandu sú neprijateľné. Vedú k nedôvere, neistote a rozdeleniu, ktorým v súčasnosti čelíme.","sl":"Jasno je, da je odziv na krizo zaradi koronavirusa omajal zaupanje ljudi v politiko, ne le na ravni EU, ampak v številnih primerih tudi na nacionalni ravni. Žal je veliko pozornosti deležno tudi na področju znanosti, ki je paradoksalno. In čeprav obstaja le ena resnica, ki temelji na dejstvih. Ni in ne sme se zgoditi, da se morajo znanstvena področja pogosto pritožujeti, da njihovi rezultati niso ali niso dovolj upoštevani v političnih odločitvah. Ni in ne sme se zgoditi, da znanstveniki zanesljivo znanje pogosto nadomestijo z verjetnostmi, negotovimi predpostavkami ali prisluškovalnimi točkami. Predvsem če po eni strani obstaja zahteva po varnem znanju in preverjanju (preventivni, kuraativni in sanacijski ukrepi), po drugi strani pa verjetnost, predpostavke in ciljne skupine zadostujejo za oblikovanje nadaljnjih korakov (cepljenje). To je kljub dejstvu, da razlika med zdravili za bolnike in cepljenjem zdravih ljudi zahteva ravno nasprotno. Politika je dolžnost prebivalstva, ki mora kot opolnomočeno državljanstvo sprejeti odločne odločitve z daljnosežnimi posledicami v smislu resnice in resnice. Poročanje o predsodkih, cenzura in propaganda so nesprejemljivi. Povzročajo nezaupanje, negotovost in delitev, s katerimi se trenutno soočamo.","sv":"Det är uppenbart att insatserna mot coronakrisen har skakat människors förtroende för politiken, inte bara på EU-nivå utan också i många fall på nationell nivå. Tyvärr finns det också stor uppmärksamhet på det vetenskapliga området, som är paradoxalt. Även om det endast finns en sanning grundad på fakta. Det kan inte och får inte vara så att de vetenskapliga områdena ofta måste klaga på att deras resultat inte återspeglas eller inte i tillräcklig utsträckning återspeglas i politiska beslut. Det kan och får inte vara så att vetenskapsmän ofta ersätter tillförlitliga kunskaper med sannolikheter, osäkra antaganden eller lyssningspunkter. Framför allt om det å ena sidan finns ett krav på säker kunskap och kontroll (förebyggande, avhjälpande och avhjälpande åtgärder), men å andra sidan finns det tillräckliga sannolikheter, antaganden och målgrupper för att bygga upp ytterligare steg (vaccinering). Detta trots att skillnaden mellan läkemedel för sjuka och vaccinationer för friska människor kräver motsatsen. Politiken är en skyldighet för befolkningen, som i egenskap av fullvärdigt medborgarskap måste fatta avgörande beslut med långtgående konsekvenser när det gäller sanningen och sanningen. Rapportering av fördomar, censur och propaganda är oacceptabelt. De leder till den misstro, osäkerhet och splittring som vi för närvarande upplever."}},"title":{"de":"CoVid faktenbasiert und ganzheitlich überwinden - und so das Vertrauen in Politik und Wissenschaft wiederherstellen","machine_translations":{"bg":"Преодоляване на основаните на доказателства и всеобхватни мерки във връзка с COVID – възстановяване на доверието в политиката и науката","cs":"Překonání onemocnění COVID-19 založeného na důkazech a celostech - obnovení důvěry v politiku a vědu","da":"Overvindelse af evidensbaseret og holistisk COVID — genskabelse af tilliden til politik og videnskab","el":"Υπέρβαση της τεκμηριωμένης και ολιστικής αντιμετώπισης της νόσου COVID- αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην πολιτική και την επιστήμη","en":"Overcoming COVID evidence-based and holistic — restoring trust in politics and science","es":"Superar la COVID basada en datos contrastados y holísticos: restaurar la confianza en la política y la ciencia","et":"COVIDi tõenditel põhineva ja tervikliku COVIDi ületamine – usalduse taastamine poliitika ja teaduse vastu","fi":"Covid-19-tietoon perustuva ja kokonaisvaltainen ratkaisu – luottamuksen palauttaminen politiikkaan ja tieteeseen","fr":"Lutter contre la COVID de manière globale et fondée sur des données probantes — restaurer la confiance dans la politique et la science","ga":"Dul i ngleic le COVID bunaithe ar fhianaise agus iomlánaíoch – muinín sa pholaitíocht agus san eolaíocht a athbhunú","hr":"Prevladavanje sveobuhvatnog pristupa temeljenog na dokazima o bolesti COVID-19 – ponovna uspostava povjerenja u politiku i znanost","hu":"A Covid19-válság tényeken alapuló és holisztikus leküzdése – a politikába és a tudományba vetett bizalom helyreállítása","it":"Superare la Covid basata su elementi concreti e olistico — ripristinare la fiducia nella politica e nella scienza","lt":"Įveikti COVID įrodymais pagrįstą ir holistinį požiūrį. Pasitikėjimo politika ir mokslu atkūrimas","lv":"Covid-19, kas balstīts uz pierādījumiem un holistisku, pārvarēšana – atjaunot uzticēšanos politikai un zinātnei","mt":"Negħlbu l-COVID ibbażat fuq l-evidenza u olistiku — nerġgħu niksbu l-fiduċja fil-politika u x-xjenza","nl":"Het overwinnen van COVID-ID op empirisch onderbouwde en holistische wijze — herstel van het vertrouwen in politiek en wetenschap","pl":"Przezwyciężenie opartych na dowodach COVID i całościowych rozwiązań - przywrócenie zaufania do polityki i nauki","pt":"Superar a COVID com base em dados concretos e holísticos — restaurar a confiança na política e na ciência","ro":"Depășirea COVID bazată pe date concrete și holistice — restabilirea încrederii în politică și știință","sk":"Prekonávanie celostného prístupu založeného na dôkazoch o COVID – obnovenie dôvery v politiku a vedu","sl":"Premagovanje COVID-based evidence in celostno - povrnitev zaupanja v politiko in znanost","sv":"Övervinnande av covid-evidensbaserat och holistiskt arbete – återupprättande av förtroendet för politik och vetenskap"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×