Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: eb07a097068dae086496143bd2dc9e8e6d6e3fb73db986b6e367110d46fe9536

Source: {"body":{"fr":"Pourquoi, alors qu'elle s'illustrait par sa maîtrise des cas en début de pandémie, l'Allemagne a t-elle vu la situation lui échapper à ce point à partir de la fin de l'année ?\nL'article américain paru dans Vox \"Gernany contained Covid19, Politics brought it back\"mérite réflexion:\nEn substance tant que les recommandations des scientifiques ont été suivies la situation est restée sous contrôle. Dès lors que les politiques ont pris le relais pour toutes les raisons -bonnes ou mauvaises - que l'on imagine, la situation a dérapé faute de cadre directeur.\nL'expérience montre que les enjeux politiques reprennent trop rapidement le dessus.\nL'idée serait donc de créer une commission sanitaire européenne apolitique/ indépendante qui regrouperait les dirigents des grands instituts (medecine, nucléaire...) de chaque pays membres.\nSon rôle serait de\n-Définir les risques communs\n-Définir des normes uniques et les répercussions sur les populations européennes\n-Définir les conduites à tenir communes et évaluer les besoins matériel et humains\nLe relais serait pris par ex par le conseil de l'Union Européenne (ministres de la santé et de l'industrie...).\nA eux de mettre ensuite en place les politiques adequates mais surtout d'user de leur poids politique pour transformer rapidement un pan de notre industrie européenne au service de la population comme sait le faire les Etats Unis(masques, respirateurs ..ont cruellement manqué lors de cette crise et rend l'Europe dépendante d'autres acteurs)","machine_translations":{"bg":"Защо, когато е била в състояние да се запознае със случаи в началото на пандемията, Германия вижда ли ситуацията от края на годината? Статията на САЩ във Vox „Gernany contain its Covid19, Policyre itre it“ заслужава размисъл: По същество, докато научните препоръки бяха изпълнени, положението остана под контрол. Тъй като политиките са поели всички причини – добри или лоши, които си представяме, ситуацията се е влошила поради липсата на управленски ръководител. Опитът показва, че политическите предизвикателства са твърде бързи, за да бъдат поети. Ето защо идеята е да се създаде Европейска комисия по здравеопазване, която да бъде независима/политическа, която да обединява ръководителите на основните институти (медецини, ядрени технологии и др.) във всяка държава членка. Неговата роля ще бъде да определя общи рискове – определяне на единни стандарти и въздействие върху европейското население – разработване на общи подходи и оценка на материалните и човешките потребности. Центърът ще се поеме от Съвета на Европейския съюз (министри на здравеопазването и промишлеността и т.н.). След това те въвеждат подходящи политики, но преди всичко използват своята политическа тежест, за да преобразят бързо част от нашата европейска промишленост в услуга на хората, както е известно на Съединените щати (маски, вентилатори и т.н. зле пропускани по време на кризата и да направят Европа зависима от други участници).","cs":"Proč, když se jí na začátku pandemie podařilo pochopit případy, vidí Německo od konce roku, že se situace vymyká? Článek USA ve Voxu „Gernany obsahoval Covid19, politika ji vrátila zpět“ si zaslouží zamyslet se nad tím, Po dobu, kdy byla vědecká doporučení přijata v návaznosti na tato doporučení, zůstala situace v zásadě pod kontrolou. Vzhledem k tomu, že politiky přešly ze všech důvodů - dobrých či špatných - které si představujeme, se situace v důsledku chybějícího manažera zhoršila. Zkušenosti ukazují, že politické výzvy jsou příliš rychlé na to, aby je převzaly. Záměrem by tedy bylo zřídit apolitickou/nezávislou Evropskou komisi pro zdraví, která by sdružovala ředitele velkých ústavů (medicínu, jadernou energii atd.) v každém členském státě. Jeho úkolem by bylo definovat společná rizika - definovat jednotné normy a dopad na evropské obyvatelstvo - vypracovat společné přístupy a posoudit materiální a lidské potřeby, a to Radou Evropské unie (ministerstvem zdravotnictví a průmyslu atd.). Poté zavedly odpovídající politiky, ale především využily své politické váhy k rychlé transformaci části našeho evropského průmyslu ve službách občanů, jak ví Spojené státy (masky, ventilátory atd., které byly během této krize vážně ztraceny, a učinit Evropu závislou na dalších aktérech).","da":"Hvorfor så Tyskland, da hun var i stand til at gribe tilfældene i begyndelsen af pandemien, ud af situationen fra årets udgang? Den amerikanske artikel i Vox \"Gernany indeholdt Covid19, Politik\" fortjener refleksion: Så længe der blev fulgt op på de videnskabelige anbefalinger, var situationen i det væsentlige under kontrol. Eftersom politikkerne er blevet overtaget af alle de årsager — gode eller dårlige — som vi forestiller os, er situationen faldet på grund af mangel på en leder. Erfaringen viser, at de politiske udfordringer er for hurtige til at overtage. Det vil derfor være tanken at oprette en uafhængig europæisk sundhedskommission, som skal samle lederne af de vigtigste institutter (medecin, kernekraft osv.) i hver medlemsstat. Dets rolle vil være at definere fælles risici — fastlægge fælles standarder og indvirkningen på de europæiske befolkninger — udvikle fælles tilgange og vurdere materiale- og menneskets behov. Rådet for Den Europæiske Union (ministre for sundhed og industri osv.). De indførte derefter passende politikker, men frem for alt bruger de deres politiske vægt til hurtigt at omdanne en del af vores europæiske industri til gavn for befolkningen, som USA ved (masker, respiratorer osv., der gik hårdt tabt under krisen og gør Europa afhængig af andre aktører).","de":"Warum hat Deutschland, obwohl es sich in der Beherrschung der Fälle zu Beginn der Pandemie niederschlug, die Situation von Ende des Jahres an diesem Punkt enthoben? Der amerikanische Artikel in Vox „Gernany contained Covid19, Politics brought it back“ verdient Überlegungen: Im Wesentlichen blieb die Lage so lange unter Kontrolle, wie die Empfehlungen der Wissenschaftler befolgt wurden. Da die politischen Maßnahmen aus allen vorstellbaren – guten oder schlechten – Gründen abgelöst wurden, hat sich die Situation in einem Mangel an Führungskräften niedergeschlagen. Die Erfahrung zeigt, dass politische Herausforderungen zu schnell wieder aufgreifen. Die Idee bestünde daher darin, eine unpolitische/unabhängige europäische Gesundheitskommission einzurichten, in der die Leiter der großen Institute (Medecine, Kernenergie usw.) der einzelnen Mitgliedstaaten zusammengeschlossen sind. Ihre Aufgabe bestünde darin, die gemeinsamen Risiken zu beseitigen, einheitliche Normen und Auswirkungen auf die europäische Bevölkerung festzulegen, die gemeinsamen Verhaltensweisen festzulegen und den materiellen und menschlichen Bedarf zu bewerten. die Verbindungsstelle würde beispielsweise vom Rat der Europäischen Union (Gesundheits- und Industrieminister usw.) übernommen. Sie müssen dann die adequate Politik umsetzen, aber vor allem ihr politisches Gewicht nutzen, um rasch einen Teil unserer europäischen Industrie in den Dienst der Bevölkerung zu verwandeln, wie es die Vereinigten Staaten wissen (Masken, Beatmungsgeräte usw., die in dieser Krise schmerzhaft gescheitert sind und Europa von anderen Akteuren abhängig machen)","el":"Γιατί, όταν ήταν σε θέση να αντιληφθεί τα κρούσματα στην αρχή της πανδημίας, διαπίστωσε η Γερμανία την κατάσταση που διέφυγε από το τέλος του έτους; Το άρθρο των ΗΠΑ στο Vox «Gernany περιείχε Covid19, η πολιτική την επέστρεψε» αξίζει να εξεταστεί: Στην ουσία, εφόσον δόθηκε συνέχεια στις επιστημονικές συστάσεις, η κατάσταση παρέμενε υπό έλεγχο. Δεδομένου ότι οι πολιτικές έχουν αναληφθεί για όλους τους λόγους — καλούς ή κακούς — που φανταζόμαστε, η κατάσταση έχει επιδεινωθεί λόγω έλλειψης διευθυντικού στελέχους. Η πείρα δείχνει ότι οι πολιτικές προκλήσεις είναι υπερβολικά γρήγορες για να αναληφθούν. Ως εκ τούτου, η ιδέα θα ήταν η σύσταση μιας ετερόκλητης/ανεξάρτητης Ευρωπαϊκής Επιτροπής Υγείας, η οποία θα συγκεντρώνει τους επικεφαλής των μεγάλων ινστιτούτων (μεδεΐνη, πυρηνική κ.λπ.) σε κάθε κράτος μέλος. Ρόλος της θα είναι ο καθορισμός κοινών κινδύνων — Καθορισμός ενιαίων προτύπων και επιπτώσεων στους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς — ανάπτυξη κοινών προσεγγίσεων και αξιολόγηση των αναγκών σε υλικά και ανθρώπους. Η αναμετάδοση θα αναληφθεί από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (υπουργοί Υγείας και Βιομηχανίας, κλπ.). Στη συνέχεια, θέτουν σε εφαρμογή κατάλληλες πολιτικές αλλά, πάνω απ’ όλα, χρησιμοποιούν το πολιτικό τους βάρος για να μετατρέψουν γρήγορα μέρος της ευρωπαϊκής βιομηχανίας μας στην υπηρεσία του λαού, όπως γνωρίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες (μάσκες, αναπνευστήρες κ.λπ. που χάθηκαν σοβαρά κατά τη διάρκεια της κρίσης και καθιστούν την Ευρώπη εξαρτημένη από άλλους παράγοντες)","en":"Why, when she was able to grasp cases at the beginning of the pandemic, did Germany see the situation escaping it from the end of the year? The US article in Vox “Gernany contained Covid19, Politics brought it back” deserves reflection: In essence, as long as the scientific recommendations were followed up, the situation remained under control. Since policies have taken over for all the reasons — good or bad — which we imagine, the situation has slipped due to a lack of a managerial manager. Experience shows that political challenges are too quick to take over. The idea would therefore be to set up an apolitic/independent European Health Commission which would bring together the heads of the major institutes (medecine, nuclear, etc.) in each Member State. Its role would be to define common risks — Defining single standards and the impact on European populations — Develop common approaches and assess material and human needs. the relay would be taken by the Council of the European Union (ministers of health and industry, etc.). They then put in place adequate policies but, above all, use their political weight to quickly transform a part of our European industry at the service of the people, as the United States knows (masks, ventilators, etc. badly missed during this crisis and make Europe dependent on other actors)","es":"¿Por qué, cuando pudo comprender los casos al inicio de la pandemia, ¿vio Alemania que la situación quedaba fuera de ella a finales de año? El artículo de los Estados Unidos en Vox «Gernany contained Covid19, Politics le devuelve» merece reflexión: En esencia, mientras se siguieran las recomendaciones científicas, la situación permaneció bajo control. Dado que las políticas se han hecho suyas por todos los motivos — buenos o malos — que imaginamos, la situación se ha deteriorado debido a la falta de un directivo. La experiencia demuestra que los retos políticos son demasiado rápidos para hacerse cargo. Por lo tanto, la idea sería crear una Comisión Europea de Salud apolítica e independiente que reuniría a los directores de los principales institutos (medecine, nuclear, etc.) de cada Estado miembro. Su función sería definir riesgos comunes — Definición de normas únicas y su impacto en las poblaciones europeas- desarrollar enfoques comunes y evaluar las necesidades materiales y humanas. El Consejo de la Unión Europea (ministros de Sanidad e Industria, etc.) adoptaría el enlace. A continuación, establecen políticas adecuadas, pero, sobre todo, utilizan su peso político para transformar rápidamente una parte de nuestra industria europea al servicio de los ciudadanos, como saben los Estados Unidos (mascarillas, respiradores, etc., mal perdidos durante esta crisis y hacen que Europa dependa de otros agentes).","et":"Miks, kui ta suutis pandeemia alguses haigusjuhtumeid mõista, siis kas Saksamaa nägi, et olukord on aasta lõpus sellest välja pääsenud? USAs Voxis ilmunud artikkel „Gernany sisaldus Covid19, poliitika tõi selle tagasi“ väärib kaalumist: Sisuliselt on olukord niikaua, kuni teaduslike soovituste põhjal on võetud järelmeetmeid, endiselt kontrolli all. Kuna poliitika on üle võetud kõigil – nii headel kui ka halbadel – põhjustel, mida me ette kujutame, on olukord halvenenud juhi puudumise tõttu. Kogemused näitavad, et poliitilised väljakutsed on liiga kiired, et üle võtta. Seetõttu oleks mõte luua apoliitiline/sõltumatu Euroopa tervishoiukomisjon, mis koondaks iga liikmesriigi peamiste instituutide (meditsiin, tuumaenergia jne) juhte. Selle ülesanne oleks määrata kindlaks ühised riskid – määratleda ühtsed standardid ja mõju Euroopa elanikkonnale – töötada välja ühised lähenemisviisid ning hinnata materiaalseid ja inimvajadusi. Suunamise võtab üle Euroopa Liidu Nõukogu (tervishoiu- ja tööstusministrid jne). Seejärel kehtestasid nad asjakohase poliitika, kuid eelkõige kasutasid oma poliitilist mõjuvõimu, et muuta kiiresti osa Euroopa tööstusest inimeste teenistuses olevaks, nagu teavad Ameerika Ühendriigid (maskid, hingamisaparaadid jne, mida kriisi ajal rängalt eiratakse ja mis muudab Euroopa sõltuvaks teistest osalejatest).","fi":"Miksi Saksa näki vuoden lopussa, kun hän kykeni tutustumaan tapauksiin pandemian alussa? Voxin USA:n artikkeli ”Gernany contained Covid19, Politics toi sen takaisin” ansaitsee pohdinnan: Tilanne pysyi pääosin hallinnassa niin kauan kuin tieteellisiä suosituksia on noudatettu. Koska politiikka on siirtynyt kaikista kuvitelmistamme hyvistä tai huonoista syistä, tilanne on romahtanut johtojohtajan puutteen vuoksi. Kokemus on osoittanut, että poliittiset haasteet ovat liian nopeita selviytyäkseen. Ajatuksena olisi perustaa apoliittinen/riippumaton Euroopan terveyskomissio, joka kokoaisi yhteen kunkin jäsenvaltion tärkeimpien laitosten (medisiini, ydinvoima jne.) johtajat. Sen tehtävänä olisi määritellä yhteiset riskit – määritellä yhtenäiset standardit ja vaikutukset Euroopan väestöön – kehittää yhteisiä lähestymistapoja ja arvioida aineellisia ja inhimillisiä tarpeita. Toimipisteenä toimisi Euroopan unionin neuvosto (terveys- ja teollisuusministerit jne.). Tämän jälkeen ne ottivat käyttöön asianmukaisia toimintapolitiikkoja, mutta ennen kaikkea käyttävät poliittista painoarvoaan muuttaakseen nopeasti osaa Euroopan teollisuudesta ihmisten hyväksi, kuten Yhdysvallat tietää (esim. mastot, hengityskoneet jne. menettivät pahasti tämän kriisin aikana ja tekevät Euroopasta riippuvaiseksi muista toimijoista).","ga":"Cén fáth, nuair a bhí sí in ann a thuiscint cásanna ag tús na paindéime, an raibh an Ghearmáin a fheiceáil ar an staid éalú sé ó dheireadh na bliana? An t-alt SAM i Vox “Gernany contained Covid19, Polaitíocht thug sé ar ais” tuillte machnamh: Go bunúsach, fad a rinneadh obair leantach ar na moltaí eolaíocha, d’fhan an staid faoi smacht. Ós rud é go bhfuil beartais glactha ar láimh ar na cúiseanna go léir – idir mhaith nó olc – a shamhlaímid, shleamhnaíodh an staid mar gheall ar easpa bainisteora bainistíochta. Is léir ón taithí atá faighte go bhfuil na dúshláin pholaitiúla róthapa. Is é an smaoineamh a bheadh ann, dá bhrí sin, Coimisiún Sláinte Eorpach polaitiúil/neamhspleách a chur ar bun ina dtabharfaí le chéile ceannairí na bpríomhinstitiúidí (leigheas, núicléach, etc.) i ngach Ballstát. Is é an ról a bheadh aige rioscaí coiteanna a shainiú – caighdeáin aonair a shainiú agus an tionchar ar dhaonraí Eorpacha a shainiú – cuir chuige choiteanna a fhorbairt agus riachtanais ábhartha agus dhaonna a mheasúnú. Is í Comhairle an Aontais Eorpaigh (airí sláinte agus tionsclaíochta, etc.) a ghlacfadh an t-athsheachailt. Chuir siad beartais leordhóthanacha i bhfeidhm ina dhiaidh sin ach thar aon ní eile, baineann siad leas as an ualach polaitiúil atá acu chun cuid dár dtionscal Eorpach a athrú go tapa chun freastal ar na daoine, mar is eol do na Stáit Aontaithe (maisc, aerálaithe, srl. caillte go dona le linn na géarchéime seo agus a chur faoi deara go mbraitheann an Eoraip ar ghníomhaithe eile)","hr":"Zašto je Njemačka, kada je mogla shvatiti slučajeve na početku pandemije, vidjela situaciju koja je nedostajala od kraja godine? Članak SAD-a iz Vox-a „Gernany contain Covid19, Politics ju je vratio” zaslužuje razmatranje: U biti, sve dok se postupalo u skladu sa znanstvenim preporukama, stanje je i dalje pod kontrolom. S obzirom na to da su politike preuzele iz svih razloga – dobrih ili loših – koje zamišljamo, situacija se smanjila zbog nedostatka rukovodećeg menadžera. Iskustvo pokazuje da su politički izazovi prebrzi za preuzimanje. Stoga bi zamisao bilo osnivanje apolitičke/neovisne Europske zdravstvene komisije koja bi okupila voditelje glavnih instituta (medecine, nuklearne energije itd.) u svakoj državi članici. Njegova bi uloga bila definiranje zajedničkih rizika – definiranje jedinstvenih standarda i utjecaja na europsko stanovništvo – razvoj zajedničkih pristupa i procjena materijalnih i ljudskih potreba. Relej bi preuzeo Vijeće Europske unije (ministri zdravstva i industrije itd.). Zatim su uspostavili odgovarajuće politike, no, prije svega, koriste se svojom političkom snagom kako bi brzo preobrazili dio europske industrije u službi građana, kao što zna SAD (maske, respiratori itd., koji su tijekom ove krize teško propustili i Europu učiniti ovisnim o drugim akterima).","hu":"Amikor a világjárvány kezdetén meg tudta ragadni az eseteket, miért látta Németország az év vége óta kialakult helyzetet? Meg kell fontolni az Egyesült Államok Vox-ban megjelent cikkét: \"Gernany contained Covid19, a Politics visszahozta azt: Lényegében mindaddig, amíg a tudományos ajánlásokat nyomon követik, a helyzet továbbra is ellenőrzés alatt áll. Mivel a politikák az általunk elképzelt valamennyi – jó vagy rossz – okból átvették a helyzetet, a vezetői vezető hiánya miatt megcsúszott a helyzet. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a politikai kihívások túl gyorsak ahhoz, hogy átvegyék azokat. Az elképzelés tehát egy politikai/független Európai Egészségügyi Bizottság létrehozása lenne, amely minden tagállamban összefogná a főbb intézmények (medecine, atom stb.) vezetőit. Feladata lenne a közös kockázatok meghatározása – Egységes szabványok és az európai lakosságra gyakorolt hatás meghatározása – Közös megközelítések kidolgozása, valamint az anyagi és emberi szükségletek felmérése. A közvetítő szerepet az Európai Unió Tanácsa (egészségügyi és ipari miniszterek stb.) venné igénybe. Ezt követően megfelelő politikákat vezettek be, de mindenekelőtt politikai súlyukat arra használják fel, hogy az európai ipar egy részét az emberek szolgálatába állítsák, amint azt az Egyesült Államok is tudja (maszkok, lélegeztetőgépek stb., amelyeket a válság során rosszul hagytak el, és Európát más szereplőktől teszik függővé).","it":"Perché, quando è stata in grado di comprendere i casi all'inizio della pandemia, la Germania ha visto la situazione sfuggire alla fine dell'anno? L'articolo statunitense di Vox \"Gernany containing Covid19, Politics l'ha reintrodotta\" merita riflessione: In sostanza, finché le raccomandazioni scientifiche sono state seguite, la situazione è rimasta sotto controllo. Poiché le politiche sono state riprese per tutte le ragioni — buone o negative — che prevediamo, la situazione è peggiorata a causa della mancanza di un dirigente dirigente. L'esperienza dimostra che le sfide politiche sono troppo rapide da superare. L'idea sarebbe quindi quella di istituire una Commissione europea per la sanità apolitica/indipendente che riunisca i capi dei principali istituti (medecine, nucleare, ecc.) di ciascuno Stato membro. Il suo ruolo consisterebbe nel definire i rischi comuni — Definire norme uniche e l'impatto sulle popolazioni europee — sviluppare approcci comuni e valutare le esigenze materiali e umane. L'antenna sarebbe assunta dal Consiglio dell'Unione europea (ministri della sanità e dell'industria, ecc.). Hanno poi messo in atto politiche adeguate ma, soprattutto, sfruttano il loro peso politico per trasformare rapidamente una parte della nostra industria europea al servizio dei cittadini, come gli Stati Uniti sanno (mascherine, ventilatori, ecc., male mancati durante la crisi e per rendere l'Europa dipendente da altri attori).","lt":"Kodėl, kai pandemijos pradžioje ji sugebėjo pasigirti, ar Vokietija įžvelgė padėtį nuo metų pabaigos? JAV straipsnį Vox byloje „Gernany in the Covid19, Politics atsiuntė atgal“ verta pamąstyti: Iš esmės, kol bus atsižvelgta į mokslines rekomendacijas, padėtis tebebuvo kontroliuojama. Kadangi politika buvo perimta dėl visų mūsų įsivaizduojamų (gerų ar blogų) priežasčių, padėtis pasikeitė dėl to, kad nebuvo vadovo. Patirtis rodo, kad politiniai iššūkiai yra per greiti. Todėl reikėtų įsteigti politinę ir nepriklausomą Europos sveikatos komisiją, kuri suburtų kiekvienos valstybės narės pagrindinių institutų (medecino, branduolinių ir kt.) vadovus. Jos vaidmuo būtų apibrėžti bendrus pavojus – nustatyti bendrus standartus ir poveikį Europos gyventojams, parengti bendrus metodus ir įvertinti materialinius ir žmogiškuosius poreikius. Reikėtų Europos Sąjungos Taryba (sveikatos ir pramonės ministrai ir kt.). Po to jos parengė tinkamą politiką, tačiau visų pirma pasinaudodavo savo politine įtaka, kad būtų greitai pertvarkyta dalis mūsų Europos pramonės žmonių labui, kaip žino Jungtinės Valstijos (kaukės, ventiliatoriai ir t. t. per šią krizę buvo labai pralaimėję, o Europa taptų priklausoma nuo kitų veikėjų).","lv":"Kāpēc, kad viņa pandēmijas sākumā varēja iepazīties ar lietām, vai Vācija redzēja, ka situācija no gada beigām izvairās no tās? ASV rakstā Vox “Gernany contained contained COVID19, Politics atved to back” ir vērts apsvērt: Būtībā tikmēr, kamēr zinātniskie ieteikumi tika īstenoti, situācija joprojām bija kontrolēta. Tā kā politika ir pārņemta visu mūsu iedomājamo iemeslu dēļ – gan labā, gan sliktā – situācija ir pasliktinājusies vadītāja trūkuma dēļ. Pieredze liecina, ka politiskās problēmas ir pārāk ātras, lai tās pārņemtu. Tādēļ būtu jāizveido apolitiska/neatkarīga Eiropas Veselības komisija, kas pulcētu visu dalībvalstu lielāko institūtu vadītājus (medecīnu, kodolspēkstaciju utt.). Tās uzdevums būtu definēt kopējos riskus – noteikt vienotus standartus un ietekmi uz Eiropas iedzīvotājiem, izstrādāt kopīgas pieejas un novērtēt materiālās un cilvēku vajadzības. Eiropas Savienības Padome (veselības un rūpniecības ministrijas u. c.) pārņems šo saikni. Pēc tam tās ieviesa atbilstošu politiku, bet galvenokārt izmanto savu politisko ietekmi, lai ātri pārveidotu daļu no mūsu Eiropas rūpniecības, kas kalpo cilvēkiem, kā to zina Amerikas Savienotās Valstis (maskas, ventilatori u. c., kas šīs krīzes laikā bija slikti palaisti novārtā, un padarītu Eiropu atkarīgu no citiem dalībniekiem).","mt":"Għaliex, meta rnexxielha taqbad każijiet fil-bidu tal-pandemija, il-Ġermanja rat is-sitwazzjoni taħrab minn tmiem is-sena? L-Artiklu tal-Istati Uniti f’Vox “Gernany contained Covid19, Politics respinġiha lura” jistħoqqlu riflessjoni: Essenzjalment, sakemm ir-rakkomandazzjonijiet xjentifiċi kienu segwiti, is-sitwazzjoni baqgħet taħt kontroll. Peress li l-politiki ħadu f’idejhom ir-raġunijiet kollha — tajbin jew ħżiena — li nimmaġinaw, is-sitwazzjoni marret lura minħabba nuqqas ta’ maniġer maniġerjali. L-esperjenza turi li l-isfidi politiċi huma rapidi wisq biex jittieħdu f’idejhom. Għalhekk, l-idea tkun li titwaqqaf Kummissjoni Ewropea tas-Saħħa apolitika/indipendenti li tlaqqa’ flimkien il-kapijiet tal-istituti ewlenin (medeina, nukleari, eċċ.) f’kull Stat Membru. Ir-rwol tiegħu jkun li jiddefinixxi riskji komuni — Definizzjoni ta’ standards uniċi u l-impatt fuq il-popolazzjonijiet Ewropej — Jiżviluppa approċċi komuni u jivvaluta l-ħtiġijiet materjali u umani. Ir-rilej jittieħed mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (ministri tas-saħħa u l-industrija, eċċ.). Huma mbagħad jistabbilixxu politiki adegwati iżda, fuq kollox, jużaw il-piż politiku tagħhom biex jittrasformaw malajr parti mill-industrija Ewropea tagħna għas-servizz tan-nies, kif taf l-Istati Uniti (maskri, ventilaturi, eċċ. mitlufa ħafna matul din il-kriżi u jagħmlu l-Ewropa dipendenti fuq atturi oħra)","nl":"Waarom, toen zij aan het begin van de pandemie in staat was gevallen te begrijpen, zag Duitsland de situatie vanaf het einde van het jaar ontsnappen? Het Amerikaanse artikel in Vox „Gernany bevat Covid19, Politics bracht het terug” verdient reflectie: In wezen bleef de situatie onder controle zolang de wetenschappelijke aanbevelingen werden opgevolgd. Aangezien het beleid om alle redenen — goed of slecht — is overgenomen die wij denken, is de situatie teruggelopen als gevolg van een gebrek aan leidinggevende. De ervaring leert dat politieke uitdagingen te snel zijn om over te gaan. Daarom zou het idee zijn om een apolitische/onafhankelijke Europese gezondheidscommissie op te richten die de hoofden van de belangrijkste instituten (medecine, kernenergie, enz.) in elke lidstaat samenbrengt. De rol ervan zou erin bestaan gemeenschappelijke risico’s vast te stellen — het definiëren van uniforme normen en de gevolgen voor de Europese bevolking — het ontwikkelen van een gemeenschappelijke aanpak en het beoordelen van de materiële en menselijke behoeften. Het centrum zou door de Raad van de Europese Unie (ministers van Volksgezondheid en Industrie, enz.) worden genomen. Zij voeren vervolgens een passend beleid uit, maar maken vooral gebruik van hun politieke gewicht om een deel van onze Europese industrie ten dienste van de bevolking snel om te vormen, zoals de Verenigde Staten weten (maskers, beademingsapparaten enz. die tijdens deze crisis slecht zijn gemist en Europa afhankelijk maken van andere actoren).","pl":"Dlaczego, kiedy była w stanie rozpoznać sprawy na początku pandemii, Niemcy dostrzegły, że od końca roku uniknęła się tej sytuacji? Artykuł USA w Vox „Gernany include Covid19, Politics go przywrócił” zasługuje na refleksję: Zasadniczo, dopóki zalecenia naukowe są realizowane, sytuacja pozostawała pod kontrolą. Ponieważ polityka przejęła ze wszystkich powodów - dobrych lub złych - przypuszczalnie, sytuacja zmalała z powodu braku kadry kierowniczej. Doświadczenie pokazuje, że wyzwania polityczne są zbyt szybkie, by je przejąć. Chodziłoby zatem o utworzenie apolitycznej/niezależnej Europejskiej Komisji Zdrowia skupiającej szefów głównych instytutów (medekine, jądrowych itp.) w każdym państwie członkowskim. Jego zadaniem byłoby określenie wspólnych zagrożeń - określenie jednolitych standardów i wpływu na ludność Europy - opracowanie wspólnych podejść i ocena potrzeb materialnych i ludzkich. Odpowiedź byłaby podejmowana przez Radę Unii Europejskiej (ministrów zdrowia i przemysłu itp.). Następnie wprowadzili odpowiednią politykę, ale przede wszystkim wykorzystali swoją siłę polityczną do szybkiego przekształcenia części naszego europejskiego przemysłu w służbie ludności, jak wiedzą Stany Zjednoczone (maski, respiratory itp., które w czasie kryzysu poważnie straciły życie, i uzależniły Europę od innych podmiotów).","pt":"Por que razão, quando pôde apreender os casos no início da pandemia, a Alemanha viu a situação fugi-la do final do ano? O artigo dos EUA no Vox «Gernany contém Covid19, Política trazida de volta» merece reflexão: No essencial, enquanto as recomendações científicas forem seguidas, a situação manteve-se sob controlo. Uma vez que as políticas foram retomadas por todas as razões — boas ou más — que imaginamos, a situação diminuiu devido à falta de um gestor de gestão. A experiência mostra que os desafios políticos são demasiado rápidos para se assumirem. Por conseguinte, a ideia seria a criação de uma Comissão Europeia da Saúde apolítica/independente, que reunisse os chefes dos principais institutos (medecine, nuclear, etc.) em cada Estado-Membro. O seu papel seria definir riscos comuns — definir normas únicas e impacto nas populações europeias — desenvolver abordagens comuns e avaliar as necessidades materiais e humanas. O centro de informação seria assumido pelo Conselho da União Europeia (ministros da Saúde e da Indústria, etc.). Em seguida, adotaram políticas adequadas, mas, acima de tudo, utilizam o seu peso político para transformar rapidamente uma parte da nossa indústria europeia ao serviço dos cidadãos, como é do conhecimento dos Estados Unidos (máscaras, ventiladores, etc., mal perdidos durante esta crise e tornam a Europa dependente de outros intervenientes)","ro":"De ce, când a putut înțelege cazurile la începutul pandemiei, Germania a văzut că situația a scăpat de la sfârșitul anului? Articolul american din Vox: „Gernany conținea COVID-19, Politici au revenit” merită reflecție: În esență, atât timp cât recomandările științifice au fost urmate, situația rămâne sub control. Având în vedere că politicile au fost preluate din toate motivele — bune sau rele — pe care ne imaginăm, situația s-a estompat din cauza lipsei unui manager de conducere. Experiența arată că provocările politice sunt prea rapide pentru a fi preluate. Prin urmare, ideea ar fi înființarea unei Comisii europene pentru sănătate apolitice/independente, care să reunească șefii principalelor institute (medecină, nucleară etc.) din fiecare stat membru. Rolul său ar fi acela de a defini riscurile comune — definirea unor standarde unice și impactul asupra populațiilor europene — elaborarea unor abordări comune și evaluarea nevoilor materiale și umane. Rezultatul ar fi preluat de Consiliul Uniunii Europene (miniștrii sănătății și industriei etc.). Ulterior, acestea au pus în aplicare politici adecvate, dar, mai presus de toate, își folosesc influența politică pentru a transforma rapid o parte a industriei noastre europene în serviciul cetățenilor, după cum știe Statele Unite (măști, ventilatoare etc. rătăcite în timpul acestei crize și fac Europa dependentă de alți actori)","sk":"Prečo, keď bola schopná pochopiť prípady na začiatku pandémie, vidí Nemecko situáciu, ktorá od konca roka unikla? Článok USA vo Vox „Gernany contain Covid19, Politics to back“ si zaslúži úvahy: V podstate, pokiaľ sa na vedecké odporúčania nadviazalo, situácia zostala pod kontrolou. Keďže politiky prebrali všetky dôvody – dobré alebo zlé – ktoré si predstavíme, situácia sa zmenšila z dôvodu nedostatku manažérskeho manažéra. Skúsenosti ukazujú, že politické výzvy sú príliš rýchle na preberanie. Cieľom by preto bolo vytvoriť apolitickú/nezávislú Európsku komisiu pre zdravie, ktorá by združovala vedúcich predstaviteľov hlavných inštitútov (meedecín, jadrová atď.) v každom členskom štáte. Jeho úlohou by bolo vymedziť spoločné riziká – vymedzenie jednotných noriem a vplyvu na európske obyvateľstvo – vypracovať spoločné prístupy a posúdiť materiálne a ľudské potreby, ktoré by prevzala Rada Európskej únie (ministri zdravotníctva a priemyslu atď.). Následne zaviedli primerané politiky, ale predovšetkým využili svoju politickú váhu, aby rýchlo transformovali časť nášho európskeho priemyslu v službách ľudu, ako to vie Spojené štáty (masky, ventilátory atď., ktoré počas tejto krízy zlyhali a Európa sa stala závislou od iných aktérov).","sl":"Zakaj je Nemčija, ko je lahko razumela primere na začetku pandemije, videla, da se je situacija znašla od konca leta? Članek ZDA v Voxu „Gernany je vseboval covid19, Politika ga je vrnil“ si zasluži razmislek: Dokler so bila znanstvena priporočila upoštevana, so razmere ostale pod nadzorom. Ker so politike prevzele iz vseh razlogov - dobrih ali slabih - ki si jih predstavljamo, se je položaj poslabšal zaradi pomanjkanja vodstvenega delavca. Izkušnje kažejo, da so politični izzivi prehitri, da bi jih lahko prevzeli. Zato bi bilo treba ustanoviti apolitično/neodvisno Evropsko komisijo za zdravje, ki bi združevala vodje glavnih inštitutov (medicina, jedrska energija itd.) v vsaki državi članici. Njegova vloga bi bila opredelitev skupnih tveganj - opredelitev enotnih standardov in vpliva na evropsko prebivalstvo - razvoj skupnih pristopov ter ocena materialnih in človeških potreb, ki bi jo prevzel Svet Evropske unije (ministri za zdravje in industrijo itd.). Nato so vzpostavile ustrezne politike, vendar predvsem uporabijo svojo politično težo za hitro preoblikovanje dela naše evropske industrije v službi ljudi, kot to vedo Združene države Amerike (maske, ventilatorji itd., ki so bili med to krizo slabo pogrešeni, Evropa pa postane odvisna od drugih akterjev).","sv":"Varför, när hon kunde förstå fall i början av pandemin, såg Tyskland att situationen undvek den från slutet av året? USA:s artikel i Vox ”Gernany innehöll Covid19, Politics förde det tillbaka” förtjänar eftertanke: Så länge de vetenskapliga rekommendationerna följdes upp förblev situationen under kontroll. Eftersom politiken har övertagits av alla orsaker – bra eller dåliga – som vi föreställer oss, har situationen avtagit på grund av att det saknas en ledningschef. Erfarenheten visar att de politiska utmaningarna är för snabba att ta över. Tanken skulle därför vara att inrätta en politisk/oberoende europeisk hälsokommission som skulle samla cheferna för de stora instituten (medekin, kärnkraft osv.) i varje medlemsstat. Dess roll skulle vara att definiera gemensamma risker – att fastställa gemensamma standarder och inverkan på Europas befolkning – utveckla gemensamma strategier och bedöma materiella och mänskliga behov. Rådet (hälso- och sjukvårdsministrar osv.) skulle ansvara för arbetet. De har sedan infört lämpliga politiska åtgärder, men framför allt använder de sin politiska tyngd för att snabbt omvandla en del av vår europeiska industri till förmån för folket, vilket Förenta staterna vet (masker, respiratorer osv. dåligt under krisen och gör Europa beroende av andra aktörer)."}},"title":{"fr":"Gestion des crises sanitaires. Quel rôle à l'avenir pour l'Europe. Vers la création d'une cellule/commission scientifique européenne \"indépendante\" fo","machine_translations":{"bg":"Управление на здравни кризи. Каква е ролята на Европа в бъдеще? Към създаването на „независима“ европейска научна единица/комисия","cs":"Řízení zdravotních krizí. Jakou úlohu bude mít Evropa v budoucnu? Směrem k vytvoření „nezávislé“ evropské vědecké jednotky/komise","da":"Styring af sundhedskriser. Hvilken rolle skal Europa spille i fremtiden? Hen imod oprettelsen af en \"uafhængig\" europæisk videnskabelig enhed/kommission","de":"Bewältigung von Gesundheitskrisen. Welche Rolle kommt Europa in Zukunft zu? Auf dem Weg zur Einrichtung einer „unabhängigen“ europäischen wissenschaftlichen Stelle/Kommission fo","el":"Διαχείριση κρίσεων στον τομέα της υγείας. Ποιος είναι ο ρόλος της Ευρώπης στο μέλλον; Προς τη δημιουργία μιας «ανεξάρτητης» ευρωπαϊκής επιστημονικής μονάδας/επιτροπής","en":"Management of health crises. What role for Europe in the future? Towards the creation of an “independent” European scientific unit/commission","es":"Gestión de crisis sanitarias. ¿Cuál será el papel de Europa en el futuro? Hacia la creación de una unidad/comisión científica europea «independiente»","et":"Tervishoiukriiside ohjamine. Milline on Euroopa roll tulevikus? „Sõltumatu“ Euroopa teadusüksuse/komisjoni loomise suunas","fi":"Terveyskriisien hallinta. Mikä on Euroopan rooli tulevaisuudessa? ”Riippumattoman” eurooppalaisen tieteellisen yksikön/komission perustaminen","ga":"Géarchéimeanna sláinte a bhainistiú. Cén ról a bheidh ag an Eoraip amach anseo? I dtreo aonad/coimisiún eolaíoch Eorpach “neamhspleách” a chruthú","hr":"Upravljanje zdravstvenim krizama. Koja je uloga Europe u budućnosti? Prema stvaranju „neovisne” europske znanstvene jedinice/povjerenstva","hu":"Egészségügyi válságok kezelése. Milyen szerepet töltsön be Európa a jövőben? Egy „független” európai tudományos egység/szakbizottság létrehozása felé","it":"Gestione delle crisi sanitarie. Quale ruolo per l'Europa in futuro? Verso la creazione di un'unità/commissione scientifica europea \"indipendente\"","lt":"Sveikatos krizių valdymas. Koks bus Europos vaidmuo ateityje? „Nepriklausomo“ Europos mokslinio padalinio (komisijos) sukūrimo link","lv":"Veselības krīžu pārvarēšana. Kāda būs Eiropas loma nākotnē? Ceļā uz “neatkarīgas” Eiropas zinātniskās vienības/komisijas izveidi","mt":"Il-ġestjoni tal-kriżijiet tas-saħħa. X’inhu r-rwol tal-Ewropa fil-futur? Lejn il-ħolqien ta’ unità/kummissjoni xjentifika Ewropea “indipendenti”","nl":"Beheersing van gezondheidscrises. Welke rol speelt Europa in de toekomst? Naar de oprichting van een „onafhankelijke” Europese wetenschappelijke eenheid/commissie","pl":"Zarządzanie kryzysami zdrowotnymi. Jaka będzie rola Europy w przyszłości? W kierunku utworzenia „niezależnej” europejskiej jednostki/komisji naukowej","pt":"Gestão de crises sanitárias. Qual o papel da Europa no futuro? Rumo à criação de uma comissão/unidade científica europeia «independente»","ro":"Gestionarea crizelor sanitare. Care este rolul Europei în viitor? Către crearea unei unități/comisii științifice europene „independente”","sk":"Riadenie kríz v oblasti zdravia. Akú úlohu zohráva Európa v budúcnosti? Smerom k vytvoreniu „nezávislej“ európskej vedeckej jednotky/komisie","sl":"Obvladovanje zdravstvenih kriz. Kakšna bo vloga Evrope v prihodnosti? Na poti k vzpostavitvi „neodvisne“ evropske znanstvene enote/komisije","sv":"Hantering av hälsokriser. Vilken roll spelar Europa i framtiden? Mot inrättandet av en ”oberoende” europeisk vetenskaplig enhet/kommission"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×