Identifikace

Text níže je zkrácená, hašovaná verze obsahu. Je dobré se ujistit, že s obsahem nebylo manipulováno, protože každá jednotlivá modifikace by vedla k naprosto odlišné hodnotě.

Hodnota: 39ffb37106ca18729a905e9fbeb5342a92f11c51d2556a382a558b95fe208a21

Zdroj: {"body":{"hr":"U sklopu projekta \"Budućnost pripada tebi\" 20.10.2021.godine održana je edukativna i debatna radionica, s ciljnom skupinom učenika, u Ekonomskoj i trgovačkoj školi Dubrovnik na temu slobode izbora o cijepljenju protiv Covid-a 19.\nArgumenti afirmacijske skupine koja je zagovarala slobodu o odluci o cijepljenju su:\n-Ljudi cijene svoju slobodu te sumnjaju u učinkovitost cjepiva koje nije prošlo višegodišnja ispitivanja.\n-Potrebno je zaštititi slobodu javnog izražavanja te slobodu odlučivanja o vlastitom zdravlju.\n-Cijepljenje ne sprečava širenje zaraze kao ni obolijevanje ni umiranje.\n-Nove studije govore da cijepljeni mogu biti nosioci virusa a biti asimptomatski.\n-Nije garantirano da svi cijepljeni razviju imunitet.\n-Dolaze novi sojevi na koje trenutna cjepiva ne utječu.\n-Brojne nuspojave od cjepiva a ponekad i smrt.\nArgumenti negacijske skupine koja zagovara obvezno cijepljenje:\n-Cjepivo je veliki domet ljudskog roda.\n-Necijepljeni građani su baza za širenje virusa.\n-Uz veći broj cijepljenih, manji je broj umrlih.Na tri preminula necijepljena ide jedan cijepljeni.\n-Da bi se život donekle vratio u \"normalu\" potrebna je procijepljenost veća od 70%.\n-Cijepljenjem štitite sebe i osobe s kojima živite i radite.\n-Sva registrirana cjepiva u R.Hrvatskoj i EU djelotvorno štite od težih oblika bolesti.\n-Prednost cijepljenja uvelike nadilazi rizik mogućih nuspojava.\n-Necijepljeni u većini slučajeva imaju teže kliničke slike.\nZahvaljujemo učenicima 2., 3.i 4. razreda srednje škole.","machine_translations":{"bg":"Като част от проекта „Бъдещето ти принадлежи“ на 20 октомври 2021 г. се проведе образователен и дискусионен семинар с целева група от ученици в Икономическо и търговско училище Дубровник относно свободата на избор за ваксинация срещу Covid 19. Аргументите на групата, защитаваща свободата при решението за ваксинация, са: Хората ценят свободата си и се съмняват в ефективността на ваксина, която не е преминала многогодишни проучвания. Свободата на общественото изразяване и свободата на вземане на решения относно собственото здраве следва да бъдат защитени. Ваксинацията не предотвратява разпространението на инфекция или заболяване или смърт. Нови проучвания показват, че ваксинираните могат да бъдат носители на вируса и да бъдат асимптоматични. Не е гарантирано, че всички ваксинирани развиват имунитет. Идват нови щамове, които не са засегнати от настоящите ваксини. —Брой нежелани реакции от ваксини и понякога смърт. Аргументи на отрицателната група, която се застъпва за задължителна ваксинация: Ваксината е широк спектър от хора. Неваксинираните граждани са основата за разпространението на вируса. При по-голям брой ваксинирани има по-малко смъртни случаи. При три неваксинирани починали има един ваксиниран. За да се възстанови до известна степен „нормалният“ живот, ваксинацията се нуждае от повече от 70 %. Ваксинацията защитава себе си и хората, с които живеете и с които работите. Всички регистрирани ваксини в Р.Хърватия и ЕС ефективно предпазват от тежки форми на заболяване. Приоритетът на ваксинацията далеч надхвърля риска от възможни нежелани реакции. Неваксинираните в повечето случаи имат по-трудни клинични изображения. Благодаря ви за учениците от 2.3-ти и 4-ти клас на гимназията.","cs":"V rámci projektu „Budoucnost patří vám“ 20. října 2021 se uskutečnil vzdělávací a diskusní workshop s cílovou skupinou studentů na hospodářské a obchodní škole Dubrovníku o svobodě volby očkování proti Covidu 19. Argumenty afirmační skupiny, která prosazovala svobodu rozhodnutí o očkování, jsou: Lidé oceňují svou svobodu a pochybují o účinnosti vakcíny, která neprošla víceletými studiemi. Měla by být chráněna svoboda veřejného projevu a svoboda rozhodovat o vlastním zdraví. Očkování nebrání šíření infekce nebo onemocnění nebo umírání. Nové studie naznačují, že očkovaný může být nositelem viru a může být asymptomatický. Není zaručeno, že se u všech očkovaných projeví imunita. Přicházejí nové kmeny, které nejsou ovlivňovány současnými vakcínami. —Počet nežádoucích účinků vakcín a někdy úmrtí. Argumenty negační skupiny obhajující povinné očkování: Vakcína je široká škála lidstva. Neočkovaní občané jsou základem šíření viru. S vyšším počtem očkovaných je méně úmrtí, u tří neočkovaných zemřelých je jeden očkovaný. K „normálnímu“ návratu života do určité míry potřebuje očkování více než 70 %. Očkování chrání sebe i lidi, se kterými žijete a s nimiž pracujete. —Všechny registrované očkovací látky v R.Chorvatsku a v EU účinně chrání proti závažným formám onemocnění. Priorita očkování daleko přesahuje riziko možných nežádoucích účinků. Neočkovaný ve většině případů má obtížnější klinické snímky. Děkujeme za studenty 2,3. a 4. ročníku střední školy.","da":"Som en del af projektet \"Fremtiden tilhører dig\" blev der den 20. oktober 2021 afholdt en uddannelses- og debatworkshop med en målgruppe af studerende på økonomi- og handelsskolen Dubrovnik om valgfrihed omkring vaccination mod covid 19. Den bekræftelsesgruppe, der slog til lyd for frihed i forbindelse med vaccinationsbeslutningen, har følgende argumenter: Folk værdsætter deres frihed og tvivler på effektiviteten af en vaccine, der ikke har bestået flerårige undersøgelser. Ytringsfriheden og friheden til at træffe beslutninger om ens egen sundhed bør beskyttes. Vaccination forhindrer ikke spredning af infektion eller sygdom eller døende. Nye undersøgelser tyder på, at vaccinerede kan være bærere af virusset og være asymptomatiske. Det er ikke garanteret, at alle vaccinerede udvikler immunitet. Der kommer nye stammer, der ikke påvirkes af de nuværende vacciner. —Antal bivirkninger fra vacciner og nogle gange dødsfald. Argumenter fra negationsgruppen, der går ind for obligatorisk vaccination: Vaccinen er et stort udvalg af mennesker. Uvaccinerede borgere er grundlaget for spredningen af virusset. —Med et højere antal vaccinerede, er der færre dødsfald. Hos tre uvaccinerede afdøde er der én vaccineret. For at få livet tilbage til en vis grad \"normalt\" har vaccination brug for mere end 70 %. Vaccination beskytter dig selv og de mennesker, du bor med og arbejder med. —Alle registrerede vacciner i R.Kroatien og EU beskytter effektivt mod alvorlige sygdomme. Prioriteringen af vaccination går langt ud over risikoen for mulige bivirkninger. Uvaccineret i de fleste tilfælde har vanskeligere kliniske billeder. Tak for elever i 2. og 4. klasse i gymnasiet.","de":"Im Rahmen des Projektes „Die Zukunft gehört Ihnen“ am 20. Oktober 2021 wurde ein Bildungs- und Diskussionsworkshop mit einer Zielgruppe von Studenten an der Wirtschafts- und Handelsschule Dubrovnik über die Wahlfreiheit bei der Impfung gegen Covid 19 abgehalten. Die Argumente der Affirmationsgruppe, die die Freiheit bei der Impfentscheidung befürworteten, sind: Die Menschen schätzen ihre Freiheit und Zweifel an der Wirksamkeit eines Impfstoffs, der keine mehrjährigen Studien bestanden hat. —Die Freiheit der öffentlichen Meinungsäußerung und die Freiheit, über die eigene Gesundheit zu entscheiden, sollten geschützt werden. Impfungen verhindern nicht die Ausbreitung von Infektionen oder Krankheiten oder Sterben. Neue Studien deuten darauf hin, dass geimpfte Träger des Virus sein können und asymptomatisch sein können. Es ist nicht garantiert, dass alle geimpften Immunitäten entwickeln. Es kommen neue Stämme, die nicht von aktuellen Impfstoffen betroffen sind. —Anzahl der Nebenwirkungen von Impfstoffen und manchmal auch Tod. Argumente der Negationsgruppe, die sich für die Zwangsimpfung einsetzt: Der Impfstoff ist eine große Auswahl an Menschen. Ungeimpfte Bürger sind die Basis für die Ausbreitung des Virus. —Bei einer höheren Zahl von geimpften Personen gibt es weniger Todesfälle. Bei drei nicht geimpften Verstorbenen wird eine geimpft. Um das Leben in gewissem Maße in „normal“ zurückzukehren, braucht die Impfung mehr als 70 %. Impfung schützt sich selbst und die Menschen, mit denen Sie leben und mit denen Sie arbeiten. —Alle registrierten Impfstoffe in R.Kroatien und der EU schützen wirksam vor schweren Krankheitsformen. Die Priorität der Impfung geht weit über das Risiko möglicher Nebenwirkungen hinaus. Nicht geimpft in den meisten Fällen haben schwierigere klinische Bilder. Vielen Dank für Schüler von 2,3 und 4. Klasse der High School.","el":"Στο πλαίσιο του έργου «Το μέλλον σας ανήκει» στις 20 Οκτωβρίου 2021, πραγματοποιήθηκε ένα εκπαιδευτικό εργαστήριο και ένα σεμινάριο συζήτησης, με μια ομάδα-στόχο μαθητών, στην Οικονομική και Εμπορική Σχολή Ντουμπρόβνικ σχετικά με την ελευθερία επιλογής σχετικά με τον εμβολιασμό κατά της Covid 19. Τα επιχειρήματα της ομάδας επιβεβαίωσης που υποστήριξε την ελευθερία όσον αφορά την απόφαση εμβολιασμού είναι τα εξής: Οι άνθρωποι εκτιμούν την ελευθερία τους και αμφιβάλλουν για την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου που δεν έχει περάσει πολυετείς μελέτες. —Η ελευθερία της δημόσιας έκφρασης και η ελευθερία λήψης αποφάσεων για την υγεία του ατόμου θα πρέπει να προστατεύονται. Ο εμβολιασμός δεν εμποδίζει την εξάπλωση λοιμώξεων ή ασθενειών ή τον θάνατο. Νέες μελέτες δείχνουν ότι ο εμβολιασμός μπορεί να είναι φορείς του ιού και να είναι ασυμπτωματικός. Δεν είναι εγγυημένο ότι όλοι οι εμβολιασμένοι αναπτύσσουν ανοσία. Έρχονται νέα στελέχη που δεν επηρεάζονται από τα τρέχοντα εμβόλια. —Αριθμός ανεπιθύμητων αντιδράσεων από εμβόλια και μερικές φορές θάνατο. Επιχειρήματα της ομάδας άρνησης υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού: Το εμβόλιο είναι ένα μεγάλο φάσμα της ανθρωπότητας. Οι μη εμβολιασμένοι πολίτες αποτελούν τη βάση για την εξάπλωση του ιού. —Με μεγαλύτερο αριθμό εμβολιασμένων, υπάρχουν λιγότεροι θάνατοι. Σε τρεις νεκρούς που δεν εμβολιάστηκαν υπάρχει ένας εμβολιασμένος. Για να επανέλθει η ζωή σε κάποιο βαθμό σε «κανονικό», ο εμβολιασμός χρειάζεται πάνω από 70 %. Ο εμβολιασμός προστατεύει τον εαυτό σας και τους ανθρώπους με τους οποίους ζείτε και δουλεύετε μαζί. —Όλα τα καταχωρισμένα εμβόλια στην R.Croatia και στην ΕΕ προστατεύουν αποτελεσματικά από σοβαρές μορφές ασθενειών. Η προτεραιότητα του εμβολιασμού υπερβαίνει κατά πολύ τον κίνδυνο πιθανών παρενεργειών. Οι μη εμβολιασμένες στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν πιο δύσκολες κλινικές εικόνες. Σας ευχαριστώ για τους μαθητές της 2.3ης και 4ης τάξης του Λυκείου.","en":"As part of the project “The Future belongs to you” on October 20, 2021, an educational and debate workshop was held, with a target group of students, at the Economic and Trade School Dubrovnik on freedom of choice about vaccination against Covid 19. The arguments of the affirmation group that advocated freedom on the vaccination decision are: People appreciate their freedom and doubt the effectiveness of a vaccine that has not passed multiannual studies. —The freedom of public expression and the freedom to decide on one’s own health should be protected. Vaccination does not prevent the spread of infection or disease or dying. New studies suggest that vaccinated can be carriers of the virus and be asymptomatic. It is not guaranteed that all vaccinated develop immunity. New strains that are not affected by current vaccines are coming. —Number of adverse reactions from vaccines and sometimes death. Arguments of the negation group advocating compulsory vaccination: The vaccine is a great range of humankind. Unvaccinated citizens are the base for the spread of the virus. —With a higher number of vaccinated, there are fewer deaths. At three unvaccinated deceased there is one vaccinated. In order to return life to some extent to “normal”, vaccination needs more than 70 %. Vaccination protects yourself and the people you live with and work with. —All registered vaccines in R.Croatia and the EU effectively protect against severe forms of disease. The priority of vaccination goes far beyond the risk of possible side effects. Unvaccinated in most cases have more difficult clinical images. Thank you for students of 2.3 rd and 4th grade of high school.","es":"Como parte del proyecto «El futuro te pertenece» el 20 de octubre de 2021, se llevó a cabo un taller educativo y de debate, con un grupo objetivo de estudiantes, en la Escuela Económica y Comercial de Dubrovnik sobre la libertad de elección sobre la vacunación contra la COVID-19. Los argumentos del grupo de afirmación que abogaba por la libertad en la decisión de vacunación son: Las personas aprecian su libertad y dudan de la eficacia de una vacuna que no ha superado estudios plurianuales. —Deben protegerse la libertad de expresión pública y la libertad de decidir sobre su propia salud. La vacunación no previene la propagación de la infección o la enfermedad o la muerte. Nuevos estudios sugieren que vacunados pueden ser portadores del virus y ser asintomáticos. No se garantiza que todos los vacunados desarrollen inmunidad. Están llegando nuevas cepas que no se ven afectadas por las vacunas actuales. —Número de reacciones adversas de las vacunas y, a veces, muerte. Argumentos del grupo de negación que aboga por la vacunación obligatoria: La vacuna es una gran variedad de la humanidad. Los ciudadanos no vacunados son la base para la propagación del virus. —Con un mayor número de vacunados, hay menos muertes. En tres fallecidos no vacunados hay uno vacunado. Con el fin de devolver la vida hasta cierto punto a «normal», la vacunación necesita más del 70 %. La vacunación se protege a ti mismo y a las personas con las que vives y trabajas. —Todas las vacunas registradas en R.Croacia y la UE protegen eficazmente contra las formas graves de enfermedad. La prioridad de la vacunación va mucho más allá del riesgo de posibles efectos secundarios. Sin vacunar en la mayoría de los casos tiene imágenes clínicas más difíciles. Gracias por los estudiantes de 2.3.º y 4.º grado de secundaria.","et":"Projekti „Tulevik kuulub teile“raames toimus 20. oktoobril 2021 majandus- ja kaubanduskoolis Dubrovnik haridus- ja aruteluseminar, kus käsitleti valikuvabadust COVID-19 vastase vaktsineerimise kohta. Kinnitusrühma argumendid, mis pooldasid vaktsineerimisotsuse tegemisel vabadust, on järgmised: Inimesed hindavad oma vabadust ja kahtlevad selle vaktsiini tõhususes, mis ei ole läbinud mitmeaastaseid uuringuid. –Avaliku väljendusvabadust ja vabadust otsustada oma tervise üle tuleks kaitsta. Vaktsineerimine ei takista nakkuse või haiguse levikut ega suremist. Uued uuringud näitavad, et vaktsineeritud võivad olla viiruse kandjad ja asümptomaatilised. Ei ole tagatud, et kõigil vaktsineeritutel tekib immuunsus. On tulemas uued tüved, mida praegused vaktsiinid ei mõjuta. –Vaktsiinide kõrvaltoimete arv ja mõnikord ka surm. Kohustuslikku vaktsineerimist pooldava eitamisrühma argumendid: Vaktsiin on suurepärane inimkond. Vaktsineerimata kodanikud on viiruse leviku alus. Rohkem vaktsineerituid on vähem surmajuhtumeid. Kolm vaktsineerimata surnud on üks vaktsineeritud. Et naasta teatud määral „normaalseks“, vajab vaktsineerimine rohkem kui 70 %. Vaktsineerimine kaitseb ennast ja inimesi, kellega koos elate ja kellega koos töötate. Kõik R.Horvaatias ja ELis registreeritud vaktsiinid kaitsevad tõhusalt haiguste raskete vormide eest. Vaktsineerimise prioriteet on palju suurem võimalike kõrvalnähtude riskist. Vaktsineerimata patsientidel on enamikul juhtudel keerulisemad kliinilised kujutised. Täname 2. ja 4. klassi õpilaste eest keskkoolis.","fi":"Osana hanketta ”Tulevaisuus kuuluu sinulle” 20. lokakuuta 2021 järjestettiin koulutus- ja keskustelutyöpaja, jossa oli kohderyhmä opiskelijoita, talous- ja kauppakorkeakoulussa Dubrovnikissa, jossa käsiteltiin valinnanvapautta covid-19-rokotuksista 19. Vakuutusryhmän väitteet, jotka kannattivat vapautta rokotuksia koskevassa päätöksessä, ovat seuraavat: Ihmiset arvostavat vapauttaan ja epäilevät sellaisen rokotteen tehokkuutta, joka ei ole läpäissyt monivuotisia tutkimuksia. —Julkisen ilmaisun vapautta ja vapautta päättää omasta terveydestään olisi suojeltava. Rokottaminen ei estä infektion tai taudin leviämistä tai kuolemaa. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että rokotetut voivat olla viruksen kantajia ja oireettomia. Ei ole taattua, että kaikki rokotetut saavat immuniteetin. Uusia kantoja, joihin nykyiset rokotteet eivät vaikuta, on tulossa. —Rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten ja joskus kuoleman määrä. Kieltoryhmän väitteet pakollisen rokotuksen puolesta: Rokote on suuri joukko ihmiskuntaa. Rokottamattomat kansalaiset ovat perusta viruksen leviämiselle. Rokottamattomia kuolleita on vähemmän. Kolmella rokottamattomalla kuolleella on yksi rokotettu. Jotta elämä voitaisiin palauttaa jossain määrin ”normaaliksi”, rokotukset tarvitsevat yli 70 prosenttia. Rokotukset suojaavat itseäsi ja ihmisiä, joiden kanssa elät ja työskentelet. —Kaikki rekisteröidyt rokotteet R.Kroatiassa ja eu:ssa suojaavat tehokkaasti vakavia tautien muotoja vastaan. Rokotusten painopiste on paljon suurempi kuin mahdollisten sivuvaikutusten riski. Rokottamattomilla on useimmissa tapauksissa vaikeampia kliinisiä kuvia. Kiitos lukion 2.3. ja 4. luokan opiskelijoista.","fr":"Dans le cadre du projet «L’avenir vous appartient» le 20 octobre 2021, un atelier éducatif et de débat a été organisé, avec un groupe cible d’étudiants, à l’Ecole économique et commerciale de Dubrovnik sur la liberté de choix en matière de vaccination contre la COVID-19. Les arguments du groupe d’affirmation qui a plaidé en faveur de la liberté sur la décision de vaccination sont les suivants: Les gens apprécient leur liberté et doutent de l’efficacité d’un vaccin qui n’a pas passé d’études pluriannuelles. —La liberté d’expression publique et la liberté de décider de sa propre santé devraient être protégées. La vaccination n’empêche pas la propagation de l’infection, de la maladie ou de la mort. De nouvelles études suggèrent que la vaccination peut être porteuse du virus et être asymptomatique. Il n’est pas garanti que tous les vaccinés développent une immunité. De nouvelles souches qui ne sont pas affectées par les vaccins actuels arrivent. —Nombre d’effets indésirables provenant des vaccins et parfois de décès. Arguments du groupe de négation prônant la vaccination obligatoire: Le vaccin est une grande variété d’humanités. Les citoyens non vaccinés sont la base de la propagation du virus. —Avec un nombre plus élevé de vaccinés, il y a moins de décès, alors qu’il y en a trois non vaccinés. Pour rétablir la vie dans une certaine mesure «normale», la vaccination a besoin de plus de 70 %. La vaccination protège vous-même et les personnes avec lesquelles vous vivez et avec qui vous travaillez. Tous les vaccins enregistrés en Croatie et dans l’UE protègent efficacement contre les formes graves de maladie. La priorité de la vaccination va bien au-delà du risque d’effets secondaires possibles. Dans la plupart des cas, les patients non vaccinés ont des images cliniques plus difficiles. Merci pour les élèves de 2,3e et 4e année du lycée.","ga":"Mar chuid den tionscadal “The Future belongs to you” an 20 Deireadh Fómhair, 2021, reáchtáladh ceardlann oideachasúil agus díospóireachta, le spriocghrúpa mac léinn, ag an Scoil Eacnamaíochta agus Trádála Dubrovnik maidir le saoirse rogha faoi vacsaíniú in aghaidh Covid 19. Is iad seo a leanas argóintí an ghrúpa dearbhaithe a mhol saoirse maidir leis an gcinneadh vacsaínithe: Tá meas ag daoine ar a saoirse agus tá amhras orthu faoi éifeachtacht vacsaíne nár éirigh léi i staidéir ilbhliantúla. —Ba cheart an tsaoirse chun tuairimí a nochtadh go poiblí agus an tsaoirse chun cinneadh a dhéanamh faoi shláinte an duine féin a chosaint. Ní chuireann vacsaíniú cosc ar scaipeadh ionfhabhtaithe nó galair ná ar bhás. Tugann staidéir nua le fios gur féidir iompróirí an víris a bheith vacsaínithe agus gur féidir leo a bheith aisiomptómach. Níl sé ráthaithe go bhfuil gach vaccinated fhorbairt díolúine. Tá tréithchineálacha nua nach dtéann vacsaíní reatha i bhfeidhm orthu ag teacht. —Líon na bhfrithghníomhartha díobhálacha ó vacsaíní agus uaireanta bás. Argóintí an ghrúpa deighleála ag tacú le vacsaíniú éigeantach: Is réimse mór daonna í an vacsaín. Is iad na saoránaigh neamhvacsaínithe an bonn le haghaidh scaipeadh an víris. —Le líon níos airde de dhaoine vacsaínithe, tá níos lú básanna ann. Ag trí dhuine éagtha neamhvacsaínithe tá aon vacsaínithe ann. D’fhonn saol a thabhairt ar ais go pointe áirithe do “ghnáthach”, tá gá le vacsaíniú níos mó ná 70 %. Cosnaíonn vacsaíniú tú féin agus na daoine a bhfuil cónaí ort leo agus a oibríonn le. —Cosnaíonn gach vacsaín chláraithe in R.Croatia agus san Aontas Eorpach go héifeachtach ar chineálacha diana galair. Téann tosaíocht an vacsaínithe i bhfad thar an riosca go bhféadfadh fo-éifeachtaí a bheith ann. I bhformhór na gcásanna bíonn íomhánna cliniciúla níos deacra acu. Go raibh maith agat as daltaí de ghrád 2.3ú agus 4ú grád ardscoile.","hu":"„A jövő az Ön tulajdona” projekt keretében, 2021. október 20-án a Dubrovniki Gazdasági és Kereskedelmi Iskolában oktatási és vitaműhelyet tartottak a Covid19 elleni védőoltással kapcsolatos választási szabadságról. A megerősítő csoport érvei, amelyek a vakcinázási döntés szabadságát szorgalmazták, a következők: Az emberek értékelik a szabadságukat, és kétségbe vonják egy olyan vakcina hatékonyságát, amely nem ment át többéves vizsgálatokon. Meg kell védeni a nyilvános véleménynyilvánítás szabadságát és a saját egészségéről való döntés szabadságát. A vakcinázás nem akadályozza meg a fertőzés vagy betegség terjedését, illetve az elhalálozást. Az új vizsgálatok arra utalnak, hogy a vakcinázott vírus hordozói lehetnek, és tünetmentesek lehetnek. Nem garantált, hogy minden beoltott immunitás alakul ki. A jelenlegi vakcinák által nem érintett új törzsek érkeznek. –A vakcinák és néha a halál okozta mellékhatások száma. A tagadó csoport érvei a kötelező vakcinázás mellett: A vakcina az emberiség széles választéka. A nem vakcinázott polgárok a vírus terjedésének alapját képezik. A beoltott személyek száma nagyobb, kevesebb halálozás történik. Három be nem oltott elhunytnál egy oltva van. Annak érdekében, hogy az élet bizonyos mértékig „normális” legyen, a vakcinázásnak több mint 70%-ára van szüksége. A védőoltás megvédi magát és az embereket, akikkel együtt él és együtt dolgozik. –Valamennyi regisztrált vakcina R.Horvátországban és az EU-ban hatékony védelmet nyújt a betegségek súlyos formáival szemben. A vakcinázás prioritása messze meghaladja a lehetséges mellékhatások kockázatát. A legtöbb esetben a nem vakcinázott klinikai képek nehezebbek. Köszönjük a 2,3-as és negyedikes középiskolai diákokat.","it":"Nell'ambito del progetto \"Il futuro appartiene a te\" il 20 ottobre 2021, si è tenuto un workshop educativo e di dibattito, con un gruppo di studenti target, presso la Scuola economica e commerciale di Dubrovnik sulla libertà di scelta sulla vaccinazione contro la COVID-19. Gli argomenti del gruppo di affermazione che hanno sostenuto la libertà sulla decisione di vaccinazione sono: Le persone apprezzano la loro libertà e dubitano dell'efficacia di un vaccino che non ha superato studi pluriennali. —La libertà di espressione pubblica e la libertà di decidere in merito alla propria salute dovrebbero essere tutelate. La vaccinazione non impedisce la diffusione di infezioni o malattie o la morte. Nuovi studi suggeriscono che vaccinati possono essere portatori del virus ed essere asintomatici. Non è garantito che tutti i vaccinati sviluppino l'immunità. Nuovi ceppi che non sono influenzati dagli attuali vaccini stanno arrivando. —Numero di reazioni avverse da vaccini e talvolta morte. Argomentazioni del gruppo di negazione a favore della vaccinazione obbligatoria: Il vaccino è una grande varietà di esseri umani. I cittadini non vaccinati sono la base per la diffusione del virus. —Con un numero maggiore di vaccinati, ci sono meno morti. A tre defunti non vaccinati c'è uno vaccinato. Per riportare la vita in una certa misura al \"normale\", la vaccinazione ha bisogno di più del 70 %. La vaccinazione protegge te stesso e le persone con cui vivi e con cui lavori. —Tutti i vaccini registrati in Croazia e nell'UE proteggono efficacemente dalle forme gravi di malattia. La priorità della vaccinazione va ben oltre il rischio di possibili effetti collaterali. Non vaccinati nella maggior parte dei casi hanno immagini cliniche più difficili. Grazie per gli studenti di 2,3º e 4º grado di liceo.","lt":"2021 m. spalio 20 d. vykdant projektą „Ateitis priklauso jums“ buvo surengtas edukacinis ir diskusijų seminaras, kuriame dalyvavo tikslinė studentų grupė, Ekonomikos ir prekybos mokykloje Dubrovnike dėl pasirinkimo laisvės skiepyti nuo COVID 19. Tvirtinimų grupės, kuri pasisakė už laisvę priimant sprendimą dėl skiepijimo, argumentai yra šie: Žmonės vertina jų laisvę ir abejoja vakcinos, kuri nebuvo patvirtinta daugiamečiais tyrimais, veiksmingumu. –Turėtų būti apsaugota visuomenės saviraiškos laisvė ir laisvė spręsti dėl savo sveikatos. Vakcinacija neužkerta kelio infekcijos ar ligų plitimui ar mirčiai. Nauji tyrimai rodo, kad vakcinuoti gali būti viruso nešiotojai ir besimptomiai. Negarantuojama, kad visi skiepyti asmenys išsivysto imunitetas. Atsiranda naujų padermių, kurių nepaveikia dabartinės vakcinos. – Vakcinų sukeltų nepageidaujamų reakcijų ir kartais mirties atvejų skaičius. Prieštaravimo grupės argumentai dėl privalomo skiepijimo: Vakcina yra labai įvairi žmonija. Nevakcinuoti piliečiai yra viruso plitimo pagrindas. –Su didesniu skaičiumi vakcinuotų, yra mažiau mirčių. Trijų nevakcinuotų mirusiųjų yra vienas paskiepytas. Norint tam tikru mastu grįžti į „įprastą“ gyvybę, vakcinacijai reikia daugiau nei 70 proc. Skiepijimas apsaugo save ir žmones, su kuriais gyvenate ir su kuriais dirbate. Visos registruotos vakcinos R. Kroatijoje ir ES veiksmingai apsaugo nuo sunkių ligų. Vakcinacijos prioritetas gerokai viršija galimo šalutinio poveikio riziką. Daugeliu atvejų neskiepytų pacientų klinikiniai vaizdai yra sudėtingesni. Ačiū už studentus 2.3 ir 4 klasės vidurinės mokyklos.","lv":"Projekta “Tavā nākotne pieder” ietvaros 2021. gada 20. oktobrī Ekonomikas un tirdzniecības skolā Dubrovņikā notika izglītojošs un diskusiju seminārs ar skolēnu mērķgrupu par izvēles brīvību attiecībā uz vakcināciju pret Covid-19. Apgalvojuma grupas argumenti, kas aizstāvēja lēmuma par vakcināciju brīvību, ir šādi: Cilvēki novērtē savu brīvību un apšauba vakcīnas efektivitāti, kas nav izturējusi daudzgadu pētījumus. —Sabiedriskās izteiksmes brīvība un brīvība lemt par savu veselību ir jāaizsargā. Vakcinācija nenovērš infekcijas vai slimības izplatīšanos vai mirstību. Jauni pētījumi liecina, ka vakcinēti var būt vīrusa nēsātāji un būt asimptomātiski. Nav garantēts, ka visi vakcinētie attīsta imunitāti. Nāk jauni celmi, kurus pašreizējās vakcīnas neietekmē. Vakcīnu izraisīto nevēlamo blakusparādību un dažreiz nāves gadījumu skaits. Nolieguma grupas argumenti, kas atbalsta obligāto vakcināciju: Vakcīna ir ļoti plašs cilvēces klāsts. Nevakcinēti iedzīvotāji ir pamats vīrusa izplatībai. —Ar lielāku vakcinēto skaitu ir mazāk nāves gadījumu. Pēc trim nevakcinētiem mirušajiem ir viens vakcinēts. Lai atdotu dzīvību zināmā mērā līdz “normālai”, vakcinācijai ir vajadzīgi vairāk nekā 70 %. Vakcinācija aizsargā sevi un cilvēkus, ar kuriem dzīvojat un ar kuriem strādājat. Visas reģistrētās vakcīnas R.Horvātijā un ES efektīvi aizsargā pret smagām slimību formām. Vakcinācijas prioritāte ievērojami pārsniedz iespējamo blakusparādību risku. Nevakcinētiem vairumā gadījumu ir sarežģītāki klīniskie attēli. Paldies skolēniem 2.3. un 4. klasē vidusskolā.","mt":"Bħala parti mill-proġett “Il-Futur jappartjeni lilek” fl-20 ta’ Ottubru 2021, sar workshop edukattiv u ta’ dibattitu, ma’ grupp fil-mira ta’ studenti, fl-Iskola Ekonomika u Kummerċjali ta’ Dubrovnik dwar il-libertà tal-għażla dwar it-tilqim kontra l-COVID-19. L-argumenti tal-grupp ta’ affermazzjoni li kienu favur il-libertà tad-deċiżjoni dwar it-tilqim huma: In-nies japprezzaw il-libertà tagħhom u jiddubitaw l-effettività ta’ vaċċin li ma jkunx għadda minn studji multiannwali. —Il-libertà tal-espressjoni pubblika u l-libertà li wieħed jiddeċiedi dwar is-saħħa tiegħu stess għandhom jiġu protetti. It-tilqim ma jipprevenix it-tixrid ta’ infezzjoni jew mard jew mewt. Studji ġodda jissuġġerixxu li t-tilqim jista’ jkun portatur tal-virus u jkun asintomatiku. Mhux garantit li l-vaċċinati kollha jiżviluppaw l-immunità. Ġejjin razez ġodda li mhumiex affettwati mill-vaċċini attwali. —Numru ta’ reazzjonijiet avversi minn vaċċini u xi kultant mewt. Argumenti tal-grupp ta’ negazzjoni favur it-tilqim obbligatorju: Il-vaċċin huwa firxa kbira ta’ bnedmin. Iċ-ċittadini mhux imlaqqma huma l-bażi għat-tixrid tal-virus. —B’numru ogħla ta’ tilqimiet, hemm inqas mwiet. Fi tliet persuni mejta mhux imlaqqma hemm wieħed imlaqqam. Sabiex il-ħajja terġa’ lura sa ċertu punt għal “normali”, it-tilqim jeħtieġ aktar minn 70 %. It-tilqim jipproteġi lilek innifsek u lin-nies li tgħix magħhom u taħdem magħhom. —Il-vaċċini kollha rreġistrati fir-R.Croatia u l-UE jipproteġu b’mod effettiv kontra forom severi ta’ mard. Il-prijorità tat-tilqim tmur ferm lil hinn mir-riskju ta’ effetti sekondarji possibbli. Fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, mhux imlaqqma għandhom immaġnijiet kliniċi aktar diffiċli. Grazzi għall-istudenti tal-grad 2.3 u 4 ta ‘l-iskola għolja.","nl":"In het kader van het project „The Future is to you” op 20 oktober 2021 werd een educatieve en debatworkshop gehouden, met een doelgroep van studenten, aan de economische en handelsschool Dubrovnik over keuzevrijheid over vaccinatie tegen COVID-19. De argumenten van de confirmatiegroep die pleitte voor de vrijheid van de vaccinatiebeslissing zijn: Mensen waarderen hun vrijheid en twijfelen aan de effectiviteit van een vaccin dat geen meerjarige studies heeft doorstaan. —De vrijheid van publieke meningsuiting en de vrijheid om zelf te beslissen over de eigen gezondheid moeten worden beschermd. Vaccinatie voorkomt niet de verspreiding van infecties of ziektes of sterfte. Nieuwe studies suggereren dat gevaccineerd dragers van het virus kan zijn en asymptomatisch kan zijn. Het is niet gegarandeerd dat alle gevaccineerde immuniteit ontwikkelen. Er komen nieuwe stammen die niet worden beïnvloed door de huidige vaccins. —Aantal bijwerkingen van vaccins en soms overlijden. Argumenten van de negatiegroep die pleit voor verplichte vaccinatie: Het vaccin is een grote verscheidenheid van de mensheid. Niet-gevaccineerde burgers vormen de basis voor de verspreiding van het virus. —Met een hoger aantal gevaccineerd, zijn er minder sterfgevallen. Bij drie niet-gevaccineerde overledenen is er één gevaccineerd. Om het leven tot op zekere hoogte terug te brengen naar „normaal”, heeft vaccinatie meer dan 70 % nodig. Vaccinatie beschermt jezelf en de mensen waarmee je leeft en met wie je werkt. —Alle geregistreerde vaccins in R.Kroatië en de EU beschermen effectief tegen ernstige vormen van ziekte. De prioriteit van vaccinatie gaat veel verder dan het risico op mogelijke bijwerkingen. Niet-gevaccineerd in de meeste gevallen hebben moeilijkere klinische beelden. Dank u voor studenten van de 2,3e en 4e klas van de middelbare school.","pl":"W ramach projektu „Przyszłość należy do Ciebie” w dniu 20 października 2021 r. w Dubrowniku odbyły się warsztaty edukacyjne i dyskusyjne z grupą docelową uczniów na temat swobody wyboru szczepień przeciwko COVID-19. Argumenty grupy afirmacyjnej, która opowiadała się za swobodą decyzji o szczepieniu, są następujące: Ludzie doceniają swoją wolność i wątpią w skuteczność szczepionki, która nie przeszła wieloletnich badań. Należy chronić wolność wypowiedzi publicznej i swobodę decydowania o własnym zdrowiu. Szczepienie nie zapobiega rozprzestrzenianiu się zakażenia lub choroby ani umieraniu. Nowe badania sugerują, że szczepione mogą być nosicielami wirusa i być bezobjawowe. Nie ma gwarancji, że wszystkie szczepione rozwijają odporność. Nadchodzą nowe szczepy, na które obecne szczepionki nie mają wpływu. —Liczba działań niepożądanych związanych ze szczepionkami, a czasami zgonem. Argumenty grupy negacyjnej opowiadającej się za obowiązkowym szczepieniem: Szczepionka jest szeroką gamą ludzi. Nieszczepieni obywatele są podstawą do rozprzestrzeniania się wirusa. Z większą liczbą zaszczepionych jest mniej zgonów. U trzech nieszczepionych zmarłych jest jeden szczepiony. W celu przywrócenia życia do pewnego stopnia „normalnego”, szczepienia wymagają ponad 70 %. Szczepienie chroni siebie i ludzi, z którymi mieszkasz i z którymi pracujesz. —Wszystkie zarejestrowane szczepionki w R.Chorwacja i UE skutecznie chronią przed poważnymi formami chorób. Priorytet szczepienia wykracza daleko poza ryzyko możliwych działań niepożądanych. Niezaszczepione w większości przypadków mają trudniejsze obrazy kliniczne. Dziękujemy za uczniów z 2. i 4. klasy liceum.","pt":"Como parte do projeto «O Futuro pertence a você» em 20 de outubro de 2021, foi realizado um workshop educacional e de debate, com um grupo-alvo de estudantes, na Escola Econômica e Comercial Dubrovnik sobre liberdade de escolha sobre vacinação contra a COVID-19. Os argumentos do grupo de afirmação que defendeu a liberdade na decisão de vacinação são: As pessoas apreciam a sua liberdade e duvidam da eficácia de uma vacina que não passou por estudos plurianuais. —A liberdade de expressão pública e a liberdade de decidir sobre a própria saúde devem ser protegidas. A vacinação não impede a propagação de infeção, doença ou morte. Novos estudos sugerem que vacinados podem ser portadores do vírus e ser assintomáticos. Não é garantido que todos os vacinados desenvolvam imunidade. Estão a chegar novas estirpes que não são afetadas pelas vacinas atuais. —Número de reações adversas de vacinas e, por vezes, morte. Argumentos do grupo de negação defendendo a vacinação obrigatória: A vacina é uma grande variedade de seres humanos. Cidadãos não vacinados são a base para a propagação do vírus. —Com um maior número de vacinados, há menos mortes. Em três mortos não vacinados há um vacinado. Para voltar a vida, em certa medida, «normal», a vacinação necessita de mais de 70 %. A vacinação protege-se a si próprio e às pessoas com quem vive e com quem trabalha. —Todas as vacinas registadas na R.Croácia e na UE protegem eficazmente contra formas graves de doença. A prioridade da vacinação vai muito além do risco de possíveis efeitos secundários. Não vacinados na maioria dos casos têm imagens clínicas mais difíceis. Obrigado pelos alunos do 2.º e 4.º ano do ensino médio.","ro":"Ca parte a proiectului „Viitorul vă aparține” pe 20 octombrie 2021, a avut loc un atelier educațional și de dezbatere, cu un grup țintă de elevi, la Școala economică și comercială din Dubrovnik privind libertatea de alegere cu privire la vaccinarea împotriva Covid 19. Argumentele grupului de afirmare care a pledat pentru libertate cu privire la decizia de vaccinare sunt: Oamenii apreciază libertatea lor și se îndoiesc de eficacitatea unui vaccin care nu a trecut cu succes studiile multianuale. Libertatea de exprimare publică și libertatea de a decide cu privire la propria sănătate ar trebui protejate. Vaccinarea nu împiedică răspândirea infecției sau a bolii sau a morții. Noile studii sugerează că vaccinul poate fi purtător al virusului și poate fi asimptomatic. Nu este garantat faptul că toți vaccinați dezvoltă imunitate. Apar noi tulpini care nu sunt afectate de vaccinurile actuale. —Numărul de reacții adverse cauzate de vaccinuri și, uneori, decesul. Argumentele grupului de negare care pledează pentru vaccinarea obligatorie: Vaccinul este o gamă largă de omenire. Cetățenii nevaccinați sunt baza pentru răspândirea virusului. —Cu un număr mai mare de vaccinați, există mai puține decese. La trei persoane decedate nevaccinate există unul vaccinat. Pentru a reveni la viață într-o anumită măsură la „normal”, vaccinarea necesită mai mult de 70 %. Vaccinarea vă protejează pe dumneavoastră și pe cei cu care trăiți și lucrați. —Toate vaccinurile înregistrate în R.Croația și UE protejează în mod eficace împotriva formelor grave de boală. Prioritatea vaccinării depășește cu mult riscul unor posibile efecte secundare. Nevaccinate în cele mai multe cazuri au imagini clinice mai dificile. Vă mulțumesc pentru elevii din clasele 2.3 și 4 ale liceului.","sk":"V rámci projektu „Budúcnosť patrí vám“ 20. októbra 2021 sa uskutočnil vzdelávací a diskusný workshop s cieľovou skupinou študentov na Hospodárskej a obchodnej škole Dubrovník o slobode voľby v súvislosti s očkovaním proti Covid 19. Argumenty potvrdzujúcej skupiny, ktorá obhajovala slobodu v rozhodnutí o vakcinácii, sú: Ľudia oceňujú svoju slobodu a pochybujú o účinnosti vakcíny, ktorá neprešla viacročnými štúdiami. —Sloboda prejavu verejnosti a sloboda rozhodovať o vlastnom zdraví by sa mali chrániť. Vakcinácia nebráni šíreniu infekcie alebo choroby alebo umieraniu. Nové štúdie naznačujú, že očkované môžu byť nosičmi vírusu a byť asymptomatické. Nie je zaručené, že sa u všetkých očkovaných vyvinie imunita. Prichádzajú nové kmene, ktoré nie sú ovplyvnené súčasnými vakcínami. —Počet nežiaducich reakcií na očkovacie látky a niekedy aj smrť. Argumenty negačnej skupiny obhajujúce povinnú vakcináciu: Očkovacia látka je veľká škála ľudstva. Nezaočkovaní občania sú základom šírenia vírusu. S vyšším počtom zaočkovaných je menej úmrtí. Pri troch nezaočkovaných zosnulých je jeden zaočkovaný. Na to, aby sa do určitej miery vrátil život „normálne“, očkovanie potrebuje viac ako 70 %. Očkovanie chráni seba a ľudí, s ktorými žijete a s ktorými pracujete. —Všetky registrované vakcíny v R.Chorvátsko a EÚ účinne chránia pred závažnými formami ochorenia. Priorita očkovania ďaleko presahuje riziko možných vedľajších účinkov. Neočkované vo väčšine prípadov majú ťažšie klinické snímky. Ďakujem za študentov 2.3. a 4. ročníka strednej školy.","sl":"V okviru projekta „Prihodnost pripada vam“ 20. oktobra 2021 je na Ekonomski in trgovinski šoli Dubrovnik potekala izobraževalna delavnica s ciljno skupino študentov o svobodi izbire glede cepljenja proti covidu 19. Argumenti skupine za potrditev, ki je zagovarjala svobodo pri odločitvi o cepljenju, so: Ljudje cenijo svojo svobodo in dvomijo v učinkovitost cepiva, ki ni opravilo večletnih študij. Treba je zaščititi svobodo javnega izražanja in svobodo odločanja o lastnem zdravju. Cepljenje ne preprečuje širjenja okužbe ali bolezni ali smrti. Nove študije kažejo, da je cepljenje lahko prenašalec virusa in je asimptomatsko. Ni zagotovljeno, da bi vsi cepljeni razvili imunost. Prihajajo novi sevi, na katere trenutna cepiva ne vplivajo. Število neželenih učinkov cepiva in včasih smrt. Argumenti skupine za negacijo, ki zagovarja obvezno cepljenje: Cepivo je velik izbor človeštva. Necepljeni državljani so osnova za širjenje virusa. Pri večjem številu cepljenih je manj smrtnih žrtev. Pri treh necepljenih umrlih je ena cepljena. Da bi se življenje do neke mere vrnilo v „normalno“, je za cepljenje potrebnih več kot 70 %. Cepljenje ščiti sebe in ljudi, s katerimi živite in delate z njimi. Vsa registrirana cepiva v R.Hrvaški in EU učinkovito ščitijo pred hudimi oblikami bolezni. Prednostna naloga cepljenja močno presega tveganje možnih neželenih učinkov. Necepljeni imajo v večini primerov težje klinične slike. Hvala za dijake 2.3. in 4. razreda srednje šole.","sv":"Som en del av projektet ”Framtiden tillhör dig” den 20 oktober 2021 hölls en utbildnings- och debattworkshop, med en målgrupp av studenter, på Ekonomi- och handelsskolan Dubrovnik om valfrihet om vaccination mot Covid 19. De argument som framförts av den konfirmationsgrupp som förespråkade frihet i vaccinationsbeslutet är följande: Människor uppskattar deras frihet och tvivlar på effektiviteten av ett vaccin som inte har genomgått fleråriga studier. Yttrandefriheten och friheten att besluta om sin egen hälsa bör skyddas. Vaccination förhindrar inte spridning av infektion eller sjukdom eller döende. Nya studier tyder på att vaccinerade kan vara bärare av viruset och vara asymtomatiska. Det är inte garanterat att alla vaccinerade utvecklar immunitet. Nya stammar som inte påverkas av nuvarande vacciner kommer. —Antal biverkningar från vacciner och ibland dödsfall. Argument från negationsgruppen som förespråkar obligatorisk vaccinering: Vaccinet är ett stort urval av människor. Ovaccinerade medborgare är grunden för virusets spridning. —Med ett högre antal vaccinerade, färre dödsfall. Vid tre ovaccinerade avlidna finns det en vaccinerad. För att till viss del kunna återgå till ”normalt” behöver vaccinationen mer än 70 %. Vaccination skyddar dig själv och de människor du bor med och arbetar med. —Alla registrerade vacciner i R.Kroatien och EU skyddar effektivt mot allvarliga former av sjukdomar. Prioriteringen av vaccination går långt utöver risken för eventuella biverkningar. Ovaccinerade i de flesta fall har svårare kliniska bilder. Tack för elever i 2,3: e och 4: e klass i gymnasiet."}},"title":{"hr":"Teza:odluka o cijepljenju treba se temeljiti na slobodi izbora, Debata-Ekonomska i trgovačka škola Dubrovnik 20.listopada 2021.godine","machine_translations":{"bg":"Teza:odluka за ваксинацията трябва да се основава на свободата на избор, Дебата-Икономическо и търговско училище Дубровник, 20 октомври 2021 г.","cs":"Teza:odluka o očkování by mělo být založeno na svobodě volby, Debata-Hospodářská a obchodní škola Dubrovník, 20. října 2021","da":"Teza:odluka om vaccination bør baseres på valgfrihed, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20. oktober 2021","de":"Teza:odluka über Impfung sollte auf der Wahlfreiheit basieren, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20. Oktober 2021","el":"Teza:odluka σχετικά με τον εμβολιασμό θα πρέπει να βασίζεται στην ελευθερία επιλογής, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 Οκτωβρίου 2021","en":"Teza:odluka about vaccination should be based on freedom of choice, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, October 20, 2021","es":"Teza:odluka sobre la vacunación debe basarse en la libertad de elección, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 de octubre de 2021","et":"Teza:odluka vaktsineerimisest peaks lähtuma valikuvabadusest, Debata-majandus- ja kaubanduskool Dubrovnik, 20. oktoober 2021","fi":"Teza:odluka rokotuksista pitäisi perustua valinnanvapauteen, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20. lokakuuta 2021","fr":"Teza:odluka sur la vaccination devrait être fondée sur la liberté de choix, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 octobre 2021","ga":"Teza:odluka faoi vacsaíniú a bheith bunaithe ar shaoirse rogha, Debata-Eacnamaíoch agus Tráchtála Scoil Dubrovnik, 20 Deireadh Fómhair, 2021","hu":"Teza:odluka a vakcinázásról a választás szabadságán kell alapulnia, Debata-Gazdasági és Kereskedelmi Iskola Dubrovnik, 2021. október 20.","it":"Teza:odluka sulla vaccinazione dovrebbe basarsi sulla libertà di scelta, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 ottobre 2021","lt":"Teza:odluka apie skiepijimą turėtų būti grindžiama pasirinkimo laisve, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 2021 m. spalio 20 d.","lv":"Teza:odluka par vakcināciju būtu jābalstās uz izvēles brīvību, Debata-ekonomikas un komercskolu Dubrovnik, 20 oktobris, 2021","mt":"Teza:odluka dwar it-tilqim jenħtieġ li jkun ibbażat fuq il-libertà tal-għażla, l-Iskola Debata Ekonomika u Kummerċjali Dubrovnik, 20 ta’ Ottubru 2021","nl":"Teza:odluka over vaccinatie moet gebaseerd zijn op keuzevrijheid, Debata-Economische en Commerciële School Dubrovnik, 20 oktober 2021","pl":"Teza:odluka o szczepieniu powinno opierać się na swobodzie wyboru, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 października 2021 r.","pt":"Teza:odluka sobre vacinação deve basear-se na liberdade de escolha, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 de outubro de 2021","ro":"Teza:odluka despre vaccinare ar trebui să se bazeze pe libertatea de alegere, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 octombrie 2021","sk":"Teza:odluka o očkovaní by malo byť založené na slobode výberu, Debata-Ekonomická a obchodná škola v Dubrovníku, 20. októbra 2021","sl":"Teza:odluka o cepljenju bi moralo temeljiti na svobodi izbire, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20. oktober 2021","sv":"Teza:odluka om vaccination bör baseras på valfrihet, Debata-Economic and Commercial School Dubrovnik, 20 oktober 2021"}}}

Tato identifikace počítá s využitím SHA256 hašovacího algoritmu. Chcete-li ji replikovat sami, můžete použít MD5 online kalkulačka a kopírovat a vložit zdrojová data. ×