Genetic Engineering of Human Beings ("Designer Babies")
-The black market will fill the void
-It will ensure only rich and/or well connected people have access to gene editing, widening the gap between rich and poor even further
-If one or several country do not follow the ban, we will become dependent on them and they will dictate regulations, prices and which, if any, safety measures are being taken

Related Events
Der Mensch als Produkt?
Transhumanismus und Ökologie des Menschen: ein Widerspruch?
Endorsed by
and 5 more people (see more) (see less)
and 6 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
946309617a3b4543c8fcca54c3c2e8d16dc7c5214929cd71d3add0230bde1235
Source:
{"body":{"en":"This is a controversial topic but an important one.\n\nGenetic engineering in adults is already tested in promising studies, from curing blindness to fighting cancer. These technologies are largely unproblematic.\n\nHowever, it is generally agreed that genetic changes work best the earlier they are implemented. As always: prevention is better than treatment.\n\nThese designer babies are already a reality. \"Lulu\" and \"Nana\" were born in 2018.\n\nThis technology is part of our world and is not going to disappear again.\n\nWhile outright banning the technology may seem attractive to many, it is simply not realistic:\n-The black market will fill the void\n-It will ensure only rich and/or well connected people have access to gene editing, widening the gap between rich and poor even further\n-If one or several country do not follow the ban, we will become dependent on them and they will dictate regulations, prices and which, if any, safety measures are being taken\n\nThe only viable option we have is to develop the technology ourselves and implement it in a safe, careful and humane way.\n\nBy getting ahead of the curve, we can regulate and form it, ensuring strict quality and safety standards become part of it from the beginning.\n\nTherefore, the EU should implement a human genetic engineering program aimed at offering ways to alter human genes safely and ensure access for people of all backgrounds.","machine_translations":{"bg":"Това е спорна тема, но важна. Генното инженерство при възрастни вече се тества в обещаващи проучвания – от слепотата до борбата с рака. Тези технологии са до голяма степен безпроблемни. Общоприето е обаче, че генетичните промени действат най-добре толкова по-рано. Както винаги: профилактиката е по-добра от лечението. Тези дизайнерски бебета вече са реалност. През 2018 г. са родени „Lulu„и „Nana“. Тази технология е част от нашия свят и няма да изчезне отново. Въпреки че пълната забрана на технологията може да изглежда привлекателна за мнозина, тя просто не е реалистична: Черният пазар ще запълни празнината – Ще гарантира, че само богати и/или добре свързани хора имат достъп до генно редактиране, увеличавайки пропастта между богати и бедни още повече – Ако една или няколко държави не следват забраната, ще станем зависими от тях и те ще диктуват разпоредбите, цените и които, ако има такива, се вземат мерки за безопасност. Единствената реална възможност е да разработим самата технология и да я прилагаме по безопасен, внимателен и хуманен начин. Като изпреварваме кривата, можем да регулираме и формираме, като гарантираме строги стандарти за качество и безопасност, които да станат част от нея от самото начало. Поради това ЕС следва да прилага програма за човешко генно инженерство, насочена към предлагане на начини за безопасно изменение на човешките гени и осигуряване на достъп за хора от всякакъв произход.","cs":"Jedná se o kontroverzní téma, ale o důležité téma. Genetické inženýrství u dospělých je již testováno ve slibných studiích, od vyléčení slepé uličky až po boj proti rakovině. Tyto technologie jsou z velké části bezproblémové. Panuje však obecná shoda na tom, že genetické změny fungují nejlépe tím, čím dříve jsou prováděny. Jako vždy: prevence je lepší než léčba. Tyto novorozenci jsou již realitou. „Lulu“ a „Nana“ se narodily v roce 2018. Tato technologie je součástí našeho světa a nebude opět zmizet. I když se přímý zákaz této technologie může zdát pro mnohé přitažlivý, není to prostě realistické: Černý trh zaplní mezeru - Zajistíme, aby k editaci genů měli přístup pouze bohatí a/nebo dobře propojení lidé, čímž se ještě více zvětší propast mezi bohatými a chudými - pokud jedna nebo několik zemí tento zákaz nebude dodržovat, budeme na nich závislí a budou na nich diktovat regulaci a ceny, a budou-li přijata bezpečnostní opatření, budou přijata bezpečnostní opatření. Jedinou schůdnou možností je vyvinout technologii sama a zavést ji bezpečným, obezřetným a humánním způsobem. Díky tomu, že se dostaneme dopředu, můžeme ji regulovat a formovat a zajistit, aby se přísné normy kvality a bezpečnosti staly součástí těchto norem od samého počátku. EU by proto měla zavést program lidského genetického inženýrství, jehož cílem je nabídnout způsoby, jak bezpečně měnit lidské geny a zajistit přístup pro lidi ze všech prostředí.","da":"Dette er et kontroversielt emne, men et vigtigt emne. Genteknologi hos voksne er allerede testet i lovende undersøgelser, lige fra hærdning af blindhed til bekæmpelse af kræft. Disse teknologier er stort set uproblematiske. Der er dog almindelig enighed om, at genetiske ændringer fungerer bedst, jo tidligere de gennemføres. Som altid: forebyggelse er bedre end behandling. Disse designbabyer er allerede en realitet. \"Lulu\" og \"Nana\" blev født i 2018. Denne teknologi er en del af vores verden og vil ikke forsvinde igen. Selv om et direkte forbud mod teknologien kan synes at være attraktiv for mange, er det simpelthen ikke realistisk: Det sorte marked vil udfylde hullet — Det vil sikre, at kun rige og/eller velforbundne mennesker har adgang til genredigering, og at kløften mellem rige og fattige bliver endnu større — Hvis et eller flere lande ikke følger forbuddet, bliver vi afhængige af dem, og de vil diktere regulering, priser og, om nogen, sikkerhedsforanstaltninger. Den eneste realistiske mulighed, vi har, er at udvikle teknologien selv og gennemføre den på en sikker, omhyggelig og human måde. Ved at komme videre på kurven kan vi regulere og forme den og sikre, at strenge kvalitets- og sikkerhedsstandarder bliver en del af den fra begyndelsen. EU bør derfor gennemføre et program for humangenteknologi, der har til formål at give mulighed for at ændre menneskers gener på en sikker måde og sikre adgang for mennesker med enhver baggrund.","de":"Dies ist ein kontroverses, aber wichtiges Thema. Die Gentechnik bei Erwachsenen wird bereits in vielversprechenden Studien getestet, von der Heilung der Blindheit bis zur Krebsbekämpfung. Diese Technologien sind weitgehend unproblematisch. Es herrscht jedoch allgemein Einigkeit darüber, dass genetische Veränderungen am besten funktionieren, je früher sie umgesetzt werden. Wie immer: Prävention ist besser als Behandlung. Diese Designer Babys sind bereits Realität. „Lulu“ und „Nana“ wurden 2018 geboren. Diese Technologie ist Teil unserer Welt und wird nicht wieder verschwinden. Auch wenn ein vollständiges Verbot der Technologie für viele attraktiv erscheint, ist es einfach nicht realistisch: — Der Schwarzmarkt wird das Vakuum füllen – Es wird sicherstellen, dass nur reiche und/oder gut vernetzte Menschen Zugang zur Geneditierung haben, wodurch sich die Kluft zwischen Reich und Arm noch weiter vergrößert – Wenn ein oder mehrere Länder dem Verbot nicht folgen, werden wir von ihnen abhängig werden, und sie werden Vorschriften und Preise diktieren und gegebenenfalls Sicherheitsmaßnahmen ergreifen. Wir haben nur die Möglichkeit, die Technologie selbst zu entwickeln und auf sichere, sorgfältige und humane Weise umzusetzen. Wenn wir die Kurve vorangehen, können wir sie regulieren und gestalten, indem wir von Anfang an strenge Qualitäts- und Sicherheitsstandards gewährleisten. Daher sollte die EU ein humanes Gentechnikprogramm umsetzen, das Möglichkeiten bietet, menschliche Gene sicher zu verändern und den Zugang für Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu gewährleisten.","el":"Πρόκειται για αμφιλεγόμενο θέμα, αλλά σημαντικό. Η γενετική μηχανική σε ενήλικες έχει ήδη δοκιμαστεί σε ελπιδοφόρες μελέτες, από τη θεραπεία της τύφλωσης έως την καταπολέμηση του καρκίνου. Οι τεχνολογίες αυτές δεν είναι σε μεγάλο βαθμό προβληματικές. Ωστόσο, είναι γενικά αποδεκτό ότι οι γενετικές αλλαγές λειτουργούν καλύτερα όσο νωρίτερα εφαρμόζονται. Όπως πάντα: η πρόληψη είναι καλύτερη από τη θεραπεία. Αυτά τα βρέφη σχεδιαστών αποτελούν ήδη πραγματικότητα. Οι «Lulu» και «Nana» γεννήθηκαν το 2018. Η τεχνολογία αυτή αποτελεί μέρος του κόσμου μας και δεν πρόκειται να εξαφανιστεί ξανά. Αν και η πλήρης απαγόρευση της τεχνολογίας μπορεί να φαίνεται ελκυστική για πολλούς, απλώς δεν είναι ρεαλιστική: — Η μαύρη αγορά θα καλύψει το κενό — Θα εξασφαλίσει ότι μόνο οι πλούσιοι και/ή καλά συνδεδεμένοι άνθρωποι θα έχουν πρόσβαση στη γονιδιακή επεξεργασία, διευρύνοντας ακόμη περισσότερο το χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών — Αν μία ή περισσότερες χώρες δεν ακολουθήσουν την απαγόρευση, θα εξαρτηθούμε από αυτούς και θα υπαγορεύουμε κανονισμούς, τιμές και ποια, εάν υπάρχουν, λαμβάνονται μέτρα ασφαλείας. Η μόνη βιώσιμη επιλογή είναι να αναπτύξουμε οι ίδιοι την τεχνολογία και να την εφαρμόσουμε με ασφαλή, προσεκτικό και ανθρώπινο τρόπο. Προπορευόμενοι της καμπύλης, μπορούμε να την ρυθμίσουμε και να την διαμορφώσουμε, διασφαλίζοντας ότι τα αυστηρά πρότυπα ποιότητας και ασφάλειας θα αποτελέσουν εξαρχής μέρος της. Ως εκ τούτου, η ΕΕ θα πρέπει να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα ανθρώπινης γενετικής μηχανικής με στόχο την παροχή τρόπων για την ασφαλή αλλοίωση των ανθρώπινων γονιδίων και τη διασφάλιση της πρόσβασης ατόμων από όλα τα υπόβαθρα.","es":"Se trata de un tema controvertido, pero importante. La ingeniería genética en adultos ya se está probando en estudios prometedores, desde la curación de la ceguera hasta la lucha contra el cáncer. Estas tecnologías no son en gran medida problemáticas. Sin embargo, en general se está de acuerdo en que los cambios genéticos funcionan mejor cuanto antes se aplican. Como siempre: la prevención es mejor que el tratamiento. Estos bebés del diseñador ya son una realidad. «Lulu» y «Nana» nacieron en 2018. Esta tecnología forma parte de nuestro mundo y no va a desaparecer de nuevo. Aunque la prohibición total de la tecnología puede parecer atractiva para muchos, simplemente no es realista: — El mercado negro colmará el vacío, y garantizará que solo las personas ricas o bien conectadas tengan acceso a la edición genética, ampliando aún más la brecha entre ricos y pobres. Si uno o varios países no siguen la prohibición, dependeremos de ellos y dictarán reglamentos, precios y que, en su caso, se tomen medidas de seguridad. La única opción viable que tenemos es desarrollar la tecnología por sí misma y aplicarla de forma segura, cuidadosa y humana. Al adelantarse a la curva, podemos regularla y formarla, garantizando que las estrictas normas de calidad y seguridad pasen a formar parte de ella desde el principio. Por lo tanto, la UE debería aplicar un programa de ingeniería genética humana destinado a ofrecer maneras de alterar los genes humanos de forma segura y garantizar el acceso de personas de todos los orígenes.","et":"Tegemist on vastuolulise, kuid olulise teemaga. Täiskasvanute geenitehnoloogiat on juba katsetatud paljutõotavates uuringutes, alates pimeduse ravimisest kuni vähivastase võitluseni. Need tehnoloogiad on suures osas probleemivabad. Siiski ollakse üldiselt nõus, et geneetilised muutused toimivad kõige paremini, mida varem neid rakendatakse. Nagu alati: ennetamine on parem kui ravi. Need väljamõeldud imikud on juba tegelikkuseks saanud. „Lulu“ ja „Nana“ sündisid 2018. aastal. See tehnoloogia on osa meie maailmast ja see ei kao uuesti. Kuigi tehnoloogia täielik keelustamine võib tunduda paljude jaoks atraktiivne, ei ole see lihtsalt realistlik: Must turg täidab tühiku – sellega tagatakse ainult rikastele ja/või hästi ühendatud inimestele juurdepääs geenimuutmisele, mis suurendab lõhet rikaste ja vaeste vahel veelgi. Kui üks või mitu riiki keeldu ei järgi, hakkame me neist sõltuma ning nad dikteerivad eeskirjad ja hinnad ning vajaduse korral võetakse ohutusmeetmeid. Ainus teostatav võimalus on arendada tehnoloogiat iseenda jaoks ja rakendada seda ohutul, hoolikal ja inimlikul viisil. Kõveraga edasi liikudes saame seda reguleerida ja kujundada, tagades, et ranged kvaliteedi- ja ohutusstandardid muutuvad algusest peale selle osaks. Seetõttu peaks EL rakendama inimese geenitehnoloogia programmi, mille eesmärk on pakkuda võimalusi inimese geeni ohutuks muutmiseks ja tagada juurdepääs igasuguse taustaga inimestele.","fi":"Tämä on kiistanalainen mutta tärkeä aihe. Aikuisten geenitekniikkaa testataan jo lupaavissa tutkimuksissa sokeuden korjaamisesta syövän torjuntaan. Nämä teknologiat ovat suurelta osin ongelmattomia. Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että geneettiset muutokset toimivat parhaiten sitä ennen, kun ne pannaan täytäntöön. Kuten aina: ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito. Nämä suunnittelijat vauvat ovat jo todellisuutta. ”Lulu” ja ”Nana” ovat syntyneet vuonna 2018. Tämä teknologia on osa maailmaamme, eikä se enää katoa. Vaikka teknologian täydellinen kieltäminen saattaa vaikuttaa houkuttelevalta monille, se ei yksinkertaisesti ole realistinen: —Mustat markkinat täyttävät tyhjän tilanteen – Varmistetaan, että vain rikkailla ja/tai hyvin yhteenliitetyillä ihmisillä on mahdollisuus geenimuunteluun, mikä kasvattaa rikkaiden ja köyhien välistä kuilua entisestään. Jos yksi tai useampi maa ei noudata kieltoa, siitä tulee riippuvainen ja se sanelee sääntelyä, hintoja ja mahdollisia turvallisuustoimenpiteitä. Ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto on kehittää itse teknologiaamme ja panna se täytäntöön turvallisella, huolellisella ja humaanilla tavalla. Käyrää edelle voimme säännellä ja muotoilla sitä ja varmistaa, että tiukoista laatu- ja turvallisuusnormeista tulee alusta alkaen osa sitä. Sen vuoksi EU:n olisi pantava täytäntöön ihmisen geenitekniikan ohjelma, jonka tarkoituksena on tarjota keinoja muuttaa ihmisgeenejä turvallisesti ja varmistaa saatavuus kaikille taustoista tuleville ihmisille.","fr":"Il s’agit là d’un sujet controversé, mais important. Le génie génétique chez l’adulte est déjà testé dans des études prometteuses, depuis la cécité jusqu’à la lutte contre le cancer. Ces technologies ne posent en grande partie aucun problème. Toutefois, il est généralement admis que les changements génétiques fonctionnent le mieux avant leur mise en œuvre. Comme toujours, la prévention est préférable au traitement. Ces bébés créateurs sont déjà une réalité. «Lulu» et «Nana» sont nés en 2018. Cette technologie fait partie de notre monde et ne va pas disparaître à nouveau. Si l’interdiction pure et simple de la technologie peut sembler attrayante pour beaucoup, elle n’est tout simplement pas réaliste: — Le marché noir comblera le vide — Il ne permettra qu’à des personnes riches et/ou bien connectées d’accéder à l’édition génique, ce qui creusera encore le fossé entre riches et pauvres. Si un ou plusieurs pays ne suivent pas l’interdiction, nous deviendrons dépendants de ces derniers et ils dicteront des réglementations, des prix et, le cas échéant, des mesures de sécurité. La seule option viable que nous disposons est de développer nous-mêmes la technologie et de la mettre en œuvre de manière sûre, prudente et humaine. En parvenant à la courbe, nous pouvons la réglementer et la former, en veillant à ce que des normes strictes de qualité et de sécurité y soient intégrées dès le départ. Par conséquent, l’UE devrait mettre en œuvre un programme de génie génétique humain visant à offrir des moyens de modifier les gènes humains en toute sécurité et à garantir l’accès des personnes de tous horizons.","ga":"Is ábhar conspóideach é seo ach ceann tábhachtach. Tá innealtóireacht ghéiniteach i ndaoine fásta tástáil cheana féin i staidéir a bhfuil gealladh fúthu, ó leigheas daille go troid ailse. Níl fadhbanna ag baint leis na teicneolaíochtaí sin den chuid is mó. Mar sin féin, tá sé comhaontaithe go ginearálta go n-oibríonn athruithe géiniteacha is fearr an túisce a chuirtear i bhfeidhm iad. Mar is amhlaidh i gcónaí: is fearr cosc ná cóireáil. Is ann do na leanaí dearthóirí seo cheana féin. Rugadh “Lulu” agus “Nana” i 2018. Tá an teicneolaíocht seo mar chuid dár saol agus nach bhfuil ag dul a imíonn sé arís. Cé go bhféadfadh sé a bheith tarraingteach do go leor daoine toirmeasc glan a chur ar an teicneolaíocht, níl sé réadúil: —Líonfaidh an margadh dubh an neamhní – cinnteoidh sé nach mbeidh rochtain ach ag daoine saibhir agus/nó nasctha go maith ar ghéin-eagarthóireacht, ag leathnú an bhearna idir saibhir agus bochta fiú -Mura leanann tír amháin nó níos mó an cosc, beimid ag brath orthu agus beidh rialacháin, praghsanna agus, más ann dóibh, bearta sábháilteachta á ndéanamh acu. Trí dhul chun cinn a dhéanamh ar an gcuar, is féidir linn é a rialáil agus a chruthú, rud a chinntíonn go mbeidh caighdeáin dhiana cháilíochta agus sábháilteachta mar chuid de ón tús. Dá bhrí sin, ba cheart don AE clár innealtóireachta géinití daonna a chur chun feidhme arb é is aidhm dó bealaí a thairiscint chun géinte daonna a athrú go sábháilte agus rochtain a áirithiú do dhaoine ó gach cúlra.","hr":"Riječ je o kontroverznoj, ali važnoj temi. Genetsko inženjering u odraslih već se ispituje u obećavajućim ispitivanjima, od liječenja sljepoće do borbe protiv raka. Te su tehnologije uglavnom neproblematične. Međutim, općenito je dogovoreno da genetske promjene najbolje funkcioniraju ranije nego što su provedene. Kao i uvijek: bolja je prevencija od liječenja. Te dizajnerske bebe već su stvarnost. „Lulu” i „Nana” rođeni su 2018. Ta je tehnologija dio našeg svijeta i neće ponovno nestati. Iako se potpuna zabrana tehnologije može činiti privlačnom za mnoge, jednostavno nije realistična: —Crno tržište popunit će prazninu – osigurat će se da samo bogati i/ili dobro povezani ljudi imaju pristup uređivanju gena, čime će se dodatno povećati jaz između bogatih i siromašnih. Ako jedna ili više zemalja ne slijedi zabranu, postat ćemo o njima ovisni i određivati propise, cijene i koje se, ako ih ima, poduzimaju sigurnosne mjere. Jedina je održiva opcija razvoj tehnologije i njezina provedba na siguran, pažljiv i human način. Ako budemo predvodnici, možemo je regulirati i oblikovati, osiguravajući da strogi standardi kvalitete i sigurnosti od samog početka postanu dio tog plana. Stoga bi EU trebao provesti program ljudskog genetskog inženjeringa čiji je cilj ponuditi načine za sigurnu izmjenu ljudskih gena i osigurati pristup ljudima iz svih sredina.","hu":"Ez egy ellentmondásos, de fontos téma. A felnőtteknél a génmanipulációt már most is tesztelik ígéretes vizsgálatok során, a vakság kezelésétől a rák elleni küzdelemig. Ezek a technológiák nagyrészt nem problematikusak. Általánosan elfogadott azonban, hogy a genetikai változások a végrehajtásuk korábbi szakaszában működnek a legjobban. Mint mindig: a megelőzés jobb, mint a kezelés. Ezek a tervező csecsemők már most is valósággá váltak. „Lulu” és „Nana” 2018-ban született. Ez a technológia világunk része, és nem fog újra eltűnni. Bár a technológia teljes betiltása sokak számára vonzónak tűnhet, egyszerűen nem realisztikus: A feketepiac betölti a hézagot – csak a gazdag és/vagy jól összekapcsolt emberek férhetnek hozzá a génszerkesztéshez, még tovább növelve a gazdagok és a szegények közötti szakadékot. Ha egy vagy több ország nem tartja be a tilalmat, akkor ezektől függünk, és meg fogják határozni a szabályozásokat, az árakat és azokat, amelyek biztonsági intézkedéseket hoznak. Az egyetlen életképes lehetőség, hogy saját technológiánkat biztonságos, körültekintő és humánus módon fejlesztjük és hajtsuk végre. Ha előrelépünk, szabályozhatjuk és formálhatjuk azt, biztosítva, hogy a szigorú minőségi és biztonsági előírások kezdettől fogva annak részévé váljanak. Ezért az EU-nak emberi génmérnöki programot kell végrehajtania, amelynek célja, hogy lehetőségeket kínáljon az emberi gének biztonságos megváltoztatására, és biztosítsa a hozzáférést minden háttérrel rendelkező ember számára.","it":"Si tratta di un tema controverso, ma importante. L'ingegneria genetica negli adulti è già testata in studi promettenti, dalla cura della cecità alla lotta contro il cancro. Queste tecnologie non sono in gran parte problematiche. Tuttavia, è generalmente riconosciuto che i cambiamenti genetici funzionano meglio quanto prima. Come sempre: la prevenzione è migliore del trattamento. Questi bambini designer sono già una realtà. \"Lulu\" e \"Nana\" sono nati nel 2018. Questa tecnologia fa parte del nostro mondo e non scomparirà di nuovo. Anche se vietare completamente la tecnologia può sembrare attraente per molti, non è semplicemente realistico: Il mercato nero colmerà il vuoto — assicurerà solo alle persone ricche e/o ben collegate l'accesso all'editing genico, ampliando ulteriormente il divario tra ricchi e poveri — Se uno o più paesi non seguiranno il divieto, dipenderemo da loro e imporranno regole, prezzi e, se del caso, misure di sicurezza. L'unica opzione praticabile di cui disponiamo è sviluppare la tecnologia da noi stessa e applicarla in modo sicuro, attento e umano. Superando la curva possiamo regolamentarla e formarla, garantendo che norme rigorose in materia di qualità e sicurezza entrino a far parte della curva fin dall'inizio. L'UE dovrebbe pertanto attuare un programma umano di ingegneria genetica volto a offrire modi per alterare i geni umani in modo sicuro e garantire l'accesso alle persone di ogni estrazione.","lt":"Tai yra prieštaringa, tačiau svarbi tema. Suaugusiųjų genetinė inžinerija jau išbandyta perspektyviuose tyrimuose – nuo aklumo slopinimo iki kovos su vėžiu. Šios technologijos yra iš esmės neprobleminės. Tačiau visuotinai sutariama, kad genetiniai pokyčiai geriausiai veikia anksčiau, nei jie įgyvendinami. Kaip visada: prevencija geriau nei gydymas. Šie dizaineriai jau yra realybė. „Lulu“ ir „Nana“ gimė 2018 m. Ši technologija yra mūsų pasaulio dalis ir nebeišnyks. Nors visiškas technologijų uždraudimas daugeliui atrodytų patrauklus, tai tiesiog nerealu: „Juodoji rinka“ užpildys spragą – ji užtikrins, kad genų redagavimas būtų prieinamas tik turtingiems ir (arba) gerai susietiems žmonėms, o atotrūkis tarp turtingųjų ir vargšų dar labiau padidės. Jeigu viena ar kelios šalys nesilaikys draudimo, tapsime nuo jų priklausomu ir diktuosime taisykles, kainas ir, jei reikia, saugos priemones. Vienintelis perspektyvus būdas – plėtoti technologijas ir jas įgyvendinti saugiai, atidžiai ir humaniškai. Pažengę į priekį galime ją reguliuoti ir formuoti, užtikrindami griežtus kokybės ir saugos standartus nuo pat pradžių. Todėl ES turėtų įgyvendinti žmogaus genų inžinerijos programą, kurios tikslas – pasiūlyti būdų saugiai pakeisti žmogaus genus ir užtikrinti prieigą bet kokios kilmės žmonėms.","lv":"Šis jautājums ir pretrunīgs, bet svarīgs. Pieaugušo gēnu inženierija jau tiek pārbaudīta daudzsološos pētījumos, sākot no neredzīgas ārstēšanas līdz cīņai pret vēzi. Šīs tehnoloģijas lielākoties nav problemātiskas. Tomēr ir vispārpieņemts, ka ģenētiskās izmaiņas darbojas vislabāk, jo agrāk tās tiek īstenotas. Kā vienmēr: profilakse ir labāka nekā ārstēšana. Šie dizaineri jau ir realitāte. “Lulu” un “Nana” ir dzimuši 2018. gadā. Šī tehnoloģija ir daļa no mūsu pasaules un vairs neizzudīs. Lai gan tiešs tehnoloģiju aizliegums daudziem var šķist pievilcīgs, tas vienkārši nav reālistisks: —Melnais tirgus aizpildīs tukšumu – tas nodrošinās tikai bagātiem un/vai labi savienotiem cilvēkiem piekļuvi gēnu rediģēšanai, vēl vairāk palielinot plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Ja viena vai vairākas valstis neievēros aizliegumu, mēs kļūsim atkarīgi no tiem un noteiksim noteikumus, cenas un to, kādi drošības pasākumi tiks veikti, ja tādi tiks veikti. Tuvojoties līknei, mēs to varam regulēt un veidot, nodrošinot, ka stingri kvalitātes un drošības standarti kļūst par tās sastāvdaļu jau no paša sākuma. Tāpēc ES būtu jāīsteno cilvēka ģenētiskās inženierijas programma, kuras mērķis ir piedāvāt veidus, kā droši mainīt cilvēka gēnus un nodrošināt piekļuvi cilvēkiem ar visu izcelsmi.","mt":"Dan huwa suġġett kontroversjali iżda wieħed importanti. L-inġinerija ġenetika fl-adulti diġà hija ttestjata fi studji promettenti, mill-kura tal-għama sal-ġlieda kontra l-kanċer. Fil-biċċa l-kbira, dawn it-teknoloġiji mhumiex problematiċi. Madankollu, huwa ġeneralment maqbul li l-bidliet ġenetiċi jaħdmu l-aħjar l-aktar kmieni meta jiġu implimentati. Bħal dejjem: il-prevenzjoni hija aħjar mit-trattament. Dawn it-trabi disinjaturi diġà huma realtà. “Lulu” u “Nana” twieldu fl-2018. Din it-teknoloġija hija parti mid-dinja tagħna u mhux se terġa’ tgħib. Filwaqt li l-projbizzjoni diretta tat-teknoloġija tista’ tidher attraenti għal ħafna, din sempliċiment mhijiex realistika: — Is-suq iswed jimla l-vojt — Dan jiżgura biss li persuni sinjuri u/jew konnessi sew ikollhom aċċess għall-editjar tal-ġeni, li jwessa’ d-distakk bejn is-sinjuri u l-foqra saħansitra — Jekk pajjiż wieħed jew aktar ma jsegwux il-projbizzjoni, aħna se niddependu fuqhom u se jiddettaw regolamenti, prezzijiet u liema, jekk ikun hemm, qed jittieħdu miżuri ta’ sikurezza. L-unika għażla vijabbli li għandna hija li niżviluppaw it-teknoloġija nfusna u nimplimentawha b’mod sikur, kawt u uman. Billi nippromwovu l-kurva, nistgħu nirregolawha u nifformawha, filwaqt li niżguraw li l-istandards stretti tal-kwalità u tas-sikurezza jsiru parti minnha mill-bidu nett. Għalhekk, l-UE għandha timplimenta programm ta’ inġinerija ġenetika tal-bniedem immirat biex joffri modi biex il-ġeni umani jinbidlu b’mod sikur u biex jiġi żgurat aċċess għal persuni ta’ kull sfond.","nl":"Dit is een controversieel onderwerp, maar een belangrijk onderwerp. Genetische manipulatie bij volwassenen wordt al getest in veelbelovende studies, van genezing van blindheid tot kankerbestrijding. Deze technologieën zijn grotendeels onproblematisch. Men is het er echter over het algemeen over eens dat genetische veranderingen het best werken als ze eerder worden doorgevoerd. Zoals altijd: preventie is beter dan behandeling. Deze baby’s van ontwerper zijn al een realiteit. „Lulu” en „Nana” zijn geboren in 2018. Deze technologie maakt deel uit van onze wereld en zal niet opnieuw verdwijnen. Hoewel een absoluut verbod op de technologie voor velen aantrekkelijk kan lijken, is het eenvoudigweg niet realistisch: — De zwarte markt zal de leemte vullen — alleen rijke en/of goed verbonden mensen zullen toegang hebben tot genediting, waardoor de kloof tussen rijk en arm nog groter wordt — Als één of meerdere landen het verbod niet volgen, zullen we daarvan afhankelijk worden en zullen we regelgeving en prijzen opleggen en welke eventuele veiligheidsmaatregelen worden genomen. De enige haalbare optie is om de technologie onszelf te ontwikkelen en op een veilige, zorgvuldige en humane manier toe te passen. Door vooruit te gaan op de curve kunnen we deze reguleren en vormgeven en ervoor zorgen dat strenge kwaliteits- en veiligheidsnormen er vanaf het begin deel van uitmaken. Daarom moet de EU een menselijk genengineeringsprogramma uitvoeren dat erop gericht is manieren aan te reiken om menselijke genen veilig te veranderen en te zorgen voor toegang voor mensen met alle achtergronden.","pl":"Jest to temat kontrowersyjny, ale ważny. Inżynieria genetyczna u dorosłych jest już testowana w obiecujących badaniach, począwszy od leczenia ślepoty po walkę z rakiem. Technologie te są w dużej mierze nieproblematyczne. Ogólnie uznaje się jednak, że zmiany genetyczne najlepiej zadziałają, zanim zostaną wprowadzone w życie. Jak zawsze: profilaktyka jest lepsza niż leczenie. Te projektantki są już rzeczywistością. W 2018 r. urodziły się „Lulu” i „Nana”. Technologia ta jest częścią naszego świata i nie zniknie ponownie. Choć całkowity zakaz stosowania technologii może wydawać się atrakcyjniejszy dla wielu, po prostu nie jest on realistyczny: Czarny rynek wypełni pustkę - zapewnimy jedynie bogatym i/lub dobrze powiązanym osobom dostęp do edycji genów, co jeszcze bardziej zwiększy przepaść między bogatymi a biednymi. Jeżeli jedno państwo lub kilka krajów nie zastosuje się do zakazu, staniemy się od nich zależni, będziemy od nich dyktować przepisy, ceny, a jeśli tak, to jakie środki bezpieczeństwa są podejmowane. Jedyną realną opcją, jaką dysponujemy, jest rozwój technologii i wdrożenie jej w sposób bezpieczny, ostrożny i humanitarny. Dzięki wyprzedzaniu krzywej możemy ją regulować i kształtować, dopilnowując, by rygorystyczne normy jakości i bezpieczeństwa stały się jej częścią od samego początku. W związku z tym UE powinna wdrożyć program inżynierii genetycznej człowieka, którego celem jest oferowanie sposobów bezpiecznej zmiany genów ludzkich i zapewnienie dostępu osobom ze wszystkich środowisk.","pt":"Trata-se de um tema controverso, mas importante. A engenharia genética em adultos já é testada em estudos promissores, desde a cura da cegueira até à luta contra o cancro. Estas tecnologias não são, em grande medida, problemáticas. No entanto, é geralmente aceite que as alterações genéticas funcionam melhor quanto mais cedo forem implementadas. Como sempre: a prevenção é melhor do que o tratamento. Estes bebés de design já são uma realidade. «Lulu» e «Nana» nasceram em 2018. Esta tecnologia faz parte do nosso mundo e não vai desaparecer de novo. Embora a proibição total da tecnologia possa parecer atrativa para muitos, simplesmente não é realista: — O mercado negro colmatará o vazio — garantirá que apenas as pessoas ricas e/ou bem conectadas tenham acesso à edição genética, aumentando ainda mais o fosso entre ricos e pobres. Se um ou vários países não seguirem a proibição, passaremos a depender delas e ditarão regulamentação, preços e que, caso existam, estão a ser tomadas medidas de segurança. A única opção viável é desenvolver a tecnologia de que dispomos e aplicá-la de forma segura, cuidadosa e humana. Ao avançar com a curva, podemos regulamentar e formá-la, assegurando normas rigorosas de qualidade e segurança desde o início. Por conseguinte, a UE deve implementar um programa de engenharia genética humana destinado a oferecer formas de alterar os genes humanos de forma segura e a garantir o acesso de pessoas de todas as origens.","ro":"Acesta este un subiect controversat, dar unul important. Ingineria genetică la adulți este deja testată în studii promițătoare, de la vindecarea orbirii la combaterea cancerului. Aceste tehnologii sunt în mare măsură neproblematice. Cu toate acestea, se convine, în general, că modificările genetice funcționează cel mai bine cu cât sunt puse în aplicare mai devreme. Ca întotdeauna: prevenirea este mai bună decât tratamentul. Acești sugari designeri sunt deja o realitate. „Lulu” și „Nana” s-au născut în 2018. Această tehnologie face parte din lumea noastră și nu va dispărea din nou. Deși interzicerea categorică a tehnologiei poate părea atractivă pentru mulți, aceasta pur și simplu nu este realistă: Piața neagră va umple golurile — Aceasta va garanta că numai persoanele bogate și/sau bine conectate au acces la editarea genelor, adâncind și mai mult decalajul dintre bogați și săraci. Dacă una sau mai multe țări nu respectă interdicția, vom deveni dependenți de acestea și vom impune reglementări, prețuri și care, dacă este cazul, sunt luate măsuri de siguranță. Singura opțiune viabilă este aceea de a dezvolta ea însăși tehnologia și de a o pune în aplicare într-un mod sigur, atent și uman. Prin devansarea curbei, putem reglementa și configura aceasta, asigurându-se că standardele stricte de calitate și siguranță devin parte a acesteia încă de la început. Prin urmare, UE ar trebui să pună în aplicare un program de inginerie genetică umană care să ofere modalități de modificare în siguranță a genelor umane și să asigure accesul persoanelor din toate mediile.","sk":"Ide o kontroverznú, ale dôležitú tému. Genetické inžinierstvo u dospelých sa už testuje v sľubných štúdiách, od vyliečenia sleposti až po boj proti rakovine. Tieto technológie sú zväčša neproblematické. Vo všeobecnosti sa však dohodlo, že genetické zmeny fungujú najlepšie tým skôr, ako sa implementujú. Ako vždy: prevencia je lepšia ako liečba. Tieto koncepčné deti sú už realitou. „Lulu“ a „Nana“ sa narodili v roku 2018. Táto technológia je súčasťou nášho sveta a nezanikne. Hoci sa priamy zákaz technológie môže zdať atraktívny pre mnohých, jednoducho nie je realistický: —Čierny trh vyplní prázdne – Zabezpečí sa tým len bohatý a/alebo dobre prepojený človek, ktorý bude mať prístup k úprave génov, čím sa ešte viac prehĺbi priepasť medzi bohatými a chudobnými – Ak sa jedna alebo viacero krajín nepodriadi zákazu, staneme sa od nich závislými a budú od nich diktovať predpisy, ceny a ktoré, ak vôbec nejaké, sa prijmú bezpečnostné opatrenia. Jedinou realizovateľnou možnosťou je vyvinúť technológiu a zaviesť ju bezpečným, starostlivým a humánnym spôsobom. Tým, že sa dostaneme dopredu krivke, môžeme ju regulovať a vytvoriť a zabezpečiť, aby sa prísne normy kvality a bezpečnosti stali jej súčasťou od začiatku. EÚ by preto mala zaviesť program ľudského genetického inžinierstva, ktorého cieľom je ponúknuť spôsoby bezpečnej zmeny ľudských génov a zabezpečiť prístup pre ľudí z akéhokoľvek prostredia.","sl":"To je sporna tema, ki pa je pomembna. Genetski inženiring pri odraslih se že preskuša v obetavnih študijah, od zdravljenja sleposti do boja proti raku. Te tehnologije so večinoma neproblematične. Vendar je na splošno dogovorjeno, da genske spremembe najbolje delujejo prej, kot se začnejo izvajati. Kot vedno: preprečevanje je boljše od zdravljenja. Ti dojenčki oblikovalcev so že realnost. Leta 2018 sta bila rojena „Lulu“ in „Nana“. Ta tehnologija je del našega sveta in ne bo več izginila. Čeprav se lahko popolna prepoved tehnologije mnogim zdi privlačna, preprosto ni realistična: —Črni trg bo zapolnil praznino - Zagotavljal bo le bogate in/ali dobro povezane ljudi dostop do genskega urejanja, s čimer se bo še povečala vrzel med bogatimi in revnimi. Če ena ali več držav ne bo sledilo prepovedi, bomo postali odvisni od njih, določali bodo predpise, cene in se bodo sprejeli varnostni ukrepi. Edita izvedljiva možnost je, da razvijemo tehnologijo in jo izvajamo na varen, previden in human način. S tem, ko preidemo na krivuljo, jo lahko reguliramo in oblikujemo ter zagotovimo, da bodo strogi standardi kakovosti in varnosti že od začetka del nje. Zato bi morala EU izvajati program človekovega genskega inženiringa, katerega cilj je ponuditi načine za varno spremembo človeških genov in ljudem iz vseh okolij zagotoviti dostop.","sv":"Detta är ett kontroversiellt men viktigt ämne. Genteknik hos vuxna testas redan i lovande studier, från att bota blindhet till att bekämpa cancer. Denna teknik är till stor del oproblematisk. Det råder dock allmän enighet om att genetiska förändringar fungerar bäst ju tidigare de genomförs. Som alltid: förebyggande är bättre än behandling. Dessa formare är redan en realitet. ”Lulu” och ”Nana” föddes 2018. Denna teknik är en del av vår värld och kommer inte att försvinna igen. Att helt förbjuda tekniken kan tyckas attraktivt för många, men det är helt enkelt inte realistiskt: — Den svarta marknaden kommer att fylla tomrummet. Den kommer endast att säkerställa att rika och/eller väl anslutna människor har tillgång till genredigering, vilket ökar klyftan mellan rika och fattiga ännu mer. Om ett eller flera länder inte följer förbudet kommer vi att bli beroende av dem och de kommer att diktera regler, priser och vilka säkerhetsåtgärder som vidtas. Det enda realistiska alternativet är att utveckla tekniken och genomföra den på ett säkert, försiktigt och humant sätt. Genom att gå vidare med kurvan kan vi reglera och forma den och se till att strikta kvalitets- och säkerhetsnormer blir en del av den från början. Därför bör EU genomföra ett program för genteknik för människor som syftar till att erbjuda sätt att på ett säkert sätt förändra mänskliga gener och säkerställa tillgång för människor oavsett bakgrund."}},"title":{"en":"Genetic Engineering of Human Beings (\"Designer Babies\")","machine_translations":{"bg":"Генно инженерство на човешките печива („дистрибуторски бебета“)","cs":"Genetické inženýrství lidských jezer („Designer Babies“)","da":"Genetisk ingeniørvirksomhed inden for menneskelig bestråling (\"Designer Babies\")","de":"Gentechnik von Beings („Designer Babies“)","el":"Γενετική μηχανική ανθρώπινων μελισσών (“Designer Babies”)","es":"Ingeniería genética de seres humanos («bebés del diseñador»)","et":"Inimese geneetiline inseneriteadus („Designer Babies“)","fi":"Ihmisen geenitekniikka (”Designer Babies”)","fr":"Génie génétique des êtres humains («Designer Babies»)","ga":"Innealtóireacht ghéiniteach ar dhaoine (“Babies Designer”)","hr":"Genetsko inženjering ljudskog bića („djeca za dizajne”)","hu":"Az emberi szemek genetikai tervezése („Designer Babies”)","it":"Ingegneria genetica degli esseri umani (\"Designer babies\")","lt":"Žmogaus beingų genetinė inžinerija („Designer Babies“)","lv":"Cilvēka dzimumorgānu inženierija (“Designer Babies”)","mt":"L-inġinerija Ġenetika tal-Bnedmin (“Babi tad-Disinjatur”)","nl":"Genetische manipulatie van menselijke bieren („Designer Babies”)","pl":"Inżynieria genetyczna pszczół ludzkich (ang. Designer Babies)","pt":"Engenharia genética de abelhas humanas («Designer Babies»)","ro":"Ingineria genetică a genurilor umane („Designer Babies”)","sk":"Genetické inžinierstvo ľudských telies („Designer Babies“)","sl":"Genski inženiring človeških čebel („Designer Babies“)","sv":"Genteknik för mänskligt öl (”Designer Babies”)"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Health/f/3/proposals/1294/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Health/f/3/proposals/1294/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
I would be willing to endorse this proposal if you would add "ethical standards" to it as well. At this point you only mention "quality and safety standards" but ethical standards are just as important.
Do you want Genetic Engineering to be allowed during embryonic stages no matter the reason behind it? Or should it be only allowed to prevent diseases and/or disabilities? Should it be allowed on "esthetical motivation or reasons" based on views of one or both parents?
Should it be allowed to genetically engineer your baby just to give it a specific eye color? or skin color? Or possibly change its sex? I would want that to be addressed in your proposal before I decide whether to endorse it or not.
Loading comments ...