Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: b37e557b26d43c42ad9c75b897ffef46b14146695671b6d045e54ff406f11807

Source: {"body":{"en":"Given that we are leading in producing plastic waste, that China and other countries shut boarders to take on plastic waste and our recycle system only recycles up to 9% of plastic, we are facing to sit in future on 91% of plastic waste - that goes into nature, oceans and even into our bodies.\nIndustry is finding more ways to create multi-combination and multi-layer plastic packaging to safe fractions of cents, while these products can`t be taken apart and handled for recycling ever - and won't decompose soon.\nBy setting an EU-wide standard for just 3-4 types of packaging material, that can be recycled 100%, we could increase the recycling rate and avoid plastic to pile up in our neighborhood. We understand plastic is still needed - but then it should be regulated for recycling and encouraged to bring into the recycling circle. Arguments from the industry about costs would maybe come down to an increase of product prices of a cent or two - and costs can be countered with subsidizing EU-environmental friendly packaging initiative programs, as well as adding actually only the 1-2 cent to the product while educating consumers on environment friendly packaging and the advantages to create awareness and adoption. Biggest obstacle is the industry and that can only be tackled hand-in-hand with the EU legislative and regulations, as well as giving back and creating this cycle to reduce plastic drastically by over 91 percent - for the nature, your and our kids and the EU industry.","machine_translations":{"bg":"Като се има предвид, че сме водещи в производството на пластмасови отпадъци, че Китай и други държави спират да поемат пластмасовите отпадъци и нашата система за рециклиране рециклират само до 9 % от пластмасата, пред нас се изправяме в бъдеще 91 % от пластмасовите отпадъци, които попадат в природата, океаните и дори в нашите тела. Промишлеността намира повече начини за създаване на многослойни и многослойни пластмасови опаковки до безопасни фракции от цента, докато тези продукти не могат да бъдат разделяни и обработвани за рециклиране – и скоро няма да се разграничат. Чрез определянето на стандарт за целия ЕС само за 3—4 вида опаковъчен материал, който може да бъде рециклиран на 100 %, бихме могли да увеличим процента на рециклиране и да избегнем разпространението на пластмаса в съседните ни квартали. Разбираме, че пластмасата все още е необходима, но след това тя следва да бъде регулирана по отношение на рециклирането и да бъде насърчена да се включи в цикъла на рециклиране. Аргументите на промишлеността относно разходите биха могли да се сведат до увеличение на цените на продуктите с един или два центове и разходите могат да бъдат компенсирани чрез субсидиране на програми за екологосъобразно опаковане, както и чрез добавяне на реално само 1—2 евроцента към продукта, като същевременно потребителите се образоват относно екологосъобразните опаковки и предимствата за създаване на осведоменост и приемане. Най-голямата пречка е промишлеността, която може да бъде преодоляна само заедно със законодателните и регулаторните разпоредби на ЕС, както и възстановяването и създаването на този цикъл за драстично намаляване на пластмасата с над 91 % – за природата, вашите деца и промишлеността на ЕС.","cs":"Vzhledem k tomu, že stojíme v čele výroby plastového odpadu, že Čína a další země odbavují plastový odpad a náš systém recyklace pouze recykluje až 9 % plastů, budeme muset v budoucnu sedět na 91 % plastového odpadu, který se dostane do přírody, oceánů a dokonce do našich těl. Průmysl hledá více způsobů, jak vytvořit multikombinované a vícevrstvé plastové obaly na bezpečné části centů, zatímco tyto výrobky nelze od sebe oddělit a s nimi manipulovat za účelem recyklace - a brzy se rozloží. Stanovením celounijní normy pouze pro 3-4 druhy obalového materiálu, který lze recyklovat na 100 %, bychom mohli zvýšit míru recyklace a zabránit tomu, aby se plasty v našem sousedství hromadily. Chápeme, že plasty jsou stále zapotřebí, ale poté by měly být regulovány pro recyklaci a měly by být povzbuzovány k tomu, aby se dostaly do cyklu recyklace. Argumenty výrobního odvětví ohledně nákladů by se mohly snížit na zvýšení cen výrobků o cent nebo dva - a náklady lze potlačovat dotováním programů EU v oblasti obalových obalů šetrných k životnímu prostředí a přidáním pouze 1-2 centů k výrobku a zároveň vzděláváním spotřebitelů o obalech šetrných k životnímu prostředí a výhodami pro zvýšení povědomí a přijetí. Největší překážkou je průmysl, který lze řešit pouze ruku v ruce s právními předpisy a nařízeními EU a zároveň vrátit a vytvořit tento cyklus drastického snížení plastů o více než 91 % - pro svou povahu, vaše a naše děti a průmysl EU.","da":"Eftersom vi er førende inden for produktion af plastaffald, at Kina og andre lande lukker boarderne for at tage imod plastaffald, og vores genanvendelsessystem kun genbruger op til 9 % af plast, står vi over for i fremtiden at sidde på 91 % af plastaffaldet — som går i naturen, oceanerne og endda i vores kroppe. Industrien finder flere måder at skabe multikombinations- og flerlagsplastemballage på for at sikre fraktioner af cent, mens disse produkter ikke kan adskilles og håndteres til genanvendelse nogensinde — og vil ikke snart nedbrydes. Ved at fastsætte en EU-dækkende standard for kun 3-4 typer emballagematerialer, som kan genanvendes 100 %, kan vi øge genanvendelsesraten og undgå, at plast bliver pustet op i vores nabolag. Vi forstår, at der stadig er behov for plast — men så bør det reguleres for genanvendelse og tilskyndes til at komme ind i genanvendelsescirklen. Branchens argumenter om omkostninger kan måske falde til en stigning i produktpriserne på en eller to procent — og omkostningerne kan imødegås ved at støtte EU-miljøvenlige emballageinitiativprogrammer og rent faktisk kun tilføje 1-2 % til produktet, samtidig med at forbrugerne undervises i miljøvenlig emballage og fordelene ved at skabe bevidsthed og udbredelse. Den største hindring er industrien, som kun kan tackles hånd i hånd med EU's love og bestemmelser og giver og skaber denne cyklus for drastisk at reducere plasten med over 91 % — af hensyn til naturen, jeres og vores børn og EU's industri.","de":"Da wir bei der Herstellung von Kunststoffabfällen führend sind, China und andere Länder Vorräte für Kunststoffabfälle schließen und unser Recyclingsystem nur bis zu 9 % der Kunststoffe recycelt, sehen wir uns in Zukunft mit 91 % der Kunststoffabfälle konfrontiert, die in Natur, Meere und sogar in unseren Körper gehen. Die Industrie sucht mehr Wege, um Kunststoffverpackungen aus mehreren Kombinationen und Mehrschichten zu sicheren Teilen von Cent zu schaffen, ohne dass diese Produkte jemals getrennt und für das Recycling gehandhabt werden können – und werden sich nicht bald zersetzen. Durch die Festlegung einer EU-weiten Norm für nur 3-4 Verpackungsmaterialien, die zu 100 % recycelt werden können, könnten wir die Recyclingquote erhöhen und verhindern, dass Kunststoff in unserer Nachbarschaft anzieht. Wir gehen davon aus, dass Kunststoff nach wie vor benötigt wird – aber dann sollte er für das Recycling reguliert und dazu angehalten werden, in den Kreislauf des Recyclings einzusteigen. Kostenargumente der Industrie könnten möglicherweise auf einen Anstieg der Produktpreise um einen Cent oder zwei Cent zurückgeführt werden – und den Kosten kann durch die Subventionierung von EU-Umweltförderprogrammen für Verpackungen entgegengewirkt werden, während das Produkt tatsächlich nur um 1-2 Cent ergänzt wird, während die Verbraucher über umweltfreundliche Verpackungen und die Vorteile der Sensibilisierung und Adoption aufgeklärt werden. Das größte Hindernis ist die Industrie, die nur Hand in Hand mit den Rechts- und Verwaltungsvorschriften der EU angegangen werden kann und diesen Kreislauf zurückgeben und schaffen kann, um Kunststoff drastisch um mehr als 91 Prozent zu reduzieren – für die Natur, für Ihre Kinder und für die EU-Industrie.","el":"Δεδομένου ότι κυριαρχούμε στην παραγωγή πλαστικών αποβλήτων, ότι η Κίνα και άλλες χώρες έκλεισαν τα πλαστικά απόβλητα και το σύστημα ανακύκλωσης ανακυκλώνει μόνο το 9 % των πλαστικών, είμαστε αντιμέτωποι στο μέλλον με το 91 % των πλαστικών αποβλήτων — που καταλήγουν στη φύση, στους ωκεανούς και ακόμη και στους φορείς μας. Η βιομηχανία βρίσκει περισσότερους τρόπους για να δημιουργήσει πολυσυνδυαστικές και πολυστρωματικές πλαστικές συσκευασίες για ασφαλή κλάσματα λεπτών, ενώ τα προϊόντα αυτά δεν μπορούν ποτέ να διαχωριστούν και να χρησιμοποιηθούν για ανακύκλωση — και δεν θα αποσυντεθούν σύντομα. Με τη θέσπιση ενός προτύπου σε επίπεδο ΕΕ για μόνο 3-4 τύπους υλικών συσκευασίας, το οποίο μπορεί να ανακυκλωθεί κατά 100 %, θα μπορούσαμε να αυξήσουμε το ποσοστό ανακύκλωσης και να αποφύγουμε τη διείσδυση πλαστικών στη γειτονιά μας. Αντιλαμβανόμαστε ότι το πλαστικό εξακολουθεί να είναι απαραίτητο — αλλά στη συνέχεια θα πρέπει να ρυθμιστεί για την ανακύκλωση και να ενθαρρυνθεί να εισέλθει στον κύκλο ανακύκλωσης. Τα επιχειρήματα του κλάδου σχετικά με το κόστος θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αύξηση των τιμών των προϊόντων κατά ένα ή δύο λεπτά — και το κόστος μπορεί να αντιμετωπιστεί με την επιδότηση των φιλικών προς το περιβάλλον προγραμμάτων της πρωτοβουλίας της ΕΕ για τη συσκευασία, καθώς και με την προσθήκη μόνο του 1-2 λεπτού στο προϊόν, με παράλληλη εκπαίδευση των καταναλωτών σχετικά με τις φιλικές προς το περιβάλλον συσκευασίες και τα πλεονεκτήματα της ευαισθητοποίησης και της υιοθέτησης. Το μεγαλύτερο εμπόδιο είναι η βιομηχανία και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο σε συνδυασμό με τις νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις της ΕΕ, καθώς και με την επιστροφή και τη δημιουργία αυτού του κύκλου για τη δραστική μείωση του πλαστικού κατά περισσότερο από 91 % — για τη φύση, τα παιδιά μας και τη βιομηχανία της ΕΕ.","es":"Dado que estamos convirtiendo en la producción de residuos plásticos, que China y otros países cierran sus puertas para hacerse cargo de los residuos plásticos y que nuestro sistema de reciclado solo recicla hasta el 9 % del plástico, nos enfrentamos a sentar en el futuro el 91 % de los residuos plásticos, que llegan a la naturaleza, los océanos e incluso a nuestro cuerpo. La industria está buscando más maneras de crear envases de plástico multicapa y multicapa en fracciones seguras de céntimos, mientras que estos productos no pueden separarse ni manipularse para reciclar nunca, y no se descompondrán pronto. Al establecer una norma a escala de la UE para solo 3-4 tipos de materiales de envasado, que pueden reciclarse al 100 %, podríamos aumentar la tasa de reciclado y evitar que el plástico se atraviese en nuestra vecindad. Entendemos que el plástico sigue siendo necesario, pero entonces debe regularse para el reciclado y animarse a que se introduzca en el círculo del reciclado. Los argumentos de la industria sobre los costes podrían reducirse a un aumento de los precios de los productos de un céntimo o dos céntimos, y los costes pueden contrarrestarse con la subvención de programas de iniciativas de envasado respetuosos con el medio ambiente de la UE, además de añadir de hecho solo el 1-2 céntimo al producto, al tiempo que se educa a los consumidores sobre envases respetuosos con el medio ambiente y las ventajas de crear conciencia y adopción. El mayor obstáculo es la industria, que solo puede abordarse junto con la legislación y la normativa de la UE, así como devolver y crear este ciclo para reducir drásticamente el plástico en más de un 91 %, para la naturaleza, los niños y la industria de la UE.","et":"Arvestades, et me oleme plastijäätmete tekke eestvedajad, et Hiina ja teised riigid sulgevad plastijäätmeid ja et meie ringlussevõtusüsteem võtab ringlusse ainult kuni 9 % plastist, seisame tulevikus silmitsi 91 % plastijäätmetega, mis jõuavad loodusesse, ookeanidesse ja isegi meie kehadesse. Tööstus otsib rohkem võimalusi mitmekihiliste ja mitmekihiliste plastpakendite loomiseks, et saavutada sentide ohutud fraktsioonid, samal ajal kui neid tooteid ei saa kunagi eraldi võtta ja ringlussevõtmiseks käidelda – ning neid ei lagundata varsti. Kehtestades kogu ELi hõlmava standardi ainult 3-4 pakendimaterjali liigile, mida saab ringlusse võtta 100 % ulatuses, saaksime suurendada ringlussevõtu määra ja vältida plasti üleskasvamist oma naabruses. Me mõistame, et plasti on endiselt vaja, kuid siis tuleks seda ringlussevõtmiseks reguleerida ja julgustada seda ringlussevõtmise ringi kaasama. Tööstusharu väited kulude kohta võivad tähendada tootehindade tõusu senti või kaks senti ning kulusid saab tasakaalustada ELi keskkonnasõbralike pakendite algatuse programmide toetamisega, samuti tootele tegelikult ainult 1-2 senti lisamisega, samal ajal harides tarbijaid keskkonnasõbralike pakendite ning teadlikkuse suurendamise ja vastuvõtmise eeliste osas. Suurim takistus on tööstus, mida saab lahendada üksnes käsikäes ELi õigus- ja haldusnormidega, samuti tagasiandmine ja selle tsükli loomine plasti oluliseks vähendamiseks rohkem kui 91 % võrra – looduse, laste ja meie laste ning ELi tööstuse jaoks.","fi":"Koska olemme johtavassa asemassa muovijätteen tuotannossa, Kiina ja muut maat pysäyttävät muovijätteen ja kierrätysjärjestelmämme kierrättää vain 9 prosenttia muovijätteestä, joten tulevaisuudessa 91 prosenttia muovijätteestä menee luontoon, valtameriin ja jopa elimiin. Teollisuus etsii lisää tapoja luoda monikerroksisia ja monikerroksisia muovipakkauksia senttien turvallisia osia varten, mutta näitä tuotteita ei voida koskaan irrottaa ja käsitellä kierrätystä varten, eivätkä ne hajoa nopeasti. Asettamalla EU:n laajuiset standardit vain 3-4 pakkausmateriaalityypille, jotka voidaan kierrättää 100-prosenttisesti, voitaisiin lisätä kierrätysastetta ja välttää muovin pakkaaminen lähialueillamme. Ymmärrämme, että muovia tarvitaan edelleen, mutta sitä olisi säänneltävä kierrätyksen osalta ja sitä olisi kannustettava tuomaan kierrätyspiiriin. Teollisuuden esittämät väitteet kustannuksista saattavat johtaa tuotteiden hintojen nousuun sentillä tai kahdella. Kustannuksia voidaan torjua tukemalla EU:n ympäristöystävällisiä pakkausaloitteita ja lisäämällä itse asiassa vain 1-2 senttiä tuotteeseen ja valistamalla kuluttajia ympäristöystävällisistä pakkauksista ja eduista, joilla lisätään tietoisuutta ja hyväksymistä. Suurin este on ala, johon voidaan puuttua vain käsi kädessä EU:n säädösten ja määräysten kanssa ja joka antaa takaisin ja luo tämän kierteen, jotta muovia voidaan vähentää merkittävästi yli 91 prosenttia. Tämä koskee luontoa, lapsia ja EU:n teollisuutta.","fr":"Étant donné que nous sommes à la pointe de la production de déchets plastiques, que la Chine et d’autres pays bloquent les déchets plastiques et que notre système de recyclage ne recycle que jusqu’à 9 % des matières plastiques, nous sommes confrontés à l’avenir à placer 91 % des déchets plastiques — qui se retrouvent dans la nature, les océans et même dans nos corps. L’industrie trouve davantage de moyens de créer des emballages plastiques multicouches et multicouches pour des fractions sûres d’centimes, alors que ces produits ne peuvent jamais être retirés et manipulés pour être recyclés — et ne se décomposeront pas prochainement. En établissant une norme à l’échelle de l’UE pour seulement 3-4 types de matériaux d’emballage, qui peuvent être recyclés à 100 %, nous pourrions augmenter le taux de recyclage et éviter que les plastiques ne se répandent dans notre voisinage. Nous comprenons que le plastique reste nécessaire, mais il convient alors de le réglementer pour le recyclage et de l’encourager à entrer dans le cercle de recyclage. Les arguments de l’industrie à propos des coûts pourraient se réduire à une augmentation des prix des produits d’un ou deux centimes — et les coûts peuvent être contrebalancés par la subvention de programmes d’initiative en matière d’emballages respectueux de l’environnement de l’UE, ainsi que par l’ajout effectif de 1 à 2 cents au produit tout en sensibilisant les consommateurs aux emballages respectueux de l’environnement et aux avantages de la sensibilisation et de l’adoption. Le principal obstacle est l’industrie, qui ne peut être combattue que parallèlement à la législation et à la réglementation de l’UE, ainsi que le retour et la création de ce cycle pour réduire le plastique de manière drastique de plus de 91 % — pour la nature, pour vos enfants et pour l’industrie européenne.","ga":"Ós rud é go bhfuilimid ar thús cadhnaíochta maidir le dramhaíl phlaisteach a tháirgeadh, go ndúnann an tSín agus tíortha eile bordálaithe chun dramhaíl phlaisteach a ghlacadh agus nach ndéanann ár gcóras athchúrsála ach suas le 9 % den phlaisteach a athchúrsáil, tá orainn 91 % de dhramhaíl phlaisteach a úsáid amach anseo – rud a bhaineann leis an dúlra, leis na haigéin agus fiú lenár gcorp. Tá tionscal ag teacht ar níos mó bealaí chun pacáistíocht plaisteach ilchisealach agus ilchisealach a chruthú do chodáin shábháilte cent, cé nach féidir na táirgí sin a thógáil óna chéile agus a láimhseáil le haghaidh athchúrsála riamh – agus ní dhéanfaidh siad cliseadh go luath. Trí chaighdeán uile-Aontais a leagan síos do 3-4 chineál ábhair phacáistithe, is féidir a athchúrsáil 100 %, d’fhéadfaimis an ráta athchúrsála a mhéadú agus gan plaisteach a phíleáil sa chomharsanacht. Tuigimid go bhfuil gá fós le plaisteach – ach ba cheart é a rialáil le haghaidh athchúrsála agus ba cheart é a spreagadh chun é a thabhairt isteach sa chiorcal athchúrsála. B‘fhéidir go dtiocfadh laghdú ar na hargóintí ón tionscal maidir le costais, b’fhéidir, go dtiocfadh méadú ar phraghsanna táirgí de cent nó dhá cheann – agus is féidir na costais a chomhrac trí chláir tionscnaimh pacáistithe atá neamhdhíobhálach don chomhshaol a fhóirdheonú, chomh maith le gan ach 1-2 cent a chur leis an táirge agus oideachas a chur ar thomhaltóirí ar phacáistíocht atá neamhdhíobhálach don chomhshaol agus ar na buntáistí chun feasacht agus glacadh a chruthú. Is í an tionscal an chonstaic is mó nach féidir dul i ngleic leis ach i gcomhar le reachtaíocht agus rialacháin an Aontais Eorpaigh, chomh maith leis an timthriall sin a chur ar ais agus a chruthú chun plaisteach a laghdú go mór faoi os cionn 91 faoin gcéad – don dúlra, do leanaí agus do pháistí agus do thionscal an Aontais.","hr":"S obzirom na to da smo predvodnici u proizvodnji plastičnog otpada, da Kina i druge zemlje zaključuju ukrcavanje plastičnog otpada i da naš sustav recikliranja reciklira samo do 9 % plastike, suočavamo se s time da u budućnosti sjedimo 91 % plastičnog otpada koji odlazi u prirodu, oceane, pa čak i u naša tijela. Industrija pronalazi više načina za stvaranje višekombinirane i višeslojne plastične ambalaže do sigurnih dijelova centi, dok se ti proizvodi ne mogu razdvojiti i njima se ne može rukovati za recikliranje, a uskoro se neće razgraditi. Utvrđivanjem standarda na razini EU-a za samo 3 – 4 vrste ambalažnog materijala, koji se može reciklirati 100 %, mogli bismo povećati stopu recikliranja i izbjeći da se plastika nagomila u našem susjedstvu. Razumijemo da je plastika i dalje potrebna, ali bi je onda trebalo regulirati za recikliranje i poticati da se uključi u krug recikliranja. Argumenti industrije o troškovima mogli bi se smanjiti na povećanje cijena proizvoda od centa ili dva – a troškovi bi se mogli suprotstaviti subvencioniranju programa inicijative za pakiranje koji su prihvatljivi za okoliš EU-a, a zapravo bi se proizvodu dodao samo 1 – 2 cent, dok bi se potrošači obrazovali o ekološki prihvatljivoj ambalaži i prednostima za stvaranje svijesti i usvajanje. Najveća prepreka je industrija koja se može riješiti samo zajedno sa zakonodavstvom i propisima EU-a, kao i vraćanjem i stvaranjem tog ciklusa kako bi se plastika drastično smanjila za više od 91 % – za prirodu, vašu i našu djecu te industriju EU-a.","hu":"Tekintettel arra, hogy vezető szerepet töltünk be a műanyaghulladék előállításában, hogy Kína és más országok bezárják a műanyaghulladékot, és az újrahasznosítási rendszerünk a műanyagnak csupán 9 %-át hasznosítja, a jövőben a műanyaghulladék 91 %-án – amely a természetbe, az óceánokba, sőt a testünkbe kerül – a jövőben el kell ülni. Az ipar több módot talál arra, hogy több kombinált és többrétegű műanyag csomagolóanyagot hozzon létre a centek biztonságos frakcióira, miközben ezeket a termékeket soha nem lehet szétválasztani és újrafeldolgozni – és hamarosan nem bomlanak le. Ha uniós szintű szabványt határozunk meg mindössze 3-4 típusú csomagolóanyagra, amelyek 100 %-ban újrahasznosíthatók, növelhetjük az újrafeldolgozási arányt, és elkerülhetjük, hogy a műanyag felhalmozódjon a szomszédságunkban. Megértjük, hogy a műanyagra továbbra is szükség van – ezt követően azonban szabályozni kell az újrafeldolgozást, és ösztönözni kell az újrafeldolgozási körbe való belépést. Az iparág részéről a költségekkel kapcsolatos érvek a termékek árának egy centes vagy két centes emelkedésére vezethetők vissza, és a költségek ellensúlyozhatók az EU környezetbarát csomagolási kezdeményezési programjainak támogatásával, valamint azzal, hogy valójában csak 1-2 centet adnak hozzá a termékhez, miközben a fogyasztókat a környezetbarát csomagolásról, valamint a tudatosság és az elfogadás előnyeiről tájékoztatják. A legnagyobb akadályt az iparág jelenti, amelyet csak kézben lehet kezelni az uniós jogszabályokkal és rendeletekkel, valamint visszaadjuk és létrehozzuk ezt a ciklust a műanyag drasztikus, több mint 91 %-os csökkentése érdekében – a természet, az Ön és a mi gyermekeink, valamint az uniós ipar számára.","it":"Dato che siamo all'avanguardia nella produzione di rifiuti di plastica, che la Cina e altri paesi chiudono le frontiere per la raccolta di rifiuti di plastica e il nostro sistema di riciclaggio ricicla solo fino al 9 % della plastica, ci troviamo ad affrontare in futuro il 91 % dei rifiuti di plastica, che confluiscono nella natura, negli oceani e persino nei nostri corpi. L'industria sta trovando più modi per creare imballaggi in plastica multistrato e multistrato in frazioni sicure di centesimi, mentre questi prodotti non possono mai essere separati e manipolati ai fini del riciclaggio e non scomporranno presto. Fissando una norma a livello dell'UE per solo 3-4 tipi di materiali da imballaggio, che possono essere riciclati al 100 %, potremmo aumentare il tasso di riciclaggio ed evitare che la plastica si accumuli nei nostri vicini. Sappiamo che la plastica è ancora necessaria, ma allora dovrebbe essere regolamentata per il riciclaggio e incoraggiata a entrare nel circuito del riciclaggio. Le argomentazioni dell'industria in merito ai costi potrebbero ridursi a un aumento dei prezzi dei prodotti di un centesimo o di due centesimi, e i costi possono essere contrastati con il sovvenzionamento dei programmi dell'UE in materia di imballaggi rispettosi dell'ambiente, aggiungendo in realtà solo il 1-2 centesimo al prodotto, educando i consumatori a imballaggi rispettosi dell'ambiente e ai vantaggi per creare consapevolezza e adozione. Il principale ostacolo è l'industria, che può essere affrontata solo di pari passo con la legislazione e i regolamenti dell'UE, oltre a restituire e creare questo ciclo per ridurre drasticamente la plastica di oltre il 91 %, per la natura, i bambini e l'industria dell'UE.","lt":"Atsižvelgiant į tai, kad gaminame plastiko atliekas, Kinija ir kitos šalys uždaro plastiko atliekas, o perdirbimo sistema perdirbama tik iki 9 proc. plastiko, ateityje susiduriame su 91 proc. plastiko atliekų, kurios patenka į gamtą, vandenynus ir net į mūsų kūnus. Pramonės atstovai ieško būdų, kaip sukurti daugiasluoksnes ir daugiasluoksnes plastikines pakuotes, kurios sudarytų saugias centų dalis, nors šių produktų niekada negalima atskirti ir tvarkyti perdirbimui, ir jie greitai nesuyra. Nustačius ES masto standartą tik 3-4 rūšių pakavimo medžiagoms, kurios gali būti perdirbamos 100 proc., galėtume padidinti antrinio perdirbimo rodiklį ir išvengti plastiko krūvio kaimyninėse šalyse. Mes suprantame, kad plastiko vis dar reikia, tačiau tuomet jį reikėtų reglamentuoti dėl perdirbimo ir skatinti jį įtraukti į perdirbimo ciklą. Pramonės atstovų argumentai dėl išlaidų gali sumažėti iki vieno ar dviejų centų padidėjusių produktų kainų, o sąnaudas galima kompensuoti subsidijuojant ES aplinkai nekenkiančių pakuočių iniciatyvų programas, taip pat faktiškai pridedant tik 1-2 centus produktui, kartu informuojant vartotojus apie aplinką tausojančias pakuotes, taip pat naudą, susijusią su informuotumo didinimu ir įdiegimu. Didžiausia kliūtis yra pramonė, su kuria galima kovoti tik kartu su ES teisės aktais ir reglamentais, taip pat atsistatyti ir sukurti šį ciklą, kad plastikas būtų smarkiai sumažintas daugiau kaip 91 proc. – dėl gamtos, jūsų ir mūsų vaikų bei ES pramonės.","lv":"Tā kā mēs veidojam plastmasas atkritumus, Ķīna un citas valstis slēdz plastmasas atkritumus un mūsu reciklēšanas sistēma pārstrādā tikai 9 % plastmasas, mēs saskaramies ar 91 % plastmasas atkritumu, kas nonāk daba, okeānos un pat mūsu ķermenī. Rūpniecība meklē vairāk veidu, kā radīt daudzkombināciju un daudzslāņu plastmasas iepakojumu, lai iegūtu drošas centu frakcijas, lai gan šos izstrādājumus nekad nevar atdalīt un apstrādāt pārstrādei, un drīz tie nesadalīsies. Nosakot ES mēroga standartu tikai 3-4 iepakojuma materiālu veidiem, kurus var pārstrādāt 100 % apmērā, mēs varētu palielināt reciklēšanas rādītājus un izvairīties no plastmasas, lai noskrāpētu mūsu apkaimē. Mēs saprotam, ka plastmasa joprojām ir vajadzīga, taču pēc tam tā būtu jāreglamentē attiecībā uz pārstrādi un jāmudina to iekļaut reciklēšanas aprindā. Nozares pārstāvju argumenti par izmaksām varētu samazināties līdz produktu cenu pieaugumam par vienu vai diviem centiem, un izmaksas var kompensēt, subsidējot ES videi draudzīga iepakojuma iniciatīvas programmas, kā arī faktiski pievienojot produktu tikai 1-2 centam, vienlaikus izglītojot patērētājus par videi draudzīgu iepakojumu un priekšrocībām informētības un pieņemšanas veicināšanai. Lielākais šķērslis ir nozare, un to var novērst tikai ciešā saistībā ar ES tiesību aktiem un noteikumiem, kā arī atdot atpakaļ un izveidot šo ciklu, lai krasi samazinātu plastmasas daudzumu par vairāk nekā 91 % – dabas, jūsu un mūsu bērniem, kā arī ES rūpniecībai.","mt":"Minħabba li qegħdin fuq quddiem nett fil-produzzjoni tal-iskart tal-plastik, li ċ-Ċina u pajjiżi oħra jagħlqu biex jieħdu l-iskart tal-plastik u s-sistema ta’ riċiklaġġ tagħna tirriċikla biss sa 9 % tal-plastik, qed niffaċċjaw fil-futur 91 % tal-iskart tal-plastik — li jidħol fin-natura, fl-oċeani u saħansitra f’ġisimna. L-industrija qed issib aktar modi biex toħloq imballaġġ tal-plastik b’ħafna kombinazzjonijiet u b’ħafna saffi għal frazzjonijiet sikuri taċ-ċenti, filwaqt li dawn il-prodotti ma jistgħux jiġu separati u mmaniġġjati għar-riċiklaġġ qatt — u mhux se jiddekomponu dalwaqt. Billi nistabbilixxu standard għall-UE kollha għal 3–4 tip ta’ materjal tal-imballaġġ, li jista’ jiġi rriċiklat 100 %, nistgħu nżidu r-rata ta’ riċiklaġġ u nevitaw li l-plastik jinġabar fil-viċinat tagħna. Aħna nifhmu li l-plastik għadu meħtieġ — iżda mbagħad għandu jiġi rregolat għar-riċiklaġġ u għandu jitħeġġeġ biex jiddaħħal fiċ-ċirku tar-riċiklaġġ. Argumenti mill-industrija dwar l-ispejjeż forsi jinżlu għal żieda fil-prezzijiet tal-prodotti ta’ ċenteżmu jew tnejn — u l-ispejjeż jistgħu jiġu miġġielda bis-sussidjar ta’ programmi ta’ inizjattiva ta’ imballaġġ li ma jagħmlux ħsara lill-ambjent, kif ukoll iż-żieda attwali biss ta’ 1–2 ċenteżmu mal-prodott filwaqt li l-konsumaturi jiġu edukati fuq imballaġġ li ma jagħmilx ħsara lill-ambjent u l-vantaġġi li jinħolqu l-għarfien u l-adozzjoni. L-akbar ostaklu huwa l-industrija u dan jista’ jiġi indirizzat biss id f’id mal-leġislazzjoni u r-regolamenti tal-UE, kif ukoll l-għoti lura u l-ħolqien ta’ dan iċ-ċiklu biex il-plastik jitnaqqas drastikament b’aktar minn 91 fil-mija — għan-natura, għat-tfal tiegħek u tagħna u għall-industrija tal-UE.","nl":"Gezien het feit dat we het voortouw nemen bij de productie van kunststofafval, dat China en andere landen de handen ineenslaan om kunststofafval op te nemen en ons recyclingsysteem slechts tot 9 % van de kunststoffen recycleert, hebben we in de toekomst te maken met 91 % van het kunststofafval, dat in de natuur, de oceanen en zelfs in onze lichamen terechtkomt. De industrie zoekt meer manieren om multicombineer- en meerlagige plastic verpakkingen te creëren voor veilige fracties van cents, terwijl deze producten niet altijd kunnen worden gescheiden en verwerkt voor recycling — en ze zullen niet snel uiteenvallen. Door een EU-brede norm vast te stellen voor slechts 3-4 soorten verpakkingsmateriaal, dat 100 % kan worden gerecycled, kunnen we het recyclingpercentage verhogen en voorkomen dat plastic in onze buurt zit. We begrijpen dat plastic nog steeds nodig is, maar dat het dan wel moet worden gereguleerd voor recycling en moet worden aangemoedigd om in de recyclingkring terecht te komen. De argumenten van de industrie over de kosten zouden wellicht leiden tot een stijging van de productprijzen van een cent of twee — en de kosten kunnen worden tegengegaan door programma’s voor milieuvriendelijk verpakken van de EU te subsidiëren en in feite alleen de 1-2 cent toe te voegen aan het product, terwijl consumenten worden voorgelicht over milieuvriendelijke verpakkingen en de voordelen om bewustzijn en adoptie te creëren. Het grootste obstakel is de industrie en kan alleen hand in hand met de wet- en regelgeving van de EU worden aangepakt, en moet deze cyclus terugbrengen en creëren om plastic drastisch met meer dan 91 % te verminderen — voor de natuur, uw kinderen en onze kinderen en de EU-industrie.","pl":"Biorąc pod uwagę, że jesteśmy liderami w produkcji odpadów z tworzyw sztucznych, że Chiny i inne kraje zabierają odpady z tworzyw sztucznych, a nasz system recyklingu przetwarza jedynie 9 % tworzyw sztucznych, musimy w przyszłości siedzieć na 91 % odpadów z tworzyw sztucznych - które trafiają do przyrody, oceanów, a nawet do naszych ciał. Przemysł poszukuje więcej sposobów na tworzenie wielokombinowanych i wielowarstwowych opakowań z tworzyw sztucznych do bezpiecznych frakcji centów, podczas gdy produkty te nie mogą być odseparowane i przetwarzane w celu recyklingu, a wkrótce nie będą ulegać rozkładowi. Ustanawiając ogólnounijną normę dla zaledwie 3-4 rodzajów materiałów opakowaniowych, które mogą zostać poddane recyklingowi w 100 %, moglibyśmy zwiększyć wskaźnik recyklingu i uniknąć osadzania tworzyw sztucznych w naszym sąsiedztwie. Zdajemy sobie sprawę, że tworzywa sztuczne są nadal potrzebne - należy je jednak uregulować w odniesieniu do recyklingu i zachęcać do wprowadzania ich do obiegu recyklingu. Argumenty przemysłu na temat kosztów mogą się sprowadzać do wzrostu cen produktów o cent lub dwa centy, a koszty można by przeciwstawić poprzez dotowanie przyjaznych dla środowiska programów UE w zakresie opakowań, a także dodanie do produktu zaledwie 1-2 centów przy jednoczesnym kształceniu konsumentów na opakowaniach przyjaznych dla środowiska oraz korzyściach płynących z podnoszenia świadomości i przyjmowania. Największą przeszkodą jest przemysł, któremu można zaradzić jedynie równolegle z unijnymi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, a także przywrócić i stworzyć ten cykl w celu drastycznego zmniejszenia ilości tworzyw sztucznych o ponad 91 % - w odniesieniu do przyrody, Państwa i naszych dzieci oraz przemysłu UE.","pt":"Tendo em conta que estamos a liderar na produção de resíduos de plástico, que a China e outros países fecham as fronteiras para os resíduos de plástico e que o nosso sistema de reciclagem apenas recicla até 9 % do plástico, estamos perante o futuro para se sentar em 91 % dos resíduos de plástico — que entram na natureza, nos oceanos e até nos nossos corpos. A indústria está a encontrar mais formas de criar embalagens de plástico multicombinação e multicamadas para frações seguras de cêntimos, embora estes produtos não possam ser separados e manuseados para reciclagem alguma vez — e não se decomponham em breve. Ao estabelecer uma norma à escala da UE para apenas 3-4 tipos de materiais de embalagem, que podem ser reciclados 100 %, poderíamos aumentar a taxa de reciclagem e evitar que o plástico se espire na nossa vizinhança. Entendemos que o plástico continua a ser necessário — mas, nesse caso, deve ser regulamentado para a reciclagem e encorajado a entrar no círculo de reciclagem. Os argumentos da indústria sobre os custos poderiam ser reduzidos para um aumento dos preços dos produtos de um cêntimo ou dois — e os custos podem ser combatidos através da subvenção de programas de iniciativa da UE em matéria de embalagens respeitadoras do ambiente, bem como acrescentando apenas os 1 a 2 cêntimos ao produto, ao mesmo tempo que educam os consumidores sobre as embalagens respeitadoras do ambiente e as vantagens de promover a sensibilização e a adoção. O maior obstáculo é a indústria, que só pode ser combatida em paralelo com a legislação e a regulamentação da UE, bem como devolver e criar este ciclo para reduzir drasticamente o plástico em mais de 91 % — pela natureza, os nossos filhos e a indústria da UE.","ro":"Având în vedere că suntem lideri în ceea ce privește producerea de deșeuri de plastic, că China și alte țări renunță la deșeuri de plastic, iar sistemul nostru de reciclare reciclează doar până la 9 % din materialele plastice, ne confruntăm în viitor cu 91 % din deșeurile de plastic — care ajung în natură, oceane și chiar în corpurile noastre. Industria caută mai multe modalități de a crea ambalaje din plastic multicombinate și multistrat pentru a obține fracțiuni sigure de cenți, în timp ce aceste produse nu pot fi separate și manipulate vreodată în vederea reciclării — și nu se vor descompune în curând. Prin stabilirea unui standard la nivelul UE pentru doar 3-4 tipuri de ambalaje, care pot fi reciclate în proporție de 100 %, s-ar putea crește rata de reciclare și s-ar putea evita acumularea materialelor plastice în vecinătatea noastră. Înțelegem că plasticul este încă necesar, dar ar trebui să fie reglementat pentru reciclare și încurajat să intre în cercul de reciclare. Argumentele industriei cu privire la costuri ar putea fi reduse la o creștere a prețurilor produselor de un cent sau doi — iar costurile pot fi combătute prin subvenționarea programelor de inițiativă ale UE privind ambalajele ecologice, precum și prin adăugarea de fapt doar a 1-2 cenți la produs, educând în același timp consumatorii cu privire la ambalajele ecologice și avantajele de sensibilizare și adoptare. Cel mai mare obstacol este industria și care poate fi abordată numai împreună cu actele legislative și reglementările UE, precum și retrocedarea și crearea acestui ciclu pentru a reduce drastic plasticul cu peste 91 % — pentru natură, pentru copiii dumneavoastră și pentru industria UE.","sk":"Vzhľadom na to, že sme lídrami vo výrobe plastového odpadu, že Čína a iné krajiny zatvárajú plachetnici, aby prevzali plastový odpad a náš systém recyklácie recykluje len 9 % plastov, v budúcnosti sa musíme sedieť na 91 % plastového odpadu, ktorý sa dostáva do prírody, oceánov a dokonca aj do našich telies. Priemyselné odvetvie hľadá viac spôsobov, ako vytvoriť viackombinačné a viacvrstvové plastové obaly pre bezpečné časti centov, zatiaľ čo tieto výrobky nemožno nikdy oddeliť a spracovať na recykláciu – a čoskoro sa rozkladajú. Stanovením normy pre celú EÚ len pre 3 – 4 typy obalových materiálov, ktoré možno recyklovať 100 %, by sme mohli zvýšiť mieru recyklácie a zabrániť hromadeniu plastov v našom susedstve. Chápeme, že plasty sú stále potrebné, ale potom by sa mali regulovať z hľadiska recyklácie a mali by sa podporovať v tom, aby sa dostali do recyklačného kruhu. Argumenty výrobného odvetvia týkajúce sa nákladov by sa pravdepodobne znížili na zvýšenie cien výrobkov o centy alebo dva – a náklady by bolo možné kompenzovať dotovaním programov iniciatívy EÚ v oblasti obalov šetrných k životnému prostrediu, ako aj pridaním len 1 – 2 centov výrobku, pričom by sa spotrebitelia vzdelávali o obaloch šetrných k životnému prostrediu a výhodách spojených s vytváraním povedomia a osvojením. Najväčšou prekážkou je priemysel, ktorý možno riešiť len v spojení s právnymi predpismi a nariadeniami EÚ, ako aj návrat a vytvorenie tohto cyklu na drastické zníženie plastov o viac ako 91 % – pre prírodu, vaše deti a naše deti a priemysel EÚ.","sl":"Glede na to, da smo vodilni pri proizvodnji plastičnih odpadkov, da Kitajska in druge države zapirajo plastične odpadke, naš sistem recikliranja pa reciklira samo do 9 % plastike, se v prihodnosti soočamo z 91 % plastičnih odpadkov, ki segajo v naravo, oceane in celo v naša telesa. Industrija najde več načinov za oblikovanje večslojne in večplastne plastične embalaže za varne frakcije centov, medtem ko teh proizvodov ni mogoče razdružiti in jih vedno reciklirati, zato se jih ne bo kmalu razgradilo. Z določitvijo vseevropskega standarda za samo 3-4 vrste embalažnega materiala, ki jih je mogoče 100-odstotno reciklirati, bi lahko povečali stopnjo recikliranja in preprečili, da bi se plastika v naši soseščini zapletla. Zavedamo se, da je plastika še vedno potrebna, vendar bi jo bilo treba regulirati za recikliranje in jo spodbujati, da se vključi v krog recikliranja. Argumenti industrije o stroških bi lahko privedli do zvišanja cen proizvodov za centa ali dva centa, stroški pa bi se lahko izravnali s subvencioniranjem programov EU za okolju prijazno pakiranje, pa tudi z dodajanjem le 1-2 centa proizvodu, hkrati pa bi se potrošniki izobraževali o okolju prijazni embalaži in prednostih ozaveščanja in sprejemanja. Največja ovira je industrija, s katero se je mogoče soočiti le skupaj z zakonodajnimi in drugimi predpisi EU, pa tudi vrniti in ustvariti ta cikel, da bi močno zmanjšali plastiko za več kot 91 odstotkov - za naravo, vaše otroke in naše otroke ter industrijo EU.","sv":"Med tanke på att vi är ledande när det gäller att producera plastavfall, att Kina och andra länder slutar att ta till sig plastavfall och att vårt återvinningssystem endast återvinner upp till 9 % av plasten, står vi i framtiden inför 91 % av plastavfallet – som går in i naturen, haven och till och med i våra kroppar. Industrin hittar fler sätt att skapa plastförpackningar med flera kombinationer och flera skikt till säkra delar av cent, medan dessa produkter inte kan tas isär och hanteras för återvinning någonsin – och kommer inte att sönderdelas inom kort. Genom att fastställa en EU-omfattande standard för endast 3–4 typer av förpackningsmaterial, som kan materialåtervinnas 100 %, skulle vi kunna öka materialåtervinningskvoten och undvika att plast växer upp i vårt grannskap. Vi förstår att plast fortfarande behövs, men att den sedan bör regleras för återvinning och uppmuntras att ta sig in i materialåtervinningskretsen. Industrins argument om kostnaderna skulle kanske gå ner till en ökning av produktpriserna med en eller två procent – och kostnaderna kan motverkas genom att man subventionerar EU:s miljövänliga förpackningsprogram, och i själva verket bara lägger till 1–2 cent till produkten, samtidigt som konsumenterna utbildas om miljövänliga förpackningar och fördelarna med att skapa medvetenhet och adoption. Det största hindret är industrin och som endast kan hanteras tillsammans med EU:s lagstiftning och förordningar, samt ge tillbaka och skapa denna cykel för att drastiskt minska plasten med över 91 % – för naturen, dina och våra barn och EU:s industri."}},"title":{"en":"Food and goods-packaging recycle rate 100% - what it takes to avoid plastic all over nature","machine_translations":{"bg":"100 % рециклиране на опаковките на храни и стоки – какво е необходимо, за да се избегне използването на пластмаса в цялата природа","cs":"Podíl recyklace potravin a zboží na 100 % - to, co je zapotřebí k tomu, aby se zabránilo plastům v přírodě","da":"Genanvendelsesprocenten for fødevarer og emballage for varer er 100 % — hvad det tager at undgå plast over alt","de":"Wiederverwertung von Lebensmitteln und Waren – Recyclingquote 100 % – was zur Vermeidung von Kunststoffen in der Natur erforderlich ist","el":"Ποσοστό ανακύκλωσης τροφίμων και αγαθών — συσκευασιών 100 % — ό, τι χρειάζεται για να αποφευχθεί η πλαστική ύλη","es":"La tasa de reciclado de los envases de alimentos y mercancías es del 100 % — lo que se necesita para evitar el plástico en toda la naturaleza","et":"Toidu- ja kaubapakendite ringlussevõtu määr 100 % – mida on vaja, et vältida plasti kogu looduses","fi":"Elintarvike- ja tavarapakkausten kierrätysaste 100 % – mitä tarvitaan muovin välttämiseksi koko luonnostaan","fr":"Le taux de recyclage des denrées alimentaires et des emballages de marchandises est de 100 % — ce qu’il faut pour éviter le plastique dans toute la nature","ga":"An ráta athchúrsála bia agus pacáistithe earraí 100 % – an méid a thógann sé chun plaisteach ar fud an nádúir a sheachaint","hr":"Stopa recikliranja hrane i robe 100 % – što je potrebno kako bi se izbjegla plastika u cijeloj prirodi","hu":"Élelmiszer- és árucsomagolási arány – 100 %-os újrafeldolgozási arány – mire van szükség ahhoz, hogy a műanyag minden természetben elkerülhető legyen?","it":"Riciclaggio di alimenti e imballaggi di merci del 100 % — ciò che impiega per evitare la plastica in tutta la natura","lt":"Maisto produktų ir prekių pakuočių perdirbimo rodiklis 100 % – tai, ko reikia, kad būtų išvengta plastiko visoje gamtoje","lv":"Pārtikas un preču iepakojuma reciklēšanas rādītājs 100 % – tas, kas vajadzīgs, lai izvairītos no plastmasas visā dabā","mt":"Rata ta’ riċiklaġġ tal-ikel u tal-ippakkjar tal-merkanzija ta’ 100 % — x’hemm bżonn biex nevitaw il-plastik fin-natura kollha","nl":"Recyclingpercentage van levensmiddelen en goederen 100 % — wat nodig is om plastic over de natuur heen te voorkomen","pl":"100 % recyklingu żywności i opakowań towarów - to, co zajmuje się unikaniem tworzyw sztucznych w całej przyrodzie","pt":"Taxa de reciclagem de alimentos e de embalagens de mercadorias 100 % — o que é necessário para evitar o plástico em toda a natureza","ro":"Produsele alimentare și ambalajele de mărfuri reciclează 100 % — ceea ce este necesar pentru a evita plasticul peste tot în natură","sk":"Miera recyklácie obalov potravín a tovaru 100 % – čo je potrebné na to, aby sa zabránilo plastom v celej prírode","sl":"Stopnja recikliranja živil in blaga 100 % - to je potrebno, da se prepreči plastika po vsej naravi.","sv":"Återvinning av livsmedel och varor – 100 % – vad krävs för att undvika plast överallt i naturen"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×