Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 0d241098b9a2d36085ebc0a1e23220e078459545416c9f37fa6c40f14b756db0

Source: {"body":{"de":":: Mit dem Verzicht auf ein Auto könnte ein Mensch jährlich 2,4 Tonnen klimaschädliches Kohlendioxid einsparen.\n:: der Verzicht auf Flugreisen verringert den Kohlendioxid-Ausstoß um durchschnittlich 1,6 Tonnen im Jahr.\n:: Eine Ernährung ohne Fleisch spart 0,8 Tonnen CO2 pro Jahr.\n:: Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeutet eine CO2-Einsparung von 58,6 Tonnen im Jahr.\n\n\"Eine amerikanische Familie, die sich entscheidet, weniger Kinder zu haben, trägt im gleichen Maße zur Verringerung der CO2-Emissionen bei wie 684 Heranwachsende, die entscheiden, den Rest ihres Lebens ihre Abfälle systematisch zu recyceln\", schrieb das Forscher-Team.\n\nDaraus ergibt sich zwingend: Masseneinwanderung in die jetzt schon kinderarmen Länder ist zu verhindern! Nur auf diese Weise können Europa/Nordamerika/Australien/Japan zu ökologischen Modellgesellschaften zur Rettung des Planeten werden. Jeder Zuwanderer aus einem Land mit niedrigem ökologischen Fußabdruck verschlechtert die Weltklimasituation. Das Überbevölkerungsproblem darf nicht ausgelagert werden, sondern ist dort zu lösen, wo es entsteht. Ein Menschenrecht auf wahllose Migration kann es nicht geben, weil es kein Recht auf Zerstörung des Weltökosystems geben darf.\n\nEs ist daher nicht besonders intelligent, den Bevölkerungsüberschuss aus Niedrigverbrauchsländern in Hochverbrauchsländer umzusiedeln. Komischerweise findet aber genau diese Idee bei den linken Anhängern der Klimareligion besonders guten Anklang.","machine_translations":{"bg":":: Ако не използва автомобил, човек би могъл да спести 2,4 тона въглероден диоксид годишно, увреждащ климата. :: забраната за пътуване със самолет намалява емисиите на въглероден диоксид средно с 1,6 тона годишно. :: Храната без месо спестява 0,8 тона CO2 годишно. :: Всяко дете, което не е в света, означава намаление на CO2 в размер на 58,6 тона годишно. „Американско семейство, което избира да има по-малко деца, допринася за намаляване на емисиите на CO2 в същата степен като 684 юноши, които решават систематично да рециклират отпадъците си през останалата част от живота си“, пише научноизследователският екип. Това по необходимост означава, че: Трябва да се предотврати масовата имиграция в страните, които вече са деца! Само по този начин Европа/Северна Америка/Австралия/Япония могат да се превърнат в общества с екологични модели за спасяване на планетата. Всеки имигрант от държава с нисък екологичен отпечатък влошава състоянието на климата в световен мащаб. Проблемът с прекомерното население не трябва да се възлага на външни изпълнители, а следва да бъде решен там, където възникне. Не може да има човешко право на безразборна миграция, тъй като не трябва да има право на унищожаване на глобалната екосистема. Поради това преместването на излишъка от населението от държави с ниско потребление в държави с високо потребление не е особено интелигентно. Удобно е обаче, че тази идея се приема особено добре от левия привърженик на климатичната религия.","cs":":: Pokud by se nevyužíval automobil, mohl by člověk ročně ušetřit 2,4 tuny oxidu uhličitého poškozujícího klima. :: zákaz cestování letadlem snižuje emise oxidu uhličitého v průměru o 1,6 tun ročně. :: Potraviny bez masa ušetří 0,8 tun CO2 ročně. :: Každé dítě, které není na světě, znamená snížení emisí CO2 o 58,6 tun ročně. „Rodina USA, která se rozhodne mít méně dětí, přispívá ke snižování emisí CO2 ve stejném rozsahu jako 684 dospívajících, kteří se rozhodnou systematicky recyklovat svůj odpad po zbytek svého života,“ napsal tým výzkumných pracovníků. To nutně znamená, že: Je třeba zabránit masovému přistěhovalectví do zemí, které jsou již dětmi! Pouze tak se Evropa/Severní Amerika/Austrálie/Japonsko mohou stát ekologickými modelovými společnostmi, aby zachránily planetu. Každý přistěhovalec ze země s nízkou ekologickou stopou zhoršuje globální klimatickou situaci. Problém přebytečného počtu obyvatel nesmí být externalizován, ale měl by být vyřešen tam, kde k němu dojde. Nemůže existovat žádné lidské právo na bezohlednou migraci, protože nesmí existovat právo na zničení globálního ekosystému. Přemístění přebytku obyvatelstva ze zemí s nízkou spotřebou do zemí s vysokou spotřebou proto není obzvláště rozumné. Tuto myšlenku však pohodlně přijímají zejména levicoví příznivci klimatického náboženství.","da":":: Ved ikke at bruge en bil kan en person spare 2,4 ton klimaskadelig kuldioxid om året. :: forbuddet mod flyrejser reducerer kuldioxidemissionerne med gennemsnitligt 1,6 tons om året. :: Fødevarer uden kød sparer 0,8 ton CO2 pr. år. :: Hvert barn, der ikke befinder sig i verden, betyder en CO2-besparelse på 58,6 ton pr. år. \"En amerikansk familie, der vælger at have færre børn, bidrager til at reducere CO2-emissionerne i samme omfang som 684 unge, der beslutter sig for systematisk at genanvende deres affald i resten af deres liv,\" skrev forskerholdet. Dette betyder nødvendigvis, at: Masseindvandring til de lande, der allerede er børn, skal forhindres! Kun på denne måde kan Europa/Nordamerika/Australien/Japan blive grønne modelsamfund for at redde planeten. Alle indvandrere fra et land med et lavt økologisk fodaftryk forværrer den globale klimasituation. Problemet med overbefolkning må ikke outsources, men bør løses, hvor det opstår. Der kan ikke være nogen menneskeret til vilkårlig migration, fordi der ikke må være nogen ret til at ødelægge det globale økosystem. Det er derfor ikke særlig intelligent at flytte overskuddet af befolkningen fra lande med lavt forbrug til lande med et højt forbrug. Det er dog behageligt, at denne idé modtages særlig godt af de venstrevendte tilhængere af klimareligion.","el":":: Με τη μη χρήση αυτοκινήτου, ένα άτομο θα μπορούσε να εξοικονομήσει 2,4 τόνους διοξειδίου του άνθρακα που βλάπτει το κλίμα ετησίως. :: η απαγόρευση των αεροπορικών ταξιδιών μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 1,6 τόνους ετησίως κατά μέσο όρο. :: Τα τρόφιμα χωρίς κρέας εξοικονομούν 0,8 τόνους CO2 ετησίως. :: Κάθε παιδί που δεν βρίσκεται στον κόσμο συνεπάγεται εξοικονόμηση CO2 58,6 τόνων ετησίως. «Μια οικογένεια των ΗΠΑ που επιλέγει να έχει λιγότερα παιδιά συμβάλλει στη μείωση των εκπομπών CO2 στον ίδιο βαθμό με 684 έφηβους που αποφασίζουν να ανακυκλώνουν συστηματικά τα απόβλητά τους για το υπόλοιπο της ζωής τους», έγραψε η ερευνητική ομάδα. Αυτό σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι: Πρέπει να προληφθεί η μαζική μετανάστευση προς τις χώρες που είναι ήδη παιδιά! Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορούν η Ευρώπη/η Βόρεια Αμερική/η Αυστραλία/η Ιαπωνία να καταστούν πράσινες πρότυπες κοινωνίες για τη διάσωση του πλανήτη. Κάθε μετανάστης από χώρα με χαμηλό οικολογικό αποτύπωμα επιδεινώνει την παγκόσμια κλιματική κατάσταση. Το πρόβλημα του υπερπληθυσμού δεν πρέπει να ανατίθεται σε εξωτερικούς φορείς, αλλά πρέπει να επιλύεται όταν προκύπτει. Δεν μπορεί να υπάρξει ανθρώπινο δικαίωμα σε αδιάκριτη μετανάστευση, διότι δεν πρέπει να υπάρχει δικαίωμα καταστροφής του παγκόσμιου οικοσυστήματος. Ως εκ τούτου, δεν είναι ιδιαίτερα έξυπνη η μετεγκατάσταση του πλεονάσματος του πληθυσμού από χώρες χαμηλής κατανάλωσης σε χώρες με υψηλή κατανάλωση. Δυστυχώς, ωστόσο, η ιδέα αυτή τυγχάνει ιδιαίτερα ευνοϊκής υποδοχής από τους αριστερούς υποστηρικτές της κλιματικής θρησκείας.","en":":: By not using a car, a person could save 2,4 tonnes of climate-damaging carbon dioxide per year. :: the ban on air travel reduces carbon dioxide emissions by an average of 1,6 tonnes per year. :: Food without meat saves 0,8 tonnes of CO2 per year. :: Every child who is not in the world means a CO2 saving of 58,6 tonnes per year. “A US family who chooses to have fewer children contributes to reducing CO2 emissions to the same extent as 684 adolescents who decide to systematically recycle their waste for the rest of their lives,” the researcher team wrote. This necessarily means that: Mass immigration to those countries that are already children must be prevented! Only in this way can Europe/North America/Australia/Japan become green model societies to save the planet. Every immigrant from a country with a low ecological footprint deteriorates the global climate situation. The problem of overpopulation must not be outsourced, but should be solved where it arises. There can be no human right to indiscriminate migration because there must be no right to destroy the global ecosystem. It is therefore not particularly smart to relocate the population surplus from low-consumption countries to high consumption countries. Comfortably, however, this idea is particularly well received by the left-wing supporters of climate religion.","es":":: Al no utilizar un coche, una persona podría ahorrar 2,4 toneladas de dióxido de carbono perjudicial para el clima al año. :: la prohibición del transporte aéreo reduce las emisiones de dióxido de carbono en una media de 1,6 toneladas anuales. :: Los alimentos sin carne ahorran 0,8 toneladas de CO2 al año. :: Todos los niños que no se encuentran en el mundo suponen un ahorro de CO2 de 58,6 toneladas anuales. «Una familia estadounidense que elige tener menos hijos contribuye a reducir las emisiones de CO2 en la misma medida que 684 adolescentes que deciden reciclar sistemáticamente sus residuos durante el resto de su vida», escribió el equipo de investigadores. Esto significa necesariamente que: Hay que evitar la inmigración masiva a los países que ya son niños. Solo de este modo Europa, América del Norte, Australia y Japón podrán convertirse en sociedades modelo ecológicas para salvar el planeta. Todos los inmigrantes procedentes de un país con una baja huella ecológica deterioran la situación climática mundial. El problema de la sobrepoblación no debe externalizarse, sino que debe resolverse cuando surja. No puede existir el derecho humano a la migración indiscriminada porque no debe existir el derecho a destruir el ecosistema mundial. Por lo tanto, no es especialmente inteligente reubicar el excedente de población de los países de bajo consumo a los países de consumo elevado. Sin embargo, cómodamente, esta idea es especialmente bien recibida por los partidarios de la religión climática de izquierdas.","et":":: Kui inimene autot ei kasuta, võib ta säästa 2,4 tonni kliimat kahjustavat süsinikdioksiidi aastas. :: lennureisikeeld vähendab süsinikdioksiidi heitkoguseid keskmiselt 1,6 tonni võrra aastas. :: Lihata toit säästab aastas 0,8 tonni CO2. :: Iga laps, kes ei ole maailmas, vähendab CO2-heidet 58,6 tonni aastas. „Ameerika Ühendriikide pere, kellel on vähem lapsi, aitab vähendada CO2-heidet samal määral kui 684 noorukit, kes otsustavad süstemaatiliselt oma jäätmeid ülejäänud eluks ringlusse võtta,“ kirjutas teadlase meeskond. See tähendab tingimata, et: Massilist sisserännet nendesse riikidesse, kus juba on lapsed, tuleb vältida! Ainult sel viisil saab Euroopast/Põhja-Ameerikast/Austraaliast/Jaapanist saada keskkonnahoidlik ühiskond planeedi päästmiseks. Iga sisserändaja riigist, mille ökoloogiline jalajälg on väike, halvendab ülemaailmset kliimaolukorda. Ülerahvastatuse probleemi ei tohi sisse osta, vaid see tuleks lahendada seal, kus see tekib. Rände valimatus ei saa olla inimõigust, sest ei tohi olla õigust hävitada ülemaailmset ökosüsteemi. Seetõttu ei ole eriti arukas viia rahvastiku ülejääk üle madala tarbimisega riikidest suure tarbimisega riikidesse. Kuid mugavalt on see idee eriti hästi vastu võetud kliimausu vasakpoolsete toetajate seas.","fi":":: Jos henkilö ei käytä autoa, se voisi säästää 2,4 tonnia ilmastolle vahingollista hiilidioksidia vuodessa. :: lentokielto vähentää hiilidioksidipäästöjä keskimäärin 1,6 tonnia vuodessa. :: Lihattomat elintarvikkeet säästävät 0,8 tonnia hiilidioksidia vuodessa. :: Jokainen muualla kuin maailmassa oleva lapsi säästää hiilidioksidipäästöjä 58,6 tonnia vuodessa. ”Amerikkalainen perhe, jolla on vähemmän lapsia, auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä samassa määrin kuin 684 nuorta, jotka päättävät kierrättää jätteensä järjestelmällisesti loppuelämäänsä”, tutkijaryhmä kirjoitti. Tämä tarkoittaa väistämättä, että Laajamittainen maahanmuutto maihin, jotka ovat jo lapsia, on estettävä! Vain tällä tavoin Euroopasta/Pohjois-Amerikasta/Australiasta/Japanista voi tulla vihreitä yhteiskuntamalleja maapallon pelastamiseksi. Jokainen maasta, jonka ekologinen jalanjälki on pieni, tulevat maahanmuuttajat heikentävät maailmanlaajuista ilmastotilannetta. Ylikansoituksen ongelmaa ei saa ulkoistaa, vaan se olisi ratkaistava siellä, missä sitä ilmenee. Ihmisellä ei voi olla oikeutta mielivaltaiseen muuttoliikkeeseen, koska maailmanlaajuista ekosysteemiä ei saa tuhota. Sen vuoksi ei ole erityisen järkevää siirtää väestöylijäämää alhaisen kulutuksen maista korkean kulutuksen maihin. Vasemmistolaisen uskonnon kannattajat suhtautuvat tähän ajatukseen erityisen myönteisesti.","fr":":: En renonçant à une voiture, une personne pourrait économiser 2,4 tonnes de dioxyde de carbone par an. :: l’absence de voyages en avion réduit les émissions de dioxyde de carbone de 1,6 tonnes par an en moyenne. :: Une alimentation sans viande permet d’économiser 0,8 tonnes de CO2 par an. :: Chaque enfant qui n’entre pas dans le monde représente une réduction des émissions de CO2 de 58,6 tonnes par an. «Une famille américaine qui choisit d’avoir moins d’enfants contribue dans la même mesure à la réduction des émissions de CO2 que 684 adolescents qui décident de recycler systématiquement leurs déchets pendant le reste de leur vie», a écrit l’équipe de chercheurs. Il en résulte nécessairement: Il y a lieu d’empêcher l’immigration massive dans les pays qui sont déjà des enfants! Ce n’est que de cette manière que l’Europe/l’Amérique du Nord/l’Australie/le Japon pourront devenir des sociétés «vertes» pour sauver la planète. Tous les immigrants originaires d’un pays à faible empreinte écologique dégradent la situation climatique mondiale. Le problème de la surpopulation ne doit pas être délocalisé, mais doit être résolu là où il survient. Il ne peut y avoir de droit à une migration sans discrimination, car il ne peut y avoir de droit à la destruction de l’écosystème mondial. Il n’est donc pas particulièrement intelligent de transférer l’excédent de population des pays à faible consommation vers des pays à forte consommation. Mais, en toute logique, cette idée est particulièrement bien accueillie par les partisans gauche de la religion climatique.","ga":":: Mura n-úsáidtear carr, d’fhéadfadh duine 2,4 tona de dhamáistiú aeráide a shábháil ar dhé-ocsaíd charbóin in aghaidh na bliana. :: laghdaíonn an toirmeasc ar thaisteal aeir astaíochtaí dé-ocsaíde carbóin de 1,6 tona ar an meán in aghaidh na bliana. :: Sábhálann bia gan fheoil 0,8 tona CO2 in aghaidh na bliana. :: Ciallaíonn gach leanbh nach bhfuil ar domhan 58.6 tona CO2 a shábháil in aghaidh na bliana. “Cabhraíonn teaghlach SAM a roghnaíonn níos lú leanaí a bheith acu chun astaíochtaí CO2 a laghdú a mhéid céanna le 684 ógánach a chinneann a ndramhaíl a athchúrsáil go córasach don chuid eile dá saol,” a scríobh an fhoireann taighdeora. Ciallaíonn sé sin an méid seo a leanas: Ní mór oll-inimirce chuig na tíortha sin atá ina leanaí cheana féin a chosc! Ní féidir leis an Eoraip/Meiriceá Thuaidh/an Astráil/an tSeapáin éirí ina sochaithe eiseamláireacha glasa ach ar an mbealach sin amháin chun an pláinéad a shábháil. Téann gach inimirceach ó thír a bhfuil lorg éiceolaíoch íseal aici chun meath ar an staid aeráide ar fud an domhain. Níor cheart fadhb an ródhaonra a eisfhoinsiú, ach ba cheart í a réiteach nuair a thagann sé chun cinn. Ní féidir le duine a bheith i dteideal imirce neamh-idirdhealaitheach mar ní mór gan aon cheart a bheith ann an t-éiceachóras domhanda a scriosadh. Níl sé cliste, dá bhrí sin, an barrachas daonra a athlonnú ó thíortha ísealtomhaltais go tíortha ardtomhaltais. Ach go compordach, áfach, tá an smaoineamh seo faighte go maith ag lucht tacaíochta na heite clé den reiligiún aeráide.","hr":":: Ako se ne koristi automobilom, osoba bi godišnje mogla uštedjeti 2,4 tone ugljičnog dioksida štetnog za klimu. :: zabranom putovanja zrakom emisije ugljičnog dioksida smanjuju se za prosječno 1,6 tona godišnje. :: Hrana bez mesa uštedi 0,8 tona CO2 godišnje. :: Svako dijete koje nije u svijetu znači uštedu CO2 od 58,6 tona godišnje. „Obitelji iz SAD-a koja odluči imati manje djece pridonosi smanjenju emisija CO2 u istoj mjeri kao i 684 adolescenta koji odluče sustavno reciklirati otpad do kraja života”, napisao je istraživačka skupina. To nužno znači da: Potrebno je spriječiti masovnu imigraciju u zemlje koje su već djeca! Samo na taj način Europa/Sjeverna Amerika/Australija/Japan mogu postati društva zelenih modela za spašavanje planeta. Svaki imigrant iz zemlje s niskim ekološkim otiskom pogoršava globalnu klimatsku situaciju. Problem prevelike populacije ne smije se eksternalizirati, već bi ga trebalo riješiti tamo gdje se pojavi. Ne može postojati ljudsko pravo na neselektivnu migraciju jer ne smije postojati pravo na uništenje globalnog ekosustava. Stoga nije posebno pametno premjestiti višak stanovništva iz zemalja s niskom potrošnjom u zemlje s visokom potrošnjom. Međutim, tu ideju vrlo dobro prihvaćaju lijevi pristaše klimatske religije.","hu":":: Ha valaki nem használ autót, évente 2,4 tonna éghajlatromlást okozó szén-dioxidot takaríthat meg. :: a légi közlekedés tilalma átlagosan évi 1,6 tonnával csökkenti a szén-dioxid-kibocsátást. :: A hús nélküli élelmiszerek évente 0,8 tonna CO2-t takarítanak meg. :: Minden olyan gyermek, aki nem tartózkodik a világon, évi 58,6 tonna szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést jelent. „Egy olyan amerikai család, amely úgy dönt, hogy kevesebb gyermeket fogad el, ugyanolyan mértékben járul hozzá a szén-dioxid-kibocsátás csökkentéséhez, mint 684 serdülő, akik úgy döntenek, hogy szisztematikusan újrahasznosítják hulladékaikat életük hátralévő részében” – írta a kutatócsoport. Ez szükségszerűen azt jelenti, hogy: Meg kell előzni a már eleve gyermeknek számító országokba irányuló tömeges bevándorlást! Európa/Észak-Amerika/Ausztrália/Japán csak így válhat zöld modellű társadalommá a bolygó megmentésére. Az alacsony ökológiai lábnyommal rendelkező országokból származó valamennyi bevándorló rontja a globális éghajlati helyzetet. A túlnépesedés problémáját nem szabad kiszervezni, hanem ott kell megoldani, ahol felmerül. A megkülönböztetés nélküli migrációhoz nem lehet emberi jog, mivel nem lehet jog a globális ökoszisztéma tönkretételére. Ezért nem különösen okos a népességtöbbletet az alacsony fogyasztású országokból a nagy fogyasztású országokba áthelyezni. Ezt az elképzelést azonban különösen kedvezően fogadják az éghajlatváltozással kapcsolatos vallás baloldali támogatói.","it":":: Non utilizzando un'automobile, una persona potrebbe risparmiare 2,4 tonnellate di anidride carbonica dannosa per il clima all'anno. :: il divieto di trasporto aereo riduce le emissioni di biossido di carbonio in media di 1,6 tonnellate all'anno. :: Gli alimenti senza carne consentono di risparmiare 0,8 tonnellate di CO2 all'anno. :: Ogni bambino che non si trova al mondo significa un risparmio di CO2 di 58,6 tonnellate all'anno. \"Una famiglia statunitense che sceglie di avere meno bambini contribuisce a ridurre le emissioni di CO2 nella stessa misura di 684 adolescenti che decidono di riciclare sistematicamente i propri rifiuti per il resto della loro vita\", ha scritto il gruppo di ricercatori. Ciò significa necessariamente che: Bisogna evitare l'immigrazione di massa verso quei paesi che sono già bambini! Solo in questo modo l'Europa/l'America settentrionale/l'Australia/il Giappone possono diventare società di modello ecologico per salvare il pianeta. Ogni immigrato proveniente da un paese con una bassa impronta ecologica peggiora la situazione climatica globale. Il problema della sovrappopolazione non deve essere esternalizzato, ma dovrebbe essere risolto laddove insorga. Non può esistere alcun diritto umano alla migrazione indiscriminata perché non deve esistere il diritto di distruggere l'ecosistema globale. Non è quindi particolarmente intelligente trasferire l'eccedenza di popolazione dai paesi a basso consumo a quelli ad alto consumo. Comodamente, tuttavia, questa idea è particolarmente apprezzata dai sostenitori di sinistra della religione climatica.","lt":":: Nenaudodamas automobilio asmuo galėtų sutaupyti 2,4 tonas klimatui kenkiančio anglies dioksido per metus. :: draudimas keliauti oru vidutiniškai 1,6 tonomis per metus sumažina išmetamo anglies dioksido kiekį. :: Maisto produktai be mėsos per metus sutaupo 0,8 tonos CO2. :: Kiekvienas vaikas, kuris nėra pasaulyje, per metus sutaupo 58,6 tonas CO2. „JAV šeima, kuri nusprendžia turėti mažiau vaikų, prisideda prie išmetamo CO2 kiekio mažinimo tiek pat, kiek 684 paaugliai, kurie nusprendžia sistemingai perdirbti savo atliekas likusiam gyvenimui“, – parašė mokslininkų grupė. Tai neišvengiamai reiškia, kad: Būtina užkirsti kelią masinei imigracijai į tas šalis, kurios jau yra vaikai! Tik tokiu būdu Europa/Šiaurės Amerika/Australija/Japonija gali tapti ekologiškomis pavyzdinėmis draugijomis, padedančiomis išgelbėti planetą. Kiekvienas imigrantas iš šalies, kurios ekologinis pėdsakas yra mažas, blogina pasaulio klimato padėtį. Pernelyg didelio gyventojų skaičiaus problema neturi būti perduodama trečiosioms šalims, bet turėtų būti sprendžiama ten, kur ji kyla. Negali būti žmogaus teisės į beatodairišką migraciją, nes neturi būti teisės sunaikinti pasaulinę ekosistemą. Todėl nėra ypač protinga perkelti gyventojų perteklių iš šalių, kuriose suvartojama mažai vartotojų, į šalis, kuriose suvartojama daug energijos. Tačiau šią idėją ypač palankiai vertina kairiųjų sparnų klimato religiją remiantys asmenys.","lv":":: Neizmantojot automašīnu, cilvēks varētu ietaupīt 2,4 tonnas oglekļa dioksīda, kas rada kaitējumu klimata pārmaiņām gadā. :: gaisa satiksmes aizliegums samazina oglekļa dioksīda emisijas vidēji par 1,6 tonnām gadā. :: Pārtika bez gaļas ietaupa 0,8 tonnas CO2 gadā. :: Katrs bērns, kas nav pasaulē, rada CO2 emisiju ietaupījumu 58,6 tonnu apmērā gadā. “ASV ģimene, kas izvēlas mazāk bērnu, palīdz samazināt CO2 emisijas tādā pašā mērā kā 684 pusaudži, kuri nolemj sistemātiski pārstrādāt savus atkritumus atlikušajai dzīvei,” rakstīja pētnieka komanda. Tas noteikti nozīmē, ka: Ir jānovērš masveida imigrācija uz tām valstīm, kuras jau ir bērni! Tikai šādā veidā Eiropa/Ziemeļamerika/Austrālija/Japāna var kļūt par zaļā modeļa sabiedrībām, lai glābtu planētu. Katrs imigrants no valsts ar zemu ekoloģiskās pēdas nospiedumu pasliktina globālo klimata situāciju. Pārapdzīvotības problēmu nedrīkst uzticēt ārpakalpojumu sniedzējiem, bet tā būtu jārisina tur, kur tā rodas. Nevar pastāvēt cilvēktiesības uz neselektīvu migrāciju, jo nedrīkst pastāvēt tiesības iznīcināt globālo ekosistēmu. Tāpēc nav īpaši saprātīgi pārvietot iedzīvotāju skaita pārpalikumu no valstīm ar zemu patēriņu uz valstīm ar augstu patēriņu. Tomēr šo ideju ļoti labi atbalsta klimata reliģijas kreisie atbalstītāji.","mt":":: Jekk ma tużax karozza, persuna tista’ tiffranka 2,4 tunnellata ta’ diossidu tal-karbonju li jagħmel ħsara lill-klima fis-sena. :: il-projbizzjoni fuq l-ivvjaġġar bl-ajru tnaqqas l-emissjonijiet tad-diossidu tal-karbonju b’medja ta’ 1,6 tunnellata fis-sena. :: Ikel mingħajr laħam jiffranka 0,8 tunnellata ta’ CO2 fis-sena. :: Kull tifel jew tifla li mhumiex fid-dinja jfisser iffrankar ta’ CO2 ta’ 58,6 tunnellata fis-sena. “Familja tal-Istati Uniti li tagħżel li jkollha inqas tfal tikkontribwixxi għat-tnaqqis tal-emissjonijiet tas-CO2 bl-istess mod bħal 684 adoloxxenti li jiddeċiedu li sistematikament jirriċiklaw l-iskart tagħhom għall-bqija ta’ ħajjithom,” kiteb it-tim tar-riċerkaturi. Dan neċessarjament ifisser li: L-immigrazzjoni tal-massa lejn dawk il-pajjiżi li diġà huma tfal trid tiġi evitata! B’dan il-mod biss l-Ewropa/l-Amerika ta’ Fuq/l-Awstralja/il-Ġappun jistgħu jsiru soċjetajiet ta’ mudelli ekoloġiċi biex isalvaw il-pjaneta. Kull immigrant minn pajjiż b’impronta ekoloġika baxxa jiddeterjora s-sitwazzjoni tal-klima globali. Il-problema tal-popolazzjoni żejda m’għandhiex tiġi esternalizzata, iżda għandha tissolva fejn tqum. Ma jista’ jkun hemm l-ebda dritt tal-bniedem għal migrazzjoni indiskriminata minħabba li m’għandux ikun hemm dritt li tinqered l-ekosistema globali. Għalhekk mhuwiex partikolarment għaqli li s-surplus tal-popolazzjoni jiġi rilokat minn pajjiżi b’konsum baxx għal pajjiżi b’konsum għoli. Madankollu, din l-idea tintlaqa’ tajjeb ħafna minn dawk li jappoġġjaw ir-reliġjon klimatika fuq ix-xellug.","nl":":: Door geen auto te gebruiken, zou een persoon 2,4 ton klimaatschadelijke koolstofdioxide per jaar kunnen besparen. :: het vliegverbod vermindert de kooldioxide-uitstoot met gemiddeld 1,6 ton per jaar. :: Voedsel zonder vlees bespaart 0,8 ton CO2 per jaar. :: Elk kind dat niet ter wereld is, betekent een CO2-besparing van 58,6 ton per jaar. „Een Amerikaanse familie die ervoor kiest minder kinderen te krijgen draagt bij tot de vermindering van de CO2-uitstoot in dezelfde mate als 684 adolescenten die besluiten hun afval systematisch voor de rest van hun leven te recyclen”, schreef het onderzoeksteam. Dit betekent noodzakelijkerwijs dat: Massale immigratie naar landen die al kinderen zijn, moet worden voorkomen! Alleen zo kunnen Europa/Noord-Amerika/Australië/Japan groene modelmaatschappijen worden om de planeet te redden. Elke immigrant uit een land met een lage ecologische voetafdruk verslechtert de mondiale klimaatsituatie. Het probleem van de overbevolking mag niet worden uitbesteed, maar moet worden opgelost waar het zich voordoet. Er kan geen mensenrecht op willekeurige migratie bestaan, omdat er geen recht moet zijn op vernietiging van het mondiale ecosysteem. Daarom is het niet bijzonder slim om het bevolkingsoverschot te verplaatsen van landen met een lage consumptie naar landen met een hoge consumptie. Dit idee wordt echter bijzonder goed onthaald door de linkse voorstanders van klimaatreligie.","pl":":: Niekorzystając z samochodu, osoba mogłaby zaoszczędzić 2,4 tony dwutlenku węgla szkodliwego dla klimatu rocznie. :: zakaz podróży lotniczych zmniejsza emisje dwutlenku węgla średnio o 1,6 tony rocznie. :: Żywność bez mięsa pozwala zaoszczędzić 0,8 ton CO2 rocznie. :: Każde dziecko, które nie znajduje się na świecie, oznacza oszczędność CO2 w wysokości 58,6 ton rocznie. „Rodzina USA, która decyduje się na mniejszą liczbę dzieci, przyczynia się do zmniejszenia emisji CO2 w takim samym stopniu jak 684 nastolatków, którzy decydują się na systematyczny recykling odpadów przez resztę życia” - napisał zespół badawczy. Oznacza to, że: Należy zapobiegać masowej imigracji do krajów, które już są dziećmi! Tylko w ten sposób Europa/Ameryka Północna/Australia/Japonia mogą stać się ekologicznym modelem społeczeństwa w celu ratowania planety. Każdy imigrant z kraju o niskim śladzie ekologicznym pogarsza światową sytuację klimatyczną. Problem przeludnienia nie może być zlecany na zewnątrz, lecz powinien zostać rozwiązany tam, gdzie się pojawi. Prawo człowieka do masowej migracji nie może istnieć, ponieważ nie może istnieć prawo do zniszczenia globalnego ekosystemu. Przeniesienie nadwyżki ludności z krajów o niskim zużyciu do krajów o wysokim zużyciu energii nie jest zatem szczególnie inteligentne. Z pewnością jednak pomysł ten jest szczególnie dobrze odbierany przez lewicowych zwolenników religii klimatycznej.","pt":":: Ao não utilizar um automóvel, uma pessoa poderia poupar 2,4 toneladas de dióxido de carbono prejudicial para o clima por ano. :: a proibição do transporte aéreo reduz as emissões de dióxido de carbono em, em média, 1,6 toneladas por ano. :: Os alimentos sem carne poupam 0,8 toneladas de CO2 por ano. :: Qualquer criança que não se encontre no mundo significa uma redução de CO2 de 58,6 toneladas por ano. «Uma família norte-americana que opte por ter menos crianças contribui para reduzir as emissões de CO2 na mesma medida que 684 adolescentes que decidem reciclar sistematicamente os seus resíduos durante o resto da vida», escreveu a equipa de investigadores. Isto significa necessariamente que: A imigração em massa para os países que já são crianças deve ser evitada! Só assim será possível que a Europa/América do Norte/Austrália/Japão se tornem sociedades de modelos ecológicos para salvar o planeta. Todos os imigrantes de um país com uma pegada ecológica baixa deterioram a situação climática mundial. O problema da sobrepopulação não deve ser externalizado, mas deve ser resolvido onde surge. Não pode haver direito humano a uma migração indiscriminada, uma vez que não deve haver o direito de destruir o ecossistema global. Por conseguinte, não é particularmente inteligente deslocar o excedente demográfico de países de baixo consumo para países de consumo elevado. No entanto, esta ideia é particularmente bem recebida pelos adeptos de esquerda da religião climática.","ro":":: Prin neutilizarea unui autoturism, o persoană ar putea economisi 2,4 de tone de dioxid de carbon care dăunează climei pe an. :: interdicția privind transportul aerian reduce emisiile de dioxid de carbon cu o medie de 1,6 de tone pe an. :: Alimentele fără carne economisesc 0,8 de tone de CO2 pe an. :: Fiecare copil care nu se află în lume înseamnă o reducere a emisiilor de CO2 cu 58,6 de tone pe an. „O familie din SUA care alege să aibă mai puțini copii contribuie la reducerea emisiilor de CO2 în aceeași măsură ca și 684 de adolescenți care decid să își recicleze în mod sistematic deșeurile pentru restul vieții”, a scris echipa de cercetători. Aceasta înseamnă în mod necesar că: Imigrația în masă în țările care sunt deja copii trebuie prevenită! Numai în acest mod Europa/America de Nord/Australia/Japonia pot deveni societăți-model ecologic pentru a salva planeta. Fiecare imigrant dintr-o țară cu o amprentă ecologică scăzută se deteriorează la nivel mondial. Problema suprapopulării nu trebuie externalizată, ci rezolvată acolo unde apare. Nu poate exista un drept al omului la migrație nediferențiată, deoarece nu trebuie să existe dreptul de a distruge ecosistemul global. Prin urmare, relocarea excedentului de populație din țările cu consum scăzut către țările cu consum ridicat nu este deosebit de inteligentă. Cu toate acestea, în mod confortabil, această idee este deosebit de bine primită de susținătorii de stânga ai religiei climatice.","sk":":: Nepoužitím automobilu by osoba mohla ročne ušetriť 2,4 tony oxidu uhličitého poškodzujúceho klímu. :: zákaz leteckej dopravy znižuje emisie oxidu uhličitého v priemere o 1,6 tony ročne. :: Potraviny bez mäsa ušetria 0,8 tony CO2 ročne. :: Každé dieťa, ktoré nie je na svete, znamená úsporu emisií CO2 vo výške 58,6 tony ročne. „Rodina USA, ktorá sa rozhodla mať menej detí, prispieva k znižovaniu emisií CO2 v rovnakom rozsahu ako 684 mladistvých, ktorí sa rozhodnú systematicky recyklovať svoj odpad do konca svojho života,“ napísal výskumný tím. To nevyhnutne znamená, že: Je potrebné zabrániť masovému prisťahovalectvu do krajín, ktoré sú už deťmi! Len týmto spôsobom sa Európa/Severná Amerika/Austrália/Japonsko môžu stať ekologickými modelovými spoločnosťami s cieľom zachrániť planétu. Každý prisťahovalec z krajiny s nízkou ekologickou stopou zhoršuje globálnu klimatickú situáciu. Problém nadmerného počtu obyvateľov sa nesmie externalizovať, ale mal by sa riešiť tam, kde sa vyskytne. Ľudské právo na nerozlišujúcu migráciu nemôže existovať, pretože nesmie existovať právo zničiť globálny ekosystém. Preto nie je obzvlášť rozumné presunúť prebytok obyvateľstva z krajín s nízkou spotrebou do krajín s vysokou spotrebou. Túto myšlienku však pohodlne prijali ľavicoví fanúšikovia klimatickej náboženstiev.","sl":":: Če oseba ne bi uporabljala avtomobila, bi lahko prihranila 2,4 tone ogljikovega dioksida, ki škoduje podnebju, na leto. :: prepoved zračnega prometa zmanjšuje emisije ogljikovega dioksida za povprečno 1,6 tone na leto. :: S hrano brez mesa se prihrani 0,8 tone CO2 na leto. :: Vsak otrok, ki ni na svetu, pomeni prihranek emisij CO2 v višini 58,6 tone na leto. „Družina ZDA, ki se odloči, da bo imela manj otrok, prispeva k zmanjšanju emisij CO2 v enakem obsegu kot 684 mladostnikov, ki se odločijo za sistematično recikliranje svojih odpadkov za preostanek svojega življenja,“ je dejala skupina raziskovalcev. To nujno pomeni, da: Množično priseljevanje v države, ki so že otroci, je treba preprečiti! Le tako lahko Evropa/Severna Amerika/Avstralija/Japonska postanejo okolju prijazne družbe za rešitev planeta. Vsak priseljenec iz države z majhnim ekološkim odtisom poslabšuje globalne podnebne razmere. Težava prenaseljenosti ne sme biti oddana zunanjim izvajalcem, temveč jo je treba rešiti tam, kjer se pojavi. Človekove pravice do vsesplošnih migracij ne morejo obstajati, saj ne sme biti pravice do uničenja svetovnega ekosistema. Zato ni posebej pametno preseljevanje presežka prebivalstva iz držav z nizko porabo v države z visoko porabo. Vendar to zamisel še posebej dobro sprejemajo levičarski podporniki podnebne vere.","sv":":: Genom att inte använda en bil skulle en person kunna spara 2,4 ton klimatskadlig koldioxid per år. :: förbudet mot flygresor minskar koldioxidutsläppen med i genomsnitt 1,6 ton per år. :: Livsmedel utan kött sparar 0,8 ton CO2 per år. :: Varje barn som inte befinner sig i världen innebär en minskning av koldioxidutsläppen med 58,6 ton per år. ”En amerikansk familj som väljer att ha färre barn bidrar till att minska CO2-utsläppen i samma utsträckning som 684 ungdomar som beslutar att systematiskt återvinna sitt avfall för resten av livet”, skrev forskargruppen. Detta innebär med nödvändighet att Massinvandring till de länder som redan är barn måste förhindras! Endast på detta sätt kan Europa/Nordamerika/Australien/Japan bli gröna modellsamhällen för att rädda vår planet. Varje invandrare från ett land med lågt ekologiskt fotavtryck försämrar den globala klimatsituationen. Problemet med överbefolkning får inte läggas ut på entreprenad, utan bör lösas där det uppstår. Det kan inte finnas någon mänsklig rättighet till urskillningslös migration eftersom det inte får finnas någon rätt att förstöra det globala ekosystemet. Det är därför inte särskilt klokt att flytta befolkningens överskott från lågkonsumtionsländer till länder med hög konsumtion. Det är dock bekvämt att denna idé tas emot särskilt väl av de vänstra anhängarna av klimatreligionen."}},"title":{"de":"Wer das Klima retten will, sollte auf Kinder verzichten.","machine_translations":{"bg":"Тези, които искат да спасят климата, следва да се откажат от децата.","cs":"Ti, kdo chtějí klima zachránit, by se měli vzdát dětí.","da":"De, der ønsker at redde klimaet, bør opgive børn.","el":"Όσοι θέλουν να σώσουν το κλίμα θα πρέπει να εγκαταλείψουν τα παιδιά.","en":"Those who want to save the climate should give up children.","es":"Quienes quieren salvar el clima deben dejar a los niños.","et":"Need, kes tahavad kliimat päästa, peaksid lastest loobuma.","fi":"Niiden, jotka haluavat säästää ilmastoa, olisi luovuttava lapsista.","fr":"Ceux qui veulent sauver le climat devraient renoncer aux enfants.","ga":"Ba chóir dóibh siúd ar mian leo an aeráid a shábháil leanaí a thabhairt suas.","hr":"Oni koji žele spasiti klimu trebali bi odustati od djece.","hu":"Azoknak, akik meg akarják menteni az éghajlatot, fel kell hagyniuk a gyermekekkel.","it":"Coloro che vogliono salvare il clima dovrebbero abbandonare i bambini.","lt":"Tie, kurie nori taupyti klimatą, turėtų atsisakyti vaikų.","lv":"Tiem, kas vēlas glābt klimatu, būtu jāatsakās no bērniem.","mt":"Dawk li jixtiequ jsalvaw il-klima għandhom iċedu t-tfal.","nl":"Degenen die het klimaat willen redden, moeten kinderen opgeven.","pl":"Ci, którzy chcą ocalić klimat, powinni rezygnować z dzieci.","pt":"Os que querem salvar o clima devem abandonar as crianças.","ro":"Cei care doresc să salveze clima ar trebui să renunțe la copii.","sk":"Tí, ktorí chcú zachrániť klímu, by sa mali vzdať detí.","sl":"Tisti, ki želijo ohraniti podnebje, bi se morali odreči otrokom.","sv":"De som vill rädda klimatet bör ge upp barn."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×