Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 780f4a033ae3565231e2148b6791447ace50aacfba92bcb2f2d2df1f68940c76

Source: {"body":{"en":"The greenhouse gas reduction goals are challenging. There are obstacles to all the existing renewable energy sources. For example, widespread installation of solar panels will compete with agricultural land, widespread installation of windmills will face resistance from citizens for various reasons (aesthetic, birdlife, etc.), hydrogen faces technological issues (cost of producing hydrogen without greenhouse gas, etc.). It follows that the goals for each type of energy may not be met. To maximize the chances of meeting the overall greenhouse gas goals, every avenue needs to be pursued, including nuclear energy. The latter produces electricity with zero emissions. Many complain about nuclear waste but they forget that using nuclear energy when wind & solar production is low (lack of sun, wind) reduces the number of batteries needed to store solar & wind power, and therefore reduces the amount of pollution (batteries are toxic). Furthermore, new nuclear technologies produce less waste than older ones. \nDecisions need to be based on fact rather than paranoia. Nuclear is less dangerous than perceived. Since the existence of nuclear power stations, fossil fuels have caused more deaths (mainly respiratory related) than nuclear power stations and nuclear waste combined.","machine_translations":{"bg":"Целите за намаляване на емисиите на парникови газове са предизвикателство. Съществуват пречки пред всички съществуващи възобновяеми енергийни източници. Например широкото инсталиране на слънчеви панели ще се конкурира със земеделската земя, широко разпространеното инсталиране на вятърни генератори ще бъде изправено пред съпротива от страна на гражданите по различни причини (естетически, птици и т.н.), водородът е изправен пред технологични проблеми (разходи за производство на водород без парникови газове и т.н.). От това следва, че целите за всеки вид енергия не могат да бъдат постигнати. За да се увеличат максимално шансовете за постигане на общите цели по отношение на парниковите газове, трябва да се преследват всички възможности, включително ядрената енергия. Последната произвежда електроенергия с нулеви емисии. Мнозина се оплакват от ядрени отпадъци, но забравят, че използването на ядрена енергия, когато вятърът е вятър; производството на слънчева енергия е ниско (липса на слънце, вятър) намалява броя на батериите, необходими за съхраняване на слънчевата енергия; вятърната енергия и следователно намалява количеството на замърсяването (батериите са токсични). Освен това новите ядрени технологии генерират по-малко отпадъци от по-старите. Решенията трябва да се основават на факти, а не на параноя. Ядрената енергия е по-малко опасна, отколкото се предполага. След съществуването на атомни електроцентрали изкопаемите горива са причинили повече смъртни случаи (основно свързани с дихателните пътища), отколкото атомните електроцентрали и ядрените отпадъци взети заедно.","cs":"Cíle snížení emisí skleníkových plynů jsou náročné. Existují překážky pro všechny stávající obnovitelné zdroje energie. Například rozsáhlá instalace solárních panelů bude konkurovat zemědělské půdě, rozsáhlá instalace větrných elektráren bude čelit odporu občanů z různých důvodů (estetika, ptačí život atd.), vodík čelí technologickým problémům (náklady na výrobu vodíku bez skleníkových plynů atd.). Z toho vyplývá, že cíle pro každý druh energie nemusí být splněny. Aby se maximalizovaly šance na splnění celkových cílů v oblasti skleníkových plynů, je třeba usilovat o každou cestu, včetně jaderné energie. Ta vyrábí elektřinu s nulovými emisemi. Mnozí si stěžují na jaderný odpad, ale zapomínají, že využívání jaderné energie, když větrná energie je nízká (nedostatek slunce, vítr), snižuje počet baterií potřebných k ukládání solární energie a větrné energie, a tím snižuje množství znečištění (baterie jsou toxické). Kromě toho nové jaderné technologie produkují méně odpadu než ty starší. Rozhodnutí musí být založena spíše na faktech než na paranoii. Jaderná energie je méně nebezpečná, než se vnímá. Od existence jaderných elektráren způsobila fosilní paliva více úmrtí (především v souvislosti s dýcháním) než jaderné elektrárny a jaderný odpad dohromady.","da":"Målene for reduktion af drivhusgasemissioner er en udfordring. Der er hindringer for alle de eksisterende vedvarende energikilder. For eksempel vil udbredt installation af solpaneler konkurrere med landbrugsjord, udbredt installation af vindmøller vil stå over for modstand fra borgerne af forskellige årsager (æstetik, fugleliv osv.), brint står over for teknologiske problemer (omkostninger ved produktion af brint uden drivhusgas osv.). Det følger heraf, at målene for hver energitype ikke kan opfyldes. For at maksimere chancerne for at nå de overordnede mål for drivhusgasemissioner skal alle veje forfølges, herunder kerneenergi. Sidstnævnte producerer elektricitet med nulemissioner. Mange klager over atomaffald, men de glemmer at bruge kerneenergi, når vind & sol produktion er lav (manglende sol, vind) reducerer antallet af batterier, der er nødvendige for at lagre solenergi & vindkraft, og derfor reducerer mængden af forurening (batterier er giftige). Desuden producerer nye nukleare teknologier mindre affald end ældre. Beslutningerne skal være baseret på fakta snarere end på paranoia. Atomkraft er mindre farligt end antaget. Siden kernekraftværkernes eksistens har fossile brændstoffer forårsaget flere dødsfald (hovedsagelig luftvejsrelaterede) end kernekraftværker og atomaffald tilsammen.","de":"Die Ziele für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen sind eine Herausforderung. Es gibt Hindernisse für alle vorhandenen erneuerbaren Energiequellen. Zum Beispiel wird die weitverbreitete Installation von Solarpaneelen mit landwirtschaftlichen Flächen konkurrieren, die weit verbreitete Installation von Windmühlen wird aus verschiedenen Gründen (Ästhetik, Vogelleben usw.) Widerstand gegenüber den Bürgern haben, Wasserstoff steht vor technologischen Problemen (Kosten für die Wasserstofferzeugung ohne Treibhausgas usw.). Daraus folgt, dass die Ziele für jede Art von Energie möglicherweise nicht erreicht werden. Um die Chancen zu maximieren, die allgemeinen Treibhausgasziele zu erreichen, müssen alle Wege, einschließlich der Kernenergie, verfolgt werden. Letztere erzeugt Strom mit null Emissionen. Viele beschweren sich über nukleare Abfälle, aber sie vergessen, dass die Nutzung der Kernenergie, wenn Wind & Solarproduktion gering ist (Mangel an Sonne, Wind) die Anzahl der Batterien reduziert, die benötigt werden, um Solar & Windenergie zu speichern, und reduziert somit die Menge an Verschmutzung (Batterien sind giftig). Darüber hinaus produzieren neue Kerntechnologien weniger Abfall als ältere. Entscheidungen müssen eher auf Fakten als auf Paranoia beruhen. Kernwaffen sind weniger gefährlich als wahrgenommen. Seit dem Bestehen von Kernkraftwerken haben fossile Brennstoffe mehr Todesfälle (hauptsächlich respiratorisch bedingt) verursacht als Kernkraftwerke und nukleare Abfälle zusammen.","el":"Οι στόχοι για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου είναι δύσκολοι. Υπάρχουν εμπόδια σε όλες τις υφιστάμενες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Για παράδειγμα, η ευρεία εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών θα ανταγωνιστεί τη γεωργική γη, η εκτεταμένη εγκατάσταση ανεμογεννητριών θα αντιμετωπίσει αντίσταση από τους πολίτες για διάφορους λόγους (αισθητικό, ζωή των πτηνών κ.λπ.), το υδρογόνο αντιμετωπίζει τεχνολογικά ζητήματα (κόστος παραγωγής υδρογόνου χωρίς αέρια του θερμοκηπίου κ.λπ.). Επομένως, ενδέχεται να μην επιτευχθούν οι στόχοι για κάθε τύπο ενέργειας. Για να μεγιστοποιηθούν οι πιθανότητες επίτευξης των συνολικών στόχων για τα αέρια του θερμοκηπίου, πρέπει να επιδιωχθεί κάθε οδός, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας. Η τελευταία παράγει ηλεκτρική ενέργεια με μηδενικές εκπομπές. Πολλοί διαμαρτύρονται για τα πυρηνικά απόβλητα, αλλά ξεχνούν ότι η χρήση πυρηνικής ενέργειας όταν η παραγωγή αιολικής ενέργειας είναι χαμηλή (έλλειψη ήλιου, ανέμου) μειώνει τον αριθμό των μπαταριών που απαιτούνται για την αποθήκευση της ηλιακής & αιολική ενέργεια, και ως εκ τούτου μειώνει την ποσότητα της ρύπανσης (οι μπαταρίες είναι τοξικές). Επιπλέον, οι νέες πυρηνικές τεχνολογίες παράγουν λιγότερα απόβλητα από τις παλαιότερες. Οι αποφάσεις πρέπει να βασίζονται στην πραγματικότητα και όχι στην παράνοια. Η πυρηνική ενέργεια είναι λιγότερο επικίνδυνη από ό, τι γίνεται αντιληπτή. Μετά την ύπαρξη πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, τα ορυκτά καύσιμα έχουν προκαλέσει περισσότερους θανάτους (κυρίως συνδεόμενους με το αναπνευστικό σύστημα) από τους πυρηνικούς σταθμούς και τα πυρηνικά απόβλητα από κοινού.","es":"Los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero son difíciles. Existen obstáculos para todas las fuentes de energía renovables existentes. Por ejemplo, la instalación generalizada de paneles solares competirá con la tierra agrícola, la instalación generalizada de molinos de viento se enfrentará a la resistencia de los ciudadanos por diversas razones (estética, aves, etc.), el hidrógeno se enfrenta a problemas tecnológicos (coste de producción de hidrógeno sin gases de efecto invernadero, etc.). De ello se deduce que es posible que no se alcancen los objetivos para cada tipo de energía. Para aprovechar al máximo las posibilidades de alcanzar los objetivos generales en materia de gases de efecto invernadero, es necesario buscar todas las vías, incluida la energía nuclear. Este último produce electricidad con cero emisiones. Muchos se quejan de los residuos nucleares, pero olvidan que el uso de energía nuclear cuando la producción solar eólica es baja (falta de sol, viento) reduce el número de baterías necesarias para almacenar energía solar & eólica, y por lo tanto reduce la cantidad de contaminación (las baterías son tóxicas). Además, las nuevas tecnologías nucleares producen menos residuos que las antiguas. Las decisiones deben basarse en hechos y no en paranoia. La energía nuclear es menos peligrosa de lo que se percibe. Desde la existencia de centrales nucleares, los combustibles fósiles han causado más muertes (principalmente relacionadas con las vías respiratorias) que las centrales nucleares y los residuos nucleares combinados.","et":"Kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgid on keerulised. Kõigi olemasolevate taastuvate energiaallikate kasutamisel on takistusi. Näiteks konkureerib ulatuslik päikesepaneelide paigaldamine põllumajandusmaaga, ulatuslik tuuleveskite paigaldamine seisab silmitsi kodanike vastupanuga erinevatel põhjustel (esteetikum, linnustik jne), vesinik seisab silmitsi tehnoloogiliste probleemidega (vesiniku tootmise kulud ilma kasvuhoonegaasideta jne). Sellest järeldub, et iga energialiigi eesmärgid ei pruugi olla täidetud. Selleks et maksimeerida kasvuhoonegaaside üldiste eesmärkide saavutamise võimalusi, tuleb püüelda kõigi võimaluste poole, sealhulgas tuumaenergia poole. Viimane toodab elektrit, mille heitkogused on null. Paljud kurdavad tuumajäätmete üle, kuid unustavad, et tuumaenergia kasutamine, kui tuul & päikeseenergia tootmine on madal (päikesepuudus, tuul), vähendab päikese & tuuleenergia salvestamiseks vajalike akude arvu ja vähendab seega reostust (akud on mürgised). Lisaks tekitavad uued tuumatehnoloogiad vähem jäätmeid kui vanemad. Otsused peavad põhinema pigem faktidel kui paranoial. Tuumaenergia on arvatust vähem ohtlik. Alates tuumaelektrijaamade olemasolust on fossiilkütused põhjustanud rohkem surmajuhtumeid (peamiselt hingamisteedega seotud) kui tuumajaamad ja tuumajäätmed kokku.","fi":"Kasvihuonekaasujen vähentämistavoitteet ovat haasteellisia. Kaikilla uusiutuvilla energialähteillä on esteitä. Esimerkiksi aurinkopaneelien laajamittainen asentaminen kilpailee maatalousmaan kanssa, tuulimyllyjen laajamittainen asentaminen kohtaa kansalaisten vastustusta eri syistä (esteettiset, linnut jne.), vedyllä on teknisiä ongelmia (vedyn tuotantokustannukset ilman kasvihuonekaasuja jne.). Tästä seuraa, että kunkin energiatyypin tavoitteita ei välttämättä saavuteta. Jotta voidaan maksimoida mahdollisuudet saavuttaa kasvihuonekaasuja koskevat yleiset tavoitteet, on pyrittävä kaikkiin keinoihin, myös ydinenergiaan. Viimeksi mainitut tuottavat sähköä, jonka päästöt ovat nolla. Monet valittavat ydinjätteestä, mutta he unohtavat, että ydinvoiman käyttö tuuli- ja amp-aurinkotuotannossa on vähäistä (auringonpuute, tuuli) vähentää aurinko- ja amp; tuulivoiman varastointiin tarvittavien akkujen määrää ja vähentää siten saasteiden määrää (akut ovat myrkyllisiä). Lisäksi uudet ydinteknologiat tuottavat vähemmän jätettä kuin vanhemmat. Päätösten on perustuttava tosiasioihin eikä vainoharhaisuuteen. Ydinvoima on vähemmän vaarallista kuin koetaan. Ydinvoimaloiden olemassaolon jälkeen fossiiliset polttoaineet ovat aiheuttaneet enemmän kuolemia (lähinnä hengitysteihin liittyviä) kuin ydinvoimalat ja ydinjätteet yhteensä.","fr":"Les objectifs de réduction des gaz à effet de serre sont difficiles. Il existe des obstacles à toutes les sources d’énergie renouvelables existantes. Par exemple, l’installation généralisée de panneaux solaires sera en concurrence avec les terres agricoles, l’installation généralisée de moulins à vent fera face à la résistance des citoyens pour diverses raisons (esthésiques, oiseaux, etc.), l’hydrogène est confronté à des problèmes technologiques (coût de production d’hydrogène sans gaz à effet de serre, etc.). Il s’ensuit que les objectifs de chaque type d’énergie peuvent ne pas être atteints. Pour maximiser les chances d’atteindre les objectifs globaux en matière de gaz à effet de serre, il convient de rechercher toutes les pistes, y compris l’énergie nucléaire. Ce dernier produit de l’électricité à zéro émission. Beaucoup se plaignent des déchets nucléaires mais ils oublient que l’utilisation de l’énergie nucléaire lorsque le vent & la production solaire est faible (manque de soleil, vent) réduit le nombre de batteries nécessaires pour stocker & l’énergie éolienne, et donc réduit la quantité de pollution (les batteries sont toxiques). En outre, les nouvelles technologies nucléaires produisent moins de déchets que les plus anciennes. Les décisions doivent être fondées sur les faits plutôt que sur la paranoïa. Le nucléaire est moins dangereux qu’il n’est perçu. Depuis l’existence de centrales nucléaires, les combustibles fossiles ont causé plus de décès (principalement liés aux voies respiratoires) que les centrales nucléaires et les déchets nucléaires combinés.","ga":"Is spriocanna dúshlánacha iad na spriocanna maidir le gás ceaptha teasa a laghdú. Tá bacainní ar gach foinse fuinnimh in-athnuaite atá ann faoi láthair. Mar shampla, rachaidh suiteáil fhorleathan painéil ghréine in iomaíocht le talamh talmhaíochta, beidh saoránaigh in aghaidh muilte gaoithe a shuiteáil go forleathan ar chúiseanna éagsúla (aeistéitiúla, saol na n-éan, etc.), bíonn fadhbanna teicneolaíochta le sárú ag hidrigin (costas a bhaineann le hidrigin a tháirgeadh gan ghás ceaptha teasa, etc.). Seo a leanas nach féidir na spriocanna do gach cineál fuinnimh a chomhlíonadh. Chun an seans a uasmhéadú go mbainfear amach na spriocanna foriomlána gás ceaptha teasa, ní mór gach bealach a shaothrú, lena n-áirítear fuinneamh núicléach. Cruthaíonn an dara ceann leictreachas gan astaíochtaí ar bith. Déanann a lán gearán faoi dhramhaíl núicléach ach déanann siad dearmad go laghdaítear líon na gcadhnraí a theastaíonn chun cumhacht na gréine agus na gaoithe a stóráil trí fhuinneamh núicléach a úsáid nuair a bhíonn táirgeadh gaoithe agus gaoithe gaoithe íseal (easpa gréine, gaoithe), agus dá bhrí sin laghdaíonn sé an méid truaillithe (tá na baic thocsaineach). Ina theannta sin, tá níos lú dramhaíola de thoradh teicneolaíochtaí nua núicléacha ná na cinn atá níos sine. Ní mór cinntí a bheith bunaithe ar fhíoras seachas paranóia. Níl an núicléach chomh contúirteach céanna agus a bhraitear. Ó bhí stáisiúin chumhachta núicléacha ann, tá breoslaí iontaise tar éis níos mó bás a fháil (a bhaineann leis an riospráide den chuid is mó) ná stáisiúin núicléacha agus dramhaíl núicléach le chéile.","hr":"Ciljevi smanjenja stakleničkih plinova predstavljaju izazov. Postoje prepreke za sve postojeće obnovljive izvore energije. Na primjer, raširena ugradnja solarnih ploča natjecat će se s poljoprivrednim zemljištem, široko rasprostranjena instalacija vjetrenjača suočit će se s otporom građana iz različitih razloga (estetski, ptičji život itd.), vodik se suočava s tehnološkim problemima (trošak proizvodnje vodika bez stakleničkih plinova itd.). Iz toga slijedi da ciljevi za svaku vrstu energije možda neće biti ispunjeni. Kako bi se maksimalno povećale šanse za postizanje općih ciljeva u pogledu stakleničkih plinova, potrebno je slijediti svaki put, uključujući nuklearnu energiju. Potonji proizvodi električnu energiju s nultom stopom emisija. Mnogi se žale na nuklearni otpad, ali zaboravljaju da korištenje nuklearne energije kada vjetar & solarna proizvodnja je niska (nedostatak sunca, vjetra) smanjuje broj baterija potrebnih za pohranu solarne & vjetroelektrane, a time i smanjuje količinu onečišćenja (baterije su toksične). Nadalje, nove nuklearne tehnologije proizvode manje otpada nego starije. Odluke se moraju temeljiti na činjenicama, a ne na paranoji. Nuklearna je manje opasna od percepcije. Od postojanja nuklearnih elektrana fosilna goriva uzrokovala su više smrtnih slučajeva (uglavnom povezanih s dišnim sustavom) nego nuklearne elektrane i nuklearni otpad zajedno.","hu":"Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló célok kihívást jelentenek. Az összes meglévő megújuló energiaforrás előtt akadályok állnak. Például a napelemek széles körű telepítése versenyezni fog a mezőgazdasági földterületekkel, a szélmalmok széles körű telepítése különböző okokból (esztétikai, madárélet stb.), a hidrogén technológiai problémákkal szembesül (az üvegházhatású gázok nélküli hidrogén előállításának költségei stb.). Ebből következik, hogy az egyes energiatípusokra vonatkozó célok nem érhetők el. Annak érdekében, hogy az üvegházhatást okozó gázokra vonatkozó átfogó célok a lehető legnagyobb mértékben teljesüljenek, minden utat követni kell, beleértve az atomenergiát is. Ez utóbbi nulla kibocsátású villamos energiát termel. Sokan panaszkodnak a nukleáris hulladékra, de elfelejtik, hogy az atomenergia használata a szél és a szél hatására; a napenergia-termelés alacsony (nap, szél) csökkenti a napenergia és a szélenergia tárolásához szükséges akkumulátorok számát, és ezáltal csökkenti a szennyezés mennyiségét (az akkumulátorok mérgezőek). Ezenkívül az új nukleáris technológiák kevesebb hulladékot termelnek, mint a régebbiek. A döntéseknek inkább tényeken, mint paranoián kell alapulniuk. Az atomenergia kevésbé veszélyes, mint gondolná. Az atomerőművek létezése óta a fosszilis tüzelőanyagok több halálesetet okoztak (elsősorban légzőszervekkel kapcsolatosak), mint az atomerőművek és a nukleáris hulladék együttvéve.","it":"Gli obiettivi di riduzione dei gas a effetto serra sono impegnativi. Vi sono ostacoli a tutte le fonti energetiche rinnovabili esistenti. Ad esempio, l'installazione molto diffusa di pannelli solari competerà con terreni agricoli, l'installazione molto diffusa di mulini a vento affronterà la resistenza dei cittadini per vari motivi (estetica, vita degli uccelli, ecc.), l'idrogeno deve affrontare problemi tecnologici (costo di produzione di idrogeno senza gas a effetto serra, ecc.). Ne consegue che gli obiettivi per ogni tipo di energia non possono essere raggiunti. Per massimizzare le possibilità di conseguire gli obiettivi generali in materia di gas a effetto serra, è necessario perseguire ogni via, compresa l'energia nucleare. Quest'ultima produce energia elettrica a zero emissioni. Molti si lamentano dei rifiuti nucleari, ma dimenticano che l'uso dell'energia nucleare quando la produzione di energia solare eolica è bassa (mancanza di sole, vento) riduce il numero di batterie necessarie per immagazzinare l'energia eolica solare e quindi riduce la quantità di inquinamento (le batterie sono tossiche). Inoltre, le nuove tecnologie nucleari producono meno rifiuti rispetto a quelli più vecchi. Le decisioni devono basarsi sui fatti piuttosto che sulla paranoia. Il nucleare è meno pericoloso di quanto percepito. Dall'esistenza di centrali nucleari, i combustibili fossili hanno causato più morti (principalmente legate alle vie respiratorie) rispetto alle centrali nucleari e alle scorie nucleari combinate.","lt":"Šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo tikslai yra sudėtingi. Esama kliūčių visiems esamiems atsinaujinantiesiems energijos šaltiniams. Pavyzdžiui, plačiai įrengti saulės baterijų plokštes konkuruos su žemės ūkio paskirties žeme, plačiai įrengti vėjo malūnus dėl įvairių priežasčių (estetinių, paukščių ir t. t.) pasipriešinti piliečiams, o vandenilis susiduria su technologiniais klausimais (vandenilio gamybos be šiltnamio efektą sukeliančių dujų kaina ir t. t.). Iš to išplaukia, kad tikslai, susiję su kiekvienos rūšies energija, gali būti nepasiekti. Siekiant kuo labiau padidinti galimybes pasiekti bendrus šiltnamio efektą sukeliančių dujų tikslus, reikia ieškoti visų būdų, įskaitant branduolinę energiją. Pastaroji gamina elektros energiją, kurios išmetimas lygus nuliui. Daugelis skundžiasi dėl branduolinių atliekų, tačiau jie pamiršta, kad naudojant branduolinę energiją, kai vėjas & saulės gamyba yra maža (saulės trūkumas, vėjas) sumažina baterijų, reikalingų saulės energijos saugojimui, skaičių ir todėl sumažina taršos kiekį (baterijos yra toksiškos). Be to, naujos branduolinės technologijos sukuria mažiau atliekų nei senosios. Sprendimai turi būti grindžiami faktu, o ne paranoija. Branduolinė energija yra mažiau pavojinga nei suvokiama. Nuo tada, kai veikė branduolinės elektrinės, iškastinis kuras sukėlė daugiau mirčių (daugiausia susijusių su kvėpavimo taku), palyginti su branduolinėmis elektrinėmis ir branduolinėmis atliekomis.","lv":"Siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas mērķi ir sarežģīti. Pastāv šķēršļi visiem esošajiem atjaunojamiem enerģijas avotiem. Piemēram, plaša saules paneļu uzstādīšana konkurēs ar lauksaimniecības zemi, plaša vējdzirnavu uzstādīšana saskarsies ar iedzīvotāju pretestību dažādu iemeslu dēļ (estēzija, putnu dzīve u. c.), ūdeņradis saskaras ar tehnoloģiskiem jautājumiem (ūdeņraža ražošanas izmaksas bez siltumnīcefekta gāzes utt.). No tā izriet, ka katra enerģijas veida mērķi var netikt sasniegti. Lai maksimāli palielinātu iespējas sasniegt vispārējos siltumnīcefekta gāzu mērķus, ir jātiecas uz visiem veidiem, tostarp kodolenerģiju. Pēdējā ražo elektroenerģiju ar nulles emisijām. Daudzi sūdzas par kodolatkritumiem, bet viņi aizmirst, ka, izmantojot kodolenerģiju vēja & amp; saules ražošana ir zema (saules trūkums, vējš) samazina bateriju skaitu, kas nepieciešams, lai uzglabātu saules & amp; vēja enerģija, un tāpēc samazina piesārņojuma daudzumu (baterijas ir toksiskas). Turklāt jaunās kodoltehnoloģijas rada mazāk atkritumu nekā vecās tehnoloģijas. Lēmumiem jābūt balstītiem uz faktiem, nevis uz paranoju. Kodolenerģija ir mazāk bīstama nekā uztvere. Kopš atomelektrostaciju pastāvēšanas fosilais kurināmais ir izraisījis vairāk nāves gadījumu (galvenokārt saistībā ar elpceļiem) nekā atomelektrostacijas un kodolatkritumi kopā.","mt":"L-għanijiet tat-tnaqqis tal-gassijiet b’effett ta’ serra huma ta’ sfida. Hemm ostakli għas-sorsi kollha eżistenti ta’ enerġija rinnovabbli. Pereżempju, l-installazzjoni mifruxa tal-pannelli solari se tikkompeti mal-art agrikola, l-installazzjoni mifruxa tal-imtieħen tar-riħ se tiffaċċja reżistenza miċ-ċittadini għal diversi raġunijiet (estetika, il-ħajja tal-għasafar, eċċ.), l-idroġenu jiffaċċja kwistjonijiet teknoloġiċi (l-ispiża tal-produzzjoni tal-idroġenu mingħajr gass b’effett ta’ serra, eċċ.). Minn dan isegwi li l-għanijiet għal kull tip ta’ enerġija jistgħu ma jintlaħqux. Sabiex jiġu massimizzati l-possibbiltajiet li jintlaħqu l-miri ġenerali tal-gassijiet b’effett ta’ serra, jeħtieġ li tiġi segwita kull triq, inkluża l-enerġija nukleari. Dan tal-aħħar jipproduċi elettriku mingħajr emissjonijiet. Ħafna jilmentaw dwar l-iskart nukleari iżda jinsew li l-użu tal-enerġija nukleari meta r-riħ u l-amp; il-produzzjoni solari hija baxxa (nuqqas ta’ xemx, riħ) tnaqqas in-numru ta’ batteriji meħtieġa biex taħżen ix-xemx u l-amp; l-enerġija mir-riħ, u għalhekk tnaqqas l-ammont ta’ tniġġis (batteriji huma tossiċi). Barra minn hekk, it-teknoloġiji nukleari l-ġodda jipproduċu inqas skart minn dawk aktar antiki. Id-deċiżjonijiet għandhom ikunu bbażati fuq il-fatt aktar milli fuq il-paranoja. L-enerġija nukleari hija inqas perikoluża milli perċepita. Sa mill-eżistenza ta’ impjanti tal-enerġija nukleari, il-karburanti fossili kkawżaw aktar mwiet (prinċipalment relatati man-nifs) mill-impjanti tal-enerġija nukleari u l-iskart nukleari flimkien.","nl":"De doelstellingen inzake broeikasgasreductie zijn een uitdaging. Er zijn obstakels voor alle bestaande hernieuwbare energiebronnen. Zo zal de wijdverbreide installatie van zonnepanelen concurreren met landbouwgrond, zal de grootschalige installatie van windmolens om verschillende redenen (esthetisch, vogelleven, enz.) te maken krijgen met weerstand van de burgers, en wordt waterstof geconfronteerd met technologische problemen (kosten voor de productie van waterstof zonder broeikasgassen, enz.). Hieruit volgt dat de doelstellingen voor elk type energie wellicht niet worden gehaald. Om de algemene broeikasgasdoelstellingen zo groot mogelijk te maken, moet elke weg worden gevolgd, met inbegrip van kernenergie. Laatstgenoemde produceert elektriciteit zonder uitstoot. Velen klagen over nucleair afval, maar ze vergeten dat het gebruik van kernenergie wanneer wind & zonneproductie laag is (gebrek aan zon, wind) het aantal batterijen vermindert dat nodig is om zonne-energie op te slaan; windenergie, waardoor de hoeveelheid vervuiling wordt verminderd (batterijen zijn giftig). Bovendien produceren nieuwe nucleaire technologieën minder afval dan oudere. Beslissingen moeten eerder gebaseerd zijn op feiten dan op paranoia. Kernenergie is minder gevaarlijk dan waargenomen. Sinds het bestaan van kerncentrales hebben fossiele brandstoffen meer sterfgevallen (voornamelijk ademhalingsgerelateerde) veroorzaakt dan kerncentrales en nucleair afval samen.","pl":"Cele w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych są trudne. Istnieją przeszkody dla wszystkich istniejących odnawialnych źródeł energii. Na przykład szeroko rozpowszechniona instalacja paneli słonecznych będzie konkurować z gruntami rolnymi, powszechne instalacje wiatraków staną w obliczu oporu ze strony obywateli z różnych powodów (estetycznych, ptasich itp.), wodór stoi w obliczu problemów technologicznych (koszt produkcji wodoru bez gazu cieplarnianego itp.). Wynika z tego, że cele dla każdego rodzaju energii mogą nie zostać osiągnięte. Aby zmaksymalizować szanse na osiągnięcie ogólnych celów w zakresie emisji gazów cieplarnianych, należy dążyć do osiągnięcia wszystkich możliwości, w tym energii jądrowej. Te ostatnie wytwarzają energię elektryczną bez emisji. Wielu skarży się na odpady jądrowe, ale zapominają, że wykorzystanie energii jądrowej, gdy produkcja energii słonecznej wiatru jest niska (brak słońca, wiatr) zmniejsza liczbę baterii potrzebnych do przechowywania energii słonecznej &, a zatem zmniejsza ilość zanieczyszczeń (bateria są toksyczne). Ponadto nowe technologie jądrowe wytwarzają mniej odpadów niż starsze. Decyzje muszą opierać się na faktach, a nie na paranoi. Energia jądrowa jest mniej niebezpieczna niż postrzegana. Od czasu istnienia elektrowni jądrowych paliwa kopalne spowodowały większą liczbę ofiar śmiertelnych (głównie związanych z oddychaniem) niż elektrownie jądrowe i połączone odpady jądrowe.","pt":"Os objetivos de redução dos gases com efeito de estufa são um desafio. Existem obstáculos a todas as fontes de energia renováveis existentes. Por exemplo, a instalação generalizada de painéis solares competirá com terras agrícolas, a instalação generalizada de moinhos de vento enfrentará a resistência dos cidadãos por várias razões (estética, aves, etc.), o hidrogénio enfrenta questões tecnológicas (custo de produção de hidrogénio sem gases com efeito de estufa, etc.). Daqui resulta que os objetivos para cada tipo de energia podem não ser atingidos. Para maximizar as possibilidades de atingir os objetivos globais em matéria de gases com efeito de estufa, é necessário prosseguir todas as vias, incluindo a energia nuclear. Este último produz eletricidade com emissões nulas. Muitos queixam-se de resíduos nucleares, mas esquecem-se de que a utilização da energia nuclear quando a produção eólica & é baixa (falta de sol, vento) reduz o número de pilhas necessárias para armazenar energia eólica solar & e, portanto, reduz a quantidade de poluição (pilhas são tóxicas). Além disso, as novas tecnologias nucleares produzem menos resíduos do que os mais antigos. As decisões devem basear-se em factos e não na paranoia. Nuclear é menos perigoso do que se percebe. Desde a existência de centrais nucleares, os combustíveis fósseis causaram mais mortes (principalmente relacionadas com as vias respiratórias) do que as centrais nucleares e os resíduos nucleares combinados.","ro":"Obiectivele de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră reprezintă o provocare. Există obstacole în calea tuturor surselor de energie regenerabile existente. De exemplu, instalarea pe scară largă a panourilor solare va concura cu terenurile agricole, instalarea pe scară largă a morilor de vânt se va confrunta cu rezistența cetățenilor din diverse motive (estetice, păsări etc.), hidrogenul se confruntă cu probleme tehnologice (costul producerii de hidrogen fără gaze cu efect de seră etc.). Rezultă că este posibil ca obiectivele pentru fiecare tip de energie să nu fie îndeplinite. Pentru a maximiza șansele de îndeplinire a obiectivelor generale privind gazele cu efect de seră, trebuie urmărite toate căile, inclusiv energia nucleară. Aceasta din urmă produce energie electrică cu emisii zero. Mulți se plâng de deșeurile nucleare, dar uită că utilizarea energiei nucleare atunci când energia eoliană este scăzută (lipsa soarelui, a vântului) reduce numărul de baterii necesare pentru stocarea energiei solare și a energiei eoliene și, prin urmare, reduce cantitatea de poluare (bateriile sunt toxice). În plus, noile tehnologii nucleare produc mai puține deșeuri decât cele mai vechi. Deciziile trebuie să se bazeze mai degrabă pe fapte decât pe paranoia. Energia nucleară este mai puțin periculoasă decât percepută. De la existența centralelor nucleare, combustibilii fosili au provocat mai multe decese (în principal legate de căile respiratorii) decât centralele nucleare și deșeurile nucleare combinate.","sk":"Ciele znižovania emisií skleníkových plynov sú náročné. Existujú prekážky pre všetky existujúce obnoviteľné zdroje energie. Napríklad rozsiahla inštalácia solárnych panelov bude konkurovať poľnohospodárskej pôde, rozsiahla inštalácia veterných mlynov bude čeliť odolnosti občanov z rôznych dôvodov (estetika, život vtákov atď.), vodík čelí technologickým problémom (náklady na výrobu vodíka bez skleníkových plynov atď.). Z toho vyplýva, že ciele pre každý druh energie nemusia byť splnené. Aby sa maximalizovali šance na splnenie celkových cieľov v oblasti skleníkových plynov, je potrebné pokračovať v každej ceste vrátane jadrovej energie. V druhom prípade sa vyrába elektrická energia s nulovými emisiami. Mnohí sa sťažujú na jadrový odpad, ale zabúdajú, že využívanie jadrovej energie pri veternej a ampére; výroba slnečnej energie je nízka (nedostatok slnka, vetra) znižuje počet batérií potrebných na skladovanie solárnej energie; veternej energie, a preto znižuje množstvo znečistenia (batérie sú toxické). Okrem toho nové jadrové technológie produkujú menej odpadu ako staršie. Rozhodnutia sa musia zakladať skôr na skutočnosti ako na paranoji. Jadrová energia je menej nebezpečná ako vnímaná. Od existencie jadrových elektrární spôsobili fosílne palivá viac úmrtí (najmä v súvislosti s dýchaním) než jadrové elektrárne spolu s jadrovým odpadom.","sl":"Cilji za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov so zahtevni. Obstajajo ovire za vse obstoječe obnovljive vire energije. Razširjena namestitev sončnih kolektorjev bo na primer tekmovala s kmetijskimi zemljišči, razširjena montaža mlinov na veter bo soočena z odpornostjo državljanov iz različnih razlogov (estetika, ptičje življenje itd.), vodik se sooča s tehnološkimi težavami (stroški proizvodnje vodika brez toplogrednih plinov itd.). Iz tega sledi, da ciljev za vsako vrsto energije ni mogoče doseči. Da bi čim bolj povečali možnosti za doseganje splošnih ciljev glede toplogrednih plinov, si je treba prizadevati za vse možnosti, vključno z jedrsko energijo. Slednja proizvaja električno energijo brez emisij. Mnogi se pritožujejo nad jedrskimi odpadki, vendar pozabljajo, da uporaba jedrske energije pri vetru & amp; sončna proizvodnja je nizka (pomanjkanje sonca, vetra) zmanjšuje število baterij, potrebnih za shranjevanje sončne in vetrne energije, in s tem zmanjšuje količino onesnaževanja (baterije so strupene). Poleg tega nove jedrske tehnologije proizvajajo manj odpadkov kot starejše. Odločitve morajo temeljiti na dejstvih in ne na paranoji. Jedrska energija je manj nevarna, kot se zdi. Od obstoja jedrskih elektrarn so fosilna goriva povzročila več smrti (večinoma povezanih z dihali) kot jedrske elektrarne in jedrski odpadki skupaj.","sv":"Målen för att minska växthusgasutsläppen är utmanande. Det finns hinder för alla befintliga förnybara energikällor. Exempelvis kommer utbredd installation av solpaneler att konkurrera med jordbruksmark, utbredd installation av väderkvarnar kommer att möta motstånd från medborgarna av olika skäl (estetik, fågelliv osv.), väte står inför tekniska problem (kostnaden för att producera vätgas utan växthusgaser etc.). Av detta följer att målen för varje energislag kanske inte uppnås. För att maximera chanserna att uppnå de övergripande växthusgasmålen måste alla vägar eftersträvas, även kärnenergi. Den senare producerar el utan utsläpp. Många klagar över kärnavfall, men de glömmer att användningen av kärnenergi när vind & solproduktion är låg (brist på sol, vind) minskar antalet batterier som behövs för att lagra solenergi & vindkraft, och därmed minskar mängden föroreningar (batterier är giftiga). Dessutom producerar ny kärnteknik mindre avfall än äldre. Besluten måste grundas på fakta snarare än på paranoia. Kärnkraft är mindre farligt än uppfattat. Sedan kärnkraftverken finns har fossila bränslen orsakat fler dödsfall (främst luftvägar) än kärnkraftverk och kärnavfall tillsammans."}},"title":{"en":"Pursuing all avenues to achieve greenhouse gas goals","machine_translations":{"bg":"Следване на всички начини за постигане на целите по отношение на парниковите газове","cs":"Sledování všech cest k dosažení cílů v oblasti skleníkových plynů","da":"Alle muligheder for at nå drivhusgasmålene","de":"Verfolgung aller Wege, um Treibhausgasziele zu erreichen","el":"Επιδίωξη όλων των οδών για την επίτευξη των στόχων για τα αέρια του θερμοκηπίου","es":"Buscar todas las vías para alcanzar los objetivos en materia de gases de efecto invernadero","et":"Kõigi võimaluste otsimine kasvuhoonegaasidega seotud eesmärkide saavutamiseks","fi":"Pyrkiminen kaikkiin keinoihin kasvihuonekaasutavoitteiden saavuttamiseksi","fr":"Rechercher tous les moyens d’atteindre les objectifs en matière de gaz à effet de serre","ga":"Gach bealach a shaothrú chun spriocanna gás ceaptha teasa a bhaint amach","hr":"Ostvarivanje svih mogućnosti za postizanje ciljeva u vezi s stakleničkim plinovima","hu":"Az üvegházhatást okozó gázokra vonatkozó célok elérésére irányuló valamennyi lehetőség megvalósítása","it":"Perseguire tutte le vie per raggiungere gli obiettivi in materia di gas a effetto serra","lt":"Siekti visų būdų, kaip pasiekti šiltnamio efektą sukeliančių dujų tikslus","lv":"Visu veidu īstenošana, lai sasniegtu siltumnīcefekta gāzu mērķus","mt":"It-tkomplija tat-toroq kollha biex jintlaħqu l-miri tal-gassijiet b’effett ta’ serra","nl":"Het nastreven van alle mogelijkheden om de broeikasgasdoelstellingen te bereiken","pl":"Dążenie do osiągnięcia celów w zakresie emisji gazów cieplarnianych","pt":"Perseguir todas as vias para alcançar os objetivos em matéria de gases com efeito de estufa","ro":"Urmărirea tuturor căilor de realizare a obiectivelor în materie de gaze cu efect de seră","sk":"Sledovanie všetkých ciest na dosiahnutie cieľov v oblasti skleníkových plynov","sl":"Prizadevanje za vse možnosti za doseganje ciljev glede toplogrednih plinov","sv":"Sträva efter alla vägar för att uppnå målen för växthusgaser"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×