Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
Improve protection of nature, environment, biodiversity and people when developping industrial wind power plantsin Europe
Industrial wind power relies on huge machines which can have important impacts on the environment, on the biodiversity, on the human beings and on the landscapes.
Wind turbines kill birds, bats, insects, cows, etc.
They make people and breeding sick
They require a huge amount of surface, materials and rare earths
They generate waste (blades) and pollution (oil, concrete in the ground, pollutants in the sea for offshore wind turbines, etc.)
They produce randomly and require fossil backup
They cost a lot and are associated to corruption
Europe must give priority to ecology and biodiversity and preservation of nature, over the develoment of an industry which is destryoing those.
Europe must also ensure that populations are accepting those projects in their living environment and that they are not built without a plain consensus.
Europe must support the development of alternatives. Even wind energy can be extracted with smaller machines on roofs, in cities, where grounds have already been artificiliazed.
If people prefer to destroy nature and biodioversity and put industrial wind power plants everywhere, fine for them, but I don't want to live in a place where industrials plants have replaced nature.

Related Events
Inondations et tempêtes. Que fait l'Europe ? Quelles conséquences pour notre portefeuille ?
Conférence-débat organisée par le Mouvement des Citoyens pour le Changement (MCC) dans le cadre de la conférence sur l'avenir de l'Europe. L'objet de cette conférence sera de débattre des mesures du pacte vert pour l'Europe, dont l'objectif est de lutter contre les changements climatiques susceptibles d'engendrer de plus en plus d'inondations et de tempêtes. Il s'agit également d'évoquer le coût de ces mesures pour le citoyen.
Cette conférence en ligne sera accessible via Zoom pour les invités et animateurs du MCC et diffusée en ligne sur la page Facebook du MCC.
Programme :
- Introduction par Madame Marie-Christine MARGHEM, présidente du MCC, députée fédérale ;
- Monsieur Jean-Pascal van YPERSELE, professeur à l’UCL et ancien vice-président du GIEC. Aspects scientifiques du changement climatique et conséquences attendues ;
- Monsieur Marc-Antoine EYL-MAZZEGA, directeur du Centre Energie et Climat de l’IFRI (Institut Français des Relations Internationales). Mesures « énergie-climat » de l’UE pour atteindre 55% de réduction de gaz à effet de serre en 2030 ;
- Monsieur Benoît QUITTRE, PDG de CO2Logic Impacts de ces mesures sur les entreprises et les communes belges ;
- Débat avec l’assistance et conclusion ;
- Modérateur : Monsieur Domenico ROSSETTI, secrétaire politique du MCC.
Les Rencontres du Développement Durable
Incontro "Una rotta dall'Italia per l'Europa - Il Manifesto di Assisi" - Ciclo di incontri "Il Green Deal siamo noi"
Conference on the Geopolitics of the European Green Deal
La Transizione ambientale
Αποκατάσταση της βιοποικιλότητας και μείωση της ρύπανσης: Οι δράσεις της Κύπρου και η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία
Endorsed by
and 33 more people (see more) (see less)
and 34 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
a034584a32d9b9b0dac43907be038b716b776181fc5bbcdfe3934da877180748
Source:
{"body":{"en":"Industrial wind power relies on huge machines which can have important impacts on the environment, on the biodiversity, on the human beings and on the landscapes.\n\nWind turbines kill birds, bats, insects, cows, etc.\nThey make people and breeding sick\nThey require a huge amount of surface, materials and rare earths\nThey generate waste (blades) and pollution (oil, concrete in the ground, pollutants in the sea for offshore wind turbines, etc.)\nThey produce randomly and require fossil backup\nThey cost a lot and are associated to corruption\n\nEurope must give priority to ecology and biodiversity and preservation of nature, over the develoment of an industry which is destryoing those.\n\nEurope must also ensure that populations are accepting those projects in their living environment and that they are not built without a plain consensus.\n\nEurope must support the development of alternatives. Even wind energy can be extracted with smaller machines on roofs, in cities, where grounds have already been artificiliazed.\n\nIf people prefer to destroy nature and biodioversity and put industrial wind power plants everywhere, fine for them, but I don't want to live in a place where industrials plants have replaced nature.","machine_translations":{"bg":"Промишлената вятърна енергия разчита на огромни машини, които могат да окажат значително въздействие върху околната среда, биологичното разнообразие, хората и ландшафта. Вятърните турбини убиват птици, прилепи, насекоми, крави и т.н. Те правят хората и се разболеят. Те се нуждаят от огромно количество повърхност, материали и редкоземни метали Те генерират отпадъци (бладове) и замърсяване (нефт, бетон в почвата, замърсители в морето за вятърни турбини в морето и т.н.). Те произвеждат на случаен принцип и се нуждаят от изкопаеми горива. Те струват много и са свързани с корупцията, Европа трябва да даде приоритет на екологията и биологичното разнообразие, както и на опазването на природата, пред развлекателната промишленост. Европа трябва също така да гарантира, че населението приема тези проекти в своята жизнена среда и че те не се изграждат без ясен консенсус. Европа трябва да подкрепя разработването на алтернативи. Дори вятърната енергия може да се добива с по-малки машини на покривите в градовете, където вече има изкуство. Ако хората предпочитат да унищожат природата и биологичното обособяване и навсякъде да залагат промишлени вятърни централи, те ще бъдат глобени, но не искам да живея на място, където промишлените предприятия са заменили природата.","cs":"Průmyslová větrná energie závisí na obrovských strojích, které mohou mít významný dopad na životní prostředí, biologickou rozmanitost, lidské bytosti a krajinu. Větrné turbíny zabíjejí ptáky, netopýry, hmyz, krávy atd. Mají lidi a chov nemocné. Vyžadují obrovské množství povrchu, materiálů a vzácných zemin. Produkují velké množství odpadu (blade) a znečištění (ropa, beton v zemi, znečišťující látky v moři pro větrné turbíny na moři atd.) Produkují náhodně a vyžadují velké množství fosilních zdrojů. Produkují se hodně a jsou spojeny s korupcí, Evropa musí upřednostňovat ekologii a biologickou rozmanitost a zachování přírody, což je před průmyslem. Evropa musí rovněž zajistit, aby obyvatelstvo tyto projekty přijímalo ve svém životním prostředí a aby nebyly budovány bez jasného konsenzu. Evropa musí podporovat rozvoj alternativ. Dokonce i větrnou energii lze těžit menšími stroji na střechách, ve městech, kde již byly artiliazovány. Pokud lidé raději ničí přírodu a biologickou rozmanitost a rozdělují průmyslové větrné elektrárny všude, nechci za ně žít v místě, kde nahradily průmyslové závody přírodu.","da":"Industriel vindkraft er afhængig af enorme maskiner, som kan have stor indvirkning på miljøet, biodiversiteten, mennesket og landskaberne. Vindmøller dræber fugle, flagermus, insekter, køer osv. De gør mennesker og yngler syge. De har brug for en enorm mængde overflade-, materiale- og sjældne jordarter. De genererer affald (blade) og forurening (olie, beton i jorden, forurenende stoffer i havet til havvindmøller osv.) De producerer tilfældigt og kræver fossilt backup. De koster meget og er forbundet med korruption i Europa skal prioritere økologi, biodiversitet og naturbevarelse frem for den delikate industri. Europa skal også sikre, at befolkningerne accepterer disse projekter i deres boligmiljø, og at de ikke bygges uden en klar konsensus. Europa skal støtte udviklingen af alternativer. Selv vindenergi kan udvindes med mindre maskiner på tage, i byer, hvor grundene allerede er blevet udnyttet. Hvis folk foretrækker at ødelægge naturen og biodioxiden og sætte industrielle vindmøller overalt, vil jeg ikke bo et sted, hvor industrianlæg har erstattet naturen.","de":"Die industrielle Windkraft stützt sich auf riesige Maschinen, die erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt, die biologische Vielfalt, den Menschen und die Landschaft haben können. Windturbinen töten Vögel, Fledermäuse, Insekten, Kühe usw. Sie machen Menschen und Zucht krank. Sie benötigen eine enorme Menge an Oberfläche, Materialien und seltenen Erden. Sie verursachen Abfälle (Blätter) und Umweltverschmutzung (Öl, Beton im Boden, Schadstoffe im Meer für Offshore-Windkraftanlagen usw.). Sie produzieren zufällig und benötigen fossile Reserven. Sie kostet viel und steht in Verbindung mit der Korruption in Europa und muss der Ökologie, der biologischen Vielfalt und der Erhaltung der Natur Vorrang vor der Entwicklung einer solchen Industrie geben. Europa muss auch dafür sorgen, dass die Bevölkerung diese Projekte in ihrem Lebensumfeld akzeptiert und dass sie nicht ohne einen klaren Konsens gebaut werden. Europa muss die Entwicklung von Alternativen unterstützen. Selbst Windenergie kann mit kleineren Maschinen auf Dächern in Städten gefördert werden, in denen bereits Gelände künstlich genutzt wurden. Wenn Menschen die Natur und die Biodioversität zerstören und überall Windkraftanlagen für Industrieanlagen einsetzen wollen, möchte ich nicht an einem Ort leben, an dem Industrieanlagen die Natur ersetzt haben.","el":"Η βιομηχανική αιολική ενέργεια βασίζεται σε τεράστια μηχανήματα που μπορούν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, στη βιοποικιλότητα, στους ανθρώπους και στα τοπία. Οι ανεμογεννήτριες σκοτώνουν τα πουλιά, τις νυχτερίδες, τα έντομα, τις αγελάδες κ.λπ. Οι ανεμογεννήτριες καθιστούν τους ανθρώπους και αναρρωρώνουν τεράστιο αριθμό επιφανειών, υλικών και σπάνιων γαιών που παράγουν απόβλητα (πτερύγια) και ρύπανση (πετρέλαιο, σκυρόδεμα στο έδαφος, ρύποι στη θάλασσα για τις υπεράκτιες ανεμογεννήτριες κ.λπ.) παράγουν τυχαία και απαιτούν ορυκτά εφεδρικά αντίγραφα. Οι ανεμογεννήτριες κοστίζουν πολύ και συνδέονται με τη διαφθορά, η Ευρώπη πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην οικολογία, τη βιοποικιλότητα και τη διατήρηση της φύσης, πέρα από την ανάπτυξη μιας βιομηχανίας που καταστρέφεται. Η Ευρώπη πρέπει επίσης να διασφαλίσει ότι οι πληθυσμοί αποδέχονται τα έργα αυτά στο περιβάλλον διαβίωσής τους και ότι δεν οικοδομούνται χωρίς πλήρη συναίνεση. Η Ευρώπη πρέπει να στηρίξει την ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων. Ακόμη και η αιολική ενέργεια μπορεί να εξορύσσεται με μικρότερα μηχανήματα σε στέγες, σε πόλεις όπου υπάρχουν ήδη τεχνητοί χώροι. Αν οι άνθρωποι προτιμούν να καταστρέφουν τη φύση και τη βιοδιόγκωση και να τοποθετούν τους βιομηχανικούς αιολικούς σταθμούς παντού, λεπτά για αυτούς, αλλά δεν θέλω να ζω σε έναν τόπο όπου τα βιομηχανικά φυτά έχουν αντικαταστήσει τη φύση.","en":"Industrial wind power links on huge machines which are bad for the environment, bad for the biodiversity, bad for the human beings, bad for the landscape. Wind turbines kill birds, bats, insects, cows, etc. They make people and breeding sick They require a quantity of surface, materials and rare Earths They generate waste (blades) and pollution (oil, concrete in the ground, pollutants in the sea for offshore wind turbines, etc.) They produce randomly and require fossil back They cost a lot and associated to corruption Europe must put up the maximum biodiversity, biodiversity priority. No are alternatives. Even wind energy can be extracted with smaller machines on roofs, in cities. I want to live in a place where industry has relocated nature, everywhere.","es":"La energía eólica industrial se basa en grandes máquinas que pueden tener importantes repercusiones en el medio ambiente, la biodiversidad, los seres humanos y los paisajes. Las turbinas eólicas matan aves, murciélagos, insectos, vacas, etc. Necesitan una enorme cantidad de superficie, materiales y tierras raras que generan residuos (álabes) y contaminación (petróleo, hormigón en el suelo, contaminantes en el mar para turbinas eólicas marinas, etc.). Las turbinas eólicas producen aleatoriamente y necesitan apoyo fósil. Europa también debe velar por que las poblaciones acepten estos proyectos en su entorno vital y por que no se construyan sin un consenso sencillo. Europa debe apoyar el desarrollo de alternativas. Incluso la energía eólica puede extraerse con máquinas más pequeñas en tejados, en ciudades donde ya se han artificial los terrenos. Si las personas prefieren destruir la naturaleza y la biodisosidad y poner a las centrales eólicas industriales en todas partes, penalizarlas, pero no quiero vivir en un lugar en el que las plantas industriales hayan sustituido a la naturaleza.","et":"Tööstuslik tuuleenergia sõltub tohututest masinatest, millel võib olla oluline mõju keskkonnale, bioloogilisele mitmekesisusele, inimestele ja maastikele. Tuuleturbiinid hävitavad linnud, nahkhiired, putukad, lehmad jne. Nad muudavad inimesed ja pesitsevad haigeks. Nad vajavad tohutul hulgal pinda, materjale ja haruldasi muldmetalle. Nad tekitavad jäätmeid (plaate) ja saastavad (muld, betoon maapinnal, mere saasteained avamere tuulegeneraatorite jaoks jne). Nad toodavad juhumeetodil ja vajavad fossiilset varu. Nad maksavad palju ning on seotud Euroopa korruptsiooniga. Nad peavad pidama esmatähtsaks ökoloogiat ja bioloogilist mitmekesisust ning looduse säilitamist. Samuti peab Euroopa tagama, et elanikud võtavad need projektid oma elukeskkonnas vastu ja et neid ei ehitata ilma selge konsensuseta. Euroopa peab toetama alternatiivide väljatöötamist. Isegi tuuleenergiat saab kaevandada väiksemate masinatega katustel linnades, kus alad on juba kunstlikud. Kui inimesed eelistavad looduse ja bioloogilise mitmekesisuse hävitamist ning tööstuslike tuuleelektrijaamade paigaldamist kõikjale, siis nende eest trahvida, kuid ma ei taha elada kohas, kus tööstusettevõtted on loodust asendanud.","fi":"Teollisuustuulivoima perustuu valtaviin koneisiin, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia ympäristöön, biologiseen monimuotoisuuteen, ihmisiin ja maisemaan. Tuuliturbiinit tappavat lintuja, lepakoita, hyönteisiä, lehmiä jne. Ne tekevät ihmisiä ja lisääntymissairaita. Ne tarvitsevat valtavan määrän pintaa, materiaalia ja harvinaisia maametalleja. Ne tuottavat jätettä (saarteita) ja saastumista (maaperässä oleva öljy, betoni, merituulivoimaloiden saasteet jne.). Ne tuottavat satunnaisesti ja vaativat fossiilisia varaosia. Ne ovat yhteydessä korruptioon, jonka vuoksi Euroopan on asetettava ekologian ja luonnon monimuotoisuuden eksekologian ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen eekologian ja luonnon monimuotoisuuden edelle. Euroopan on myös varmistettava, että väestö hyväksyy nämä hankkeet elinympäristössään ja että niitä ei rakenneta ilman selkeää yksimielisyyttä. Euroopan on tuettava vaihtoehtojen kehittämistä. Myös tuulienergiaa voidaan hyödyntää pienemmillä koneilla katoilla kaupungeissa, joissa maaperää on jo rakennettu. Jos ihmiset mieluummin tuhoavat luonnon ja biologisen monimuotoisuuden ja sijoittavat teollisuustuulivoimalat kaikkialle alueelle, minä en halua elää paikassa, jossa teollisuuslaitokset ovat korvanneet luontoa.","fr":"L’énergie éolienne industrielle repose sur d’énormes machines qui peuvent avoir des incidences importantes sur l’environnement, la biodiversité, les êtres humains et les paysages. Les éoliennes tuent des oiseaux, des chauves-souris, des insectes, des vaches, etc. Ils rendent les gens malades. Ils nécessitent énormément de surface, de matériaux et de terres rares. Ils génèrent des déchets (pales) et de pollution (pétrole, béton dans le sol, polluants dans la mer pour les éoliennes en mer, etc.). Ils produisent de manière aléatoire et nécessitent un soutien fossile. Ils coûtent beaucoup et sont associés à la corruption. L’Europe doit accorder la priorité à l’écologie et à la biodiversité et à la préservation de la nature par rapport au développement d’une industrie désespérée. L’Europe doit également veiller à ce que les populations acceptent ces projets dans leur environnement de vie et à ce qu’elles ne soient pas construites sans un consensus clair. L’Europe doit soutenir le développement de solutions de remplacement. Même l’énergie éolienne peut être extraite à l’aide de machines plus petites sur les toits, dans les villes où des motifs ont déjà été artificialisés. Si les gens préfèrent détruire la nature et la biodiabolité et mettre des centrales éoliennes industrielles partout dans le monde, je ne veux pas vivre dans un lieu où les plantes industrielles ont remplacé la nature.","ga":"Braitheann cumhacht na gaoithe tionsclaíche ar mheaisíní ollmhóra a d’fhéadfadh tionchar tábhachtach a imirt ar an gcomhshaol, ar an mbithéagsúlacht, ar dhaoine daonna agus ar na tírdhreacha. Tuirbíní gaoithe a mharú éin, sciatháin leathair, feithidí, ba, etc. a dhéanann siad daoine agus tinn Ní mór dóibh méid ollmhór de dhromchla, ábhair agus cré neamhchoitianta Gineann siad dramhaíl (lades) agus truailliú (ola, coincréit sa talamh, truailleáin san fharraige le haghaidh tuirbíní gaoithe amach ón gcósta, etc.) Táirgeann siad go randamach agus a cheangal ar cúltaca iontaise Tá siad costas go leor agus a bhaineann le éilliú Ní mór don Eoraip tosaíocht a thabhairt éiceolaíocht agus bithéagsúlacht agus caomhnú an dúlra, thar an díograis. Ní mór don Eoraip a chinntiú freisin go nglacann pobail leis na tionscadail sin ina dtimpeallacht maireachtála agus nach dtógtar iad gan chomhthoil. Ní mór don Eoraip tacú le forbairt na roghanna malartacha. Is féidir Fiú fuinneamh gaoithe a bhaintear le meaisíní níos lú ar dhíonta, i gcathracha, i gcás ina bhfuil forais artificiliazed cheana féin. Más fearr le daoine nádúr agus bithdhomhaltas a scriosadh agus a chur ar ghléasraí cumhachta gaoithe tionsclaíocha i ngach áit, fíneáil dóibh, ach níl mé ag iarraidh chun cónaí in áit ina bhfuil plandaí tionscail in ionad nádúr.","hr":"Industrijska energija vjetra oslanja se na velike strojeve koji mogu imati važan utjecaj na okoliš, bioraznolikost, ljude i krajolike. Vjetroturbine ubijaju ptice, šišmiše, insekte, krave itd. One čine ljude i oslabljene. Za njih je potrebna velika količina površinskih, materijalnih i rijetkih zemnih ležišta. One stvaraju otpad (biljke) i zagađenje (nafta, beton na tlu, onečišćujuće tvari u moru za odobalne vjetroturbine itd.) Proizvodi se nasumce i za njih je potrebna potpora iz fosilnih izvora. Europa također mora osigurati da stanovništvo prihvati te projekte u svojem životnom okruženju i da ne bude izgrađeno bez jasnog konsenzusa. Europa mora podupirati razvoj alternativa. Čak i energija vjetra može se vaditi s pomoću manjih strojeva na krovovima, u gradovima u kojima su terene već izražene. Ako ljudi žele uništiti prirodu i biodirryju i posvuda postaviti industrijske vjetroelektrane, kažnjeni su za njih, ali ne želim živjeti na mjestu gdje su industrijska postrojenja zamijenila prirodu.","hu":"Az ipari szélenergia hatalmas gépekre támaszkodik, amelyek jelentős hatást gyakorolhatnak a környezetre, a biológiai sokféleségre, az emberekre és a tájakra. A szélturbinák elpusztítják a madarakat, denevéreket, rovarokat, teheneket stb. Az embert és a tenyészetet rengeteg felszínre, anyagra és ritkaföldfémre használják fel. Ezek hulladékot (hólyagokat) és szennyezést (olaj, beton a talajban, tengeri szélturbinák szennyező anyagai stb.) termelnek. Szerepegetik a fosszilis tartalékokat. Sokba kerül a korrupció, és Európának elsőbbséget kell adnia az ökológiának, a biológiai sokféleségnek és a természet megőrzésének. Európának azt is biztosítania kell, hogy a lakosság a saját lakókörnyezetében fogadja el ezeket a projekteket, és hogy azok ne épüljenek fel egyszerű konszenzus nélkül. Európának támogatnia kell az alternatívák kifejlesztését. Még a szélenergiát is ki lehet nyerni kisebb gépek segítségével a tetőken, a városokban, ahol már művelt terület volt. Ha az emberek a természetet és a biológiai sokféleséget kívánják megsemmisíteni, és mindenütt ipari szélerőműveket helyeznek el rájuk, nem akarok olyan helyen élni, ahol az ipari létesítmények helyettesítették a természetet.","it":"L'energia eolica industriale si basa su enormi macchine che possono avere un impatto importante sull'ambiente, sulla biodiversità, sugli esseri umani e sui paesaggi. Le turbine eoliche uccidono uccelli, pipistrelli, insetti, mucche, ecc. Fanno persone e allevano malati. Esse richiedono una grande quantità di superficie, materiali e terre rare. Esse generano rifiuti (pale) e inquinano (petrolio, calcestruzzo nel suolo, inquinanti in mare per le turbine eoliche offshore, ecc.). Esse producono in modo casuale e necessitano di risorse fossili. Esse costano molto e sono associate alla corruzione. L'Europa deve dare la priorità all'ecologia e alla biodiversità e alla conservazione della natura, rispetto allo sviluppo di un'industria che fa peggio. L'Europa deve inoltre garantire che le popolazioni accettino tali progetti nel loro ambiente di vita e che non siano costruiti senza un chiaro consenso. L'Europa deve sostenere lo sviluppo di alternative. Anche l'energia eolica può essere estratta con macchine più piccole sui tetti, nelle città, dove i motivi sono già stati artificializzati. Se le persone preferiscono distruggere la natura e la biodioverità e mettere ovunque le centrali eoliche industriali, multano per loro, ma non voglio vivere in un luogo in cui gli impianti industriali hanno sostituito la natura.","lt":"Pramoninė vėjo energija priklauso nuo milžiniškų mašinų, kurios gali daryti didelį poveikį aplinkai, biologinei įvairovei, žmonėms ir kraštovaizdžiui. Dėl vėjo turbinų žūsta paukščiai, šikšnosparniai, vabzdžiai, karvės ir t. t. Jos žmonėms ir veisimuisi daro didžiulį kiekį paviršiaus, medžiagų ir retųjų žemių elementų. Dėl jų susidaro atliekų (blades) ir užteršiama (nafta, betonas žemėje, jūros vėjo jėgainių teršalai ir t. t.) jos gamina atsitiktine tvarka ir reikalauja daug iškastinio kuro atsarginių kopijų. Jos yra susijusios su korupcija Europoje pirmenybę teikiant ekologijai ir biologinei įvairovei bei gamtos išsaugojimui. Europa taip pat turi užtikrinti, kad gyventojai priimtų šiuos projektus savo gyvenamojoje aplinkoje ir kad jie nebūtų statomi be bendro sutarimo. Europa turi remti alternatyvų kūrimą. Net vėjo energiją galima išgauti naudojant mažesnes mašinas ant stogų, miestuose, kur žemės jau yra praturtintos. Jei žmonės norėtų sunaikinti gamtą ir biologinį tankumą ir visur statyti pramonines vėjo jėgaines, jiems bus skiriama bauda, tačiau nenoriu gyventi vietoje, kurioje pramonės įmonės pakeitė gamtą.","lv":"Rūpnieciskā vēja enerģija ir atkarīga no milzīgām iekārtām, kas var būtiski ietekmēt vidi, bioloģisko daudzveidību, cilvēkus un ainavas. Vējturbīnas nonāvē putnus, sikspārņus, kukaiņus, govis u. c. Tās padara cilvēkus un audzēju slimus. Tās prasa lielu daudzumu virsmas, materiālu un retzemju. Tās rada atkritumus (blādi) un piesārņojumu (nafta, zemes betons, jūras piesārņojums atkrastes vējturbīnās u. c.). Tie rada nejaušu ražošanu un nepieciešamību pēc fosilās rezerves. Eiropai ir arī jānodrošina, ka iedzīvotāji pieņem šos projektus savā dzīves vidē un ka tie netiek būvēti bez vienkāršas vienprātības. Eiropai jāatbalsta alternatīvu risinājumu izstrāde. Pat vēja enerģiju var iegūt, izmantojot mazākas iekārtas uz jumtiem, pilsētās, kur jau ir attīstīts pamatojums. Ja cilvēki labprātāk iznīcinās dabu un biodaudzveidību un visur ielikšu rūpnieciskās vēja spēkstacijas, par tām maksāju, bet es negribu dzīvot vietā, kur industriālās rūpnīcas ir aizstājušas dabu.","mt":"L-enerġija mir-riħ industrijali tiddependi fuq magni enormi li jista’ jkollhom impatti importanti fuq l-ambjent, fuq il-bijodiversità, fuq il-bnedmin u fuq il-pajsaġġi. It-turbini tar-riħ joqtlu l-għasafar, il-friefet il-lejl, l-insetti, il-baqar, eċċ. Dawn jagħmlu n-nies u jreddgħu morda. Huma jeħtieġu ammont kbir ta’ superfiċje, materjali u elementi terrestri rari. Huma jiġġeneraw skart (xfafar) u tniġġis (żejt, konkrit fl-art, sustanzi niġġiesa fil-baħar għal turbini tar-riħ lil hinn mill-kosta, eċċ.) Jipproduċu b’mod aleatorju u jirrikjedu backup tal-fossili. Huma jiswew ħafna flus u huma assoċjati mal-korruzzjoni, l-Ewropa għandha tagħti prijorità lill-ekoloġija u lill-bijodiversità u lill-preservazzjoni tan-natura, u dawn jipproduċu b’mod aleatorju u jeħtieġu backup fossili. Huma jiswew ħafna u huma assoċjati mal-korruzzjoni, li l-Ewropa għandha tagħti prijorità lill-ekoloġija u lill-bijodiversità u lid-desreservazzjoni tan-natura, li jeħtieġu appoġġ fossili. L-Ewropa trid tiżgura wkoll li l-popolazzjonijiet jaċċettaw dawk il-proġetti fl-ambjent tal-għajxien tagħhom u li ma jinbnewx mingħajr kunsens ċar. L-Ewropa għandha tappoġġja l-iżvilupp ta’ alternattivi. Anke l-enerġija mir-riħ tista’ tiġi estratta b’magni iżgħar fuq il-bjut, fl-ibliet, fejn diġà ġew artifiċjalizzati. Jekk in-nies jippreferu jeqirdu n-natura u l-bijodioversità u jpoġġu l-impjanti tal-enerġija mir-riħ industrijali kullimkien, fina għalihom, iżda ma rridx ngħix f’post fejn l-impjanti industrijali ħadu post in-natura.","nl":"Industriële windenergie is afhankelijk van enorme machines die belangrijke gevolgen kunnen hebben voor het milieu, de biodiversiteit, de mens en het landschap. Windturbines doden vogels, vleermuizen, insecten, koeien, enz. Zij maken mensen en veeteelt ziek. Zij hebben een enorme hoeveelheid oppervlakte, materialen en zeldzame aardmetalen nodig. Zij veroorzaken afval (blades) en vervuiling (olie, beton in de bodem, verontreinigende stoffen in zee voor offshore-windturbines, enz.). Ze produceren aselect en hebben een grote behoefte aan fossiele back-up. Zij hebben veel kosten en zijn in verband gebracht met corruptie. Europa moet er ook voor zorgen dat de bevolking deze projecten accepteert in hun leefomgeving en dat ze niet zonder een duidelijke consensus worden gebouwd. Europa moet de ontwikkeling van alternatieven ondersteunen. Ook windenergie kan worden gewonnen met kleinere machines op daken, in steden waar gronden reeds zijn gekunsteld. Als mensen er de voorkeur aan geven natuur en biodioverentie te vernietigen en overal industriële windmolenparken te plaatsen, fijn voor hen, maar ik wil niet wonen op een plaats waar industriecentrales de natuur hebben vervangen.","pl":"Przemysłowa energia wiatrowa opiera się na ogromnych maszynach, które mogą mieć istotny wpływ na środowisko, różnorodność biologiczną, ludzi i krajobrazy. Turbiny wiatrowe zabijają ptaki, nietoperze, owady, krowy itp. Spowodują, że ludzie i choroby lęgowe wymagają ogromnej ilości powierzchni, materiałów i metali ziem rzadkich. Wytwarzają one ogromne ilości odpadów (blady) i zanieczyszczenia (olej, beton w ziemi, zanieczyszczenia morza w przypadku morskich turbin wiatrowych itp.) Wytwarzają one losowo i wymagają zapasu kopalnego. Kosztują one wiele i są związane z korupcją. Europa musi również zadbać o to, by ludność akceptowała te projekty w swoim środowisku życia i aby nie były one tworzone bez wyraźnego konsensusu. Europa musi wspierać rozwój rozwiązań alternatywnych. Nawet energia wiatrowa może być wydobywana mniejszymi maszynami na dachach, w miastach, gdzie istnieją już sztuczną ziemię. Jeśli ludzie wolą niszczyć przyrodę i bioróżnorodność oraz stawiać przemysłowe elektrownie wiatrowe wszędzie, karać za nie, ale nie chcę żyć w miejscu, w którym zakłady przemysłowe zastąpiły przyrodę.","pt":"A energia eólica industrial depende de grandes máquinas que podem ter impactos importantes no ambiente, na biodiversidade, nos seres humanos e nas paisagens. As turbinas eólicas matam aves, morcegos, insetos, vacas, etc. Efetuam pessoas e doenças reprodutivas. Efetuam uma enorme quantidade de superfície, materiais e terras raras. Devem gerar resíduos (pás) e poluição (petróleo, betão no solo, poluentes no mar para turbinas eólicas offshore, etc.) produzindo aleatoriamente e necessitando de apoio fóssil. Prejuízos e estão associados à corrupção, a Europa tem de dar prioridade à ecologia, à biodiversidade e à preservação da natureza, em detrimento dos terrenos da indústria. A Europa deve também garantir que as populações aceitam esses projetos no seu ambiente de vida e que não são construídos sem um consenso claro. A Europa deve apoiar o desenvolvimento de alternativas. Mesmo a energia eólica pode ser extraída com máquinas mais pequenas em telhados, em cidades onde já existem motivos artificiais. Se as pessoas preferem destruir a natureza e a biodioversidade e colocar as centrais eólicas industriais em todo o mundo, penso por elas, mas não quero viver num local onde as instalações industriais tenham substituído a natureza.","ro":"Energia eoliană industrială se bazează pe utilaje uriașe, care pot avea un impact important asupra mediului, biodiversității, ființelor umane și peisajelor. Turbinele eoliene ucid păsările, liliecii, insectele, vacile etc. Ele fac oameni bolnavi și necesită o cantitate uriașă de suprafață, materiale și pământuri rare. Acestea generează deșeuri (lame) și poluare (petrol, beton în sol, poluanți în mare pentru turbinele eoliene offshore etc.). Ele produc în mod aleatoriu și necesită o rezervă fosilă. Acestea costă mult și sunt asociate corupției, iar Europa trebuie să acorde prioritate ecologiei și biodiversității, precum și conservării naturii, față de develomful unei industrii care le costă mult. Europa trebuie, de asemenea, să se asigure că populația acceptă aceste proiecte în mediul lor de viață și că acestea nu sunt construite fără un consens clar. Europa trebuie să sprijine dezvoltarea de alternative. Chiar și energia eoliană poate fi extrasă cu ajutorul unor utilaje mai mici pe acoperișuri, în orașe unde există deja motive artificiale. Dacă oamenii preferă să distrugă natura și biodioverumitatea și să instaleze centrale eoliene industriale pretutindeni, amenda pentru acestea, dar nu vreau să locuiesc într-un loc în care instalațiile industriale au înlocuit natura.","sk":"Priemyselná veterná energia sa opiera o obrovské stroje, ktoré môžu mať významný vplyv na životné prostredie, biodiverzitu, ľudské bytosti a krajinu. Veterné turbíny zabíjajú vtáky, netopiere, hmyz, kravy atď. Znechávajú ľudí a hniezd. Vyžadujú obrovské množstvo povrchu, materiálov a vzácnych zemín. Vytvárajú odpad (blady) a znečisťujú (ropa, betón v zemi, znečisťujúce látky v mori pre veterné turbíny na mori atď.) Vyrábajú si náhodne a vyžadujú si úhrnné fosílne suroviny. Sú spojené s korupciou Európy musia uprednostniť ekológiu a biodiverzitu, ako aj ochranu prírody. Európa musí tiež zabezpečiť, aby obyvatelia prijímali tieto projekty vo svojom životnom prostredí a aby neboli postavené bez jasného konsenzu. Európa musí podporovať rozvoj alternatív. Dokonca aj veterná energia sa dá ťažiť z menších strojov na strechách v mestách, kde už boli vykonštruované plochy. Ak chcú ľudia zničiť prírodu a biodiverzitu a umiestniť priemyselné veterné elektrárne všade, nechcú za nich žiť, nechcem však žiť na mieste, kde priemyselné závody nahradili prírodu.","sl":"Industrijska vetrna energija je odvisna od ogromnih strojev, ki lahko pomembno vplivajo na okolje, biotsko raznovrstnost, ljudi in krajine. Vetrne turbine ubijejo ptice, netopirje, žuželke, krave itd. Poškodujejo ljudi in obolele. Zaradi njih so potrebne ogromne površine, materiali in redke zemljine. Ti ustvarjajo veliko odpadkov (blade) in onesnažujejo (olje, beton v zemlji, onesnaževala v morju za vetrne turbine na morju itd.) Naključno proizvajajo in zahtevajo fosilno rezervno podporo. Ti stroški so zelo dragi in povezani s korupcijo, mora Evropa dati prednost ekologiji in biotski raznovrstnosti ter ohranjanju narave, pred dezurstvom, kot so propadanje. Evropa mora tudi zagotoviti, da prebivalstvo te projekte sprejema v svojem življenjskem okolju in da ti projekti niso zgrajeni brez jasnega soglasja. Evropa mora podpirati razvoj alternativ. Celo vetrno energijo je mogoče pridobiti z manjšimi stroji na strehah v mestih, kjer so bila zemljišča že umetno utrjena. Če ljudje raje uničujejo naravo in biotsko raznovrstnost ter povsod postavijo industrijske vetrne elektrarne, jim naloži globo, vendar ne želim živeti v kraju, kjer so industrijski obrati zamenjali naravo.","sv":"Den industriella vindkraften är beroende av enorma maskiner som kan ha stor inverkan på miljön, den biologiska mångfalden, människan och landskapet. Vindturbiner dödar fåglar, fladdermöss, insekter, kor osv. De gör människor och sjuka. De kräver en enorm mängd yta, material och sällsynta jordartsmetaller. De genererar avfall (blad) och föroreningar (olja, betong i marken, föroreningar i havet för vindturbiner till havs osv.) De producerar slumpmässigt och kräver fossila backup. De kostar mycket och är kopplade till korruption i Europa måste prioritera ekologi, biologisk mångfald och naturskydd, framför utvecklingen av en industri. Europa måste också se till att befolkningen accepterar dessa projekt i sin livsmiljö och att de inte byggs utan ett tydligt samförstånd. Europa måste stödja utvecklingen av alternativ. Även vindkraft kan utvinnas med mindre maskiner på tak, i städer där marken redan har byggts upp. Om människor föredrar att förstöra naturen och biodiöversiteten och placera industriella vindkraftverk överallt, bötfällt för dem, men jag vill inte bo på en plats där industrianläggningar har ersatt naturen."}},"title":{"en":"Improve protection of nature, environment, biodiversity and people when developping industrial wind power plantsin Europe","machine_translations":{"bg":"Подобряване на опазването на природата, околната среда, биологичното разнообразие и хората при разработването на промишлени вятърни електроцентрали в Европа","cs":"Zlepšit ochranu přírody, životního prostředí, biologické rozmanitosti a lidí při výstavbě průmyslových větrných elektráren v Evropě","da":"Forbedre beskyttelsen af natur, miljø, biodiversitet og mennesker i forbindelse med udvikling af industrielle vindkraftanlæg i Europa","de":"Verbesserung des Schutzes der Natur, der Umwelt, der biologischen Vielfalt und der Menschen bei der Entwicklung industrieller Windkraftanlagen in Europa","el":"Βελτίωση της προστασίας της φύσης, του περιβάλλοντος, της βιοποικιλότητας και των ανθρώπων κατά την ανάπτυξη βιομηχανικών εγκαταστάσεων αιολικής ενέργειας στην Ευρώπη","en":"Top wind power in Europe","es":"Mejorar la protección de la naturaleza, el medio ambiente, la biodiversidad y las personas en el desarrollo de centrales eólicas industriales en Europa","et":"Parandada looduse, keskkonna, bioloogilise mitmekesisuse ja inimeste kaitset tööstuslike tuuleelektrijaamade arendamisel Euroopas","fi":"Parannetaan luonnon, ympäristön, luonnon monimuotoisuuden ja ihmisten suojelua, kun kehitetään teollisia tuulivoimaloita Euroopassa","fr":"Améliorer la protection de la nature, de l’environnement, de la biodiversité et de la population lors du développement des centrales éoliennes industrielles en Europe","ga":"Cosaint an dúlra, an chomhshaoil, na bithéagsúlachta agus daoine a fheabhsú agus stáisiúin chumhachta gaoithe thionsclaíocha á bhforbairt san Eoraip","hr":"Poboljšanje zaštite prirode, okoliša, biološke raznolikosti i ljudi pri razvoju industrijskih vjetroelektrana u Europi","hu":"A természet, a környezet, a biológiai sokféleség és az emberek védelmének javítása az európai ipari szélerőművek fejlesztése során","it":"Migliorare la protezione della natura, dell'ambiente, della biodiversità e delle persone nello sviluppo di centrali eoliche industriali in Europa","lt":"Gerinti gamtos, aplinkos, biologinės įvairovės ir žmonių apsaugą plėtojant pramonines vėjo jėgaines Europoje","lv":"Uzlabot dabas, vides, bioloģiskās daudzveidības un cilvēku aizsardzību, attīstot rūpnieciskās vēja elektrostacijas Eiropā","mt":"It-titjib tal-protezzjoni tan-natura, l-ambjent, il-bijodiversità u n-nies meta jiġu żviluppati impjanti tal-enerġija mir-riħ industrijali fl-Ewropa","nl":"De bescherming van natuur, milieu, biodiversiteit en mensen verbeteren bij de ontwikkeling van industriële windenergieplatforms in Europa","pl":"Poprawa ochrony przyrody, środowiska naturalnego, różnorodności biologicznej i ludzi przy tworzeniu przemysłowych elektrowni wiatrowych w Europie","pt":"Melhorar a proteção da natureza, do ambiente, da biodiversidade e das pessoas aquando do desenvolvimento de centrais eólicas industriais na Europa","ro":"Îmbunătățirea protecției naturii, a mediului, a biodiversității și a oamenilor în procesul de dezvoltare a unor centrale eoliene industriale în Europa","sk":"Zlepšiť ochranu prírody, životného prostredia, biodiverzity a ľudí pri rozvoji priemyselných veterných elektrární v Európe","sl":"Izboljšanje varstva narave, okolja, biotske raznovrstnosti in ljudi pri razvoju industrijskih vetrnih elektrarn v Evropi","sv":"Förbättra skyddet av naturen, miljön, den biologiska mångfalden och människorna när de utvecklar industriella vindkraftverk i Europa"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/671/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/671/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
Absolutely not. Buildin on-shore (and offshore) wind farms should be made easier. Obstacles should be removed, and NIMBYism should no longer be accepted. This "idea" is not factual and completely dishonest. (Wind farms do not "make people and breeding sick" - that assertiong is about as credible as claims that 5G caused Covid-19)
1) Yes, infrasounds are making people sick. There are enough people being sick (and studies) to take it seriously. It is a lie to challenge this. And the bats and birds killed is also an illusion?
2) Obstacles should not be removed and the will of people against it must be taken into consideration. Wanting to impose this industry is fascism and it is should not be the future of Europe
3) The most famous NIMBYist is president Macron who managed to stop a project in front of the place where he goes on vacations. Anyway, it should be in nobody's backyard. If nobody wants these machines in their backyard is because there is a strong issue.
I understand that you get revenues from those, but this time should be over in an ideal Europe.
The will of the people should only be taken into consideration when it does not harm the planet. The will of the people is often against minor inconvenience, at the expense of major suffering elsewhere. People protested against fuel taxes, against wind farms, against Covid restrictions etc. - people don't mind if entire countries become uninhabitable due to climate change somewhere else, or if entire generations die of a disease, so long as they don't have to look at a windmill or pay a little more for gasoline, or wear a little bit of cloth in front of their face. The future of the EU should be about what is best for everyone, not what is best for the most selfish people in society.
Lol, so indeed you really don't understand anything about wind power, proving this survey is totally true: the more we know about wind power, the less we like it (https://www.documentaire-et-verite.com/blog/enquete-ifop-connaissance-francais-energie-eolienne)
1) When there is no wind (wind turbines produce at 24% of their capacity, what a joke), it's coal and gas which are used. How many dead per year from pollution? how many CO2 emitted? search for it.
What are the emissions in Germany who have more than 60 GW of wind power? Again, it's a joke.
2) Blades cannot be recycled, it's 50 millions of tons of waste which are expected in 2050
3) 1 kWh produced with wind turbines generate less CO2 than coal and gas, but more than nuclear (between 2 and 3 times)
4) The quantity of materials used to produce 1 MWH from wind turbines is huge, like the quantity of concrete and steel in the ground
5) What is the artificiliazed surface needed for producing 1GW from wind turbines? Again, it's huge
I am very very concerned about the climate change and I think that Europe is not doing enough.
But, I am even more concerned about lobbies who try to impose wind power industry which is very bad for people, bad for animals, bad for grounds, bad for the environment.
It is an INDUSTRY. How can you say that you defend the biodiversity and environment by putting thousands of industrial machines all over the countries?
Alternatives exist:
1) reducing A LOT our consumption of energy. You want to impose industrial machines to people and you want them to make a sacrifice. Why it's not ALL the people to make sacrifices by NOT consuming the same quantity of electricity produced by those machines and get rid of those?
2) use other techniques to generate electricity from the wind, installed on roofs where it's already artificialized and industrialized and leave the nature preserved
3) use any other way to produce electricity that is less invasive than wind power
Wind power is BAD. Very BAD.
That study from 2016 had to be corrected due to calculation errors. Infra sonic was calculated wrong by a factor of 1000 in some cases. So that study is void. If you climb into your diesel car and power it on, you expose yourself to more infra sonic by large.
As for the rest you claim here. Most of it is straight up nonsense and the rest ist NIMBYism. Your suggestion is bad. Wind power should be made easier on and off shore!
Most times, when put into woods, it's revenue is just what is needed to pay for the reforestation after the losses caused by climate change and insects.
Ahahah, some many feedbacks from people impacted, proving that indeed, there are issues.
You cannot deny the issues caused by industrial wind plants.
And destroying forests to put industrial plants, this is non-sense.
EU just warned France about destruction of environment with industrial projects:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/inf21441
And in Sweden, it's european court of justice who announced that Sweden has not given sufficient consideration to species.
What we want is that nature and biodiversity get priority over industrial projects and sorry for you if you get your revenues from wind power ;)
If you do not like nature and biodiversity and prefers to destroy, it's your choice.
I prefer to live in an Europe where ridges are still natural and not covered by gigantic industrial plants.
I understand that Wind power has downsides. There is no questioning that. But I'm still looking for the perfect alternative.
1 ) Reducing energy consumption is definitively a must. But how far can we go? How far are we ready to go?
2 ) As far as I can tell, rooftop wind power is highly inefficient because it's too close from the ground turbulences. Producing such wind turbine probably costs much more than any of the big wind turbines because the efficiency is squared with the turbine size.
3 ) Your mentioning "any other way to produce electricity that is less invasive than wind power". Do you have some examples?
- Photovoltaic panels have a much lower return on the CO2 investment needed to produce them,
- Hydroelectric is mostly saturated (and we could question the fact that it is less invasive),
- Nuclear fission is sure efficient but I suspect the resistance against having nuclear waste in your backyard would be even stronger,
- Nuclear fusion is far from being a reality.
Les alternatives sont un autre débat. Ce que je propose ici, c'est de raisonner le développement de l'éolien industriel car nous connaissons aujourd'hui tous les problèmes.
C'est une filière qui a une acceptation de plus en plus en faible.
Passer en force comme actuellement va nous entraîner de graves crises sociales.
Donc, il faut constituer un mix en limitant l'éolien industriel.
Et la baisse de la consommation n'est pas un choix.
Si ce n'est pas notre génération qui ira dans le sens de la sobriété, ça sera les générations suivantes, par contrainte.
Il me semble pourtant qu'on ne peut pas avoir ce débat sans comparer toutes les alternatives. Partant du principe qu'aucune technique de production d'énergie n'est parfaite, quelles sont celles qui ont le moins d'impact sur notre environnement?
Le problème, c'est que si on élimine les alternatives séparément les unes des autres, on va se retrouver sans énergie. Même l'énergie musculaire pollue! L'éolien industriel est toutefois le moyen de production le moins émetteur en CO2 après le nucléaire, mais ce dernier a aussi une capacité limitée par les gisements d'Uranium existants (dont l'extraction n'est pas forcément sans impact non plus).
Plutôt qu'une interdiction pure et simple, je militerais plutôt pour une utilisation raisonnée et pour limiter les nuisances.
Alors, pour moi, c'est comme si vous préconiseriez à des patients atteints de stress de fumer des cigarettes pour combattre leur stress.
Oui, ça va sûrement marcher, mais avec quelles conséquences et quels coûts ?!
Les éoliennes sont des machines qui ont une densité énergétique minable.
Du coup, leur impact sur l'environnement, la biodiversité et les territoires est ENORME pour une production FAIBLE.
Il ne faut pas prendre que le CO2.
L'érosion de la biodiversité est un problème plus important que le réchauffement climatique.
Aujourd'hui, l'Etat français laisse faire n'importe quoi pour développer cette filière, selon les volontés du lobby éolien.
Donc oui, il y a besoin de raisonner tout ça avant qu'il soit trop tard, c'est le but de ma proposition.
Et enfin, en 2019, les éoliennes ont produit 6% du mix électrique français.
Baissons la production de 6% et supprimons ces machines.
Ah mais non, ça demande des sacrifices à ceux-là mêmes qui veulent imposer ces machines chez les autres
Je ne suis pas sûr de comprendre l'analogie. La source du stress aujourd'hui, c'est l'espèce humaine. La vraie solution pour aider quelqu'un à se débarrasser de son stress, c'est d'en supprimer la source. Je suppose que vous n'êtes pas en train de proposer de supprimer l'espèce humaine ? Par ailleurs, j'aurais plutôt en tête une médication que la cigarette, c'est pas idéal mais moins nocif.
Si mes informations sont correctes, les éoliennes ont produit 6% de l'électricité française, ce qui représente 20% de la consommation d'énergie. Comment allez-vous convertir 80% de la production d'énergie vers de la production d'électricité si vous commencez à jouer avec des exclusives?
Encore une fois, je ne nie pas les inconvénients des éoliennes. Je veux juste insister sur le fait qu'on ne peut pas s'opposer à quelque chose sans proposer des alternatives. Le status quo n'est plus possible.
En 2020, les énergies renouvelables, c'est 13,1% de la consommation d'énergie primaire (moins que le gaz naturel !)
Et l'éolien, c'est 12,7% des énergies renouvelables.
Source : SDES.
Ca vous montre à quel point l'éolien est un problème, puisque parmi toutes les filières, c'est celle qui crée le plus de conflits (9000 éoliennes !) alors que son apport dans le mix est anecdotique.
Donc, d'une part, faire un mix en se reposant sur toutes les autres filières est une option.
C'est d'ailleurs ce que grosso-modo la Suisse envisage car l'éolien n'est pas adapté à ce pays (pourtant le lobby pousse très fort).
Et d'autre part, encore une fois, la seule solution, c'est la sobriété.
Qu'on arrête de gaspiller, on va les trouver facilement les tonnes de CO2.
Le covid nous a permis de constater que beaucoup de choses étaient possibles.
Le COVID nous a montré qu'en arrêtant pratiquement complètement la vie économique pendant plusieurs mois, on pouvait diminuer la production de gaz à effet de serre de 5 à 10%. On est loin des 80% de réduction nécessaires pour 2050.
Avec les technologies actuelles, la sobriété est un doux euphémisme pour la réalité. Si vous êtes prêt à devenir végétalien, à remplacer votre voiture par des transports en commun et un vélo, à ne plus prendre l'avion, à arrêter de vous chauffer et à arrêter d'acheter du neuf, je doute que tout le monde soit prêt à en faire autant.
Dans ces conditions, je vois mal comment on peut se passer d'une forme d'énergie. Même RTE dans son scénario le plus nucléaire (N03) prévoit qu'il faudrait 25% d'éolien soit 65 GWh. Ce n'est pas si facile à remplacer. D'autant que cela tient déjà compte d'une réduction de 40% de l'énergie globale.
La pression sur les territoires est trop forte.
Il y aura de la casse.
Sans parler des effets nocifs sur la santé des riverains.
Rien qu'à cause de ça, on devrait arrêter d'en implanter.
Le Danemark et la Belgique ont respectivement 6200 et 1700 éoliennes installées sur des territoires plus de 13x plus petits que la France, et plus densément peuplés. Ils devraient donc donner une bonne idée de ce que ça pourrait donner d'augmenter le nombre d'éoliennes. Y a-t-il des études sur ces pays qui indiquent les effets nocifs que vous craignez?
Il y a un nombre important d'éoliennes sur le territoire de ma commune mais je ne connais personne qui en souffre. Ce n'est évidemment pas très scientifique comme évaluation, mais se baser sur quelques plaintes de riverains n'est pas très scientifique non plus.
Dans les liste des plaintes de l'Aisne, on confond entre autres corrélation et causalité. Le cas 46 (pour ne citer que lui) est extrêmement clair: il se plaint qu'il retrouve des terres rares dans les poils de ses vaches, mais les éoliennes terrestres n'en contiennent pas. Par contre, le sol où paissent ses vaches en contient certainement (comme partout sur terre).
Il y a des études dans tous les pays, qui montrent la nocivité des éoliennes industrielles.
Je ne dis pas que TOUS les riverains seront malades, mais je dis qu'il y a des riverains qui sont malades.
Pour la France, prenez la décision de la cour d'Appel de Toulouse.
Aujourd'hui, l'Etat français les ignore. Ce qui n'est pas normal.
Depuis quand savaient-ils et ont-ils laissé faire ?
Et maintenant, on fait quoi pour ces malades ?
Si je suivais votre raisonnement, il faudrait interdire:
- Les voitures (2541 morts sur la route en 2020, sans compter la pollution qu'elles causent et les morts qui s'en suivent)
- La cigarette (des dizaines de milliers de cancers et on y attribue jusqu'à 75 000 décès par an en France)
- L'alcool (41 000 morts par an en France)
- La viande (qui serait cancérigène sans compter les milliers d'animaux tués pour notre plaisir)
- Les chats (qui tueraient plus de 1.4 milliards d'oiseaux par an aux Etats-Unis)
- Les médicaments (600 intoxications ayant provoqué la mort en 1999 en France)
...
Combien y a-t-il de morts de l'éolien?
Je ne nie pas qu'il puisse y avoir un effet mais la taille de cet effet ne me semble pas nécessiter une interdiction pure et simple. On peut tout au plus améliorer la mise en oeuvre.
Si on devait tenir compte de toutes les gènes engendrées, il faudrait bannir pratiquement toute activité humaine. L'éolien est très bas dans la liste des priorités.
Alors, c'est hors sujet bien sûr, mais si vous faites une proposition pour supprimer tout ça, je vote pour immédiatement ! ;)
Sinon, je vais réexpliquer différemment le problème de l'éolien : ces machines ont une faible densité énergétique et elles produisent de manière aléatoire.
Ce qui les rend nuisibles, invasives tout en étant particulièrement inefficaces.
D'ailleurs, allez voir le mix en temps réel sur le site de RTE : la production de nos 9000 éoliennes est ridicule en ce moment. 4 fois que le gaz !!!
En hiver, alors qu'on a besoin de courant !
Et tout ça pour combien ? 90 milliards ?
C'est un scandale.
Alors soit, ne les interdisons pas (d'ailleurs, ma proposition consiste bien à raisonner leur développement, pas l'interdire), MAIS : arrêtons de les subventionner au plus vite, arrêtons de les implanter n'importe où et imposons des référendums locaux pour que les habitants aient leur mot à dire.
Il semble que nous ayons trouvé un terrain d'entente. Je garderais toutefois les médicaments qui sauvent plus de vies qu'ils n'en prennent.
Plus sérieusement, je pense effectivement que les énergies matures (éolien, solaire et nucléaire) ne nécessitent plus de subsides car elles sont suffisamment rentables. Tout au plus nécessitent elles un cadre juridique stable pour assurer leur développement. Ces subsides seraient probablement mieux utilisés dans la recherche de nouvelles formes de production et dans le développement de moyens de stabilisation du réseau électrique.
Je suppose qu'on pourrait continuer à discuter sur ce qu'est un développement raisonnable mais je crains que ce débat n'attire pas assez l'attention pour être utile.
Merci pour votre réactivité dans ce débat :-)
On est 100% d'accord.
Mais vous comprendrez qu'on a bien besoin de raisonner le développement de l'éolien industriel en Europe et qu'on ne peut laisser faire tout et n'importe quoi comme aujourd'hui.
C'est le but de ma proposition.
Merci à vous également.
C'est toujours un plaisir de confronter des points de vues de manière cordiale et argumentée.
https://www.eastcountymagazine.org/do-wind-turbines-harm-animals
Loading comments ...