Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 12c02ded23c05082a54a59b04aa2af5ea6e6e7649bc8212ac865371b40c2c349

Source: {"body":{"bg":"- What has bigger negative effect on the ecology ? Manufacturing of one device or manufacturing of one part for that same device ? \n- Many of us are attached to(for example) our phone . It does everything we need to and the more we use it , the better we operate with it . Why we have to buy new one when it is broken , instead of reparing it ? If we breack the display of our phone , we can not go to the web site of the manufacturer and to order new . It is simmular with the batteries , keyboards ,... etc .\n- Why the industry have to pollute additional the environment by creating one brand new device , instead of polluting it much less by creating just an additional part (not everything , just for the most common and expected cases) ? ​ \n- In most cases , when the display of the phone is broken we have to buy new phone , just because you can not order new original or you have to buy replacement from unfamiliar manufacturer with unknow quality . I , as an end user want to know (if it possible in advance , before to buy any device) what parts I can order from the web site of the manifacturer and what will be their price (the price to be static) .\n- Those devices will be more GREEN in long term . \n- Perhaps not all devices to be green , but the manufacturers to be obligated to produce certain percentage of GREEN devices (according to the number of their product range) .\n- If we are really concern about the enviroment , then I do not see a reason why this should not be achieved.","machine_translations":{"cs":"Co má větší negativní vliv na ekologii? Výroba jednoho prostředku nebo výroba jednoho dílu pro stejný prostředek? Mnoho z nás je připojeno (například) k našemu telefonu. Dělá vše, co potřebujeme a čím víc ho používáme, tím lépe s ním pracujeme. Proč si musíme koupit nový, když je rozbitý, místo toho, abychom ho opravili? Pokud jsme breack zobrazení našeho telefonu, nemůžeme jít na webové stránky výrobce a objednat nové. Je zjednodušená s bateriemi, klávesnicemi,... atd. Proč musí průmysl znečišťovat další životní prostředí vytvořením jednoho zbrusu nového zařízení, namísto toho, aby jej znečišťoval mnohem méně tím, že vytvoří jen další část (ne všechno, jen pro nejběžnější a nejočekávanější případy)? Ve většině případů, když je displej telefonu rozbitý, musíme koupit nový telefon, protože jen si nemůžete objednat nový originál nebo si musíte koupit náhradu od neznámého výrobce s kvalitou Unknow. Já, jako koncový uživatel, chcete vědět (pokud je to možné předem, před zakoupením jakéhokoli zařízení) jaké části si mohu objednat z webových stránek výrobce a jaká bude jejich cena (cena má být statická). Tato zařízení budou více GREEN v dlouhodobém horizontu. Možná ne všechna zařízení, která mají být zelená, ale výrobci musí být povinni vyrábět určité procento GREEN zařízení (podle počtu jejich sortimentu). Pokud máme opravdu obavy o životní prostředí, pak nevidím důvod, proč by toho nemělo být dosaženo.","da":"Hvad har større negativ effekt på økologien? Fremstilling af et udstyr eller fremstilling af en del af det samme udstyr? Mange af os er knyttet til (for eksempel) vores telefon. Den gør alt, hvad vi har brug for, og jo mere vi bruger det, jo bedre fungerer vi med det. Hvorfor skal vi købe en ny, når den er brudt, i stedet for at reparere den? Hvis vi breack visningen af vores telefon, kan vi ikke gå til webstedet for producenten og til at bestille nye. Det er simmulært med batterier, tastaturer,... etc. Hvorfor er industrien nødt til at forurene yderligere miljøet ved at skabe en helt ny enhed, i stedet for at forurene det meget mindre ved blot at skabe en ekstra del (ikke alt, bare for de mest almindelige og forventede tilfælde)? I de fleste tilfælde, når visningen af telefonen er brudt vi nødt til at købe ny telefon, fordi bare du ikke kan bestille ny original eller du er nødt til at købe udskiftning fra ukendt producent med ukendt kvalitet. Jeg, som en slutbruger ønsker at vide (hvis det er muligt på forhånd, før at købe en enhed) hvilke dele jeg kan bestille fra webstedet for manifacturer og hvad vil være deres pris (prisen for at være statisk). Disse enheder vil være mere GREEN på lang sigt. Måske ikke alle enheder at være grønne, men fabrikanterne skal være forpligtet til at producere en vis procentdel af GREEN udstyr (i henhold til antallet af deres produktsortiment). Hvis vi virkelig bekymrer os om miljøet, kan jeg ikke se nogen grund til, at dette ikke skal opnås.","de":"Was hat größere negative Auswirkungen auf die Ökologie? Herstellung eines Geräts oder Herstellung eines Teils für dasselbe Gerät? Viele von uns sind (z. B.) an unser Telefon angeschlossen. Es tut alles, was wir brauchen, und je mehr wir es verwenden, desto besser arbeiten wir damit. Warum müssen wir einen neuen kaufen, wenn es gebrochen ist, anstatt es zu reparieren? Wenn wir die Anzeige unseres Telefons breacken, können wir nicht auf die Website des Herstellers gehen und neu bestellen. Es ist simmular mit den Batterien, Tastaturen,... etc. Warum muss die Industrie die Umwelt zusätzlich verschmutzen, indem sie ein brandneues Gerät herstellt, anstatt es viel weniger zu verschmutzen, indem sie nur einen zusätzlichen Teil erstellt (nicht alles, nur für die häufigsten und erwarteten Fälle)? In den meisten Fällen, wenn die Anzeige des Telefons defekt ist, müssen wir neues Telefon kaufen, weil nur Sie kein neues Original bestellen können oder Sie Ersatz von unbekanntem Hersteller mit Unknow-Qualität kaufen müssen. Ich, als Endbenutzer möchte wissen (wenn es möglich im Voraus, bevor Sie ein Gerät kaufen), welche Teile ich von der Website des Herstellers bestellen kann und was ihr Preis sein wird (der Preis ist statisch). Diese Geräte werden langfristig mehr GREEN sein. Vielleicht nicht alle Geräte, um grün zu sein, aber die Hersteller zu verpflichten, einen bestimmten Prozentsatz der GREEN-Geräte (nach Anzahl ihrer Produktpalette) zu produzieren. Wenn wir wirklich besorgt über die Umwelt sind, dann sehe ich keinen Grund, warum dies nicht erreicht werden sollte.","el":"Τι έχει μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στην οικολογία; Κατασκευή ενός ιατροτεχνολογικού προϊόντος ή κατασκευή ενός μέρους για το ίδιο τεχνολογικό προϊόν; Πολλοί από εμάς συνδέονται (για παράδειγμα) με το τηλέφωνό μας. Κάνει ό,τι χρειάζεται και όσο περισσότερο το χρησιμοποιούμε, τόσο καλύτερα λειτουργούμε με αυτό. Γιατί πρέπει να αγοράσουμε ένα καινούργιο όταν είναι σπασμένο, αντί να το επανορθώσουμε; Αν απενεργοποιήσουμε την οθόνη του τηλεφώνου μας, δεν μπορούμε να πάμε στην ιστοσελίδα του κατασκευαστή και να παραγγείλετε νέα. Είναι όμοιο με τις μπαταρίες, τα πληκτρολόγια,... κλπ. Γιατί η βιομηχανία πρέπει να μολύνει επιπλέον το περιβάλλον δημιουργώντας μια ολοκαίνουργια συσκευή, αντί να την μολύνει πολύ λιγότερο δημιουργώντας απλά ένα πρόσθετο μέρος (όχι τα πάντα, μόνο για τις πιο συνηθισμένες και αναμενόμενες περιπτώσεις); Στις περισσότερες περιπτώσεις, όταν η οθόνη του τηλεφώνου είναι σπασμένη πρέπει να αγοράσουμε νέο τηλέφωνο, επειδή απλά δεν μπορείτε να παραγγείλετε νέο πρωτότυπο ή θα πρέπει να αγοράσετε αντικατάσταση από άγνωστο κατασκευαστή με ποιότητα Unknow. Εγώ, ως τελικός χρήστης θέλω να ξέρω (αν είναι δυνατόν εκ των προτέρων, πριν από την αγορά οποιασδήποτε συσκευής) ποια μέρη μπορώ να παραγγείλω από την ιστοσελίδα του manifacturer και ποια θα είναι η τιμή τους (η τιμή να είναι στατική). Οι συσκευές αυτές θα είναι πιο ΠΡΑΣΙΝΕΣ μακροπρόθεσμα. Ίσως όχι όλες οι συσκευές να είναι πράσινες, αλλά οι κατασκευαστές να είναι υποχρεωμένοι να παράγουν ένα ορισμένο ποσοστό των συσκευών GREEN (ανάλογα με τον αριθμό της γκάμας των προϊόντων τους). Εάν πραγματικά ανησυχούμε για το περιβάλλον, τότε δεν βλέπω έναν λόγο για τον οποίο αυτό δεν πρέπει να επιτευχθεί.","en":"What has bigger negative effect on the ecology? Manufacturing of one device or manufacturing of one part for that same device? Many of us are attached to(for example) our phone. It does everything we need to and the more we use it, the better we operate with it. Why do we have to buy a new one when it is broken, instead of reparing it? If we breack the display of our phone, we can not go to the web site of the manufacturer and to order new. It is simmular with the batteries, keyboards,... etc. Why the industry have to pollute additional the environment by creating one brand new device, instead of polluting it much less by creating just an additional part (not everything, just for the most common and expected cases)? In most cases, when the display of the phone is broken we have to buy new phone, because just you can not order new original or you have to buy replacement from unfamiliar manufacturer with Unknow quality. I, as an end user want to know (if it possible in advance, before to buy any device) what parts I can order from the web site of the manifacturer and what will be their price (the price to be static). Those devices will be more GREEN in long term. Perhaps not all devices to be green, but the manufacturers to be obligated to produce certain percentage of GREEN devices (according to the number of their product range). If we are really concern about the enviroment, then I do not see a reason why this should not be achieved.","es":"¿Qué tiene mayor efecto negativo en la ecología? ¿Fabricación de un dispositivo o fabricación de una parte para ese mismo dispositivo? Muchos de nosotros estamos conectados a (por ejemplo) nuestro teléfono. Hace todo lo que necesitamos y cuanto más lo usemos, mejor operamos con él. ¿Por qué tenemos que comprar uno nuevo cuando está roto, en lugar de repararlo? Si hacemos la visualización de nuestro teléfono, no podemos ir al sitio web del fabricante y pedir nuevo. Es simular con las baterías, teclados,... etc. ¿Por qué la industria tiene que contaminar el medio ambiente mediante la creación de un dispositivo nuevo, en lugar de contaminarlo mucho menos mediante la creación de solo una parte adicional (no todo, solo para los casos más comunes y esperados)? En la mayoría de los casos, cuando la pantalla del teléfono se rompe tenemos que comprar nuevo teléfono, porque simplemente no se puede pedir nuevo original o tienes que comprar reemplazo del fabricante desconocido con la calidad Desconocimiento. Yo, como usuario final, quiero saber (si es posible de antemano, antes de comprar cualquier dispositivo) qué partes puedo pedir desde el sitio web del manifacturer y cuál será su precio (el precio a ser estático). Esos dispositivos serán más verdes a largo plazo. Tal vez no todos los dispositivos sean verdes, sino los fabricantes deben estar obligados a producir cierto porcentaje de los dispositivos GREEN (según el número de su gama de productos). Si realmente estamos preocupados por el medio ambiente, entonces no veo una razón por la que esto no deba lograrse.","et":"Millel on suurem negatiivne mõju ökoloogiale? Ühe seadme tootmine või ühe osa tootmine sama seadme jaoks? Paljud meist on seotud (näiteks) meie telefoniga. See teeb kõik, mida vajame ja mida rohkem me seda kasutame, seda paremini me tegutseme sellega. Miks me peame ostma uue, kui see on katki, selle asemel, et seda parandada? Kui me breack ekraani meie telefon, me ei saa minna kodulehel tootja ja tellida uus. See on simmular patareid, klaviatuurid,... jne. Miks peab tööstus saastama täiendavat keskkonda, luues ühe täiesti uue seadme, selle asemel, et seda palju vähem saastada, luues lihtsalt täiendava osa (mitte kõik, ainult kõige tavalisemate ja eeldatavate juhtumite jaoks)? Enamikul juhtudel, kui kuvamine telefoni on katki, peame ostma uue telefoni, sest lihtsalt sa ei saa tellida uus originaal või sa pead ostma asendamine tundmatu tootja tundmatu kvaliteediga. Mina, kui lõppkasutaja tahab teada (kui see on võimalik ette, enne seadme ostmist) milliseid osi ma saan tellida tootja veebilehelt ja milline on nende hind (hind peab olema staatiline). Need seadmed on pikemas perspektiivis rohkem GREEN. Võib-olla ei ole kõik seadmed rohelised, kuid tootjad peavad olema kohustatud tootma teatud osa GREEN seadmetest (vastavalt nende tootevaliku arvule). Kui me tõesti muretseme keskkonna pärast, siis ma ei näe põhjust, miks seda ei tohiks saavutada.","fi":"Mikä on suurempi kielteinen vaikutus ekologiaan? Yhden laitteen valmistus vai yhden osan valmistus samalle laitteelle? Monet meistä ovat yhteydessä (esimerkiksi) puhelimeemme. Se tekee kaikkemme ja mitä enemmän käytämme sitä, sitä paremmin toimimme sen kanssa. Miksi meidän täytyy ostaa uusi, kun se on rikki, sen sijaan, että korjaamme sen? Jos me breack näytön meidän puhelimen, emme voi mennä verkkosivuilla valmistajan ja tilata uusia. Se on simmular kanssa paristot, näppäimistöt,... jne. Miksi teollisuuden on saastutettava lisää ympäristöä luomalla yksi upouusi laite sen sijaan, että se saastuttaisi sitä paljon vähemmän luomalla vain lisäosan (ei kaikkea, vain yleisimpiin ja odotettuihin tapauksiin)? Useimmissa tapauksissa, kun puhelimen näyttö on rikki, meidän on ostettava uusi puhelin, koska vain et voi tilata uutta alkuperäistä tai sinun täytyy ostaa korvaavaa tuntemattomalta valmistajalta Unknow-laadulla. Minä, koska loppukäyttäjä haluaa tietää (jos mahdollista etukäteen, ennen ostaa mitään laitetta) mitä osia voin tilata verkkosivustolta manifacturer ja mikä on niiden hinta (hinta on staattinen). Nämä laitteet tulevat olemaan GREEN pitkällä aikavälillä. Ehkä kaikki laitteet eivät ole vihreitä, mutta valmistajat on velvoitettava tuottamaan tietty prosenttiosuus GREEN-laitteista (tuotevalikoimansa lukumäärän mukaan). Jos olemme todella huolissamme ympäristöstä, en näe syytä, miksi tätä ei pitäisi saavuttaa.","fr":"Quel est l’effet négatif le plus important sur l’écologie? Fabrication d’un appareil ou fabrication d’une pièce pour le même appareil? Beaucoup d’entre nous sont attachés à (par exemple) notre téléphone. Il fait tout ce dont nous avons besoin et plus nous l’utilisons, mieux nous l’utilisons. Pourquoi devons – ​ nous en acheter une nouvelle quand elle est cassée, au lieu de la réparer? Si nous remboursons l’affichage de notre téléphone, nous ne pouvons pas aller sur le site Web du fabricant et commander nouveau. Il est simmulaire avec les batteries, claviers, etc. Pourquoi l’industrie doit-elle polluer davantage l’environnement en créant un tout nouveau dispositif, au lieu de le polluer beaucoup moins en créant juste une partie supplémentaire (pas tout, seulement pour les cas les plus courants et les plus attendus)? Dans la plupart des cas, lorsque l’affichage du téléphone est cassé, nous devons acheter un nouveau téléphone, parce que simplement vous ne pouvez pas commander un nouvel original ou vous devez acheter le remplacement de fabricant inconnu avec la qualité Unknow. Je, en tant qu’utilisateur final, veux savoir (si possible à l’avance, avant d’acheter n’importe quel appareil) quelles parties je peux commander sur le site Web du manipulateur et quel sera leur prix (le prix à être statique). Ces dispositifs seront plus GREEN à long terme. Peut-être que tous les dispositifs ne doivent pas être verts, mais les fabricants doivent être tenus de produire un certain pourcentage de dispositifs GREEN (selon le nombre de leur gamme de produits). Si nous sommes réellement préoccupés par l’environnement, je ne vois pas pourquoi cela ne devrait pas être réalisé.","ga":"Cad tá tionchar níos mó diúltach ar an éiceolaíocht? Déantúsaíocht aon ghléis amháin nó monarú páirte amháin don fheiste chéanna? Tá cuid mhaith againn ceangailte le (mar shampla) ár bhfón. Déanann sé gach rud atá de dhíth orainn agus an méid a úsáidimid é, dá fheabhas a oibrímid leis. Cén fáth a bhfuil orainn ceann nua a cheannach nuair a bhristear é, seachas é a chúiteamh? Má breack againn ar an taispeáint ar ár bhfón, ní féidir linn dul go dtí an suíomh gréasáin an mhonaróra agus a ordú nua. Tá sé simmular leis na cadhnraí, méarchláir,... srl. Cén fáth go bhfuil an tionscal a thruailliú breise ar an timpeallacht trí chruthú gléas branda nua amháin, in ionad truailliú é i bhfad níos lú trí chruthú ach cuid bhreise (ní gach rud, ach do na cásanna is coitianta agus ag súil)? I bhformhór na gcásanna, nuair a bhíonn an taispeáint ar an teileafón briste ní mór dúinn a cheannach fón nua, mar gheall ar ach ní féidir leat a ordú bunaidh nua nó a bhfuil tú athsholáthair ó mhonaróir neamhchoitianta le caighdeán Unknow cheannach. Mé, mar úsáideoir deiridh ag iarraidh a fhios (más féidir roimh ré, roimh aon fheiste a cheannach) cad iad na codanna is féidir liom a ordú ó shuíomh gréasáin an manifacturer agus cad a bheidh a n-phraghas (an praghas a bheith statach). Beidh na feistí sin níos GREEN san fhadtéarma. B’fhéidir nach bhfuil gach feiste a bheith glas, ach na monaróirí a bheith faoi oibleagáid a tháirgeadh céatadán áirithe de na feistí GREEN (de réir líon a raon táirgí). Má tá muid i ndáiríre imní mar gheall ar an timpeallacht, ansin ní féidir liom a fheiceáil ar chúis cén fáth nár chóir é seo a bhaint amach.","hr":"Što ima veći negativan utjecaj na ekologiju? Proizvodnja jednog proizvoda ili proizvodnja jednog dijela za taj isti proizvod? Mnogi od nas su priključeni na(na primjer) naš telefon. Čini sve što nam je potrebno i što ga više koristimo, to bolje radimo s njim. Zašto moramo kupiti novi kada je slomljena, umjesto da ga popravimo? Ako obavimo prikaz našeg telefona, ne možemo ići na web stranicu proizvođača i naručiti novi. To je simmularna s baterijama, tipkovnice,... itd. Zašto industrija mora dodatno zagađivati okoliš stvaranjem jednog potpuno novog uređaja, umjesto da ga zagađuje mnogo manje stvaranjem samo dodatnog dijela (ne sve, samo za najčešće i očekivane slučajeve)? U većini slučajeva, kada je prikaz telefona slomljen moramo kupiti novi telefon, jer samo ne možete naručiti novi original ili morate kupiti zamjenu od nepoznatog proizvođača s Unknow kvalitetom. Ja, kao krajnji korisnik želim znati (ako je moguće unaprijed, prije kupnje bilo kojeg uređaja) koje dijelove mogu naručiti s web stranice manifacturera i što će biti njihova cijena (cijena koja će biti statična). Ti uređaji će dugoročno biti više GREEN. Možda nisu svi uređaji biti zeleni, ali proizvođači moraju biti obvezni proizvesti određeni postotak GREEN uređaja (prema broju njihovih asortimana). Ako smo stvarno zabrinuti za okoliš, onda ne vidim razlog zašto se to ne bi trebalo postići.","hu":"Mi van nagyobb negatív hatással az ökológiára? Egy eszköz gyártása vagy ugyanazon eszköz egy részének gyártása? Sokan csatlakoznak(például) a telefonunkhoz. Mindent megtesz, ami kell, és minél többet használunk, annál jobban működünk vele. Miért kell újat vennünk, amikor eltört, ahelyett, hogy helyrehoznánk? Ha breack a kijelző a telefon, nem tudunk menni a honlapján a gyártó és rendelni új. Ez szimmuláris az akkumulátorok, billentyűzetek,... stb. Miért kell az iparágnak további környezetszennyeződnie egy vadonatúj eszköz létrehozásával, ahelyett, hogy sokkal kevésbé szennyezi azt azáltal, hogy csak egy további részt hoz létre (nem mindent, csak a leggyakoribb és várt esetekben)? A legtöbb esetben, amikor a kijelző a telefon törött meg kell vásárolni új telefon, mert csak akkor nem rendelhet új eredeti, vagy meg kell vásárolni csere ismeretlen gyártó Unknow minőségű. Én, mint egy végfelhasználó szeretné tudni (ha lehetséges előre, mielőtt vásárolni bármilyen eszközt) milyen alkatrészeket tudok rendelni a honlapján a manifacturer, és mi lesz az ár (az ár statikus). Ezek az eszközök hosszú távon GREEN-esebbek lesznek. Talán nem minden eszköz legyen zöld, de a gyártókat kötelezni kell arra, hogy bizonyos százalékban GREEN-eszközöket állítsanak elő (a termékválasztékuk számától függően). Ha valóban aggódunk a környezettel kapcsolatban, akkor nem látom okát annak, hogy ezt miért ne érjük el.","it":"Cosa ha un maggiore effetto negativo sull'ecologia? Produzione di un dispositivo o produzione di una parte per quello stesso dispositivo? Molti di noi sono collegati (per esempio) al nostro telefono. Fa tutto ciò di cui abbiamo bisogno e più lo usiamo, meglio operiamo con esso. Perché dobbiamo comprarne uno nuovo quando è rotto, invece di ripeterlo? Se breack la visualizzazione del nostro telefono, non possiamo andare al sito web del produttore e di ordinare nuovi. E 'simmular con le batterie, tastiere,... ecc. Perché l'industria deve inquinare l'ambiente creando un dispositivo nuovo di zecca, invece di inquinarlo molto meno creando solo una parte aggiuntiva (non tutto, solo per i casi più comuni e attesi)? Nella maggior parte dei casi, quando la visualizzazione del telefono è rotto dobbiamo acquistare nuovo telefono, perché solo non è possibile ordinare nuovo originale o si deve acquistare la sostituzione da un produttore sconosciuto con qualità Unknow. Io, come utente finale, voglio sapere (se possibile in anticipo, prima di acquistare qualsiasi dispositivo) quali parti posso ordinare dal sito web del manifatturiero e quale sarà il loro prezzo (il prezzo da essere statico). Questi dispositivi saranno più GREEN a lungo termine. Forse non tutti i dispositivi per essere verdi, ma i produttori ad essere obbligati a produrre una certa percentuale di dispositivi GREEN (secondo il numero della loro gamma di prodotti). Se siamo veramente preoccupati per l'ambiente, non vedo una ragione per cui questo non debba essere realizzato.","lt":"Kas turi didesnį neigiamą poveikį ekologijai? Vieno prietaiso gamyba arba vienos dalies gamyba tam pačiam prietaisui? Daugelis iš mūsų yra prijungti prie (pavyzdžiui) mūsų telefono. Tai daro viską, ko mums reikia, ir kuo daugiau naudosime, tuo geriau veiksime su juo. Kodėl mes turime pirkti naują, kai jis yra sugadintas, o ne jį pataisyti? Jei mes breack mūsų telefono ekrane, mes negalime eiti į interneto svetainę gamintojo ir užsisakyti naują. Tai yra simmular su baterijomis, klaviatūra,... ir tt Kodėl pramonė turi teršti papildomą aplinką sukuriant vieną visiškai naują įrenginį, o ne teršti jį daug mažiau, sukuriant tik papildomą dalį (ne viskas, tik dažniausiai pasitaikančiais ir numatomais atvejais)? Daugeliu atvejų, kai telefono ekranas yra sugadintas, mes turime pirkti naują telefoną, nes tiesiog jūs negalite užsisakyti naujo originalo arba turite pirkti pakaitalą iš nepažįstamo gamintojo su Unknow kokybe. Aš, kaip galutinis vartotojas nori žinoti (jei tai įmanoma iš anksto, prieš pirkti bet kokį įrenginį) kokios dalys galiu užsisakyti iš tinklalapio manifaktūrą ir kokia bus jų kaina (kaina turi būti statinė). Šie prietaisai bus daugiau GREEN ilguoju laikotarpiu. Galbūt ne visi prietaisai turi būti žalios spalvos, bet gamintojai turi būti įpareigoti gaminti tam tikrą procentinę GREEN prietaisų dalį (pagal jų gaminių asortimento skaičių). Jei iš tikrųjų nerimaujame dėl aplinkos, nematau priežasties, kodėl to nereikėtų pasiekti.","lv":"Kāda ir lielāka negatīvā ietekme uz ekoloģiju? Vienas ierīces ražošana vai vienas daļas ražošana šai pašai ierīcei? Daudzi no mums ir pievienoti(piemēram) mūsu tālrunis. Tas dara visu, kas mums nepieciešams, un jo vairāk mēs to izmantojam, jo labāk mēs ar to darbojamies. Kāpēc mums ir jāiegādājas jauns, ja tas ir bojāts, nevis jālabo? Ja mēs breack displeju mūsu tālruni, mēs nevaram doties uz tīmekļa vietni ražotāja un pasūtīt jaunu. Tas ir simmular ar baterijām, klaviatūras,... utt. Kāpēc nozarei ir jāpiesārņo papildus vide, izveidojot vienu pavisam jaunu ierīci, nevis piesārņojot to daudz mazāk, radot tikai papildu daļu (ne visu, tikai visbiežāk sastopamajiem un paredzamajiem gadījumiem)? Vairumā gadījumu, kad tālruņa displejs ir sadalīts, mums ir jāiegādājas jauns tālrunis, jo tikai jūs nevarat pasūtīt jaunu oriģinālu vai jums ir jāiegādājas nomaiņa no nepazīstama ražotāja ar nezināmu kvalitāti. ES, kā gala lietotājs vēlas zināt (ja tas ir iespējams iepriekš, pirms iegādāties jebkuru ierīci) kādas daļas es varu pasūtīt no ražotāja mājas lapas un kāda būs to cena (cena ir statiska). Šīs ierīces ilgtermiņā būs vairāk GREEN. Iespējams, ne visas ierīces ir zaļas, bet ražotājiem ir pienākums ražot noteiktu procentuālo daļu no GREEN ierīcēm (atkarībā no to produktu klāsta). Ja mēs patiešām rūpējamies par vidi, tad es neredzu iemeslu, kāpēc to nevajadzētu sasniegt.","mt":"X’għandu effett negattiv akbar fuq l-ekoloġija? Il-manifattura ta’ apparat wieħed jew il-manifattura ta’ parti waħda għal dak l-istess apparat? Ħafna minna huma mehmuża ma '(pereżempju) telefon tagħna. Hija tagħmel dak kollu li għandna bżonn biex u aktar ma nużawh, l-aħjar li aħna joperaw magħha. Għala għandna nixtru waħda ġdida meta tinkiser, minflok ma nsewwuh? Jekk aħna breack-wiri tat-telefon tagħna, aħna ma tistax tmur għall-sit web tal-manifattur u għall-ordni ġodda. Huwa simmular bil-batteriji, tastieri,... eċċ. Għaliex l-industrija għandhom jniġġsu addizzjonali l-ambjent billi jinħoloq mezz wieħed ġdid fjamanta, minflok tniġġis ħafna inqas billi toħloq biss parti addizzjonali (mhux kollox, biss għall-każijiet l-aktar komuni u mistennija)? F’ħafna każijiet, meta l-wiri tat-telefon huwa miksur għandna biex jixtru telefon ġdid, għaliex sempliċiment inti ma tistax tordna oriġinali ġdida jew għandek tixtri sostituzzjoni minn manifattur mhux familjari bi kwalità Unknow. I, bħala utent aħħari trid tkun taf (jekk possibbli bil-quddiem, qabel ma jixtru kwalunkwe apparat) liema partijiet I jistgħu jordnaw mis-sit web tal-manifacturer u dak li se jkun il-prezz tagħhom (il-prezz li jkun statiku). Dawk l-apparati se jkunu aktar GREEN fit-tul. Forsi mhux l-apparati kollha jkunu ekoloġiċi, iżda l-manifatturi jkunu obbligati jipproduċu ċertu perċentwal ta’ apparat GREEN (skont in-numru tal-firxa tal-prodotti tagħhom). Jekk aħna verament tħassib dwar l-ambjent, allura ma narax raġuni għaliex dan m’għandux jinkiseb.","nl":"Wat heeft een groter negatief effect op de ecologie? Vervaardiging van één apparaat of vervaardiging van één onderdeel voor hetzelfde apparaat? Velen van ons zijn verbonden aan (bijvoorbeeld) onze telefoon. Het doet alles wat we nodig hebben en hoe meer we het gebruiken, hoe beter we ermee werken. Waarom moeten we een nieuwe kopen als die kapot is, in plaats van het te herstellen? Als we de weergave van onze telefoon breacken, kunnen we niet naar de website van de fabrikant gaan en nieuwe bestellen. Het is vergelijkbaar met de batterijen, toetsenborden,... enz. Waarom moet de industrie extra het milieu vervuilen door een gloednieuw apparaat te creëren, in plaats van het veel minder te vervuilen door slechts een extra deel te creëren (niet alles, alleen voor de meest voorkomende en verwachte gevallen)? In de meeste gevallen, wanneer de weergave van de telefoon kapot is, moeten we nieuwe telefoon kopen, omdat alleen u geen nieuw origineel kunt bestellen of u vervanging van onbekende fabrikant met Unknow-kwaliteit moet kopen. Ik, als eindgebruiker wil weten (indien mogelijk van tevoren, voor het kopen van een apparaat) welke onderdelen ik kan bestellen van de website van de fabrikant en wat hun prijs zal zijn (de prijs statisch). Die apparaten zullen op lange termijn meer GROEN zijn. Misschien zijn niet alle apparaten groen, maar de fabrikanten moeten verplicht worden om een bepaald percentage GROEN-apparaten te produceren (afhankelijk van het aantal van hun productassortiment). Als we ons echt zorgen maken over het milieu, dan zie ik geen reden waarom dit niet zou moeten worden bereikt.","pl":"Co ma większy negatywny wpływ na ekologię? Produkcja jednego urządzenia lub produkcja jednej części dla tego samego urządzenia? Wielu z nas jest podłączonych do (na przykład) naszego telefonu. Robi wszystko, czego potrzebujemy i im więcej z niego korzystamy, tym lepiej z nim współpracujemy. Dlaczego musimy kupować nowy, gdy jest zepsuty, zamiast go naprawiać? Jeśli zdejmiemy wyświetlacz naszego telefonu, nie możemy przejść do strony internetowej producenta i zamówić nowe. Jest symulowany z bateriami, klawiaturami,... itp. Dlaczego przemysł musi zanieczyszczać dodatkowe środowisko tworząc jedno zupełnie nowe urządzenie, zamiast zanieczyszczać go znacznie mniej, tworząc tylko dodatkową część (nie wszystko, tylko dla najczęstszych i oczekiwanych przypadków)? W większości przypadków, gdy wyświetlacz telefonu jest uszkodzony musimy kupić nowy telefon, ponieważ po prostu nie można zamówić nowy oryginał lub trzeba kupić zamiennik od nieznanego producenta z nieznaną jakością. Ja, jako użytkownik końcowy chce wiedzieć (jeśli to możliwe z góry, przed zakupem jakiegokolwiek urządzenia) jakie części mogę zamówić ze strony internetowej producenta i jaka będzie ich cena (cena statyczna). Urządzenia te będą bardziej zdrowsze w dłuższej perspektywie. Być może nie wszystkie urządzenia mają być ekologiczne, ale producenci są zobowiązani do produkcji określonego odsetka urządzeń GREEN (w zależności od liczby ich asortymentu produktów). Jeśli naprawdę martwimy się o środowisko, to nie widzę powodu, dla którego nie powinno się tego osiągnąć.","pt":"O que tem um efeito negativo maior na ecologia? Fabrico de um dispositivo ou fabrico de uma parte para o mesmo dispositivo? Muitos de nós estão ligados a (por exemplo) o nosso telefone. Faz tudo o que precisamos e quanto mais o usamos, melhor operamos com ele. Por que temos que comprar um novo quando ele está avariado, em vez de repará-lo? Se breack a exibição do nosso telefone, não podemos ir para o site do fabricante e para encomendar novo. É simmular com as pilhas, teclados,... etc. Por que a indústria tem que poluir o ambiente adicional criando um dispositivo novo, em vez de poluí-lo muito menos criando apenas uma parte adicional (nem tudo, apenas para os casos mais comuns e esperados)? Na maioria dos casos, quando a exibição do telefone está avariado, temos que comprar novo telefone, porque apenas você não pode encomendar novo original ou você tem que comprar substituição de fabricante desconhecido com qualidade Unknow. Eu, como um utente final quero saber (se possível com antecedência, antes de comprar qualquer dispositivo) que peças posso encomendar a partir do site do fabricante e qual será o seu preço (o preço para ser estático). Esses dispositivos serão mais GREEN a longo prazo. Talvez nem todos os dispositivos sejam verdes, mas os fabricantes a serem obrigados a produzir determinada porcentagem de dispositivos GREEN (de acordo com o número de sua gama de produtos). Se estamos realmente preocupados com o ambiente, então não vejo uma razão pela qual isso não deve ser alcançado.","ro":"Ce are un efect negativ mai mare asupra ecologiei? Fabricarea unui dispozitiv sau fabricarea unei părți pentru același dispozitiv? Mulți dintre noi sunt atașat(de exemplu) telefonul nostru. Face tot ce avem nevoie și cu cât îl folosim mai mult, cu atât mai bine îl operăm. De ce trebuie să cumpărăm unul nou când e stricat, în loc să-l reparăm? Dacă am breack afișarea telefonului nostru, nu putem merge la site-ul web al producătorului și pentru a comanda noi. Este simmular cu bateriile, tastaturile,... etc. De ce industria trebuie să polueze mediul suplimentar prin crearea unui dispozitiv nou, în loc să-l polueze mult mai puțin prin crearea doar a unei părți suplimentare (nu totul, doar pentru cazurile cele mai frecvente și așteptate)? În cele mai multe cazuri, atunci când afișajul telefonului este rupt, trebuie să cumpărăm un telefon nou, deoarece doar nu puteți comanda un nou original sau trebuie să cumpărați înlocuitor de la producătorul necunoscut cu calitate necunoscută. Eu, ca un utilizator final doresc să știe (dacă este posibil în avans, înainte de a cumpăra orice dispozitiv) ce piese pot comanda de pe site-ul de manifacturer și care va fi prețul lor (prețul să fie static). Aceste dispozitive vor fi mai GREEN pe termen lung. Poate că nu toate dispozitivele să fie ecologice, ci producătorii să fie obligați să producă un anumit procent de dispozitive GREEN (în funcție de numărul gamei lor de produse). Dacă suntem cu adevărat preocupați de mediu, atunci nu văd niciun motiv pentru care acest lucru nu ar trebui realizat.","sk":"Čo má väčší negatívny vplyv na ekológiu? Výroba jedného zariadenia alebo výroba jednej časti pre tú istú pomôcku? Mnohí z nás sú pripojené(napríklad) náš telefón. Robí všetko, čo potrebujeme, a čím viac ho používame, tým lepšie s ním pracujeme. Prečo si musíme kúpiť nový, keď je pokazený, namiesto toho, aby sme ho opravili? Ak sme breack displej nášho telefónu, nemôžeme ísť na webové stránky výrobcu a objednať nové. Je simmular s batériami, klávesnicami,... atď. Prečo musí priemysel znečisťovať životné prostredie vytvorením jedného úplne nového zariadenia namiesto toho, aby ho znečisťoval oveľa menej vytvorením len ďalšej časti (nie všetko, len pre najbežnejšie a očakávané prípady)? Vo väčšine prípadov, keď je zobrazenie telefónu rozbité, musíme kúpiť nový telefón, pretože si nemôžete objednať nový originál alebo musíte kúpiť náhradu od neznámeho výrobcu s kvalitou Unknow. Ja, ako koncový užívateľ chce vedieť (ak je to možné vopred, pred zakúpením akéhokoľvek zariadenia) aké časti si môžem objednať z webovej stránky výrobcu a aká bude ich cena (cena bude statická). Tieto zariadenia budú z dlhodobého hľadiska viac GREEN. Možno nie všetky zariadenia majú byť zelené, ale výrobcovia musia byť povinní vyrábať určité percento GREEN zariadení (podľa počtu ich sortimentu). Ak sa naozaj obávame životného prostredia, potom nevidím dôvod, prečo by sa to nemalo dosiahnuť.","sl":"Kaj ima večji negativni učinek na ekologijo? Izdelava ene naprave ali proizvodnja enega dela za isto napravo? Mnogi od nas so pritrjeni na (na primer) naš telefon. Počne vse, kar potrebujemo in bolj ga uporabljamo, bolje delujemo z njim. Zakaj moramo kupiti novega, ko je pokvarjen, namesto da bi ga popravili? Če smo Breack prikaz našega telefona, ne moremo iti na spletno stran proizvajalca in naročiti novo. To je simmularna z baterijami, tipkovnicami,... itd. Zakaj mora industrija onesnažiti dodatno okolje z ustvarjanjem ene povsem nove naprave, namesto da bi ga onesnažila z ustvarjanjem le dodatnega dela (ne vsega, samo za najpogostejše in pričakovane primere)? V večini primerov, ko je zaslon telefona pokvarjen, moramo kupiti nov telefon, ker samo ne morete naročiti novega izvirnika ali morate kupiti zamenjavo od neznanega proizvajalca s kakovostjo Unknow. Jaz, kot končni uporabnik želijo vedeti (če je to mogoče vnaprej, pred kupiti katero koli napravo) katere dele lahko naročite na spletni strani manefakturerja in kakšna bo njihova cena (cena, da je statična). Te naprave bodo dolgoročno bolj dovzetne. Morda niso vse naprave zelene, ampak proizvajalci morajo biti obvezani, da proizvajajo določen odstotek naprav GREEN (glede na število njihovih izdelkov). Če nas resnično skrbi okolje, potem ne vidim razloga, zakaj tega ne bi smeli doseči.","sv":"Vad har större negativ effekt på ekologin? Tillverkning av en produkt eller tillverkning av en del för samma produkt? Många av oss är knutna till (till exempel) vår telefon. Det gör allt vi behöver för att och ju mer vi använder det, desto bättre fungerar vi med det. Varför måste vi köpa en ny när den är trasig, istället för att reparera den? Om vi knäcker visningen av vår telefon, kan vi inte gå till webbplatsen för tillverkaren och för att beställa nya. Det är simmular med batterier, tangentbord, etc. Varför måste industrin förorena ytterligare miljön genom att skapa en helt ny enhet, i stället för att förorena den mycket mindre genom att skapa bara en extra del (inte allt, bara för de vanligaste och mest förväntade fallen)? I de flesta fall, när visningen av telefonen är trasig måste vi köpa ny telefon, eftersom bara du inte kan beställa nytt original eller du måste köpa ersättning från okänd tillverkare med Oknow kvalitet. Jag, som slutanvändare vill veta (om det är möjligt i förväg, innan du köper någon enhet) vilka delar jag kan beställa från webbplatsen för manifacturer och vad kommer att vara deras pris (priset vara statiskt). Dessa enheter kommer att vara mer GREEN på lång sikt. Kanske inte alla produkter ska vara gröna, men tillverkarna måste vara skyldiga att producera en viss procentandel av GREEN produkter (beroende på antalet av deras produktsortiment). Om vi verkligen är bekymrade över miljön ser jag inget skäl till att detta inte ska uppnås."}},"title":{"bg":"Repair phones , tablets , laptops , cars , ... etc . ","machine_translations":{"cs":"Opravy telefonů, tabletů, notebooků, aut, atd.","da":"Reparation af telefoner, tablets, bærbare computere, biler, osv.","de":"Reparatur Telefone, Tablets, Laptops, Autos, etc.","el":"Επισκευή τηλεφώνων, ταμπλετών, φορητών υπολογιστών, αυτοκινήτων, κ.λπ.","en":"Repair phones, tablets, Laptops, cars,... etc.","es":"Reparar teléfonos, tabletas, Laptops, coches, etc.","et":"Parandada telefonid, tahvelarvutid, Sülearvutid, autod, jne.","fi":"Korjaus puhelimet, tabletit, Kannettavat, autot, jne.","fr":"Réparer les téléphones, les tablettes, les ordinateurs portables, les voitures, etc.","ga":"Fóin, táibléid, glúine, gluaisteáin,... etc. a dheisiú","hr":"Popravak telefona, tableta, prijenosnih računala, automobila,... itd.","hu":"Javítási telefonok, táblagépek, laptopok, autók, stb.","it":"Riparazione di telefoni, tablet, computer portatili, auto, ecc.","lt":"Remontas telefonai, tabletės, Nešiojamieji kompiuteriai, automobiliai,... ir tt","lv":"Remonts telefoni, tabletes, klēpjdatori, automašīnas,... utt.","mt":"Telefowns tat-tiswija, tablets, Laptops, karozzi,... eċċ.","nl":"Reparatie telefoons, tablets, laptops, auto’s,... etc.","pl":"Naprawy telefonów, tabletów, laptopów, samochodów itp.","pt":"Reparação de telefones, tablets, laptops, carros, etc.","ro":"Telefoane de reparații, tablete, laptopuri, mașini, etc.","sk":"Opraviť telefóny, tablety, notebooky, autá, atď.","sl":"Popravilo telefonov, tabličnih računalnikov, prenosnikov, avtomobilov itd.","sv":"Reparera telefoner, surfplattor, bärbara datorer, bilar etc."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×