Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d619b3d8605be816aeb44bdd7168a36472e4cb027d2cb7f28c143e867cc78514

Source: {"body":{"de":"Ohne eine florierende Industrie keine Mehreinnahmen an Steuern, damit keine Finanzierung utopischer Umweltprojekte.\nDer Schutz der Umwelt ist wichtig, aber wieder nicht so wichtig, das er an erster Stelle bei den EU-Zielen stehen muß.\nWer soll all die unsinnigen \"Umwelt\"-Abgaben zur Finanzierung der teils unrealistischen Ziele erwirtschaften? \nNur eine wettbewerbsfähige Industrie kann das. Also weg von den \"Umwelt\"-Steuern, die nicht der Umwelt sondern nur dem Staatshaushalt dienen zum Vorteil für die Industrie und auch für den Privathaushalt.","machine_translations":{"bg":"Без процъфтяваща индустрия, без допълнителни данъчни приходи, така че няма финансиране на утопични екологични проекти. Опазването на околната среда е важно, но не е толкова важно, че тя трябва да бъде начело на целите на ЕС. Кой следва да генерира всички безсмислени „екологични“ налози за финансиране на частично нереалистичните цели? Само конкурентна промишленост може да направи това. Така че далеч от „екологичните“ данъци, които служат не на околната среда, а само на държавния бюджет в полза както на индустрията, така и на частното домакинство.","cs":"Bez prosperujícího průmyslu, žádné další daňové příjmy, takže žádné financování utopických projektů v oblasti životního prostředí. Ochrana životního prostředí je důležitá, ale není tak důležité, aby byla na vrcholu cílů EU. Kdo by měl vytvářet všechny nesmyslné „environmentální“ odvody k financování částečně nerealistických cílů? To může udělat pouze konkurenceschopný průmysl. Tak daleko od „environmentálních“ daní, které neslouží životnímu prostředí, ale pouze státnímu rozpočtu ve prospěch průmyslu i soukromé domácnosti.","da":"Uden en blomstrende industri, ingen yderligere skatteindtægter, så ingen finansiering af utopiske miljøprojekter. Miljøbeskyttelse er vigtig, men det er ikke så vigtigt, at den skal stå øverst på EU's mål. Hvem skal generere alle de meningsløse \"miljøafgifter\" til finansiering af de delvist urealistiske mål? Kun en konkurrencedygtig industri kan gøre det. Så væk fra de \"miljømæssige\" skatter, der ikke tjener miljøet, men kun statsbudgettet til gavn for industrien såvel som for den private husstand.","el":"Χωρίς μια ακμάζουσα βιομηχανία, δεν υπάρχουν πρόσθετα φορολογικά έσοδα, άρα καμία χρηματοδότηση ουτοπικών περιβαλλοντικών έργων. Η προστασία του περιβάλλοντος είναι σημαντική, αλλά δεν είναι τόσο σημαντικό που πρέπει να βρίσκεται στην κορυφή των στόχων της ΕΕ. Ποιος θα πρέπει να δημιουργήσει όλες τις ανόητες «περιβαλλοντικές» εισφορές για τη χρηματοδότηση των εν μέρει μη ρεαλιστικών στόχων; Μόνο μια ανταγωνιστική βιομηχανία μπορεί να το κάνει αυτό. Έτσι, μακριά από τους «περιβαλλοντικούς» φόρους, οι οποίοι εξυπηρετούν όχι το περιβάλλον, αλλά μόνο τον κρατικό προϋπολογισμό προς όφελος της βιομηχανίας, καθώς και του ιδιωτικού νοικοκυριού.","en":"Without a thriving industry, no additional tax revenues, so no financing of utopian environmental projects. The protection of the environment is important, but it is not so important that it must be at the top of the EU’s objectives. Who should generate all the nonsensical “environmental” levies to finance the partly unrealistic objectives? Only a competitive industry can do that. So away from the “environmental” taxes, which serve not the environment but only the state budget for the benefit of industry as well as for the private household.","es":"Sin una industria próspera, no hay ingresos fiscales adicionales, por lo que no hay financiación de proyectos ambientales utópicos. La protección del medio ambiente es importante, pero no es tan importante que tenga que estar en la cima de los objetivos de la UE. ¿Quién debería generar todos los gravámenes «ambientales» sin sentido para financiar los objetivos parcialmente poco realistas? Solo una industria competitiva puede hacerlo. Así que lejos de los impuestos «ambientales», que no sirven al medio ambiente sino solo al presupuesto estatal para el beneficio de la industria, así como para el hogar privado.","et":"Ilma eduka tööstuseta ei ole täiendavaid maksutulusid, seega ei rahastata utoopilisi keskkonnaprojekte. Keskkonnakaitse on oluline, kuid see ei ole nii oluline, et see peaks olema ELi eesmärkide tipus. Kes peaks kehtestama kõik mittetundlikud keskkonnamaksud, et rahastada osaliselt ebarealistlikke eesmärke? Ainult konkurentsivõimeline tööstus saab seda teha. Nii eemale „keskkonnamaksudest“, mis teenivad mitte keskkonda, vaid ainult riigieelarvet nii tööstuse kui ka kodumajapidamiste hüvanguks.","fi":"Ilman menestyvää teollisuutta, ei ylimääräisiä verotuloja, joten ei rahoitusta utopistisia ympäristöhankkeita. Ympäristönsuojelu on tärkeää, mutta ei ole niin tärkeää, että sen on oltava EU:n tavoitteiden kärjessä. Kenen pitäisi tuottaa kaikki järjettömät ”ympäristömaksut” osittain epärealististen tavoitteiden rahoittamiseksi? Vain kilpailukykyinen teollisuus voi tehdä sen. Joten pois ympäristöveroista, jotka palvelevat ympäristöä, vaan ainoastaan valtion talousarviota teollisuuden ja yksityisen kotitalouden hyväksi.","fr":"Sans une industrie florissante, pas de recettes fiscales supplémentaires, donc pas de financement de projets utopiques environnementaux. La protection de l’environnement est importante, mais elle n’est pas si importante qu’elle doit être au premier rang des objectifs de l’UE. Qui devrait générer tous les prélèvements «environnementaux» non sensiques pour financer les objectifs partiellement irréalistes? Seule une industrie compétitive peut le faire. Ainsi, loin des taxes «environnementales», qui ne servent pas l’environnement, mais seulement le budget de l’État au profit de l’industrie et des ménages privés.","ga":"Gan tionscal atá faoi bhláth, níl aon ioncam cánach breise ann, agus mar sin níl maoiniú á dhéanamh ar thionscadail chomhshaoil útóipeacha. Tá cosaint an chomhshaoil tábhachtach, ach níl sé chomh tábhachtach sin go mbeadh sé ar bharr chuspóirí an AE. Cé ar cheart dó na tobhaigh “comhshaoil” neamh-íogaire go léir a ghiniúint chun na cuspóirí neamhréalaíocha go páirteach a mhaoiniú? Ní féidir ach le tionscal iomaíoch é sin a dhéanamh. Mar sin, ar shiúl ó na cánacha “comhshaoil”, nach bhfreastalaíonn ar an gcomhshaol ach ar bhuiséad an stáit ar mhaithe leis an tionscal agus leis an teaghlach príobháideach.","hr":"Bez uspješne industrije, nema dodatnih poreznih prihoda, tako da nema financiranja utopijskih projekata zaštite okoliša. Zaštita okoliša je važna, ali nije toliko važna da mora biti na vrhu ciljeva EU-a. Tko bi trebao stvarati sve besmislene „okolišne” pristojbe za financiranje djelomično nerealnih ciljeva? Samo konkurentna industrija može to učiniti. Tako daleko od „okolišnih” poreza, koji ne služe okolišu, već samo državnom proračunu za dobrobit industrije, kao i za privatno kućanstvo.","hu":"Virágzó ipar nélkül nincs további adóbevétel, így nincs utópisztikus környezetvédelmi projektek finanszírozása. A környezetvédelem fontos, de nem annyira fontos, hogy az EU célkitűzéseinek élén álljon. Kinek kellene előállítania az összes értelmetlen „környezetvédelmi” illetéket a részben irreális célkitűzések finanszírozására? Erre csak egy versenyképes iparág képes. Így távol a „környezetvédelmi” adóktól, amelyek nem a környezetet, hanem csak az állami költségvetést szolgálják az ipar és a magánháztartás javára.","it":"Senza un'industria fiorente, nessun gettito fiscale aggiuntivo, quindi nessun finanziamento di progetti ambientali utopici. La protezione dell'ambiente è importante, ma non è così importante da essere al vertice degli obiettivi dell'Unione europea. Chi dovrebbe generare tutti i prelievi \"ambientali\" insensati per finanziare gli obiettivi in parte irrealistici? Solo un'industria competitiva può farlo. Così lontano dalle tasse \"ambientali\", che non servono l'ambiente, ma solo il bilancio statale a beneficio dell'industria e per la famiglia privata.","lt":"Be klestinčios pramonės, jokių papildomų mokestinių pajamų, todėl jokio utopinių aplinkosaugos projektų finansavimo. Aplinkos apsauga yra svarbi, tačiau ji nėra tokia svarbi, kad ji turėtų būti ES tikslų viršūnė. Kas turėtų nustatyti visus nesąmoningus „aplinkosauginius“ mokesčius, kad galėtų finansuoti iš dalies nerealistiškus tikslus? Tai gali padaryti tik konkurencinga pramonė. Taigi nuo „aplinkos apsaugos“ mokesčių, kurie tarnauja ne aplinkai, o tik valstybės biudžetui pramonės ir privataus namų ūkio naudai.","lv":"Bez plaukstošas nozares nav papildu nodokļu ieņēmumu, tāpēc nav finansējuma utopiskiem vides projektiem. Vides aizsardzība ir svarīga, taču nav tik svarīgi, lai tai būtu jābūt ES mērķu augšgalā. Kam būtu jārada visas bezjēdzīgās “vides” nodevas, lai finansētu daļēji nereālistiskos mērķus? To var izdarīt tikai konkurētspējīga nozare. Tātad prom no “vides” nodokļiem, kas kalpo nevis videi, bet tikai valsts budžetam par labu rūpniecībai, kā arī privātajai mājsaimniecībai.","mt":"Mingħajr industrija b’saħħitha, l-ebda dħul addizzjonali mit-taxxa, u għalhekk l-ebda finanzjament ta’ proġetti ambjentali utopiċi. Il-ħarsien tal-ambjent huwa importanti, iżda mhuwiex daqstant importanti li għandu jkun fil-quċċata tal-objettivi tal-UE. Min għandu jiġġenera l-imposti “ambjentali” mhux sensiċi kollha biex jiffinanzjaw l-objettivi parzjalment mhux realistiċi? Industrija kompetittiva biss tista’ tagħmel dan. Allura lil hinn mit-taxxi “ambjentali”, li jservu mhux l-ambjent iżda biss il-baġit tal-istat għall-benefiċċju tal-industrija kif ukoll għall-familja privata.","nl":"Zonder een bloeiende industrie, geen extra belastinginkomsten, dus geen financiering van utopische milieuprojecten. De bescherming van het milieu is belangrijk, maar het is niet zo belangrijk dat het tot de top van de doelstellingen van de EU behoort. Wie moet alle onzinnige „milieuheffingen” genereren om de gedeeltelijk onrealistische doelstellingen te financieren? Alleen een concurrerende industrie kan dat doen. Dus weg van de „milieubelastingen”, die niet het milieu dienen, maar alleen de overheidsbegroting ten behoeve van zowel de industrie als het particuliere huishouden.","pl":"Bez dobrze prosperującego przemysłu, brak dodatkowych dochodów podatkowych, więc bez finansowania utopijnych projektów środowiskowych. Ochrona środowiska jest ważna, ale nie jest tak ważne, by znalazło się ono na szczycie celów UE. Kto powinien generować wszystkie bezsensowne opłaty „środowiskowe” w celu sfinansowania częściowo nierealistycznych celów? Tylko konkurencyjny przemysł może to zrobić. Tak więc z dala od „środowiskowych” podatków, które służą nie środowisku, ale tylko budżet państwa z korzyścią dla przemysłu, jak również dla prywatnego gospodarstwa domowego.","pt":"Sem uma indústria próspera, nenhuma receita fiscal adicional, portanto, nenhum financiamento de projetos ambientais utópicos. A proteção do ambiente é importante, mas não é tão importante que esteja no topo dos objetivos da UE. Quem deve gerar todas as imposições «ambientais» insensatas para financiar os objetivos parcialmente irrealistas? Só uma indústria competitiva pode fazê-lo. Tão longe dos impostos «ambientais», que servem não o meio ambiente, mas apenas o orçamento do Estado para o benefício da indústria, bem como para o agregado familiar privado.","ro":"Fără o industrie prosperă, fără venituri fiscale suplimentare, deci fără finanțarea proiectelor utopice de mediu. Protecția mediului este importantă, dar nu este atât de importantă încât să se afle în topul obiectivelor UE. Cine ar trebui să genereze toate taxele „de mediu” fără sens pentru a finanța obiectivele parțial nerealiste? Numai o industrie competitivă poate face asta. Deci, departe de taxele „de mediu”, care servesc nu mediului, ci doar bugetului de stat în beneficiul industriei, precum și al gospodăriei private.","sk":"Bez prosperujúceho priemyslu žiadne dodatočné daňové príjmy, takže žiadne financovanie utopických environmentálnych projektov. Ochrana životného prostredia je dôležitá, ale nie je také dôležité, aby bola na vrchole cieľov EÚ. Kto by mal vytvárať všetky nezmyselné „environmentálne“ odvody na financovanie čiastočne nerealistických cieľov? To môže urobiť len konkurencieschopný priemysel. Tak ďaleko od „environmentálnych“ daní, ktoré neslúžia životnému prostrediu, ale len štátnemu rozpočtu v prospech priemyslu, ako aj súkromnej domácnosti.","sl":"Brez uspešne industrije ni dodatnih davčnih prihodkov, zato ni financiranja utopičnih okoljskih projektov. Varstvo okolja je pomembno, vendar ni tako pomembno, da mora biti na vrhu ciljev EU. Kdo bi moral ustvariti vse nesmiselne „okoljske“ dajatve za financiranje delno nerealnih ciljev? To lahko stori le konkurenčna industrija. Tako stran od „okoljskih“ davkov, ki ne služijo okolju, temveč le državni proračun v korist industrije in zasebnega gospodinjstva.","sv":"Utan en blomstrande industri, inga ytterligare skatteintäkter, så ingen finansiering av utopiska miljöprojekt. Miljöskyddet är viktigt, men det är inte så viktigt att det ligger högst upp i EU:s mål. Vem bör ta fram alla nonsensiska miljöavgifter för att finansiera de delvis orealistiska målen? Det är bara en konkurrenskraftig industri som kan göra det. Så bort från miljöskatterna, som inte tjänar miljön utan bara statsbudgeten till förmån för industrin och för det privata hushållet."}},"title":{"de":"\"Umweltsteuern\" auf Energie etc. rückgängig machen","machine_translations":{"bg":"Отмяна на „екологични данъци“ върху енергията и т.н.","cs":"Zrušit „environmentální daně“ na energii atd.","da":"Ophæve \"miljøafgifter\" på energi osv.","el":"Κατάργηση των «περιβαλλοντικών φόρων» επί της ενέργειας κ.λπ.","en":"Undo “environmental taxes” on energy etc.","es":"Deshacer «impuestos ambientales» sobre la energía, etc.","et":"Tühistage „keskkonnamaksud“ energiale jne.","fi":"Kumotaan energia- yms. ympäristöverot.","fr":"Annuler les «taxes environnementales» sur l’énergie, etc.","ga":"“cánacha comhshaoil” a chealú ar fhuinneamh etc.","hr":"Poništiti „okolišne poreze” na energiju itd.","hu":"Az energiára stb. kivetett „környezetvédelmi adók” visszavonása.","it":"Annullamento delle \"tasse ambientali\" sull'energia, ecc.","lt":"Panaikinti „aplinkosaugos mokesčius“ energetikai ir kt.","lv":"Atcelt “vides nodokļus” enerģijai utt.","mt":"Neħħi t-“taxxi ambjentali” fuq l-enerġija eċċ.","nl":"Ongedaan maken van „milieubelastingen” op energie enz.","pl":"Cofnij „podatki środowiskowe” od energii itp.","pt":"Desfazer «impostos ambientais» sobre a energia, etc.","ro":"Anularea „impozitelor de mediu” pe energie etc.","sk":"Vrátiť „environmentálne dane“ na energiu atď.","sl":"Razveljavitev „okoljskih davkov“ na energijo itd.","sv":"Ångra ”miljöskatter” på energi m.m."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×