Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a17c06de931cdb2de7c09f8ff1f1de81dad1ac6e90804e6ab2f96163bfaae92e

Source: {"body":{"en":"Currently renewable energy lacks large scale and consistent production technologies and until those technologies mature more we need something that can be the bridge between fossil fuels and 100% renewable energy. That bridge could be thorium molten salt nuclear reactors that have multiple benefits over traditional uranium-based nuclear reactors but still remains an underdeveloped technology. \n\nAdvantages when compared to traditional nuclear reactors:\n- Safer, no possibility of steam explosion\n- Scalable in size and output\n- Plentiful fuel when compared to uranium\n- Fission products become safe in decades or at most few centuries \n- Can't be used to create nuclear weapons, rather can dispose of nuclear weapon fissile materials\n- Output can be changed to meet the electricity demand in short notice\n\nThese are just some of the benefits of thorium molten salt nuclear reactors when compared to traditional nuclear reactors. The reason why uranium-based reactors are used lies in the fact that they can be used to create nuclear weapons and thus gained a lot more funding in the past for military purposes. Now we could switch to clearly better solution for nuclear energy but there hasn't been enough investments in the field of molten salt reactors. By heavily investing in commercially viable mass producible molten salt reactors we could switch from coal, gas and oil in energy production to safe nuclear energy within a few decades.","machine_translations":{"bg":"Понастоящем енергията от възобновяеми източници не разполага с широкомащабни и последователни производствени технологии и докато тези технологии достигнат зрялост, имаме нужда от нещо, което може да бъде мостът между изкопаемите горива и 100 % възобновяемата енергия. Този мост би могъл да бъде натриеви ядрени реактори, разтопени от торий, които имат множество ползи в сравнение с традиционните ядрени реактори на уранова основа, но все още остават недостатъчно развита технология. Предимства в сравнение с традиционните ядрени реактори: —Безопасност, липса на възможност за парна експлозия – Разгъващи се по размер и мощност – Пълно гориво в сравнение с урана – продуктите на горенето стават безопасни в продължение на десетилетия или най-много няколко века – Не могат да се използват за създаване на ядрени оръжия, а по-скоро могат да се обезвреждат ядрени ядрени материали – Изходът може да бъде променен, за да се отговори на търсенето на електроенергия в кратки срокове. Тези ползи са само някои от ползите от солните ядрени реактори, разтопени на торий, в сравнение с традиционните ядрени реактори. Причината, поради която се използват уранови реактори, се състои във факта, че те могат да бъдат използвани за създаване на ядрени оръжия и по този начин в миналото са получили много повече средства за военни цели. Сега успяхме да преминем към очевидно по-добро решение за ядрената енергия, но нямаше достатъчно инвестиции в областта на разтопените солни реактори. Чрез сериозни инвестиции в икономически жизнеспособни масови реактори за разтопена сол бихме могли да преминем от въглища, газ и нефт в производството на енергия към безопасна ядрена енергия в рамките на няколко десетилетия.","cs":"Energie z obnovitelných zdrojů v současné době postrádá rozsáhlé a konzistentní výrobní technologie a dokud tyto technologie nevyzrávají, potřebujeme něco, co může být mostem mezi fosilními palivy a 100 % obnovitelnými zdroji energie. Tímto mostem by mohly být jaderné reaktory s roztaveným obsahem soli thoria, které mají četné výhody oproti tradičním jaderným reaktorům na bázi uranu, ale stále zůstávají nedostatečně rozvinutou technologií. Výhody ve srovnání s tradičními jadernými reaktory: Bezpečnější, žádná možnost výbuchu páry - rozvrstvenelná velikost a výstup - velké množství paliva ve srovnání s uranem - štěpné produkty se stanou bezpečnými v desetiletích nebo nanejvýš po staletí - nelze je použít k výrobě jaderných zbraní, místo toho je možné zneškodnit štěpné materiály jaderných zbraní - Výstup může být změněn tak, aby uspokojil poptávku po elektřině v krátké době. To jsou jen některé z přínosů jaderných reaktorů molé soli thoria ve srovnání s tradičními jadernými reaktory. Důvodem, proč jsou reaktory na bázi uranu využívány, je skutečnost, že mohou být použity k výrobě jaderných zbraní, a v minulosti tak získaly mnohem více finančních prostředků pro vojenské účely. Nyní bychom mohli přejít na jednoznačně lepší řešení v oblasti jaderné energie, ale investice do roztavených solankových reaktorů nebyly dostatečné. Díky značným investicím do komerčně životaschopných velkokapacitních roztavených solných reaktorů bychom mohli během několika desetiletí přejít z uhlí, zemního plynu a ropy do výroby energie na bezpečnou jadernou energii.","da":"Vedvarende energi mangler i øjeblikket omfattende og sammenhængende produktionsteknologier, og indtil disse teknologier modnes mere, har vi brug for noget, der kan bygge bro mellem fossile brændstoffer og 100 % vedvarende energi. Denne bro kan være thorium smeltet saltreaktorer, der har mange fordele i forhold til traditionelle uranbaserede kernereaktorer, men som stadig er en underudviklet teknologi. Fordele sammenlignet med traditionelle kernereaktorer: — Sikrere, ingen mulighed for dampeksplosion — Skaldelig i størrelse og output — masser brændsel sammenlignet med uran — Fissionsprodukter bliver sikre i årtier eller højst nogle århundreder — De kan ikke bruges til at skabe kernevåben, men kan bortskaffe fissile kernevåben — Output kan ændres for at imødekomme efterspørgslen efter elektricitet med kort varsel. Disse er blot nogle af fordelene ved thoriumsmeltede saltreaktorer sammenlignet med traditionelle atomreaktorer. Årsagen til, at uranbaserede reaktorer anvendes, er, at de kan anvendes til fremstilling af kernevåben og dermed tidligere har fået meget mere finansiering til militære formål. Nu kan vi gå over til en klart bedre løsning for kerneenergi, men der har ikke været nok investeringer i smeltede saltreaktorer. Ved at investere kraftigt i kommercielt levedygtige masseproducerede smeltesaltreaktorer kan vi skifte fra kul, gas og olie i energiproduktionen til sikker kerneenergi inden for få årtier.","de":"Derzeit mangelt es an Technologien für die Erzeugung von Energie aus erneuerbaren Quellen in großem Maßstab und konsistent, und bis diese Technologien ausgereift sind, brauchen wir etwas, das die Brücke zwischen fossilen Brennstoffen und 100 % erneuerbaren Energien sein kann. Bei dieser Brücke könnte es sich um Thoriumschmelz-Kernreaktoren handeln, die zahlreiche Vorteile gegenüber herkömmlichen Uran-basierten Kernreaktoren haben, aber nach wie vor eine unterentwickelte Technologie sind. Vorteile gegenüber herkömmlichen Kernreaktoren: — Sicherer, keine Möglichkeit einer Dampfexplosion – Scalable in size and output – Plentiurable fuel im Vergleich zu Uran – Spaltprodukte werden in Jahrzehnten oder höchstens wenigen Jahrhunderten sicher – können nicht zur Schaffung von Kernwaffen eingesetzt werden, sondern können eher Kernwaffenspaltmaterial entsorgen. Der Output kann geändert werden, um den Strombedarf kurzfristig zu decken. Dies sind nur einige der Vorteile von Thoriumschmelzen-Kernreaktoren im Vergleich zu herkömmlichen Kernreaktoren. Der Grund für den Einsatz von Uran-Reaktoren liegt darin, dass sie zur Schaffung von Kernwaffen genutzt werden können und somit in der Vergangenheit viel mehr Mittel für militärische Zwecke erhalten haben. Jetzt könnten wir zu einer eindeutig besseren Lösung für die Kernenergie übergehen, aber es wurden nicht genügend Investitionen im Bereich der Salzschmelze getätigt. Durch massive Investitionen in wirtschaftlich tragfähige Massenproduktionsschmelzreaktoren könnten wir innerhalb weniger Jahrzehnte von Kohle, Gas und Öl in der Energieerzeugung zu sicherer Kernenergie übergehen.","el":"Επί του παρόντος, η ανανεώσιμη ενέργεια στερείται ευρείας κλίμακας και συνεκτικών τεχνολογιών παραγωγής και, έως ότου οι τεχνολογίες αυτές ωριμάσουν περισσότερο, χρειαζόμαστε κάτι που μπορεί να αποτελέσει τη γέφυρα μεταξύ ορυκτών καυσίμων και 100 % ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η γέφυρα αυτή θα μπορούσε να είναι πυρηνικοί αντιδραστήρες άλατος τήγματος θορίου που έχουν πολλαπλά οφέλη έναντι των παραδοσιακών πυρηνικών αντιδραστήρων με βάση το ουράνιο, αλλά εξακολουθεί να αποτελεί ανεπαρκώς ανεπτυγμένη τεχνολογία. Πλεονεκτήματα σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς πυρηνικούς αντιδραστήρες: — Ασφαλέστερη, δεν υπάρχει πιθανότητα έκρηξης με ατμό — Εύξηση σε μέγεθος και παραγωγή — άφθονα καύσιμα σε σύγκριση με το ουράνιο — Τα προϊόντα σχάσης καθίστανται ασφαλή εδώ και δεκαετίες ή τους λίγους αιώνες — δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων, αλλά μπορούν να διαθέσουν πυρηνικά σχάσιμα υλικά — Η παραγωγή μπορεί να αλλάξει ώστε να καλύψει τη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας σε σύντομο χρονικό διάστημα. Πρόκειται για ορισμένα από τα οφέλη των λιωμένων πυρηνικών αντιδραστήρων θορίου σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς πυρηνικούς αντιδραστήρες. Ο λόγος για τον οποίο χρησιμοποιούνται αντιδραστήρες με βάση το ουράνιο έγκειται στο γεγονός ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων και, ως εκ τούτου, έχουν λάβει πολύ μεγαλύτερη χρηματοδότηση στο παρελθόν για στρατιωτικούς σκοπούς. Τώρα θα μπορούσαμε να μεταβούμε σε σαφώς καλύτερη λύση για την πυρηνική ενέργεια, αλλά δεν έχουν πραγματοποιηθεί επαρκείς επενδύσεις στον τομέα των λιωμένων αντιδραστήρων αλατιού. Επενδύοντας σημαντικά σε εμπορικά βιώσιμους μαζικούς αντιδραστήρες λιωμένου άλατος που μπορούν να αναπαραχθούν, θα μπορούσαμε να μεταβούμε από τον άνθρακα, το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο στην παραγωγή ενέργειας σε ασφαλή πυρηνική ενέργεια εντός ολίγων δεκαετιών.","es":"En la actualidad, las energías renovables carecen de tecnologías de producción coherentes y a gran escala y hasta que estas tecnologías maduren más necesitamos algo que pueda ser el puente entre los combustibles fósiles y el 100 % de energías renovables. Dicho puente podría ser un reactor nuclear salino fundido de torio que tenga múltiples beneficios con respecto a los reactores nucleares tradicionales basados en uranio, pero que sigue siendo una tecnología poco desarrollada. Ventajas comparadas con los reactores nucleares tradicionales: — Más seguro, no hay posibilidad de explosión por vapor — tamaño y producción calibrados- combustible abundante en comparación con uranio; los productos de fisión son seguros en décadas o, como mucho, siglos; no pueden utilizarse para crear armas nucleares, sino que pueden deshacerse de materiales fisionables de armas nucleares. El producto puede modificarse para satisfacer la demanda de electricidad a corto plazo, que son solo algunos de los beneficios de los reactores nucleares salinos moldeados de torio en comparación con los reactores nucleares tradicionales. La razón por la que se utilizan reactores a base de uranio reside en el hecho de que pueden utilizarse para crear armas nucleares, obteniendo así mucha más financiación en el pasado para fines militares. Ahora podríamos cambiar a una solución claramente mejor para la energía nuclear, pero no se han realizado suficientes inversiones en el ámbito de los reactores de sal fundida. Si se invierte intensamente en reactores de sal fundida producibles y sostenibles desde el punto de vista comercial, podríamos pasar del carbón, el gas y el petróleo en la producción de energía a una energía nuclear segura en pocas décadas.","et":"Praegu puuduvad taastuvenergial ulatuslikud ja järjepidevad tootmistehnoloogiad ning kuni need tehnoloogiad on välja arendatud, on meil vaja midagi, mis võiks olla sild fossiilkütuste ja 100 % taastuvenergia vahel. See sild võiks olla tooriumi sulatatud soola tuumareaktorid, millel on palju eeliseid võrreldes traditsiooniliste uraanipõhiste tuumareaktoritega, kuid mis on endiselt vähearenenud tehnoloogia. Eelised võrreldes traditsiooniliste tuumareaktoritega: Ohutum, auruplahvatusvõimalus puudub – Suurus ja võimsus – Täisväärtuslik kütus võrreldes uraaniga – Lõhustumissaadused muutuvad ohutuks aastakümnete või kõige rohkem mõne sajandi jooksul – Tuumarelvade tootmiseks ei saa neid kasutada, pigem saab tuumalõhustuvaid materjale kõrvaldada – väljundit saab muuta, et rahuldada lühikese etteteatamisajaga elektrinõudlust. Need on vaid mõned tooriumi sulasoola tuumareaktorite eelised võrreldes traditsiooniliste tuumareaktoritega. Uraanipõhiste reaktorite kasutamise põhjuseks on asjaolu, et neid saab kasutada tuumarelvade loomiseks ja seega on minevikus saadud palju rohkem rahalisi vahendeid sõjalistel eesmärkidel. Nüüd võiksime minna tuumaenergia osas üle selgelt paremale lahendusele, kuid sulatatud soola reaktoritesse ei ole tehtud piisavalt investeeringuid. Investeerides suurel määral kaubanduslikult tasuvatesse sulatatud soola reaktoritesse, võiksime mõne aastakümne jooksul minna energiatootmises söelt, gaasilt ja naftalt üle ohutule tuumaenergiale.","fi":"Tällä hetkellä uusiutuvalla energialla ei ole laajamittaista ja johdonmukaista tuotantoteknologiaa, ja ennen kuin nämä teknologiat kypsyvät, tarvitsemme jotain, joka voi olla silta fossiilisten polttoaineiden ja 100-prosenttisesti uusiutuvan energian välillä. Kyseinen silta voisi olla toriumsulaton suolaydinreaktoreita, joilla on monia etuja verrattuna perinteisiin uraanipohjaisiin ydinreaktoreihin, mutta jotka ovat edelleen alikehittynyt teknologia. Edut verrattuna perinteisiin ydinreaktoreihin: — Turvallisempi, ei mahdollisuutta höyryräjähdykseen – Kokon ja tuotoksen mukaan skaalautuva – Plektiivinen polttoaine uraaniin verrattuna – Fission tuotteista tulee turvallisia vuosikymmeniin tai enintään muutama vuosisatojen ajan – Ei voida käyttää ydinaseiden tuottamiseen vaan ydinaseiden halkeamiskelpoisten aineiden hävittämiseen – Tuotos voidaan muuttaa sähkön kysynnän tyydyttämiseksi lyhyellä varoitusajalla. Nämä ovat vain joitakin toriumia sulavien ydinreaktorien hyödyistä verrattuna perinteisiin ydinreaktoreihin. Uraanipohjaisten reaktoreiden käyttö johtuu siitä, että niitä voidaan käyttää ydinaseiden luomiseen ja saada siten aiemmin huomattavasti enemmän rahoitusta sotilaallisiin tarkoituksiin. Nyt voisimme siirtyä selvästi parempaan ratkaisuun ydinenergian alalla, mutta sulasuolareaktoreihin ei ole tehty riittävästi investointeja. Investoimalla voimakkaasti kaupallisesti kannattaviin massasulatettaviin suolareaktoreihin voisimme muutamassa vuosikymmenessä siirtyä energiantuotannosta kivihiilestä, kaasusta ja öljystä turvalliseen ydinenergiaan.","fr":"À l’heure actuelle, les énergies renouvelables manquent de technologies de production à grande échelle et cohérentes et, jusqu’à ce que ces technologies arrivent à maturité, nous avons besoin de quelque chose qui puisse constituer le pont entre les combustibles fossiles et 100 % d’énergies renouvelables. Ce pont pourrait être constitué de réacteurs nucléaires à base de sel de thorium qui présentent de multiples avantages par rapport aux réacteurs nucléaires traditionnels à base d’uranium mais qui demeurent encore une technologie sous-développée. Avantages par rapport aux réacteurs nucléaires traditionnels: — Plus sûr, aucune possibilité d’explosion de vapeur — Scalable en taille et en rendement — combustible abondant par rapport à l’uranium — les produits de fission deviennent sûrs dans des décennies ou au plus de quelques siècles — ne peuvent pas être utilisés pour créer des armes nucléaires, mais peuvent plutôt éliminer des matières fissiles d’armes nucléaires — La production peut être modifiée pour répondre rapidement à la demande d’électricité. Ces derniers ne sont que quelques-uns des avantages des réacteurs nucléaires à sel fondus au thorium par rapport aux réacteurs nucléaires traditionnels. La raison pour laquelle les réacteurs à base d’uranium sont utilisés réside dans le fait qu’ils peuvent être utilisés pour créer des armes nucléaires et ont ainsi obtenu par le passé un financement beaucoup plus important à des fins militaires. À présent, nous pourrions passer à une meilleure solution pour l’énergie nucléaire, mais il n’y a pas eu assez d’investissements dans le domaine des réacteurs à sel fondus. En investissant massivement dans des réacteurs à base de sel fondus et commercialement viables, nous pourrions passer du charbon, du gaz et du pétrole à la production d’énergie nucléaire sûre en l’espace de quelques décennies.","ga":"I láthair na huaire tá easpa teicneolaíochtaí táirgthe mórscála agus comhsheasmhacha ag an bhfuinneamh in-athnuaite faoi láthair agus go dtí go n-aibeoidh na teicneolaíochtaí sin, teastaíonn rud éigin a d’fhéadfadh a bheith ina nasc idir breoslaí iontaise agus 100 % den fhuinneamh in-athnuaite. D’fhéadfadh gur imoibreoirí núicléacha leáite salann tóiriam a bheadh sa droichead sin a bhfuil an iliomad tairbhí acu ar imoibreoirí núicléacha traidisiúnta bunaithe ar úráiniam ach ar teicneolaíocht thearcfhorbartha é fós. Buntáistí i gcomparáid le himoibreoirí núicléacha traidisiúnta: — Sábháilte, aon fhéidearthacht pléascadh gaile – Inslithe ó thaobh méide agus aschuir – Breosla flúirseach i gcomparáid le úráiniam – Táirgí Fission a bheith sábháilte sna blianta nó ag na céadta bliain – Ní féidir iad a úsáid chun airm núicléacha a chruthú, is féidir ábhair inscoilte arm núicléach a dhiúscairt – Is féidir aschur a athrú chun freastal ar an éileamh ar leictreachas i ghearrfhógra. Is é an fáth a n-úsáidtear imoibreoirí úráiniam-bhunaithe ná gur féidir iad a úsáid chun airm núicléacha a chruthú agus dá bhrí sin fuair siad i bhfad níos mó maoinithe san am atá caite chun críocha míleata. D’fhéadfaimis athrú go réiteach níos fearr ar fhuinneamh núicléach anois ach níor leor an infheistíocht atá déanta againn i réimse na n-imoibreoirí salainn leáite. Trí mhórinfheistíocht a dhéanamh in imoibreoirí salainn leáite atá inmharthana ó thaobh na tráchtála de, d’fhéadfaimis athrú ó ghual, ó ghás agus ó ola i dtáirgeadh fuinnimh go fuinneamh núicléach sábháilte laistigh de na scórtha bliain.","hr":"Trenutačno u obnovljivim izvorima energije nedostaju velike i dosljedne proizvodne tehnologije, a sve dok te tehnologije ne sazrijemo, potrebno nam je nešto što može biti poveznica između fosilnih goriva i 100 % energije iz obnovljivih izvora. Taj most mogao bi biti nuklearni reaktori rastaljene torijeve koji imaju višestruke koristi u odnosu na tradicionalne nuklearne reaktore koji se temelje na uranu, ali su i dalje nedovoljno razvijena tehnologija. Prednosti u usporedbi s tradicionalnim nuklearnim reaktorima: —Sigurnija, nemoguća eksplozija pare – nadogradiva po veličini i proizvodnji – Puvno gorivo u usporedbi s uranijem – Fisijski proizvodi postaju sigurni u desetljećima ili u najviše nekoliko stoljeća – Ne može se upotrijebiti za stvaranje nuklearnog oružja, umjesto da može zbrinuti fisibilne materijale nuklearnog oružja – izlaz se može promijeniti kako bi se zadovoljila potražnja za električnom energijom u kratkom roku. Te su prednosti samo neke od koristi nuklearnih reaktora slane torija u usporedbi s tradicionalnim nuklearnim reaktorima. Razlog zbog kojeg se reaktori na bazi uranija upotrebljavaju leži u činjenici da se mogu upotrijebiti za proizvodnju nuklearnog oružja te su na taj način u prošlosti dobivali mnogo više sredstava za vojne svrhe. Sada bismo mogli prijeći na jasno bolje rješenje za nuklearnu energiju, ali nije bilo dovoljno ulaganja u područje reaktora rastaljene soli. Snažnim ulaganjem u komercijalno održive reaktore masovne rastaljene soli možemo prijeći s ugljena, plina i nafte u proizvodnji energije na sigurnu nuklearnu energiju u roku od nekoliko desetljeća.","hu":"A megújuló energia jelenleg nem rendelkezik nagy léptékű és következetes termelési technológiákkal, és amíg ezek a technológiák nem érnek tovább, olyan hídra van szükségünk, amely áthidalhatja a fosszilis tüzelőanyagok és az 100 %-ban megújuló energia közötti kapcsolatot. Ez a híd lehet tóriummal megolvasztott sós atomreaktor, amely számos előnnyel jár a hagyományos uránalapú atomreaktorokhoz képest, de továbbra is fejletlen technológia marad. Előnyök a hagyományos atomreaktorokhoz képest: Biztonságos, nincs lehetőség gőzrobbanásra – méretben és kibocsátásban méretezhető – Plentiful fuel compared uranium – Fúziós termékek évtizedekben vagy legfeljebb néhány évszázadban biztonságossá válnak – Nukleáris fegyverek előállítására nem használhatók fel, hanem nukleáris fegyverek hasadóanyagait ártalmatlaníthatják. A kibocsátást rövid időn belül meg lehet változtatni a villamosenergia-szükséglet kielégítése érdekében. Ezek a tóriummal megolvasztott sós atomreaktorok előnyeinek csupán egy részét jelentik a hagyományos atomreaktorokhoz képest. Az uránalapú reaktorok használatának oka az, hogy ezek felhasználhatók nukleáris fegyverek létrehozására, és így a múltban sokkal több finanszírozásban részesültek katonai célokra. Most áttérhetünk az atomenergia egyértelműen jobb megoldására, de az olvasztott sós reaktorok területén nem történt elegendő beruházás. A kereskedelmileg életképes, tömegtermelésre alkalmas, olvasztott sós reaktorokba való jelentős befektetéssel néhány évtizeden belül átállhatunk a szénről, a gázról és az olajról az energiatermelés során a biztonságos nukleáris energiára.","it":"Attualmente le energie rinnovabili non dispongono di tecnologie di produzione coerenti e su vasta scala e finché tali tecnologie non saranno più mature abbiamo bisogno di qualcosa che possa essere il ponte tra i combustibili fossili e il 100 % di energia rinnovabile. Tale ponte potrebbe essere costituito da reattori nucleari a sale fuso di torio che presentano molteplici vantaggi rispetto ai reattori nucleari tradizionali a base di uranium, ma che restano ancora una tecnologia sottosviluppata. Vantaggi rispetto ai reattori nucleari tradizionali: — Più sicuro, nessuna possibilità di esplosione di vapore — Scalabile in dimensioni e in uscita — combustibile abbondante rispetto all'uranio — I prodotti della fissione diventano sicuri tra decenni o al massimo pochi secoli — non possono essere utilizzati per creare armi nucleari, possono piuttosto smaltire materiali fissili per armi nucleari — La produzione può essere modificata per soddisfare la domanda di energia elettrica in breve tempo. Questi sono solo alcuni dei vantaggi dei reattori nucleari a base di sale fuso di torio rispetto ai reattori nucleari tradizionali. Il motivo per cui sono utilizzati reattori a base di uranium risiede nel fatto che essi possono essere utilizzati per la creazione di armi nucleari e hanno così ottenuto in passato molti più finanziamenti per scopi militari. Ora potremmo passare a una soluzione chiaramente migliore per l'energia nucleare, ma non vi sono stati sufficienti investimenti nel settore dei reattori a base di sale fuso. Investendo massicciamente in reattori di sale fuso di massa e producibili commercialmente realizzabili, potremmo passare da carbone, gas e petrolio nella produzione di energia a energia nucleare sicura entro pochi decenni.","lt":"Šiuo metu atsinaujinančiųjų išteklių energijai trūksta didelio masto ir nuoseklių gamybos technologijų ir tol, kol tos technologijos taps brandesnės, mums reikia ką nors susieti su iškastiniu kuru ir 100 proc. atsinaujinančiąja energija. Šis tiltas galėtų būti torio išlydyto druskos branduoliniai reaktoriai, kurie turi daug privalumų, palyginti su tradiciniais branduoliniais reaktoriais, kuriuose yra urano, tačiau vis dar yra nepakankamai išvystyta technologija. Privalumai, palyginti su tradiciniais branduoliniais reaktoriais: —Saugesnė, negalėjimas sprogiti garais – Smarkus dydis ir išeiga – nuosaikus kuras, palyginti su uranu – Fission produktai tampa saugūs dešimtmečiais arba ne daugiau kaip keliais šimtmečiais – negali būti naudojami branduoliniams ginklams kurti, bet gali būti šalinami branduolinių ginklų daliosios medžiagos. Išeiga gali būti pakeista, kad per trumpą laiką būtų patenkintas elektros energijos poreikis. Tai tik dalis torio išlydytų druskos branduolinių reaktorių naudos, palyginti su tradiciniais branduoliniais reaktoriais. Urano reaktorių naudojimas grindžiamas tuo, kad jie gali būti panaudoti branduoliniams ginklams kurti ir todėl praeityje jiems buvo skirta daug daugiau lėšų kariniais tikslais. Dabar galėtume pereiti prie akivaizdžiai geresnio branduolinės energijos sprendimo, tačiau nebuvo pakankamai investuojama į išlydyto druskos reaktorius. Daug investuodami į komerciškai perspektyvius masiškai gaminamus išlydyto druskos reaktorius per keletą dešimtmečių galėtume pereiti nuo anglių, dujų ir naftos energijos gamybos prie saugios branduolinės energijos.","lv":"Pašlaik atjaunojamajai enerģijai trūkst plaša mēroga un konsekventas ražošanas tehnoloģijas, un līdz šo tehnoloģiju briedumam mums ir vajadzīgs kaut kas, kas var būt tilts starp fosilo kurināmo un 100 % atjaunojamo enerģiju. Šis tilts varētu būt torija kausētas sāls kodolreaktori, kuriem ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem urāna kodolreaktoriem, taču tie joprojām ir nepietiekami attīstīta tehnoloģija. Priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem kodolreaktoriem: Drošāka, nav iespējama tvaika sprādziens – mērogojams lielums un izlaide – Pietiekama degviela salīdzinājumā ar urānu – Sadalīšanās produkti kļūst droši gadu desmitiem vai ne ilgāk kā dažus gadsimtus – nevar izmantot kodolieroču radīšanai, drīzāk var atbrīvoties no kodolieroču skaldmateriāliem – izlaidi var mainīt, lai apmierinātu elektroenerģijas pieprasījumu īsā laikā. Šīs ir tikai dažas priekšrocības, ko sniedz torija kausētās sāls kodolreaktori salīdzinājumā ar tradicionālajiem kodolreaktoriem. Urāna reaktoru izmantošanas iemesls ir tas, ka tos var izmantot, lai radītu kodolieročus, un tādējādi iepriekš ir ieguvis daudz lielāku finansējumu militāriem mērķiem. Tagad mēs varam pārorientēties uz acīmredzami labāku risinājumu kodolenerģijai, taču izkausētu sāls reaktoru jomā nav veikti pietiekami ieguldījumi. Veicot lielus ieguldījumus komerciāli dzīvotspējīgos masu ražojošos kausēto sāls reaktoros, mēs dažu desmitgažu laikā varētu pāriet no oglēm, gāzes un naftas enerģijas ražošanā uz drošu kodolenerģiju.","mt":"Bħalissa l-enerġija rinnovabbli hija nieqsa minn teknoloġiji ta’ produzzjoni fuq skala kbira u konsistenti u sakemm dawk it-teknoloġiji jimmaturaw aktar neħtieġu xi ħaġa li tista’ tkun pont bejn il-karburanti fossili u 100 % enerġija rinnovabbli. Dak il-pont jista’ jkun reatturi nukleari tal-melħ imdewweb tat-torju li għandhom benefiċċji multipli fuq reatturi nukleari tradizzjonali bbażati fuq l-uranju iżda xorta jibqa’ teknoloġija sottożviluppata. Vantaġġi meta mqabbla ma’ reatturi nukleari tradizzjonali: — Aktar sikur, l-ebda possibbiltà ta’ splużjoni bil-fwar — Skalabbli fid-daqs u l-output — fjuwil abbundanti meta mqabbel mal-uranju — Il-prodotti tal-fissjoni jsiru sikuri f’għexieren ta’ snin jew l-aktar fi ftit sekli — ma jistgħux jintużaw biex jinħolqu armi nukleari, pjuttost jistgħu jintremew materjali fissili tal-armi nukleari — L-output jista’ jinbidel biex jissodisfa d-domanda għall-elettriku fi żmien qasir. Dawn huma biss uħud mill-benefiċċji tar-reatturi nukleari tal-melħ imdewba tat-torju meta mqabbla ma’ reatturi nukleari tradizzjonali. Ir-raġuni għaliex jintużaw reatturi bbażati fuq l-uranju tinsab fil-fatt li dawn jistgħu jintużaw biex joħolqu armi nukleari u b’hekk fil-passat kisbu ħafna aktar finanzjament għal skopijiet militari. Issa nistgħu naqilbu għal soluzzjoni aħjar b’mod ċar għall-enerġija nukleari iżda ma kienx hemm biżżejjed investimenti fil-qasam tar-reatturi tal-melħ imdewweb. Billi ninvestu ħafna f’reatturi tal-melħ imdewweb li jiġu prodotti bil-massa u kummerċjalment vijabbli nistgħu naqilbu mill-faħam, il-gass u ż-żejt fil-produzzjoni tal-enerġija għal enerġija nukleari sikura fi żmien ftit għexieren ta’ snin.","nl":"Momenteel ontbreekt het aan grootschalige en consistente productietechnologieën voor hernieuwbare energie en totdat deze technologieën rijp worden, hebben we iets nodig dat de brug kan slaan tussen fossiele brandstoffen en 100 % hernieuwbare energie. Deze brug zou kunnen bestaan uit thoriumgesmolten zoutreactoren die vele voordelen hebben ten opzichte van traditionele uraniumgebaseerde kernreactoren, maar nog steeds een onderontwikkelde technologie zijn. Voordelen in vergelijking met traditionele kernreactoren: — Veiliger, geen mogelijkheid van stoomexplosie — schaalbaar in omvang en output — overvloedige splijtstof in vergelijking met uranium — splijtingsproducten worden in decennia of ten hoogste enkele eeuwen veilig — Er mogen geen kernwapens worden geproduceerd, maar kunnen kernwapens worden verwijderd. De output kan worden gewijzigd om op korte termijn aan de elektriciteitsvraag te voldoen. Dit zijn slechts enkele van de voordelen van thoriummoltien zoutreactoren in vergelijking met traditionele kernreactoren. De reden waarom uraniumgebaseerde reactoren worden gebruikt, is gelegen in het feit dat zij kunnen worden gebruikt voor de productie van kernwapens en daardoor in het verleden veel meer financiële middelen hebben gekregen voor militaire doeleinden. Nu kunnen we overschakelen op een duidelijk betere oplossing voor kernenergie, maar er zijn niet genoeg investeringen gedaan op het gebied van gesmolten zoutreactoren. Door fors te investeren in commercieel levensvatbare massareactoren met produceerbare gesmolten zout zouden we binnen enkele decennia kunnen overschakelen van kolen, gas en olie in de energieproductie naar veilige kernenergie.","pl":"Obecnie w przypadku energii ze źródeł odnawialnych brakuje szeroko zakrojonych i spójnych technologii produkcji, a zanim technologie te staną się bardziej dojrzałe, potrzebujemy czegoś, co może stanowić pomost między paliwami kopalnymi a w 100 % odnawialnymi źródłami energii. Pomostem tym mogą być reaktory jądrowe z roztopionej soli toru, które przynoszą wiele korzyści w porównaniu z tradycyjnymi reaktorami jądrowymi opartymi na uranie, ale nadal są słabo rozwiniętą technologią. Korzyści w porównaniu z tradycyjnymi reaktorami jądrowymi: Bezpieczniejsze, bez możliwości wybuchu parowego - skalowalne ilościowo i wyjściowo - Potrzebne paliwo w porównaniu z uranem - Produkty rozszczepiania stają się bezpieczne w ciągu dziesięcioleci lub co najwyżej kilku stuleci - nie można wykorzystywać ich do tworzenia broni jądrowej, a raczej wyrzucać materiały rozszczepialne - Wydajność może zostać zmieniona w celu zaspokojenia zapotrzebowania na energię elektryczną w krótkim czasie. Są to tylko niektóre korzyści płynące z reaktorów jądrowych moltenowych w porównaniu z tradycyjnymi reaktorami jądrowymi. Przyczyną wykorzystania reaktorów uranowych jest fakt, że mogą one być wykorzystywane do tworzenia broni jądrowej, a tym samym uzyskać w przeszłości znacznie więcej środków finansowych na cele wojskowe. Teraz możemy przestawić się na wyraźnie lepsze rozwiązania w zakresie energii jądrowej, ale nie dokonano wystarczających inwestycji w dziedzinie roztopionych reaktorów solnych. Dzięki znacznym inwestycjom w opłacalne ekonomicznie masowe reaktory wytopionej soli w ciągu kilkudziesięciu lat moglibyśmy przestawić się z węgla, gazu i ropy naftowej na bezpieczną energię jądrową.","pt":"Atualmente, as energias renováveis carecem de tecnologias de produção coerentes e em grande escala e, enquanto essas tecnologias não amadurecidas, precisamos de algo que possa ser a ponte entre os combustíveis fósseis e 100 % de energias renováveis. Essa ponte poderia ser reatores nucleares salgados de tório fundido, que têm múltiplos benefícios em relação aos reatores nucleares tradicionais à base de urânio, mas continuam a ser uma tecnologia subdesenvolvida. Vantagens em comparação com os reatores nucleares tradicionais: — Mais segura, sem possibilidade de explosão de vapor — Scalable em dimensão e produção — combustível abundante quando comparado com urânio — Os produtos de cisão tornam-se seguros em décadas ou, no máximo, alguns séculos — Não é utilizado para criar armas nucleares, pode eliminar materiais cindíveis de armas nucleares — A produção pode ser alterada para satisfazer a procura de eletricidade num curto espaço de tempo, que são apenas alguns dos benefícios dos reatores nucleares salgados de tório fundido quando comparados com os reatores nucleares tradicionais. A razão pela qual são utilizados reatores à base de urânio reside no facto de poderem ser utilizados para criar armas nucleares e, por conseguinte, terem obtido muito mais financiamento no passado para fins militares. Agora podemos mudar para uma solução claramente melhor para a energia nuclear, mas não houve investimentos suficientes no domínio dos reatores salinos fundidos. Investindo fortemente em reatores de sal fundido, comercialmente viáveis, poderíamos passar do carvão, do gás e do petróleo na produção de energia para uma energia nuclear segura dentro de algumas décadas.","ro":"În prezent, energia din surse regenerabile nu dispune de tehnologii de producție la scară largă și coerente și, până când aceste tehnologii ajung la maturitate mai mare, avem nevoie de ceva care să poată fi legătura dintre combustibilii fosili și 100 % energia din surse regenerabile. Acest pod ar putea fi reactoare nucleare cu sare topită de toriu, care au multiple beneficii față de reactoarele nucleare tradiționale pe bază de uraniu, dar care rămân încă o tehnologie subdezvoltată. Avantaje în comparație cu reactoarele nucleare tradiționale: — Mai sigur, nu există nicio posibilitate de explozie cu abur — Scalable ca dimensiune și producție — Combustibil în comparație cu uraniu — Produse de fisiune devin sigure în ultimele decenii sau în cel mult câteva secole — Nu poate fi utilizat pentru a crea arme nucleare, ci mai degrabă poate depozita materiale fisionabile din arme nucleare — producția poate fi modificată pentru a satisface cererea de energie electrică în cel mai scurt timp. Acestea sunt doar câteva dintre beneficiile reactoarelor nucleare topite în comparație cu reactoarele nucleare tradiționale. Motivul pentru care sunt utilizate reactoarele pe bază de uraniu constă în faptul că acestea pot fi utilizate pentru a crea arme nucleare, obținând astfel mult mai multe fonduri în trecut în scopuri militare. Acum am putea trece la o soluție clară mai bună pentru energia nucleară, dar nu au existat suficiente investiții în domeniul reactoarelor de sare topite. Prin investiții masive în reactoare de sare topite, viabile din punct de vedere comercial, ar putea trece de la cărbune, gaz și petrol în producția de energie la energie nucleară sigură în câteva decenii.","sk":"Energii z obnoviteľných zdrojov v súčasnosti chýbajú rozsiahle a konzistentné výrobné technológie a kým tieto technológie nebudú zrelé, potrebujeme niečo, čo môže byť mostom medzi fosílnymi palivami a 100 % energiou z obnoviteľných zdrojov. Týmto mostom by mohli byť jadrové reaktory s roztavenou soľou tóriom, ktoré majú viacnásobný úžitok v porovnaní s tradičnými jadrovými reaktormi založenými na uráne, ale stále zostávajú nedostatočne rozvinutou technológiou. Výhody v porovnaní s tradičnými jadrovými reaktormi: —Bezpečnejšia, žiadna možnosť výbuchu pary – škálovateľná z hľadiska veľkosti a výkonu – Plnecné palivo v porovnaní s uránom – produkty štiepenia sa v krátkom čase stanú bezpečnými počas desaťročí alebo najviac niekoľko storočí – Nemôže sa použiť na výrobu jadrových zbraní, ale môže sa zlikvidovať štiepne materiály z jadrových zbraní – Výstup sa môže zmeniť tak, aby uspokojil dopyt po elektrickej energii v krátkom čase. Ide len o niektoré z výhod roztavených jadrových reaktorov v porovnaní s tradičnými jadrovými reaktormi. Dôvodom, prečo sa reaktory na báze uránu používajú, je skutočnosť, že sa môžu použiť na výrobu jadrových zbraní a získať tak v minulosti oveľa viac finančných prostriedkov na vojenské účely. Teraz by sme mohli prejsť k jasnému lepšiemu riešeniu jadrovej energie, ale v oblasti roztavených soľných reaktorov sa neuskutočnili dostatočné investície. Výraznými investíciami do komerčne životaschopných masových reaktorov s roztavenou soľou by sme mohli prejsť z uhlia, plynu a ropy pri výrobe energie na bezpečnú jadrovú energiu v priebehu niekoľkých desaťročí.","sl":"Energija iz obnovljivih virov trenutno nima obsežnih in doslednih proizvodnih tehnologij in dokler te tehnologije ne dozorijo več, potrebujemo nekaj, kar je lahko most med fosilnimi gorivi in 100-odstotno obnovljivo energijo. Ta most bi lahko bili jedrski reaktorji s torijevo solno soljo, ki imajo številne prednosti v primerjavi s tradicionalnimi jedrskimi reaktorji na osnovi urana, vendar so še vedno premalo razvita tehnologija. Prednosti v primerjavi s tradicionalnimi jedrskimi reaktorji: Varnejša, brez možnosti eksplozije pare - nadgradljiva velikost in proizvodnja - Plencivno gorivo v primerjavi z uranom - produkti cepitve postanejo varni v zadnjih desetletjih ali v največ nekaj stoletjih - ni mogoče uporabiti za izdelavo jedrskega orožja, namesto da bi odstranili cepljive materiale jedrskega orožja. Prostor se lahko v kratkem času spremeni, da bi zadostili povpraševanju po električni energiji. To so le nekatere koristi jedrskih reaktorjev s torijevo soljo v primerjavi s tradicionalnimi jedrskimi reaktorji. Uporaba reaktorjev na osnovi urana je v tem, da jih je mogoče uporabiti za izdelavo jedrskega orožja in tako v preteklosti pridobiti veliko več sredstev za vojaške namene. Zdaj bi lahko prešli na jasno boljšo rešitev za jedrsko energijo, vendar ni bilo dovolj naložb v področje reaktorjev s staljeno soljo. Z velikimi naložbami v komercialno donosne reaktorje za množično proizvodnjo staljene soli bi lahko v nekaj desetletjih prešli s premoga, plina in nafte na področju proizvodnje energije na varno jedrsko energijo.","sv":"För närvarande saknar förnybar energi storskalig och konsekvent produktionsteknik och fram till dess att denna teknik mognar mer behöver vi något som kan vara en bro mellan fossila bränslen och 100 % förnybar energi. Bron skulle kunna vara kärnreaktorer med toriumsmält salt som har många fördelar jämfört med traditionella uranbaserade kärnreaktorer, men som fortfarande är en underutvecklad teknik. Fördelar jämfört med traditionella kärnreaktorer: — Säkrare, ingen möjlighet till ångexplosion – skakbar storlek och produktion – rikligt bränsle jämfört med uran – klyvningsprodukter blir säkra på årtionden eller på högst några århundraden – kan inte användas för att skapa kärnvapen, utan snarare kan bortskaffa kärnvapen – Resultaten kan ändras för att tillgodose efterfrågan på el med kort varsel. Dessa är bara några av fördelarna med kärnreaktorer med toriumsmält salt jämfört med traditionella kärnreaktorer. Anledningen till att uranbaserade reaktorer används är att de kan användas för att skapa kärnvapen och därmed tidigare har fått mycket mer finansiering för militära ändamål. Nu kan vi gå över till en klart bättre lösning för kärnenergi, men det har inte gjorts tillräckliga investeringar när det gäller smältande saltreaktorer. Genom stora investeringar i kommersiellt bärkraftiga massproducerade smältsaltreaktorer skulle vi inom några få årtionden kunna övergå från kol, gas och olja till säker kärnenergi."}},"title":{"en":"Heavily invest in development of mass producible thorium molten salt nuclear reactors in order to replace fossil fuels in energy generation.","machine_translations":{"bg":"Значителни инвестиции в разработването на ядрени реактори за масова продукция на разтопена ториева сол, за да се заменят изкопаемите горива в производството на енергия.","cs":"Výrazně investovat do vývoje velkoplodných jaderných reaktorů thoria roztavených solí s cílem nahradit fosilní paliva při výrobě energie.","da":"Investere kraftigt i udvikling af massefylde af thorium smeltet salt i kernereaktorer med henblik på at erstatte fossile brændstoffer i energiproduktionen.","de":"Massiv in die Entwicklung von Massenproducierbaren Thoriumschmelzsalzreaktoren investieren, um fossile Brennstoffe bei der Energieerzeugung zu ersetzen.","el":"Μεγάλες επενδύσεις στην ανάπτυξη πυρηνικών αντιδραστήρων με τήγμα λιπαρών αλάτων από λιώσιμο θορίου, προκειμένου να αντικατασταθούν τα ορυκτά καύσιμα στην παραγωγή ενέργειας.","es":"Invertir intensamente en el desarrollo de reactores nucleares poderosos de torio fundido, con el fin de sustituir los combustibles fósiles en la generación de energía.","et":"Teha suuri investeeringuid tooriumi sulatatud tuumareaktorite masstootmisse, et asendada fossiilkütused energiatootmises.","fi":"Investoidaan voimakkaasti massatuotettavien toriumia sulavien suolaydinreaktorien kehittämiseen fossiilisten polttoaineiden korvaamiseksi energiantuotannossa.","fr":"Investir massivement dans le développement de réacteurs nucléaires à base de sel de thorium produisible en masse afin de remplacer les combustibles fossiles dans la production d’énergie.","ga":"Mórinfheistíocht a dhéanamh i bhforbairt imoibreoirí núicléacha leáite tóiriam leáite chun teacht in ionad na mbreoslaí iontaise i nginiúint fuinnimh.","hr":"Intenzivno ulagati u razvoj nuklearnih reaktora rastaljene kalijeve torija kako bi se zamijenila fosilna goriva u proizvodnji energije.","hu":"Jelentős beruházások a tömegtermelésre alkalmas tóriummal megolvasztott sót tartalmazó atomreaktorok fejlesztésébe annak érdekében, hogy az energiatermelés során felváltsák a fosszilis tüzelőanyagokat.","it":"Investire massicciamente nello sviluppo di reattori nucleari a base di sale fuso di torio, producibili in massa, al fine di sostituire i combustibili fossili nella produzione di energia.","lt":"Daug investuoti į masiškai gaminamų torio išlydytų druskos branduolinių reaktorių kūrimą siekiant pakeisti iškastinį kurą energijos gamybos procese.","lv":"Lieli ieguldījumi masveidā ražojamu torija kausētu sāls kodolreaktoru attīstībā, lai aizstātu fosilo kurināmo enerģijas ražošanā.","mt":"Isir investiment qawwi fl-iżvilupp ta’ reatturi nukleari tal-melħ imdewweb tat-torju prodott bil-massa sabiex jiġu sostitwiti l-fjuwils fossili fil-ġenerazzjoni tal-enerġija.","nl":"Sterk investeren in de ontwikkeling van massaproduceerbare kernreactoren voor thorium gesmolten zout ter vervanging van fossiele brandstoffen bij de opwekking van energie.","pl":"Znaczne inwestycje w rozwój reaktorów jądrowych wytwarzających masowe roztopioną sól toru, aby zastąpić paliwa kopalne w produkcji energii.","pt":"Investir fortemente no desenvolvimento de reatores nucleares com sal fundido de tório produzível em massa, a fim de substituir os combustíveis fósseis na produção de energia.","ro":"Să investească masiv în dezvoltarea de reactoare nucleare de sare topită, produse în masă, pentru a înlocui combustibilii fosili în producerea de energie.","sk":"Intenzívne investovať do vývoja masovo vyrábaných jadrových reaktorov tória roztavených soľou s cieľom nahradiť fosílne palivá pri výrobe energie.","sl":"Velike naložbe v razvoj reaktorjev s staljeno solno solno masovno proizvodnjo torija, da bi nadomestili fosilna goriva pri proizvodnji energije.","sv":"Kraftigt investera i utvecklingen av storskaliga, producerade toriumsmältande kärnreaktorer för att ersätta fossila bränslen i energiproduktionen."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×