Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a9d2f86849013de7590f8d2148e242fc72502cede22a5960f68f98e4e3310b42

Source: {"body":{"en":"There should be strong ESG\n(environmental, social and governance)\ncriteria at the heart of what it means to be\nsustainable. These must not be watered\ndown. A strong green and social\ntaxonomy should be employed when\ndescribing if businesses or organisations\nmeet EU criteria for sustainability.\n\nFind out more at https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, https://www.socialeconomy.eu.org/ and in our EU Green Week event report - https://www.socialeconomy.eu.org/wp-content/uploads/2021/06/Report-03.06.pdf","machine_translations":{"bg":"Следва да има строги екологични, социални и управленски критерии, които да стоят в основата на това какво означава да си устойчив. Тези не трябва да се разреждат. Когато се описва дали предприятията или организациите отговарят на критериите на ЕС за устойчивост, следва да се използва силна екологична и социална таксономия. Повече информация можете да намерите на адрес https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/ и в нашия доклад от проявата на „Зелената седмица на ЕС“ —","cs":"Důrazná kritéria ESG (environmentální, sociální a správní) by měla být jádrem toho, co znamená být udržitelná. Tyhle nesmí být rozmělněny. Při popisu toho, zda podniky nebo organizace splňují kritéria EU pro udržitelnost, by měla být použita silná ekologická a sociální taxonomie. Více informací naleznete na adrese https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, □, □ a v naší zprávě o Zeleném týdnu EU - □","da":"Der bør være stærke ESG-kriterier (miljø-, social- og regeringsførelse) i centrum for, hvad det vil sige at være bæredygtig. De må ikke udvandes. En stærk grøn og social taksonomi bør anvendes til at beskrive, om virksomheder eller organisationer opfylder EU-kriterierne for bæredygtighed. Få mere at vide på https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, og i vores rapport om EU\"s Green Week-arrangement —","de":"Es sollten starke ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Governance) im Mittelpunkt dessen bestehen, was es bedeutet, nachhaltig zu sein. Diese dürfen nicht verwässert werden. Bei der Beschreibung, ob Unternehmen oder Organisationen die EU-Kriterien für Nachhaltigkeit erfüllen, sollte eine starke grüne und soziale Taxonomie angewandt werden. Weitere Informationen finden Sie unter https://febea.org/ ‚ https://www.rescoop.eu/‚☐, und in unserem Veranstaltungsbericht über die Grüne Woche der EU —","el":"Θα πρέπει να υπάρχουν ισχυρά κριτήρια ΠΚΔ (περιβαλλοντικά, κοινωνικά και διοικητικά) στο επίκεντρο του τι σημαίνει να είναι βιώσιμη. Αυτά δεν πρέπει να αποδυναμωθούν. Μια ισχυρή πράσινη και κοινωνική ταξινόμηση θα πρέπει να χρησιμοποιείται κατά την περιγραφή του κατά πόσον οι επιχειρήσεις ή οι οργανισμοί πληρούν τα κριτήρια της ΕΕ για τη βιωσιμότητα. Μάθετε περισσότερα στη διεύθυνση https://febea.org/, https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, ‹ και στην έκθεσή μας για την εκδήλωση της Πράσινης Εβδομάδας της ΕΕ —","es":"En el centro de lo que significa ser sostenible debería haber unos criterios ESG sólidos (ambientales, sociales y de gobernanza). Estos no deben ser regados. Debería emplearse una fuerte taxonomía ecológica y social al describir si las empresas u organizaciones cumplen los criterios de sostenibilidad de la UE. Obtén más información en https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, Õ y en nuestro informe de la Semana Verde de la UE —","et":"Jätkusuutlikkuse tagamiseks peaksid kesksel kohal olema tugevad keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimiskriteeriumid. Neid ei tohi maha joota. Selle kirjeldamisel, kas ettevõtted või organisatsioonid vastavad ELi jätkusuutlikkuse kriteeriumidele, tuleks kasutada tugevat rohelist ja sotsiaalset taksonoomiat. Lisateave: https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, ï ja meie ELi rohelise nädala ürituse aruandest –","fi":"Kestävän kehityksen ytimessä olisi oltava vahvat ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät kriteerit. Näitä ei saa vesittää. Olisi käytettävä vahvaa vihreää ja sosiaalista luokitusjärjestelmää, kun kuvataan, täyttävätkö yritykset tai organisaatiot EU:n kestävyyskriteerit. Lisätietoja osoitteessa https://febea.org/, https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/ ja EU:n vihreän viikon tapahtumaraportissa —","fr":"Il devrait y avoir de solides critères ESG (environnement, social et gouvernance) au cœur de ce que signifie être durable. Ils ne doivent pas être arrosés. Une forte taxonomie verte et sociale devrait être utilisée pour décrire si les entreprises ou les organisations répondent aux critères de durabilité de l’UE. Pour en savoir plus à l’adresse https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, et dans notre rapport d’événement de la Semaine verte de l’UE —","ga":"Ba cheart go mbeadh critéir láidre ESG (comhshaoil, sóisialta agus rialachais) ag croílár an méid a chiallaíonn sé a bheith inbhuanaithe. Níor cheart iad seo a uisce síos. Ba cheart tacsanomaíocht láidir ghlas agus shóisialta a úsáid agus cur síos á dhéanamh acu an gcomhlíonann gnólachtaí nó eagraíochtaí critéir AE maidir le hinbhuanaitheacht. Tá tuilleadh eolais le fáil ag https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, agus i dtuarascáil Sheachtain Ghlas an Aontais Eorpaigh —","hr":"Trebali bi postojati čvrsti ekološki, socijalni i upravljački kriteriji (okolišni, socijalni i upravljački) u središtu onoga što znači biti održiv. Ovo se ne smije zalijevati. Pri opisivanju ispunjavaju li poduzeća ili organizacije kriterije EU-a za održivost trebala bi se primjenjivati snažna zelena i socijalna taksonomija. Saznajte više na https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, https://www.rreuse.org/ i u našem izvješću o događanju Zelenog tjedna EU-a —","hu":"Szilárd környezeti, társadalmi és irányítási kritériumokra van szükség annak középpontjában, hogy mit jelent a fenntarthatóság. Ezeket nem szabad felhígítani. Erős zöld és társadalmi taxonómiát kell alkalmazni annak meghatározásakor, hogy a vállalkozások vagy szervezetek megfelelnek-e az uniós fenntarthatósági kritériumoknak. További információkért látogasson el a következő linkre: https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, ✓, ✅, valamint az EU Zöld Hét eseményjelentésében —","it":"Al centro di ciò che significa essere sostenibili, dovrebbero esserci forti criteri di ESG (ambientali, sociali e di governance). Questi non devono essere annacquati. Una forte tassonomia verde e sociale dovrebbe essere impiegata per descrivere se le imprese o le organizzazioni soddisfano i criteri di sostenibilità dell'UE. Per saperne di più all'indirizzo https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, e nella nostra relazione dell'evento della Settimana verde dell'UE —","lt":"Siekiant tvarumo, turėtų būti nustatyti griežti ASV (aplinkos, socialiniai ir valdymo) kriterijai. Jų negalima laistyti. Apibūdinant, ar įmonės ar organizacijos atitinka ES tvarumo kriterijus, reikėtų taikyti tvirtą žaliąją ir socialinę taksonomiją. Daugiau informacijos rasite https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, https://www.rreuse.org/ ir mūsų ES žaliosios savaitės renginio ataskaitoje —","lv":"Ilgtspējības pamatā jābūt stingriem VSP (vides, sociālie un pārvaldības) kritērijiem. Tos nedrīkst vājināt. Aprakstot, vai uzņēmumi vai organizācijas atbilst ES ilgtspējības kritērijiem, būtu jāizmanto spēcīga zaļā un sociālā taksonomija. Lasiet vairāk tīmekļa vietnē https://febea.org/, https://www.rescoop.eu/, Σ, un mūsu ziņojumā par ES Zaļās nedēļas pasākumu —","mt":"Għandu jkun hemm kriterji b’saħħithom tal-ESG (ambjentali, soċjali u ta’ governanza) fil-qalba ta’ xi jfisser li tkun sostenibbli. Dawn m’għandhomx jitnaddfu. Għandha tintuża tassonomija ekoloġika u soċjali b’saħħitha meta jkun qed jiġi deskritt jekk in-negozji jew l-organizzazzjonijiet jissodisfawx il-kriterji tal-UE għas-sostenibbiltà. Skopri aktar fuq https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, u fir-rapport tagħna tal-Ġimgħa l-Ħadra tal-UE —","nl":"Er moeten strenge ESG-criteria (milieu-, sociale en governancecriteria) centraal staan bij wat het betekent om duurzaam te zijn. Deze mogen niet worden afgezwakt. Een sterke groene en sociale taxonomie moet worden gebruikt om te beschrijven of bedrijven of organisaties voldoen aan de EU-criteria voor duurzaamheid. Meer informatie vindt u op https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, ※, ↓ en in ons evenementverslag over de Europese Groene Week —","pl":"Powinny istnieć solidne kryteria z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (środowiskowe, społeczne i związane z zarządzaniem) w centrum tego, co oznacza zrównoważony charakter. Nie wolno ich podlewać. Przy opisywaniu, czy przedsiębiorstwa lub organizacje spełniają unijne kryteria zrównoważonego rozwoju, należy stosować silną taksonomię ekologiczną i społeczną. Więcej informacji można znaleźć na stronie https://febea.org/, https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/, a także w sprawozdaniu z wydarzenia w ramach Zielonego Tygodnia UE —","pt":"Devem existir critérios fortes para os ESG (ambientais, sociais e de governação) no cerne do que significa ser sustentável. Estes não devem ser diluídos. Deve ser utilizada uma forte taxonomia verde e social ao descrever se as empresas ou organizações cumprem os critérios da UE em matéria de sustentabilidade. Saiba mais em https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/ e no nosso relatório sobre o evento da Semana Verde da UE —","ro":"Ar trebui să existe criterii ESG puternice (de mediu, sociale și de guvernanță) în centrul a ceea ce înseamnă a fi durabil. Acestea nu trebuie udate în jos. Ar trebui utilizată o taxonomie ecologică și socială puternică atunci când se descrie dacă întreprinderile sau organizațiile îndeplinesc criteriile UE pentru durabilitate. Aflați mai multe la https://febea.org/ , https://www.rreuse.org/, ⁇, ⁇ și în raportul evenimentului Săptămâna Verde a UE —","sk":"Jadrom toho, čo znamená byť trvalo udržateľným, by mali byť prísne kritériá ESG (environmentálne, sociálne a riadiace). Tie sa nesmú oslabiť. Pri opise, či podniky alebo organizácie spĺňajú kritériá udržateľnosti EÚ, by sa mala použiť silná ekologická a sociálna taxonómia. Viac informácií nájdete na https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, ◄, Φ a v našej správe o podujatí Zelený týždeň EÚ —","sl":"V osrčju tega, kaj pomeni biti trajnosten, bi morala obstajati stroga ESG (okoljska, socialna in upravljavska) merila. Ne smemo jih napihniti. Pri opisovanju, ali podjetja ali organizacije izpolnjujejo merila EU za trajnost, bi bilo treba uporabiti močno zeleno in socialno taksonomijo. Več informacij je na voljo na https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, □ in v našem poročilu o dogodku Zelenega tedna EU —","sv":"Det bör finnas starka ESG-kriterier (miljö-, samhällsansvars- och styrningskriterier) i centrum för vad det innebär att vara hållbar. Dessa får inte urvattnas. En stark grön och social taxonomi bör användas när man beskriver om företag eller organisationer uppfyller EU:s hållbarhetskriterier. Läs mer på https://febea.org/ , https://www.rescoop.eu/, https://www.rreuse.org/ och i vår rapport om EU:s gröna vecka —"}},"title":{"en":"Better Define what is Green, Social or Sustainable to avoid Greenwashing!","machine_translations":{"bg":"По-добре дефинирайте какво е зелено, социално или устойчиво, за да избегнете заблуждаването на околната среда!","cs":"Lépe definovat, co je zelené, sociální nebo udržitelné, aby se zabránilo Greenwashing!","da":"Bedre Definer, hvad der er Grøn, Social eller Bæredygtig for at undgå Greenwashing!","de":"Besser definieren, was grün, sozial oder nachhaltig ist, um Greenwashing zu vermeiden!","el":"Καλύτερα να καθορίσετε τι είναι πράσινο, κοινωνικό ή βιώσιμο για να αποφύγετε το Greenwashing!","es":"¡Defina mejor lo que es verde, social o sostenible para evitar el lavado verde!","et":"Paremini määratleda, mis on roheline, sotsiaalne või jätkusuutlik, et vältida rohepesu!","fi":"Määritä, mikä on vihreä, sosiaalinen tai kestävä, jotta vältetään Greenwashing!","fr":"Mieux Définir ce qui est vert, social ou durable pour éviter le lavage écologique!","ga":"Sainmhínigh Níos Fearr cad é Glas, Sóisialta nó Inbhuanaithe a sheachaint Greenwashing!","hr":"Bolje definirajte što je zeleno, socijalno ili održivo kako biste izbjegli Greenwashing!","hu":"Jobban meg kell határozni, mi a zöld, szociális vagy fenntartható a zöld mosás elkerülése érdekében!","it":"Meglio Definire ciò che è Verde, Sociale o Sostenibile per evitare Greenwashing!","lt":"Geriau apibrėžti, kas yra žalia, socialinė ar tvari, kad būtų išvengta Greenwashing!","lv":"Labāk definēt, kas ir zaļš, sociāls vai ilgtspējīgs, lai izvairītos no zaļmaldināšanas!","mt":"Iddefinixxi aħjar x’inhu aħdar, Soċjali jew Sostenibbli biex tevita l-ħodor!","nl":"Beter definiëren wat groen, sociaal of duurzaam is om Greenwashing te voorkomen!","pl":"Lepiej określić, co jest zielone, społeczne lub zrównoważone, aby uniknąć Greenwashing!","pt":"Melhor Defina o que é Verde, Social ou Sustentável para evitar a lavagem verde!","ro":"O mai bună definire a ceea ce este verde, social sau durabil pentru a evita Greenwashing!","sk":"Lepšie definovať, čo je ekologické, sociálne alebo udržateľné, aby sa zabránilo Greenwashing!","sl":"Bolje opredeliti, kaj je zeleno, socialno ali trajnostno, da bi se izognili zelenemu pranju!","sv":"Bättre Definiera vad som är grönt, socialt eller hållbart för att undvika Greenwashing!"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×