Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
Mezőgazdasági földek állagának megóvása, revitalizációja
A talajok "elsilányulásának" oka a földek nem megfelelő kezelésében keresendő, amit elsősorban az intenzív nagyüzemi mezőgazdaság okoz.
szabad hagyni, hogy a többi föld sorsára jussanak.
A rossz minőségű földeket, termőtalajokat pedig revitalizálni kellene.
Szükséges lenne a talajt kímélő, illetve a talajokat revitalizáló, ökológiai mezőgazdasági módszerek (például, de nem kizárólagosan: agroforestry, no-till, mélymulcs, ártéri gazdálkodás, stb...) használatának kiterjesztése.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
5ed3455dc65ada2c97eeea3e2df859f9f712ccf69f4dd00d3b67e661f4fa01a4
Source:
{"body":{"hu":"Mára már világos, hogy a termőtalajok termőrétege jóval vékonyabb, és jóval szegényesebb az élőlények, elsősorban növények számára szükséges alapanyagokban, mint régebben volt. Ez alól talán néhány terület kivétel.\nA talajok \"elsilányulásának\" oka a földek nem megfelelő kezelésében keresendő, amit elsősorban az intenzív nagyüzemi mezőgazdaság okoz. \n\nA még meglévő jó minőségű termőtalajok állagát meg kell óvni, nem \nszabad hagyni, hogy a többi föld sorsára jussanak.\nA rossz minőségű földeket, termőtalajokat pedig revitalizálni kellene. \nSzükséges lenne a talajt kímélő, illetve a talajokat revitalizáló, ökológiai mezőgazdasági módszerek (például, de nem kizárólagosan: agroforestry, no-till, mélymulcs, ártéri gazdálkodás, stb...) használatának kiterjesztése.\n\nIlletve hosszú távon szerintem a vegyszermentes mezőgazdaság az elérendő cél. \n\nAzt is meg kell vizsgálni, hogy a műtrágyázás mennyiben járult hozzá jelen témához. A természetes trágyák egészen biztosan nem zsigerelik ki a termőtalajt, ezért ahol csak lehet, a természetes trágyázást kellene előnyben részesíteni a műtrágyákkal szemben.","machine_translations":{"bg":"Сега е ясно, че плодородният слой на почвите е много по-тънък и е много по-беден в суровините, необходими за живите същества, особено за растенията, отколкото е бил преди. Може би някои области са изключения. Причината за „сплитирането“ на почвите се дължи на неадекватно управление на земята, причинено главно от интензивното широкомащабно земеделие. Състоянието на останалите висококачествени почви трябва да бъде запазено и да не се оставя на съдбата на други земи. Нискокачествените земи и почви следва да бъдат съживени. Необходими са биологични селскостопански методи, които опазват почвата и съживяват почвите (напр., но не само: разширяване на използването на агролесовъдство, без дол, дълбока миля, заливни площи и др. В дългосрочен план селското стопанство без химикали е целта, която трябва да бъде постигната. Необходимо е също така да се проучи до каква степен торенето е допринесло за тази тема. Естествените торове със сигурност не наторяват почвата, така че когато е възможно, естественото торене трябва да се предпочита пред торовете.","cs":"Nyní je jasné, že úrodná vrstva půdy je mnohem tenčí a je mnohem chudší v surovinách potřebných pro živé bytosti, zejména rostliny, než bývala. Některé oblasti jsou možná výjimkami. Příčinou „plinteringu“ půdy je nedostatečná obhospodařování půdy, která je způsobena především intenzivním rozsáhlým zemědělstvím. Stav zbývajících vysoce kvalitních půd musí být zachován a nesmí být ponechán na osudu jiných zemí. Nekvalitní půda a půda by měly být revitalizovány. Ekologické zemědělské metody, které zachovávají půdu a revitalizují půdu, by byly nezbytné (např.: rozšíření využití agrolesnictví, ne-till, hluboké míle, povodňové zemědělství, atd. Z dlouhodobého hlediska si myslím, že zemědělství bez chemických látek je cílem, kterého je třeba dosáhnout. Dále je třeba zkoumat, do jaké míry k tomuto tématu přispělo oplodnění. Přírodní hnojiva jistě nehnojí půdu, takže tam, kde je to možné, by mělo být upřednostňováno přirozené hnojení před hnojivy.","da":"Det er nu klart, at jordens frugtbare lag er meget tyndere og er meget fattigere i de råvarer, der er nødvendige for levende væsener, især planter, end det plejede at være. Nogle områder kan være undtagelser. Årsagen til \"plintering\" af jordbunden skyldes utilstrækkelig arealforvaltning, hovedsagelig forårsaget af intensivt stort landbrug. Tilstanden af de resterende jordarter af høj kvalitet skal bevares og må ikke overlades til andre landes skæbne. Jord og jord af lav kvalitet bør revitaliseres. Økologiske landbrugsmetoder, der bevarer jorden og genopliver jordbunden, vil være nødvendige (f.eks., men ikke begrænset til: udvidelse af anvendelsen af skovlandbrug, no-till, dyb mil, flodsletter landbrug osv. I det lange løb mener jeg, at kemikaliefrit landbrug er det mål, der skal nås. Det er også nødvendigt at undersøge, i hvilket omfang befrugtningen har bidraget til dette emne. Naturlige gødninger befrugter bestemt ikke jorden, så hvor det er muligt, bør naturlig gødning foretrækkes frem for gødninger.","de":"Es ist jetzt klar, dass die fruchtbare Schicht der Böden viel dünner ist und in den Rohstoffen, die für Lebewesen, insbesondere Pflanzen, benötigt werden, viel schlechter ist als früher. Vielleicht sind einige Bereiche Ausnahmen. Die Ursache für die „Splitterung“ von Böden ist auf eine unzureichende Bodenbewirtschaftung zurückzuführen, die hauptsächlich durch intensive Großlandwirtschaft verursacht wird. Der Zustand der verbleibenden hochwertigen Böden muss erhalten bleiben und darf nicht dem Schicksal anderer Länder überlassen werden. Land und Böden von geringer Qualität sollten revitalisiert werden. Biologische landwirtschaftliche Methoden zur Erhaltung des Bodens und zur Revitalisierung von Böden wären erforderlich (z. B., aber nicht beschränkt auf: Erweiterung der Nutzung von Agroforstwirtschaft, No-Till, tiefe Meile, Auenzucht usw. Langfristig denke ich, dass chemikalienfreie Landwirtschaft das zu erreichende Ziel ist. Es ist auch zu untersuchen, inwieweit die Düngung zu diesem Thema beigetragen hat. Natürliche Düngemittel düngen den Boden sicherlich nicht, daher sollte nach Möglichkeit eine natürliche Düngung gegenüber Düngemitteln bevorzugt werden.","el":"Είναι πλέον σαφές ότι το γόνιμο στρώμα των εδαφών είναι πολύ λεπτότερο και είναι πολύ φτωχότερο στις πρώτες ύλες που απαιτούνται για τα ζωντανά όντα, ειδικά τα φυτά, από ό, τι ήταν παλαιότερα. Ίσως κάποιοι τομείς να είναι εξαιρέσεις. Η αιτία της «διεύρυνσης» των εδαφών οφείλεται στην ανεπαρκή διαχείριση της γης, η οποία οφείλεται κυρίως στην εντατική γεωργία μεγάλης κλίμακας. Η κατάσταση των υπολειπόμενων εδαφών υψηλής ποιότητας πρέπει να διατηρηθεί και να μην αφεθεί στην τύχη άλλων εδαφών. Τα εδάφη και τα εδάφη χαμηλής ποιότητας θα πρέπει να αναζωογονηθούν. Θα ήταν απαραίτητες οι βιολογικές γεωργικές μέθοδοι που διατηρούν το έδαφος και αναζωογονούν τα εδάφη (π.χ., αλλά δεν περιορίζονται σε: επέκταση της χρήσης αγροδασοκομίας, μηδενικής, βαθιάς μίλι, αντιπλημμυρικής πεδιάδας κ.λπ. Μακροπρόθεσμα, πιστεύω ότι η γεωργία χωρίς χημικά είναι ο στόχος που πρέπει να επιτευχθεί. Είναι επίσης απαραίτητο να εξεταστεί ο βαθμός στον οποίο η γονιμοποίηση έχει συμβάλει σε αυτό το θέμα. Τα φυσικά λιπάσματα σίγουρα δεν γονιμοποιούν το έδαφος, οπότε, όπου είναι δυνατόν, η φυσική λίπανση θα πρέπει να προτιμάται από τα λιπάσματα.","en":"It is now clear that the fertile layer of the soils is much thinner and is much poorer in the raw materials needed for living beings, especially plants, than it used to be. Perhaps some areas are exceptions. The cause of the “splintering” of soils is due to inadequate land management, mainly caused by intensive large-scale agriculture. The condition of the remaining high-quality soils must be preserved and must not be left to the fate of other lands. Low-quality land and soils should be revitalised. Organic agricultural methods that preserve soil and revitalise soils would be necessary (e.g., but not limited to: extension of the use of Agroforestry, no-till, deep mile, floodplain farming, etc. In the long run, I think chemical-free agriculture is the goal to be achieved. It is also necessary to examine the extent to which fertilisation has contributed to this topic. Natural fertilisers certainly do not fertilise the soil, so where possible, natural fertilisation should be preferred over fertilisers.","es":"Ahora está claro que la capa fértil de los suelos es mucho más delgada y es mucho más pobre en las materias primas necesarias para los seres vivos, especialmente las plantas, de lo que solía ser. Tal vez algunas áreas son excepciones. La causa de la «splinterización» de los suelos se debe a una gestión inadecuada de la tierra, causada principalmente por la agricultura intensiva a gran escala. El estado de los suelos restantes de alta calidad debe preservarse y no debe dejarse al destino de otras tierras. Las tierras y los suelos de baja calidad deben revitalizarse. Serían necesarios métodos agrícolas orgánicos que preserven el suelo y revitalicen los suelos (por ejemplo, pero no se limitan a: ampliación del uso de Agroforestería, no-hasta, millas profundas, agricultura de llanura de inundación, etc. A largo plazo, creo que la agricultura libre de químicos es el objetivo que se debe lograr. También es necesario examinar en qué medida la fertilización ha contribuido a este tema. Los fertilizantes naturales ciertamente no fertilizan el suelo, por lo que, cuando sea posible, se debe preferir la fertilización natural sobre los fertilizantes.","et":"Nüüd on selge, et mulla viljakas kiht on palju õhem ja elusolendite, eriti taimede jaoks vajaliku tooraine poolest palju vaesem kui varem. Võib-olla on mõned valdkonnad erandid. Muldade „lakkimise“ põhjus on maa ebapiisav majandamine, mis on peamiselt tingitud intensiivsest suuremahulisest põllumajandusest. Ülejäänud kvaliteetsete muldade seisund tuleb säilitada ja seda ei tohi jätta teiste maade saatuse hooleks. Madala kvaliteediga maa ja pinnas tuleks taaselustada. Vajalikud on mahepõllumajanduslikud põllumajandusmeetodid, millega säilitatakse mulda ja taaselustatakse mulda (nt, kuid mitte ainult: agrometsanduse kasutamise laiendamine, null- ja sügavam miil, lammikasvatus jne. Pikemas perspektiivis arvan, et keemiavaba põllumajandus on eesmärk, mida saavutada. Samuti on vaja uurida, mil määral on väetamine sellele teemale kaasa aidanud. Looduslikud väetised kindlasti ei väeta mulda, nii et võimaluse korral tuleks väetistele eelistada looduslikku väetamist.","fi":"Nyt on selvää, että maaperän hedelmällinen kerros on paljon ohuempi ja paljon köyhempi elävien olentojen, erityisesti kasvien, raaka-aineissa kuin ennen. Ehkä jotkut alueet ovat poikkeuksia. Maaperän ”splintering” syy johtuu riittämättömästä maankäytöstä, joka johtuu pääasiassa tehokkaasta laajamittaisesta maataloudesta. Jäljellä olevan korkealaatuisen maaperän kunto on säilytettävä, eikä sitä saa jättää muiden maiden kohtalon varaan. Huonolaatuista maata ja maaperää olisi elvytettävä. Luonnonmukaiset maatalousmenetelmät, joilla säilytetään maaperää ja elvytetään maaperää, ovat välttämättömiä (esim. peltometsäviljelyn, maanpeittämättömyyden, syvän mailin, tulvatasanteiden viljelyn jne. käytön laajentaminen. Pitkällä tähtäimellä ajattelen, että kemikaaliton maatalous on tavoite, joka on saavutettava. On myös tutkittava, missä määrin lannoitus on edistänyt tätä aihetta. Luonnolliset lannoitteet eivät varmasti lannoita maaperää, joten mahdollisuuksien mukaan luonnollista lannoitusta olisi suosittava lannoitteiden sijasta.","fr":"Il est maintenant clair que la couche fertile des sols est beaucoup plus mince et est beaucoup plus pauvre dans les matières premières nécessaires aux êtres vivants, en particulier les plantes, qu’elle ne l’était auparavant. Certains domaines sont peut-être des exceptions. La cause du «scintrage» des sols est due à une gestion inadéquate des terres, principalement causée par une agriculture intensive à grande échelle. L’état des sols restants de haute qualité doit être préservé et ne doit pas être laissé au sort d’autres terres. Les terres et les sols de mauvaise qualité devraient être revitalisés. Des méthodes agricoles biologiques qui préservent le sol et revitalisent les sols seraient nécessaires (p. ex., mais sans s’y limiter: extension de l’utilisation de l’agroforesterie, du no-till, du mile profond, de l’agriculture des plaines inondables, etc. À long terme, je pense que l’agriculture sans produits chimiques est l’objectif à atteindre. Il est également nécessaire d’examiner dans quelle mesure la fécondation a contribué à ce sujet. Les engrais naturels ne fertilisent certainement pas le sol, de sorte que, dans la mesure du possible, la fertilisation naturelle devrait être préférée aux engrais.","ga":"Is léir anois go bhfuil an ciseal torthúil de na hithreacha i bhfad níos tanaí agus go bhfuil sé i bhfad níos boichte sna hamhábhair a theastaíonn le haghaidh daoine beo, go háirithe plandaí, ná mar a úsáidtear é. B’fhéidir go bhfuil roinnt réimsí eisceachtaí. Is é an chúis atá le “splintering” ithreacha mar gheall ar bhainistíocht talún neamhleor, go príomha de bharr diantalmhaíocht ar scála mór. Ní mór riocht na hithreach ardcháilíochta atá fágtha a chaomhnú agus níor cheart é a fhágáil faoi chinniúint tailte eile. Ba cheart talamh agus ithreacha ar chaighdeán íseal a athbheochan. Bheadh gá le modhanna talmhaíochta orgánacha lena gcaomhnaítear ithir agus lena ndéantar ithreacha a athbheochan (e.g., ach gan a bheith teoranta dóibh seo a leanas: úsáid Agroforestry, no-till, míle domhain, feirmeoireacht tuilemhánna, etc. a leathnú San fhadtéarma, sílim gurb í an talmhaíocht saor ó cheimiceáin an sprioc atá le baint amach. Is gá freisin scrúdú a dhéanamh ar a mhéid a chuir an toirchiú leis an topaic seo. Is cinnte nach ndéanann leasacháin nádúrtha an ithir a fertilize, mar sin nuair is féidir, ba chóir go mbeadh toirchiú nádúrtha níos fearr ná leasacháin.","hr":"Sada je jasno da je plodni sloj tla mnogo tanji i mnogo je siromašniji u sirovinama potrebnima za živa bića, osobito biljke, nego što je bio. Možda su neka područja iznimke. Uzrok „raspadanja” tla uzrokovan je neadekvatnim upravljanjem zemljištem, uglavnom uzrokovanim intenzivnom poljoprivredom velikih razmjera. Stanje preostalih visokokvalitetnih tala mora se očuvati i ne smije se prepustiti sudbini drugih zemalja. Potrebno je revitalizirati zemljište i tla niske kvalitete. Ekološke poljoprivredne metode kojima se čuva tlo i revitaliziraju tla bile bi potrebne (npr., ali ne ograničavajući se na: proširenje upotrebe agrošumarstva, dotle, duboke milje, uzgoj poplavnih područja itd. Dugoročno gledano, mislim da je poljoprivreda bez kemikalija cilj koji treba postići. Također je potrebno ispitati u kojoj je mjeri gnojidba doprinijela ovoj temi. Prirodna gnojiva sigurno ne oplođuju tlo, tako da, gdje je to moguće, prednost treba dati prirodnoj gnojidbi umjesto gnojiva.","it":"Ora è chiaro che lo strato fertile dei suoli è molto più sottile ed è molto più povero nelle materie prime necessarie per gli esseri viventi, in particolare le piante, di quanto non fosse un tempo. Forse alcune aree sono eccezioni. La causa della \"splinterizzazione\" dei suoli è dovuta all'inadeguata gestione del suolo, causata principalmente da un'agricoltura intensiva su larga scala. La condizione dei terreni rimanenti di alta qualità deve essere preservata e non deve essere lasciata alla sorte di altre terre. I terreni e i suoli di scarsa qualità dovrebbero essere rivitalizzati. Sarebbero necessari metodi agricoli biologici che preservano il suolo e rivitalizzano i suoli (ad esempio, ma non solo: estensione dell'uso dell'agroforestazione, no-fino, miglio profondo, agricoltura pianura alluvionale, ecc. A lungo termine, penso che l'agricoltura priva di sostanze chimiche sia l'obiettivo da raggiungere. È inoltre necessario esaminare in che misura la fecondazione ha contribuito a questo argomento. I fertilizzanti naturali certamente non concimano il terreno, quindi, ove possibile, la concimazione naturale dovrebbe essere preferita rispetto ai fertilizzanti.","lt":"Dabar aišku, kad derlingas dirvožemių sluoksnis yra daug plonesnis ir daug skurdesnis žaliavoms, reikalingoms gyvoms būtybėms, ypač augalams, nei anksčiau. Kai kurios sritys gali būti išimtys. Dirvožemio „sugriovimo“ priežastis yra netinkamas žemės valdymas, kurį daugiausia lemia intensyvus didelio masto žemės ūkis. Likusių aukštos kokybės dirvožemių būklė turi būti išsaugota ir neturi būti palikta kitų žemių likimui. Reikėtų atgaivinti žemos kokybės žemę ir dirvožemį. Reikėtų taikyti ekologinius žemės ūkio metodus, kurie padėtų išsaugoti dirvožemį ir atgaivinti dirvožemį (pvz., bet neapsiribojant: agrarinės miškininkystės, kol kas nenaudojamos, gilios mylios, salpų auginimas ir kt. naudojimo išplėtimas. Manau, kad ilgainiui žemės ūkis be cheminių medžiagų yra tikslas, kurį reikia pasiekti. Taip pat būtina išnagrinėti, kokiu mastu tręšimas prisidėjo prie šios temos. Natūralios trąšos tikrai ne tręšia dirvožemį, todėl, jei įmanoma, pirmenybė turėtų būti teikiama natūraliam tręšimui, o ne trąšoms.","lv":"Tagad ir skaidrs, ka auglīgais augsnes slānis ir daudz plānāks un daudz nabadzīgāks izejvielās, kas nepieciešamas dzīvām būtnēm, jo īpaši augiem, nekā agrāk. Varbūt dažas jomas ir izņēmumi. Augsnes “sadalīšanas” iemesls ir nepietiekama zemes apsaimniekošana, ko galvenokārt izraisa intensīva liela mēroga lauksaimniecība. Atlikušo augstas kvalitātes augšņu stāvoklis ir jāsaglabā, un to nedrīkst atstāt citu zemju liktenis. Būtu jāatdzīvina zemas kvalitātes zeme un augsne. Būtu vajadzīgas bioloģiskās lauksaimniecības metodes, kas saglabā augsni un atdzīvina augsni (piemēram, bet ne tikai: agromežsaimniecības izmantošanas paplašināšana, nelīdzenums, dziļjūdze, palieņu audzēšana u. c. ES domāju, ka ilgtermiņā mērķis, kas jāsasniedz, ir no ķīmiskajām vielām brīva lauksaimniecība. Ir arī jāpārbauda, cik lielā mērā mēslošana ir veicinājusi šo tematu. Dabiskie mēslošanas līdzekļi, protams, nemēslo augsni, tāpēc, ja iespējams, priekšroka jādod dabiskai mēslošanai, nevis mēslošanas līdzekļiem.","mt":"Issa huwa ċar li s-saff fertili tal-ħamrija huwa ħafna irqaq u huwa ħafna ifqar fil-materja prima meħtieġa għall-ħlejjaq ħajjin, speċjalment pjanti, milli kien jintuża biex ikun. Forsi xi oqsma huma eċċezzjonijiet. Il-kawża tat-“tifrix” tal-ħamrija hija dovuta għal ġestjoni inadegwata tal-art, ikkawżata l-aktar minn agrikoltura intensiva fuq skala kbira. Il-kundizzjoni tal-ħamrija ta’ kwalità għolja li jifdal għandha tiġi ppreservata u m’għandhiex titħalla f’idejn artijiet oħra. L-art u l-ħamrija ta’ kwalità baxxa għandhom jingħataw ħajja ġdida. Metodi agrikoli organiċi li jippreservaw il-ħamrija u jagħtu ħajja ġdida lill-ħamrija jkunu meħtieġa (eż., iżda mhux limitati għal: estensjoni tal-użu tal-Agroforestrija, mili fondi, biedja tal-pjanuri tal-għargħar, eċċ. Fuq medda twila ta’ żmien, naħseb li l-agrikoltura ħielsa mis-sustanzi kimiċi hija l-għan li għandu jintlaħaq. Jeħtieġ ukoll li jiġi eżaminat sa liema punt il-fertilizzazzjoni kkontribwiet għal dan is-suġġett. Il-fertilizzanti naturali ċertament ma jiffertilizzawx il-ħamrija, għalhekk fejn possibbli, il-fertilizzazzjoni naturali għandha tkun ippreferuta fuq il-fertilizzanti.","nl":"Het is nu duidelijk dat de vruchtbare laag van de bodem veel dunner is en veel armer is in de grondstoffen die nodig zijn voor levende wezens, vooral planten, dan vroeger. Misschien zijn sommige gebieden uitzonderingen. De oorzaak van het „verstrooien” van bodems is te wijten aan ontoereikend grondbeheer, voornamelijk veroorzaakt door intensieve grootschalige landbouw. De toestand van de resterende bodems van hoge kwaliteit moet worden behouden en mag niet aan het lot van andere landen worden overgelaten. Land en bodem van lage kwaliteit moeten nieuw leven ingeblazen worden. Biologische landbouwmethoden die de bodem in stand houden en de bodem nieuw leven inblazen, zouden nodig zijn (bv. maar niet beperkt tot: uitbreiding van het gebruik van Agroforestry, no-till, deep mile, floodplain farming, etc. Op de lange termijn denk ik dat chemievrije landbouw het doel is dat bereikt moet worden. Ook moet worden onderzocht in hoeverre de bevruchting tot dit onderwerp heeft bijgedragen. Natuurlijke meststoffen bemesten de bodem zeker niet, dus waar mogelijk moet natuurlijke bemesting de voorkeur krijgen boven meststoffen.","pl":"Jest teraz jasne, że żyzna warstwa gleb jest znacznie cieńsza i jest znacznie uboższa w surowce potrzebne żywym istotom, zwłaszcza roślinom, niż kiedyś. Być może niektóre obszary są wyjątkami. Przyczyną „splinteracji” gleb jest nieodpowiednie gospodarowanie gruntami, spowodowane głównie intensywnym wielkoskalowym rolnictwem. Stan pozostałych gleb wysokiej jakości musi być zachowany i nie może być pozostawiony losom innych ziem. Należy rewitalizować grunty i gleby niskiej jakości. Konieczne byłyby ekologiczne metody rolnicze, które chronią glebę i rewitalizują glebę (np. między innymi: rozszerzenie wykorzystania agroleśnictwa, nie do końca, głęboka mila, uprawa terenów zalewowych itp. Na dłuższą metę uważam, że rolnictwo wolne od chemikaliów jest celem, który należy osiągnąć. Konieczne jest również zbadanie, w jakim stopniu nawożenie przyczyniło się do tego tematu. Nawozy naturalne z pewnością nie nawożą gleby, więc tam, gdzie to możliwe, naturalne nawożenie powinno być preferowane niż nawozy.","pt":"Agora está claro que a camada fértil dos solos é muito mais fina e é muito mais pobre nas matérias-primas necessárias para os seres vivos, especialmente as plantas, do que costumava ser. Talvez algumas áreas sejam exceções. A causa da «splinterização» dos solos deve-se à gestão inadequada da terra, causada principalmente pela agricultura intensiva em larga escala. A condição dos solos de alta qualidade remanescentes deve ser preservada e não deve ser deixada ao destino de outras terras. A terra e os solos de baixa qualidade devem ser revitalizados. Seriam necessários métodos agrícolas orgânicos que preservassem o solo e revitalizassem os solos (por exemplo, mas não se limitando a: extensão do uso de agroflorestal, plantio direto, quilômetro profundo, exploração de planícies aluviais, etc. A longo prazo, acho que a agricultura livre de produtos químicos é o objetivo a ser alcançado. Também é necessário examinar até que ponto a fertilização contribuiu para este tema. Os fertilizantes naturais certamente não fertilizam o solo, portanto, sempre que possível, a fertilização natural deve ser preferida sobre os fertilizantes.","ro":"Acum este clar că stratul fertil al solurilor este mult mai subțire și este mult mai sărac în materiile prime necesare ființelor vii, în special plantelor, decât înainte. Poate că unele domenii sunt excepții. Cauza „splinării” solurilor se datorează gestionării inadecvate a terenurilor, cauzată în principal de agricultura intensivă la scară largă. Starea solurilor de înaltă calitate rămase trebuie păstrată și nu trebuie lăsată în seama destinului altor terenuri. Terenurile și solurile de calitate scăzută ar trebui să fie revitalizate. Ar fi necesare metode agricole ecologice care să conserve solul și să revitalizeze solurile (de exemplu, dar fără a se limita la: extinderea utilizării agrosilviculturii, no-till, deep mile, inundații agricole, etc. Pe termen lung, cred că agricultura fără substanțe chimice este obiectivul care trebuie atins. De asemenea, este necesar să se examineze măsura în care fertilizarea a contribuit la acest subiect. Îngrășămintele naturale cu siguranță nu fertilizează solul, astfel încât, acolo unde este posibil, fertilizarea naturală ar trebui să fie preferată în locul îngrășămintelor.","sk":"Teraz je jasné, že úrodná vrstva pôdy je oveľa tenšia a je oveľa chudobnejšia v surovinách potrebných pre živé bytosti, najmä rastliny, ako bývala. Niektoré oblasti sú možno výnimkami. Príčinou „rozštiepenia“ pôd je nedostatočné obhospodarovanie pôdy, ktoré je spôsobené najmä intenzívnym rozsiahlym poľnohospodárstvom. Stav zvyšných vysoko kvalitných pôd sa musí zachovať a nesmie byť ponechaný na osud iných pozemkov. Pôda a pôda nízkej kvality by sa mali revitalizovať. Ekologické poľnohospodárske metódy na zachovanie pôdy a revitalizáciu pôdy by boli potrebné (napr. rozšírenie využívania agrolesníctva, bez dolovania, hlbokej míle, poľnohospodárstva záplavových oblastí atď. Z dlhodobého hľadiska si myslím, že poľnohospodárstvo bez chemických látok je cieľom, ktorý sa má dosiahnuť. Je tiež potrebné preskúmať, do akej miery oplodnenie prispelo k tejto téme. Prírodné hnojivá určite nehnojia pôdu, takže tam, kde je to možné, by sa malo uprednostniť prirodzené hnojenie pred hnojivami.","sl":"Zdaj je jasno, da je rodovitna plast tal veliko tanjša in je veliko revnejša v surovinah, potrebnih za živa bitja, zlasti rastline, kot je bila nekoč. Morda so nekatera področja izjeme. Razlog za „razcepitev“ tal je neustrezno gospodarjenje z zemljišči, ki ga povzroča predvsem intenzivno kmetijstvo velikega obsega. Stanje preostalih visokokakovostnih tal je treba ohraniti in ne sme biti prepuščeno usodi drugih zemljišč. Zemljišča in tla nizke kakovosti bi bilo treba oživiti. Potrebne bi bile metode ekološkega kmetovanja, ki ohranjajo tla in oživljajo tla (npr., vendar ne omejeno na: razširitev uporabe kmetijsko-gozdarskega sistema, nedokončane, globoke milje, poljedelstva s poplavnimi površinami itd. Dolgoročno menim, da je kmetijstvo brez kemikalij cilj, ki ga je treba doseči. Prav tako je treba preučiti, v kolikšni meri je gnojenje prispevalo k tej temi. Naravna gnojila zagotovo ne gnojijo tal, zato je treba, kjer je to mogoče, dati prednost naravnemu gnojenju pred gnojili.","sv":"Det är nu klart att det bördiga lagret av jorden är mycket tunnare och är mycket fattigare i de råvaror som behövs för levande varelser, särskilt växter, än det brukade vara. Vissa områden kanske är undantag. Orsaken till ”splintering” av jordar beror på otillräcklig markförvaltning, främst orsakad av intensivt storskaligt jordbruk. Tillståndet för de återstående högkvalitativa jordarna måste bevaras och får inte lämnas åt andra länders öde. Mark och jord av låg kvalitet bör återupplivas. Ekologiska jordbruksmetoder som bevarar jorden och återupplivar mark skulle vara nödvändiga (t.ex. men inte begränsat till: utvidgning av användningen av agroforestry, no-till, deep mile, floodplain farming, etc. I det långa loppet anser jag att kemiskt fritt jordbruk är det mål som ska uppnås. Det är också nödvändigt att undersöka i vilken utsträckning gödsling har bidragit till detta ämne. Naturliga gödningsmedel gödslar verkligen inte jorden, så om möjligt bör naturlig gödsling föredras framför gödselmedel."}},"title":{"hu":"Mezőgazdasági földek állagának megóvása, revitalizációja","machine_translations":{"bg":"Опазване и съживяване на земеделската земя","cs":"Ochrana a revitalizace zemědělské půdy","da":"Bevarelse og revitalisering af landbrugsjord","de":"Erhaltung und Revitalisierung landwirtschaftlicher Flächen","el":"Διατήρηση και αναζωογόνηση της γεωργικής γης","en":"Conservation and revitalisation of agricultural land","es":"Conservación y revitalización de las tierras agrícolas","et":"Põllumajandusmaa säilitamine ja taaselustamine","fi":"Maatalousmaan säilyttäminen ja elvyttäminen","fr":"Conservation et revitalisation des terres agricoles","ga":"Caomhnú agus athbheochan talún talmhaíochta","hr":"Očuvanje i revitalizacija poljoprivrednog zemljišta","it":"Conservazione e rivitalizzazione dei terreni agricoli","lt":"Žemės ūkio paskirties žemės išsaugojimas ir atgaivinimas","lv":"Lauksaimniecības zemes saglabāšana un atdzīvināšana","mt":"Il-konservazzjoni u r-rivitalizzazzjoni tal-art agrikola","nl":"Behoud en revitalisering van landbouwgrond","pl":"Ochrona i rewitalizacja gruntów rolnych","pt":"Conservação e revitalização de terras agrícolas","ro":"Conservarea și revitalizarea terenurilor agricole","sk":"Ochrana a revitalizácia poľnohospodárskej pôdy","sl":"Ohranjanje in oživljanje kmetijskih zemljišč","sv":"Bevarande och vitalisering av jordbruksmark"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/302710/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/302710/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
2 comments
Loading comments ...
Loading comments ...