Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: cb6ddde2fdbbba1a5d1e90eb28ba84bd712fb46f409a230bec3ae293e8188c60

Source: {"body":{"de":"Die EU rühmt sich immer ihrer Vorbildfunktion im Bereich Klimawandel und Umweltschutz. Gleichzeitig migrieren jeden Monat hunderte MEPs, Mitarbeiter etc (in Nicht Pandemiezeiten) von Brüssel nach Straßburg und vice versa. Dies verursacht nicht nur zusätzliche Kosten im Millionenbereich, sondern auch zusätzliche CO2-Emissionen durch beheizte Büroräumlichkeiten, Nebenwohnsitzen etc. Es ist unbestritten, dass dies politischen Faktoren bzw auch Druck seitens der französischen Regierung geschuldet. Nichtsdestotrotz gibt es keine objektive Faktoren, die insbesondere unter Wirtschaftlichkeits- und Umweltfaktoren einen solchen Wanderzirkus rechtfertigen. Die dafür aufgewendeten Kosten könnten sinnvoller für Maßnahmen gegen den Klimawandel und für Umweltschutz eingesetzt werden. Außenpolitisch lässt sich das aktuelle Konstrukt auch nicht verkaufen. Eine Abschaffung des 2. Parlamentstandortes würde vielmehr die Glaubwürdigkeit der EU erhöhen.","machine_translations":{"bg":"ЕС винаги дава пример в областта на изменението на климата и опазването на околната среда. Същевременно стотици членове на ЕП, служители и т.н. (в непандемични периоди) мигрират всеки месец от Брюксел към Страсбург и обратно. Това води не само до допълнителни разходи в милионите, но и до допълнителни емисии на CO2 от отопляеми офиси, второ жилище и т.н. Безспорно е, че това се дължи на политически фактори или натиск от страна на френското правителство. Въпреки това няма обективни фактори, които да оправдават такъв пътуващ цирк, по-специално с оглед на икономическите и екологичните фактори. Свързаните с това разходи биха могли да бъдат по-добре изразходвани за изменението на климата и опазването на околната среда. Настоящото строителство също не може да бъде продадено от външнополитическа гледна точка. Премахване на втората Напротив, местоположението на Парламента би увеличило доверието в ЕС.","cs":"EU je vždy příkladem v oblasti změny klimatu a ochrany životního prostředí. Zároveň se stovky poslanců EP, zaměstnanců atd. (v obdobích mimo pandemii) každý měsíc migrují z Bruselu do Štrasburku a naopak. To způsobuje nejen dodatečné náklady v milionech, ale také dodatečné emise CO2 z vytápěných kanceláří, objektů vedlejšího bydlení atd. Je nesporné, že je to způsobeno politickými faktory nebo tlakem francouzské vlády. Neexistují však žádné objektivní skutečnosti odůvodňující takový cirkus cestování, zejména s ohledem na hospodářské a environmentální faktory. Související náklady by mohly být lépe vynaloženy na změnu klimatu a ochranu životního prostředí. Stávající stavbu nelze ani prodat z hlediska zahraniční politiky. Zrušení 2. Umístění Parlamentu by naopak zvýšilo důvěryhodnost EU.","da":"EU går altid foran med et godt eksempel inden for klimaændringer og miljøbeskyttelse. Samtidig migrerer hundredvis af MEP'er, ansatte osv. (i perioder uden pandemier) hver måned fra Bruxelles til Strasbourg og omvendt. Dette medfører ikke blot yderligere omkostninger i millioner, men også yderligere CO2-emissioner fra opvarmede kontorer, sekundærboliger osv. Det er ubestridt, at dette skyldes politiske faktorer eller pres fra den franske regering. Der er imidlertid ingen objektive forhold, der kan begrunde et sådant rejsecirkus, navnlig i lyset af økonomiske og miljømæssige faktorer. De dermed forbundne omkostninger kan bruges bedre på klimaændringer og miljøbeskyttelse. Den nuværende konstruktion kan heller ikke sælges ud fra et udenrigspolitisk synspunkt. Afskaffelse af den 2. Tværtimod vil Parlamentets placering øge EU's troværdighed.","el":"Η ΕΕ αποτελεί πάντοτε παράδειγμα στον τομέα της κλιματικής αλλαγής και της προστασίας του περιβάλλοντος. Ταυτόχρονα, εκατοντάδες βουλευτές του ΕΚ, μέλη του προσωπικού κ.λπ. (σε μη πανδημικές περιόδους) μεταναστεύουν κάθε μήνα από τις Βρυξέλλες στο Στρασβούργο και αντιστρόφως. Αυτό προκαλεί όχι μόνο πρόσθετο κόστος σε εκατομμύρια, αλλά και πρόσθετες εκπομπές CO2 από θερμαινόμενα γραφεία, δευτερεύουσες κατοικίες κ.λπ. Δεν αμφισβητείται ότι αυτό οφείλεται σε πολιτικούς παράγοντες ή πιέσεις της γαλλικής κυβέρνησης. Ωστόσο, δεν υπάρχουν αντικειμενικοί παράγοντες που να δικαιολογούν ένα τέτοιο περιοδεύον τσίρκο, ιδίως υπό το πρίσμα οικονομικών και περιβαλλοντικών παραγόντων. Το σχετικό κόστος θα μπορούσε να δαπανηθεί καλύτερα για την κλιματική αλλαγή και την προστασία του περιβάλλοντος. Επίσης, η τρέχουσα κατασκευή δεν μπορεί να πωληθεί από την άποψη της εξωτερικής πολιτικής. Κατάργηση της 2ης Αντιθέτως, η έδρα του Κοινοβουλίου θα αύξανε την αξιοπιστία της ΕΕ.","en":"The EU is always setting an example in the field of climate change and environmental protection. At the same time, hundreds of MEPs, staff etc. (in non-pandemic periods) migrate each month from Brussels to Strasbourg and vice versa. This causes not only additional costs in the millions, but also additional CO2 emissions from heated offices, secondary residences, etc. It is undisputed that this is due to political factors or pressure from the French Government. Nevertheless, there are no objective factors justifying such a travelling circus, particularly in the light of economic and environmental factors. The costs involved could be better spent on climate change and environmental protection. Nor can the current construction be sold from a foreign policy point of view. Abolition of the 2th On the contrary, Parliament’s location would increase the credibility of the EU.","es":"La UE siempre está dando ejemplo en el ámbito del cambio climático y la protección del medio ambiente. Al mismo tiempo, cientos de diputados al PE, personal, etc. (en períodos no pandémicos) migran mensualmente de Bruselas a Estrasburgo y viceversa. Esto no solo genera costes adicionales en millones, sino también emisiones adicionales de CO2 procedentes de oficinas calentadas, residencias secundarias, etc. No se discute que ello se debe a factores políticos o presiones del Gobierno francés. Sin embargo, no existen elementos objetivos que justifiquen tal desplazamiento, en particular a la luz de factores económicos y medioambientales. Los costes correspondientes podrían gastarse mejor en el cambio climático y la protección del medio ambiente. La construcción actual tampoco puede venderse desde el punto de vista de la política exterior. Supresión del 2.º Por el contrario, la ubicación del Parlamento aumentaría la credibilidad de la Unión.","et":"EL on alati eeskujuks kliimamuutuste ja keskkonnakaitse valdkonnas. Samal ajal rändavad sajad Euroopa Parlamendi liikmed, töötajad jne (mitte pandeemialistel perioodidel) igal kuul Brüsselist Strasbourgi ja vastupidi. See ei põhjusta mitte ainult lisakulusid miljonites, vaid ka täiendavat CO2-heidet köetavatest kontoritest, lisaeluruumidest jne. Vaidlemata on selge, et see on tingitud poliitilistest teguritest või Prantsusmaa valitsuse survest. Siiski ei ole ühtegi objektiivset asjaolu, mis õigustaks sellist rändtsirku, eriti majandus- ja keskkonnategureid arvestades. Sellega kaasnevaid kulusid saaks paremini kulutada kliimamuutustele ja keskkonnakaitsele. Samuti ei saa praegust ehitust välispoliitilisest vaatepunktist müüa. 2. järgu kaotamine Vastupidi, parlamendi asukoht suurendaks ELi usaldusväärsust.","fi":"EU näyttää aina esimerkkiä ilmastonmuutoksen ja ympäristönsuojelun alalla. Samaan aikaan sadat parlamentin jäsenet, henkilöstö jne. (muilla kuin pandemiakausilla) muuttavat kuukausittain Brysselistä Strasbourgiin ja päinvastoin. Tämä aiheuttaa miljoonien määrien lisäksi myös ylimääräisiä hiilidioksidipäästöjä lämmitetyistä toimistoista, vapaa-ajan asunnoista jne. On kiistatonta, että tämä johtuu poliittisista tekijöistä tai Ranskan hallituksen painostuksesta. Tällaista kiertävää sirkusta ei kuitenkaan voida perustella objektiivisilla seikoilla, erityisesti kun otetaan huomioon taloudelliset ja ympäristöön liittyvät tekijät. Kustannukset voitaisiin käyttää paremmin ilmastonmuutokseen ja ympäristönsuojeluun. Nykyistä rakennusta ei myöskään voida myydä ulkopoliittisesta näkökulmasta. Toisen pilarin lakkauttaminen Parlamentin sijainti päinvastoin lisäisi EU:n uskottavuutta.","fr":"L’UE joue toujours un rôle exemplaire dans le domaine du changement climatique et de la protection de l’environnement. En même temps, chaque mois, des centaines de députés européens, etc. (en période non pandémique), passent de Bruxelles à Strasbourg et vice versa. Cela entraîne non seulement des coûts supplémentaires dans la fourchette de millions d’euros, mais aussi des émissions de CO2 supplémentaires dues à des espaces de bureaux chauffés, à des résidences secondaires, etc. Il n’est pas contesté que cela est dû à des facteurs politiques ou à des pressions de la part du gouvernement français. Il n’en demeure pas moins qu’il n’existe pas de facteurs objectifs justifiant un tel cercle migrant, notamment en ce qui concerne les facteurs économiques et environnementaux. Les coûts y afférents pourraient être mieux utilisés pour lutter contre le changement climatique et protéger l’environnement. La politique étrangère ne permet pas non plus de vendre la construction actuelle. La suppression du 2. Au contraire, la localisation du Parlement renforcerait la crédibilité de l’Union européenne.","ga":"Is sampla é an tAontas Eorpach i gcónaí i réimse an athraithe aeráide agus i réimse chosaint an chomhshaoil. Ag an am céanna, téann na céadta FPE, etc. (i dtréimhsí neamhphainéalacha) ar imirce gach mí ón mBruiséil go Strasbourg agus a mhalairt. Ní hamháin go gcothaíonn sé sin costais bhreise sna milliúin, ach tá astaíochtaí CO2 breise ann freisin ó oifigí téite, ó áiteanna cónaithe tánaisteacha, etc. Níl aon díospóid ann gur de bharr tosca polaitiúla nó brú ó Rialtas na Fraince is cúis leis sin. Mar sin féin, níl aon tosca oibiachtúla ann a thugann údar le sorcas taistil den sórt sin, go háirithe i bhfianaise tosca eacnamaíocha agus comhshaoil. D’fhéadfaí na costais lena mbaineann a chaitheamh níos fearr ar an athrú aeráide agus ar chosaint an chomhshaoil. Ní féidir an tógáil reatha a dhíol ach oiread ó thaobh an bheartais eachtraigh de. Deireadh a chur leis an 2a Os a choinne sin, chuirfeadh suíomh na Parlaiminte le hinchreidteacht AE.","hr":"EU uvijek pruža primjer u području klimatskih promjena i zaštite okoliša. Istovremeno, stotine zastupnika u Europskom parlamentu, osoblja itd. (u neparničnom razdoblju) svaki mjesec migriraju iz Bruxellesa u Strasbourg i obrnuto. To uzrokuje ne samo dodatne troškove u milijunima, već i dodatne emisije CO2 iz grijanih ureda, sekundarnih stambenih prostora itd. Nesporno je da je to posljedica političkih čimbenika ili pritiska francuske vlade. Međutim, ne postoje objektivni elementi koji bi opravdali takav putujući cirkus, osobito s obzirom na gospodarske i okolišne čimbenike. Povezani troškovi mogli bi se bolje potrošiti na klimatske promjene i zaštitu okoliša. Isto tako, trenutačna građevina ne može se prodavati sa stajališta vanjske politike. Ukidanje 2. Naprotiv, lokacija Parlamenta povećala bi vjerodostojnost EU-a.","hu":"Az EU mindig példát mutat az éghajlatváltozás és a környezetvédelem területén. Ugyanakkor (nem pandémiás időszakokban) havonta több száz európai parlamenti képviselő, alkalmazott stb. migrál Brüsszelből Strasbourgba, és fordítva. Ez nemcsak további költségeket okoz a milliókban, hanem a fűtött irodákból, a másodlagos lakóhelyekből stb. származó szén-dioxid-kibocsátást is. Nyilvánvaló, hogy ez politikai tényezőknek vagy a francia kormány nyomásgyakorlásának tudható be. Mindazonáltal nincsenek olyan objektív tényezők, amelyek igazolnák az ilyen utazócirkuszt, különösen a gazdasági és környezeti tényezőkre tekintettel. Az ezzel járó költségeket jobban lehetne költeni az éghajlatváltozásra és a környezetvédelemre. A jelenlegi épületet külpolitikai szempontból sem lehet értékesíteni. A 2. fejezet eltörlése Éppen ellenkezőleg, a Parlament elhelyezkedése növelné az EU hitelességét.","it":"L'UE sta sempre dando l'esempio nel campo dei cambiamenti climatici e della protezione dell'ambiente. Allo stesso tempo centinaia di deputati, personale, ecc. (in periodi non pandemici) migrano ogni mese da Bruxelles a Strasburgo e viceversa. Ciò comporta non solo costi aggiuntivi per i milioni di persone, ma anche emissioni di CO2 supplementari provenienti da uffici riscaldati, residenze secondarie, ecc. È pacifico che ciò è dovuto a fattori politici o a pressioni del governo francese. Tuttavia, non vi sono elementi oggettivi che giustifichino tale circo itinerante, in particolare alla luce di fattori economici e ambientali. I relativi costi potrebbero essere spesi meglio per i cambiamenti climatici e la tutela dell'ambiente. L'attuale costruzione non può neppure essere venduta da un punto di vista della politica estera. Abolizione dell' 2a Al contrario, l'ubicazione del Parlamento aumenterebbe la credibilità dell'UE.","lt":"ES visada rodo pavyzdį klimato kaitos ir aplinkos apsaugos srityje. Tuo pačiu metu šimtai Europos Parlamento narių, darbuotojų ir pan. (nepandeminiais laikotarpiais) kiekvieną mėnesį migruoja iš Briuselio į Strasbūrą ir atvirkščiai. Tai lemia ne tik papildomas išlaidas milijonams, bet ir papildomą CO2 išmetimą šildomuose biuruose, antriniuose būstuose ir t. t. Neginčijama, kad taip yra dėl politinių veiksnių ar Prancūzijos vyriausybės spaudimo. Vis dėlto nėra objektyvių aplinkybių, pateisinančių tokį keliaujantį cirką, ypač atsižvelgiant į ekonominius ir aplinkos veiksnius. Susijusias išlaidas būtų galima geriau panaudoti klimato kaitai ir aplinkos apsaugai. Dabartinė statyba taip pat negali būti parduota užsienio politikos požiūriu. Panaikinti 2-ąjį Priešingai, dėl Parlamento buvimo vietos padidėtų pasitikėjimas ES.","lv":"ES vienmēr rāda piemēru klimata pārmaiņu un vides aizsardzības jomā. Tajā pašā laikā simtiem deputātu, darbinieku u. c. (laikposmos, kas nav saistīti ar pandēmiju) katru mēnesi migrē no Briseles uz Strasbūru un otrādi. Tas rada ne tikai papildu izmaksas miljoniem, bet arī papildu CO2 emisijas no apsildāmiem birojiem, sekundārām dzīvesvietām utt. Nav šaubu, ka tas ir saistīts ar politiskiem faktoriem vai spiedienu no Francijas valdības puses. Tomēr nav objektīvu apstākļu, kas pamatotu šādu ceļojošo cirku, it īpaši ņemot vērā ekonomiskos un vides faktorus. Ar to saistītās izmaksas varētu labāk izmantot klimata pārmaiņām un vides aizsardzībai. Arī pašreizējo konstrukciju nevar pārdot no ārpolitikas viedokļa. Otrās daļas atcelšana Gluži pretēji, Parlamenta atrašanās vieta palielinātu uzticēšanos ES.","mt":"L-UE dejjem qed tagħti eżempju fil-qasam tat-tibdil fil-klima u l-ħarsien tal-ambjent. Fl-istess ħin, mijiet ta’ MEPs, persunal eċċ. (f’perjodi mhux pandemiċi) jemigraw kull xahar minn Brussell għal Strasburgu u viċi versa. Dan mhux biss jikkawża spejjeż addizzjonali fil-miljuni, iżda wkoll emissjonijiet addizzjonali ta’ CO2 minn uffiċċji msaħħna, residenzi sekondarji, eċċ. Huwa paċifiku li dan huwa dovut għal fatturi politiċi jew pressjoni mill-Gvern Franċiż. Madankollu, ma hemm l-ebda fattur oġġettiv li jiġġustifika tali ċirklu li jivvjaġġa, b’mod partikolari fid-dawl ta’ fatturi ekonomiċi u ambjentali. L-ispejjeż involuti jistgħu jintefqu aħjar fuq it-tibdil fil-klima u l-ħarsien tal-ambjent. Il-kostruzzjoni attwali lanqas ma tista’ tinbiegħ minn perspettiva ta’ politika barranija. L-abolizzjoni tas-2 Għall-kuntrarju, il-post tal-Parlament iżid il-kredibbiltà tal-UE.","nl":"De EU geeft altijd het goede voorbeeld op het gebied van klimaatverandering en milieubescherming. Tegelijkertijd migreren honderden EP-leden, personeelsleden enz. (in niet-pandemische perioden) elke maand van Brussel naar Straatsburg en omgekeerd. Dit leidt niet alleen tot extra kosten in de miljoenen, maar ook tot extra CO2-emissies van verwarmde kantoren, tweede woningen, enz. Het staat buiten kijf dat dit te wijten is aan politieke factoren of druk van de Franse regering. Er zijn echter geen objectieve factoren die een dergelijk reizende circus rechtvaardigen, met name in het licht van economische en ecologische factoren. De daarmee gepaard gaande kosten zouden beter kunnen worden besteed aan klimaatverandering en milieubescherming. De huidige constructie kan ook niet worden verkocht vanuit het oogpunt van het buitenlands beleid. Afschaffing van de 2e Integendeel, de vestigingsplaats van het Parlement zou de geloofwaardigheid van de EU vergroten.","pl":"UE zawsze daje przykład w dziedzinie zmiany klimatu i ochrony środowiska. Jednocześnie setki posłów do PE, pracowników itp. (w okresach niepandemicznych) co miesiąc migruje z Brukseli do Strasburga i odwrotnie. Powoduje to nie tylko dodatkowe koszty w milionach, ale również dodatkowe emisje CO2 z ogrzewanych biur, domów drugorzędnych itp. Nie ulega wątpliwości, że wynika to z czynników politycznych lub nacisków ze strony rządu francuskiego. Niemniej jednak żaden obiektywny czynnik nie uzasadnia takiego cyrku objazdowego, w szczególności w świetle czynników ekonomicznych i środowiskowych. Związane z tym koszty można by lepiej przeznaczyć na zmianę klimatu i ochronę środowiska. Obecna konstrukcja nie może być również sprzedawana z punktu widzenia polityki zagranicznej. Zniesienie 2. Wręcz przeciwnie, lokalizacja Parlamentu zwiększyłaby wiarygodność UE.","pt":"A UE está sempre a dar o exemplo no domínio das alterações climáticas e da proteção do ambiente. Ao mesmo tempo, centenas de deputados, funcionários, etc. (em períodos não pandémicos) migram mensalmente de Bruxelas para Estrasburgo e vice-versa. Esta situação gera não só custos adicionais em milhões, mas também emissões adicionais de CO2 dos escritórios aquecidos, residências secundárias, etc. É indiscutível que tal se deve a fatores políticos ou à pressão do Governo francês. No entanto, não existem elementos objetivos que justifiquem esse circuito itinerante, nomeadamente à luz de fatores económicos e ambientais. Os custos envolvidos poderiam ser mais bem gastos nas alterações climáticas e na proteção do ambiente. A atual construção também não pode ser vendida do ponto de vista da política externa. Abolição do 2.º Pelo contrário, a localização do Parlamento aumentaria a credibilidade da UE.","ro":"UE dă întotdeauna un exemplu în domeniul schimbărilor climatice și al protecției mediului. În același timp, sute de deputați în Parlamentul European, membri ai personalului etc. (în perioade fără pandemie) migrează în fiecare lună de la Bruxelles la Strasbourg și viceversa. Acest lucru generează nu numai costuri suplimentare în milioane, ci și emisii suplimentare de CO2 provenite de la birourile încălzite, reședințele secundare etc. Este de necontestat că acest lucru se datorează factorilor politici sau presiunii exercitate de guvernul francez. Cu toate acestea, nu există elemente obiective care să justifice un astfel de circ ambulatoriu, în special având în vedere factorii economici și de mediu. Costurile implicate ar putea fi cheltuite mai bine pentru schimbările climatice și protecția mediului. Construcția actuală nu poate fi vândută nici din punct de vedere al politicii externe. Abolirea celei de a 2-a reuniuni Dimpotrivă, sediul Parlamentului ar spori credibilitatea UE.","sk":"EÚ je vždy príkladom v oblasti zmeny klímy a ochrany životného prostredia. Zároveň stovky poslancov EP, zamestnancov atď. (v nepandemických obdobiach) migrujú každý mesiac z Bruselu do Štrasburgu a naopak. To spôsobuje nielen dodatočné náklady v miliónoch, ale aj dodatočné emisie CO2 z vykurovaných kancelárií, sekundárnych rezidencií atď. Je nesporné, že je to spôsobené politickými faktormi alebo tlakom zo strany francúzskej vlády. Neexistujú však žiadne objektívne skutočnosti odôvodňujúce takýto cirkus, najmä vzhľadom na hospodárske a environmentálne faktory. Vynaložené náklady by sa mohli lepšie využiť na zmenu klímy a ochranu životného prostredia. Súčasná výstavba sa nemôže predávať ani z hľadiska zahraničnej politiky. Zrušenie 2. Naopak, umiestnenie Parlamentu by zvýšilo dôveryhodnosť EÚ.","sl":"EU je vedno zgled na področju podnebnih sprememb in varstva okolja. Hkrati se na stotine poslancev Evropskega parlamenta, osebja itd. (v nepandemičnih obdobjih) vsak mesec preseli iz Bruslja v Strasbourg in obratno. To ne povzroča le dodatnih stroškov v milijonih, ampak tudi dodatne emisije CO2 iz ogrevanih pisarn, sekundarnih prebivališč itd. Ni sporno, da je to posledica političnih dejavnikov ali pritiskov francoske vlade. Vendar naj ne bi bilo objektivnih elementov, ki bi upravičevali tak potujoči cirkus, zlasti glede na gospodarske in okoljske dejavnike. S tem povezani stroški bi se lahko bolje porabili za podnebne spremembe in varstvo okolja. Sedanje konstrukcije prav tako ni mogoče prodati z vidika zunanje politike. Odprava 2. Nasprotno, lokacija Parlamenta bi povečala verodostojnost EU.","sv":"EU föregår alltid med gott exempel när det gäller klimatförändringar och miljöskydd. Samtidigt migrerar hundratals ledamöter, personal osv. (under icke-pandemiska perioder) varje månad från Bryssel till Strasbourg och vice versa. Detta medför inte bara ökade kostnader i miljonerna utan även ytterligare CO2-utsläpp från uppvärmda kontor, fritidsbostäder osv. Det är ostridigt att detta beror på politiska faktorer eller påtryckningar från den franska regeringen. Det finns emellertid inga objektiva omständigheter som motiverar en sådan cirkus, särskilt inte med hänsyn till ekonomiska och miljömässiga faktorer. Kostnaderna skulle kunna användas bättre för klimatförändring och miljöskydd. Den nuvarande konstruktionen kan inte heller säljas ur utrikespolitisk synvinkel. Avskaffande av den 2:e Tvärtom skulle parlamentets lokalisering öka EU:s trovärdighet."}},"title":{"de":"Aufgabe von Straßburg als 2. Standort des EU-Psrlaments","machine_translations":{"bg":"Отказ от Страсбург за 2 години. Местоположение на Прламента на ЕС","cs":"Rozhodnutí nevypracovat stanovisko ve Štrasburku jako 2. Umístění Psrlamentu EU","da":"Afståelse af Strasbourg i 2. EU-Psrlamentets beliggenhed","el":"Παραίτηση του Στρασβούργου από το 2. Τοποθεσία της περιοχής της ΕΕ","en":"Renunciation of Strasbourg as 2. Location of the EU Psrlament","es":"Renuncia a Estrasburgo en 2. Ubicación del Psrlament de la UE","et":"Strasbourgist loobumine 2. kohalt. ELi psrlamendi asukoht","fi":"Strasbourgin kieltäytyminen laatimasta lausuntoa 2. EU:n Psrlamentin sijainti","fr":"Mission de Strasbourg en 2. Localisation du psrlament de l’UE","ga":"Tréigean ar Strasbourg mar 2. Suíomh Pslament an AE","hr":"Odricanje od Strasbourga kao 2. Lokacija EU-a","hu":"Strasbourg 2-es elnevezéssel való lemondása. Az EU Psrlament helyszíne","it":"Rinuncia a Strasburgo al 2. Ubicazione del Psaclament UE","lt":"Strasbūro sprendimas nerengti nuomonės Nr. 2. ES Psrlamento vieta","lv":"Atteikšanās no Strasbūras kā 2. ES Psrlamenta atrašanās vieta","mt":"Ir-rinunzja ta’ Strasburgu bħala 2. Post tal-Psrlament tal-UE","nl":"Afstanddoening van Straatsburg vanaf 2. Plaats van het EU-Psrlament","pl":"Rezygnację ze Strasburga 2. Lokalizacja Psrlamentu UE","pt":"Renúncia de Estrasburgo a 2. Localização do Psrlament da UE","ro":"Renunțarea la Strasbourg la ora 2. Localizarea Psrlamentului UE","sk":"Zrieknutie sa Štrasburgu ako 2. Umiestnenie EU Psrlament","sl":"Odpoved Strasbourgu kot 2. Lokacija obiska EU","sv":"Beslut om att inte utarbeta något yttrande i Strasbourg den 2. Plats för EU-parlamentarikerkommittén"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×