Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
CeQuiC Coordination européenne des agences carbone nationales paritaires et reliées
Pour traiter le chaos climatique comme la Covid (voire mieux), il faudrait que dans chaque pays (caractérisé par le périmètre de comptabilité nationale) soit définie la responsabilité nationale carbone qui varie de 8 à 15 t CO2éq./an/p.
Par exemple pour la France la moyenne à 10 000 kg CO2 donnerait lieu à l’allocation de 10 000 points carbone à chaque citoyen (demi-part pour les moins de 18 ans). L’allocation réduit de 6% chaque année pour respecter les demandes des scientifiques.
Cette allocation est gérée par l’Agence carbone nationale qui met en place les autorités régionales d’échange (permettant aux plus modestes de revendre les excédents et aux riches qui manqueraient de carbone d’y acheter ce qui leur manque).
Les Agences carbone contrôlent les registres carbone des entreprises (qui doivent atteindre l’équilibre entre les points carbone qu’elles dépensent et ceux qu’elles imputent à leurs clients) et les exportations et importations.
L’union européenne doit coordonner rapidement les différentes premières Agences carbone nationales en organisant leurs transferts de points carbone concernés par leurs exportations et importations.
À terme, par nivellement, l’UE pourra remplacer les agences nationales par une agence européenne.
Proposition sous www.CEQUIC.eu : Coordination européenne des quotas individuels carbone

Endorsed by
and 4 more people (see more) (see less)
and 5 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
0433b66ffee780f923e88fbfe289cfcb8f9afd3a14254789ba358e2b64af9177
Source:
{"body":{"fr":"Pour une réduction automatique de l’empreinte carbone dans un mode démocratique paritaire : coordonner les agences carbone nationales, paritaires et reliées.\nPour traiter le chaos climatique comme la Covid (voire mieux), il faudrait que dans chaque pays (caractérisé par le périmètre de comptabilité nationale) soit définie la responsabilité nationale carbone qui varie de 8 à 15 t CO2éq./an/p.\nPar exemple pour la France la moyenne à 10 000 kg CO2 donnerait lieu à l’allocation de 10 000 points carbone à chaque citoyen (demi-part pour les moins de 18 ans). L’allocation réduit de 6% chaque année pour respecter les demandes des scientifiques.\nCette allocation est gérée par l’Agence carbone nationale qui met en place les autorités régionales d’échange (permettant aux plus modestes de revendre les excédents et aux riches qui manqueraient de carbone d’y acheter ce qui leur manque).\nLes Agences carbone contrôlent les registres carbone des entreprises (qui doivent atteindre l’équilibre entre les points carbone qu’elles dépensent et ceux qu’elles imputent à leurs clients) et les exportations et importations. \nL’union européenne doit coordonner rapidement les différentes premières Agences carbone nationales en organisant leurs transferts de points carbone concernés par leurs exportations et importations.\nÀ terme, par nivellement, l’UE pourra remplacer les agences nationales par une agence européenne.\nProposition sous www.CEQUIC.eu : Coordination européenne des quotas individuels carbone","machine_translations":{"bg":"За автоматично намаляване на въглеродния отпечатък при демократичен паритет: координиране на национални, съвместни и взаимосвързани агенции по въпросите на въглеродните емисии. За да се третира климатичният хаос като Covid (или още по-добре), би било необходимо всяка държава (характеризирана с обхвата на националните сметки) да определи националното задължение по отношение на въглеродните емисии, което варира от 8 до 15 тона еквивалент на CO2 годишно. Например за Франция средната стойност от 10000 kg CO2 би довела до разпределянето на 10 000 въглеродни пункта за всеки гражданин (половин дял за лицата под 18-годишна възраст). Разпределението намалява с 6 % всяка година, за да отговори на нуждите на учените. Това разпределение се управлява от Националната агенция по въглеродните емисии, която създава регионалните търговски органи (като позволява на най-малките да препродават излишъците и на богатите, които нямат въглерод, за да купуват това, което им липсва). Агенциите за въглеродни емисии контролират регистрите на въглеродните емисии на дружествата (които трябва да постигнат баланс между въглеродните точки, които изразходват, и тези, които начисляват на своите клиенти) и износа и вноса. Европейският съюз трябва бързо да координира различните първи национални агенции по въпросите на въглеродните емисии, като организира тяхното прехвърляне на въглеродни точки, засегнати от техния износ и внос. В крайна сметка чрез изравняване ЕС ще може да замени националните агенции с европейска агенция. Предложение на адрес www.CEQUIC.eu : Европейска координация на индивидуалните квоти за въглеродни емисии","cs":"Pro automatické snížení uhlíkové stopy v demokratické paritě: koordinovat vnitrostátní, společné a propojené uhlíkové agentury. Aby bylo možné přistupovat k klimatickému chaosu jako k pandemii COVID-19 (nebo ještě lépe), bylo by nutné, aby každá země (vyznačená rozsahem národních účtů) definovala vnitrostátní uhlíkovou odpovědnost, která se pohybuje od 8 do 15 t CO2eq/rok. Například ve Francii by průměr 10000 kg CO2 vedl k přidělení 10 000 uhlíkových bodů každému občanovi (polovina podílu osob mladších 18 let). Příděly se každoročně snižují o 6 %, aby byly uspokojeny požadavky vědců. Tuto alokaci spravuje Národní agentura pro uhlík, která zřizuje regionální obchodní orgány (umožňující nejmenším přebytečným přebytkům a bohatým, kteří by postrádali uhlík, aby si koupili to, co jim chybí). Uhlíkové agentury kontrolují registry uhlíku společností (které musí nastolit rovnováhu mezi uhlíkovými body, které utratí, a těmi, které účtují svým zákazníkům) a vývozem a dovozem. Evropská unie musí rychle koordinovat různé první národní uhlíkové agentury tím, že organizuje jejich převody uhlíkových bodů, jichž se týká jejich vývoz a dovoz. Nakonec bude EU díky vyrovnání moci nahradit národní agentury evropskou agenturou. Návrh pod www.CEQUIC.eu : Evropská koordinace individuálních uhlíkových kvót","da":"For en automatisk reduktion af CO-fodaftryk i en demokratisk paritet: koordinere nationale, fælles og indbyrdes forbundne kulstofagenturer. For at behandle klimakaos som Covid (eller endnu bedre), ville det være nødvendigt for hvert land (karakteriseret af omfanget af nationalregnskaber) at definere det nationale CO2-ansvar, der varierer fra 8 til 15 t CO2eq/år. For eksempel ville gennemsnittet på 10000 kg CO2 for Frankrig give anledning til tildeling af 10.000 kulstofpoint til hver borger (halv andel for dem under 18 år). Tildelingen reduceres med 6 % hvert år for at imødekomme forskernes behov. Denne tildeling forvaltes af National Carbon Agency, som opretter de regionale handelsmyndigheder (tillader de mindste at videresælge overskud og de rige, der mangler kulstof til at købe, hvad de mangler). CO-agenturer kontrollerer selskabernes kulstofregistre (som skal finde en balance mellem de kulstofpoint, de bruger, og dem, de opkræver af deres kunder) og eksport og import. EU skal hurtigt koordinere de forskellige første nationale kulstofagenturer ved at organisere deres overførsler af kulstofpunkter, der er berørt af deres eksport og import. I sidste ende vil EU ved at udjævne de nationale agenturer kunne erstatte de nationale agenturer med et europæisk agentur. Forslag under www.CEQUIC.eu : Europæisk koordinering af individuelle kulstofkvoter","de":"Zur automatischen Reduzierung des CO2-Fußabdrucks in einer demokratischen Parität: Koordinierung nationaler, gemeinsamer und vernetzter CO2-Agenturen. Um das Klimachaos wie Covid (oder noch besser) zu behandeln, wäre es für jedes Land (gekennzeichnet durch den Umfang der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen) notwendig, die nationale CO2-Verbindlichkeit festzulegen, die zwischen 8 und 15 t CO2/Jahr variiert. So würde beispielsweise für Frankreich der Durchschnitt von 10000 kg CO2 zu einer Zuweisung von 10.000 Kohlenstoffpunkten für jeden Bürger führen (halber Anteil für Personen unter 18 Jahren). Die Zuteilung verringert sich jährlich um 6 %, um den Anforderungen der Wissenschaftler gerecht zu werden. Diese Zuteilung wird von der National Carbon Agency verwaltet, die die regionalen Handelsbehörden einrichtet (damit die kleinsten Überschüsse wiederverkauft werden können und die Reichen, denen kein Kohlenstoff fehlt, um das zu kaufen, was ihnen fehlt). CO2-Agenturen kontrollieren die CO2-Register der Unternehmen (die ein Gleichgewicht zwischen den von ihnen ausgegebenen CO2-Punkten und den von ihnen für ihre Kunden in Rechnung gestellten CO2-Punkten herstellen müssen) und den Exporten und Importen. Die Europäische Union muss die verschiedenen ersten nationalen CO2-Agenturen rasch koordinieren, indem sie ihre Transfers von CO2-Punkten organisiert, die von ihren Ausfuhren und Einfuhren betroffen sind. Schließlich wird die EU durch die Nivellierung in der Lage sein, nationale Agenturen durch eine europäische Agentur zu ersetzen. Vorschlag unter www.CEQUIC.eu: Europäische Koordinierung der einzelnen CO2-Quoten","el":"Για την αυτόματη μείωση του αποτυπώματος άνθρακα σε μια δημοκρατική ισοτιμία: συντονισμός εθνικών, κοινών και διασυνδεδεμένων οργανισμών άνθρακα. Για την αντιμετώπιση του κλιματικού χάους όπως η Covid (ή ακόμη καλύτερη), θα ήταν αναγκαίο κάθε χώρα (που χαρακτηρίζεται από το πεδίο εφαρμογής των εθνικών λογαριασμών) να καθορίσει την εθνική ευθύνη άνθρακα που κυμαίνεται από 8 έως 15 τόνους ισοδυνάμου CO2/έτος. Για παράδειγμα, για τη Γαλλία, ο μέσος όρος των 10000 kg CO2 θα οδηγούσε στην κατανομή 10.000 μονάδων άνθρακα σε κάθε πολίτη (μισό ποσοστό για άτομα ηλικίας κάτω των 18 ετών). Η κατανομή μειώνεται κατά 6 % ετησίως για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των επιστημόνων. Την κατανομή αυτή διαχειρίζεται η Εθνική Υπηρεσία Ανθρακα, η οποία ιδρύει τις περιφερειακές εμπορικές αρχές (επιτρέποντας στους μικρότερους να μεταπωλούν τα πλεονάσματα και στους πλούσιους που δεν διαθέτουν άνθρακα για να αγοράσουν ό,τι τους λείπει). Οι οργανισμοί άνθρακα ελέγχουν τα μητρώα άνθρακα των εταιρειών (τα οποία πρέπει να επιτυγχάνουν ισορροπία μεταξύ των σημείων άνθρακα που δαπανούν και εκείνων που χρεώνουν στους πελάτες τους) και των εξαγωγών και εισαγωγών. Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να συντονίσει γρήγορα τις διάφορες πρώτες εθνικές υπηρεσίες άνθρακα οργανώνοντας τις μεταφορές σημείων άνθρακα που αφορούν οι εξαγωγές και οι εισαγωγές τους. Τελικά, με ισοπέδωση, η ΕΕ θα είναι σε θέση να αντικαταστήσει τους εθνικούς οργανισμούς με έναν ευρωπαϊκό οργανισμό. Πρόταση στη διεύθυνση www.CEQUIC.eu: Ευρωπαϊκός συντονισμός των ατομικών ποσοστώσεων άνθρακα","en":"For an automatic reduction of the carbon footprint in a democratic parity: coordinate national, joint and interconnected carbon agencies. In order to treat climate chaos like Covid (or even better), it would be necessary for each country (characterised by the scope of national accounts) to define the national carbon liability which varies from 8 to 15 t CO2eq/year. For example, for France, the average of 10000 kg CO2 would give rise to the allocation of 10,000 carbon points to each citizen (half share for those under 18 years of age). The allocation reduces by 6 % each year to meet the demands of scientists. This allocation is managed by the National Carbon Agency, which sets up the regional trading authorities (allowing the smallest to resell surpluses and the rich who would lack carbon to buy what they lack). Carbon Agencies control companies’ carbon registers (which must strike a balance between the carbon points they spend and those they charge to their customers) and exports and imports. The European Union must quickly coordinate the various first national carbon agencies by organising their transfers of carbon points concerned by their exports and imports. Eventually, by levelling, the EU will be able to replace national agencies with a European agency. Proposal under www.CEQUIC.eu : European coordination of individual carbon quotas","es":"Para una reducción automática de la huella de carbono en una paridad democrática: coordinar los organismos nacionales, conjuntos e interconectados de carbono. Para tratar el caos climático como Covid (o incluso mejor), sería necesario que cada país (caracterizado por el alcance de las cuentas nacionales) definiera la responsabilidad nacional por carbono que varía de 8 a 15 t de CO2eq/año. Por ejemplo, para Francia, la media de 10000 kg de CO2 daría lugar a la asignación de 10.000 puntos de carbono a cada ciudadano (la mitad para los menores de 18 años). La asignación se reduce en un 6 % cada año para satisfacer las demandas de los científicos. Esta asignación está gestionada por la Agencia Nacional del Carbono, que crea las autoridades comerciales regionales (permitiendo a los más pequeños revender los excedentes y a los ricos que carecen de carbono comprar lo que les falta). Las agencias de carbono controlan los registros de carbono de las empresas (que deben encontrar un equilibrio entre los puntos de carbono que gastan y los que cobran a sus clientes) y las exportaciones e importaciones. La Unión Europea debe coordinar rápidamente las diferentes primeras agencias nacionales del carbono organizando sus transferencias de puntos de carbono afectados por sus exportaciones e importaciones. Finalmente, mediante la nivelación, la UE podrá sustituir a las agencias nacionales por una agencia europea. Propuesta en www.CEQUIC.eu : Coordinación europea de las cuotas individuales de carbono","et":"CO2-jalajälje automaatseks vähendamiseks demokraatlikus tasakaalus: koordineerida riiklikke, ühiseid ja omavahel seotud süsinikuagentuure. Selleks et käsitleda kliimakaose nagu Covid (või isegi parem), oleks vaja, et iga riik (mida iseloomustab rahvamajanduse arvepidamise ulatus) määraks kindlaks riikliku CO2-heite, mis varieerub 8-15 tonni CO2 ekvivalenti aastas. Näiteks Prantsusmaal eraldataks keskmiselt 10000 kg CO2 iga kodaniku kohta 10 000 süsinikupunkti (pool osakaalu alla 18-aastastele). Teadlaste nõudmiste täitmiseks vähendatakse eraldist igal aastal 6 %. Seda jaotust haldab riiklik CO2-amet, mis loob piirkondlikud kaubandusasutused (mis võimaldab kõige väiksematel ülejääke edasi müüa ja rikastel, kellel puuduks süsinikku, et osta seda, mida neil puudub). CO2-agentuurid kontrollivad ettevõtete süsinikuregistreid (mis peavad leidma tasakaalu süsinikupunktide vahel, mida nad kulutavad, ja nende vahel, mida nad küsivad oma klientidelt) ning ekspordi ja impordi vahel. Euroopa Liit peab kiiresti koordineerima erinevaid esimesi riiklikke süsinikuagentuure, korraldades nende ekspordi ja impordiga seotud süsinikupunktide ülekandeid. Lõpuks saab EL tasandamise teel asendada riiklikud bürood Euroopa ametiga. Ettepanek on esitatud aadressil www.CEQUIC.eu: Individuaalsete süsinikukvootide koordineerimine Euroopa tasandil","fi":"Hiilijalanjäljen automaattinen pienentäminen demokraattisessa tasa-arvossa: koordinoivat kansallisia, yhteisiä ja toisiinsa yhteydessä olevia hiilialan virastoja. Ilmastokaaoksen, kuten covid-19-kriisin (tai jopa paremman), olisi kunkin maan (kansantalouden tilinpidon mukaan tunnusomaista) määriteltävä kansallinen hiilivastuu, joka vaihtelee 8-15 tonnista hiilidioksidiekvivalenttitonniin vuodessa. Esimerkiksi Ranskassa keskimääräinen 10000 kg hiilidioksidia johtaisi 10 000 hiilipisteen myöntämiseen jokaiselle kansalaiselle (puoliosuus alle 18-vuotiaille). Määrärahoja vähennetään vuosittain 6 prosenttia tutkijoiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Tätä jakoa hallinnoi kansallinen hiilivirasto, joka perustaa alueelliset kauppaviranomaiset (pienimmät myyvät ylijäämät ja rikkaat, joilla ei ole hiiltä ostaa sitä, mitä niiltä puuttuu). Hiilivirastot valvovat yritysten hiilirekistereitä (joiden on löydettävä tasapaino niiden käyttämien ja asiakkailtaan veloittamiensa hiilipisteiden välillä) sekä vientiä ja tuontia. Euroopan unionin on koordinoitava nopeasti ensimmäiset kansalliset hiilivirastot järjestämällä niiden hiilipisteiden siirrot, joita niiden vienti ja tuonti koskevat. Tasoittamalla EU voi lopulta korvata kansalliset toimistot EU:n virastolla. Ehdotus osoitteessa www.CEQUIC.eu : Yksittäisten hiilikiintiöiden koordinointi Euroopassa","ga":"I gcás laghdú uathoibríoch ar an lorg carbóin i bpaireacht dhaonlathach: comhordú a dhéanamh ar ghníomhaireachtaí náisiúnta, comhpháirteacha agus idirnasctha carbóin. D’fhonn an t-athrú aeráide amhail Covid (nó níos fearr fós) a láimhseáil, bheadh sé riachtanach do gach tír (atá tréithithe ag raon feidhme na gcuntas náisiúnta) sainiú a dhéanamh ar an dliteanas náisiúnta carbóin a athraíonn ó 8 go 15 t CO2eq/bliain. Mar shampla, i gcás na Fraince, bheadh leithdháileadh 10,000 pointe carbóin ar gach saoránach mar thoradh ar an meán de 10000 kg CO2 (leathchuid dóibh siúd atá faoi bhun 18 bliana d’aois). Laghdaíonn an leithdháileadh 6 % gach bliain chun freastal ar éilimh na n-eolaithe. Is í an Ghníomhaireacht Náisiúnta Carbóin a bhainistíonn an leithdháileadh seo, a bhunaíonn na húdaráis trádála réigiúnacha (a cheadaíonn an ceann is lú chun barrachais a athdhíol agus an saibhir nach mbeadh carbóin acu chun an méid atá in easnamh acu a cheannach). Cláir charbóin na nGníomhaireachtaí Carbóin (caithfidh siad cothromaíocht a aimsiú idir na pointí carbóin a chaitheann siad agus na pointí a ghearrann siad ar a gcustaiméirí) agus onnmhairí agus allmhairí. Ní mór don Aontas Eorpach comhordú a dhéanamh go tapa ar na chéad ghníomhaireachtaí éagsúla náisiúnta carbóin trína n-aistriú pointí carbóin a eagrú a bhfuil baint acu lena n-onnmhairí agus lena n-allmhairí. I ndeireadh na dála, trí leibhéalú, beidh an AE in ann gníomhaireacht Eorpach a chur in ionad na ngníomhaireachtaí náisiúnta. Togra faoi www.CEQUIC.eu : Comhordú Eorpach cuótaí aonair carbóin","hr":"Za automatsko smanjenje ugljičnog otiska u demokratskom paritetu: koordinirati nacionalne, zajedničke i međusobno povezane agencije za ugljik. Kako bi se postupalo prema klimatskom kaosu kao što je Covid (ili još bolje), bilo bi potrebno da svaka zemlja (koja je obilježena nacionalnim računima) definira nacionalnu odgovornost za ugljik koja se kreće od 8 do 15 t ekvivalenta CO2 godišnje. Na primjer, u Francuskoj bi prosjek od 10000 kg CO2 doveo do dodjele 10 000 ugljičnih bodova svakom građaninu (pola udjela za osobe mlađe od 18 godina). Dodjela se svake godine smanjuje za 6 % kako bi se zadovoljili zahtjevi znanstvenika. Tom dodjelom upravlja Nacionalna agencija za ugljik, koja osniva regionalna trgovinska tijela (najmanja omogućuju preprodaju viškova i bogatašima kojima nedostaje ugljika da kupe ono što im nedostaje). Agencije za ugljik kontroliraju registre ugljika poduzeća (kojima se mora postići ravnoteža između vrijednosti ugljika koje troše i onih koje naplaćuju svojim kupcima) te izvoza i uvoza. Europska unija mora brzo koordinirati razne prve nacionalne agencije za ugljik organiziranjem njihovih prijenosa točaka ugljika na koje se odnosi njihov izvoz i uvoz. Naposljetku, izravnavanjem razine EU će moći zamijeniti nacionalne agencije europskom agencijom. Prijedlog na www.CEQUIC.eu : Europska koordinacija pojedinačnih kvota ugljika","hu":"A szénlábnyom demokratikus paritáson történő automatikus csökkentése érdekében: koordinálja a nemzeti, közös és összekapcsolt szén-dioxid-ügynökségeket. Az éghajlati káosz, mint például a Covid (vagy még jobb) kezelése érdekében (a nemzeti számlák hatóköre szerint) minden országnak meg kellene határoznia a nemzeti szén-dioxid-kibocsátási felelősséget, amely 8-15 tonna CO2eq/év között változik. Franciaország esetében például az átlagos 10000 kg CO2 minden polgár számára 10 000 szén-dioxid-pont kiosztását eredményezné (az 18 év alattiak fele). Az előirányzatok évente 6 %-kal csökkennek a tudósok igényeinek kielégítése érdekében. Ezt az allokációt a nemzeti szén-dioxid-ügynökség kezeli, amely létrehozza a regionális kereskedelmi hatóságokat (a legkisebbek számára lehetővé téve a többletek viszonteladását és a gazdagok számára, akiknek nincs szén-dioxid-kibocsátásuk ahhoz, hogy megvegyék a hiányukat). A szén-dioxid-ügynökségek ellenőrzik a vállalatok szén-dioxid-nyilvántartásait (amelyeknek egyensúlyt kell teremteniük az általuk elköltött és az ügyfeleknek felszámított szén-dioxid-pontok között), valamint az exportot és az importot. Az Európai Uniónak gyorsan össze kell hangolnia az első nemzeti szén-dioxid-ügynökségeket azáltal, hogy megszervezi az exportjuk és importjuk által érintett szén-dioxid-kibocsátási pontok átadását. Végül a kiegyenlítés révén az EU képes lesz a nemzeti ügynökségeket egy európai ügynökséggel helyettesíteni. Javaslat a következő linken: www.CEQUIC.eu: Az egyéni szén-dioxid-kvóták európai összehangolása","it":"Per una riduzione automatica dell'impronta di carbonio in una parità democratica: coordinare le agenzie nazionali, congiunte e interconnesse in materia di emissioni di carbonio. Per trattare il caos climatico come Covid (o ancora meglio), sarebbe necessario per ogni paese (caratterizzato dalla portata dei conti nazionali) definire la responsabilità nazionale in materia di carbonio che varia da 8 a 15 t CO2eq/anno. Ad esempio, per la Francia, la media di 10000 kg di CO2 darebbe luogo all'assegnazione di 10.000 punti di carbonio per ogni cittadino (mezza quota per i minori di 18 anni). L'assegnazione si riduce del 6 % ogni anno per soddisfare le esigenze degli scienziati. Questa dotazione è gestita dall'Agenzia nazionale per il carbonio, che istituisce le autorità commerciali regionali (permettendo alle più piccole di rivendere le eccedenze e ai ricchi che mancherebbero di carbonio per acquistare ciò che manca loro). Le agenzie di carbonio controllano i registri del carbonio delle imprese (che devono trovare un equilibrio tra i punti di carbonio che spendono e quelli che fanno pagare ai loro clienti) e le esportazioni e le importazioni. L'Unione europea deve coordinare rapidamente le varie prime agenzie nazionali del carbonio organizzando i loro trasferimenti di punti di carbonio interessati dalle loro esportazioni e importazioni. Alla fine, con il livellamento, l'UE potrà sostituire le agenzie nazionali con un'agenzia europea. Proposta all'indirizzo www.CEQUIC.eu : Coordinamento europeo delle quote individuali di carbonio","lt":"Dėl automatinio anglies pėdsako mažinimo demokratiniu paritetu: koordinuoti nacionalines, jungtines ir tarpusavyje susijusias anglies dioksido agentūras. Kad klimato chaosas būtų traktuojamas kaip Covid (arba dar geriau), kiekviena šalis (apibūdinama pagal nacionalinių sąskaitų apimtį) turėtų apibrėžti nacionalinius anglies dioksido įsipareigojimus, kurie svyruoja nuo 8 iki 15 t CO2 ekv. Pavyzdžiui, Prancūzijoje dėl vidutiniškai 10000 kg CO2 kiekvienam piliečiui būtų skirta 10 000 anglies dioksido taškų (pusė dalis jaunesniems nei 18 metų asmenims). Siekiant patenkinti mokslininkų poreikius, kasmet skiriama 6 proc. mažiau lėšų. Šį paskirstymą administruoja Nacionalinė anglies dioksido agentūra, kuri įkuria regionines prekybos institucijas (leidžiančios perparduoti mažiausiai perpardavimą ir turtinguosius, kuriems trūksta anglies dioksido, kad galėtų nusipirkti tai, ko jiems trūksta). Anglies dioksido agentūros kontroliuoja įmonių anglies registrus (kuriuose turi būti užtikrinta pusiausvyra tarp anglies dioksido taškų, kuriuos jos išleidžia, ir tų, kuriuos jos taiko savo klientams) ir eksporto bei importo. Europos Sąjunga turi greitai koordinuoti įvairias pirmąsias nacionalines anglies dioksido agentūras organizuodama anglies dioksido taškų, susijusių su jų eksportu ir importu, perdavimą. Galiausiai, sulyginus, ES galės pakeisti nacionalines agentūras Europos agentūra. Pasiūlymas pateiktas adresu www.CEQUIC.eu : Individualių anglies dioksido kvotų koordinavimas Europoje","lv":"Automātiskai oglekļa pēdas samazināšanai demokrātiskā paritātē: koordinēt valstu, kopīgas un savstarpēji savienotas oglekļa aģentūras. Lai izturētos pret klimata haosu kā Covid (vai vēl labāk), katrai valstij (ko raksturo nacionālo kontu tvērums) būtu jānosaka valsts oglekļa emisiju saistības, kas svārstās no 8 līdz 15 t CO2 ekvivalenta gadā. Piemēram, Francijā vidēji 10000 kg CO2 nozīmētu piešķirt 10 000 oglekļa punktus katram iedzīvotājam (puse no tiem, kas jaunāki par 18 gadiem). Lai apmierinātu zinātnieku prasības, piešķīrums katru gadu samazinās par 6 %. Šo piešķīrumu pārvalda Valsts oglekļa aģentūra, kas izveido reģionālās tirdzniecības iestādes (kas ļauj vismazākajām pārdot pārpalikumus un bagātiem, kuriem trūkst oglekļa, pirkt to, kas viņiem trūkst). Oglekļa aģentūras kontrolē uzņēmumu oglekļa reģistrus (kuriem jāpanāk līdzsvars starp oglekļa punktiem, ko tās tērē, un tiem, ko tās iekasē no saviem klientiem) un eksportu un importu. Eiropas Savienībai ir ātri jākoordinē dažādās pirmās valstu oglekļa aģentūras, organizējot oglekļa punktus, uz kuriem attiecas to eksports un imports. Galu galā, izlīdzinot, ES varēs aizstāt valstu aģentūras ar Eiropas aģentūru. Priekšlikums pieejams tīmekļa vietnē www.CEQUIC.eu : Individuālo oglekļa kvotu koordinēšana Eiropas līmenī","mt":"Għal tnaqqis awtomatiku tal-marka tal-karbonju f’parità demokratika: il-koordinazzjoni ta’ aġenziji nazzjonali, konġunti u interkonnessi tal-karbonju. Sabiex tiġi ttrattata l-klima kaos bħal Covid (jew aħjar), ikun meħtieġ li kull pajjiż (ikkaratterizzat mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-kontijiet nazzjonali) jiddefinixxi r-responsabbiltà nazzjonali tal-karbonju li tvarja minn 8 sa 15 t CO2eq/sena. Pereżempju, għal Franza, il-medja ta’ 10000 kg ta’ CO2 tagħti lok għall-allokazzjoni ta’ 10,000 punt ta’ karbonju għal kull ċittadin (nofs sehem għal dawk taħt it-18 sena). l-allokazzjoni tonqos b’6 % kull sena biex tissodisfa t-talbiet tax-xjenzati. Din l-allokazzjoni hija ġestita mill-Aġenzija Nazzjonali tal-Karbonju, li twaqqaf l-awtoritajiet reġjonali tan-negozjar (li tippermetti lill-iżgħar li jerġgħu jbiegħu l-eċċessi u l-għonja li ma jkollhomx karbonju biex jixtru dak li għandhom nuqqas ta’ karbonju). l-Aġenziji tal-Karbonju jikkontrollaw ir-reġistri tal-karbonju tal-kumpaniji (li għandhom jilħqu bilanċ bejn il-punti tal-karbonju li jonfqu u dawk li jitolbu lill-klijenti tagħhom) u l-esportazzjonijiet u l-importazzjonijiet. l-Unjoni Ewropea għandha tikkoordina malajr l-ewwel aġenziji nazzjonali differenti tal-karbonju billi torganizza t-trasferimenti tal-punti tal-karbonju tagħhom ikkonċernati mill-esportazzjonijiet u l-importazzjonijiet tagħhom. Eventwalment, permezz ta’ livellar, l-UE se tkun tista’ tissostitwixxi l-aġenziji nazzjonali b’aġenzija Ewropea. Proposta taħt www.CEQUIC.eu : Koordinazzjoni Ewropea tal-kwoti individwali tal-karbonju","nl":"Voor een automatische vermindering van de koolstofvoetafdruk in democratische pariteit: coördineren van nationale, gezamenlijke en onderling verbonden koolstofagentschappen. Om klimaat chaos zoals COVID (of nog beter) te behandelen, zou het voor elk land (gekarakteriseerd door de reikwijdte van de nationale rekeningen) noodzakelijk zijn om de nationale koolstofaansprakelijkheid te definiëren die varieert van 8 tot 15 ton CO2eq/jaar. Voor Frankrijk zou bijvoorbeeld het gemiddelde van 10000 kg CO2 leiden tot de toewijzing van 10.000 koolstofpunten aan elke burger (half aandeel voor mensen jonger dan 18 jaar). De toewijzing wordt jaarlijks met 6 % verlaagd om tegemoet te komen aan de behoeften van wetenschappers. Deze toewijzing wordt beheerd door het National Carbon Agency, dat de regionale handelsautoriteiten instelt (waardoor de kleinsten overschotten kunnen doorverkopen en de rijken die geen koolstof zouden hebben om te kopen wat ze missen). CO2-agentschappen controleren de koolstofregisters van bedrijven (die een evenwicht moeten vinden tussen de koolstofpunten die zij besteden en de koolstofpunten die zij aan hun klanten in rekening brengen) en de uitvoer en invoer. De Europese Unie moet de verschillende eerste nationale koolstofagentschappen snel coördineren door hun overdracht van koolstofpunten die bij hun uitvoer en invoer betrokken zijn, te organiseren. Uiteindelijk zal de EU door nivellering de nationale agentschappen kunnen vervangen door een Europees agentschap. Voorstel onder www.CEQUIC.eu : Europese coördinatie van individuele koolstofquota","pl":"W celu automatycznego zmniejszenia śladu węglowego w parytecie demokratycznym: koordynowanie krajowych, wspólnych i wzajemnie powiązanych agencji ds. emisji dwutlenku węgla. Aby potraktować chaos klimatyczny jak Covid (lub nawet lepiej), każdy kraj (charakteryzując się zakresem rachunków narodowych) musiałby określić krajową odpowiedzialność za emisję dwutlenku węgla, która waha się od 8 do 15 t ekwiwalentu CO2 rocznie. Na przykład dla Francji średnia 10000 kg CO2 doprowadziłaby do przydziału 10 000 punktów emisji dwutlenku węgla każdemu obywatelowi (połowa udziału w przypadku osób poniżej 18 roku życia). Przydział środków zmniejsza się o 6 % każdego roku, aby sprostać wymaganiom naukowców. Przydział ten jest zarządzany przez Krajową Agencję ds. Węgla, która ustanawia regionalne organy handlowe (umożliwiające najmniejszym odsprzedawaniu nadwyżek i bogatym, którym brakuje węgla, aby kupić to, czego im brakuje). Agencje węglowe kontrolują rejestry emisji dwutlenku węgla (które muszą zachować równowagę między punktami emisji dwutlenku węgla, które wydają, a tymi, które pobierają od swoich klientów) a eksportem i importem. Unia Europejska musi szybko koordynować różne pierwsze krajowe agencje ds. emisji dwutlenku węgla, organizując transfery punktów emisji dwutlenku węgla, których dotyczy ich eksport i import. Ostatecznie, poprzez wyrównanie, UE będzie mogła zastąpić agencje krajowe agencją europejską. Wniosek na stronie www.CEQUIC.eu : Europejska koordynacja indywidualnych kwot emisji dwutlenku węgla","pt":"Para uma redução automática da pegada de carbono numa paridade democrática: coordenar agências nacionais, conjuntas e interligadas de carbono. Para tratar o caos climático como Covid (ou ainda melhor), seria necessário que cada país (caracterizado pelo âmbito das contas nacionais) definisse a responsabilidade nacional em matéria de carbono, que varia de 8 a 15 t de CO2eq/ano. Por exemplo, para a França, a média de 10000 kg de CO2 daria origem à atribuição de 10.000 pontos de carbono a cada cidadão (metade de participação para os menores de 18 anos). A dotação reduz em 6 % a cada ano para atender às necessidades dos cientistas. Esta alocação é gerida pela Agência Nacional de Carbono, que institui as autoridades regionais de comércio (permitindo que os mais pequenos revendem excedentes e os ricos que não teriam carbono para comprar o que lhes falta). As agências de carbono controlam os registos de carbono das empresas (que devem encontrar um equilíbrio entre os pontos de carbono que gastam e os que cobram aos seus clientes) e exportações e importações. A União Europeia tem de coordenar rapidamente as várias primeiras agências nacionais de carbono organizando as suas transferências de pontos de carbono afetados pelas suas exportações e importações. Eventualmente, ao nivelar, a UE poderá substituir as agências nacionais por uma agência europeia. Proposta em www.CEQUIC.eu : Coordenação europeia das quotas individuais de carbono","ro":"Pentru o reducere automată a amprentei de carbon într-o paritate democratică: coordonează agențiile naționale, comune și interconectate în domeniul carbonului. Pentru a trata haosul climatic precum Covid (sau chiar mai bine), ar fi necesar ca fiecare țară (caracterizată de domeniul de aplicare al conturilor naționale) să definească răspunderea națională pentru emisiile de carbon care variază de la 8 la 15 t CO2eq/an. De exemplu, pentru Franța, media de 10000 kg CO2 ar duce la alocarea a 10,000 puncte de carbon fiecărui cetățean (jumătate pentru persoanele sub 18 ani). Alocarea se reduce cu 6 % în fiecare an pentru a satisface cerințele oamenilor de știință. Această alocare este gestionată de Agenția Națională a Carbonului, care înființează autoritățile comerciale regionale (permițându-le celor mai mici să revândă surplusurile și celor bogați care nu ar avea carbon să cumpere ceea ce le lipsește). Agențiile de emisii de dioxid de carbon controlează registrele de carbon ale întreprinderilor (care trebuie să găsească un echilibru între punctele de carbon pe care le cheltuiesc și cele pe care le taxează clienților lor) și exporturi și importuri. Uniunea Europeană trebuie să coordoneze rapid primele agenții naționale în domeniul carbonului prin organizarea transferurilor de puncte de carbon vizate de exporturile și importurile lor. În cele din urmă, prin nivelare, UE va putea înlocui agențiile naționale cu o agenție europeană. Propunere la www.CEQUIC.eu : Coordonarea la nivel european a cotelor individuale de carbon","sk":"Automatické zníženie uhlíkovej stopy v demokratickej parite: koordinovať národné, spoločné a vzájomne prepojené agentúry pre uhlík. Na riešenie klimatického chaosu ako Covid (alebo ešte lepšie) by bolo potrebné, aby každá krajina (charakterizovaná rozsahom národných účtov) vymedzila vnútroštátnu zodpovednosť za emisie CO2, ktorá sa pohybuje od 8 do 15 t CO2eq/rok. Napríklad v prípade Francúzska by priemer 10000 kg CO2 viedol k vyčleneniu 10 000 uhlíkových bodov každému občanovi (polovica podielu pre osoby mladšie ako 18 rokov). Výška pridelených prostriedkov sa každoročne znižuje o 6 %, aby sa vyhovelo požiadavkám vedcov. Toto prideľovanie riadi Národná agentúra pre uhlík, ktorá zriaďuje regionálne obchodné orgány (čo umožňuje najmenším predávať prebytky a bohatým osobám, ktorým by chýbal uhlík, aby si kúpili to, čo im chýba). Uhlíkové agentúry kontrolujú uhlíkové registre spoločností (ktoré musia dosiahnuť rovnováhu medzi uhlíkovými bodmi, ktoré vynakladajú, a tými, ktoré účtujú svojim zákazníkom) a vývozom a dovozom. Európska únia musí rýchlo koordinovať rôzne prvé národné agentúry pre emisie oxidu uhličitého tým, že bude organizovať presuny uhlíkových bodov, ktorých sa týka ich vývoz a dovoz. V konečnom dôsledku bude EÚ schopná nahradiť národné agentúry európskou agentúrou. Návrh na adrese www.CEQUIC.eu : Európska koordinácia individuálnych kvót uhlíka","sl":"Za samodejno zmanjšanje ogljičnega odtisa v demokratični pariteti: usklajevanje nacionalnih, skupnih in medsebojno povezanih agencij za ogljik. Za obravnavo podnebnega kaosa, kot je Covid (ali še bolje), bi morala vsaka država (ki je opredeljena s področjem uporabe nacionalnih računov) opredeliti nacionalno odgovornost za ogljik, ki se giblje od 8 do 15 t ekvivalenta CO2 na leto. V Franciji bi na primer povprečno 10000 kg CO2 vsakemu državljanu dodelilo 10 000 ogljikovih točk (polovični delež za tiste, mlajše od 18 let). Dodelitev se vsako leto zmanjša za 6 %, da se izpolnijo zahteve znanstvenikov. S to dodelitvijo upravlja nacionalna agencija za ogljik, ki ustanavlja regionalne trgovinske organe (ki omogoča najmanjšim preprodajo presežkov in bogatim, ki ne bi imeli ogljika, da bi kupili, kar jim primanjkuje). Agencije za ogljik nadzorujejo registre ogljika podjetij (ki morajo vzpostaviti ravnovesje med ogljikovimi točkami, ki jih porabijo, in tistimi, ki jih zaračunavajo svojim strankam) ter izvozom in uvozom. Evropska unija mora hitro uskladiti različne prve nacionalne agencije za ogljik tako, da organizira prenose točk ogljika, ki jih zadeva njihov izvoz in uvoz. Sčasoma bo EU z izravnavo lahko nadomestila nacionalne agencije z evropsko agencijo. Predlog pod: www.CEQUIC.eu: Evropsko usklajevanje individualnih kvot ogljika","sv":"För en automatisk minskning av koldioxidavtrycket i en demokratisk paritet: samordna nationella, gemensamma och sammankopplade koldioxidmyndigheter. För att behandla klimatkaos som Covid (eller ännu bättre) skulle det vara nödvändigt för varje land (som karakteriseras av nationalräkenskapernas omfattning) att definiera det nationella koldioxidansvaret som varierar från 8 till 15 ton koldioxidekvivalenter/år. För Frankrike skulle till exempel genomsnittet på 10000 kg koldioxid ge upphov till tilldelning av 10 000 kolpunkter till varje medborgare (halv andel för personer under 18 år). Anslaget minskar med 6 % varje år för att möta forskarnas krav. Denna tilldelning förvaltas av den nationella koldioxidmyndigheten, som inrättar de regionala handelsmyndigheterna (som gör det möjligt för de minsta att sälja överskott och de rika som skulle sakna koldioxid för att köpa det de saknar). Koldioxidbyråer kontrollerar företagens koldioxidregister (som måste hitta en balans mellan de kolpunkter som de spenderar och de som de tar ut av sina kunder) och export och import. Europeiska unionen måste snabbt samordna de olika första nationella koldioxidbyråerna genom att organisera sina överföringar av koldioxidpunkter som berörs av deras export och import. Så småningom kommer EU genom utjämning att kunna ersätta de nationella programkontoren med en EU-byrå. Förslag under www.CEQUIC.eu : Europeisk samordning av individuella koldioxidkvoter"}},"title":{"fr":"CeQuiC Coordination européenne des agences carbone nationales paritaires et reliées","machine_translations":{"bg":"CeQuiC Европейска координация на съвместни и свързани национални агенции за въглеродни емисии","cs":"CeQuiC Evropská koordinace společných a propojených národních agentur pro uhlík","da":"CeQuiC European Coordination of Joint and Connected National Carbon Agencyencies","de":"CeQuiC Europäische Koordinierung gemeinsamer und vernetzter nationaler CO2-Agenturen","el":"CeQuiC Ευρωπαϊκός συντονισμός κοινών και συνδεδεμένων εθνικών οργανισμών άνθρακα","en":"CeQuiC European Coordination of Joint and Connected National Carbon Agencies","es":"CEQUIC Coordinación Europea de Agencias Nacionales Conjuntas y Conectadas del Carbono","et":"CeQuiC Euroopa ühiste ja ühendatud riiklike CO2-agentuuride koordineerimine","fi":"CeQuiC Yhteisten ja verkottuneiden kansallisten hiilivirastojen eurooppalainen koordinointi","ga":"CeQuiC Comhordú Eorpach na nGníomhaireachtaí Náisiúnta Carbóin Comhpháirteacha agus Nasctha","hr":"CeQuiC Europska koordinacija zajedničkih i povezanih nacionalnih agencija za ugljik","hu":"CeQuiC közös és összekapcsolt nemzeti szén-dioxid-ügynökségek európai koordinációja","it":"CeQuiC Coordinamento europeo delle agenzie nazionali del carbonio congiunte e collegate","lt":"CeQuiC Europos jungtinių ir susietųjų nacionalinių anglies dioksido agentūrų koordinavimas","lv":"CeQuiC kopīgo un savienoto valstu oglekļa aģentūru Eiropas koordinācija","mt":"CeQuiC Koordinazzjoni Ewropea tal-Aġenziji Nazzjonali tal-Karbonju Konġunti u Konnessi","nl":"CeQuiC Europese coördinatie van gezamenlijke en onderling verbonden nationale koolstofagentschappen","pl":"Europejska koordynacja wspólnych i powiązanych krajowych agencji węglowych CeQuiC","pt":"CEQuiC Coordenação Europeia das Agências Nacionais de Carbono Conjuntas e Conexas","ro":"CeQuiC Coordonarea europeană a agențiilor naționale comune și conectate în domeniul carbonului","sk":"CeQuiC Európska koordinácia spoločných a prepojených národných agentúr pre uhlík","sl":"CeQuiC evropsko usklajevanje skupnih in povezanih nacionalnih agencij za ogljik","sv":"CeQuiC:s europeiska samordning av gemensamma och sammankopplade nationella koldioxidbyråer"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/27524/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/27524/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
Vous dites "Le contre-argument du Conseil de l'UE, qui figure sur la page www.cequic.eu au point 14, s'applique également au niveau national. Même au sein d'un même pays, les citoyens ont des empreintes carbone très différentes."
Nous proposons des autorités régionales d'échange carbone pour en suivre les différences et si besoin assurer une péréquation. En France on chauffe moins à Nice qu'à Metz. Mais les différences entre régions sont globalement faibles actuellement.
Nous prévoyons aussi des surquotas pour rassurer des familles en difficulté pour diverses raisons (enfants éloignés, accueil d'un migrant, difficulté de remplacer la vieille automobile ou la chaudière achetée trop récemment...)
Ensuite vous parlez de certificats co2 qui nous paraissent difficile à mettre en place et susceptibles de fraude, le quota sur un compte unique est plus simple.
Restons en contact pour continuer d'en discuter...
Quote auf einem Konto ist okay.
Die Quote soll die Nachfrage der Bürger nach emissionsarmen Produkten anregen. Kapital soll Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen finanzieren. Daneben gilt: Wohlstand ist die Hauptursache für CO2. Deshalb ist für mich die Tabelle „Empreinte Carbon“ auch eine Wohlstandstabelle. Natürlich gibt es klimatische und historische Unterschiede. Frankreich hat einen hohen Anteil Atomstrom. In Griechenland laufen viele ölbetriebene Kraftwerke. Aber hat man deshalb das Recht, mehr oder weniger CO2 emittieren zu dürfen?
Alle EU-Bürger sollten die gleiche Quote haben. Insbesondere jene mit einem hohen Wohlstand werden damit nicht auskommen. Baut ein Investor aus Luxemburg eine PV-Anlage, und reduziert damit den Öleinsatz eines Kraftwerks auf einer griechischen Insel, würden alle Inselbewohner für ihren Strom jetzt weniger Quote benötigen (auch Touristen!?). Einen Teil dieser Einsparung erhält der Investor.
Nous pensons aussi que l'Europe est le bon périmètre pour l'action climatique. Mais les différences sont historiques et tant que nous n'avons pas une fiscalité unifiée, nous ne pouvons unifier la politique climatique avec la meme valeur d'échange de co2.
Notre démarche est d'obtenir que l'Union européenne coordonne les agences carbone nationales qui réduiraient le quota carbone de chaque citoyen. Chaque pays selon histoire devrait choisir un taux de réduction : 6% pour la France 5% pour la Slovaquie, 4 pour la Roumanie, 8 pour l’Allemagne ou 10 pour le Luxembourg...
Si un investisseur luxembourgeois veut bien financer une ferme éolienne en Grèce, il faut l'encourager, il recevra de forts dividendes. à titre personnel il doit aussi faire des efforts de moins prendre l'avion et manger moins de viande industrielle...
Il y a encore beaucoup à débattre...
Ich dachte es geht so: Wenn man ein Produkt kauft, wird die Quote des Produktes vom Konto abgezogen. Die Quoten der Produkte sind bekannt. Also kann der Bürger sein Konto verwalten. Nachfrageseite ist okay.
Angebotsseite:
Dein Vorschlag: Was übrigbleibt, kann man verkaufen. Der Investor kauft es. Richtig? Meine Einschätzung: Der Käufer ist zufrieden und macht sonst nichts. Der Verkäufer könnte jetzt investieren, muss es aber nicht.
Mein Vorschlag: Der Investor muss investieren, denn nur so kann er Quote erwerben. Seine Dividende ist die Quote. Die Bürger sparen Quote an, weil es ja in den nächsten Jahren immer weniger davon gibt. Damit werden sie für Investoren immer interessanter. Denn die haben etwas, was sie gerne hätten. Sie werden also immer stärker in geeignete Maßnahmen investieren. Das Angebot an Produkten (Zug statt Flug, Gebäude, reparaturfähig, recycelt, …) mit geringeren CO2-Emissionen steigt. Alle brauchen weniger Quote.
Vous avez bien compris, mais nous avons encore du débat sur les investisseurs, beaucoup préfèrent les voir investir en euros. Nous estimons (puisqu'il s'agit de réduire les gaz à effet de serre) que les quotas résiduels sont perdus en fin d'année et qu'on ne peut en stocker. Il faut réduire les plus vite possible.
Armel, leider kann ich die Antwort nicht verstehen. Vermutlich ist es der Übersetzer. Versuch es bitte noch einmal mit etwas anderer Formulierung.
Investoren sprechen heute von Nachhaltigkeit. Aber genau weiß man nicht was es ist. Deshalb war meine Überlegung, die Quote zu einer Art Währung zu machen. Ein Maß für die Nachhaltigkeit einer Investition wäre die Quoten-Rendite. Investitionen erfolgen in Euro und Quote, denn bei der Herstellung von Maschinen, Solarmodule, … wird ja auch CO2 emittiert.
Die Investorensicht ist sehr wichtig, da wir ja mehr oder weniger die Wirtschaft in großen Teilen umbauen müssen. Dazu sind sehr große Investitionen erforderlich.
Ich bin dir sehr dankbar für diese Diskussion.
je voulais dire que les investisseurs doivent investir sur des projets d'avenir, les énergies renouvelables, les transports décarbonés, l'alimentation bas-carbone. L'investisseur met ses euros dans des projets porteurs et rentables qui lui rapporteront des euros. Son quota carbone est destiné à sa consommation, il ne peut pas le thésauriser.
Parlez-vous allemand ? etes-vous d'Autriche, Allemagne, Luxembourg ou Suisse ? ou du canton germanophone de Belgique ?
Ich spreche Deutsch. Kann leider kein Französisch. Jetzt habe ich es verstanden, danke. Wir sind uns einig, was der Investor tun soll. Sprechen wir später darüber, wie wir ihn dazu bringen.
Warum kann man die CO2-Quoto nicht horten („thésauriser“)? Ist es nicht egal, wann das CO2 emittiert wird? Ist die Quote nur für Konsumgüter gedacht? Was ist bei einem E-Auto? Bei seiner Herstellung wird sehr viel CO2 emittiert. Dieses wird doch bei einem Autokauf berücksichtigt. Wenn die Quote kleiner ist als bei der Herstellung angefallen ist, kann man es kaufen?
Ich dachte deshalb an Quoten-Schulden und Quoten-Guthaben. Denn bei einem E-Auto braucht man weniger Quote beim Fahren. Man könnte also mit der Einsparung den Quoten-Kredit zurückzahlen.
Vous avez raison, nous proposons une règle d'étalement des gros achats décrite comme : 5- Pour chaque achat qui dépasse la capacité annuelle (voiture sobre, travaux d’isolation, logement bas-carbone) est institué un compte d’étalement de la dette de carbone. On ne peut pas dépasser une imputation annuelle d’étalements de plus de 30% du quota annuel.
Cet étalement est calculé sur la durée de vie du bien, par exemple 10 ans pour une voiture électrique, 15 ans pour une voiture thermique, 100 ans pour un appartement...
Les fabricants auront un avantage a créer des produits de longue durée de vie.
Ne pas mettre de coté du quota carbone (=thésauriser) parce que nous visons une réduction massive des gaz à effet de serre, le quota est une allocation, il est perdu en fin d'année : la France est responsable de 650 millions de t de CO2 en 2021. démarrons en 2022 avec ces 650 et diminuons de 6% en 2023 : nous devons atteindre 611. Puis en 2024 nous devons atteindre 574 millions de t.
si 20% de la population garde 2t pour le futur, nous avons 30 millions de t qui deviennent un risque pour le futur où il faudra réduire encore plus . il faut vraiment qu'en 2050 l'empreinte française soit arrivée à 130 t. On ne peut pas laisser des stocks anciens perturber la neutralité attendue. Bonne semaine...
Armel, leider habe ich erst jetzt die Beschreibung der „Compte Carbone“ auf Wikipedia gelesen. Gratulation! Ich kann da nur zustimmen. In Deutschland wird Ähnliches nicht diskutiert. Auch mir ist es neu.
Ich halte den Punkt C unter „Appel à référendum“ für nicht richtig. Die Investorensicht sollte mehr berücksichtigt werden. Man schätzt ja, dass 30% mit der Quote nicht auskommen. Es gibt ja heute schon (teils fragwürdige) Möglichkeit der Kompensation. Wer mit seinem Investitionen CO2-Emissionen vermeidet, sollte einen Teil der Einsparung erhalten. Also die 30% sollen investieren, und damit ihren Fehlbetrag erwirtschaften. Ein Handel Quote gegen € würde das System sehr schwächen.
Ich habe nichts gefunden, was gegen eine Art Währungslösung spricht. Man spricht ja selbst davon. Es würde die Sache etwas vereinfachen. Warum man das System jedes Jahr auf Null setzt, bleibt mir unklar. Für ein neues Auto spart man € und warum nicht auch Quote?
Vielleicht noch ein Hinweis, mit der Suche „Umweltbundesamt Personal Carbon Trading System“ findet man eine interessante Studie zu dem Thema. Jetzt weiß ich wenigstens nach welchen Begriffen man suchen muss.
merci, la question des investisseurs a amené beaucoup de débat ici aussi. mais au final on peut considérer l'investisseur comme un businessman, comme une personne morale, qui devrait tenir une comptabilité monétaire et un registre carbone : ses fournisseurs incluent-ils un contenu carbone dans leur prestation ? lui-même impute-t-il du carbone à des clients ? NON et NON. Mais l'investisseur est essentiel pour le climat, il doit investir dans ce qui prendra de la valeur (les systèmes de décarbonation) et abandonner les investissements fossiles. Ce qui le pilote est le gain attendu en monnaie. Si le kilo de co2 devient cher par notre mécanisme, par exemple 1€/kg, alors l'investisseur peut prêter de l'argent pour l'isolation de batiment qui devient rentable, pour développer des hydrolyseurs pour l'hydrogène vert, pour prendre des risques sur des innovations post-plastique ou d'agriculture décarbonée. Mais ce sont les euros qui le guident.
suite : à titre personnel l'investisseur dispose de son quota de 10 000 kg CO2 pour sa consommation, ses ressources proviennent de son business, s'il n'a pas assez des 10 000 points carbone, il doit en acheter avec les bénéfices de ses investissements. Nous avons toutefois admis la variante "arbres" : un milliardaire pourrait planter un hectare de foret sauvage ou un kilomètre de haies dans les fermes nourricières, il générerait une rente de 500 kg CO2/an, mais il faudrait que l'agence carbone le valide, ce qui n'est pas garanti a priori.
Der wesentliche Unterschied liegt darin, dass ihr einen Tausch in € plant. Bei mir gibt es keinen €-Preis für Quote. Deshalb kann der Preis nicht steigen und der Nachbar kann sich nicht lustig machen. Wenn man ein Haus bauen möchte, wieso sollen Eltern und Familienmitglieder nicht Quote über mehrere Jahre ansparen, und die Eltern die Quote den Kindern übertragen? Jeder denkt doch so.
Investitionen in CO2 arme Technik rechnen sich in € meistens nicht.
Beispiel griechische Insel: Das Kraftwerk muss ja für die nächtliche Versorgung bestehen bleiben. Also muss sich die PV-Anlage gegen die Brennstoffkosten rechnen. Wenn es einen €-Preis für Quote gibt, kauft man die Quote, wirkt wie ein höherer Strompreis. Dies geht so lange, bis sich die PV-Anlage in € rechnet. Erst dann wird investiert. Der Strompreis bei nun niedrigerer Quote ist entsprechend hoch (kein Unterschied zu CO2-Steuer), und es gibt Widerstände dagegen.
Vielleicht haben wir auch noch einen Unterschied in der Berechnung der Quote. Meine Idee:
CO2-Verursacher (Öllieferant, Kraftwerksbetreiber) führt Quote an EU ab.
CO2-Verursacher legt Quote auf seine Produktpreise um. Produktpreis besteht aus € und Quote.
Käufer bezahlt dem CO2-Verursacher den €-Preis und die Quote.
Entlang der Herstellerkette werden die Preise so weitergereicht. (ADEME als Startwert ist okay.) Bei der Verrechnung gibt es keinen Unterschied zwischen € und Quote. Die Addition aller Herstellkosten in € und Quote geteilt durch die verkauften Produkte ergibt den Produktpreis.
Der Endverbraucher bezahlt € und Quote. Die €s erhält er in der Regel vom Arbeitgeber, die Quote in der Regel von der EU.
Die EU kann bilanzieren, wie viel Quote noch im Umlauf ist.
Firmen erhalten keine Quoten, diese müssen sie über ihre Preise einnehmen.
Vielleicht haben wir auch ein Übersetzerproblem. Die Stelle mit „NON et NON“ verstehe ich nicht.
je commence par NON & NON, je voulais dire que la réponse est négative aux deux questions : pour le cabinet d'investissement, il n'y a pas de contenu carbone dans ce qu'il achète (des titres de propriété ou des dettes) et il ne peut imputer de carbone à ses clients (sauf peut-etre des voyages d'avion qui ne me semblent pas etre l'essence de la prestation) et souvent son seul client c'est lui-même, il se rémunère comme s'il se versait un salaire variable.
Se passer des euros, nous avons essayé mais nous n'y arrivons pas dans les schémas classiques. à voir.
Construire avec les enfants, oui, nous imaginons que le foyer fiscal (parents enfants) est le bon périmètre individuel. Si besoin que des grands-parents aident leurs enfants, c'est également possible. en € et en ͼ
OK que le producteur (pétrole, électricité) paie des points carbone ͼ à l'Agence carbone. il doit en imputer à ses clients pour équilibrer son registre. S'il n'impute pas assez, il pourrait être mis en faillite carbone.
Leider verstehe ich es immer noch nicht. Wenn die Wertpapierfirma die PV-Anlage auf der Insel finanziert, fallen für diese Anlagen Quoten an? Bei der Herstellung, Transport, Installation wurde doch CO2 emittiert. Für die Firma fallen keine Quoten an. Richtig? Aber bei einer Privatperson schon?
Zu den Großeltern: Also sie müssten ihre überschüssigen Quoten verkaufen und € sparen. Wenn die Kinder das Haus bauen, können die Kinder mit den €s Quoten kaufen. Habe ich das so richtig verstanden?
Wenn aber dann der Preis für Quote höher ist, ist das ein schlechtes Geschäft. Man wird also nach Möglichkeit sofort bauen.
Ich habe unten einen Post hinzugefügt mit einer eher grundsätzlichen Überlegung.
Je suis d'accord avec vous pour l'exemple photovoltaïque en Grèce, l'entreprise investit en euros, inscrit des points carbone en négatif dans son registre et va en imputer à ses clients qui achèteront l'électricité, avec faible contenu par kWh donc elle les vendra mieux que ses concurrents à énergie fossile, donc elle gagnera plus d'argent et rapportera davantage à ses investisseurs (dividendes ou valeur de l'action en €). ce que je disais sur NON et NON c'est que le citoyen qui investit ne reçoit que des euros, sauf si son agence carbone nationale l'autorise à acheter des points carbone à une entreprise ou dans un "puits de carbone".
Pour la construction entre grands-parents et enfants, oui cela peut passer par l'équivalent euros. Mais il ne faut pas que la capacité des grands-parents autorise les enfants à gaspiller le carbone, ils doivent apprendre le rationnement.
Okay, wir haben bei der PV-Anlage Übereinstimmung. Vielleicht noch ein Detail, die Kohlenstoffpunkte kommen vom PV-Anlagen-Ersteller und Installateur. Richtig? Der Investor kann mit dem Strompreis (€/Quote) sein Register füllen. Irgendwann wird er im Plus sein, wieso soll er dann nicht den Überschuss an seine Investoren ausschütten wie die €s? Er könnte auch den Quotenanteil im Strompreis reduzieren und vielleicht den €-Anteil etwas erhöhen. Ich würde ihm das überlassen wollen.
Die Kinder werden keinen Kohlenstoff verschwenden, dafür sorgt ja dein System. So wenig wie sie heute € verschwenden. Wie viel Kohlenstoffpunkte sie für das Haus benötigen, hängt vom Angebot ab. Sie können nur auswählen, und sie werden dabei auf €-Preis und Kohlenstoffpunkte achten. Sie können bereits Rationalisierung nur in €. In CO2 nicht, weil es dafür heute kein Instrument gibt.
Oui mais l'entreprise doit garder séparés les registres euros et registres carbone, Pour les constructions nous avons en France une réglementation E+C- (maximiser l'énergie et minimiser le carbone) où deux niveaux de Carbone sont proposés, les maisons C1 et les maisons C2 : on peut choisir. la Loi sera appliquée au 1er janvier 2022.
Zum getrennt halten, siehe meinen Post unten zu Banken.
Betrifft das Gesetzt den jährlichen Energieverbrauch oder/und die Energie, die für die Herstellung des Gebäudes benötigt wurde?
In Deutschland gibt es einen Energieausweis für den jährlichen Energieverbrauch. Müsste ähnlich sein.
Ich glaube, bei uns hat das nicht viel gebracht. Es gibt eine Verordnung, dass Neubauten nur noch einen begrenzten jährlichen Energiebedarf haben dürfen. Diese Verordnung hat mehr Wirkung.
Damit wird ein Teil des hier Diskutierten umgesetzt. Die Leute brauchen eine Information über die CO2-Emissionen, aber ohne Budget hat es nur einen begrenzten Effekt.
Wenn das hier diskutierte System eingeführt würde, wären diese Verordnungen und Gesetze nicht mehr erforderlich. Die Information wäre in der Preisauszeichnung enthalten, und die Leute würden es bewusst nachfragen. Die Anbieter wären viel stärker unter Druck.
la loi française E+C- comprend les deux obligations, augmenter les Economies d'energie et réduire le Carbone de la construction.
Lois rendues inutiles par le mécanisme de quotas carbone individuels : il faut maintenir la pression sur la construction neuve et la rénovation des logements, continuer à calorifuger de plus en plus. Merci du compliment sur l'avantage de l'information.
Loading comments ...