Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 98946e32c9fb8a3aa91a66efb37a62d8b910431d26cf17341cde31b2309450a6

Source: {"body":{"en":"When it comes to climate crisis and biodiversity loss, green growth is a fallacy. \nThere is no indefinite growth in a definite space and Limits to growth is still an essential book about the subject. \nMaterial resource use is at unsustainable levels, and all the economic research done has found out that absolute decoupling of resource use and economic growth has never happened, and even relative decoupling has been rare and local event.\nCircular economy is by definition opposite to linear, or even more opposite to, exponential growth economy.\nDoughnut economy with consumption corridors (floors for needs such as sufficient food) and roofs for sustainable level of resource use would be a good road to take.\nFirst step would be ditch growth of GDP as a measure, and to discuss publicly about the need to change the paradigm from seeking GDP growth to fair economy that is based on needs and sustainability. \nThis kind of economy is necessarily a lot more equal as well. It means that the poor would fulfill their needs better than they do now, and the overconsumption = destruction of Earth by the rich falls significantly, and it is possible that their wealth would need to be suppressed too. Perhaps by property taxation (\"millioniare taxes\" for instance), and if those are not sufficient, then perhaps by hard limits.\nMitigating climate crisis costs and that money must be taken from those who have excesses of it. Cleaning offshore banking and tax evasion shoul also provide assets.","machine_translations":{"bg":"Що се отнася до климатичната криза и загубата на биологично разнообразие, зеленият растеж е заблуда. Няма неопределен растеж в определено пространство и границите на растежа все още са съществена книга по темата. Използването на материалните ресурси е на неустойчиви равнища и всички направени икономически изследвания са установили, че абсолютното отделяне на използването на ресурсите от икономическия растеж никога не се е случвало и дори относителното отделяне от производството е рядко и на местно равнище. Кръговата икономика по дефиниция е противоположна на линейната или дори по-противоречива на експоненциалната икономика с растеж. Икономиката на поничките с коридори за потребление (подове за нуждите, като например достатъчно храна) и покриви за устойчиво използване на ресурсите биха били добър път. Първата стъпка ще бъде прекъсване на растежа на БВП като мярка и публично обсъждане на необходимостта от промяна на парадигмата от стремеж към растеж на БВП към справедлива икономика, която се основава на нуждите и устойчивостта. Този вид икономика е задължително много по-равнопоставен, както добре. Това означава, че бедните ще задоволяват нуждите си по-добре, отколкото сега, и свръхпотреблението = унищожаването на Земята от богатите пада значително и е възможно тяхното богатство също да трябва да бъде потиснато. Може би чрез имуществено данъчно облагане („например милиони данъци“) и ако те не са достатъчни, тогава може би чрез строги ограничения. Смекчаване на свързаните с изменението на климата разходи и трябва да се вземат пари от тези, които имат излишък от нея. Почистването на офшорното банкиране и укриването на данъци също предоставят активи.","cs":"Pokud jde o klimatickou krizi a úbytek biologické rozmanitosti, zelený růst je klam. Neexistuje neurčitý růst v určitém prostoru a omezení růstu je stále nezbytnou knihou o tomto tématu. Využívání materiálních zdrojů je na neudržitelné úrovni a veškerý ekonomický výzkum zjistil, že k absolutnímu oddělení využívání zdrojů a hospodářského růstu nikdy nedošlo, a dokonce i relativní oddělení bylo vzácné a místní události. Oběhové hospodářství je z podstaty věci v protikladu k lineárnímu, či dokonce v protikladu k exponenciálnímu růstovému hospodářství. Dobrou cestou by bylo hospodařit s koblihami s koridory spotřeby (podlahy pro potřeby, jako je dostatek potravin) a střechami pro udržitelnou úroveň využívání zdrojů. Prvním krokem by bylo snížení HDP jako opatření a veřejná diskuse o potřebě změnit paradigma z hledání růstu HDP na spravedlivou ekonomiku založenou na potřebách a udržitelnosti. Tento druh ekonomiky je nutně mnohem rovnocennější. Znamená to, že chudí by naplňovali své potřeby lépe než teď, a nadměrná spotřeba = zničení Země bohatými padá výrazně, a je možné, že i jejich bohatství by bylo třeba potlačit. Možná zdaněním nemovitostí („například v milionových daních“) a pokud tyto daně nejsou dostatečné, pak možná tvrdými omezeními. Zmírnění nákladů na klimatickou krizi a tyto finanční prostředky je třeba odebrat těm, kteří ji překonali. Čištění offshorového bankovnictví a daňových úniků také poskytuje aktiva.","da":"Når det drejer sig om klimakriser og tab af biodiversitet, er grøn vækst en fejlslutning. Der er ingen uendelig vækst i et bestemt rum, og grænser for vækst er stadig en vigtig bog om emnet. Brugen af materielle ressourcer er på et ubæredygtigt niveau, og al den økonomiske forskning har vist, at der aldrig er sket en fuldstændig afkobling af ressourceforbruget og økonomisk vækst, og selv relativ afkobling har været sjælden og lokal begivenhed. Cirkulær økonomi er pr. definition modsat lineær eller endnu mere modsat eksponentiel vækstøkonomi. Doughnut-økonomi med forbrugskorridorer (gulve til behov som f.eks. tilstrækkelige fødevarer) og tage med henblik på et bæredygtigt ressourceforbrug ville være en god vej at tage. Det første skridt ville være at fjerne væksten i BNP som en foranstaltning og for offentligt at drøfte behovet for at ændre paradigmet fra at søge BNP-vækst til en retfærdig økonomi, der er baseret på behov og bæredygtighed. Denne form for økonomi er nødvendigvis meget mere lige så godt. Det betyder, at de fattige ville opfylde deres behov bedre end de gør nu, og overforbrug = ødelæggelse af Jorden af de rige falder betydeligt, og det er muligt, at deres rigdom også vil skulle undertrykkes. Måske gennem ejendomsbeskatning (\"mio. skatter\" for eksempel), og hvis disse ikke er tilstrækkelige, så måske med hårde grænser. Afbødning af klimakriseomkostninger, og at der skal tages penge fra dem, der har overskud af det. Rengøring af offshore bankvirksomhed og skatteunddragelse skal også tilvejebringe aktiver.","de":"Wenn es um Klimakrise und Verlust an biologischer Vielfalt geht, ist grünes Wachstum ein Trugschluss. Es gibt kein unbestimmtes Wachstum in einem bestimmten Raum, und Grenzen für Wachstum sind immer noch ein wesentliches Buch über das Thema. Die Materialressourcennutzung ist auf nicht nachhaltigem Niveau, und alle durchgeführten wirtschaftlichen Forschungen haben herausgefunden, dass eine absolute Entkopplung der Ressourcennutzung und des Wirtschaftswachstums nie stattgefunden hat, und sogar die relative Entkopplung war selten und lokale Ereignisse. Die Kreislaufwirtschaft steht per definitionem gegenüber der linearen oder sogar entgegengesetzten exponentiellen Wachstumswirtschaft. Die Doughnut-Wirtschaft mit Verbrauchskorridoren (Boden für Bedürfnisse wie ausreichend Nahrungsmittel) und Dächern für eine nachhaltige Ressourcennutzung wäre ein guter Weg. Ein erster Schritt wäre das Wachstum des BIP als Maßnahme zu Graben und öffentlich darüber zu diskutieren, ob das Paradigma von der Suche nach BIP-Wachstum zu einer gerechten Wirtschaft, die auf Bedarf und Nachhaltigkeit basiert, geändert werden muss. Diese Art von Wirtschaft ist notwendigerweise viel mehr gleich. Es bedeutet, dass die Armen ihre Bedürfnisse besser erfüllen würden, als sie jetzt tun, und der Überverbrauch = Zerstörung der Erde durch die Reichen fällt erheblich, und es ist möglich, dass ihr Reichtum auch unterdrückt werden müsste. Vielleicht durch die Immobilienbesteuerung („Millioniare Steuern“ zum Beispiel), und wenn diese nicht ausreichen, dann vielleicht an harten Grenzen. Die Kosten für die Klimakrise zu mindern, und dass Geld von denen genommen werden muss, die Exzesse davon haben. Die Reinigung von Offshore-Banking und Steuerhinterziehung shoul liefert auch Vermögenswerte.","el":"Όσον αφορά την κλιματική κρίση και την απώλεια βιοποικιλότητας, η πράσινη ανάπτυξη αποτελεί πλάνη. Δεν υπάρχει αόριστη ανάπτυξη σε ένα συγκεκριμένο χώρο και τα όρια στην ανάπτυξη εξακολουθεί να είναι ένα ουσιαστικό βιβλίο για το θέμα. Η χρήση των υλικών πόρων βρίσκεται σε μη βιώσιμα επίπεδα, και όλες οι οικονομικές έρευνες που έγιναν έχουν διαπιστώσει ότι η απόλυτη αποσύνδεση της χρήσης των πόρων και της οικονομικής ανάπτυξης δεν έχει συμβεί ποτέ, και ακόμη και η σχετική αποσύνδεση υπήρξε σπάνια και τοπική εκδήλωση. Η κυκλική οικονομία είναι εξ ορισμού αντίθετη προς τη γραμμική, ή ακόμη περισσότερο αντίθετη, εκθετική οικονομία ανάπτυξης. Η οικονομία του ντόνατ με διαδρόμους κατανάλωσης (κατώτατα όρια για ανάγκες όπως επαρκής τροφή) και στέγες για βιώσιμο επίπεδο χρήσης των πόρων θα ήταν ένας καλός δρόμος. Το πρώτο βήμα θα ήταν η μείωση της αύξησης του ΑΕΠ ως μέτρο και η δημόσια συζήτηση σχετικά με την ανάγκη αλλαγής του παραδείγματος από την επιδίωξη αύξησης του ΑΕΠ σε δίκαιη οικονομία που βασίζεται στις ανάγκες και τη βιωσιμότητα. Αυτό το είδος οικονομίας είναι απαραιτήτως μια πολύ πιο ισότιμη, καθώς και. Αυτό σημαίνει ότι οι φτωχοί θα εκπληρώσουν τις ανάγκες τους καλύτερα από ό, τι τώρα, και η υπερκατανάλωση = καταστροφή της Γης από τους πλούσιους πέφτει σημαντικά, και είναι πιθανό ότι ο πλούτος τους θα πρέπει να κατασταλεί πάρα πολύ. Ίσως μέσω της φορολόγησης της ακίνητης περιουσίας («εκατομμυριακοί φόροι», για παράδειγμα), και αν αυτοί δεν επαρκούν, τότε ίσως με σκληρά όρια. Μετριασμός του κόστους της κλιματικής κρίσης και ότι τα χρήματα πρέπει να ληφθούν από εκείνους που το υπερβαίνουν. Ο καθαρισμός των υπεράκτιων τραπεζικών υπηρεσιών και της φοροδιαφυγής παρέχει επίσης περιουσιακά στοιχεία.","es":"Cuando se trata de crisis climáticas y pérdida de biodiversidad, el crecimiento verde es una falacia. No hay crecimiento indefinido en un espacio definido y Límites al crecimiento sigue siendo un libro esencial sobre el tema. El uso de los recursos materiales está en niveles insostenibles, y toda la investigación económica realizada ha descubierto que la desvinculación absoluta del uso de los recursos y el crecimiento económico nunca ha ocurrido, e incluso la disociación relativa ha sido un acontecimiento raro y local. La economía circular es, por definición, contraria a la economía lineal, o incluso más opuesta a la economía de crecimiento exponencial. La economía de los donuts con corredores de consumo (pisos para necesidades tales como alimentos suficientes) y techos para un nivel sostenible de uso de los recursos sería un buen camino a seguir. El primer paso sería abandonar el crecimiento del PIB como medida, y debatir públicamente sobre la necesidad de cambiar el paradigma de la búsqueda del crecimiento del PIB a una economía justa basada en las necesidades y la sostenibilidad. Este tipo de economía es necesariamente mucho más igual también. Significa que los pobres satisfarían sus necesidades mejor que ahora, y el sobreconsumo = destrucción de la Tierra por los ricos cae significativamente, y es posible que su riqueza también tenga que ser suprimida. Tal vez por impuestos sobre la propiedad («impuestos millonarios» por ejemplo), y si no son suficientes, entonces tal vez por límites difíciles. La mitigación de los costos de la crisis climática y ese dinero debe ser tomado de aquellos que tienen excesos de ella. La limpieza de la banca extraterritorial y la evasión fiscal también proporcionan activos.","et":"Kliimakriisi ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemise puhul on keskkonnahoidlik majanduskasv eksitav. Kindlas ruumis ei ole piiramatut kasvu ja kasvupiirid on selle teema kohta endiselt oluline raamat. Materiaalsete ressursside kasutamine on jätkusuutmatul tasemel ning kõik tehtud majandusuuringud on näidanud, et ressursside kasutamise ja majanduskasvu täielikku lahtisidumist ei ole kunagi toimunud ning et isegi suhteline lahtisidumine on olnud haruldane ja kohalik sündmus. Ringmajandus on oma olemuselt eksponentsiaalsele kasvumajandusele vastupidine või veelgi enam vastupidine. Sõõrikumajandus koos tarbimiskoridoridega (põrandad selliste vajaduste jaoks nagu piisav toit) ja katused ressursside säästvaks kasutamiseks oleksid heaks teeks. Esimene samm oleks vähendada SKP kasvu ja arutada avalikult vajadust muuta paradigmat SKP kasvu taotlemiselt õiglasele majandusele, mis põhineb vajadustel ja jätkusuutlikkusel. Ka selline majandus on kindlasti palju võrdsem. See tähendab, et vaesed täidaksid oma vajadused paremini kui praegu ja ületarbimine = Maa hävitamine rikaste poolt märkimisväärselt langeb ja on võimalik, et ka nende rikkust tuleb maha suruda. Võib-olla omandi maksustamisega (näiteks millioniare maksud) ja kui need ei ole piisavad, siis võib-olla rangete piirangutega. Kliimakriisiga seotud kulude leevendamine ja raha tuleb võtta neilt, kellelt seda ületatakse. Offshore-panganduse puhastamine ja maksudest kõrvalehoidumine peaksid samuti andma varasid.","fi":"Kun on kyse ilmastokriisistä ja biologisen monimuotoisuuden köyhtymisestä, vihreä kasvu on virheellistä. Selvässä tilassa ei ole määräämätöntä kasvua, ja kasvun rajat ovat edelleen keskeinen aihe. Materiaaliresurssien käyttö on kestämätöntä, ja kaikessa taloudellisessa tutkimuksessa on käynyt ilmi, että resurssien käytön ja talouskasvun ehdotonta irrottamista ei ole koskaan tapahtunut, ja jopa suhteellinen irrottaminen tuotannosta on ollut harvinaista ja paikallista tapahtumaa. Kiertotalous on määritelmän mukaan päinvastainen kuin suoraviivainen tai jopa voimakkaampi eksponentiaalinen kasvutalous. Hyvä tie olisi donitsitalous, jossa olisi kulutuskäytäviä (esimerkiksi riittävää ruokaa varten) ja katot resurssien kestävää käyttöä varten. Ensimmäisenä askeleena olisi BKT:n kasvu toimenpiteenä ja julkinen keskustelu tarpeesta muuttaa ajattelutapaa BKT:n kasvun tavoittelusta oikeudenmukaiseksi taloudeksi, joka perustuu tarpeisiin ja kestävyyteen. Tällainen talous on väistämättä paljon tasa-arvoisempi. Se tarkoittaa, että köyhät täyttäisivät tarpeensa paremmin kuin nyt, ja ylikulutus = rikkaat tuhoavat maapallon merkittävästi, ja on mahdollista, että heidän varallisuutensa pitäisi myös tukahduttaa. Ehkäpä kiinteistöverot (esimerkiksi miljoonaverot) ja jos ne eivät riitä, niin ehkä tiukoin rajoituksin. Ilmastokriisistä aiheutuvien kustannusten lieventäminen ja se, että rahaa on otettava niiltä, joilla on ylijäämiä. Offshore-pankkitoiminnan siivoaminen ja veronkierto tarjoavat myös varoja.","fr":"En ce qui concerne la crise climatique et la perte de biodiversité, la croissance verte est une erreur. Il n’y a pas de croissance indéfinie dans un espace défini et les limites à la croissance sont encore un livre essentiel sur le sujet. L’utilisation des ressources matérielles n’est pas durable, et toutes les recherches économiques réalisées ont révélé que le découplage absolu de l’utilisation des ressources et de la croissance économique n’a jamais eu lieu, et même le découplage relatif a été rare et local. L’économie circulaire est, par définition, opposée à l’économie à croissance exponentielle linéaire, voire plus opposée. L’économie du beignet avec des couloirs de consommation (planchers pour des besoins tels que des aliments suffisants) et des toits pour un niveau d’utilisation durable des ressources serait une bonne voie à emprunter. La première étape consisterait à écarter la croissance du PIB en tant que mesure et à discuter publiquement de la nécessité de changer le paradigme, passant de la recherche d’une croissance du PIB à une économie équitable fondée sur les besoins et la durabilité. Ce type d’économie est nécessairement beaucoup plus égal. Cela signifie que les pauvres répondraient mieux à leurs besoins qu’ils ne le font maintenant, et la surconsommation = destruction de la Terre par les riches chutes significativement, et il est possible que leur richesse devrait être supprimée aussi. Peut-être par l’impôt foncier («impôts millions» par exemple), et si ceux-ci ne sont pas suffisants, peut-être par des limites strictes. Atténuer les coûts de la crise climatique et que l’argent doit être prélevé sur ceux qui en ont des excès. Le nettoyage des banques offshore et l’évasion fiscale shoul fournissent également des actifs.","ga":"A mhéid a bhaineann leis an ngéarchéim aeráide agus le cailliúint na bithéagsúlachta, is titimeacht é an fás glas. Níl aon fhás éiginnte i spás cinnte agus teorainneacha le fás fós leabhar riachtanach mar gheall ar an ábhar. Tá úsáid acmhainní ábhartha ar leibhéil neamh-inbhuanaithe, agus fuarthas amach sa taighde eacnamaíoch go léir a rinneadh nár tharla díchúpláil iomlán ar úsáid acmhainní ná ar fhás eacnamaíoch riamh, agus fiú ba theagmhas agus imeacht áitiúil é díchúpláil choibhneasta. Tá an geilleagar ciorclach, de réir sainmhínithe, contrártha leis an ngeilleagar fáis líneach, nó níos mó ná geilleagar fáis easpónantúil. Bheadh geilleagar Taoschnó le conairí tomhaltais (urláir do riachtanais amhail bia leordhóthanach) agus díonta le haghaidh leibhéal inbhuanaithe úsáide acmhainní ina bhealach maith le glacadh. An chéad chéim a bheadh ann ná fás OTI mar bheart, agus plé a dhéanamh go poiblí ar an ngá atá ann an paraidím a athrú ó fhás OTI a lorg go geilleagar cothrom atá bunaithe ar riachtanais agus ar inbhuanaitheacht. Tá an cineál geilleagair gá a lán níos comhionann chomh maith. Ciallaíonn sé go mbeadh na mbocht a chomhlíonadh a gcuid riachtanas níos fearr ná mar a dhéanann siad anois, agus an ró-thomhaltas = scrios an Domhain ag an titim saibhir go suntasach, agus is féidir go mbeadh a saibhreas gá a bheith faoi chois freisin. B’fhéidir trí chánachas maoine (“cánacha millioniare” mar shampla), agus más rud é nach bhfuil na leordhóthanach, ansin b’fhéidir ag teorainneacha crua. Costais na géarchéime aeráide a mhaolú agus an t-airgead sin a ghlacadh uathu siúd a bhfuil an iomarca airgid acu. Soláthraíonn glanadh na baincéireachta eischósta agus shoul imghabhála cánach sócmhainní freisin.","hr":"Kada je riječ o klimatskoj krizi i gubitku biološke raznolikosti, zeleni rast je zabluda. Ne postoji neograničen rast u određenom prostoru i ograničenja rasta je još uvijek bitna knjiga o toj temi. Korištenje materijalnih resursa na neodrživim je razinama, a sva gospodarska istraživanja pokazala su da se apsolutno razdvajanje korištenja resursa i gospodarskog rasta nikada nije dogodilo, pa je čak i relativno odvajanje bilo rijetko i lokalno događanje. Kružno gospodarstvo po definiciji je suprotno linearnom ili još suprotnijem eksponencijalnom gospodarstvu rasta. Gospodarstvo s krofnama s koridorima potrošnje (podovi za potrebe kao što je dovoljna količina hrane) i krovovi za održivu razinu upotrebe resursa bili bi dobar put za kretanje. Prvi korak bio bi rast BDP-a kao mjera i javna rasprava o potrebi za promjenom paradigme iz traženja rasta BDP-a u pravedno gospodarstvo koje se temelji na potrebama i održivosti. I ova vrsta gospodarstva nužno je puno ravnopravnija. To znači da će siromašni ispuniti svoje potrebe bolje nego sada, a prekomjerna potrošnja = uništavanje Zemlje od strane bogatih pada značajno, i moguće je da će njihovo bogatstvo također biti potisnuto. Možda zbog poreza na imovinu („millioniare porezi” na primjer), a ako oni nisu dovoljni, onda možda tvrdim granicama. Ublažavanje troškova klimatskih kriza i to da se novac mora uzeti od onih koji imaju prekomjerne troškove. Čišćenje offshore bankarstva i utaja poreza također osiguravaju imovinu.","hu":"Ami az éghajlati válságot és a biológiai sokféleség csökkenését illeti, a zöld növekedés tévedés. Nincs határozatlan növekedés egy meghatározott térben, és a növekedés korlátai még mindig lényeges könyv a témáról. Az anyagi erőforrások felhasználása fenntarthatatlan, és az elvégzett gazdasági kutatások során kiderült, hogy az erőforrás-felhasználás és a gazdasági növekedés abszolút függetlenítése soha nem történt meg, és még a relatív függetlenítés is ritka és helyi esemény volt. A körforgásos gazdaság természeténél fogva ellentétes a lineáris, vagy még inkább az exponenciális növekedésű gazdasággal. A fenntartható erőforrás-felhasználási szintet biztosító fánkgazdaság jó út lenne a fogyasztási folyosókkal (pl. az elegendő mennyiségű élelmiszerrel) és tetővel rendelkező fánkgazdasággal. Az első lépés a GDP-növekedés mint intézkedés, valamint annak nyilvános megvitatása lenne, hogy a paradigmát a GDP-növekedésről a szükségleteken és a fenntarthatóságon alapuló méltányos gazdaságra kell változtatni. Ez a fajta gazdaság is szükségszerűen sokkal egyenlőbb. Ez azt jelenti, hogy a szegények jobban teljesítenék szükségleteiket, mint most, és a túlfogyasztás = a Földnek a gazdagok általi elpusztítása jelentősen csökken, és lehetséges, hogy vagyonukat is el kell nyomni. Talán az ingatlanadóval („millioniare adók”) és ha ezek nem elegendőek, akkor talán kemény korlátokkal. Enyhíteni kell az éghajlati válságok költségeit, és el kell venni azokat a pénzeket, akiknek túl sok van belőle. Az offshore banki tevékenységek és az adókijátszási tevékenységek tisztítása szintén eszközöket biztosít.","it":"Per quanto riguarda la crisi climatica e la perdita di biodiversità, la crescita verde è una fallacia. Non c'è crescita indefinita in uno spazio definito e Limiti alla crescita è ancora un libro essenziale sul tema. L'uso delle risorse materiali è a livelli insostenibili, e tutta la ricerca economica ha scoperto che il disaccoppiamento assoluto dell'uso delle risorse e della crescita economica non è mai avvenuto, e anche il disaccoppiamento relativo è stato raro e locale. L'economia circolare è per definizione opposta all'economia lineare, o ancor più opposta all'economia di crescita esponenziale. L'economia delle ciambelle con corridoi di consumo (pavimenti per esigenze come cibo sufficiente) e tetti per un livello sostenibile di utilizzo delle risorse sarebbe una buona strada da percorrere. Il primo passo consisterebbe nel ridurre la crescita del PIL come misura e nel discutere pubblicamente della necessità di cambiare il paradigma dalla ricerca di una crescita del PIL a un'economia equa basata sui bisogni e sulla sostenibilità. Questo tipo di economia è necessariamente molto più uguale pure. Ciò significa che i poveri soddisferebbero meglio i loro bisogni di quanto non facciano ora, e l'eccessivo consumo = distruzione della Terra da parte dei ricchi cade in modo significativo, ed è possibile che anche la loro ricchezza debba essere soppressa. Forse attraverso la tassazione degli immobili (\"milioniare le tasse\" per esempio), e se quelle non sono sufficienti, allora forse da rigidi limiti. Mitigare i costi della crisi climatica e che i soldi devono essere prelevati da coloro che ne hanno eccessi. Anche la pulizia offshore banking e l'evasione fiscale shoul forniscono beni.","lt":"Kalbant apie klimato krizę ir biologinės įvairovės nykimą, ekologiškas augimas yra klaidingas. Tam tikroje erdvėje nėra neriboto augimo, o augimo ribos vis dar yra esminė knyga šiuo klausimu. Materialinių išteklių naudojimas yra netvarus, ir visi atlikti ekonominiai tyrimai parodė, kad visiškai atsietas išteklių naudojimas ir ekonomikos augimas niekada neįvyko, o net santykinis atsiejimas buvo retas ir vietos įvykis. Žiedinė ekonomika iš esmės yra priešinga linijinei arba dar labiau priešingai eksponentiškai augančiai ekonomikai. Tešlos riešutų ekonomika su vartojimo koridoriais (grindys, pavyzdžiui, maisto pakankamumu) ir stogais, užtikrinančiais tvarų išteklių naudojimą, būtų geras kelias. Pirmasis žingsnis būtų stabdyti BVP augimą kaip priemonę ir viešai aptarti, ar reikia keisti paradigmą nuo BVP augimo prie teisingos ekonomikos, grindžiamos poreikiais ir tvarumu. Tokia ekonomika būtinai yra daug lygesnė, taip pat. Tai reiškia, kad vargšai išpildys savo poreikius geriau nei dabar, o pereikvojimas = Žemės sunaikinimas turtingųjų mažėja žymiai, ir įmanoma, kad jų turtas taip pat turėtų būti slopinamas. Galbūt taikant nekilnojamojo turto apmokestinimą (pvz., mln. mokesčių), o jei jų nepakanka, galbūt nustatant griežtus apribojimus. Klimato krizės išlaidų mažinimas ir tai, kad pinigai turi būti paimti iš tų, kurie turi pernelyg didelių išlaidų. Turto taip pat suteikia turto valymas ofšorinėje bankininkystėje ir mokesčių slėpimas.","lv":"Runājot par klimata krīzi un bioloģiskās daudzveidības izzušanu, zaļā izaugsme ir kļūdaina. Noteiktā telpā nav neierobežotas izaugsmes, un izaugsmes ierobežojumi joprojām ir būtiska grāmata par šo tēmu. Materiālu resursu izmantošana ir neilgtspējīga, un visi veiktie ekonomiskie pētījumi ir atklājuši, ka resursu izmantošanas un ekonomiskās izaugsmes absolūta atdalīšana nekad nav notikusi, un pat relatīva atsaistīšana ir bijusi reta un vietēja mēroga notikums. Aprites ekonomika pēc definīcijas ir pretēja lineārajai vai pat pretēja eksponenciālajai izaugsmes ekonomikai. Labs ceļš uz priekšu būtu mīklas ekonomika ar patēriņa koridoriem (grīdas, kas paredzētas tādām vajadzībām kā pietiekams pārtikas daudzums) un jumtiem ilgtspējīgai resursu izmantošanai. Pirmais solis būtu mērs IKP pieaugumam un publiski diskutēt par nepieciešamību mainīt paradigmu no IKP pieauguma meklēšanas uz taisnīgu ekonomiku, kuras pamatā ir vajadzības un ilgtspēja. Šāda veida ekonomika noteikti ir daudz vienlīdzīgāka. Tas nozīmē, ka nabadzīgie labāk apmierinātu savas vajadzības nekā tagad, un pārtēriņš = Zemes iznīcināšana ar bagātajiem kritieniem, un ir iespējams, ka viņu bagātība arī būtu jāapspiež. Iespējams, ar īpašuma nodokļiem (“milioniare nodokļi”, piemēram), un, ja tie nav pietiekami, tad, iespējams, ar stingriem ierobežojumiem. Mazināt klimata krīzes izmaksas un to, ka līdzekļi ir jāņem no tiem, kuriem ir pārmērīgas izmaksas. Aktīvus nodrošina arī ārzonas banku un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas tīrīšana.","mt":"F’dak li għandu x’jaqsam mal-kriżi klimatika u t-telf tal-bijodiversità, it-tkabbir ekoloġiku huwa xita. M’hemm l-ebda tkabbir indefinit fi spazju definit u l-limiti għat-tkabbir għadhom ktieb essenzjali dwar is-suġġett. L-użu tar-riżorsi materjali huwa f’livelli mhux sostenibbli, u r-riċerka ekonomika kollha li saret sabet li d-diżakkoppjament assolut tal-użu tar-riżorsi u t-tkabbir ekonomiku qatt ma seħħ, u anke d-diżakkoppjament relattiv kien avveniment rari u lokali. L-ekonomija ċirkolari, skont id-definizzjoni tagħha, hija opposta għal ekonomija ta’ tkabbir esponenzjali lineari, jew saħansitra aktar opposta għaliha. L-ekonomija tal-għaġina b’kurituri tal-konsum (l-art għall-ħtiġijiet bħal ikel suffiċjenti) u s-soqfa għal livell sostenibbli ta’ użu tar-riżorsi tkun triq tajba. L-ewwel pass ikun it-tkabbir tal-PDG bħala miżura, u li ssir diskussjoni pubblika dwar il-ħtieġa li tinbidel il-paradigma minn tkabbir tal-PDG għal ekonomija ġusta li hija bbażata fuq il-ħtiġijiet u s-sostenibbiltà. Dan it-tip ta ‘ekonomija huwa neċessarjament ħafna aktar ugwali kif ukoll. Dan ifisser li l-foqra jissodisfaw il-ħtiġijiet tagħhom aħjar milli jagħmlu issa, u l-konsum żejjed = qerda tad-Dinja mill-waqgħat sinjuri b’mod sinifikanti, u huwa possibbli li l-ġid tagħhom jeħtieġ li jiġu mrażżna wisq. Forsi permezz ta ‘tassazzjoni fuq il-proprjetà (“f’miljuni ta’ taxxi” pereżempju), u jekk Dawk mhumiex biżżejjed, allura forsi b’limiti iebsa. Il-mitigazzjoni tal-ispejjeż tal-kriżi klimatika u li l-flus għandhom jittieħdu minn dawk li għandhom eċċessi. It-tindif tas-sistema bankarja offshore u l-evażjoni tat-taxxa jipprovdu wkoll assi.","nl":"Als het gaat om klimaatcrisis en biodiversiteitsverlies, is groene groei een misvatting. Er is geen onbepaalde groei in een bepaalde ruimte en grenzen aan groei is nog steeds een essentieel boek over het onderwerp. Het gebruik van materiële hulpbronnen is op niet-duurzame niveaus en uit al het uitgevoerde economische onderzoek is gebleken dat er nooit sprake is van een absolute ontkoppeling van het gebruik van hulpbronnen en economische groei, en zelfs relatief ontkoppeling is zeldzaam en lokaal geweest. De circulaire economie staat per definitie tegenover een lineaire, of zelfs meer tegengestelde, exponentiële groeieconomie. Donuteconomie met consumptiecorridors (vloeren voor behoeften zoals voldoende voedsel) en daken voor een duurzaam gebruik van hulpbronnen zou een goede weg zijn. De eerste stap zou zijn om de groei van het bbp als maatstaf te nemen en publiekelijk te discussiëren over de noodzaak om het paradigma te veranderen van het streven naar groei van het bbp naar een eerlijke economie die gebaseerd is op behoeften en duurzaamheid. Dit soort economie is noodzakelijkerwijs ook veel meer gelijk. Het betekent dat de armen beter aan hun behoeften zouden voldoen dan nu, en de overconsumptie = vernietiging van de Aarde door de rijken aanzienlijk daalt, en het is mogelijk dat hun rijkdom ook onderdrukt zou moeten worden. Misschien door de onroerendgoedbelasting („miljoenere belastingen” bijvoorbeeld), en als die niet toereikend zijn, dan misschien door harde grenzen. Het beperken van de kosten van de klimaatcrisis en dat geld moet worden afgenomen van degenen die er te veel van hebben. Het schoonmaken van offshore bankieren en belastingontduiking shoul leveren ook activa.","pl":"Jeśli chodzi o kryzys klimatyczny i utratę różnorodności biologicznej, ekologiczny wzrost gospodarczy jest błędny. Nie ma nieograniczonego wzrostu w określonej przestrzeni, a limity wzrostu są nadal istotną książką na ten temat. Wykorzystanie zasobów materialnych jest na niezrównoważonym poziomie, a wszystkie przeprowadzone badania gospodarcze wykazały, że całkowite oddzielenie wykorzystania zasobów od wzrostu gospodarczego nigdy nie miało miejsca, a nawet względne oddzielenie płatności od wielkości produkcji było rzadkością i zdarzeniem lokalnym. Gospodarka o obiegu zamkniętym jest z definicji odwrotna do gospodarki liniowej, a nawet bardziej odwrotnej do wykładniczej gospodarki wzrostu. Dobrą drogą do podjęcia byłaby gospodarka pączków z korytarzami konsumpcyjnymi (podłogi na potrzeby, takie jak wystarczająca ilość żywności) oraz dachy zapewniające zrównoważony poziom wykorzystania zasobów. Pierwszym krokiem byłoby zmniejszenie wzrostu PKB jako środka oraz publiczne omówienie potrzeby zmiany paradygmatu z dążenia do wzrostu PKB na uczciwą gospodarkę opartą na potrzebach i stabilności. Ten rodzaj gospodarki musi być również o wiele bardziej równy. Oznacza to, że biedni zaspokoiliby swoje potrzeby lepiej niż teraz, a nadmierna konsumpcja = zniszczenie Ziemi przez bogatych spada znacznie, i jest możliwe, że ich bogactwo również musiałoby zostać stłumione. Być może poprzez opodatkowanie nieruchomości (na przykład podatki od milioniarów), a jeśli nie są one wystarczające, to być może przez twarde limity. Łagodzenie kosztów kryzysu klimatycznego, a pieniądze muszą być pobierane od tych, którzy mają nadwyżkę. Czyszczenie offshore bankowości i uchylania się od opodatkowania shoul również zapewniają aktywa.","pt":"Quando se trata de crise climática e perda de biodiversidade, o crescimento verde é uma falácia. Não há crescimento indefinido em um espaço definido e Limites ao crescimento ainda é um livro essencial sobre o assunto. O uso dos recursos materiais está em níveis insustentáveis, e toda a pesquisa econômica realizada descobriu que a dissociação absoluta do uso de recursos e do crescimento econômico nunca aconteceu, e mesmo a dissociação relativa tem sido um evento raro e local. A economia circular é, por definição, oposta à economia linear, ou ainda mais contrária à economia de crescimento exponencial. A economia dos donuts com corredores de consumo (pavimentos para necessidades, como alimentos suficientes) e telhados para um nível sustentável de utilização dos recursos seria um bom caminho a percorrer. O primeiro passo seria abandonar o crescimento do PIB como medida, e discutir publicamente sobre a necessidade de mudar o paradigma de buscar o crescimento do PIB para uma economia justa baseada nas necessidades e na sustentabilidade. Este tipo de economia é necessariamente muito mais igual. Isso significa que os pobres satisfariam suas necessidades melhor do que agora, e o consumo excessivo = destruição da Terra pelos ricos cai significativamente, e é possível que sua riqueza também precise ser suprimida. Talvez através da tributação da propriedade («impostos milionários», por exemplo), e se estes não forem suficientes, então talvez por limites rígidos. Mitigar os custos da crise climática e esse dinheiro deve ser retirado daqueles que têm excessos. A limpeza da banca offshore e a evasão fiscal devem também fornecer ativos.","ro":"În ceea ce privește criza climatică și pierderea biodiversității, creșterea ecologică este o eroare. Nu există o creștere nedefinită într-un anumit spațiu, iar limitele de creștere sunt încă o carte esențială despre acest subiect. Utilizarea resurselor materiale este la niveluri nesustenabile, iar toate cercetările economice efectuate au descoperit că decuplarea absolută a utilizării resurselor de creșterea economică nu a avut loc niciodată, iar chiar și decuplarea relativă a fost un eveniment rar și local. Economia circulară este, prin definiție, opusă economiei liniare sau chiar mai opuse creșterii exponențiale. Economia de gogoși cu coridoare de consum (pardoseli pentru nevoi, cum ar fi alimente suficiente) și acoperișuri pentru un nivel durabil de utilizare a resurselor ar fi o cale bună de urmat. Primul pas ar fi să se renunțe la creșterea PIB-ului ca măsură și să se discute public despre necesitatea de a schimba paradigma de la căutarea creșterii PIB-ului la o economie echitabilă, bazată pe nevoi și durabilitate. Acest tip de economie este în mod necesar mult mai egal, de asemenea. Aceasta înseamnă că săracii și-ar îndeplini nevoile mai bine decât acum, iar supraconsumul = distrugerea Pământului de către bogați cade semnificativ, și este posibil ca și bogăția lor să fie suprimată. Poate prin impozitarea proprietății („impozite milioaneare”, de exemplu), și dacă acestea nu sunt suficiente, atunci poate prin limite stricte. Atenuarea costurilor crizei climatice și a acestor bani trebuie să fie luați de la cei care au depășit-o. Curățarea serviciilor bancare offshore și a evaziunii fiscale furnizează, de asemenea, active.","sk":"Pokiaľ ide o klimatickú krízu a stratu biodiverzity, ekologický rast je klamstvom. V určitom priestore neexistuje neobmedzený rast a obmedzenia rastu sú stále základnou knihou o tejto téme. Využívanie materiálových zdrojov je na neudržateľnej úrovni a všetky uskutočnené hospodárske výskumy zistili, že absolútne oddelenie využívania zdrojov a hospodárskeho rastu sa nikdy neuskutočnilo a dokonca aj relatívne oddelenie bolo zriedkavým a miestnym javom. Obehové hospodárstvo je vo svojej podstate opačným smerom k lineárnemu, alebo dokonca protiľahlejšiemu hospodárstvu s exponenciálnym rastom. Dobrou cestou by bolo hospodárstvo šišiek so spotrebiteľskými koridormi (podlahy pre potreby, ako je dostatok potravín) a strechy na udržateľnú úroveň využívania zdrojov. Prvým krokom by bolo zníženie rastu HDP ako opatrenia a verejná diskusia o potrebe zmeniť model z hľadania rastu HDP na spravodlivé hospodárstvo, ktoré je založené na potrebách a udržateľnosti. Tento druh hospodárstva je nevyhnutne oveľa rovnejší. Znamená to, že chudobní by naplnili svoje potreby lepšie ako teraz, a nadmerná spotreba = zničenie Zeme bohatými výrazne klesá a je možné, že ich bohatstvo by bolo tiež potrebné potlačiť. Možno daňou z majetku („napríklad milioniare dane“), a ak tieto nie sú dostatočné, potom možno tvrdými obmedzeniami. Zmierňovanie nákladov na klimatickú krízu a skutočnosť, že peniaze musia pochádzať od tých, ktorí majú nadbytočnosť. Upratovanie offshore bankovníctva a daňové úniky tiež poskytujú aktíva.","sl":"Ko gre za podnebno krizo in izgubo biotske raznovrstnosti, je zelena rast zmotna. Ni nedoločeno rast v določenem prostoru in Omejitve rasti je še vedno bistvena knjiga o tej temi. Uporaba materialnih virov je na netrajnostni ravni in vse opravljene gospodarske raziskave so pokazale, da se absolutna nevezanost rabe virov in gospodarske rasti ni nikoli zgodila, celo relativna nevezanost pa je bila redka in lokalni dogodek. Krožno gospodarstvo je po definiciji v nasprotju z linearnim ali celo bolj nasprotjem eksponentnemu rastnemu gospodarstvu. Gospodarstvo krofov s potrošniškimi koridorji (tla za potrebe, kot je dovolj hrane) in strehe za trajnostno rabo virov bi bila dobra pot. Prvi korak bi bila opustitev rasti BDP kot merilo in javna razprava o potrebi po spremembi paradigme od iskanja rasti BDP v pravično gospodarstvo, ki temelji na potrebah in trajnosti. Tovrstno gospodarstvo je nujno tudi veliko bolj enakopravno. To pomeni, da bi revni bolje izpolnili svoje potrebe kot zdaj, in prekomerna poraba = uničenje Zemlje z bogatimi pade znatno, in možno je, da je treba tudi njihovo bogastvo zatreti. Morda z obdavčitvijo nepremičnin („milioniare davki“, na primer), in če ti ne zadostujejo, morda s strogimi omejitvami. Blažitev stroškov podnebne krize in da je treba denar vzeti od tistih, ki so jih presegli. Sredstva zagotavljajo tudi čiščenje offshore bančništva in davčne utaje.","sv":"När det gäller klimatkrisen och förlusten av biologisk mångfald är grön tillväxt en felaktighet. Det finns ingen obegränsad tillväxt i ett bestämt utrymme och Gränser för tillväxt är fortfarande en väsentlig bok om ämnet. Materialanvändningen är på ohållbara nivåer, och all ekonomisk forskning har visat att absolut frikoppling mellan resursanvändning och ekonomisk tillväxt aldrig har skett, och även relativ frikoppling har varit sällsynt och lokal händelse. Cirkulär ekonomi är per definition motsatsen till linjär, eller ännu mer motsatt, exponentiell tillväxtekonomi. Munkekonomi med konsumtionskorridorer (golv för behov som t.ex. tillräckligt med mat) och tak för hållbar resursanvändning skulle vara en bra väg att ta. Det första steget skulle vara att minska BNP-tillväxten som ett mått och att offentligt diskutera behovet av att ändra paradigmet från att sträva efter BNP-tillväxt till en rättvis ekonomi som bygger på behov och hållbarhet. Denna typ av ekonomi är nödvändigtvis mycket mer jämlik också. Det betyder att de fattiga skulle uppfylla sina behov bättre än de gör nu, och överkonsumtionen = förstörelsen av Jorden av de rika faller avsevärt, och det är möjligt att deras rikedom också skulle behöva undertryckas. Kanske genom fastighetsbeskattning (”miljonskatter” till exempel), och om dessa inte är tillräckliga, kanske med hårda begränsningar. Att minska kostnaderna för klimatkrisen och att pengar måste tas från dem som har överdrivna kostnader. Rengöring av offshore-banker och skatteundandragande ska också tillhandahålla tillgångar."}},"title":{"en":"Ditch \"green growth\" as a requirement, it is not based on reality. There is quite a lot of economic research evidence that decoupling is impossible. ","machine_translations":{"bg":"Зарежете „зеления растеж“ като изискване, той не се основава на реалността. Има доста доказателства за икономически изследвания, че отделянето от производството е невъзможно.","cs":"Příkop „zelený růst“ jako požadavek, není založen na skutečnosti. Existuje spousta důkazů ekonomického výzkumu, že oddělení plateb je nemožné.","da":"Grøft \"grøn vækst\" som et krav, det er ikke baseret på virkeligheden. Der er en hel del økonomisk forskning bevis på, at afkobling er umulig.","de":"Graben „grünes Wachstum“ als Anforderung, es basiert nicht auf der Realität. Es gibt eine ganze Menge ökonomischer Forschungsergebnisse, dass Entkopplung unmöglich ist.","el":"Χαντάκι «πράσινη ανάπτυξη» ως απαίτηση, δεν βασίζεται στην πραγματικότητα. Υπάρχουν αρκετά στοιχεία οικονομικής έρευνας ότι η αποσύνδεση είναι αδύνατη.","es":"Zanja el «crecimiento verde» como requisito, no se basa en la realidad. Hay una gran cantidad de evidencia de la investigación económica de que la disociación es imposible.","et":"Kraavi „roheline majanduskasv“ kui nõue, see ei põhine reaalsusel. On üsna palju majandusuuringute tõendeid, et lahtisidumine on võimatu.","fi":"Unohdetaan ”vihreä kasvu” vaatimuksena, se ei perustu todellisuuteen. On olemassa paljon taloudellista näyttöä siitä, että tuen irrottaminen tuotannosta on mahdotonta.","fr":"Jeter la «croissance verte» comme une exigence, elle n’est pas basée sur la réalité. Il y a beaucoup de preuves économiques que le découplage est impossible.","ga":"Ditch “fás glas” mar riachtanas, níl sé bunaithe ar réaltacht. Tá go leor fianaise taighde eacnamaíoch ann nach féidir díchúpláil a dhéanamh.","hr":"Jarku „zeleni rast” kao zahtjev, ne temelji se na stvarnosti. Postoji dosta ekonomskih istraživanja dokaza da odvajanje je nemoguće.","hu":"Árok „zöld növekedés” mint követelmény, ez nem alapul a valóság. Elég sok gazdasági kutatási bizonyíték van arra, hogy a termeléstől való függetlenítés lehetetlen.","it":"Fossare \"crescita verde\" come requisito, non si basa sulla realtà. C'è un sacco di prove di ricerca economica che il disaccoppiamento è impossibile.","lt":"Griovys „žaliojo augimo“ kaip reikalavimas, jis nėra pagrįstas realybe. Yra gana daug ekonominių tyrimų įrodymų, kad atsiejimas yra neįmanomas.","lv":"Grāvja “zaļā izaugsme” kā prasība, tā nav balstīta uz realitāti. Ir diezgan daudz ekonomisko pētījumu pierādījumu, ka atsaistīšana nav iespējama.","mt":"Il-foss “tkabbir ekoloġiku” bħala rekwiżit, mhuwiex ibbażat fuq ir-realtà. Hemm pjuttost ħafna evidenza ta ‘riċerka ekonomika li diżakkoppjar huwa impossibbli.","nl":"Sloot „groene groei” als een vereiste, het is niet gebaseerd op de realiteit. Er zijn heel wat aanwijzingen voor economisch onderzoek dat ontkoppeling onmogelijk is.","pl":"Rów „zielony wzrost” jako wymóg, nie opiera się na rzeczywistości. Istnieje sporo dowodów na to, że oddzielenie płatności od produkcji jest niemożliwe.","pt":"Abandonar o «crescimento verde» como um requisito, não é ganza na realidade. Há muitas evidências de pesquisa econômica de que a dissociação é impossível.","ro":"Șanț „creștere ecologică” ca o cerință, ea nu se bazează pe realitate. Există destul de multe dovezi de cercetare economică că decuplarea este imposibilă.","sk":"Priekopa „zelený rast“ ako požiadavka, nie je založený na realite. Existuje veľa dôkazov z ekonomického výskumu, že oddelenie nie je možné.","sl":"Izpustiti „zeleno rast“ kot zahtevo, ne temelji na realnosti. Obstaja kar veliko gospodarskih raziskav dokazov, da je nevezanost nemogoče.","sv":"Dike ”grön tillväxt” som ett krav, det bygger inte på verkligheten. Det finns en hel del ekonomiska forsknings bevis för att frikoppling är omöjlig."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×