Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
Die Wege der EU um die Klimaerwärmung zu stoppen sind nicht realisierbar!
Related Events
LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
bd9ce654daf850e405cfc3aba8e362aed475a101a1f6ac589009ffe34e88be19
Source:
{"body":{"de":"Die Erwärmung der Erde soll unter 2 K im Jahr 2050 bleiben. Daher sind die THG Emissionen auf 20 % der im Jahr 1990 und im Jahr 2100 auf den Wert von 1880 zu verringern. Ohne ins Detail zu gehen ist das nur mit einer weltweiten 2000 W Gesellschaft möglich. D. h. jeder Mensch darf nur durchschnittlich 48 kWh Energie im Tag verbrauchen. Zur Illustration: Wir leben im Herbst 1945 in Österreich oder Deutschland. Um unserer Gesellschaft schwere Verwerfungen (die Coronapandemie hat einen kleinen Vorgeschmack gebracht) zu ersparen, ist die Energieversorgung fast vollständig auf Elektrizität umzustellen. In meinem Fachartikel in der periodischen Zeitschrift \"WasserkraftEnergie 1/21 habe ich den Weg detailliert beschrieben. Hier in Kürze: Europa benötigt im Jahr 2050 fast 9000 TWh/a Strom. Wenn sämtliche Ressourcen Europas an Wasserkraft, Windkraft, Geothermie und Biomasse ausgeschöpft werden, bringt das gerade 5000 TWh/a. Will man den Rest mit PV bereitstellen, wird eine Fläche von 40.000 km² benötigt. Dabei kommt das Problem der THG Emission von PV Modulen über die Lebensdauer in der Höhe von etwa 30g/kWh dazu, was 120 Mio t Emission bedeutet! Zum Vergleich liegt die von Wind, Wasser und Kernenergie bei jeweils 10 g/kWh. Daher ist unter anderem wieder auf die Kernenergie zurückzugreifen bzw. bei bestehenden Kraftwerken durch Maßnahmen die Lebensdauer zu erhöhen auf die machbaren 80 Jahre. Dann bleiben unser Lebenstandard und Schlüsselindustrien erhalten!","machine_translations":{"bg":"Очаква се глобалното затопляне да остане под 2 K през 2050 г. Поради това емисиите на парникови газове следва да бъдат намалени до 20 % от емисиите на парникови газове през 1990 г. през 2100 г. и 1880 г. Без да навлизам в подробности, това може да се направи само с едно световно общество от 2000 W. Това означава, че всеки човек може да консумира средно само 48 kWh енергия на ден. За илюстрация: Живеем в Австрия или Германия през есента на 1945 г. За да се избегнат сериозни сътресения в нашето общество (пандемията коронапан доведе до малък вкус), енергийните доставки трябва да бъдат почти изцяло пренасочени към електроенергия. В моята специализирана статия в периодичното списание „Хидроелектрическа енергия“ № 1/21 описах подробно пътя. В близко бъдеще: Европа се нуждае от почти 9000 TWh/год. през 2050 г. Ако всички европейски ресурси по отношение на водноелектрическа енергия, вятърна енергия, геотермална енергия и биомаса се изчерпят, само 5000 TWh/a ще осигурят на останалите PV, което изисква площ от 40000 km². Проблемът с емисиите на ПГ от фотоволтаични модули през жизнения цикъл от около 30 g/kWh се утежнява, което означава 120 милиона тона! За сравнение, вятърната, водната и ядрената енергия възлизат на 10 g/kWh. Поради това е необходимо, inter alia, да се върнем към ядрената енергия, а в случая на съществуващи електроцентрали – да се увеличи техният жизнен цикъл до постижимите 80 години. След това нашият жизнен стандарт и ключовите отрасли ще бъдат запазени!","cs":"Očekává se, že globální oteplování zůstane v roce 2050 pod hodnotou 2 K. Emise skleníkových plynů by proto měly být sníženy na 20 % emisí skleníkových plynů z roku 1990 v letech 2100 a 1880. Bez detailů toho lze dosáhnout pouze ve světové společnosti 2000 W. To znamená, že každá osoba může spotřebovat v průměru pouze 48 kWh energie denně. Pro ilustraci: Žijeme v Rakousku nebo Německu na podzim roku 1945. Aby se zabránilo vážnému narušení naší společnosti (demie koronapanů vedla k malé chuti), musí být dodávky energie téměř zcela přesměrovány na elektřinu. V odborném článku periodického časopisu „Hydroelectric power“ 1/21 jsem podrobně popsal cestu. V blízké budoucnosti: Evropa potřebuje v roce 2050 téměř 9 000 TWh/rok. Budou-li vyčerpány všechny evropské zdroje z hlediska vodní energie, větrné energie, geotermální energie a biomasy, pouze 5000 TWh/rok zajistí fotovoltaiku, což vyžaduje plochu o rozloze 40000 km². Problém emisí skleníkových plynů z fotovoltaických modulů za dobu životnosti přibližně 30 g/kWh se zvětšuje, což znamená 120 milionů tun! Pro srovnání, energie větru, vody a jaderné energie činí vždy 10 g/kWh. Je proto mimo jiné nezbytné vrátit se k jaderné energii a v případě stávajících elektráren zvýšit jejich životnost na možné 80 let. Naše životní úroveň a klíčová průmyslová odvětví pak zůstanou zachovány!","da":"Den globale opvarmning forventes at forblive under 2 K i 2050. Drivhusgasemissioner bør derfor reduceres til 20 % af drivhusgasemissionerne i 1990 og 1880. Uden at gå i detaljer kan dette kun ske med et globalt samfund på 2000 W. Det betyder, at hver person i gennemsnit kun kan forbruge 48 kWh energi om dagen. Til illustration: Vi bor i Østrig eller Tyskland i efteråret 1945. For at undgå alvorlige forstyrrelser i vores samfund (coronapanpandemien har ført til en lille smag), er det nødvendigt at omstille energiforsyningen næsten fuldstændigt til elektricitet. I min specialartikel i tidsskriftet \"Hydroelectrical power\" 1/21 beskrev jeg stien i detaljer. I den nærmeste fremtid: Europa har brug for næsten 9000 TWh/år i 2050. Hvis alle Europas ressourcer med hensyn til vandkraft, vind, geotermisk energi og biomasse udtømmes, vil kun 5000 TWh/år levere solenergi til resten, hvilket kræver et areal på 40,000 km². Problemet med drivhusgasemissioner fra solcellemoduler i løbet af levetiden på ca. 30 g/kWh forværres, hvilket svarer til 120 mio. ton! Til sammenligning udgør vind, vand og kernekraft hver 10 g/kWh. Det er derfor nødvendigt bl.a. at vende tilbage til kerneenergi og, for så vidt angår eksisterende kraftværker, at forlænge deres levetid til de mulige 80 år. Så vil vores levestandard og nøgleindustrier blive bevaret!","el":"Η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη αναμένεται να παραμείνει κάτω από τους 2 K το 2050. Ως εκ τούτου, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα πρέπει να μειωθούν στο 20 % των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου του 1990 το 2100 και το 1880. Χωρίς να υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες, αυτό μπορεί να γίνει μόνο με μια παγκόσμια κοινωνία 2000 W. Αυτό σημαίνει ότι κάθε άτομο μπορεί να καταναλώνει κατά μέσο όρο μόνο 48 kWh ενέργειας ημερησίως. Για παράδειγμα: Ζούμε στην Αυστρία ή τη Γερμανία το φθινόπωρο του 1945. Προκειμένου να αποφευχθεί η σοβαρή διαταραχή της κοινωνίας μας (η πανδημία των κορονοσών έχει οδηγήσει σε μικρή γεύση), ο ενεργειακός εφοδιασμός πρέπει να μεταβεί σχεδόν πλήρως στην ηλεκτρική ενέργεια. Στο εξειδικευμένο άρθρο μου στο περιοδικό «Υδροηλεκτρική ενέργεια» 1/21, περιέγραψα λεπτομερώς την πορεία. Στο εγγύς μέλλον: Η Ευρώπη χρειάζεται σχεδόν 9000 TWh/έτος το 2050. Εάν εξαντληθούν όλοι οι πόροι της Ευρώπης όσον αφορά την υδροηλεκτρική ενέργεια, την αιολική ενέργεια, τη γεωθερμική ενέργεια και τη βιομάζα, μόλις 5000 TWh/a θα παράσχουν τα υπόλοιπα φωτοβολταϊκά, με έκταση 40,000 km². Το πρόβλημα των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από φωτοβολταϊκές συστοιχίες κατά τη διάρκεια ζωής περίπου 30 g/kWh επιδεινώνεται, δηλαδή 120 εκατομμύρια τόνοι! Συγκριτικά, η αιολική, η υδάτινη και η πυρηνική ενέργεια ανέρχονται σε 10 g/kWh. Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο, μεταξύ άλλων, να επανέλθει η πυρηνική ενέργεια και, στην περίπτωση των υφιστάμενων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, να αυξηθεί η διάρκεια ζωής τους στα 80 έτη. Τότε το βιοτικό μας επίπεδο και οι βασικοί κλάδοι θα διατηρηθούν!","en":"The global warming is expected to remain below 2 K in 2050. Therefore, GHG emissions should be reduced to 20 % of the 1990 GHG emissions in 2100 and 1880. Without going into detail, this can only be done with a worldwide 2000 W society. This means that every person can consume on average only 48 kWh of energy per day. For illustration: We live in Austria or Germany in autumn 1945. In order to avoid serious disruption to our society (the coronapan pandemic has led to a small taste), the energy supply needs to be almost completely switched to electricity. In my specialist article in the periodical ‘Hydroelectric power’ magazine 1/21, I described the path in detail. In the near future: Europe needs almost 9000 TWh/a in 2050. If all Europe’s resources in terms of hydropower, wind, geothermal and biomass are exhausted, just 5000 TWh/a will provide the rest with PV, requiring an area of 40.000 km². The problem of GHG emissions of PV modules over the lifetime of around 30 g/kWh is compounded, which means 120 million tonnes! By comparison, wind, water and nuclear energy each amount to 10 g/kWh. It is therefore necessary, inter alia, to revert to nuclear energy and, in the case of existing power plants, to increase their lifespan to the feasible 80 years. Then our living standard and key industries will be preserved!","es":"Se espera que el calentamiento global se mantenga por debajo de 2 K en 2050. Por consiguiente, las emisiones de GEI deben reducirse al 20 % de las emisiones de GEI de 1990 en 2100 y 1880. Sin entrar en detalles, esto solo puede hacerse con una sociedad mundial de 2000 años de edad. Esto significa que cada persona puede consumir una media de solo 48 kWh de energía al día. A título ilustrativo: Vivimos en Austria o Alemania en otoño de 1945. Con el fin de evitar perturbaciones graves en nuestra sociedad (la pandemia coronapana ha dado lugar a un poco gusto), el suministro de energía debe cambiarse casi por completo a la electricidad. En mi artículo especializado en la revista periódica «Energía hidroeléctrica» 1/21, describí detalladamente el camino. En un futuro próximo: Europa necesita casi 9000 TWh/a en 2050. Si se agotan todos los recursos de Europa en términos de energía hidroeléctrica, eólica, geotérmica y biomasa, solo 5000 TWh/a aportarán al resto la energía fotovoltaica, lo que requiere una superficie de 40,000 km². Se agrava el problema de las emisiones de GEI de los módulos fotovoltaicos a lo largo de la vida útil de unos 30 g/kWh, lo que significa 120 millones de toneladas. En comparación, la energía eólica, hidráulica y nuclear asciende cada uno a 10 g/kWh. Por consiguiente, es necesario, entre otras cosas, volver a la energía nuclear y, en el caso de las centrales eléctricas existentes, aumentar su vida útil hasta los 80 años posibles. Luego se preservarán nuestro nivel de vida y las industrias clave.","et":"Globaalne soojenemine peaks jääma 2050. aastal alla 2 K. Seepärast tuleks kasvuhoonegaaside heidet vähendada 20 %-ni 1990. aasta kasvuhoonegaaside heitest 2100. ja 1880. aastal. Üksikasjadesse laskumata saab seda teha ainult ülemaailmse, 2000 W ühiskonnaga. See tähendab, et iga inimene saab tarbida keskmiselt ainult 48 kWh energiat päevas. Illustratsiooniks: Elame 1945. aasta sügisel Austrias või Saksamaal. Selleks et vältida tõsiseid häireid meie ühiskonnas (koroonaviirusega on kaasnenud väike maitse), tuleb energiavarustus peaaegu täielikult üle minna elektrienergiale. Oma ajakirja „Hydroelectric Power“ 1/21 erialaartiklis kirjeldasin ma seda suunda üksikasjalikult. Lähitulevikus: Euroopa vajab 2050. aastaks peaaegu 9000 TWh aastas. Kui kõik Euroopa hüdroenergia-, tuule-, geotermilise energia ja biomassiressursid on ammendatud, varustatakse fotogalvaanikaga vaid 5000 TWh/a, mis nõuab 40000 km² suurust pindala. Fotoelektriliste moodulite kasvuhoonegaaside heite probleem kogu kasutusaja jooksul (ligikaudu 30 g/kWh) süveneb, mis tähendab 120 miljonit tonni! Võrdluseks võib tuua tuule-, vee- ja tuumaenergia 10 g/kWh. Seetõttu on muu hulgas vaja pöörduda tagasi tuumaenergia juurde ja olemasolevate elektrijaamade puhul pikendada nende kasutusiga kuni teostatava 80 aastani. Siis säilitatakse meie elatustase ja peamised tööstusharud!","fi":"Maapallon lämpenemisen odotetaan pysyvän alle 2 kilon vuonna 2050. Sen vuoksi kasvihuonekaasupäästöjä olisi vähennettävä 20 prosenttiin vuoden 1990 kasvihuonekaasupäästöistä vuosina 2100 ja 1880. Tämä ei ole yksityiskohtaista, vaan se voidaan toteuttaa vain 2000 W:n maailmanlaajuisessa yhteiskunnassa. Tämä tarkoittaa, että jokainen voi kuluttaa keskimäärin vain 48 kWh energiaa päivässä. Havainnollistamiseksi: Asumme Itävallassa tai Saksassa syksyllä 1945. Jotta yhteiskunnallemme ei aiheutuisi vakavia häiriöitä (koronapanin pandemia on johtanut pieneen makuun), energiahuolto on siirrettävä lähes kokonaan sähköön. Kuvailin reittiä yksityiskohtaisesti aikakauslehdessä ”Hydroelectric power” 1/21 julkaistussa erikoisartikkelissani. Lähitulevaisuudessa: Eurooppa tarvitsee lähes 9000 TWh vuodessa vuonna 2050. Jos kaikki Euroopan vesivoiman, tuulivoiman, maalämmön ja biomassan luonnonvarat loppuvat, jäljelle jää vain 5 000 terawattituntia vuodessa, mikä edellyttää 40 000 neliökilometrin pinta-alaa. Aurinkosähkömoduulien kasvihuonekaasupäästöjä koskeva ongelma, joka on noin 30 g/kWh, yhdistyy, mikä tarkoittaa 120:tä miljoonaa tonnia! Vertailun vuoksi voidaan todeta, että tuuli-, vesi- ja ydinenergian määrä on 10 g/kWh. Sen vuoksi on tarpeen muun muassa palata ydinvoimaan ja olemassa olevien voimaloiden käyttöiän pidentämiseen 80 vuoteen. Sen jälkeen elintasomme ja keskeiset teollisuutemme säilyvät.","fr":"Le réchauffement de la planète devrait rester inférieur à 2 K en 2050. Par conséquent, les émissions de gaz à effet de serre doivent être ramenées à 20 % des émissions de gaz à effet de serre en 1990 et en 2100 à leur niveau de 1880. Sans entrer dans les détails, cela n’est possible qu’avec une société mondiale de 2000 W. En d’autres termes, chaque personne ne peut consommer en moyenne que 48 kWh d’énergie par jour. À titre illustratif, À l’automne 1945, nous vivons en Autriche ou en Allemagne. Afin d’éviter de graves perturbations dans notre société (la coronapandémie a apporté un petit goût), il convient de passer presque entièrement à l’électricité. Dans mon article technique publié dans la revue périodique «Énergie hydroélectrique 1/21», j’ai décrit en détail la voie à suivre. Voici bientôt: L’Europe a besoin de près de 9000 TWh/an d’électricité en 2050. Si toutes les ressources de l’Europe en matière d’énergie hydraulique, d’énergie éolienne, de géothermie et de biomasse sont épuisées, ce sont précisément 5000 TWh/an qui fournissent le reste en PV, ce qui nécessite une surface de 40,000 km². Le problème des émissions de gaz à effet de serre des modules PV sur la durée de vie s’ajoute à environ 30 g/kWh, soit 120 millions de tonnes d’émissions! À titre de comparaison, ceux du vent, de l’eau et de l’énergie nucléaire sont respectivement de 10 g/kWh. Il y a donc lieu, entre autres, de revenir à l’énergie nucléaire ou d’augmenter la durée de vie des centrales électriques existantes jusqu’aux 80 ans réalisables. Nous conserverons alors notre norme vivante et nos industries clés!","ga":"Meastar go bhfanfaidh an téamh domhanda faoi bhun 2 K in 2050. Dá bhrí sin, ba cheart astaíochtaí gás ceaptha teasa a laghdú go 20 % d’astaíochtaí gás ceaptha teasa in 1990 in 2100 agus in 1880. Gan dul isteach go mion, is féidir é seo a dhéanamh ach amháin le ar fud an domhain 2000 W sochaí. Ciallaíonn sé seo gur féidir le gach duine a ithe ar an meán ach 48 kWh fuinnimh in aghaidh an lae. Mar léiriú: Tá cónaí orainn san Ostair nó sa Ghearmáin i bhfómhar 1945. Chun cur isteach tromchúiseach ar ár sochaí a sheachaint (tá blas beag ar phaindéim an choironapan), ní mór an soláthar fuinnimh a athrú go hiomlán beagnach go hiomlán. San alt speisialta atá agam san irisleabhar ‘Hydroelectric power’ 1/21, rinne mé cur síos mionsonraithe ar an gconair. Go luath amach anseo: Tá beagnach 9000 TWh/a in 2050 de dhíth ar an Eoraip. Má tá acmhainní uile na hEorpa ó thaobh hidreachumhachta, na gaoithe, na geoiteirmeach agus na bithmhaise ídithe, ní thabharfaidh ach 5000 TWh/a PV don chuid eile, a mbeidh achar 40.000 km² de dhíth ina leith. Tá fadhb na n-astaíochtaí GCT de mhodúil PV thar shaolré thart ar 30 g/kWh níos measa, rud a chiallaíonn 120 milliún tona! I gcomparáid leis sin, is é 10 g/kWh an méid fuinnimh gaoithe, uisce agus núicléach. Dá bhrí sin, is gá, inter alia, filleadh ar fhuinneamh núicléach agus, i gcás na ngléasraí cumhachta atá ann cheana, a saolré a mhéadú go dtí 80 bliana indéanta. Ansin caomhnófar ár gcaighdeán maireachtála agus na príomhthionscail!","hr":"Očekuje se da će globalno zagrijavanje u 2050. ostati ispod 2 K. Stoga bi emisije stakleničkih plinova trebalo smanjiti na 20 % emisija stakleničkih plinova iz 1990. u 2100. i 1880. Bez ulaženja u detalje, to se može postići samo s globalnim društvom od 2000 W. To znači da svaka osoba može potrošiti u prosjeku samo 48 kWh energije dnevno. Za ilustraciju: Živimo u Austriji ili Njemačkoj u jesen 1945. Kako bi se izbjegli ozbiljni poremećaji u našem društvu (pandemija koronavirusa dovela je do malog okusa), opskrba energijom mora se gotovo u potpunosti preusmjeriti na električnu energiju. U svojem specijalističkom članku časopisa „Hidroelektrična energija” 1/21 detaljno sam opisao put. U bliskoj budućnosti: Europi je 2050. potrebno gotovo 9000 TWh godišnje. Ako se iscrpe svi europski resursi u pogledu hidroenergije, vjetra, geotermalne energije i biomase, samo 5000 TWh godišnje osigurat će fotonaponsku energiju za koju je potrebna površina od 40000 km². Problem emisija stakleničkih plinova fotonaponskih modula tijekom životnog vijeka od oko 30 g/kWh složen je, što znači 120 milijuna tona! U usporedbi s time, svaka energija vjetra, vode i nuklearne energije iznosi 10 g/kWh. Stoga je potrebno, među ostalim, vratiti se na nuklearnu energiju i, u slučaju postojećih elektrana, produljiti njihov životni vijek na moguće 80 godina. Nakon toga očuvat će se naš životni standard i ključne industrije!","hu":"A globális felmelegedés 2050-ben várhatóan 2 K alatt marad. Ezért az ÜHG-kibocsátást 2100 és 1880 között az 1990-es ÜHG-kibocsátás 20 %-ára kell csökkenteni. Anélkül, hogy részletekbe menően foglalkoznánk, ez csak a világ 2000 W társadalmával valósítható meg. Ez azt jelenti, hogy minden ember átlagosan csak napi 48 kWh energiát fogyaszthat. Szemléltetésképpen: 1945. őszén Ausztriában vagy Németországban élünk. Társadalmunk súlyos zavarainak elkerülése érdekében (a koronavírus-világjárvány kis ízt eredményezett), az energiaellátást szinte teljesen át kell állítani a villamos energiára. A „Hydroelectric” című folyóirat 1/21. számú szakcikkében részletesen ismertettem az útvonalat. A közeljövőben: Európának 2050-ra csaknem 9000 TWh/év-re van szüksége. Ha Európa összes víz-, szél-, geotermikus és biomassza-forrása kimerül, a többi tagállam számára mindössze 5000 TWh/év biztosít fotovoltaikus energiát, ami 40000 km² területet igényel. A fotovoltaikus modulok mintegy 30 g/kWh élettartam alatti ÜHG-kibocsátása összetett probléma, ami 120 millió tonnát jelent! Összehasonlításképpen a szél, a víz és az atomenergia egyenként 10 g/kWh-t tesz ki. Ezért többek között vissza kell térni az atomenergiára, és a meglévő erőművek esetében élettartamukat a megvalósítható 80 évre kell növelni. Ezt követően megtartjuk életszínvonalunkat és kulcsfontosságú iparágainkat!","it":"Il riscaldamento globale dovrebbe rimanere al di sotto di 2 K nel 2050. Pertanto, le emissioni di gas a effetto serra dovrebbero essere ridotte al 20 % delle emissioni di gas a effetto serra del 1990 nel 2100 e nel 1880. Senza entrare nei dettagli, ciò può avvenire solo con una società mondiale di 2000 W. Ciò significa che ogni persona può consumare in media solo 48 kWh di energia al giorno. A titolo illustrativo: Viviamo in Austria o in Germania nell'autunno 1945. Per evitare gravi perturbazioni della nostra società (la pandemia coronapanica ha portato a un leggero gusto), l'approvvigionamento energetico deve passare quasi completamente all'energia elettrica. Nel mio articolo specialistico della rivista periodica \"Energia idroelettrica\" 1/21, ho descritto dettagliatamente il percorso. Nel prossimo futuro: Nel 2 050 l'Europa ha bisogno di quasi 9000 TWh/anno. Se tutte le risorse europee in termini di energia idroelettrica, eolica, geotermica e biomassa saranno esaurite, solo 5000 TWh/a forniranno al resto il fotovoltaico, con una superficie di 40,000 km². Il problema delle emissioni di gas a effetto serra dei moduli FV nel corso del ciclo di vita di circa 30 g/kWh è aggravato, il che significa 120 milioni di tonnellate! A titolo di confronto, il vento, l'acqua e l'energia nucleare ammontano ciascuno a 10 g/kWh. È pertanto necessario, tra l'altro, tornare all'energia nucleare e, nel caso delle centrali elettriche esistenti, aumentarne la durata fino a raggiungere i 80 anni possibili. Allora il nostro tenore di vita e le nostre industrie chiave saranno preservati!","lt":"Numatoma, kad 2050 m. visuotinis atšilimas bus mažesnis nei 2 K. Todėl išmetamas ŠESD kiekis turėtų būti sumažintas iki 20 % 1990 m. išmesto ŠESD kiekio 2100 ir 1880 m. Išsamiai neišnagrinėjus šio tikslo, tai galima padaryti tik su 2000 m. pasaulio pasaulio visuomene. Tai reiškia, kad kiekvienas asmuo per dieną gali suvartoti vidutiniškai tik 48 kWh energijos. Pavyzdys: 1945 m. rudenį gyvename Austrijoje arba Vokietijoje. Siekiant išvengti didelių sutrikimų mūsų visuomenėje (Kronapano pandemija sukėlė nedidelį skonį), energijos tiekimas turi būti beveik visiškai pakeistas į elektros energiją. Savo specializuotoje dalyje periodiniame žurnale „Hydroelectric power“ 1/21 išsamiai aprašiau kelią. Artimiausioje ateityje: 2050 m. Europai reikia beveik 9000 TWh per metus. Išnaudojus visus Europos išteklius hidroenergijos, vėjo, geoterminės ir biomasės srityse, tik 5000 TWh per metus aprūpins fotovoltiniais produktais, kuriems reikės 40000 km² ploto. Problema, susijusi su fotovoltinių modulių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiu per maždaug 30 g/kWh eksploatavimo laikotarpį, yra dar didesnė, t. y. 120 mln. tonų! Palyginti, vėjo, vandens ir branduolinė energija sudaro po 10 g/kWh. Todėl būtina, inter alia, grįžti prie branduolinės energijos ir, esamų elektrinių atveju, pailginti jų eksploatavimo trukmę iki įmanomos 80 metų. Tada bus išsaugotas mūsų gyvenimo lygis ir pagrindinės pramonės šakos!","lv":"Paredzams, ka globālā sasilšana 2050. gadā saglabāsies zem 2 K. Tāpēc SEG emisijas 2100. un 1880. gadā jāsamazina līdz 20 % no 1990. gada SEG emisijām. Bez sīkākas informācijas to var izdarīt tikai ar pasaules mēroga sabiedrību 2000 W. Tas nozīmē, ka katrs cilvēks vidēji var patērēt tikai 48 kWh enerģijas dienā. Ilustrācijai: 1945. gada rudenī mēs dzīvojam Austrijā vai Vācijā. Lai izvairītos no nopietniem traucējumiem mūsu sabiedrībā (koronapanas pandēmija ir radījusi mazu garšu), energoapgāde ir gandrīz pilnībā jāpārorientē uz elektroenerģiju. Savā specializētajā rakstā periodiskajā žurnālā “Hydroelectric power” 1/21 es sīki aprakstīju ceļu. Tuvākajā nākotnē: Eiropai 2050. gadā ir vajadzīgi gandrīz 9000 TWh/gadā. Ja visi Eiropas resursi hidroenerģijas, vēja, ģeotermālās un biomasas ziņā būs izsmelti, pārējai TWh/gadā būs nepieciešama 40000 km² liela platība. FE moduļu SEG emisiju problēma ekspluatācijas laikā ir aptuveni 30 g/kWh, kas nozīmē 120 miljonus tonnu! Salīdzinājumam – vēja, ūdens un kodolenerģija katrs sasniedz 10 g/kWh. Tādēļ cita starpā ir jāatgriežas pie kodolenerģijas un esošo spēkstaciju gadījumā jāpaildzina to ekspluatācijas laiks līdz iespējamajiem 80 gadiem. Tad mūsu dzīves līmenis un galvenās nozares tiks saglabātas!","mt":"It-tisħin globali huwa mistenni li jibqa’ taħt il-2 K fl-2050. Għalhekk, l-emissjonijiet tal-gassijiet b’effett ta’ serra għandhom jitnaqqsu għal 20 % tal-emissjonijiet tal-gassijiet serra tal-1990 fl-2100 u fl-1880. Mingħajr ma nidħlu fid-dettall, dan jista’ jsir biss b’soċjetà dinjija ta’ 2000 W. Dan ifisser li kull persuna tista’ tikkonsma medja ta’ 48 kWh ta’ enerġija biss kuljum. Għall-illustrazzjoni: Ngħixu l-Awstrija jew il-Ġermanja fil-ħarifa tal-1945. Sabiex jiġi evitat tfixkil serju għas-soċjetà tagħna (il-pandemija coronapan wasslet għal togħma żgħira), jeħtieġ li l-provvista tal-enerġija tinqaleb kważi kompletament għall-elettriku. Fl-artiklu speċjalizzat tiegħi fir-rivista perjodika “Hydroelectric power” 1/21, iddeskrivejt il-mogħdija fid-dettall. Fil-futur qarib: L-Ewropa teħtieġ kważi 9000 TWh/a fl-2050. Jekk ir-riżorsi kollha tal-Ewropa f’termini tal-enerġija idroelettrika, ir-riħ, l-enerġija ġeotermali u l-bijomassa jiġu eżawriti, 5000 TWh/a biss jipprovdu lill-bqija b’PV, li jeħtieġ erja ta’ 40.000 km². Il-problema tal-emissjonijiet tal-gassijiet b’effett ta’ serra tal-moduli PV matul il-ħajja ta’ madwar 30 g/kWh hija aggravata, li tfisser 120 miljun tunnellata! B’paragun, l-enerġija mir-riħ, l-ilma u l-enerġija nukleari jammontaw għal 10 g/kWh kull wieħed. Huwa għalhekk meħtieġ, inter alia, li nerġgħu lura għall-enerġija nukleari u, fil-każ tal-impjanti tal-enerġija eżistenti, li t-tul tal-ħajja tagħhom jiżdied għal 80 sena fattibbli. Mela l-istandard tal-għajxien tagħna u l-industriji ewlenin se jiġu ppreservati!","nl":"Verwacht wordt dat de opwarming van de aarde in 2050 onder de 2 K zal blijven. Daarom moeten de broeikasgasemissies in 2100 en 1880 worden teruggebracht tot 20 % van de broeikasgasemissies in 1990. Zonder in detail te treden, kan dit alleen worden gedaan met een wereldwijde maatschappij van 2000 W. Dit betekent dat iedereen gemiddeld slechts 48 kWh energie per dag kan verbruiken. Ter illustratie: We wonen in het najaar van 1945 in Oostenrijk of Duitsland. Om ernstige verstoring van onze samenleving te voorkomen (de coronapandemie heeft geleid tot een kleine smaak), moet de energievoorziening bijna volledig op elektriciteit worden overgeschakeld. In mijn specialistisch artikel in het tijdschrift „Hydroelectrical power” 1/21 heb ik het pad gedetailleerd beschreven. In de nabije toekomst: Europa heeft in 2050 bijna 9000 TWh/jaar nodig. Als alle hulpbronnen van Europa op het gebied van waterkracht, wind, aardwarmte en biomassa zijn uitgeput, zal slechts 5000 TWh/jaar de rest van PV leveren, wat een oppervlakte van 40,000 km² vereist. Het probleem van de broeikasgasemissies van PV-modules gedurende de levensduur van ongeveer 30 g/kWh is nog groter, wat neerkomt op 120 miljoen ton! Ter vergelijking: wind, water en kernenergie bedragen elk 10 g/kWh. Daarom is het onder meer noodzakelijk terug te keren naar kernenergie en, in het geval van bestaande energiecentrales, hun levensduur te verlengen tot de haalbare 80 jaar. Dan zullen onze levensstandaard en belangrijke bedrijfstakken behouden blijven!","pl":"Oczekuje się, że w 2050 r. globalne ocieplenie utrzyma się na poziomie poniżej 2 K. W związku z tym emisje gazów cieplarnianych powinny zostać zmniejszone do 20 % emisji gazów cieplarnianych z 1990 r. w latach 2100 i 1880. Bez uszczegółowienia można to zrobić jedynie w przypadku światowego społeczeństwa 2000 W. Oznacza to, że każda osoba może zużywać średnio jedynie 48 kWh energii dziennie. Dla przykładu: Jesienią 1945 r. mieszkamy w Austrii lub Niemczech. Aby uniknąć poważnych zakłóceń w naszym społeczeństwie (pandemia koronapanii doprowadziła do niewielkiego smaku), dostawy energii muszą zostać niemal całkowicie przekształcone w energię elektryczną. W moim eksperckim artykule czasopisma „Energia hydroelektryczna” 1/21 szczegółowo opisałem ścieżkę. W najbliższej przyszłości: W 2050 r. Europa potrzebuje prawie 9000 TWh/rok. Jeżeli wszystkie zasoby Europy w zakresie energii wodnej, wiatrowej, geotermalnej i biomasy zostaną wyczerpane, tylko 5000 TWh/rok zapewni energię cieplną o powierzchni 40000 km². Problem emisji gazów cieplarnianych z modułów fotowoltaicznych w całym cyklu życia wynosi około 30 g/kWh, co oznacza 120 mln ton! Dla porównania, energia wiatrowa, wodna i jądrowa wynosi każdorazowo 10 g/kWh. W związku z tym konieczne jest między innymi powrót do energii jądrowej, a w przypadku istniejących elektrowni - wydłużenie ich żywotności do możliwych 80 lat. Wtedy zachowamy nasz standard życia i najważniejsze gałęzie przemysłu!","pt":"Prevê-se que o aquecimento global se mantenha abaixo dos 2 K em 2050. Por conseguinte, as emissões de GEE devem ser reduzidas para 20 % das emissões de GEE de 1990 em 2100 e 1880. Sem entrar em pormenores, tal só pode ser feito com uma sociedade de 2000 W a nível mundial. Isto significa que cada pessoa só pode consumir, em média, 48 kWh de energia por dia. A título de exemplo: Vivemos na Áustria ou na Alemanha no outono de 1945. A fim de evitar perturbações graves na nossa sociedade (a pandemia de coronavírus gerou um sabor reduzido), o aprovisionamento energético tem de ser quase totalmente comutado para a eletricidade. No meu artigo especializado na revista periódica «Energia hidroelétrica» 1/21, descrevi o caminho em pormenor. Num futuro próximo: A Europa necessita de quase 9000 TWh/ano em 2050. Se todos os recursos da Europa em termos de energia hidroelétrica, eólica, geotérmica e biomassa estiverem esgotados, apenas 5000 TWh/a fornecerão ao restante energia fotovoltaica, exigindo uma área de 40,000 km². O problema das emissões de GEE dos módulos fotovoltaicos ao longo do tempo de vida de cerca de 30 g/kWh é agravado, o que significa 120 milhões de toneladas! Comparativamente, o vento, a água e a energia nuclear atingem, cada um, 10 g/kWh. Por conseguinte, é necessário, nomeadamente, voltar à energia nuclear e, no caso das centrais elétricas existentes, aumentar a sua vida útil para 80 anos. Em seguida, o nosso nível de vida e as nossas indústrias fundamentais serão preservados!","ro":"Se preconizează că încălzirea globală va rămâne sub 2 K în 2050. Prin urmare, emisiile de GES ar trebui reduse la 20 % din emisiile de GES din 1990 în 2100 și 1880. Fără a intra în detalii, acest lucru poate fi realizat numai cu o societate mondială de 2000 W. Aceasta înseamnă că fiecare persoană poate consuma, în medie, doar 48 kWh de energie pe zi. De exemplu: Locuim în Austria sau Germania în toamna anului 1945. Pentru a evita perturbarea gravă a societății noastre (pandemia coronapană a dus la un gust mic), aprovizionarea cu energie trebuie să fie aproape complet transformată în energie electrică. În articolul meu specializat din revista periodică „Energie hidroelectrică” 1/21, am descris traseul în detaliu. În viitorul apropiat: Europa are nevoie de aproape 9000 TWh/an în 2050. Dacă toate resursele Europei în ceea ce privește energia hidroelectrică, energia eoliană, energia geotermală și biomasa sunt epuizate, doar 5000 TWh/a vor asigura restul cu energie fotovoltaică, necesitând o suprafață de 40,000 km². Problema emisiilor de GES ale modulelor fotovoltaice pe durata de viață a aproximativ 30 g/kWh este agravată, ceea ce înseamnă 120 milioane de tone! Prin comparație, energia eoliană, apa și energia nucleară se ridică fiecare la 10 g/kWh. Prin urmare, este necesar, printre altele, să se revină la energia nucleară și, în cazul centralelor existente, să se prelungească durata de viață a acestora până la 80 de ani fezabili. Apoi, standardul nostru de viață și industriile-cheie vor fi menținute!","sk":"Očakáva sa, že globálne otepľovanie zostane v roku 2050 pod 2 K. Emisie skleníkových plynov by sa preto mali znížiť na 20 % emisií skleníkových plynov v roku 1990 v rokoch 2100 a 1880. Bez toho, aby sa podrobne zaoberali, je to možné len s celosvetovou svetovou spoločnosťou 2000 W. To znamená, že každý človek môže spotrebovať v priemere len 48 kWh energie za deň. Pre ilustráciu: Na jeseň 1945 žijeme v Rakúsku alebo Nemecku. Aby sa predišlo vážnemu narušeniu našej spoločnosti (pandémia koronavírusu viedla k malej chuti), je potrebné, aby sa dodávky energie takmer úplne preorientovali na elektrickú energiu. V mojom špecifickom článku periodického časopisu „Hydroelectric power“ 1/21 som podrobne opísal cestu. V blízkej budúcnosti: Európa potrebuje v roku 2050 takmer 9000 TWh/rok. Ak sa vyčerpájú všetky európske zdroje, pokiaľ ide o vodnú energiu, vietor, geotermálnu energiu a biomasu, len 5000 TWh/rok poskytne zvyšok fotovoltickej energie, čo si vyžaduje plochu 40000 km². Problém emisií skleníkových plynov fotovoltických modulov počas životnosti približne 30 g/kWh sa znásobuje, čo znamená 120 miliónov ton! Na porovnanie, veterná, vodná a jadrová energia predstavuje 10 g/kWh. Preto je okrem iného potrebné vrátiť sa k jadrovej energii a v prípade existujúcich elektrární predĺžiť životnosť na uskutočniteľných 80 rokov. Potom sa zachová naša životná úroveň a kľúčové odvetvia!","sl":"Globalno segrevanje naj bi leta 2050 ostalo pod 2 K. Zato bi bilo treba emisije toplogrednih plinov v letih 2100 in 1880 zmanjšati na 20 % emisij toplogrednih plinov iz leta 1990. Brez podrobnosti je to mogoče doseči le s svetovno družbo 2000 W. To pomeni, da lahko vsaka oseba v povprečju porabi le 48 kWh energije na dan. Za ponazoritev: Jeseni 1945 živimo v Avstriji ali Nemčiji. Da bi preprečili resne motnje v naši družbi (koronapanska pandemija je privedla do majhnega okusa), je treba oskrbo z energijo skoraj v celoti preusmeriti na električno energijo. V svojem strokovnem članku v periodični reviji „Hidroelectric power“ 1/21 sem podrobno opisal pot. V bližnji prihodnosti: Evropa potrebuje leta 2050 skoraj 9000 TWh/leto. Če bodo izčrpani vsi evropski viri v smislu vodne energije, vetra, geotermalne energije in biomase, bo le 5000 TWh/leto ostalo opremilo s fotovoltaiko, kar zahteva površino 40000 km². Problem emisij toplogrednih plinov fotonapetostnih modulov v življenjski dobi približno 30 g/kWh se še stopnjuje, kar pomeni 120 milijonov ton! Vetrna, voda in jedrska energija za primerjavo znašajo 10 g/kWh. Zato se je treba med drugim vrniti k jedrski energiji in v primeru obstoječih elektrarn podaljšati njihovo življenjsko dobo na izvedljivih 80 let. Nato bomo ohranili naš življenjski standard in ključne industrijske panoge!","sv":"Den globala uppvärmningen förväntas ligga kvar under 2 K under 2050. Växthusgasutsläppen bör därför minskas till 20 % av 1990 års utsläpp av växthusgaser 2100 och 1880. Utan att gå in i detalj kan detta endast göras med ett världsomfattande samhälle på 2000 W. Detta innebär att varje person i genomsnitt endast kan förbruka 48 kWh energi per dag. För illustration: Vi bor i Österrike eller Tyskland hösten 1945. För att undvika allvarliga störningar i vårt samhälle (coronapandemin har lett till en liten smak) måste energiförsörjningen nästan helt övergå till elektricitet. I min specialartikel i tidskriften ”Hydroelectrical Power” 1/21 beskrev jag vägen i detalj. Inom en snar framtid: Europa behöver nästan 9000 TWh/år 2050. Om alla Europas resurser i fråga om vattenkraft, vindkraft, geotermisk energi och biomassa är uttömda kommer endast 5000 TWh/a att förse resten med solceller, vilket kräver en yta på 40,000 km². Problemet med utsläpp av växthusgaser från solcellsmoduler under livstiden på cirka 30 g/kWh förvärras, vilket innebär 120 miljoner ton! Som jämförelse kan nämnas att vindkraft, vatten och kärnkraft vardera uppgår till 10 g/kWh. Därför är det bland annat nödvändigt att återgå till kärnenergi och, när det gäller befintliga kraftverk, att öka deras livslängd till 80 år. Då kommer vår levnadsstandard och viktiga branscher att bevaras!"}},"title":{"de":"Die Wege der EU um die Klimaerwärmung zu stoppen sind nicht realisierbar!","machine_translations":{"bg":"Пътищата на ЕС за спиране на глобалното затопляне не са осъществими!","cs":"Cesty EU k zastavení globálního oteplování nejsou proveditelné!","da":"EU's veje til at standse den globale opvarmning er ikke mulige!","el":"Οι δρόμοι της ΕΕ για την ανάσχεση της υπερθέρμανσης του πλανήτη δεν είναι εφικτοί!","en":"The EU’s paths to halt global warming are not feasible!","es":"¡Los caminos de la UE para detener el calentamiento global no son viables!","et":"ELi teed globaalse soojenemise peatamiseks ei ole teostatavad!","fi":"EU:n tiet ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi eivät ole toteutettavissa!","fr":"Les moyens de l’UE d’arrêter le réchauffement climatique ne sont pas réalisables!","ga":"Níl bealach an AE indéanta chun stop a chur leis an téamh domhanda!","hr":"Putovi EU-a za zaustavljanje globalnog zatopljenja nisu izvedivi!","hu":"Az EU útjai a globális felmelegedés megállításához nem megvalósíthatók!","it":"I percorsi dell'UE per fermare il riscaldamento globale non sono fattibili!","lt":"ES kelias sustabdyti visuotinį atšilimą neįmanomas!","lv":"ES iespējas apturēt globālo sasilšanu nav iespējamas!","mt":"Il-perkorsi tal-UE biex twaqqaf it-tisħin globali mhumiex fattibbli!","nl":"De EU is niet haalbaar om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen!","pl":"Ścieżki UE do powstrzymania globalnego ocieplenia nie są możliwe!","pt":"As vias da UE para travar o aquecimento global não são viáveis!","ro":"Căile UE de stopare a încălzirii globale nu sunt fezabile!","sk":"Cesty EÚ k zastaveniu globálneho otepľovania nie sú uskutočniteľné!","sl":"Poti EU za zaustavitev globalnega segrevanja niso izvedljive!","sv":"EU:s vägar att stoppa den globala uppvärmningen är inte genomförbara!"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/2558/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/2558/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Welche Studien lesen Sie?
Ich stand gerade noch im Austausch mit Herrn Prof. Dr. Burger.
Da hört sich das ganz anders an.
Jedes Dach sollte mit PV bedeckt werden. Dachziegen sind reine Energieverschwendung.
EROI-Wert: 0
Freiflächen-PV-Anlagen: Warum nicht?
- viel besser als Mais-Felder für Biogasanlagen (Energietische Bewertung von Biogasanlagen?filter%5Bactivity%5D=myproposals&filter%5Bcategoryid%5D%5B%5D=&filter%5Brelatedto%5D=&filter%5Bsearchtext%5D=&order=random)
- Es werden reine Biotope, da nicht gedüngt und nicht gespritzt wird. Toll!
(Und die Schafe schaden auch niemanden, oder?)
PS: 2.000 MWp = ca. 2.000 GWh/a ; 14km*14km =200km²
Von AKWs liest man nur Brutto-Erträge (ca. 10.000 GWh/a in 2020 in D; www.kernd.de/...)
Kann es sein, dass es Netto nur ca. 8.000 GWh/a waren?
Abzüglich Abbau (wieviel km² im Durchschitt für immer verseucht?),
Anreicherung, Wiederaufbereitung, Entsorgung(?), ...
Was bleibt davon übrig?)
Loading comments ...