Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 4ae43555ca30adf1d1cfe68385a87c796ba2526c8980c339d4bd2f39047dbc1b

Source: {"body":{"en":"Making transparency decision-making a reality at EU level:\nAddressing existing barriers is easy, in the sense that it does not require a Treaty reform, nor even legislative action. The issue lies instead in a lack of commitment of the Commission, the European Parliament, Council and the EIB to make documents available while decision-making procedures are ongoing. This issue would be solved with a simple commitment to publish:\n-\tMinutes of comitology meetings, Commission expert groups, Council legislative discussions and EIB Board of Governors;\n-\tVoting records of comitology meetings, Council sessions and the EIB Board of Directors that reflect individual Member State positions;\n-\tDocuments on the basis of which “comitology” committees, Council and EIB Board of Directors take their decision, such as draft decisions, reports, opinions and studies.\nThese simple changes would be transformative for transparency and effective democracy at EU level. It would bring the Union closer to the citizens, as intended by the EU Treaties.\n\nGranting the public direct access to the Court of Justice of the EU:\nA direct and equal pathway to the Court of Justice of the for all Europeans affected by unlawful EU decision-making would improve access to justice in Europe and would also guarantee the protection of fundamental rights across all Member States.\n\nAchieving EU’s accession to the European Convention on Human Rights \n\nExpanding the ordinary legislature procedure to all environmental matters","machine_translations":{"bg":"Превръщане на процеса на вземане на решения във връзка с прозрачността в реалност на равнище ЕС: Преодоляването на съществуващите пречки е лесно, в смисъл че не изисква реформа на Договора, нито дори законодателни действия. Вместо това въпросът се състои в липсата на ангажимент от страна на Комисията, Европейския парламент, Съвета и ЕИБ да предоставят документи, докато процедурите за вземане на решения са в ход. Този въпрос ще бъде решен с обикновен ангажимент за публикуване на: — Протоколи от заседанията по комитология, експертни групи на Комисията, законодателни обсъждания в Съвета и Съвет на гуверньорите на ЕИБ; — Протоколи от гласуването на заседанията по комитология, сесиите на Съвета и Съвета на директорите на ЕИБ, които отразяват позициите на отделните държави членки; — Документи, въз основа на които комитетите по комитология, Съветът и Съветът на директорите на ЕИБ вземат решение, като например проекторешения, доклади, становища и проучвания. Тези прости промени ще преобразят прозрачността и ефективната демокрация на равнището на ЕС. Това би доближило Съюза до гражданите, както е предвидено в Договорите на ЕС. Предоставяне на пряк публичен достъп на Съда на ЕС: Пряк и равен път към Съда на Европейския съюз за всички европейци, засегнати от незаконното вземане на решения в ЕС, би подобрил достъпа до правосъдие в Европа и би гарантирал защитата на основните права във всички държави членки. Постигане на присъединяване на ЕС към Европейската конвенция за правата на човека, като се разшири обикновената законодателна процедура до всички въпроси, свързани с околната среда","cs":"Zajištění toho, aby se rozhodování o transparentnosti stalo realitou na úrovni EU: Řešení stávajících překážek je snadné v tom smyslu, že nevyžaduje reformu Smlouvy, ani legislativní opatření. Problém spočívá spíše v nedostatečném odhodlání Komise, Evropského parlamentu, Rady a EIB zpřístupnit dokumenty v průběhu rozhodovacích postupů. Tato otázka by byla vyřešena jednoduchým závazkem zveřejňovat: Zápisy z jednání v rámci postupu projednávání ve výborech, expertních skupin Komise, legislativních jednání Rady a Rady guvernérů EIB; — Zápisy z hlasování z jednání ve výborech, zasedání Rady a správní rady EIB, které odrážejí postoje jednotlivých členských států; Dokumenty, na jejichž základě výbory „postupu projednávání ve výborech“, Rada a správní rada EIB přijímají rozhodnutí, jako jsou návrhy rozhodnutí, zprávy, stanoviska a studie. Tyto jednoduché změny by byly transformační pro transparentnost a účinnou demokracii na úrovni EU. Unie by se tak přiblížila občanům, jak je zamýšleno Smlouvami EU. Poskytnutí přímého přístupu veřejnosti k Soudnímu dvoru EU: Přímá a rovná cesta k Soudnímu dvoru pro všechny Evropany, kterých se týká nezákonné rozhodování EU, by zlepšila přístup ke spravedlnosti v Evropě a zaručila by také ochranu základních práv ve všech členských státech. Dosažení přistoupení EU k Evropské úmluvě o lidských právech Rozšíření řádného legislativního postupu na všechny záležitosti životního prostředí","da":"At gøre beslutningstagningen med gennemsigtighed til en realitet på EU-plan: Det er let at tackle de eksisterende hindringer i den forstand, at det ikke kræver en traktatreform eller en lovgivningsmæssig handling. Spørgsmålet er i stedet, at Kommissionen, Europa-Parlamentet, Rådet og EIB ikke har forpligtet sig til at stille dokumenter til rådighed, mens beslutningsprocedurerne er i gang. Dette spørgsmål vil blive løst med en simpel forpligtelse til at offentliggøre: — Protokoller fra komitologimøder, Kommissionens ekspertgrupper, Rådets lovgivningsmæssige drøftelser og EIB's Styrelsesråd — Afstemningsprotokoller fra komitologimøder, rådssamlinger og EIB's bestyrelse, som afspejler de enkelte medlemsstaters holdninger — Dokumenter, på grundlag af hvilke udvalg, Rådet og EIB's bestyrelse træffer afgørelse, f.eks. udkast til afgørelser, rapporter, udtalelser og undersøgelser. Disse enkle ændringer vil være transformerende for gennemsigtighed og effektivt demokrati på EU-plan. Det vil bringe Unionen tættere på borgerne i overensstemmelse med EU-traktaterne. At give offentligheden direkte adgang til EU-Domstolen: En direkte og lige vej til Domstolen for alle europæere, der er berørt af ulovlig beslutningstagning i EU, vil forbedre adgangen til domstolsprøvelse i Europa og vil også sikre beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder i alle medlemsstater. Opnåelse af EU's tiltrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention Udvidelse af den almindelige lovgivningsprocedure til at omfatte alle miljøspørgsmål","de":"Umsetzung von Transparenzentscheidungen auf EU-Ebene: Die Beseitigung bestehender Hindernisse ist in dem Sinne einfach, dass weder eine Vertragsreform noch legislative Maßnahmen erforderlich sind. Es geht vielmehr darum, dass die Kommission, das Europäische Parlament, der Rat und die EIB nicht verpflichtet sind, Dokumente zur Verfügung zu stellen, solange die Beschlussfassungsverfahren noch nicht abgeschlossen sind. Dieses Problem würde mit einer einfachen Verpflichtung gelöst, zu veröffentlichen: — Protokolle der Komitologiesitzungen, Sachverständigengruppen der Kommission, legislative Beratungen des Rates und Gouverneursrat der EIB; — Abstimmungsprotokolle über Ausschusssitzungen, Ratssitzungen und Verwaltungsrat der EIB, die die Standpunkte der einzelnen Mitgliedstaaten widerspiegeln; — Dokumente, auf deren Grundlage die „Komitologie“-Ausschüsse, der Rat und der Verwaltungsrat der EIB ihre Entscheidung treffen, wie z. B. Entwürfe von Beschlüssen, Berichten, Stellungnahmen und Studien. Diese einfachen Änderungen wären für Transparenz und eine wirksame Demokratie auf EU-Ebene transformativ. Sie würde die Union den Bürgern näher bringen, wie es in den EU-Verträgen vorgesehen ist. Gewährung des direkten Zugangs der Öffentlichkeit zum Gerichtshof der Europäischen Union: Ein direkter und gleichberechtigter Weg zum Gerichtshof für alle Europäer, die von rechtswidrigen Entscheidungen der EU betroffen sind, würde den Zugang zur Justiz in Europa verbessern und auch den Schutz der Grundrechte in allen Mitgliedstaaten gewährleisten. Verwirklichung des Beitritts der EU zur Europäischen Menschenrechtskonvention zur Ausweitung des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens auf alle Umweltfragen","el":"Υλοποίηση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στον τομέα της διαφάνειας σε επίπεδο ΕΕ: Η αντιμετώπιση των υφιστάμενων φραγμών είναι εύκολη, υπό την έννοια ότι δεν απαιτεί μεταρρύθμιση της Συνθήκης, ούτε καν νομοθετική δράση. Αντιθέτως, το ζήτημα έγκειται στην έλλειψη δέσμευσης εκ μέρους της Επιτροπής, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της ΕΤΕπ να διαθέτουν έγγραφα ενόσω βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων. Το ζήτημα αυτό θα επιλυθεί με απλή δέσμευση δημοσίευσης: — Πρακτικά των συνεδριάσεων επιτροπολογίας, των ομάδων εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής, των νομοθετικών συζητήσεων του Συμβουλίου και του Συμβουλίου των Διοικητών της ΕΤΕπ· — Πρακτικά ψηφοφορίας για τις συνεδριάσεις επιτροπολογίας, τις συνόδους του Συμβουλίου και το διοικητικό συμβούλιο της ΕΤΕπ που αντικατοπτρίζουν τις θέσεις των επιμέρους κρατών μελών· — Έγγραφα βάσει των οποίων οι επιτροπές «επιτροπολογίας», το Συμβούλιο και το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΤΕπ λαμβάνουν την απόφασή τους, όπως σχέδια αποφάσεων, εκθέσεις, γνώμες και μελέτες. Αυτές οι απλές αλλαγές θα ήταν μετασχηματιστικές για τη διαφάνεια και την αποτελεσματική δημοκρατία σε επίπεδο ΕΕ. Θα φέρει την Ένωση πιο κοντά στους πολίτες, όπως προβλέπεται από τις Συνθήκες της ΕΕ. Παροχή άμεσης πρόσβασης του κοινού στο Δικαστήριο της ΕΕ: Μια άμεση και ισότιμη οδός προς το Δικαστήριο για όλους τους Ευρωπαίους που θίγονται από την παράνομη διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΕΕ θα βελτιώσει την πρόσβαση στη δικαιοσύνη στην Ευρώπη και θα εγγυηθεί επίσης την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε όλα τα κράτη μέλη. Επίτευξη της προσχώρησης της ΕΕ στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Επέκταση της συνήθους νομοθετικής διαδικασίας σε όλα τα περιβαλλοντικά θέματα","es":"Hacer realidad la toma de decisiones en materia de transparencia a escala de la UE: Abordar los obstáculos existentes es fácil, en el sentido de que no requiere una reforma del Tratado, ni siquiera una acción legislativa. La cuestión radica, en cambio, en la falta de compromiso de la Comisión, el Parlamento Europeo, el Consejo y el BEI de poner a disposición los documentos durante los procedimientos de toma de decisiones. Este número se resolvería con un simple compromiso de publicar: — Actas de las reuniones de comitología, los grupos de expertos de la Comisión, los debates legislativos del Consejo y el Consejo de Gobernadores del BEI; — Actas de votación de las reuniones de comitología, las sesiones del Consejo y el Consejo de Administración del BEI que reflejen las posiciones de cada Estado miembro; — Documentos sobre cuya base los comités de «comitología», el Consejo y el Consejo de Administración del BEI toman su decisión, como proyectos de decisión, informes, dictámenes y estudios. Estos simples cambios serían transformadores para la transparencia y la democracia efectiva a escala de la UE. Acercaría a la Unión a los ciudadanos, tal como se prevé en los Tratados de la UE. Conceder al público acceso directo al Tribunal de Justicia de la UE: Un camino directo e igual al Tribunal de Justicia para todos los europeos afectados por la toma ilegal de decisiones de la UE mejoraría el acceso a la justicia en Europa y también garantizaría la protección de los derechos fundamentales en todos los Estados miembros. Lograr la adhesión de la UE al Convenio Europeo de Derechos Humanos Ampliando el procedimiento legislativo ordinario a todas las cuestiones medioambientales","et":"Läbipaistvusotsuste tegemine ELi tasandil tegelikkuseks: Olemasolevate tõkete kõrvaldamine on lihtne selles mõttes, et see ei nõua aluslepingu reformi ega isegi seadusandlikke meetmeid. Küsimus seisneb hoopis selles, et komisjon, Euroopa Parlament, nõukogu ja EIP ei ole pühendunud dokumentide kättesaadavaks tegemisele otsustamismenetluse ajal. See küsimus lahendataks lihtsa kohustusega avaldada: – Komiteemenetluse, komisjoni eksperdirühmade, nõukogu õigusloomealaste arutelude ja EIP juhatajate nõukogu koosolekute protokollid; – Komiteemenetluse, nõukogu istungite ja EIP direktorite nõukogu hääletusprotokollid, mis kajastavad liikmesriikide seisukohti; – Dokumendid, mille alusel komiteemenetluse komiteed, nõukogu ja EIP direktorite nõukogu oma otsuse teevad, näiteks otsuste eelnõud, aruanded, arvamused ja uuringud. Need lihtsad muudatused muudaksid läbipaistvust ja tõhusat demokraatiat ELi tasandil. See tooks liidu kodanikele lähemale, nagu on ette nähtud ELi aluslepingutes. Üldsusele otsese juurdepääsu võimaldamine Euroopa Liidu Kohtusse: Kõigi ELi ebaseaduslikust otsustusprotsessist mõjutatud eurooplaste otsene ja võrdne Euroopa Kohtusse pöördumine parandaks õiguskaitse kättesaadavust Euroopas ja tagaks põhiõiguste kaitse kõigis liikmesriikides. ELi ühinemise saavutamine Euroopa inimõiguste konventsiooniga, millega laiendatakse seadusandlikku tavamenetlust kõikidele keskkonnaküsimustele","fi":"Avoimuutta koskevan päätöksenteon toteuttaminen EU:n tasolla: Olemassa olevien esteiden poistaminen on helppoa, koska se ei edellytä perussopimusten uudistamista eikä edes lainsäädäntötoimia. Ongelmana on pikemminkin se, että komissio, Euroopan parlamentti, neuvosto ja EIP eivät ole sitoutuneet antamaan asiakirjoja saataville päätöksentekomenettelyjen aikana. Tämä ongelma ratkaistaisiin yksinkertaisella sitoumuksella julkaista Komitologiakokousten, komission asiantuntijaryhmien, neuvoston lainsäädäntökeskustelujen ja EIP:n valtuuston pöytäkirjat; — Äänestyspöytäkirjat komitologiakokouksista, neuvoston istunnoista ja EIP:n hallintoneuvoston istunnoista, joissa otetaan huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden kannat; — Asiakirjat, joiden perusteella komiteamenettelyyn osallistuvat komiteat, neuvosto ja EIP:n hallintoneuvosto tekevät päätöksensä, kuten päätösluonnokset, kertomukset, lausunnot ja tutkimukset. Nämä yksinkertaiset muutokset muuttaisivat avoimuutta ja tehokasta demokratiaa EU:n tasolla. Se lähentäisi unionia kansalaisiin EU:n perussopimusten mukaisesti. Antamalla yleisölle mahdollisuus saattaa asia suoraan EU:n tuomioistuimen käsiteltäväksi: Suora ja yhdenvertainen väylä kaikille eurooppalaisille, joihin EU:n lainvastainen päätöksenteko vaikuttaa, parantaisi oikeussuojan saatavuutta Euroopassa ja takaisi myös perusoikeuksien suojelun kaikissa jäsenvaltioissa. EU:n liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen laajentamalla tavallista lainsäädäntömenettelyä kaikkiin ympäristöasioihin","fr":"Faire de la transparence la prise de décision une réalité au niveau de l’UE: Il est facile de s’attaquer aux obstacles existants, en ce sens qu’il n’est pas nécessaire de réformer le traité, ni même de prendre des mesures législatives. La question réside plutôt dans le manque d’engagement de la Commission, du Parlement européen, du Conseil et de la BEI à mettre à disposition des documents pendant que les procédures décisionnelles sont en cours. Cette question serait résolue par un simple engagement de publier: — Procès-verbaux des réunions de comitologie, des groupes d’experts de la Commission, des discussions législatives du Conseil et du conseil des gouverneurs de la BEI; — Les comptes rendus de vote des réunions de comitologie, des sessions du Conseil et du conseil d’administration de la BEI, qui reflètent les positions des différents États membres; — Documents sur la base desquels les comités de comitologie, le Conseil d’administration et le Conseil d’administration de la BEI prennent leur décision, tels que les projets de décision, les rapports, les avis et les études. Ces changements simples pourraient transformer la transparence et l’efficacité de la démocratie au niveau de l’UE. Elle rapprocherait l’Union des citoyens, comme le prévoient les traités de l’UE. Accorder au public un accès direct à la Cour de justice de l’Union européenne: Un chemin direct et égal vers la Cour de justice pour tous les Européens touchés par un processus décisionnel illégal de l’UE améliorerait l’accès à la justice en Europe et garantirait également la protection des droits fondamentaux dans tous les États membres. Réalisation de l’adhésion de l’UE à la Convention européenne des droits de l’homme Élargissement de la procédure législative ordinaire à toutes les questions environnementales","ga":"Cinnteoireacht trédhearcachta a fhíorú ar leibhéal an Aontais: Tá sé éasca aghaidh a thabhairt ar na bacainní atá ann cheana, sa mhéid is nach bhfuil gá le hathchóiriú ar an gConradh, ná fiú le gníomhaíocht reachtach. Ina ionad sin, tá easpa tiomantais ag an gCoimisiún, ag Parlaimint na hEorpa, ag an gComhairle agus ag BEI doiciméid a chur ar fáil fad is atá nósanna imeachta cinnteoireachta fós ar siúl. Réiteofaí an tsaincheist seo le gealltanas simplí an méid seo a leanas a fhoilsiú: — Miontuairiscí ar chruinnithe coiste, grúpaí saineolaithe an Choimisiúin, plé reachtach na Comhairle agus Bord Gobharnóirí BEI; — Taifid vótála ar chruinnithe coisteolaíochta, ar sheisiúin na Comhairle agus ar Bhord Stiúrthóirí BEI a léiríonn seasaimh na mBallstát aonair; — Doiciméid ar ar a mbonn a dhéanann coistí “coisteolaíochta”, an Chomhairle agus Bord Stiúrthóirí BEI a gcinneadh, amhail dréachtchinntí, tuarascálacha, tuairimí agus staidéir. Bheadh na hathruithe simplí sin claochlaitheach don trédhearcacht agus don daonlathas éifeachtach ar leibhéal an Aontais. Thabharfadh sé an tAontas níos gaire do na saoránaigh, mar a beartaíodh i gConarthaí AE. Rochtain dhíreach phoiblí a thabhairt do Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh: D’fheabhsófaí rochtain ar cheartas san Eoraip dá mbeadh bealach díreach agus cothrom ann do Chúirt Bhreithiúnais na hEorpa ar fad atá buailte ag cinnteoireacht neamhdhleathach de chuid an Aontais agus ráthófaí cosaint na gceart bunúsach ar fud na mBallstát uile freisin. Aontachas AE leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine a bhaint amach","hr":"Ostvarivanje transparentnosti donošenja odluka na razini EU-a: Uklanjanje postojećih prepreka jednostavno je u smislu da ne zahtijeva reformu Ugovora, pa čak ni zakonodavne mjere. Umjesto toga, pitanje je nedostatak predanosti Komisije, Europskog parlamenta, Vijeća i EIB-a da dokumente stave na raspolaganje dok su postupci donošenja odluka u tijeku. Taj bi se problem riješio jednostavnom obvezom objavljivanja: Zapisnici sa sastanaka komitologije, stručnih skupina Komisije, zakonodavnih rasprava Vijeća i Vijeća guvernera EIB-a; — Evidenciju glasovanja sa sastanaka komitologije, sjednica Vijeća i Upravnog vijeća EIB-a u kojima se odražavaju stajališta pojedinih država članica; Dokumenti na temelju kojih „komitološki” odbori, Vijeće i Upravno vijeće EIB-a donose svoju odluku, kao što su nacrti odluka, izvješća, mišljenja i studije. Te jednostavne promjene bile bi transformativne za transparentnost i učinkovitu demokraciju na razini EU-a. Time bi se Unija približila građanima, kako je predviđeno Ugovorima EU-a. Omogućavanje izravnog pristupa javnosti Sudu Europske unije: Izravnim i jednakim putem prema Sudu Europske unije za sve Europljane pogođene nezakonitim donošenjem odluka EU-a poboljšao bi se pristup pravosuđu u Europi te bi se zajamčila zaštita temeljnih prava u svim državama članicama. Postizanje pristupanja EU-a Europskoj konvenciji o ljudskim pravima proširenjem redovnog zakonodavnog postupka na sva pitanja okoliša","hu":"Az átláthatósággal kapcsolatos döntéshozatal megvalósítása uniós szinten: A meglévő akadályok kezelése egyszerű abban az értelemben, hogy nincs szükség sem a Szerződés reformjára, sem pedig jogalkotási intézkedésre. A kérdés inkább abban rejlik, hogy a Bizottság, az Európai Parlament, a Tanács és az EBB nem kötelezte el magát a dokumentumok rendelkezésre bocsátása mellett, amíg a döntéshozatali eljárások folyamatban vannak. Ezt a kérdést egyszerű kötelezettségvállalással oldanák meg, hogy közzétegyék: A komitológiai ülések jegyzőkönyve, a Bizottság szakértői csoportjai, a Tanács jogalkotási megbeszélései és az EBB Kormányzótanácsa; – Szavazási jegyzőkönyv a komitológiai ülésekről, a Tanács üléseiről és az EBB igazgatótanácsáról, amelyek tükrözik az egyes tagállamok álláspontját; – Olyan dokumentumok, amelyek alapján a „komitológiai” bizottságok, a Tanács és az EBB igazgatótanácsa határozatot hoz, például határozattervezetek, jelentések, vélemények és tanulmányok. Ezek az egyszerű változások átalakítanák az átláthatóságot és a hatékony demokráciát uniós szinten. Közelebb hozná az Uniót a polgárokhoz, ahogy azt az uniós szerződések is előirányozták. A nyilvánosság közvetlen hozzáférésének biztosítása az Európai Unió Bíróságához: A jogellenes uniós döntéshozatal által érintett valamennyi európai számára a Bírósághoz vezető közvetlen és egyenlő út javítaná az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést Európában, és garantálná az alapvető jogok védelmét valamennyi tagállamban. Az EU csatlakozásának megvalósítása az emberi jogok európai egyezményéhez, A rendes jogalkotási eljárás kiterjesztése valamennyi környezetvédelmi kérdésre","it":"Rendere il processo decisionale in materia di trasparenza una realtà a livello dell'UE: È facile affrontare gli ostacoli esistenti, nel senso che non richiede una riforma del trattato, né un'azione legislativa. La questione risiede invece nella mancanza di impegno da parte della Commissione, del Parlamento europeo, del Consiglio e della BEI a rendere disponibili i documenti mentre le procedure decisionali sono in corso. Questo problema sarebbe risolto con un semplice impegno a pubblicare: — Verbali delle riunioni di comitatologia, gruppi di esperti della Commissione, discussioni legislative del Consiglio e consiglio dei governatori della BEI; — Verbali di voto delle riunioni della comitatologia, delle sessioni del Consiglio e del consiglio di amministrazione della BEI che riflettono le posizioni dei singoli Stati membri; — Documenti in base ai quali i comitati \"comitatologia\", il Consiglio e il consiglio di amministrazione della BEI prendono la loro decisione, quali progetti di decisioni, relazioni, pareri e studi. Questi semplici cambiamenti sarebbero trasformativi ai fini della trasparenza e di una democrazia efficace a livello dell'UE. Essa avvicinerebbe l'Unione ai cittadini, come previsto dai trattati dell'UE. Concedere al pubblico l'accesso diretto alla Corte di giustizia dell'UE: Un percorso diretto ed equo verso la Corte di giustizia di tutti i cittadini europei interessati dal processo decisionale illegale dell'UE migliorerebbe l'accesso alla giustizia in Europa e garantirebbe anche la tutela dei diritti fondamentali in tutti gli Stati membri. Raggiungere l'adesione dell'UE alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo Espandendo la procedura legislativa ordinaria a tutte le questioni ambientali","lt":"Užtikrinti, kad sprendimų priėmimo skaidrumas taptų tikrove ES lygmeniu. Šalinti esamas kliūtis lengva, nes tam nereikia nei Sutarties reformos, nei teisėkūros veiksmų. Šis klausimas susijęs su tuo, kad Komisija, Europos Parlamentas, Taryba ir EIB nėra įsipareigoję pateikti dokumentus, kol vyksta sprendimų priėmimo procedūros. Šis klausimas būtų išspręstas paprastu įsipareigojimu skelbti: – Komitologijos posėdžių, Komisijos ekspertų grupių, Tarybos diskusijų dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų ir EIB valdytojų tarybos protokolai; – Balsavimo protokolai, susiję su komitologijos posėdžiais, Tarybos posėdžiais ir EIB direktorių valdyba, atspindintys atskirų valstybių narių pozicijas; – Dokumentai, kurių pagrindu „komitologijos“ komitetai, Taryba ir EIB direktorių valdyba priima sprendimus, pavyzdžiui, sprendimų projektai, ataskaitos, nuomonės ir tyrimai. Šie paprasti pokyčiai paskatintų ES lygmens skaidrumą ir veiksmingą demokratiją. Tai priartintų Sąjungą prie piliečių, kaip numatyta ES sutartyse. Suteikti visuomenei tiesioginę galimybę kreiptis į ES Teisingumo Teismą: Tiesioginis ir vienodas būdas kreiptis į Teisingumo Teismą visiems europiečiams, nukentėjusiems nuo neteisėto ES sprendimų priėmimo, pagerintų galimybes kreiptis į teismą Europoje ir užtikrintų pagrindinių teisių apsaugą visose valstybėse narėse. Pasiekti, kad ES prisijungtų prie Europos žmogaus teisių konvencijos ir išplėsti įprastą teisėkūros procedūrą įtraukiant visus aplinkosaugos klausimus","lv":"Pārredzamības lēmumu pieņemšanas īstenošana ES līmenī: Esošo šķēršļu novēršana ir vienkārša tādā nozīmē, ka tai nav nepieciešama ne Līguma reforma, ne pat likumdošanas darbība. Tā vietā jautājums ir par to, ka Komisija, Eiropas Parlaments, Padome un EIB nav apņēmušās darīt dokumentus pieejamus, kamēr notiek lēmumu pieņemšanas procedūras. Šis jautājums tiktu atrisināts ar vienkāršu apņemšanos publicēt: Komitoloģijas sanāksmju, Komisijas ekspertu grupu, Padomes leģislatīvo diskusiju un EIB valdes sanāksmju protokoli; — Balsošanas protokoli par komitoloģijas sanāksmēm, Padomes sesijām un EIB Direktoru padomi, kas atspoguļo atsevišķu dalībvalstu nostājas; — Dokumenti, uz kuru pamata “komitoloģijas” komitejas, Padome un EIB Direktoru padome pieņem lēmumu, piemēram, lēmumu projekti, ziņojumi, atzinumi un pētījumi. Šīs vienkāršās izmaiņas pārveidotu pārredzamību un efektīvu demokrātiju ES līmenī. Tas tuvinātu Savienību pilsoņiem, kā paredzēts ES līgumos. Publiskas tiešas piekļuves piešķiršana ES Tiesai: Tiešs un vienāds ceļš uz Tiesu visiem eiropiešiem, kurus skārusi nelikumīga ES lēmumu pieņemšana, uzlabotu tiesu pieejamību Eiropā un garantētu arī pamattiesību aizsardzību visās dalībvalstīs. Panākt, lai ES pievienotos Eiropas Cilvēktiesību konvencijai, paplašinot parasto likumdošanas procedūru attiecībā uz visiem vides jautājumiem","mt":"It-trasparenza fit-teħid tad-deċiżjonijiet issir realtà fil-livell tal-UE: L-indirizzar tal-ostakli eżistenti huwa faċli, fis-sens li ma jeħtieġx riforma tat-Trattat, u lanqas azzjoni leġiżlattiva. Minflok, il-kwistjoni tinsab f’nuqqas ta’ impenn min-naħa tal-Kummissjoni, tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-BEI biex jagħmlu d-dokumenti disponibbli waqt li jkunu għaddejjin il-proċeduri tat-teħid tad-deċiżjonijiet. Din il-kwistjoni tiġi solvuta b’impenn sempliċi għall-pubblikazzjoni: — Il-minuti tal-laqgħat tal-komitoloġija, il-gruppi ta’ esperti tal-Kummissjoni, id-diskussjonijiet leġiżlattivi tal-Kunsill u l-Bord tal-Gvernaturi tal-BEI; — Rekords tal-votazzjoni tal-laqgħat tal-komitoloġija, is-sessjonijiet tal-Kunsill u l-Bord tad-Diretturi tal-BEI li jirriflettu l-pożizzjonijiet individwali tal-Istati Membri; — Dokumenti li abbażi tagħhom il-kumitati tal-“komitoloġija”, il-Kunsill u l-Bord tad-Diretturi tal-BEI jieħdu d-deċiżjoni tagħhom, bħal abbozzi ta’ deċiżjonijiet, rapporti, opinjonijiet u studji. Dawn il-bidliet sempliċi jkunu trasformattivi għat-trasparenza u d-demokrazija effettiva fil-livell tal-UE. Dan għandu jqarreb lill-Unjoni lejn iċ-ċittadini, kif maħsub mit-Trattati tal-UE. L-għoti ta’ aċċess dirett lill-pubbliku għall-Qorti tal-Ġustizzja tal-UE: Triq diretta u ugwali lejn il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Ewropej kollha affettwati minn teħid ta’ deċiżjonijiet illegali tal-UE ttejjeb l-aċċess għall-ġustizzja fl-Ewropa u tiggarantixxi wkoll il-protezzjoni tad-drittijiet fundamentali fl-Istati Membri kollha. Il-kisba tal-adeżjoni tal-UE għall-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem li testendi l-proċedura leġiżlattiva ordinarja għall-kwistjonijiet ambjentali kollha","nl":"Transparantie van de besluitvorming op EU-niveau verwezenlijken: Het aanpakken van bestaande belemmeringen is eenvoudig, in die zin dat er geen Verdragshervorming nodig is, en zelfs geen wetgevende actie. De kwestie ligt veeleer in een gebrek aan engagement van de Commissie, het Europees Parlement, de Raad en de EIB om documenten ter beschikking te stellen terwijl de besluitvormingsprocedures lopen. Dit probleem zou worden opgelost met een eenvoudige toezegging om te publiceren: — Notulen van comitologievergaderingen, deskundigengroepen van de Commissie, wetgevingsbesprekingen van de Raad en Raad van Gouverneurs van de EIB; — Stemnotities van comitologievergaderingen, zittingen van de Raad en de raad van bestuur van de EIB die de standpunten van de afzonderlijke lidstaten weerspiegelen; — Documenten op basis waarvan comités, Raad en EIB-raad van bewind hun besluit nemen, zoals ontwerpbesluiten, verslagen, adviezen en studies. Deze eenvoudige veranderingen zouden transformerend zijn voor transparantie en effectieve democratie op EU-niveau. Het zou de Unie dichter bij de burgers brengen, zoals bedoeld in de EU-Verdragen. Het verlenen van rechtstreekse toegang aan het publiek aan het Hof van Justitie van de EU: Een rechtstreekse en gelijke weg naar het Hof van Justitie van de Europese Unie voor alle Europeanen die te maken hebben met onwettige EU-besluitvorming zou de toegang tot de rechter in Europa verbeteren en de bescherming van de grondrechten in alle lidstaten waarborgen. Toetreding van de EU tot het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVRM) Uitbreiding van de gewone wetgevingsprocedure tot alle milieuaangelegenheden","pl":"Zapewnienie przejrzystości procesu decyzyjnego na szczeblu UE: Usunięcie istniejących barier jest łatwe w tym sensie, że nie wymaga reformy Traktatu, ani nawet działania legislacyjnego. Problem polega natomiast na braku zaangażowania Komisji, Parlamentu Europejskiego, Rady i EBI w udostępnianie dokumentów w trakcie trwania procedur decyzyjnych. Kwestia ta zostałaby rozwiązana poprzez zwykłe zobowiązanie do publikacji: Protokoły posiedzeń w ramach procedury komitetowej, grup ekspertów Komisji, dyskusji ustawodawczych Rady i Rady Gubernatorów EBI; — Protokoły z posiedzeń w ramach procedury komitetowej, posiedzeń Rady i Rady Dyrektorów EBI, które odzwierciedlają stanowiska poszczególnych państw członkowskich; — Dokumenty, na podstawie których podejmują decyzje komitety „komitologii”, Rada i Rada Dyrektorów EBI, takie jak projekty decyzji, sprawozdań, opinii i analiz. Te proste zmiany miałyby wpływ na przejrzystość i skuteczną demokrację na szczeblu UE. Zbliżyłoby to Unię do obywateli, zgodnie z założeniami traktatów UE. Udzielenie obywatelom bezpośredniego dostępu do Trybunału Sprawiedliwości UE: Bezpośrednia i równoprawna droga do Trybunału Sprawiedliwości dla wszystkich Europejczyków dotkniętych nielegalnym procesem decyzyjnym UE poprawiłaby dostęp do wymiaru sprawiedliwości w Europie, a także zagwarantowałaby ochronę praw podstawowych we wszystkich państwach członkowskich. Przystąpienie UE do europejskiej konwencji praw człowieka Poszerzenie zwykłej procedury ustawodawczej na wszystkie kwestie związane ze środowiskiem","pt":"Tornar a transparência na tomada de decisões uma realidade a nível da UE: A eliminação dos obstáculos existentes é fácil, no sentido de que não requer uma reforma do Tratado, nem sequer uma ação legislativa. Em vez disso, a questão reside na falta de empenho da Comissão, do Parlamento Europeu, do Conselho e do BEI em disponibilizar documentos enquanto os processos de tomada de decisão estão em curso. Esta questão seria resolvida com um simples compromisso de publicar: — Atas das reuniões de comitologia, grupos de peritos da Comissão, debates legislativos do Conselho e Conselho de Governadores do BEI; — Registos de votação das reuniões de comitologia, das sessões do Conselho e do Conselho de Administração do BEI que reflitam as posições individuais dos Estados-Membros; — Documentos com base nos quais os comités de «comitologia», o Conselho e o Conselho de Administração do BEI tomam a sua decisão, tais como projetos de decisão, relatórios, pareceres e estudos. Estas mudanças simples seriam transformadoras para garantir a transparência e uma democracia eficaz a nível da UE. Aproximaria a União dos cidadãos, tal como previsto nos Tratados da UE. Concessão ao público de acesso direto ao Tribunal de Justiça da UE: Uma via direta e equitativa para o Tribunal de Justiça de todos os europeus afetados por decisões ilegais da UE melhoraria o acesso à justiça na Europa e garantiria igualmente a proteção dos direitos fundamentais em todos os Estados-Membros. Adesão da UE à Convenção Europeia dos Direitos do Homem que alarga o processo legislativo ordinário a todas as questões ambientais","ro":"Transformarea procesului decizional în materie de transparență într-o realitate la nivelul UE: Abordarea barierelor existente este ușoară, în sensul că nu necesită o reformă a tratatului și nici măcar o acțiune legislativă. Problema constă, în schimb, într-o lipsă de angajament din partea Comisiei, a Parlamentului European, a Consiliului și a BEI de a pune la dispoziție documente în timp ce procedurile decizionale sunt în curs de desfășurare. Această chestiune ar fi rezolvată printr-un simplu angajament de a publica: Procesele-verbale ale reuniunilor comitetelor, ale grupurilor de experți ale Comisiei, ale discuțiilor legislative ale Consiliului și ale Consiliului guvernatorilor BEI; Procesele-verbale de vot ale reuniunilor comitetelor, ale sesiunilor Consiliului și ale Consiliului de administrație al BEI care reflectă pozițiile individuale ale statelor membre; — Documente pe baza cărora comitetele de comitologie, Consiliul de administrație și Consiliul de administrație al BEI iau decizii, cum ar fi proiecte de decizii, rapoarte, avize și studii. Aceste modificări simple ar fi transformatoare pentru transparență și democrație eficace la nivelul UE. Aceasta ar aduce Uniunea mai aproape de cetățeni, astfel cum se prevede în tratatele UE. Acordarea accesului direct publicului la Curtea de Justiție a UE: O cale directă și egală către Curtea de Justiție a tuturor europenilor afectați de un proces decizional ilegal al UE ar îmbunătăți accesul la justiție în Europa și ar garanta, de asemenea, protecția drepturilor fundamentale în toate statele membre. Realizarea aderării UE la Convenția europeană a drepturilor omului – Extinderea procedurii legislative ordinare la toate aspectele de mediu","sk":"Realizácia rozhodovania o transparentnosti na úrovni EÚ: Riešenie existujúcich prekážok je jednoduché v tom zmysle, že si nevyžaduje reformu zmluvy, ani legislatívne opatrenia. Problém spočíva skôr v nedostatočnej angažovanosti Komisie, Európskeho parlamentu, Rady a EIB, pokiaľ ide o sprístupňovanie dokumentov počas prebiehajúcich rozhodovacích postupov. Táto otázka by sa vyriešila jednoduchým záväzkom zverejniť: Zápisnice zo zasadnutí komitológie, expertných skupín Komisie, legislatívnych diskusií Rady a Rady guvernérov EIB; Hlasovacie záznamy z komitologických zasadnutí, zasadnutí Rady a Správnej rady EIB, ktoré odrážajú pozície jednotlivých členských štátov; — Dokumenty, na základe ktorých „komitologické“ výbory, Rada a EIB rozhodujú, ako napríklad návrhy rozhodnutí, správy, stanoviská a štúdie. Tieto jednoduché zmeny by transformovali transparentnosť a účinnú demokraciu na úrovni EÚ. Únia by sa tak priblížila k občanom, ako sa uvádza v zmluvách EÚ. Poskytnutie priameho prístupu verejnosti k Súdnemu dvoru EÚ: Priama a rovnaká cesta k Súdnemu dvoru pre všetkých Európanov, ktorých sa týka nezákonné rozhodovanie EÚ, by zlepšila prístup k spravodlivosti v Európe a zaručila by aj ochranu základných práv vo všetkých členských štátoch. Dosiahnutie pristúpenia EÚ k Európskemu dohovoru o ľudských právach, ktorým sa rozširuje riadny legislatívny postup na všetky otázky životného prostredia","sl":"Uresničevanje preglednosti pri odločanju na ravni EU: Odpravljanje obstoječih ovir je enostavno, saj ne zahteva niti reforme Pogodbe niti zakonodajnih ukrepov. Težava je v pomanjkanju zavezanosti Komisije, Evropskega parlamenta, Sveta in EIB, da bodo dokumenti na voljo med postopkom odločanja. To vprašanje bi rešili s preprosto zavezo k objavi: — Zapisniki sestankov komitologije, strokovnih skupin Komisije, zakonodajnih razprav v Svetu in sveta guvernerjev EIB; — Zapisniki glasovanja o sejah komitologije, sejah Sveta in svetu direktorjev EIB, ki odražajo stališča posameznih držav članic; — Dokumenti, na podlagi katerih „komitološki“ odbori, Svet in svet direktorjev EIB sprejemajo odločitve, kot so osnutki sklepov, poročila, mnenja in študije. Te preproste spremembe bi preobrazile preglednost in učinkovito demokracijo na ravni EU. To bi Unijo približalo državljanom, kot je predvideno v Pogodbah EU. Omogočanje neposrednega dostopa javnosti do Sodišča EU: Neposredna in enaka pot do Sodišča za vse Evropejce, ki jih zadeva nezakonito odločanje EU, bi izboljšala dostop do pravnega varstva v Evropi in zagotovila tudi varstvo temeljnih pravic v vseh državah članicah. Pristop EU k Evropski konvenciji o človekovih pravicah – razširitev rednega zakonodajnega postopka na vse okoljske zadeve","sv":"Förverkligande av öppenhet och insyn i beslutsfattandet på EU-nivå: Det är lätt att ta itu med befintliga hinder, i den meningen att det inte krävs någon fördragsreform eller ens lagstiftningsåtgärder. Frågan ligger i stället i att kommissionen, Europaparlamentet, rådet och EIB inte har åtagit sig att göra dokument tillgängliga medan beslutsförfarandena pågår. Denna fråga skulle lösas med ett enkelt åtagande att offentliggöra — Protokoll från kommittéförfarandets möten, kommissionens expertgrupper, rådets lagstiftningsdiskussioner och EIB:s råd. — Omröstningsprotokoll från möten inom kommittéförfarandet, rådsmöten och EIB:s styrelse som återspeglar enskilda medlemsstaters ståndpunkter. — Handlingar på grundval av vilka kommittékommittéerna, rådet och EIB:s styrelse fattar sina beslut, såsom utkast till beslut, rapporter, yttranden och studier. Dessa enkla förändringar skulle förändra öppenheten och en effektiv demokrati på EU-nivå. Det skulle föra unionen närmare medborgarna, i enlighet med EU-fördragen. Att ge allmänheten direkt tillgång till EU-domstolen: En direkt och likvärdig väg till EU-domstolen för alla EU-medborgare som berörs av olagligt EU-beslut skulle förbättra tillgången till rättslig prövning i Europa och även garantera skyddet av de grundläggande rättigheterna i alla medlemsstater. EU:s anslutning till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna utvidgar det ordinarie lagstiftningsförfarandet till att omfatta alla miljöfrågor"}},"title":{"en":"Addressing the democratic deficit at EU level to deliver on the European Green Deal","machine_translations":{"bg":"Преодоляване на демократичния дефицит на равнище ЕС с цел постигане на резултати по Европейския зелен пакт","cs":"Řešení demokratického deficitu na úrovni EU s cílem dosáhnout Zelené dohody pro Evropu","da":"Afhjælpning af det demokratiske underskud på EU-plan for at opnå resultater med den europæiske grønne pagt","de":"Beseitigung des demokratischen Defizits auf EU-Ebene zur Verwirklichung des europäischen Grünen Deals","el":"Αντιμετώπιση του δημοκρατικού ελλείμματος σε επίπεδο ΕΕ για την υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας","es":"Abordar el déficit democrático a escala de la UE para lograr el Pacto Verde Europeo","et":"Demokraatia defitsiidiga tegelemine ELi tasandil, et saavutada Euroopa roheline kokkulepe","fi":"Demokratiavajeen korjaaminen EU:n tasolla Euroopan vihreän kehityksen ohjelman toteuttamiseksi","fr":"Remédier au déficit démocratique au niveau de l’UE afin de concrétiser le pacte vert pour l’Europe","ga":"Aghaidh a thabhairt ar an easnamh daonlathach ar leibhéal an Aontais chun an Comhaontú Glas don Eoraip a bhaint amach","hr":"Rješavanje demokratskog deficita na razini EU-a kako bi se ostvario europski zeleni plan","hu":"A demokratikus deficit uniós szintű kezelése az európai zöld megállapodás megvalósítása érdekében","it":"Affrontare il deficit democratico a livello dell'UE per realizzare il Green Deal europeo","lt":"Demokratijos trūkumo problemos sprendimas ES lygmeniu siekiant įgyvendinti Europos žaliąjį kursą","lv":"Demokrātijas deficīta novēršana ES līmenī, lai īstenotu Eiropas zaļo kursu","mt":"L-indirizzar tad-defiċit demokratiku fil-livell tal-UE biex jitwettaq il-Patt Ekoloġiku Ewropew","nl":"Het democratisch tekort op EU-niveau aanpakken om de Europese Green Deal te verwezenlijken","pl":"Rozwiązanie problemu deficytu demokratycznego na szczeblu UE w celu osiągnięcia celów Europejskiego Zielonego Ładu","pt":"Resolver o défice democrático a nível da UE para concretizar o Pacto Ecológico Europeu","ro":"Abordarea deficitului democratic la nivelul UE pentru a obține rezultate în ceea ce privește Pactul verde european","sk":"Riešenie demokratického deficitu na úrovni EÚ s cieľom splniť európsku zelenú dohodu","sl":"Obravnavanje demokratičnega primanjkljaja na ravni EU za uresničitev evropskega zelenega dogovora","sv":"Att ta itu med det demokratiska underskottet på EU-nivå för att genomföra den europeiska gröna given"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×