Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 2e91ea11a2cca386afa80471da9d8614ba0eb1883c304324a2f0aae8848e71c2

Source: {"body":{"en":"European agricultural subsidies are a mess. They are highly expensive, ineffective & blocking the system. \n\nSmall & medium sized farmers, whom we desperately need for our future, are massively underserved. They often give up, go bankrupt or farmers even commit suicide.\n\nEuropean agricultural subsidies do not favour soil fertility, water security & quality, ecosystems benefits, human health, biodiversity or economic development of rural areas. Reportedly the opposite is the case. Latest reports state that even greening part of the subsidies doesn't really help.\n\nSo let's replace them with something that works. Develop a portfolio of viable steps of transition. Give any farmer the opportunity to choose one package each time. Provide training, guidance, insurance & some financial incentives. Monitore soil fertility, water retention, water availability, ecosystems health, biodiversity & food quality. Give farmers the possibility to sell farm products to MSs governments or to the EU, if markets fail to offer sustainable prices or clients are lost.\n\nAdvantages\n\nRegenerative agriculture is well established, both scientifically & practically. It's easy to establish. No decision for organic farming is required at first place. It delivers about the same amount of yields as current conventional farming, using less input & resources. It's viable for small scale farmers as well as large enterprises. It improves soil fertility, water retention & quality etc.","machine_translations":{"bg":"Европейските селскостопански субсидии са бъркотия. Те са много скъпи, неефективни & блокиране на системата. Малки и средни земеделски стопани, от които отчаяно се нуждаем за нашето бъдеще, не се обслужват в голяма степен. Те често се отказват, фалират или фермерите дори се самоубиват. Европейските селскостопански субсидии не благоприятстват плодородието на почвата, сигурността на водите и подобряването на качеството, ползите за екосистемите, човешкото здраве, биологичното разнообразие или икономическото развитие на селските райони. Според сведенията случаят е обратен. В последните доклади се посочва, че дори екологизирането на част от субсидиите не помага. Нека ги заменим с нещо, което работи. Разработване на портфейл от жизнеспособни етапи на преход. Дайте възможност на всеки земеделски стопанин да избира по един пакет всеки път. Осигуряване на обучение, насоки, застраховка и амп; някои финансови стимули. Наблюдавайте плодородието на почвата, задържането на вода, наличието на вода, здравето на екосистемите, биологичното разнообразие и ампера; качеството на храните. Да се даде възможност на земеделските стопани да продават селскостопански продукти на правителствата на държавите членки или на ЕС, ако пазарите не предлагат устойчиви цени или ако клиентите бъдат загубени. Предимства Регенеративното земеделие е добре установено, както научно, така и амп; практически. Лесно е да се установи. На първо място не се изисква решение за биологично земеделие. Той осигурява приблизително същото количество добиви като сегашното конвенционално земеделие, като се използват по-малко ресурси и ресурси. Тя е жизнеспособна както за дребните земеделски стопани, така и за големите предприятия. Тя подобрява плодородието на почвата, задържане на вода & качество и т.н.","cs":"Evropské zemědělské dotace jsou nepořádek. Jsou velmi drahé, neefektivní & blokují systém. Malí zemědělci střední velikosti, které zoufale potřebujeme pro naši budoucnost, jsou značně nedostatečně obsluhováni. Často se vzdávají, zkrachují nebo farmáři dokonce spáchají sebevraždu. Evropské zemědělské dotace nezvýhodňují úrodnost půdy, bezpečnost vody, kvalitu, přínosy ekosystémů, lidské zdraví, biologickou rozmanitost nebo hospodářský rozvoj venkovských oblastí. Údajně tomu tak je naopak. Poslední zprávy uvádějí, že ani ekologizace části dotací ve skutečnosti nepomůže. Pojďme je nahradit něčím, co funguje. Vytvořit portfolio životaschopných kroků přechodu. Dát každému zemědělci možnost vybrat si pokaždé jeden balíček. Poskytovat školení, poradenství, pojištění & některé finanční pobídky. Sledovat úrodnost půdy, zadržování vody, dostupnost vody, zdraví ekosystémů, biologickou rozmanitost a kvalitu potravin. Dát zemědělcům možnost prodávat zemědělské produkty vládám členských států nebo EU, pokud trhy nenabídnou udržitelné ceny nebo pokud zákazníci ztratí. Výhody Regenerativní zemědělství je dobře zavedené, a to jak vědecky & prakticky. Je snadné to zjistit. V první řadě není vyžadováno žádné rozhodnutí o ekologickém zemědělství. Poskytuje přibližně stejné množství výnosů jako stávající konvenční zemědělství, přičemž využívá méně vstupních zdrojů a zdrojů. Je životaschopná jak pro drobné zemědělce, tak pro velké podniky. Zlepšuje úrodnost půdy, zadržování vody & kvalitu atd.","da":"Europæisk landbrugsstøtte er et rod. De er meget dyre, ineffektive & blokerer systemet. Små & mellemstore landmænd, som vi desperat har brug for til vores fremtid, er massivt underforsynet. De giver ofte op, går konkurs eller endda begår selvmord. EU's landbrugsstøtte fremmer ikke jordens frugtbarhed, vandsikkerhed og -forstærkning, kvalitet, økosystemer, menneskers sundhed, biodiversitet eller økonomisk udvikling i landdistrikterne. Efter sigende er det modsatte tilfældet. De seneste rapporter siger, at selv grønne dele af tilskuddene ikke hjælper. Så lad os erstatte dem med noget, der virker. Udvikle en portefølje af levedygtige overgangsfaser. Giv enhver landbruger mulighed for at vælge en pakke hver gang. Tilbyde uddannelse, vejledning, forsikring & nogle finansielle incitamenter. Overvågning af jordens frugtbarhed, vandbinding, tilgængelighed af vand, økosystemernes sundhed, biodiversitet & amp; fødevarekvalitet. Give landbrugerne mulighed for at sælge landbrugsprodukter til medlemsstaternes regeringer eller til EU, hvis markederne ikke tilbyder bæredygtige priser, eller hvis kunderne går tabt. Fordele Regenerativt landbrug er veletableret, både videnskabeligt & praktisk talt. Det er nemt at fastslå. Der kræves ingen beslutning om økologisk landbrug i første omgang. Det leverer omkring den samme mængde udbytter som det nuværende konventionelle landbrug, ved hjælp af mindre input & ressourcer. Det er levedygtigt for små landbrugere såvel som for store virksomheder. Det forbedrer jordens frugtbarhed, væskeophobning & kvalitet osv.","de":"Die europäischen Agrarsubventionen sind ein Chaos. Sie sind sehr teuer, ineffektiv & blockieren das System. Kleine & mittelgroße Landwirte, die wir dringend für unsere Zukunft brauchen, sind massiv unterversorgt. Sie geben oft auf, gehen bankrott oder Bauern begehen sogar Selbstmord. Die europäischen Agrarsubventionen begünstigen keine Bodenfruchtbarkeit, Wassersicherheit und -amp; Qualität, Ökosystemvorteile, menschliche Gesundheit, biologische Vielfalt oder wirtschaftliche Entwicklung ländlicher Gebiete. Berichten zufolge ist das Gegenteil der Fall. In den letzten Berichten wird festgestellt, dass sogar ein Teil der Subventionen nicht wirklich hilft. Also lassen Sie uns sie durch etwas ersetzen, das funktioniert. Entwicklung eines Portfolios lebensfähiger Übergangsphasen. Geben Sie jedem Landwirt die Möglichkeit, jedes Mal ein Paket zu wählen. Bereitstellung von Schulungen, Beratung, Versicherung & einige finanzielle Anreize. Überwachung der Bodenfruchtbarkeit, Wasserrückhaltung, Wasserverfügbarkeit, Ökosysteme Gesundheit, Biodiversität & Lebensmittelqualität. Den Landwirten die Möglichkeit zu geben, landwirtschaftliche Erzeugnisse an die Regierungen der Mitgliedstaaten oder an die EU zu verkaufen, wenn die Märkte keine nachhaltigen Preise anbieten oder Kunden verloren gehen. Vorteile Regenerative Landwirtschaft ist gut etabliert, sowohl wissenschaftlich & praktisch. Es ist leicht festzustellen. Es ist an erster Stelle keine Entscheidung für den ökologischen Landbau erforderlich. Er liefert etwa die gleiche Menge an Erträgen wie die derzeitige konventionelle Landwirtschaft, wobei weniger Input &-Ressourcen verwendet werden. Es ist sowohl für Kleinbauern als auch für Großunternehmen tragfähig. Es verbessert Bodenfruchtbarkeit, Wasserretention & Qualität etc.","el":"Οι ευρωπαϊκές γεωργικές επιδοτήσεις είναι ένα χάος. Είναι πολύ ακριβά, αναποτελεσματικά & amp? μπλοκάροντας το σύστημα. Μικρές & μεσαίου μεγέθους αγρότες, τους οποίους χρειαζόμαστε απεγνωσμένα για το μέλλον μας, είναι μαζικά υποεξυπηρετούνται. Συχνά παραιτούνται, πτωχεύουν ή οι αγρότες αυτοκτονούν. Οι ευρωπαϊκές γεωργικές επιδοτήσεις δεν ευνοούν τη γονιμότητα του εδάφους, την ασφάλεια των υδάτων και την ποιότητα, τα οφέλη για τα οικοσυστήματα, την ανθρώπινη υγεία, τη βιοποικιλότητα ή την οικονομική ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών. Σύμφωνα με πληροφορίες, ισχύει το αντίθετο. Οι τελευταίες εκθέσεις αναφέρουν ότι ακόμη και μέρος του οικολογικού προσανατολισμού των επιδοτήσεων δεν βοηθά πραγματικά. Ας τα αντικαταστήσουμε με κάτι που λειτουργεί. Ανάπτυξη ενός χαρτοφυλακίου βιώσιμων σταδίων μετάβασης. Δώστε σε κάθε αγρότη την ευκαιρία να επιλέξει ένα πακέτο κάθε φορά. Παροχή κατάρτισης, καθοδήγησης, ασφάλισης & κάποια οικονομικά κίνητρα. Παρακολούθηση της γονιμότητας του εδάφους, της κατακράτησης νερού, της διαθεσιμότητας νερού, της υγείας των οικοσυστημάτων, της βιοποικιλότητας και της ποιότητας των τροφίμων. Να δοθεί στους γεωργούς η δυνατότητα να πωλούν γεωργικά προϊόντα στις κυβερνήσεις των κρατών μελών ή στην ΕΕ, εάν οι αγορές δεν προσφέρουν βιώσιμες τιμές ή χάνουν πελάτες. Πλεονεκτήματα Αναγεννητική γεωργία είναι καλά εδραιωμένη, τόσο επιστημονικά & πρακτικά. Είναι εύκολο να διαπιστωθεί. Δεν απαιτείται εξαρχής απόφαση για τη βιολογική γεωργία. Παρέχει περίπου την ίδια ποσότητα αποδόσεων με την τρέχουσα συμβατική γεωργία, χρησιμοποιώντας λιγότερους πόρους εισροών &. Είναι βιώσιμη για τους αγρότες μικρής κλίμακας, καθώς και για τις μεγάλες επιχειρήσεις. Βελτιώνει τη γονιμότητα του εδάφους, την κατακράτηση νερού & amp? ποιότητα κ.λπ.","es":"Las subvenciones agrícolas europeas son un desastre. Son muy caros, ineficaces & bloqueando el sistema. Los pequeños agricultores de tamaño mediano, que necesitamos desesperadamente para nuestro futuro, están muy desatendidos. A menudo se rinden, van a la bancarrota o los agricultores incluso se suicidan. Las subvenciones agrícolas europeas no favorecen la fertilidad del suelo, la seguridad del agua y la calidad, los beneficios de los ecosistemas, la salud humana, la biodiversidad o el desarrollo económico de las zonas rurales. Según se informa, el caso es lo contrario. Según los últimos informes, incluso una parte de los subsidios ecológica no ayuda. Así que vamos a reemplazarlos con algo que funciona. Desarrollar una cartera de etapas viables de transición. Dar a cualquier agricultor la oportunidad de elegir un paquete cada vez. Proporcionar formación, orientación, seguros & algunos incentivos financieros. Monitorear la fertilidad del suelo, la retención de agua, la disponibilidad de agua, la salud de los ecosistemas, la biodiversidad y la calidad de los alimentos. Dar a los agricultores la posibilidad de vender productos agrícolas a los gobiernos de los Estados miembros o a la UE, si los mercados no ofrecen precios sostenibles o se pierden clientes. Ventajas Agricultura regenerativa está bien establecida, tanto científicamente & prácticamente. Es fácil de establecer. En primer lugar, no se requiere ninguna decisión sobre la agricultura ecológica. Proporciona aproximadamente la misma cantidad de rendimientos que la agricultura convencional actual, utilizando menos recursos de insumo &. Es viable tanto para los pequeños agricultores como para las grandes empresas. Mejora la fertilidad del suelo, la retención de agua & calidad etc.","et":"Euroopa põllumajandustoetused on segaduses. Need on väga kallid, ebaefektiivsed & blokeerivad süsteemi. Väikesed & keskmise suurusega põllumajandustootjad, keda me oma tuleviku jaoks hädasti vajame, on tohutult alateenindatud. Nad annavad sageli alla, lähevad pankrotti või põllumajandustootjad sooritavad isegi enesetapu. Euroopa põllumajandustoetused ei soodusta mullaviljakust, veekindlust & kvaliteeti, ökosüsteemidest saadavat kasu, inimeste tervist, bioloogilist mitmekesisust ega maapiirkondade majanduslikku arengut. Väidetavalt on olukord vastupidine. Viimastes aruannetes märgitakse, et isegi osa toetuste keskkonnahoidlikumaks muutmine ei aita. Asendame need millegagi, mis toimib. Töötada välja elujõuliste üleminekuetappide portfell. Anda igale põllumajandustootjale võimalus valida iga kord üks pakett. Pakkuda koolitust, juhendamist, kindlustus & mõned rahalised stiimulid. Mullaviljakuse jälgimine, vee säilitamine, vee kättesaadavus, ökosüsteemide tervis, bioloogiline mitmekesisus & toidu kvaliteet. Anda põllumajandustootjatele võimalus müüa põllumajandustooteid liikmesriikide valitsustele või ELile, kui turud ei paku jätkusuutlikke hindu või kaovad kliendid. Eelised Regenerative põllumajandus on hästi juurdunud, nii teaduslikult & praktiliselt. Seda on lihtne kindlaks teha. Mahepõllumajanduse kohta ei ole üldse vaja otsust teha. See annab umbes sama palju saagikust kui praegune tavapärane põllumajandus, kasutades vähem sisendit & ressursse. See on elujõuline nii väikepõllumajandustootjatele kui ka suurettevõtetele. See parandab mulla viljakust, veepeetus & kvaliteeti jne.","fi":"EU:n maataloustuet ovat sotku. Ne ovat erittäin kalliita, tehottomia & estää järjestelmän. Pienet ja keskisuuret viljelijät, joita me kipeästi tarvitsemme tulevaisuuteemme, ovat valtavasti alipalveltuja. Usein he luopuvat, menevät konkurssiin tai tekevät jopa itsemurhan. EU:n maataloustuet eivät edistä maaperän hedelmällisyyttä, vesihuoltoa, laatua, ekosysteemejä, ihmisten terveyttä, biologista monimuotoisuutta tai maaseutualueiden taloudellista kehitystä. Tietojen mukaan tilanne on päinvastainen. Tuoreimpien raporttien mukaan edes viherryttämällä osa tuista ei oikeastaan auta. Korvataan heidät jollakin, joka toimii. Kehitetään toteuttamiskelpoisten siirtymävaiheiden salkku. Annetaan jokaiselle viljelijälle mahdollisuus valita yksi paketti joka kerta. Tarjota koulutusta, ohjausta, vakuutusten & joitakin taloudellisia kannustimia. Monitoren maaperän hedelmällisyys, vedenpidätyskyky, veden saatavuus, ekosysteemien terveys, biologinen monimuotoisuus ja elintarvikkeiden laatu. Annetaan viljelijöille mahdollisuus myydä maataloustuotteita jäsenvaltioiden hallituksille tai eu:lle, jos markkinat eivät tarjoa kestäviä hintoja tai asiakkaat menetetään. Edut Regenerative maatalous on vakiintunut, sekä tieteellisesti & käytännössä. Se on helppo selvittää. Luonnonmukaista viljelyä koskevaa päätöstä ei vaadita alun perinkään. Se tuottaa suunnilleen saman määrän satoja kuin nykyinen tavanomainen maatalous, jossa käytetään vähemmän panos- ja vahvistusresursseja. Se on elinkelpoinen sekä pienviljelijöille että suuryrityksille. Se parantaa maaperän hedelmällisyyttä, vedenpidätyskykyä & amp; laatua jne.","fr":"Les subventions agricoles européennes sont un gâchis. Ils sont très coûteux, inefficace & bloquant le système. Les petits & agriculteurs de taille moyenne, dont nous avons désespérément besoin pour notre avenir, sont massivement mal desservis. Ils abandonnent souvent, font faillite ou se suicident. Les subventions agricoles européennes ne favorisent pas la fertilité des sols, la sécurité de l’eau, la qualité, les avantages pour les écosystèmes, la santé humaine, la biodiversité ou le développement économique des zones rurales. Le contraire serait le cas. Selon les derniers rapports, même une partie de l’écologisation des subventions n’aide pas vraiment. Alors, remplaçons-les par quelque chose qui fonctionne. Développer un portefeuille d’étapes de transition viables. Donner à tout agriculteur la possibilité de choisir un forfait à chaque fois. Fournir de la formation, de l’orientation, de l’assurance & certaines incitations financières. Surveiller la fertilité du sol, la rétention d’eau, la disponibilité de l’eau, la santé des écosystèmes, la biodiversité et la qualité des aliments. Donner aux agriculteurs la possibilité de vendre des produits agricoles aux gouvernements des États membres ou à l’UE, si les marchés ne proposent pas de prix durables ou si des clients sont perdus. Avantages L’agriculture régénératrice est bien établie, à la fois scientifiquement & pratiquement. C’est facile à établir. Aucune décision relative à l’agriculture biologique n’est requise en premier lieu. Il produit à peu près la même quantité de rendements que l’agriculture conventionnelle actuelle, en utilisant moins de ressources d’intrants &. Il est viable pour les petits agriculteurs ainsi que pour les grandes entreprises. Il améliore la fertilité du sol, la rétention d’eau & qualité, etc.","ga":"Is méas iad fóirdheontais talmhaíochta Eorpacha. Tá siad an-chostasach, neamhéifeachtach & ag blocáil an chórais. Níl freastal mór á dhéanamh ar fheirmeoirí beaga & meánmhéide, a theastaíonn uainn go holc dár dtodhchaí. Is minic a thugann siad suas, téann siad féimheach nó feirmeoirí iad féinmharú fiú. Níl fóirdheontais talmhaíochta Eorpacha i bhfabhar torthúlacht ithreach, slándáil uisce & cáilíocht, tairbhí éiceachórais, sláinte an duine, bithéagsúlacht nó forbairt eacnamaíoch na gceantar tuaithe. Tuairiscítear gurb é a mhalairt an cás. Luaitear sna tuarascálacha is déanaí nach bhfuil fiú cuid ghlasaithe de na fóirdheontais cabhrú i ndáiríre. Mar sin, a ligean ar ionad iad le rud éigin go n-oibríonn. Punann de chéimeanna inmharthana aistrithe a fhorbairt. Tabhair deis d’aon fheirmeoir pacáiste amháin a roghnú gach uair. Oiliúint, treoir, árachas & roinnt dreasachtaí airgeadais a chur ar fáil. Monatóireacht a dhéanamh ar thorthúlacht ithreach, coinneáil uisce, infhaighteacht uisce, sláinte éiceachóras, bithéagsúlacht agus cáilíocht bia. An deis a thabhairt d’fheirmeoirí táirgí feirme a dhíol le rialtais na mBallstát nó leis an Aontas, má theipeann ar na margaí praghsanna nó cliaint inbhuanaithe a thairiscint. Buntáistí Tá talmhaíocht athghiniúnach dea-bhunaithe, idir go heolaíoch & beagnach. Tá sé éasca a bhunú. Níl gá le cinneadh ar an bhfeirmeoireacht orgánach ar an gcéad dul síos. Soláthraíonn sé an méid céanna toraidh leis an bhfeirmeoireacht traidisiúnta reatha, ag baint úsáide as níos lú ionchuir agus acmhainní. Tá sé inmharthana d‘fheirmeoirí beaga agus d’fhiontair mhóra chomh maith. Feabhsaíonn sé torthúlacht na hithreach, coinneáil uisce agus cáilíocht srl.","hr":"Europske poljoprivredne subvencije su nered. Oni su vrlo skupi, neučinkoviti & blokiranje sustava. Mali & Srednji poljoprivrednici, koje očajnički trebamo za našu budućnost, masovno su nedovoljno opskrbljeni. Često odustanu, bankrotiraju ili poljoprivrednici čak i počine samoubojstvo. Europske poljoprivredne subvencije ne pogoduju plodnosti tla, sigurnosti vode & kvaliteta, koristi za ekosustave, ljudsko zdravlje, bioraznolikost ili gospodarski razvoj ruralnih područja. Suprotno je, kako se izvješćuje, slučaj. U najnovijim izvješćima navodi se da čak ni ekologizacija dijela subvencija zapravo ne pomaže. Zamijenimo ih s nečim što radi. Razviti portfelj održivih koraka tranzicije. Svakom poljoprivredniku pružite mogućnost da svaki put izaberu jedan paket. Osigurati obuku, smjernice, osiguranje & neke financijske poticaje. Praćenje plodnosti tla, zadržavanje vode, dostupnost vode, zdravlje ekosustava, bioraznolikost & kvaliteta hrane. Omogućiti poljoprivrednicima da prodaju poljoprivredne proizvode vladama država članica ili EU-u ako tržišta ne nude održive cijene ili ako se klijenti izgube. Prednosti Regenerativna poljoprivreda je dobro uspostavljena, i znanstveno & praktički. To je lako utvrditi. Odluka o ekološkom uzgoju uopće nije potrebna. Ona donosi otprilike jednaku količinu prinosa kao i trenutna konvencionalna poljoprivreda, koristeći manje input & resursi. To je održivo za male poljoprivrednike, kao i za velika poduzeća. Poboljšava plodnost tla, zadržavanje vode & kvaliteta itd.","hu":"Az európai mezőgazdasági támogatások zűrzavart okoznak. Ezek nagyon drága, hatástalan & blokkolja a rendszert. A közepes méretű gazdák, akikre égetően szükségünk van a jövőnkhöz, nagymértékben alulteljesítettek. Gyakran feladják, csődbe mennek, vagy a gazdák öngyilkosságot követnek el. Az európai mezőgazdasági támogatások nem részesítik előnyben a talaj termékenységét, a vízbiztonságot és a vízminőséget, a minőséget, az ökoszisztémák előnyeit, az emberi egészséget, a biológiai sokféleséget vagy a vidéki területek gazdasági fejlődését. Állítólag ennek az ellenkezője a helyzet. A legfrissebb jelentések szerint még a támogatások egy részének zöldítése sem igazán segít. Szóval cseréljük ki őket valamire, ami működik. Életképes átállási lépések portfóliójának kidolgozása. Adja meg minden mezőgazdasági termelő a lehetőséget, hogy válasszon egy csomagot minden alkalommal. Képzés, tanácsadás, biztosítás és bizonyos pénzügyi ösztönzők biztosítása. Figyelemmel kíséri a talaj termékenységét, a vízmegtartást, a víz rendelkezésre állását, az ökoszisztémák egészségét, a biológiai sokféleséget és az élelmiszerminőséget. Lehetővé kell tenni a mezőgazdasági termelők számára, hogy mezőgazdasági termékeket értékesítsenek a tagállamok kormányainak vagy az EU-nak, amennyiben a piacok nem kínálnak fenntartható árakat, vagy elvesznek az ügyfelek. Előnyök Regeneratív mezőgazdaság jól megalapozott, mind tudományosan & gyakorlatilag. Könnyű megállapítani. Az ökológiai gazdálkodásra vonatkozóan nincs szükség döntésre. Ez körülbelül ugyanannyi hozamot biztosít, mint a jelenlegi hagyományos gazdálkodás, kevesebb input & erőforrások felhasználásával. Életképes mind a kistermelők, mind a nagyvállalatok számára. Javítja a talaj termékenységét, vízvisszatartását & minőséget stb.","it":"Le sovvenzioni agricole europee sono un disastro. Sono molto costosi, inefficaci & bloccando il sistema. I piccoli agricoltori di medie dimensioni, di cui abbiamo disperatamente bisogno per il nostro futuro, sono enormemente poco serviti. Spesso si arrendono, vanno in bancarotta o gli agricoltori si suicidano. Le sovvenzioni agricole europee non favoriscono la fertilità del suolo, la sicurezza idrica e la qualità, i benefici per gli ecosistemi, la salute umana, la biodiversità o lo sviluppo economico delle zone rurali. A quanto pare, il contrario è il caso. Le ultime relazioni affermano che anche una parte delle sovvenzioni inverdimento non aiuta davvero. Quindi sostituiamoli con qualcosa che funziona. Sviluppare un portafoglio di fasi di transizione praticabili. Dare a qualsiasi agricoltore la possibilità di scegliere un pacchetto ogni volta. Fornire formazione, orientamento, assicurazione & alcuni incentivi finanziari. Monitorare la fertilità del suolo, la ritenzione idrica, la disponibilità di acqua, la salute degli ecosistemi, la biodiversità & qualità alimentare. Dare agli agricoltori la possibilità di vendere prodotti agricoli ai governi degli Stati membri o all'UE, se i mercati non offrono prezzi sostenibili o se i clienti vengono persi. Vantaggi L'agricoltura rigenerativa è ben consolidata, sia scientificamente & praticamente. È facile da stabilire. Al primo posto non è richiesta alcuna decisione per l'agricoltura biologica. Produce circa la stessa quantità di rese dell'attuale agricoltura convenzionale, utilizzando meno risorse di & input. È praticabile sia per i piccoli agricoltori che per le grandi imprese. Migliora la fertilità del suolo, ritenzione idrica & qualità ecc.","lt":"Europos žemės ūkio subsidijos yra netvarka. Jie yra labai brangūs, neveiksmingi & blokuoja sistemą. Maži & vidutinio dydžio ūkininkai, kuriems mums labai reikia mūsų ateities, yra masiškai nepakankamai aptarnaujami. Jie dažnai atsisako, bankrutuoja, ūkininkai netgi nusižudo. Europos žemės ūkio subsidijos nėra palankios dirvožemio derlingumui, vandens saugumui ir vandens kokybei; nauda ekosistemoms, žmonių sveikatai, biologinei įvairovei ar kaimo vietovių ekonominei plėtrai. Pranešama, kad yra priešingai. Naujausiose ataskaitose teigiama, kad net žalinimas dalis subsidijų tikrai nepadeda. Taigi pakeiskime juos kažkuo, kas veikia. Sukurti perspektyvių perėjimo etapų portfelį. Suteikite bet kuriam ūkininkui galimybę pasirinkti vieną paketą kiekvieną kartą. Teikti mokymo, orientavimo, draudimo & kai kurios finansinės paskatos. Monitore dirvožemio derlingumas, vandens sulaikymas, vandens prieinamumas, ekosistemų sveikata, biologinė įvairovė ir maisto kokybė. Suteikti ūkininkams galimybę parduoti žemės ūkio produktus valstybių narių vyriausybėms arba ES, jei rinkos nesiūlo tvarių kainų arba prarandami klientai. Privalumai Regeneracinis žemės ūkis yra gerai įsitvirtinęs, tiek moksliškai & praktiškai. Tai lengva nustatyti. Iš pradžių nereikia priimti sprendimo dėl ekologinio ūkininkavimo. Jis duoda apie tokį patį derlių, kaip ir dabartinis tradicinis ūkininkavimas, naudojant mažiau sąnaudų & išteklių. Tai perspektyvu smulkiems ūkininkams ir didelėms įmonėms. Tai pagerina dirvožemio derlingumą, vandens susilaikymą ir kokybę ir kt.","lv":"Eiropas lauksaimniecības subsīdijas ir haoss. Tie ir ļoti dārgi, neefektīvi & amp; bloķējot sistēmu. Mazie & amp; vidēja lieluma lauksaimnieki, kurus mums izmisīgi vajag mūsu nākotnei, ir ārkārtīgi nepietiekami. Viņi bieži pamet, bankrotē vai pat izdara pašnāvību. Eiropas lauksaimniecības subsīdijas neveicina augsnes auglību, ūdens drošību un ieguvi; kvalitāti, ekosistēmas ieguvumus, cilvēku veselību, bioloģisko daudzveidību vai lauku apvidu ekonomisko attīstību. Tiek ziņots, ka ir pretējs gadījums. Jaunākie ziņojumi liecina, ka pat zaļināšana daļa subsīdiju īsti nepalīdz. Tāpēc aizvietosim tos ar kaut ko, kas darbojas. Izstrādāt dzīvotspējīgu pārejas posmu portfeli. Dodiet lauksaimniekam iespēju katru reizi izvēlēties vienu paketi. Nodrošināt apmācību, konsultācijas, apdrošināšanu & amp; daži finansiāli stimuli. Uzraudzīt augsnes auglību, ūdens aizturi, ūdens pieejamību, ekosistēmu veselību, bioloģisko daudzveidību & amp; pārtikas kvalitāti. Dot lauksaimniekiem iespēju pārdot lauksaimniecības produktus dalībvalstu valdībām vai ES, ja tirgi nespēj piedāvāt ilgtspējīgas cenas vai tiek zaudēti klienti. Priekšrocības Reģeneratīvā lauksaimniecība ir labi izveidota, gan zinātniski & amp; praktiski. To ir viegli noteikt. Lēmums par bioloģisko lauksaimniecību vispirms nav vajadzīgs. Tā nodrošina aptuveni tādu pašu ražību kā pašreizējā tradicionālā lauksaimniecība, izmantojot mazāk resursu un resursus. Tas ir dzīvotspējīgs maziem lauksaimniekiem, kā arī lieliem uzņēmumiem. Tas uzlabo augsnes auglību, ūdens aizture & amp; kvalitāte utt.","mt":"Is-sussidji agrikoli Ewropej huma mess. Huma għoljin ħafna, ineffettivi u mhux effettivi; jimblokkaw is-sistema. Żgħar & bdiewa ta ‘daqs medju, li aħna disperatament bżonn għall-futur tagħna, huma ferm sottoservuti. Huma spiss jieqfu, ifallu jew saħansitra l-bdiewa jikkommettu suwiċidju. Is-sussidji agrikoli Ewropej ma jiffavorixxux il-fertilità tal-ħamrija, is-sigurtà tal-ilma u l-umdità; il-kwalità, il-benefiċċji għall-ekosistemi, is-saħħa tal-bniedem, il-bijodiversità jew l-iżvilupp ekonomiku taż-żoni rurali. Allegatament l-oppost huwa l-każ. L-aħħar rapporti jiddikjaraw li anke l-ekoloġizzazzjoni ta’ parti mis-sussidji ma tgħinx verament. Mela ejja nibdluhom b’xi ħaġa li taħdem. L-iżvilupp ta’ portafoll ta’ passi vijabbli ta’ tranżizzjoni. Agħti lil kwalunkwe bidwi l-opportunità li jagħżel pakkett wieħed kull darba. L-għoti ta’ taħriġ, gwida, assigurazzjoni u żvilupp; xi inċentivi finanzjarji. Il-monitoraġġ tal-fertilità tal-ħamrija, iż-żamma tal-ilma, id-disponibbiltà tal-ilma, is-saħħa tal-ekosistemi, il-bijodiversità u l-umdità; il-kwalità tal-ikel. Il-bdiewa jingħataw il-possibbiltà li jbigħu prodotti agrikoli lill-gvernijiet tal-Istati Membri jew lill-UE, jekk is-swieq jonqsu milli joffru prezzijiet sostenibbli jew jintilfu l-klijenti. Vantaġġi agrikoltura riġenerattiva hija stabbilita sew, kemm xjentifikament & prattikament. Huwa faċli li jiġi stabbilit. L-ewwel nett ma hija meħtieġa l-ebda deċiżjoni għall-biedja organika. Dan iwassal madwar l-istess ammont ta’ rendimenti bħall-biedja konvenzjonali attwali, bl-użu ta’ inqas riżorsi ta’ input u żvilupp. Hija vijabbli għall-bdiewa fuq skala żgħira kif ukoll għall-intrapriżi l-kbar. Ittejjeb il-fertilità tal-ħamrija, iż-żamma tal-ilma u l-umdità; il-kwalità eċċ.","nl":"De Europese landbouwsubsidies zijn een puinhoop. Ze zijn zeer duur, ineffectief & blokkeren van het systeem. Kleine & middelgrote boeren, die we dringend nodig hebben voor onze toekomst, zijn enorm onderbenut. Ze geven vaak op, gaan failliet of plegen zelfs zelfmoord. Europese landbouwsubsidies zijn niet bevorderlijk voor bodemvruchtbaarheid, waterveiligheid & kwaliteit, ecosysteemvoordelen, menselijke gezondheid, biodiversiteit of economische ontwikkeling van plattelandsgebieden. Naar verluidt is het tegenovergestelde het geval. In de laatste rapporten staat dat zelfs het vergroenen van een deel van de subsidies niet echt helpt. Dus laten we ze vervangen door iets dat werkt. Ontwikkeling van een portefeuille van haalbare overgangsstappen. Geef elke boer de mogelijkheid om telkens één pakket te kiezen. Bieden opleiding, begeleiding, verzekering & een aantal financiële prikkels. Monitor bodemvruchtbaarheid, waterretentie, beschikbaarheid van water, gezondheid van ecosystemen, biodiversiteit & voedselkwaliteit. Landbouwers de mogelijkheid bieden om landbouwproducten te verkopen aan de regeringen van de lidstaten of aan de EU, als de markten geen duurzame prijzen aanbieden of klanten verloren gaan. Voordelen Regeneratieve landbouw is goed gevestigd, zowel wetenschappelijk & praktisch. Het is makkelijk vast te stellen. Er is in de eerste plaats geen beslissing over biologische landbouw vereist. Het levert ongeveer dezelfde hoeveelheid opbrengsten als de huidige conventionele landbouw, met minder input & middelen. Het is levensvatbaar voor zowel kleine boeren als grote ondernemingen. Het verbetert de bodemvruchtbaarheid, waterretentie & kwaliteit enz.","pl":"Europejskie dopłaty rolne są bałaganem. Są one bardzo drogie, nieskuteczne & blokuje system. Drobni rolnicy średniej wielkości &, których rozpaczliwie potrzebujemy dla naszej przyszłości, są bardzo niedostatecznie służeni. Często się poddają, zbankrutują, a rolnicy popełniają nawet samobójstwo. Europejskie dotacje rolne nie sprzyjają żyzności gleby, bezpieczeństwu wodnemu, jakości, korzyściom dla ekosystemów, zdrowiu ludzkiemu, różnorodności biologicznej ani rozwojowi gospodarczemu obszarów wiejskich. Według doniesień sytuacja jest odwrotna. Najnowsze raporty mówią, że nawet ekologizacja części dotacji nie pomaga. Więc zastąpmy je czymś, co działa. Opracowanie portfela rentownych etapów transformacji. Daj każdemu rolnikowi możliwość wyboru jednego pakietu za każdym razem. Zapewniaj szkolenia, wskazówki, ubezpieczenia & pewne zachęty finansowe. Monitorowanie żyzności gleby, retencji wody, dostępności wody, zdrowia ekosystemów, różnorodności biologicznej i jakości żywności. Dać rolnikom możliwość sprzedaży produktów rolnych rządom państw członkowskich lub UE, jeżeli rynki nie oferują zrównoważonych cen lub w przypadku utraty klientów. Zalety Rolnictwo regeneracyjne jest dobrze ugruntowane, zarówno naukowo & praktycznie. Łatwo to ustalić. Na pierwszym miejscu nie jest wymagana decyzja w sprawie rolnictwa ekologicznego. Zapewnia on mniej więcej taką samą ilość plonów jak obecne tradycyjne rolnictwo, wykorzystując mniej zasobów &. Jest rentowny zarówno dla drobnych rolników, jak i dużych przedsiębiorstw. Poprawia żyzność gleby, retencję wody & amp; jakość itp.","pt":"Os subsídios agrícolas europeus são uma confusão. Eles são altamente caros, ineficaz & bloqueando o sistema. Os pequenos agricultores de dimensão média, de quem precisamos desesperadamente para o nosso futuro, estão muito mal servidos. Eles muitas vezes desistem, vão à falência ou os agricultores até cometem suicídio. Os subsídios agrícolas europeus não favorecem a fertilidade dos solos, a segurança hídrica & a qualidade, os benefícios dos ecossistemas, a saúde humana, a biodiversidade ou o desenvolvimento económico das zonas rurais. Alegadamente, o caso é o contrário. Os últimos relatórios afirmam que mesmo a ecologização de parte dos subsídios não ajuda muito. Então vamos substituí-los por algo que funciona. Desenvolver um portfólio de etapas viáveis de transição. Dê a qualquer agricultor a oportunidade de escolher um pacote de cada vez. Fornecer treinamento, orientação, seguros & alguns incentivos financeiros. Monitorizar a fertilidade do solo, a retenção de água, a disponibilidade de água, a saúde dos ecossistemas, a biodiversidade e a qualidade dos alimentos. Dar aos agricultores a possibilidade de venderem produtos agrícolas aos governos dos Estados-Membros ou à UE, se os mercados não oferecerem preços sustentáveis ou se perderem clientes. Vantagens A agricultura regenerativa está bem estabelecida, tanto cientificamente & praticamente. É fácil de estabelecer. Não é necessária, em primeiro lugar, qualquer decisão relativa à agricultura biológica. Ele fornece aproximadamente a mesma quantidade de rendimentos que a agricultura convencional atual, usando menos recursos de entrada &. É viável tanto para pequenos agricultores como para grandes empresas. Melhora a fertilidade do solo, a retenção de água & qualidade etc.","ro":"Subvențiile agricole europene sunt un dezastru. Acestea sunt extrem de scumpe, ineficiente & blocarea sistemului. Micii fermieri de dimensiuni medii, de care avem nevoie disperată pentru viitorul nostru, sunt foarte slab deserviți. Adesea renunță, intră în faliment sau fermierii se sinucid. Subvențiile agricole europene nu favorizează fertilitatea solului, securitatea apei și calitatea, beneficiile ecosistemelor, sănătatea umană, biodiversitatea sau dezvoltarea economică a zonelor rurale. Se pare că situația este inversă. Ultimele rapoarte afirmă că nici măcar ecologizarea unei părți din subvenții nu ajută cu adevărat. Așa că hai să le înlocuim cu ceva care funcționează. Dezvoltarea unui portofoliu de etape viabile de tranziție. Da orice fermier posibilitatea de a alege un pachet de fiecare dată. Furnizarea de formare, orientare, asigurare & amp; unele stimulente financiare. Monitorizați fertilitatea solului, retenția apei, disponibilitatea apei, sănătatea ecosistemelor, biodiversitatea și calitatea alimentelor. Să ofere fermierilor posibilitatea de a vinde produse agricole guvernelor statelor membre sau UE, în cazul în care piețele nu reușesc să ofere prețuri sustenabile sau se pierd clienți. Avantaje Agricultura regenerativă este bine stabilită, atât științific & amp; practic. E ușor de stabilit. În primul rând, nu este necesară o decizie privind agricultura ecologică. Acesta oferă aproximativ aceeași cantitate de randament ca agricultura convențională actuală, utilizând mai puține resurse de producție și de producție. Este viabil atât pentru micii fermieri, cât și pentru întreprinderile mari. Îmbunătățește fertilitatea solului, retenția apei și calitatea etc.","sk":"Európske poľnohospodárske dotácie sú neporiadok. Sú veľmi drahé, neefektívne & blokovanie systému. Malí & stredne veľkí poľnohospodári, ktorých zúfalo potrebujeme pre našu budúcnosť, sú vo veľkej miere nedostatočne zásobovaní. Často sa vzdávajú, zbankrotujú alebo poľnohospodári dokonca spáchajú samovraždu. Európske poľnohospodárske dotácie nepodporujú úrodnosť pôdy, bezpečnosť vody, kvalitu, prínosy ekosystémov, ľudské zdravie, biodiverzitu alebo hospodársky rozvoj vidieckych oblastí. Opačne je to údajne opak. Najnovšie správy uvádzajú, že ani ekologizácia časti dotácií v skutočnosti nepomôže. Poďme ich nahradiť niečím, čo funguje. Vytvoriť portfólio životaschopných krokov prechodu. Dajte každému poľnohospodárovi možnosť vybrať si vždy jeden balík. Poskytovať odbornú prípravu, poradenstvo, poistenie & niektoré finančné stimuly. Monitorovať úrodnosť pôdy, zadržiavanie vody, dostupnosť vody, zdravie ekosystémov, biodiverzitu & kvalitu potravín. Poskytnúť poľnohospodárom možnosť predávať poľnohospodárske výrobky vládam členských štátov alebo EÚ, ak trhy neponúkajú udržateľné ceny alebo ak dôjde k strate klientov. Výhody Regeneračné poľnohospodárstvo je dobre zavedené, a to ako vedecky & prakticky. Dá sa to ľahko stanoviť. V prípade ekologického poľnohospodárstva sa na prvom mieste nevyžaduje žiadne rozhodnutie. Prináša rovnaké množstvo výnosov ako súčasné konvenčné poľnohospodárstvo, pričom využíva menej vstupov & zdrojov. Je to životaschopné pre malých poľnohospodárov, ako aj pre veľké podniky. Zlepšuje úrodnosť pôdy, zadržiavanie vody & kvalitu atď.","sl":"Evropske kmetijske subvencije so zmešnjava. So zelo drage, neučinkovite & amp; blokiranje sistema. Mali in srednje veliki kmetje, ki jih nujno potrebujemo za našo prihodnost, so močno podhranjeni. Pogosto se odrečejo, gredo v stečaj, kmetje pa celo storijo samomor. Evropske kmetijske subvencije ne spodbujajo rodovitnosti tal, varnosti vode in kakovosti, koristi ekosistemov, zdravja ljudi, biotske raznovrstnosti ali gospodarskega razvoja podeželskih območij. Menda je ravno nasprotno. Zadnja poročila navajajo, da tudi ozelenitev dela subvencij ne pomaga. Torej jih zamenjajmo z nečim, kar deluje. Razviti portfelj izvedljivih korakov prehoda. Dajte vsakemu kmetu priložnost, da vsakič izbere en paket. Zagotoviti usposabljanje, usmerjanje, zavarovanje & amp; nekaj finančnih spodbud. Spremljanje rodovitnosti tal, zadrževanja vode, razpoložljivosti vode, zdravja ekosistemov, biotske raznovrstnosti in kakovosti hrane. Kmetom omogočiti prodajo kmetijskih proizvodov vladam držav članic ali EU, če trgi ne ponujajo trajnostnih cen ali če se stranke izgubijo. Prednosti Regenerativno kmetijstvo je dobro uveljavljena, tako znanstveno & amp; praktično. To je lahko ugotoviti. Odločitev za ekološko kmetovanje na prvem mestu ni potrebna. Zagotavlja približno enako količino pridelka kot trenutno običajno kmetovanje, pri čemer uporablja manj input & amp; virov. To je donosno za male kmete in velika podjetja. Izboljšuje rodovitnost tal, zadrževanje vode & amp; kakovost itd.","sv":"EU:s jordbruksstöd är en röra. De är mycket dyra, ineffektiva & blockerar systemet. Små & medelstora bönder, som vi desperat behöver för vår framtid, är enormt underutnyttjade. De ger ofta upp, går i konkurs eller till och med begår självmord. EU:s jordbruksstöd gynnar inte markens bördighet, vattenförsörjning & kvalitet, ekosystemfördelar, människors hälsa, biologisk mångfald eller ekonomisk utveckling i landsbygdsområden. Enligt uppgift är det motsatta fallet. Enligt de senaste rapporterna hjälper det inte ens att miljöanpassa en del av subventionerna. Så låt oss ersätta dem med något som fungerar. Utveckla en portfölj av genomförbara steg i övergången. Ge varje jordbrukare möjlighet att välja ett paket varje gång. Tillhandahålla utbildning, vägledning, försäkring & vissa ekonomiska incitament. Övervaka markens bördighet, vattenretention, vattentillgång, ekosystemens hälsa, biologisk mångfald & livsmedelskvalitet. Ge jordbrukarna möjlighet att sälja jordbruksprodukter till medlemsstaternas regeringar eller till EU, om marknaderna inte erbjuder hållbara priser eller om kunderna går förlorade. Fördelar Regenerativt jordbruk är väletablerat, både vetenskapligt & praktiskt taget. Det är lätt att etablera sig. Inget beslut om ekologiskt jordbruk krävs över huvud taget. Det ger ungefär samma mängd avkastning som nuvarande konventionellt jordbruk, med mindre input & - resurser. Det är lönsamt för småbrukare såväl som stora företag. Det förbättrar jordens bördighet, vattenretention & kvalitet etc."}},"title":{"en":"Replace agricultural subsidies by logistical & financial support for viable steps of transition ","machine_translations":{"bg":"Замяна на селскостопанските субсидии с логистична и ампмп; финансова подкрепа за жизнеспособни етапи на прехода","cs":"Nahradit zemědělské dotace logistickou & finanční podporou pro životaschopné kroky transformace","da":"Erstatte landbrugsstøtte med logistisk & finansiel støtte til levedygtige overgangsfaser","de":"Ersetzen der Agrarsubventionen durch logistische & finanzielle Unterstützung für tragfähige Übergangsphasen","el":"Αντικατάσταση των γεωργικών επιδοτήσεων με υλικοτεχνική υποστήριξη για βιώσιμα στάδια μετάβασης","es":"Sustituir las subvenciones agrícolas por el apoyo logístico y financiero para etapas viables de la transición","et":"Asendada põllumajandustoetused logistilise & rahalise toetusega elujõuliste üleminekuetappide jaoks","fi":"Maataloustukien korvaaminen logistisella & amp-ohjelmalla; taloudellinen tuki toteuttamiskelpoisille siirtymävaiheille","fr":"Remplacer les subventions agricoles par un soutien financier logistique pour des étapes de transition viables","ga":"Tacaíocht lóistíochtúil & airgeadais a chur in ionad fóirdheontas talmhaíochta le haghaidh céimeanna inmharthana aistrithe","hr":"Zamijeniti poljoprivredne subvencije logističkim & financijska potpora za održive korake tranzicije","hu":"A mezőgazdasági támogatások helyett logisztikai & pénzügyi támogatás az átállás életképes lépéseihez","it":"Sostituire le sovvenzioni agricole con un sostegno finanziario logistico per fasi di transizione praticabili","lt":"Žemės ūkio subsidijas pakeisti logistine parama; finansinė parama perspektyviems pereinamojo laikotarpio etapams","lv":"Lauksaimniecības subsīdiju aizstāšana ar loģistiku un paraugu; finansiāls atbalsts dzīvotspējīgiem pārejas posmiem","mt":"Is-sostituzzjoni tas-sussidji agrikoli bil-loġistika u l-iżvilupp; l-appoġġ finanzjarju għal passi vijabbli ta’ tranżizzjoni","nl":"Landbouwsubsidies vervangen door logistieke & financiële steun voor levensvatbare overgangsstappen","pl":"Zastąpienie dotacji rolnych wsparciem logistycznym & na rzecz rentownych etapów transformacji","pt":"Substitua os subsídios agrícolas por apoio financeiro logístico & para etapas viáveis de transição","ro":"Înlocuirea subvențiilor agricole cu sprijin logistic și amp; sprijin financiar pentru etape viabile de tranziție","sk":"Nahradiť poľnohospodárske dotácie logistickými & finančná podpora pre životaschopné kroky prechodu","sl":"Nadomestiti kmetijske subvencije z logistično in finančno podporo za izvedljive korake prehoda","sv":"Ersätta jordbruksstöd med logistiskt & ekonomiskt stöd för genomförbara steg i övergången"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×