Conference on the Future of Europe's official logo
English

Climate change and the environment

#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future

Warning: Automatic translations may not be 100% accurate. Show automatically-translated text

Changes at " l'Economia Circolare"

Compare view mode:

Title (български)

  • +W Кръгова икономика
  • +W Кръгова икономика
Deletions
Additions
  • +W Кръгова икономика
Deletions
Additions
  • +W Кръгова икономика

Title (čeština)

  • +W oběhové hospodářství
  • +W oběhové hospodářství
Deletions
Additions
  • +W oběhové hospodářství
Deletions
Additions
  • +W oběhové hospodářství

Title (dansk)

  • +W Cirkulær økonomi
  • +W Cirkulær økonomi
Deletions
Additions
  • +W Cirkulær økonomi
Deletions
Additions
  • +W Cirkulær økonomi

Title (Deutsch)

  • +W Kreislaufwirtschaft
  • +W Kreislaufwirtschaft
Deletions
Additions
  • +W Kreislaufwirtschaft
Deletions
Additions
  • +W Kreislaufwirtschaft

Title (ελληνικά)

  • +W Κυκλική οικονομία
  • +W Κυκλική οικονομία
Deletions
Additions
  • +W Κυκλική οικονομία
Deletions
Additions
  • +W Κυκλική οικονομία

Title (English)

  • +W Circular Economy
  • +W Circular Economy
Deletions
Additions
  • +W Circular Economy
Deletions
Additions
  • +W Circular Economy

Title (español)

  • +Economía circular
  • +Economía circular
Deletions
Additions
  • +Economía circular
Deletions
Additions
  • +Economía circular

Title (eesti)

  • +W Ringmajandus
  • +W Ringmajandus
Deletions
Additions
  • +W Ringmajandus
Deletions
Additions
  • +W Ringmajandus

Title (suomi)

  • +W Kiertotalous
  • +W Kiertotalous
Deletions
Additions
  • +W Kiertotalous
Deletions
Additions
  • +W Kiertotalous

Title (français)

  • +W Économie circulaire
  • +W Économie circulaire
Deletions
Additions
  • +W Économie circulaire
Deletions
Additions
  • +W Économie circulaire

Title (Gaeilge)

  • +W Geilleagar Ciorclach
  • +W Geilleagar Ciorclach
Deletions
Additions
  • +W Geilleagar Ciorclach
Deletions
Additions
  • +W Geilleagar Ciorclach

Title (hrvatski)

  • +Z kružno gospodarstvo
  • +Z kružno gospodarstvo
Deletions
Additions
  • +Z kružno gospodarstvo
Deletions
Additions
  • +Z kružno gospodarstvo

Title (magyar)

  • +W körforgásos gazdaság
  • +W körforgásos gazdaság
Deletions
Additions
  • +W körforgásos gazdaság
Deletions
Additions
  • +W körforgásos gazdaság

Title (italiano)

  • + l'Economia Circolare
  • + l'Economia Circolare
Deletions
Additions
  • + l'Economia Circolare
Deletions
Additions
  • + l'Economia Circolare

Title (lietuvių)

  • +W žiedinė ekonomika
  • +W žiedinė ekonomika
Deletions
Additions
  • +W žiedinė ekonomika
Deletions
Additions
  • +W žiedinė ekonomika

Title (latviešu)

  • +W aprites ekonomika
  • +W aprites ekonomika
Deletions
Additions
  • +W aprites ekonomika
Deletions
Additions
  • +W aprites ekonomika

Title (Malti)

  • +W Ekonomija Ċirkolari
  • +W Ekonomija Ċirkolari
Deletions
Additions
  • +W Ekonomija Ċirkolari
Deletions
Additions
  • +W Ekonomija Ċirkolari

Title (Nederlands)

  • +W Circulaire economie
  • +W Circulaire economie
Deletions
Additions
  • +W Circulaire economie
Deletions
Additions
  • +W Circulaire economie

Title (polski)

  • +W Gospodarka o obiegu zamkniętym
  • +W Gospodarka o obiegu zamkniętym
Deletions
Additions
  • +W Gospodarka o obiegu zamkniętym
Deletions
Additions
  • +W Gospodarka o obiegu zamkniętym

Title (português)

  • +W Economia circular
  • +W Economia circular
Deletions
Additions
  • +W Economia circular
Deletions
Additions
  • +W Economia circular

Title (română)

  • +W Economia circulară
  • +W Economia circulară
Deletions
Additions
  • +W Economia circulară
Deletions
Additions
  • +W Economia circulară

Title (slovenčina)

  • +W Obehové hospodárstvo
  • +W Obehové hospodárstvo
Deletions
Additions
  • +W Obehové hospodárstvo
Deletions
Additions
  • +W Obehové hospodárstvo

Title (slovenščina)

  • +W krožno gospodarstvo
  • +W krožno gospodarstvo
Deletions
Additions
  • +W krožno gospodarstvo
Deletions
Additions
  • +W krožno gospodarstvo

Title (svenska)

  • +W Cirkulär ekonomi
  • +W Cirkulär ekonomi
Deletions
Additions
  • +W Cirkulär ekonomi
Deletions
Additions
  • +W Cirkulär ekonomi

Body (български)

  • +БЕХ, ако кръговата икономика се разбира като общ термин, който определя система, предназначена да регенерира самостоятелно, не е лоша. Сам по себе си! Essipperis е все по-дълбокият екологичен отпечатък, оставяйки неизтриваеми признаци на Земята, което намалява нейната възпроизводителна способност и способността ѝ да се изхвърли. През 1976 г. в доклад до Европейската комисия, озаглавен „Потенциалът за заместване на работната сила за енергия“, Walter Stakel и Genevieve Reday очертаха визията за кръгова икономика и нейното въздействие върху създаването на работни места, икономиите на ресурси и намаляването на отпадъците. Тези на ЕС поискаха малко стратегически план за седемгодишния период 2014—2020 г. Предвижда се преминаването от линейна икономика, основана на отпадъците, към кръгова икономика, съсредоточена върху повторната употреба и рециклирането. TOH, циркулярно писмо*, като например потребителската икономика. Тези от Harvard Business Review дават право: „не е толкова много да правим повече с по-малко, а по-скоро да правим повече с това, което вече имаме“. Добре, тогава готови ли са? Улица: производителите трябва да се снабдят с тази промяна на парадигмата, но потребителите трябва да подадат оплакване. „Ако отказът се превърне в ресурс, ние сме негови притежатели!“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +БЕХ, ако кръговата икономика се разбира като общ термин, който определя система, предназначена да регенерира самостоятелно, не е лоша. Сам по себе си! Essipperis е все по-дълбокият екологичен отпечатък, оставяйки неизтриваеми признаци на Земята, което намалява нейната възпроизводителна способност и способността ѝ да се изхвърли. През 1976 г. в доклад до Европейската комисия, озаглавен „Потенциалът за заместване на работната сила за енергия“, Walter Stakel и Genevieve Reday очертаха визията за кръгова икономика и нейното въздействие върху създаването на работни места, икономиите на ресурси и намаляването на отпадъците. Тези на ЕС поискаха малко стратегически план за седемгодишния период 2014—2020 г. Предвижда се преминаването от линейна икономика, основана на отпадъците, към кръгова икономика, съсредоточена върху повторната употреба и рециклирането. TOH, циркулярно писмо*, като например потребителската икономика. Тези от Harvard Business Review дават право: „не е толкова много да правим повече с по-малко, а по-скоро да правим повече с това, което вече имаме“. Добре, тогава готови ли са? Улица: производителите трябва да се снабдят с тази промяна на парадигмата, но потребителите трябва да подадат оплакване. „Ако отказът се превърне в ресурс, ние сме негови притежатели!“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +БЕХ, ако кръговата икономика се разбира като общ термин, който определя система, предназначена да регенерира самостоятелно, не е лоша. Сам по себе си! Essipperis е все по-дълбокият екологичен отпечатък, оставяйки неизтриваеми признаци на Земята, което намалява нейната възпроизводителна способност и способността ѝ да се изхвърли. През 1976 г. в доклад до Европейската комисия, озаглавен „Потенциалът за заместване на работната сила за енергия“, Walter Stakel и Genevieve Reday очертаха визията за кръгова икономика и нейното въздействие върху създаването на работни места, икономиите на ресурси и намаляването на отпадъците. Тези на ЕС поискаха малко стратегически план за седемгодишния период 2014—2020 г. Предвижда се преминаването от линейна икономика, основана на отпадъците, към кръгова икономика, съсредоточена върху повторната употреба и рециклирането. TOH, циркулярно писмо*, като например потребителската икономика. Тези от Harvard Business Review дават право: „не е толкова много да правим повече с по-малко, а по-скоро да правим повече с това, което вече имаме“. Добре, тогава готови ли са? Улица: производителите трябва да се снабдят с тази промяна на парадигмата, но потребителите трябва да подадат оплакване. „Ако отказът се превърне в ресурс, ние сме негови притежатели!“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +БЕХ, ако кръговата икономика се разбира като общ термин, който определя система, предназначена да регенерира самостоятелно, не е лоша. Сам по себе си! Essipperis е все по-дълбокият екологичен отпечатък, оставяйки неизтриваеми признаци на Земята, което намалява нейната възпроизводителна способност и способността ѝ да се изхвърли. През 1976 г. в доклад до Европейската комисия, озаглавен „Потенциалът за заместване на работната сила за енергия“, Walter Stakel и Genevieve Reday очертаха визията за кръгова икономика и нейното въздействие върху създаването на работни места, икономиите на ресурси и намаляването на отпадъците. Тези на ЕС поискаха малко стратегически план за седемгодишния период 2014—2020 г. Предвижда се преминаването от линейна икономика, основана на отпадъците, към кръгова икономика, съсредоточена върху повторната употреба и рециклирането. TOH, циркулярно писмо*, като например потребителската икономика. Тези от Harvard Business Review дават право: „не е толкова много да правим повече с по-малко, а по-скоро да правим повече с това, което вече имаме“. Добре, тогава готови ли са? Улица: производителите трябва да се снабдят с тази промяна на парадигмата, но потребителите трябва да подадат оплакване. „Ако отказът се превърне в ресурс, ние сме негови притежатели!“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (čeština)

  • +BEH, pokud je oběhové hospodářství chápáno jako obecný pojem, který definuje systém určený k regeneraci sám o sobě, není špatný. Sám o sobě! Essipper je stále hlubší ekologická stopa, která ponechává nesmazatelné známky na Zemi, což snižuje jeho reprodukční schopnost a schopnost ji zlikvidovat. V roce 1976 nastínil Walter Stakel a Genevieve Reday ve své zprávě Evropské komisi nazvané „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ Walter Stakel a Genevieve Reday vizi oběhového hospodářství a jeho dopad na vytváření pracovních míst, úspory zdrojů a snižování odpadu. Země EU si přály trochu, strategický plán na sedmileté období 2014-2020. Předpokládá se přechod od lineárního hospodářství založeného na odpadu k oběhovému hospodářství zaměřenému na opětovné použití a recyklaci. TOH, oběhové*, např. spotřebitelské hospodářství. Zpráva Harvard Business Review dává právo: „není tolik udělat více pro méně, ale dělat více s tím, co již máme.“ Dobrý, pak připravený? Ulice: výrobci se musí touto změnou paradigmatu vybavit, ale spotřebitelé si musí stěžovat. „Pokud se odmítnutí stane zdrojem, jsme jeho držiteli!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, pokud je oběhové hospodářství chápáno jako obecný pojem, který definuje systém určený k regeneraci sám o sobě, není špatný. Sám o sobě! Essipper je stále hlubší ekologická stopa, která ponechává nesmazatelné známky na Zemi, což snižuje jeho reprodukční schopnost a schopnost ji zlikvidovat. V roce 1976 nastínil Walter Stakel a Genevieve Reday ve své zprávě Evropské komisi nazvané „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ Walter Stakel a Genevieve Reday vizi oběhového hospodářství a jeho dopad na vytváření pracovních míst, úspory zdrojů a snižování odpadu. Země EU si přály trochu, strategický plán na sedmileté období 2014-2020. Předpokládá se přechod od lineárního hospodářství založeného na odpadu k oběhovému hospodářství zaměřenému na opětovné použití a recyklaci. TOH, oběhové*, např. spotřebitelské hospodářství. Zpráva Harvard Business Review dává právo: „není tolik udělat více pro méně, ale dělat více s tím, co již máme.“ Dobrý, pak připravený? Ulice: výrobci se musí touto změnou paradigmatu vybavit, ale spotřebitelé si musí stěžovat. „Pokud se odmítnutí stane zdrojem, jsme jeho držiteli!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, pokud je oběhové hospodářství chápáno jako obecný pojem, který definuje systém určený k regeneraci sám o sobě, není špatný. Sám o sobě! Essipper je stále hlubší ekologická stopa, která ponechává nesmazatelné známky na Zemi, což snižuje jeho reprodukční schopnost a schopnost ji zlikvidovat. V roce 1976 nastínil Walter Stakel a Genevieve Reday ve své zprávě Evropské komisi nazvané „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ Walter Stakel a Genevieve Reday vizi oběhového hospodářství a jeho dopad na vytváření pracovních míst, úspory zdrojů a snižování odpadu. Země EU si přály trochu, strategický plán na sedmileté období 2014-2020. Předpokládá se přechod od lineárního hospodářství založeného na odpadu k oběhovému hospodářství zaměřenému na opětovné použití a recyklaci. TOH, oběhové*, např. spotřebitelské hospodářství. Zpráva Harvard Business Review dává právo: „není tolik udělat více pro méně, ale dělat více s tím, co již máme.“ Dobrý, pak připravený? Ulice: výrobci se musí touto změnou paradigmatu vybavit, ale spotřebitelé si musí stěžovat. „Pokud se odmítnutí stane zdrojem, jsme jeho držiteli!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, pokud je oběhové hospodářství chápáno jako obecný pojem, který definuje systém určený k regeneraci sám o sobě, není špatný. Sám o sobě! Essipper je stále hlubší ekologická stopa, která ponechává nesmazatelné známky na Zemi, což snižuje jeho reprodukční schopnost a schopnost ji zlikvidovat. V roce 1976 nastínil Walter Stakel a Genevieve Reday ve své zprávě Evropské komisi nazvané „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ Walter Stakel a Genevieve Reday vizi oběhového hospodářství a jeho dopad na vytváření pracovních míst, úspory zdrojů a snižování odpadu. Země EU si přály trochu, strategický plán na sedmileté období 2014-2020. Předpokládá se přechod od lineárního hospodářství založeného na odpadu k oběhovému hospodářství zaměřenému na opětovné použití a recyklaci. TOH, oběhové*, např. spotřebitelské hospodářství. Zpráva Harvard Business Review dává právo: „není tolik udělat více pro méně, ale dělat více s tím, co již máme.“ Dobrý, pak připravený? Ulice: výrobci se musí touto změnou paradigmatu vybavit, ale spotřebitelé si musí stěžovat. „Pokud se odmítnutí stane zdrojem, jsme jeho držiteli!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (dansk)

  • +Hvis den cirkulære økonomi forstås som en generisk term, der definerer et system, der er konstrueret til at regenerere alene, er BEH ikke dårlig. På egen hånd! Essipperis det stadig dybere økologiske fodaftryk, der efterlader uudslettelige tegn på jorden, som reducerer dens reproduktionsevne og evne til at bortskaffe det. I 1976 fremlagde Walter Stakel og Genevieve Reday i en rapport til Europa-Kommissionen med titlen "Potentialet for stedfortræder for energi" visionen om en cirkulær økonomi og dens indvirkning på jobskabelse, ressourcebesparelser og affaldsreduktion. EU ønskede lidt en strategisk plan for syvårsperioden 2014/2020. Det var meningen, at man skulle gå fra en lineær, affaldsbaseret økonomi til en cirkulær økonomi med fokus på genbrug og genanvendelse. Toh, cirkulære *, som f.eks. forbrugerøkonomien. Harvard Business Review giver ret til: "det er ikke så meget at gøre mere med mindre, snarere at gøre mere med det, vi allerede har". Godt, så klar? Gade: producenterne skal udstyre sig med dette paradigmeskift, men forbrugerne skal klage. "Hvis afslaget bliver en ressource, er vi ihændehaverne af det!"... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +Hvis den cirkulære økonomi forstås som en generisk term, der definerer et system, der er konstrueret til at regenerere alene, er BEH ikke dårlig. På egen hånd! Essipperis det stadig dybere økologiske fodaftryk, der efterlader uudslettelige tegn på jorden, som reducerer dens reproduktionsevne og evne til at bortskaffe det. I 1976 fremlagde Walter Stakel og Genevieve Reday i en rapport til Europa-Kommissionen med titlen "Potentialet for stedfortræder for energi" visionen om en cirkulær økonomi og dens indvirkning på jobskabelse, ressourcebesparelser og affaldsreduktion. EU ønskede lidt en strategisk plan for syvårsperioden 2014/2020. Det var meningen, at man skulle gå fra en lineær, affaldsbaseret økonomi til en cirkulær økonomi med fokus på genbrug og genanvendelse. Toh, cirkulære *, som f.eks. forbrugerøkonomien. Harvard Business Review giver ret til: "det er ikke så meget at gøre mere med mindre, snarere at gøre mere med det, vi allerede har". Godt, så klar? Gade: producenterne skal udstyre sig med dette paradigmeskift, men forbrugerne skal klage. "Hvis afslaget bliver en ressource, er vi ihændehaverne af det!"... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Hvis den cirkulære økonomi forstås som en generisk term, der definerer et system, der er konstrueret til at regenerere alene, er BEH ikke dårlig. På egen hånd! Essipperis det stadig dybere økologiske fodaftryk, der efterlader uudslettelige tegn på jorden, som reducerer dens reproduktionsevne og evne til at bortskaffe det. I 1976 fremlagde Walter Stakel og Genevieve Reday i en rapport til Europa-Kommissionen med titlen "Potentialet for stedfortræder for energi" visionen om en cirkulær økonomi og dens indvirkning på jobskabelse, ressourcebesparelser og affaldsreduktion. EU ønskede lidt en strategisk plan for syvårsperioden 2014/2020. Det var meningen, at man skulle gå fra en lineær, affaldsbaseret økonomi til en cirkulær økonomi med fokus på genbrug og genanvendelse. Toh, cirkulære *, som f.eks. forbrugerøkonomien. Harvard Business Review giver ret til: "det er ikke så meget at gøre mere med mindre, snarere at gøre mere med det, vi allerede har". Godt, så klar? Gade: producenterne skal udstyre sig med dette paradigmeskift, men forbrugerne skal klage. "Hvis afslaget bliver en ressource, er vi ihændehaverne af det!"... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Hvis den cirkulære økonomi forstås som en generisk term, der definerer et system, der er konstrueret til at regenerere alene, er BEH ikke dårlig. På egen hånd! Essipperis det stadig dybere økologiske fodaftryk, der efterlader uudslettelige tegn på jorden, som reducerer dens reproduktionsevne og evne til at bortskaffe det. I 1976 fremlagde Walter Stakel og Genevieve Reday i en rapport til Europa-Kommissionen med titlen "Potentialet for stedfortræder for energi" visionen om en cirkulær økonomi og dens indvirkning på jobskabelse, ressourcebesparelser og affaldsreduktion. EU ønskede lidt en strategisk plan for syvårsperioden 2014/2020. Det var meningen, at man skulle gå fra en lineær, affaldsbaseret økonomi til en cirkulær økonomi med fokus på genbrug og genanvendelse. Toh, cirkulære *, som f.eks. forbrugerøkonomien. Harvard Business Review giver ret til: "det er ikke så meget at gøre mere med mindre, snarere at gøre mere med det, vi allerede har". Godt, så klar? Gade: producenterne skal udstyre sig med dette paradigmeskift, men forbrugerne skal klage. "Hvis afslaget bliver en ressource, er vi ihændehaverne af det!"... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (Deutsch)

  • +Wenn die Kreislaufwirtschaft als ein allgemeiner Begriff verstanden wird, der ein System definiert, das für sich allein regenerieren soll, ist BEH nicht schlecht. Für sich genommen! Essipperis ist der immer tiefere ökologische Fußabdruck, der auf der Erde unauslöschliche Zeichen hinterlässt, die ihre Reproduktionskapazität und ihre Fähigkeit, sie zu entsorgen, verringern. Im Jahr 1976 legten Walter Stakel und Genevieve Reday in einem Bericht an die Europäische Kommission mit dem Titel „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ die Vision einer Kreislaufwirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, Ressourceneinsparungen und Abfallverringerung dar. Die EU wünschte einen gewissen Strategieplan für den Siebenjahreszeitraum 2014/2020. Es war geplant, von einer linearen, abfallbasierten Wirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft überzugehen, die auf Wiederverwendung und Recycling ausgerichtet ist. Toh, Circular *, z. B. die Verbraucherwirtschaft. Die Ergebnisse der Harvard Business Review geben das Recht: „es ist nicht so sehr, mit weniger, sondern mehr zu tun, um mehr mit dem zu tun, was wir bereits haben.“ Gut, dann bereit? Straße: die Erzeuger müssen sich mit diesem Paradigmenwechsel ausstatten, aber die Verbraucher müssen sich beschweren. „Wenn die Ablehnung zu einer Ressource wird, sind wir deren Inhaber!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +Wenn die Kreislaufwirtschaft als ein allgemeiner Begriff verstanden wird, der ein System definiert, das für sich allein regenerieren soll, ist BEH nicht schlecht. Für sich genommen! Essipperis ist der immer tiefere ökologische Fußabdruck, der auf der Erde unauslöschliche Zeichen hinterlässt, die ihre Reproduktionskapazität und ihre Fähigkeit, sie zu entsorgen, verringern. Im Jahr 1976 legten Walter Stakel und Genevieve Reday in einem Bericht an die Europäische Kommission mit dem Titel „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ die Vision einer Kreislaufwirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, Ressourceneinsparungen und Abfallverringerung dar. Die EU wünschte einen gewissen Strategieplan für den Siebenjahreszeitraum 2014/2020. Es war geplant, von einer linearen, abfallbasierten Wirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft überzugehen, die auf Wiederverwendung und Recycling ausgerichtet ist. Toh, Circular *, z. B. die Verbraucherwirtschaft. Die Ergebnisse der Harvard Business Review geben das Recht: „es ist nicht so sehr, mit weniger, sondern mehr zu tun, um mehr mit dem zu tun, was wir bereits haben.“ Gut, dann bereit? Straße: die Erzeuger müssen sich mit diesem Paradigmenwechsel ausstatten, aber die Verbraucher müssen sich beschweren. „Wenn die Ablehnung zu einer Ressource wird, sind wir deren Inhaber!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Wenn die Kreislaufwirtschaft als ein allgemeiner Begriff verstanden wird, der ein System definiert, das für sich allein regenerieren soll, ist BEH nicht schlecht. Für sich genommen! Essipperis ist der immer tiefere ökologische Fußabdruck, der auf der Erde unauslöschliche Zeichen hinterlässt, die ihre Reproduktionskapazität und ihre Fähigkeit, sie zu entsorgen, verringern. Im Jahr 1976 legten Walter Stakel und Genevieve Reday in einem Bericht an die Europäische Kommission mit dem Titel „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ die Vision einer Kreislaufwirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, Ressourceneinsparungen und Abfallverringerung dar. Die EU wünschte einen gewissen Strategieplan für den Siebenjahreszeitraum 2014/2020. Es war geplant, von einer linearen, abfallbasierten Wirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft überzugehen, die auf Wiederverwendung und Recycling ausgerichtet ist. Toh, Circular *, z. B. die Verbraucherwirtschaft. Die Ergebnisse der Harvard Business Review geben das Recht: „es ist nicht so sehr, mit weniger, sondern mehr zu tun, um mehr mit dem zu tun, was wir bereits haben.“ Gut, dann bereit? Straße: die Erzeuger müssen sich mit diesem Paradigmenwechsel ausstatten, aber die Verbraucher müssen sich beschweren. „Wenn die Ablehnung zu einer Ressource wird, sind wir deren Inhaber!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Wenn die Kreislaufwirtschaft als ein allgemeiner Begriff verstanden wird, der ein System definiert, das für sich allein regenerieren soll, ist BEH nicht schlecht. Für sich genommen! Essipperis ist der immer tiefere ökologische Fußabdruck, der auf der Erde unauslöschliche Zeichen hinterlässt, die ihre Reproduktionskapazität und ihre Fähigkeit, sie zu entsorgen, verringern. Im Jahr 1976 legten Walter Stakel und Genevieve Reday in einem Bericht an die Europäische Kommission mit dem Titel „The Potential for Substituting Manpower for Energy“ die Vision einer Kreislaufwirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, Ressourceneinsparungen und Abfallverringerung dar. Die EU wünschte einen gewissen Strategieplan für den Siebenjahreszeitraum 2014/2020. Es war geplant, von einer linearen, abfallbasierten Wirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft überzugehen, die auf Wiederverwendung und Recycling ausgerichtet ist. Toh, Circular *, z. B. die Verbraucherwirtschaft. Die Ergebnisse der Harvard Business Review geben das Recht: „es ist nicht so sehr, mit weniger, sondern mehr zu tun, um mehr mit dem zu tun, was wir bereits haben.“ Gut, dann bereit? Straße: die Erzeuger müssen sich mit diesem Paradigmenwechsel ausstatten, aber die Verbraucher müssen sich beschweren. „Wenn die Ablehnung zu einer Ressource wird, sind wir deren Inhaber!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (ελληνικά)

  • +Εάν η κυκλική οικονομία νοείται ως γενικός όρος που ορίζει ένα σύστημα σχεδιασμένο για να αναγεννηθεί μόνη της, δεν είναι κακό. Από μόνη της! Η Essipperis είναι το διαρκώς βαθύτερο οικολογικό αποτύπωμα, αφήνοντας ανεξίτηλα σημεία στη Γη, γεγονός που μειώνει την αναπαραγωγική της ικανότητα και την ικανότητά της να το απορρίπτει. Το 1976, σε έκθεση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τίτλο «Το δυναμικό υποκατάστασης του εργατικού δυναμικού για την ενέργεια», οι Walter Stakel και Genevieve Reday περιέγραψαν το όραμα μιας κυκλικής οικονομίας και τον αντίκτυπό της στη δημιουργία θέσεων εργασίας, την εξοικονόμηση πόρων και τη μείωση των αποβλήτων. Οι χώρες της ΕΕ επιθυμούσαν ένα κάπως στρατηγικό σχέδιο για την επταετή περίοδο 2014/2020. Προβλέφθηκε η μετάβαση από μια γραμμική οικονομία που βασίζεται στα απόβλητα σε μια κυκλική οικονομία με επίκεντρο την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση. Toh, κυκλική *, όπως η καταναλωτική οικονομία. Οι κανόνες του Harvard Business Review παρέχουν το δικαίωμα: «δεν είναι τόσο πολύ να κάνουμε περισσότερα με λιγότερα, αλλά να κάνουμε περισσότερα με ό, τι έχουμε ήδη». Καλή, τότε, έτοιμη; Οδός: οι παραγωγοί πρέπει να εξοπλιστούν με αυτήν την αλλαγή προτύπου, αλλά οι καταναλωτές πρέπει να υποβάλουν καταγγελία. «Εάν η άρνηση καταστεί πόρος, είμαστε οι κάτοχοι της!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +Εάν η κυκλική οικονομία νοείται ως γενικός όρος που ορίζει ένα σύστημα σχεδιασμένο για να αναγεννηθεί μόνη της, δεν είναι κακό. Από μόνη της! Η Essipperis είναι το διαρκώς βαθύτερο οικολογικό αποτύπωμα, αφήνοντας ανεξίτηλα σημεία στη Γη, γεγονός που μειώνει την αναπαραγωγική της ικανότητα και την ικανότητά της να το απορρίπτει. Το 1976, σε έκθεση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τίτλο «Το δυναμικό υποκατάστασης του εργατικού δυναμικού για την ενέργεια», οι Walter Stakel και Genevieve Reday περιέγραψαν το όραμα μιας κυκλικής οικονομίας και τον αντίκτυπό της στη δημιουργία θέσεων εργασίας, την εξοικονόμηση πόρων και τη μείωση των αποβλήτων. Οι χώρες της ΕΕ επιθυμούσαν ένα κάπως στρατηγικό σχέδιο για την επταετή περίοδο 2014/2020. Προβλέφθηκε η μετάβαση από μια γραμμική οικονομία που βασίζεται στα απόβλητα σε μια κυκλική οικονομία με επίκεντρο την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση. Toh, κυκλική *, όπως η καταναλωτική οικονομία. Οι κανόνες του Harvard Business Review παρέχουν το δικαίωμα: «δεν είναι τόσο πολύ να κάνουμε περισσότερα με λιγότερα, αλλά να κάνουμε περισσότερα με ό, τι έχουμε ήδη». Καλή, τότε, έτοιμη; Οδός: οι παραγωγοί πρέπει να εξοπλιστούν με αυτήν την αλλαγή προτύπου, αλλά οι καταναλωτές πρέπει να υποβάλουν καταγγελία. «Εάν η άρνηση καταστεί πόρος, είμαστε οι κάτοχοι της!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Εάν η κυκλική οικονομία νοείται ως γενικός όρος που ορίζει ένα σύστημα σχεδιασμένο για να αναγεννηθεί μόνη της, δεν είναι κακό. Από μόνη της! Η Essipperis είναι το διαρκώς βαθύτερο οικολογικό αποτύπωμα, αφήνοντας ανεξίτηλα σημεία στη Γη, γεγονός που μειώνει την αναπαραγωγική της ικανότητα και την ικανότητά της να το απορρίπτει. Το 1976, σε έκθεση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τίτλο «Το δυναμικό υποκατάστασης του εργατικού δυναμικού για την ενέργεια», οι Walter Stakel και Genevieve Reday περιέγραψαν το όραμα μιας κυκλικής οικονομίας και τον αντίκτυπό της στη δημιουργία θέσεων εργασίας, την εξοικονόμηση πόρων και τη μείωση των αποβλήτων. Οι χώρες της ΕΕ επιθυμούσαν ένα κάπως στρατηγικό σχέδιο για την επταετή περίοδο 2014/2020. Προβλέφθηκε η μετάβαση από μια γραμμική οικονομία που βασίζεται στα απόβλητα σε μια κυκλική οικονομία με επίκεντρο την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση. Toh, κυκλική *, όπως η καταναλωτική οικονομία. Οι κανόνες του Harvard Business Review παρέχουν το δικαίωμα: «δεν είναι τόσο πολύ να κάνουμε περισσότερα με λιγότερα, αλλά να κάνουμε περισσότερα με ό, τι έχουμε ήδη». Καλή, τότε, έτοιμη; Οδός: οι παραγωγοί πρέπει να εξοπλιστούν με αυτήν την αλλαγή προτύπου, αλλά οι καταναλωτές πρέπει να υποβάλουν καταγγελία. «Εάν η άρνηση καταστεί πόρος, είμαστε οι κάτοχοι της!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Εάν η κυκλική οικονομία νοείται ως γενικός όρος που ορίζει ένα σύστημα σχεδιασμένο για να αναγεννηθεί μόνη της, δεν είναι κακό. Από μόνη της! Η Essipperis είναι το διαρκώς βαθύτερο οικολογικό αποτύπωμα, αφήνοντας ανεξίτηλα σημεία στη Γη, γεγονός που μειώνει την αναπαραγωγική της ικανότητα και την ικανότητά της να το απορρίπτει. Το 1976, σε έκθεση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τίτλο «Το δυναμικό υποκατάστασης του εργατικού δυναμικού για την ενέργεια», οι Walter Stakel και Genevieve Reday περιέγραψαν το όραμα μιας κυκλικής οικονομίας και τον αντίκτυπό της στη δημιουργία θέσεων εργασίας, την εξοικονόμηση πόρων και τη μείωση των αποβλήτων. Οι χώρες της ΕΕ επιθυμούσαν ένα κάπως στρατηγικό σχέδιο για την επταετή περίοδο 2014/2020. Προβλέφθηκε η μετάβαση από μια γραμμική οικονομία που βασίζεται στα απόβλητα σε μια κυκλική οικονομία με επίκεντρο την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση. Toh, κυκλική *, όπως η καταναλωτική οικονομία. Οι κανόνες του Harvard Business Review παρέχουν το δικαίωμα: «δεν είναι τόσο πολύ να κάνουμε περισσότερα με λιγότερα, αλλά να κάνουμε περισσότερα με ό, τι έχουμε ήδη». Καλή, τότε, έτοιμη; Οδός: οι παραγωγοί πρέπει να εξοπλιστούν με αυτήν την αλλαγή προτύπου, αλλά οι καταναλωτές πρέπει να υποβάλουν καταγγελία. «Εάν η άρνηση καταστεί πόρος, είμαστε οι κάτοχοι της!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (English)

  • +BEH, if Circular Economy is understood as a generic term that defines a system designed to regenerate on its own, is not bad. On its own! Essipperis the ever deeper ecological footprint, leaving indelible signs on Earth which reduces its reproductive capacity and its ability to dispose of it. In 1976, in a report to the European Commission entitled “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stakel and Genevieve Reday outlined the vision of a circular economy and its impact on job creation, resource savings and waste reduction. Those of the EU wanted a bit, a strategic plan for the seven-year period 2014/2020. It was envisaged to move from a linear, waste based economy to a circular economy focused on reuse and recycling. Toh, circular *, such as the Consumer Economy. Those of the Harvard Business Review give the right: “it is not so much to do more with less, rather, to do more with what we already have”. Good, then, ready? Street: producers must equip themselves with this paradigm shift, but consumers must complain. ‘If the refusal becomes a resource, we are the holders of it!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, if Circular Economy is understood as a generic term that defines a system designed to regenerate on its own, is not bad. On its own! Essipperis the ever deeper ecological footprint, leaving indelible signs on Earth which reduces its reproductive capacity and its ability to dispose of it. In 1976, in a report to the European Commission entitled “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stakel and Genevieve Reday outlined the vision of a circular economy and its impact on job creation, resource savings and waste reduction. Those of the EU wanted a bit, a strategic plan for the seven-year period 2014/2020. It was envisaged to move from a linear, waste based economy to a circular economy focused on reuse and recycling. Toh, circular *, such as the Consumer Economy. Those of the Harvard Business Review give the right: “it is not so much to do more with less, rather, to do more with what we already have”. Good, then, ready? Street: producers must equip themselves with this paradigm shift, but consumers must complain. ‘If the refusal becomes a resource, we are the holders of it!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, if Circular Economy is understood as a generic term that defines a system designed to regenerate on its own, is not bad. On its own! Essipperis the ever deeper ecological footprint, leaving indelible signs on Earth which reduces its reproductive capacity and its ability to dispose of it. In 1976, in a report to the European Commission entitled “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stakel and Genevieve Reday outlined the vision of a circular economy and its impact on job creation, resource savings and waste reduction. Those of the EU wanted a bit, a strategic plan for the seven-year period 2014/2020. It was envisaged to move from a linear, waste based economy to a circular economy focused on reuse and recycling. Toh, circular *, such as the Consumer Economy. Those of the Harvard Business Review give the right: “it is not so much to do more with less, rather, to do more with what we already have”. Good, then, ready? Street: producers must equip themselves with this paradigm shift, but consumers must complain. ‘If the refusal becomes a resource, we are the holders of it!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, if Circular Economy is understood as a generic term that defines a system designed to regenerate on its own, is not bad. On its own! Essipperis the ever deeper ecological footprint, leaving indelible signs on Earth which reduces its reproductive capacity and its ability to dispose of it. In 1976, in a report to the European Commission entitled “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stakel and Genevieve Reday outlined the vision of a circular economy and its impact on job creation, resource savings and waste reduction. Those of the EU wanted a bit, a strategic plan for the seven-year period 2014/2020. It was envisaged to move from a linear, waste based economy to a circular economy focused on reuse and recycling. Toh, circular *, such as the Consumer Economy. Those of the Harvard Business Review give the right: “it is not so much to do more with less, rather, to do more with what we already have”. Good, then, ready? Street: producers must equip themselves with this paradigm shift, but consumers must complain. ‘If the refusal becomes a resource, we are the holders of it!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (español)

  • +BEH, si se entiende por economía circular un término genérico que define un sistema diseñado para regenerarse por sí solo, no es malo. ¡En solitario! Essipperis es la huella ecológica cada vez más profunda, dejando signos indelebles en la Tierra, lo que reduce su capacidad reproductiva y su capacidad para eliminarla. En 1976, en un informe a la Comisión Europea titulado «Potencial de sustitución de mano de obra para la energía», Walter Stakel y Genevieve Reday resumieron la visión de una economía circular y su impacto en la creación de empleo, el ahorro de recursos y la reducción de residuos. Los de la UE deseaban un poco, un plan estratégico para el período de siete años 2014/2020. Estaba previsto pasar de una economía lineal basada en los residuos a una economía circular centrada en la reutilización y el reciclado. Toh, circular *, como la economía del consumidor. Los del Harvard Business Review confieren el derecho a: «no es tanto hacer más con menos, sino hacer más con lo que ya tenemos». ¿Bueno, entonces, listo? Calle: los productores deben equiparse con este cambio de paradigma, pero los consumidores deben presentar reclamaciones. «Si la negativa se convierte en un recurso, somos titulares del mismo»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, si se entiende por economía circular un término genérico que define un sistema diseñado para regenerarse por sí solo, no es malo. ¡En solitario! Essipperis es la huella ecológica cada vez más profunda, dejando signos indelebles en la Tierra, lo que reduce su capacidad reproductiva y su capacidad para eliminarla. En 1976, en un informe a la Comisión Europea titulado «Potencial de sustitución de mano de obra para la energía», Walter Stakel y Genevieve Reday resumieron la visión de una economía circular y su impacto en la creación de empleo, el ahorro de recursos y la reducción de residuos. Los de la UE deseaban un poco, un plan estratégico para el período de siete años 2014/2020. Estaba previsto pasar de una economía lineal basada en los residuos a una economía circular centrada en la reutilización y el reciclado. Toh, circular *, como la economía del consumidor. Los del Harvard Business Review confieren el derecho a: «no es tanto hacer más con menos, sino hacer más con lo que ya tenemos». ¿Bueno, entonces, listo? Calle: los productores deben equiparse con este cambio de paradigma, pero los consumidores deben presentar reclamaciones. «Si la negativa se convierte en un recurso, somos titulares del mismo»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, si se entiende por economía circular un término genérico que define un sistema diseñado para regenerarse por sí solo, no es malo. ¡En solitario! Essipperis es la huella ecológica cada vez más profunda, dejando signos indelebles en la Tierra, lo que reduce su capacidad reproductiva y su capacidad para eliminarla. En 1976, en un informe a la Comisión Europea titulado «Potencial de sustitución de mano de obra para la energía», Walter Stakel y Genevieve Reday resumieron la visión de una economía circular y su impacto en la creación de empleo, el ahorro de recursos y la reducción de residuos. Los de la UE deseaban un poco, un plan estratégico para el período de siete años 2014/2020. Estaba previsto pasar de una economía lineal basada en los residuos a una economía circular centrada en la reutilización y el reciclado. Toh, circular *, como la economía del consumidor. Los del Harvard Business Review confieren el derecho a: «no es tanto hacer más con menos, sino hacer más con lo que ya tenemos». ¿Bueno, entonces, listo? Calle: los productores deben equiparse con este cambio de paradigma, pero los consumidores deben presentar reclamaciones. «Si la negativa se convierte en un recurso, somos titulares del mismo»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, si se entiende por economía circular un término genérico que define un sistema diseñado para regenerarse por sí solo, no es malo. ¡En solitario! Essipperis es la huella ecológica cada vez más profunda, dejando signos indelebles en la Tierra, lo que reduce su capacidad reproductiva y su capacidad para eliminarla. En 1976, en un informe a la Comisión Europea titulado «Potencial de sustitución de mano de obra para la energía», Walter Stakel y Genevieve Reday resumieron la visión de una economía circular y su impacto en la creación de empleo, el ahorro de recursos y la reducción de residuos. Los de la UE deseaban un poco, un plan estratégico para el período de siete años 2014/2020. Estaba previsto pasar de una economía lineal basada en los residuos a una economía circular centrada en la reutilización y el reciclado. Toh, circular *, como la economía del consumidor. Los del Harvard Business Review confieren el derecho a: «no es tanto hacer más con menos, sino hacer más con lo que ya tenemos». ¿Bueno, entonces, listo? Calle: los productores deben equiparse con este cambio de paradigma, pero los consumidores deben presentar reclamaciones. «Si la negativa se convierte en un recurso, somos titulares del mismo»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (eesti)

  • +BEH ei ole halb, kui ringmajandust mõistetakse üldmõistena, mis määratleb süsteemi, mille eesmärk on ise taaselustada. Üksinda! Essipper on üha sügavam ökoloogiline jalajälg, jättes Maale kustumatud märgid, mis vähendavad tema paljunemisvõimet ja võimet seda kõrvaldada. 1976. aastal esitasid Walter Stakel ja Genevieve Reday Euroopa Komisjonile esitatud aruandes „The Potential for replacement Manpower for Energy“ ülevaate ringmajandusest ja selle mõjust töökohtade loomisele, ressursside säästmisele ja jäätmete vähendamisele. ELi osalejad soovisid natuke strateegilist kava seitsmeaastaseks perioodiks 2014-2020. Nähti ette üleminek lineaarselt jäätmepõhiselt majanduselt ringmajandusele, mis keskendub korduskasutamisele ja ringlussevõtule. TOH, ringkiri *, näiteks tarbijamajandus. Harvardi ettevõtlusülevaatega antakse õigus: „ei ole nii palju teha vähemaga, vaid pigem teha rohkem juba olemasolevaga.“ Hea, siis valmis? Tänav: tootjad peavad end sellise paradigma muutusega varustama, kuid tarbijad peavad esitama kaebuse. „Kui keeldumisest saab ressurss, oleme selle omanikud!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH ei ole halb, kui ringmajandust mõistetakse üldmõistena, mis määratleb süsteemi, mille eesmärk on ise taaselustada. Üksinda! Essipper on üha sügavam ökoloogiline jalajälg, jättes Maale kustumatud märgid, mis vähendavad tema paljunemisvõimet ja võimet seda kõrvaldada. 1976. aastal esitasid Walter Stakel ja Genevieve Reday Euroopa Komisjonile esitatud aruandes „The Potential for replacement Manpower for Energy“ ülevaate ringmajandusest ja selle mõjust töökohtade loomisele, ressursside säästmisele ja jäätmete vähendamisele. ELi osalejad soovisid natuke strateegilist kava seitsmeaastaseks perioodiks 2014-2020. Nähti ette üleminek lineaarselt jäätmepõhiselt majanduselt ringmajandusele, mis keskendub korduskasutamisele ja ringlussevõtule. TOH, ringkiri *, näiteks tarbijamajandus. Harvardi ettevõtlusülevaatega antakse õigus: „ei ole nii palju teha vähemaga, vaid pigem teha rohkem juba olemasolevaga.“ Hea, siis valmis? Tänav: tootjad peavad end sellise paradigma muutusega varustama, kuid tarbijad peavad esitama kaebuse. „Kui keeldumisest saab ressurss, oleme selle omanikud!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH ei ole halb, kui ringmajandust mõistetakse üldmõistena, mis määratleb süsteemi, mille eesmärk on ise taaselustada. Üksinda! Essipper on üha sügavam ökoloogiline jalajälg, jättes Maale kustumatud märgid, mis vähendavad tema paljunemisvõimet ja võimet seda kõrvaldada. 1976. aastal esitasid Walter Stakel ja Genevieve Reday Euroopa Komisjonile esitatud aruandes „The Potential for replacement Manpower for Energy“ ülevaate ringmajandusest ja selle mõjust töökohtade loomisele, ressursside säästmisele ja jäätmete vähendamisele. ELi osalejad soovisid natuke strateegilist kava seitsmeaastaseks perioodiks 2014-2020. Nähti ette üleminek lineaarselt jäätmepõhiselt majanduselt ringmajandusele, mis keskendub korduskasutamisele ja ringlussevõtule. TOH, ringkiri *, näiteks tarbijamajandus. Harvardi ettevõtlusülevaatega antakse õigus: „ei ole nii palju teha vähemaga, vaid pigem teha rohkem juba olemasolevaga.“ Hea, siis valmis? Tänav: tootjad peavad end sellise paradigma muutusega varustama, kuid tarbijad peavad esitama kaebuse. „Kui keeldumisest saab ressurss, oleme selle omanikud!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH ei ole halb, kui ringmajandust mõistetakse üldmõistena, mis määratleb süsteemi, mille eesmärk on ise taaselustada. Üksinda! Essipper on üha sügavam ökoloogiline jalajälg, jättes Maale kustumatud märgid, mis vähendavad tema paljunemisvõimet ja võimet seda kõrvaldada. 1976. aastal esitasid Walter Stakel ja Genevieve Reday Euroopa Komisjonile esitatud aruandes „The Potential for replacement Manpower for Energy“ ülevaate ringmajandusest ja selle mõjust töökohtade loomisele, ressursside säästmisele ja jäätmete vähendamisele. ELi osalejad soovisid natuke strateegilist kava seitsmeaastaseks perioodiks 2014-2020. Nähti ette üleminek lineaarselt jäätmepõhiselt majanduselt ringmajandusele, mis keskendub korduskasutamisele ja ringlussevõtule. TOH, ringkiri *, näiteks tarbijamajandus. Harvardi ettevõtlusülevaatega antakse õigus: „ei ole nii palju teha vähemaga, vaid pigem teha rohkem juba olemasolevaga.“ Hea, siis valmis? Tänav: tootjad peavad end sellise paradigma muutusega varustama, kuid tarbijad peavad esitama kaebuse. „Kui keeldumisest saab ressurss, oleme selle omanikud!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (suomi)

  • +BEH, jos kiertotalous ymmärretään yleiskäsitteeksi, jolla määritellään järjestelmä, joka on suunniteltu uudistumaan yksinään, ei ole huono. Yksin! Essipperis on yhä syvempi ekologinen jalanjälki, joka jättää maapallolle pysyviä merkkejä, jotka heikentävät sen lisääntymiskykyä ja kykyä hävittää se. Vuonna 1976 Euroopan komissiolle antamassaan raportissa ”The potential for Matential for Manpower for Energy”, Walter Stakel ja Genevieve Reday esittelivät visiota kiertotaloudesta ja sen vaikutuksista työpaikkojen luomiseen, resurssien säästämiseen ja jätteen vähentämiseen. EU:n edustajat halusivat hieman strategisen suunnitelman seitsenvuotiselle kaudelle 2014-2020. Tarkoituksena oli siirtyä lineaarisesta jätepohjaisesta taloudesta kiertotalouteen, jossa keskitytään uudelleenkäyttöön ja kierrätykseen. TOH, Circular *, kuten Consumer Economy. Harvard Business Review -julkaisussa annetaan oikeus ”ei ole niinkään tehdä enemmän vähemmällä, vaan tehdä enemmän jo olemassa olevien toimien kanssa.” Hyvä, sitten valmis? Katuosoite: tuottajien on otettava tämä ajattelutavan muutos huomioon, mutta kuluttajien on tehtävä valitus. ”Jos kieltäytymisestä tulee resurssi, olemme sen hallussa!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, jos kiertotalous ymmärretään yleiskäsitteeksi, jolla määritellään järjestelmä, joka on suunniteltu uudistumaan yksinään, ei ole huono. Yksin! Essipperis on yhä syvempi ekologinen jalanjälki, joka jättää maapallolle pysyviä merkkejä, jotka heikentävät sen lisääntymiskykyä ja kykyä hävittää se. Vuonna 1976 Euroopan komissiolle antamassaan raportissa ”The potential for Matential for Manpower for Energy”, Walter Stakel ja Genevieve Reday esittelivät visiota kiertotaloudesta ja sen vaikutuksista työpaikkojen luomiseen, resurssien säästämiseen ja jätteen vähentämiseen. EU:n edustajat halusivat hieman strategisen suunnitelman seitsenvuotiselle kaudelle 2014-2020. Tarkoituksena oli siirtyä lineaarisesta jätepohjaisesta taloudesta kiertotalouteen, jossa keskitytään uudelleenkäyttöön ja kierrätykseen. TOH, Circular *, kuten Consumer Economy. Harvard Business Review -julkaisussa annetaan oikeus ”ei ole niinkään tehdä enemmän vähemmällä, vaan tehdä enemmän jo olemassa olevien toimien kanssa.” Hyvä, sitten valmis? Katuosoite: tuottajien on otettava tämä ajattelutavan muutos huomioon, mutta kuluttajien on tehtävä valitus. ”Jos kieltäytymisestä tulee resurssi, olemme sen hallussa!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jos kiertotalous ymmärretään yleiskäsitteeksi, jolla määritellään järjestelmä, joka on suunniteltu uudistumaan yksinään, ei ole huono. Yksin! Essipperis on yhä syvempi ekologinen jalanjälki, joka jättää maapallolle pysyviä merkkejä, jotka heikentävät sen lisääntymiskykyä ja kykyä hävittää se. Vuonna 1976 Euroopan komissiolle antamassaan raportissa ”The potential for Matential for Manpower for Energy”, Walter Stakel ja Genevieve Reday esittelivät visiota kiertotaloudesta ja sen vaikutuksista työpaikkojen luomiseen, resurssien säästämiseen ja jätteen vähentämiseen. EU:n edustajat halusivat hieman strategisen suunnitelman seitsenvuotiselle kaudelle 2014-2020. Tarkoituksena oli siirtyä lineaarisesta jätepohjaisesta taloudesta kiertotalouteen, jossa keskitytään uudelleenkäyttöön ja kierrätykseen. TOH, Circular *, kuten Consumer Economy. Harvard Business Review -julkaisussa annetaan oikeus ”ei ole niinkään tehdä enemmän vähemmällä, vaan tehdä enemmän jo olemassa olevien toimien kanssa.” Hyvä, sitten valmis? Katuosoite: tuottajien on otettava tämä ajattelutavan muutos huomioon, mutta kuluttajien on tehtävä valitus. ”Jos kieltäytymisestä tulee resurssi, olemme sen hallussa!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jos kiertotalous ymmärretään yleiskäsitteeksi, jolla määritellään järjestelmä, joka on suunniteltu uudistumaan yksinään, ei ole huono. Yksin! Essipperis on yhä syvempi ekologinen jalanjälki, joka jättää maapallolle pysyviä merkkejä, jotka heikentävät sen lisääntymiskykyä ja kykyä hävittää se. Vuonna 1976 Euroopan komissiolle antamassaan raportissa ”The potential for Matential for Manpower for Energy”, Walter Stakel ja Genevieve Reday esittelivät visiota kiertotaloudesta ja sen vaikutuksista työpaikkojen luomiseen, resurssien säästämiseen ja jätteen vähentämiseen. EU:n edustajat halusivat hieman strategisen suunnitelman seitsenvuotiselle kaudelle 2014-2020. Tarkoituksena oli siirtyä lineaarisesta jätepohjaisesta taloudesta kiertotalouteen, jossa keskitytään uudelleenkäyttöön ja kierrätykseen. TOH, Circular *, kuten Consumer Economy. Harvard Business Review -julkaisussa annetaan oikeus ”ei ole niinkään tehdä enemmän vähemmällä, vaan tehdä enemmän jo olemassa olevien toimien kanssa.” Hyvä, sitten valmis? Katuosoite: tuottajien on otettava tämä ajattelutavan muutos huomioon, mutta kuluttajien on tehtävä valitus. ”Jos kieltäytymisestä tulee resurssi, olemme sen hallussa!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (français)

  • +BEH, si l’économie circulaire est comprise comme un terme générique qui définit un système conçu pour se régénérer seul, n’est pas mauvais. Seul! Essipperis est l’empreinte écologique toujours plus profonde, laissant sur Terre des signes indélébiles qui réduisent sa capacité reproductive et sa capacité à s’en défaire. En 1976, dans un rapport à la Commission européenne intitulé «Le potentiel de substitution de la main-d’œuvre pour l’énergie», Walter Stakel et Genevieve Reday ont exposé la vision d’une économie circulaire et son incidence sur la création d’emplois, les économies de ressources et la réduction des déchets. Ceux de l’UE souhaitaient un peu un plan stratégique pour la période de sept ans 2014/2020. Il était envisagé de passer d’une économie linéaire fondée sur les déchets à une économie circulaire axée sur la réutilisation et le recyclage. Toh, circulaire *, comme l’économie de la consommation. Ceux du Harvard Business Review donnent le droit: «ce n’est pas tant de faire plus avec moins, mais de faire plus avec ce que nous avons déjà». Bon, puis prêt? Rue: les producteurs doivent se doter de ce changement de paradigme, mais les consommateurs doivent se plaindre. «Si le refus devient une ressource, nous en sommes les détenteurs!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, si l’économie circulaire est comprise comme un terme générique qui définit un système conçu pour se régénérer seul, n’est pas mauvais. Seul! Essipperis est l’empreinte écologique toujours plus profonde, laissant sur Terre des signes indélébiles qui réduisent sa capacité reproductive et sa capacité à s’en défaire. En 1976, dans un rapport à la Commission européenne intitulé «Le potentiel de substitution de la main-d’œuvre pour l’énergie», Walter Stakel et Genevieve Reday ont exposé la vision d’une économie circulaire et son incidence sur la création d’emplois, les économies de ressources et la réduction des déchets. Ceux de l’UE souhaitaient un peu un plan stratégique pour la période de sept ans 2014/2020. Il était envisagé de passer d’une économie linéaire fondée sur les déchets à une économie circulaire axée sur la réutilisation et le recyclage. Toh, circulaire *, comme l’économie de la consommation. Ceux du Harvard Business Review donnent le droit: «ce n’est pas tant de faire plus avec moins, mais de faire plus avec ce que nous avons déjà». Bon, puis prêt? Rue: les producteurs doivent se doter de ce changement de paradigme, mais les consommateurs doivent se plaindre. «Si le refus devient une ressource, nous en sommes les détenteurs!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, si l’économie circulaire est comprise comme un terme générique qui définit un système conçu pour se régénérer seul, n’est pas mauvais. Seul! Essipperis est l’empreinte écologique toujours plus profonde, laissant sur Terre des signes indélébiles qui réduisent sa capacité reproductive et sa capacité à s’en défaire. En 1976, dans un rapport à la Commission européenne intitulé «Le potentiel de substitution de la main-d’œuvre pour l’énergie», Walter Stakel et Genevieve Reday ont exposé la vision d’une économie circulaire et son incidence sur la création d’emplois, les économies de ressources et la réduction des déchets. Ceux de l’UE souhaitaient un peu un plan stratégique pour la période de sept ans 2014/2020. Il était envisagé de passer d’une économie linéaire fondée sur les déchets à une économie circulaire axée sur la réutilisation et le recyclage. Toh, circulaire *, comme l’économie de la consommation. Ceux du Harvard Business Review donnent le droit: «ce n’est pas tant de faire plus avec moins, mais de faire plus avec ce que nous avons déjà». Bon, puis prêt? Rue: les producteurs doivent se doter de ce changement de paradigme, mais les consommateurs doivent se plaindre. «Si le refus devient une ressource, nous en sommes les détenteurs!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, si l’économie circulaire est comprise comme un terme générique qui définit un système conçu pour se régénérer seul, n’est pas mauvais. Seul! Essipperis est l’empreinte écologique toujours plus profonde, laissant sur Terre des signes indélébiles qui réduisent sa capacité reproductive et sa capacité à s’en défaire. En 1976, dans un rapport à la Commission européenne intitulé «Le potentiel de substitution de la main-d’œuvre pour l’énergie», Walter Stakel et Genevieve Reday ont exposé la vision d’une économie circulaire et son incidence sur la création d’emplois, les économies de ressources et la réduction des déchets. Ceux de l’UE souhaitaient un peu un plan stratégique pour la période de sept ans 2014/2020. Il était envisagé de passer d’une économie linéaire fondée sur les déchets à une économie circulaire axée sur la réutilisation et le recyclage. Toh, circulaire *, comme l’économie de la consommation. Ceux du Harvard Business Review donnent le droit: «ce n’est pas tant de faire plus avec moins, mais de faire plus avec ce que nous avons déjà». Bon, puis prêt? Rue: les producteurs doivent se doter de ce changement de paradigme, mais les consommateurs doivent se plaindre. «Si le refus devient une ressource, nous en sommes les détenteurs!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (Gaeilge)

  • +BEH, má thuigtear an Geilleagar Ciorclach mar théarma cineálach a shainmhíníonn córas atá deartha chun athghiniúint ar a chuid féin, nach bhfuil dona. Ar a chuid féin! Is é Essipper an lorg éiceolaíoch atá níos doimhne ná riamh, agus fágann sé comharthaí doscriosta ar an Domhan, rud a laghdaíonn a chumas atáirgthe agus a chumas fáil réidh leis. In 1976, i dtuarascáil chuig an gCoimisiún Eorpach dar teideal “The potential for Substituting Manpower for Energy”, thug Walter Stakel and Genevieve Reday cuntas ar fhís an gheilleagair chiorclaigh agus a thionchar ar chruthú post, ar choigilt acmhainní agus ar laghdú dramhaíola. Theastaigh plean straitéiseach ón AE don tréimhse seacht mbliana 2014/2020 le beagán. Beartaíodh go n-athródh sé ó gheilleagar líneach atá bunaithe ar dhramhaíl go geilleagar ciorclach a bhí dírithe ar athúsáid agus athchúrsáil. Toh, ciorclán *, amhail an Geilleagar Tomhaltóirí. Iad siúd de chuid an Athbhreithnithe Gnó Harvard a thabhairt ar an gceart: “ní mór an méid sin a dhéanamh le níos lú, in áit níos mó a dhéanamh, chun níos mó a dhéanamh leis an méid atá againn cheana féin”. Maith, ansin, réidh? Sráid: ní mór do tháirgeoirí an t-athrú paraidíme seo a thabhairt dóibh féin, ach ní mór do thomhaltóirí gearán a dhéanamh. ‘Má éiríonn an diúltú ina acmhainn, is muidne a bhfuil sé ina sheilbh againn!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, má thuigtear an Geilleagar Ciorclach mar théarma cineálach a shainmhíníonn córas atá deartha chun athghiniúint ar a chuid féin, nach bhfuil dona. Ar a chuid féin! Is é Essipper an lorg éiceolaíoch atá níos doimhne ná riamh, agus fágann sé comharthaí doscriosta ar an Domhan, rud a laghdaíonn a chumas atáirgthe agus a chumas fáil réidh leis. In 1976, i dtuarascáil chuig an gCoimisiún Eorpach dar teideal “The potential for Substituting Manpower for Energy”, thug Walter Stakel and Genevieve Reday cuntas ar fhís an gheilleagair chiorclaigh agus a thionchar ar chruthú post, ar choigilt acmhainní agus ar laghdú dramhaíola. Theastaigh plean straitéiseach ón AE don tréimhse seacht mbliana 2014/2020 le beagán. Beartaíodh go n-athródh sé ó gheilleagar líneach atá bunaithe ar dhramhaíl go geilleagar ciorclach a bhí dírithe ar athúsáid agus athchúrsáil. Toh, ciorclán *, amhail an Geilleagar Tomhaltóirí. Iad siúd de chuid an Athbhreithnithe Gnó Harvard a thabhairt ar an gceart: “ní mór an méid sin a dhéanamh le níos lú, in áit níos mó a dhéanamh, chun níos mó a dhéanamh leis an méid atá againn cheana féin”. Maith, ansin, réidh? Sráid: ní mór do tháirgeoirí an t-athrú paraidíme seo a thabhairt dóibh féin, ach ní mór do thomhaltóirí gearán a dhéanamh. ‘Má éiríonn an diúltú ina acmhainn, is muidne a bhfuil sé ina sheilbh againn!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, má thuigtear an Geilleagar Ciorclach mar théarma cineálach a shainmhíníonn córas atá deartha chun athghiniúint ar a chuid féin, nach bhfuil dona. Ar a chuid féin! Is é Essipper an lorg éiceolaíoch atá níos doimhne ná riamh, agus fágann sé comharthaí doscriosta ar an Domhan, rud a laghdaíonn a chumas atáirgthe agus a chumas fáil réidh leis. In 1976, i dtuarascáil chuig an gCoimisiún Eorpach dar teideal “The potential for Substituting Manpower for Energy”, thug Walter Stakel and Genevieve Reday cuntas ar fhís an gheilleagair chiorclaigh agus a thionchar ar chruthú post, ar choigilt acmhainní agus ar laghdú dramhaíola. Theastaigh plean straitéiseach ón AE don tréimhse seacht mbliana 2014/2020 le beagán. Beartaíodh go n-athródh sé ó gheilleagar líneach atá bunaithe ar dhramhaíl go geilleagar ciorclach a bhí dírithe ar athúsáid agus athchúrsáil. Toh, ciorclán *, amhail an Geilleagar Tomhaltóirí. Iad siúd de chuid an Athbhreithnithe Gnó Harvard a thabhairt ar an gceart: “ní mór an méid sin a dhéanamh le níos lú, in áit níos mó a dhéanamh, chun níos mó a dhéanamh leis an méid atá againn cheana féin”. Maith, ansin, réidh? Sráid: ní mór do tháirgeoirí an t-athrú paraidíme seo a thabhairt dóibh féin, ach ní mór do thomhaltóirí gearán a dhéanamh. ‘Má éiríonn an diúltú ina acmhainn, is muidne a bhfuil sé ina sheilbh againn!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, má thuigtear an Geilleagar Ciorclach mar théarma cineálach a shainmhíníonn córas atá deartha chun athghiniúint ar a chuid féin, nach bhfuil dona. Ar a chuid féin! Is é Essipper an lorg éiceolaíoch atá níos doimhne ná riamh, agus fágann sé comharthaí doscriosta ar an Domhan, rud a laghdaíonn a chumas atáirgthe agus a chumas fáil réidh leis. In 1976, i dtuarascáil chuig an gCoimisiún Eorpach dar teideal “The potential for Substituting Manpower for Energy”, thug Walter Stakel and Genevieve Reday cuntas ar fhís an gheilleagair chiorclaigh agus a thionchar ar chruthú post, ar choigilt acmhainní agus ar laghdú dramhaíola. Theastaigh plean straitéiseach ón AE don tréimhse seacht mbliana 2014/2020 le beagán. Beartaíodh go n-athródh sé ó gheilleagar líneach atá bunaithe ar dhramhaíl go geilleagar ciorclach a bhí dírithe ar athúsáid agus athchúrsáil. Toh, ciorclán *, amhail an Geilleagar Tomhaltóirí. Iad siúd de chuid an Athbhreithnithe Gnó Harvard a thabhairt ar an gceart: “ní mór an méid sin a dhéanamh le níos lú, in áit níos mó a dhéanamh, chun níos mó a dhéanamh leis an méid atá againn cheana féin”. Maith, ansin, réidh? Sráid: ní mór do tháirgeoirí an t-athrú paraidíme seo a thabhairt dóibh féin, ach ní mór do thomhaltóirí gearán a dhéanamh. ‘Má éiríonn an diúltú ina acmhainn, is muidne a bhfuil sé ina sheilbh againn!’... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (hrvatski)

  • +BEH, ako se kružno gospodarstvo tumači kao generički pojam kojim se definira sustav osmišljen za samostalno regeneraciju, nije loš. Kao monoterapija! Essipperis je sve dublji ekološki otisak, ostavljajući neizbrisive znakove na Zemlji, što smanjuje njegovu reproduktivnu sposobnost i sposobnost njegova odlaganja. Walter Stakel i Genevieve Reday u izvješću upućenom Europskoj komisiji iz 1976. naslovljenom „Potencijal zamjene radne snage za energiju” iznijeli su viziju kružnog gospodarstva i njegov utjecaj na stvaranje radnih mjesta, uštedu resursa i smanjenje otpada. Ciljevi EU-a željeli su neznatan strateški plan za sedmogodišnje razdoblje 2014./2020. Predviđeno je da se s linearnog gospodarstva utemeljenog na otpadu prijeđe na kružno gospodarstvo usmjereno na ponovnu uporabu i recikliranje. TOH, okružni *, kao što je potrošačko gospodarstvo. Oni Harvard Business Review daju pravo: „nije toliko činiti više s manje, nego više raditi na onome što već imamo.” Dobro, onda spremno? Ulica: proizvođači se moraju opremiti tom promjenom paradigme, ali potrošači se moraju žaliti. „Ako odbijanje postane resurs, mi smo njegovi nositelji!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, ako se kružno gospodarstvo tumači kao generički pojam kojim se definira sustav osmišljen za samostalno regeneraciju, nije loš. Kao monoterapija! Essipperis je sve dublji ekološki otisak, ostavljajući neizbrisive znakove na Zemlji, što smanjuje njegovu reproduktivnu sposobnost i sposobnost njegova odlaganja. Walter Stakel i Genevieve Reday u izvješću upućenom Europskoj komisiji iz 1976. naslovljenom „Potencijal zamjene radne snage za energiju” iznijeli su viziju kružnog gospodarstva i njegov utjecaj na stvaranje radnih mjesta, uštedu resursa i smanjenje otpada. Ciljevi EU-a željeli su neznatan strateški plan za sedmogodišnje razdoblje 2014./2020. Predviđeno je da se s linearnog gospodarstva utemeljenog na otpadu prijeđe na kružno gospodarstvo usmjereno na ponovnu uporabu i recikliranje. TOH, okružni *, kao što je potrošačko gospodarstvo. Oni Harvard Business Review daju pravo: „nije toliko činiti više s manje, nego više raditi na onome što već imamo.” Dobro, onda spremno? Ulica: proizvođači se moraju opremiti tom promjenom paradigme, ali potrošači se moraju žaliti. „Ako odbijanje postane resurs, mi smo njegovi nositelji!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ako se kružno gospodarstvo tumači kao generički pojam kojim se definira sustav osmišljen za samostalno regeneraciju, nije loš. Kao monoterapija! Essipperis je sve dublji ekološki otisak, ostavljajući neizbrisive znakove na Zemlji, što smanjuje njegovu reproduktivnu sposobnost i sposobnost njegova odlaganja. Walter Stakel i Genevieve Reday u izvješću upućenom Europskoj komisiji iz 1976. naslovljenom „Potencijal zamjene radne snage za energiju” iznijeli su viziju kružnog gospodarstva i njegov utjecaj na stvaranje radnih mjesta, uštedu resursa i smanjenje otpada. Ciljevi EU-a željeli su neznatan strateški plan za sedmogodišnje razdoblje 2014./2020. Predviđeno je da se s linearnog gospodarstva utemeljenog na otpadu prijeđe na kružno gospodarstvo usmjereno na ponovnu uporabu i recikliranje. TOH, okružni *, kao što je potrošačko gospodarstvo. Oni Harvard Business Review daju pravo: „nije toliko činiti više s manje, nego više raditi na onome što već imamo.” Dobro, onda spremno? Ulica: proizvođači se moraju opremiti tom promjenom paradigme, ali potrošači se moraju žaliti. „Ako odbijanje postane resurs, mi smo njegovi nositelji!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ako se kružno gospodarstvo tumači kao generički pojam kojim se definira sustav osmišljen za samostalno regeneraciju, nije loš. Kao monoterapija! Essipperis je sve dublji ekološki otisak, ostavljajući neizbrisive znakove na Zemlji, što smanjuje njegovu reproduktivnu sposobnost i sposobnost njegova odlaganja. Walter Stakel i Genevieve Reday u izvješću upućenom Europskoj komisiji iz 1976. naslovljenom „Potencijal zamjene radne snage za energiju” iznijeli su viziju kružnog gospodarstva i njegov utjecaj na stvaranje radnih mjesta, uštedu resursa i smanjenje otpada. Ciljevi EU-a željeli su neznatan strateški plan za sedmogodišnje razdoblje 2014./2020. Predviđeno je da se s linearnog gospodarstva utemeljenog na otpadu prijeđe na kružno gospodarstvo usmjereno na ponovnu uporabu i recikliranje. TOH, okružni *, kao što je potrošačko gospodarstvo. Oni Harvard Business Review daju pravo: „nije toliko činiti više s manje, nego više raditi na onome što već imamo.” Dobro, onda spremno? Ulica: proizvođači se moraju opremiti tom promjenom paradigme, ali potrošači se moraju žaliti. „Ako odbijanje postane resurs, mi smo njegovi nositelji!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (magyar)

  • +A BEH, ha a „körforgásos gazdaságot” olyan általános fogalomként értelmezik, amely egy önmagában regeneráló rendszert határoz meg, nem rossz. Egyedül! Essipperis az egyre mélyebb ökológiai lábnyom, amely letörhetetlen jeleket hagy a Földön, ami csökkenti annak szaporodási képességét és ártalmatlanságát. 1976-ban Walter Stakel és Genevieve Reday az Európai Bizottság számára készített, „The Potential for Manpower for Energy” című jelentésében körvonalazta a körforgásos gazdaság jövőképét és annak a munkahelyteremtésre, az erőforrás-megtakarításra és a hulladékcsökkentésre gyakorolt hatását. Az EU egy kicsit akart stratégiai tervet készíteni a 2014 és 2020 közötti hétéves időszakra. A tervek szerint a lineáris, hulladékalapú gazdaságról az újrafelhasználásra és újrafeldolgozásra összpontosító körforgásos gazdaságra térnek át. TOH, körlevél, mint például a fogyasztói gazdaság. A Harvard Business Review (Harvard Business Review) a következőket jogosítja fel: „nem olyan sok mindent tennünk, ha kevesebbel többet teszünk azért, hogy többet tegyünk a már meglévőkhöz.” Jó, akkor készen áll? Utca: a gyártóknak fel kell vértezniük magukat ezzel a paradigmaváltással, de a fogyasztóknak panaszt kell tenniük. „Ha az elutasítás forrássá válik, annak birtokosai vagyunk.”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +A BEH, ha a „körforgásos gazdaságot” olyan általános fogalomként értelmezik, amely egy önmagában regeneráló rendszert határoz meg, nem rossz. Egyedül! Essipperis az egyre mélyebb ökológiai lábnyom, amely letörhetetlen jeleket hagy a Földön, ami csökkenti annak szaporodási képességét és ártalmatlanságát. 1976-ban Walter Stakel és Genevieve Reday az Európai Bizottság számára készített, „The Potential for Manpower for Energy” című jelentésében körvonalazta a körforgásos gazdaság jövőképét és annak a munkahelyteremtésre, az erőforrás-megtakarításra és a hulladékcsökkentésre gyakorolt hatását. Az EU egy kicsit akart stratégiai tervet készíteni a 2014 és 2020 közötti hétéves időszakra. A tervek szerint a lineáris, hulladékalapú gazdaságról az újrafelhasználásra és újrafeldolgozásra összpontosító körforgásos gazdaságra térnek át. TOH, körlevél, mint például a fogyasztói gazdaság. A Harvard Business Review (Harvard Business Review) a következőket jogosítja fel: „nem olyan sok mindent tennünk, ha kevesebbel többet teszünk azért, hogy többet tegyünk a már meglévőkhöz.” Jó, akkor készen áll? Utca: a gyártóknak fel kell vértezniük magukat ezzel a paradigmaváltással, de a fogyasztóknak panaszt kell tenniük. „Ha az elutasítás forrássá válik, annak birtokosai vagyunk.”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +A BEH, ha a „körforgásos gazdaságot” olyan általános fogalomként értelmezik, amely egy önmagában regeneráló rendszert határoz meg, nem rossz. Egyedül! Essipperis az egyre mélyebb ökológiai lábnyom, amely letörhetetlen jeleket hagy a Földön, ami csökkenti annak szaporodási képességét és ártalmatlanságát. 1976-ban Walter Stakel és Genevieve Reday az Európai Bizottság számára készített, „The Potential for Manpower for Energy” című jelentésében körvonalazta a körforgásos gazdaság jövőképét és annak a munkahelyteremtésre, az erőforrás-megtakarításra és a hulladékcsökkentésre gyakorolt hatását. Az EU egy kicsit akart stratégiai tervet készíteni a 2014 és 2020 közötti hétéves időszakra. A tervek szerint a lineáris, hulladékalapú gazdaságról az újrafelhasználásra és újrafeldolgozásra összpontosító körforgásos gazdaságra térnek át. TOH, körlevél, mint például a fogyasztói gazdaság. A Harvard Business Review (Harvard Business Review) a következőket jogosítja fel: „nem olyan sok mindent tennünk, ha kevesebbel többet teszünk azért, hogy többet tegyünk a már meglévőkhöz.” Jó, akkor készen áll? Utca: a gyártóknak fel kell vértezniük magukat ezzel a paradigmaváltással, de a fogyasztóknak panaszt kell tenniük. „Ha az elutasítás forrássá válik, annak birtokosai vagyunk.”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +A BEH, ha a „körforgásos gazdaságot” olyan általános fogalomként értelmezik, amely egy önmagában regeneráló rendszert határoz meg, nem rossz. Egyedül! Essipperis az egyre mélyebb ökológiai lábnyom, amely letörhetetlen jeleket hagy a Földön, ami csökkenti annak szaporodási képességét és ártalmatlanságát. 1976-ban Walter Stakel és Genevieve Reday az Európai Bizottság számára készített, „The Potential for Manpower for Energy” című jelentésében körvonalazta a körforgásos gazdaság jövőképét és annak a munkahelyteremtésre, az erőforrás-megtakarításra és a hulladékcsökkentésre gyakorolt hatását. Az EU egy kicsit akart stratégiai tervet készíteni a 2014 és 2020 közötti hétéves időszakra. A tervek szerint a lineáris, hulladékalapú gazdaságról az újrafelhasználásra és újrafeldolgozásra összpontosító körforgásos gazdaságra térnek át. TOH, körlevél, mint például a fogyasztói gazdaság. A Harvard Business Review (Harvard Business Review) a következőket jogosítja fel: „nem olyan sok mindent tennünk, ha kevesebbel többet teszünk azért, hogy többet tegyünk a már meglévőkhöz.” Jó, akkor készen áll? Utca: a gyártóknak fel kell vértezniük magukat ezzel a paradigmaváltással, de a fogyasztóknak panaszt kell tenniük. „Ha az elutasítás forrássá válik, annak birtokosai vagyunk.”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (italiano)

  • +Beh, se con Circular Economy si intende quel termine generico che definisce un sistema pensato per potersi rigenerare da solo, non è male.
  • +Da solo appunto! Essipperchè quell’impronta ecologica, sempre più profonda, lasciando segni indelebili sulla Terra ne riduce la capacità riproduttiva e quella di smaltimento.
  • +Nel 1976, in un rapporto presentato alla Commissione europea dal titolo “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stahel e Genevieve Reday delinearono la visione di un’economia circolare e il suo impatto sulla creazione di posti di lavoro, risparmio di risorse e riduzione dei rifiuti.
  • +Ci volle un po’ poi quelli dell’UE si convinsero, ne fecero un piano strategico per il settennato 2014/2020.
  • +Veniva previsto il passaggio dall’economia lineare, basata sulla produzione di scarti, a quella circolare incentrata sul riuso e il riciclo.
  • +Toh, circolare*, come l’Economia dei Consumi.
  • +Quelli dell’Harvard Business Review danno la dritta: “non si tratta tanto di fare di più con meno, piuttosto, fare di più con ciò di cui già disponiamo».
  • +Bene, allora, pronti?
  • +Via: i Produttori devono attrezzare il loro fare a questo cambio di paradigma, i Consumatori devono invece reclamare.
  • +Si, reclamare: “Se il rifiuto diventa una risorsa, noi ne siamo i titolari!”...
  • +: https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +Beh, se con Circular Economy si intende quel termine generico che definisce un sistema pensato per potersi rigenerare da solo, non è male.
  • +Da solo appunto! Essipperchè quell’impronta ecologica, sempre più profonda, lasciando segni indelebili sulla Terra ne riduce la capacità riproduttiva e quella di smaltimento.
  • +Nel 1976, in un rapporto presentato alla Commissione europea dal titolo “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stahel e Genevieve Reday delinearono la visione di un’economia circolare e il suo impatto sulla creazione di posti di lavoro, risparmio di risorse e riduzione dei rifiuti.
  • +Ci volle un po’ poi quelli dell’UE si convinsero, ne fecero un piano strategico per il settennato 2014/2020.
  • +Veniva previsto il passaggio dall’economia lineare, basata sulla produzione di scarti, a quella circolare incentrata sul riuso e il riciclo.
  • +Toh, circolare*, come l’Economia dei Consumi.
  • +Quelli dell’Harvard Business Review danno la dritta: “non si tratta tanto di fare di più con meno, piuttosto, fare di più con ciò di cui già disponiamo».
  • +Bene, allora, pronti?
  • +Via: i Produttori devono attrezzare il loro fare a questo cambio di paradigma, i Consumatori devono invece reclamare.
  • +Si, reclamare: “Se il rifiuto diventa una risorsa, noi ne siamo i titolari!”...
  • +: https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Beh, se con Circular Economy si intende quel termine generico che definisce un sistema pensato per potersi rigenerare da solo, non è male.
  • +Da solo appunto! Essipperchè quell’impronta ecologica, sempre più profonda, lasciando segni indelebili sulla Terra ne riduce la capacità riproduttiva e quella di smaltimento.
  • +Nel 1976, in un rapporto presentato alla Commissione europea dal titolo “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stahel e Genevieve Reday delinearono la visione di un’economia circolare e il suo impatto sulla creazione di posti di lavoro, risparmio di risorse e riduzione dei rifiuti.
  • +Ci volle un po’ poi quelli dell’UE si convinsero, ne fecero un piano strategico per il settennato 2014/2020.
  • +Veniva previsto il passaggio dall’economia lineare, basata sulla produzione di scarti, a quella circolare incentrata sul riuso e il riciclo.
  • +Toh, circolare*, come l’Economia dei Consumi.
  • +Quelli dell’Harvard Business Review danno la dritta: “non si tratta tanto di fare di più con meno, piuttosto, fare di più con ciò di cui già disponiamo».
  • +Bene, allora, pronti?
  • +Via: i Produttori devono attrezzare il loro fare a questo cambio di paradigma, i Consumatori devono invece reclamare.
  • +Si, reclamare: “Se il rifiuto diventa una risorsa, noi ne siamo i titolari!”...
  • +: https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Beh, se con Circular Economy si intende quel termine generico che definisce un sistema pensato per potersi rigenerare da solo, non è male.
  • +Da solo appunto! Essipperchè quell’impronta ecologica, sempre più profonda, lasciando segni indelebili sulla Terra ne riduce la capacità riproduttiva e quella di smaltimento.
  • +Nel 1976, in un rapporto presentato alla Commissione europea dal titolo “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, Walter Stahel e Genevieve Reday delinearono la visione di un’economia circolare e il suo impatto sulla creazione di posti di lavoro, risparmio di risorse e riduzione dei rifiuti.
  • +Ci volle un po’ poi quelli dell’UE si convinsero, ne fecero un piano strategico per il settennato 2014/2020.
  • +Veniva previsto il passaggio dall’economia lineare, basata sulla produzione di scarti, a quella circolare incentrata sul riuso e il riciclo.
  • +Toh, circolare*, come l’Economia dei Consumi.
  • +Quelli dell’Harvard Business Review danno la dritta: “non si tratta tanto di fare di più con meno, piuttosto, fare di più con ciò di cui già disponiamo».
  • +Bene, allora, pronti?
  • +Via: i Produttori devono attrezzare il loro fare a questo cambio di paradigma, i Consumatori devono invece reclamare.
  • +Si, reclamare: “Se il rifiuto diventa una risorsa, noi ne siamo i titolari!”...
  • +: https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (lietuvių)

  • +BEH, jei žiedinė ekonomika suprantama kaip bendrinis terminas, kuriuo apibrėžiama pati regeneruoti skirta sistema, nėra bloga. Vienas! Esipperis – vis gilesnis ekologinis pėdsakas, dėl kurio Žemėje lieka neištrinami požymiai, dėl kurių sumažėja jos reprodukcinis pajėgumas ir gebėjimas jį pašalinti. 1976 m. Walter Stakel ir Genevieve Reday ataskaitoje Europos Komisijai „The Potential forsubting Manpower for Energy“ pristatė žiedinės ekonomikos viziją ir jos poveikį darbo vietų kūrimui, išteklių taupymui ir atliekų mažinimui. ES valstybės narės norėjo šiek tiek strateginio plano septynerių metų laikotarpiui (2014-2020 m.). Buvo numatyta pereiti nuo linijinės, atliekomis grindžiamos ekonomikos prie žiedinės ekonomikos, kurioje daugiausia dėmesio būtų skiriama pakartotiniam naudojimui ir perdirbimui. TOH, aplinkraštis *, pvz., Vartotojų ekonomika. Harvardo verslo apžvalgos dokumentai suteikia teisę: „ne tiek daug ką nuveikti su mažiau, bet daugiau nuveikti su tuo, ką jau turime.“ Ar gerai, vėliau, pasiruošę? Gatvė: gamintojai turi patys prisitaikyti prie šio paradigmos pokyčio, tačiau vartotojai turi skųstis. „Jei atsisakymas tampa ištekliumi, mes esame jo turėtojai!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, jei žiedinė ekonomika suprantama kaip bendrinis terminas, kuriuo apibrėžiama pati regeneruoti skirta sistema, nėra bloga. Vienas! Esipperis – vis gilesnis ekologinis pėdsakas, dėl kurio Žemėje lieka neištrinami požymiai, dėl kurių sumažėja jos reprodukcinis pajėgumas ir gebėjimas jį pašalinti. 1976 m. Walter Stakel ir Genevieve Reday ataskaitoje Europos Komisijai „The Potential forsubting Manpower for Energy“ pristatė žiedinės ekonomikos viziją ir jos poveikį darbo vietų kūrimui, išteklių taupymui ir atliekų mažinimui. ES valstybės narės norėjo šiek tiek strateginio plano septynerių metų laikotarpiui (2014-2020 m.). Buvo numatyta pereiti nuo linijinės, atliekomis grindžiamos ekonomikos prie žiedinės ekonomikos, kurioje daugiausia dėmesio būtų skiriama pakartotiniam naudojimui ir perdirbimui. TOH, aplinkraštis *, pvz., Vartotojų ekonomika. Harvardo verslo apžvalgos dokumentai suteikia teisę: „ne tiek daug ką nuveikti su mažiau, bet daugiau nuveikti su tuo, ką jau turime.“ Ar gerai, vėliau, pasiruošę? Gatvė: gamintojai turi patys prisitaikyti prie šio paradigmos pokyčio, tačiau vartotojai turi skųstis. „Jei atsisakymas tampa ištekliumi, mes esame jo turėtojai!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jei žiedinė ekonomika suprantama kaip bendrinis terminas, kuriuo apibrėžiama pati regeneruoti skirta sistema, nėra bloga. Vienas! Esipperis – vis gilesnis ekologinis pėdsakas, dėl kurio Žemėje lieka neištrinami požymiai, dėl kurių sumažėja jos reprodukcinis pajėgumas ir gebėjimas jį pašalinti. 1976 m. Walter Stakel ir Genevieve Reday ataskaitoje Europos Komisijai „The Potential forsubting Manpower for Energy“ pristatė žiedinės ekonomikos viziją ir jos poveikį darbo vietų kūrimui, išteklių taupymui ir atliekų mažinimui. ES valstybės narės norėjo šiek tiek strateginio plano septynerių metų laikotarpiui (2014-2020 m.). Buvo numatyta pereiti nuo linijinės, atliekomis grindžiamos ekonomikos prie žiedinės ekonomikos, kurioje daugiausia dėmesio būtų skiriama pakartotiniam naudojimui ir perdirbimui. TOH, aplinkraštis *, pvz., Vartotojų ekonomika. Harvardo verslo apžvalgos dokumentai suteikia teisę: „ne tiek daug ką nuveikti su mažiau, bet daugiau nuveikti su tuo, ką jau turime.“ Ar gerai, vėliau, pasiruošę? Gatvė: gamintojai turi patys prisitaikyti prie šio paradigmos pokyčio, tačiau vartotojai turi skųstis. „Jei atsisakymas tampa ištekliumi, mes esame jo turėtojai!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jei žiedinė ekonomika suprantama kaip bendrinis terminas, kuriuo apibrėžiama pati regeneruoti skirta sistema, nėra bloga. Vienas! Esipperis – vis gilesnis ekologinis pėdsakas, dėl kurio Žemėje lieka neištrinami požymiai, dėl kurių sumažėja jos reprodukcinis pajėgumas ir gebėjimas jį pašalinti. 1976 m. Walter Stakel ir Genevieve Reday ataskaitoje Europos Komisijai „The Potential forsubting Manpower for Energy“ pristatė žiedinės ekonomikos viziją ir jos poveikį darbo vietų kūrimui, išteklių taupymui ir atliekų mažinimui. ES valstybės narės norėjo šiek tiek strateginio plano septynerių metų laikotarpiui (2014-2020 m.). Buvo numatyta pereiti nuo linijinės, atliekomis grindžiamos ekonomikos prie žiedinės ekonomikos, kurioje daugiausia dėmesio būtų skiriama pakartotiniam naudojimui ir perdirbimui. TOH, aplinkraštis *, pvz., Vartotojų ekonomika. Harvardo verslo apžvalgos dokumentai suteikia teisę: „ne tiek daug ką nuveikti su mažiau, bet daugiau nuveikti su tuo, ką jau turime.“ Ar gerai, vėliau, pasiruošę? Gatvė: gamintojai turi patys prisitaikyti prie šio paradigmos pokyčio, tačiau vartotojai turi skųstis. „Jei atsisakymas tampa ištekliumi, mes esame jo turėtojai!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (latviešu)

  • +BEH, ja aprites ekonomika tiek saprasta kā vispārīgs termins, kas definē sistēmu, kuras mērķis ir atjaunoties viena pati, nav slikts. Viens pats! Essipperis ir arvien dziļāka ekoloģiskā pēda, atstājot neizdzēšamas pazīmes uz Zemes, kas samazina tās reproduktīvo spēju un spēju atbrīvoties no tā. 1976. gada ziņojumā Eiropas Komisijai “Enerģijas darbaspēka aizstāšanas potenciāls” Walter Stakel un Genevieve Reday izklāstīja redzējumu par aprites ekonomiku un tās ietekmi uz darbvietu radīšanu, resursu ietaupījumiem un atkritumu samazināšanu. ES iedzīvotāji vēlējās nedaudz – stratēģisku plānu septiņu gadu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam. Bija paredzēts pāriet no lineāras, uz atkritumiem balstītas ekonomikas uz aprites ekonomiku, kas vērsta uz atkārtotu izmantošanu un reciklēšanu. TOV, Apkārtraksts *, piemēram, patērētāju ekonomika. Hārvardas uzņēmējdarbības pārskats dod tiesības: “ne tik daudz ir darīt vairāk ar mazākiem līdzekļiem, bet gan darīt vairāk ar to, kas mums jau ir”. Labi, gatavi? Iela: ražotājiem ir jānodrošina sevi ar šo paradigmas maiņu, bet patērētājiem ir jāsūdzas. “Ja atteikums kļūst par resursu, mēs esam tā īpašnieki!” : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, ja aprites ekonomika tiek saprasta kā vispārīgs termins, kas definē sistēmu, kuras mērķis ir atjaunoties viena pati, nav slikts. Viens pats! Essipperis ir arvien dziļāka ekoloģiskā pēda, atstājot neizdzēšamas pazīmes uz Zemes, kas samazina tās reproduktīvo spēju un spēju atbrīvoties no tā. 1976. gada ziņojumā Eiropas Komisijai “Enerģijas darbaspēka aizstāšanas potenciāls” Walter Stakel un Genevieve Reday izklāstīja redzējumu par aprites ekonomiku un tās ietekmi uz darbvietu radīšanu, resursu ietaupījumiem un atkritumu samazināšanu. ES iedzīvotāji vēlējās nedaudz – stratēģisku plānu septiņu gadu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam. Bija paredzēts pāriet no lineāras, uz atkritumiem balstītas ekonomikas uz aprites ekonomiku, kas vērsta uz atkārtotu izmantošanu un reciklēšanu. TOV, Apkārtraksts *, piemēram, patērētāju ekonomika. Hārvardas uzņēmējdarbības pārskats dod tiesības: “ne tik daudz ir darīt vairāk ar mazākiem līdzekļiem, bet gan darīt vairāk ar to, kas mums jau ir”. Labi, gatavi? Iela: ražotājiem ir jānodrošina sevi ar šo paradigmas maiņu, bet patērētājiem ir jāsūdzas. “Ja atteikums kļūst par resursu, mēs esam tā īpašnieki!” : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ja aprites ekonomika tiek saprasta kā vispārīgs termins, kas definē sistēmu, kuras mērķis ir atjaunoties viena pati, nav slikts. Viens pats! Essipperis ir arvien dziļāka ekoloģiskā pēda, atstājot neizdzēšamas pazīmes uz Zemes, kas samazina tās reproduktīvo spēju un spēju atbrīvoties no tā. 1976. gada ziņojumā Eiropas Komisijai “Enerģijas darbaspēka aizstāšanas potenciāls” Walter Stakel un Genevieve Reday izklāstīja redzējumu par aprites ekonomiku un tās ietekmi uz darbvietu radīšanu, resursu ietaupījumiem un atkritumu samazināšanu. ES iedzīvotāji vēlējās nedaudz – stratēģisku plānu septiņu gadu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam. Bija paredzēts pāriet no lineāras, uz atkritumiem balstītas ekonomikas uz aprites ekonomiku, kas vērsta uz atkārtotu izmantošanu un reciklēšanu. TOV, Apkārtraksts *, piemēram, patērētāju ekonomika. Hārvardas uzņēmējdarbības pārskats dod tiesības: “ne tik daudz ir darīt vairāk ar mazākiem līdzekļiem, bet gan darīt vairāk ar to, kas mums jau ir”. Labi, gatavi? Iela: ražotājiem ir jānodrošina sevi ar šo paradigmas maiņu, bet patērētājiem ir jāsūdzas. “Ja atteikums kļūst par resursu, mēs esam tā īpašnieki!” : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ja aprites ekonomika tiek saprasta kā vispārīgs termins, kas definē sistēmu, kuras mērķis ir atjaunoties viena pati, nav slikts. Viens pats! Essipperis ir arvien dziļāka ekoloģiskā pēda, atstājot neizdzēšamas pazīmes uz Zemes, kas samazina tās reproduktīvo spēju un spēju atbrīvoties no tā. 1976. gada ziņojumā Eiropas Komisijai “Enerģijas darbaspēka aizstāšanas potenciāls” Walter Stakel un Genevieve Reday izklāstīja redzējumu par aprites ekonomiku un tās ietekmi uz darbvietu radīšanu, resursu ietaupījumiem un atkritumu samazināšanu. ES iedzīvotāji vēlējās nedaudz – stratēģisku plānu septiņu gadu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam. Bija paredzēts pāriet no lineāras, uz atkritumiem balstītas ekonomikas uz aprites ekonomiku, kas vērsta uz atkārtotu izmantošanu un reciklēšanu. TOV, Apkārtraksts *, piemēram, patērētāju ekonomika. Hārvardas uzņēmējdarbības pārskats dod tiesības: “ne tik daudz ir darīt vairāk ar mazākiem līdzekļiem, bet gan darīt vairāk ar to, kas mums jau ir”. Labi, gatavi? Iela: ražotājiem ir jānodrošina sevi ar šo paradigmas maiņu, bet patērētājiem ir jāsūdzas. “Ja atteikums kļūst par resursu, mēs esam tā īpašnieki!” : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (Malti)

  • +BEH, jekk Ekonomija Ċirkolari hija mifhuma bħala terminu ġeneriku li jiddefinixxi sistema mfassla biex tirriġenera waħedha, mhijiex ħażina. Waħdu! Essipperis l-impronta ekoloġika dejjem aktar profonda, li tħalli sinjali li ma jitħassrux fuq id-Dinja li jnaqqsu l-kapaċità riproduttiva tagħha u l-kapaċità tagħha li tiddisponi minnha. Fl-1976, f’rapport lill-Kummissjoni Ewropea intitolat “Il-Potenzjal għas-Sostituzzjoni tal-Manpower għall-Enerġija”, Walter Stakel u Genevieve Reday iddeskrivew il-viżjoni ta’ ekonomija ċirkolari u l-impatt tagħha fuq il-ħolqien tal-impjiegi, l-iffrankar tar-riżorsi u t-tnaqqis tal-iskart. Dawk tal-UE riedu ftit, pjan strateġiku għall-perjodu ta’ seba’ snin 2014/2020. Kien previst li jkun hemm bidla minn ekonomija lineari bbażata fuq l-iskart għal ekonomija ċirkolari ffukata fuq l-użu mill-ġdid u r-riċiklaġġ. Toh, ċirkolari *, bħall-Ekonomija tal-Konsumatur. Dawk ta’ Harvard Business Review jagħtu d-dritt: “mhux daqstant li nagħmlu aktar b’inqas, pjuttost, biex nagħmlu aktar b’dak li diġà għandna”. Tajjeb, mela, lest? Triq: il-produtturi għandhom jarmaw ruħhom b’din il-bidla fundamentali, iżda l-konsumaturi jridu jilmentaw. “Jekk ir-rifjut isir riżorsa, aħna d-detenturi tiegħu!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, jekk Ekonomija Ċirkolari hija mifhuma bħala terminu ġeneriku li jiddefinixxi sistema mfassla biex tirriġenera waħedha, mhijiex ħażina. Waħdu! Essipperis l-impronta ekoloġika dejjem aktar profonda, li tħalli sinjali li ma jitħassrux fuq id-Dinja li jnaqqsu l-kapaċità riproduttiva tagħha u l-kapaċità tagħha li tiddisponi minnha. Fl-1976, f’rapport lill-Kummissjoni Ewropea intitolat “Il-Potenzjal għas-Sostituzzjoni tal-Manpower għall-Enerġija”, Walter Stakel u Genevieve Reday iddeskrivew il-viżjoni ta’ ekonomija ċirkolari u l-impatt tagħha fuq il-ħolqien tal-impjiegi, l-iffrankar tar-riżorsi u t-tnaqqis tal-iskart. Dawk tal-UE riedu ftit, pjan strateġiku għall-perjodu ta’ seba’ snin 2014/2020. Kien previst li jkun hemm bidla minn ekonomija lineari bbażata fuq l-iskart għal ekonomija ċirkolari ffukata fuq l-użu mill-ġdid u r-riċiklaġġ. Toh, ċirkolari *, bħall-Ekonomija tal-Konsumatur. Dawk ta’ Harvard Business Review jagħtu d-dritt: “mhux daqstant li nagħmlu aktar b’inqas, pjuttost, biex nagħmlu aktar b’dak li diġà għandna”. Tajjeb, mela, lest? Triq: il-produtturi għandhom jarmaw ruħhom b’din il-bidla fundamentali, iżda l-konsumaturi jridu jilmentaw. “Jekk ir-rifjut isir riżorsa, aħna d-detenturi tiegħu!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jekk Ekonomija Ċirkolari hija mifhuma bħala terminu ġeneriku li jiddefinixxi sistema mfassla biex tirriġenera waħedha, mhijiex ħażina. Waħdu! Essipperis l-impronta ekoloġika dejjem aktar profonda, li tħalli sinjali li ma jitħassrux fuq id-Dinja li jnaqqsu l-kapaċità riproduttiva tagħha u l-kapaċità tagħha li tiddisponi minnha. Fl-1976, f’rapport lill-Kummissjoni Ewropea intitolat “Il-Potenzjal għas-Sostituzzjoni tal-Manpower għall-Enerġija”, Walter Stakel u Genevieve Reday iddeskrivew il-viżjoni ta’ ekonomija ċirkolari u l-impatt tagħha fuq il-ħolqien tal-impjiegi, l-iffrankar tar-riżorsi u t-tnaqqis tal-iskart. Dawk tal-UE riedu ftit, pjan strateġiku għall-perjodu ta’ seba’ snin 2014/2020. Kien previst li jkun hemm bidla minn ekonomija lineari bbażata fuq l-iskart għal ekonomija ċirkolari ffukata fuq l-użu mill-ġdid u r-riċiklaġġ. Toh, ċirkolari *, bħall-Ekonomija tal-Konsumatur. Dawk ta’ Harvard Business Review jagħtu d-dritt: “mhux daqstant li nagħmlu aktar b’inqas, pjuttost, biex nagħmlu aktar b’dak li diġà għandna”. Tajjeb, mela, lest? Triq: il-produtturi għandhom jarmaw ruħhom b’din il-bidla fundamentali, iżda l-konsumaturi jridu jilmentaw. “Jekk ir-rifjut isir riżorsa, aħna d-detenturi tiegħu!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jekk Ekonomija Ċirkolari hija mifhuma bħala terminu ġeneriku li jiddefinixxi sistema mfassla biex tirriġenera waħedha, mhijiex ħażina. Waħdu! Essipperis l-impronta ekoloġika dejjem aktar profonda, li tħalli sinjali li ma jitħassrux fuq id-Dinja li jnaqqsu l-kapaċità riproduttiva tagħha u l-kapaċità tagħha li tiddisponi minnha. Fl-1976, f’rapport lill-Kummissjoni Ewropea intitolat “Il-Potenzjal għas-Sostituzzjoni tal-Manpower għall-Enerġija”, Walter Stakel u Genevieve Reday iddeskrivew il-viżjoni ta’ ekonomija ċirkolari u l-impatt tagħha fuq il-ħolqien tal-impjiegi, l-iffrankar tar-riżorsi u t-tnaqqis tal-iskart. Dawk tal-UE riedu ftit, pjan strateġiku għall-perjodu ta’ seba’ snin 2014/2020. Kien previst li jkun hemm bidla minn ekonomija lineari bbażata fuq l-iskart għal ekonomija ċirkolari ffukata fuq l-użu mill-ġdid u r-riċiklaġġ. Toh, ċirkolari *, bħall-Ekonomija tal-Konsumatur. Dawk ta’ Harvard Business Review jagħtu d-dritt: “mhux daqstant li nagħmlu aktar b’inqas, pjuttost, biex nagħmlu aktar b’dak li diġà għandna”. Tajjeb, mela, lest? Triq: il-produtturi għandhom jarmaw ruħhom b’din il-bidla fundamentali, iżda l-konsumaturi jridu jilmentaw. “Jekk ir-rifjut isir riżorsa, aħna d-detenturi tiegħu!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (Nederlands)

  • +Indien circulaire economie wordt opgevat als een algemene term die een systeem definieert dat op zichzelf is ontworpen om te regenereren, is BEH niet slecht. Alleen! Essipperis de steeds diepere ecologische voetafdruk, waardoor onuitwisbare signalen op aarde achterblijven, waardoor de voortplantingscapaciteit en het vermogen om deze te verwijderen worden beperkt. In 1976 schetste Walter Stakel en Genevieve Reday in een verslag aan de Europese Commissie getiteld „The Potential for Substituting Manpower for Energy” de visie van een circulaire economie en de gevolgen daarvan voor het scheppen van banen, het besparen van hulpbronnen en de vermindering van afval. Die van de EU wilden een beetje, een strategisch plan voor de zevenjarige periode 2014/2020. Het was de bedoeling om over te schakelen van een lineaire, op afval gebaseerde economie naar een circulaire economie die gericht is op hergebruik en recycling. Toh, circulaire *, zoals de consumenteneconomie. De Harvard Business Review geeft het recht: „het is niet zozeer om meer te doen met minder, maar om meer te doen met wat we al hebben”. Goed, dan klaar? Straat: producenten moeten zich toegerust maken met deze paradigmaverschuiving, maar consumenten moeten klagen. „Als de weigering een bron wordt, zijn we de houder ervan!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +Indien circulaire economie wordt opgevat als een algemene term die een systeem definieert dat op zichzelf is ontworpen om te regenereren, is BEH niet slecht. Alleen! Essipperis de steeds diepere ecologische voetafdruk, waardoor onuitwisbare signalen op aarde achterblijven, waardoor de voortplantingscapaciteit en het vermogen om deze te verwijderen worden beperkt. In 1976 schetste Walter Stakel en Genevieve Reday in een verslag aan de Europese Commissie getiteld „The Potential for Substituting Manpower for Energy” de visie van een circulaire economie en de gevolgen daarvan voor het scheppen van banen, het besparen van hulpbronnen en de vermindering van afval. Die van de EU wilden een beetje, een strategisch plan voor de zevenjarige periode 2014/2020. Het was de bedoeling om over te schakelen van een lineaire, op afval gebaseerde economie naar een circulaire economie die gericht is op hergebruik en recycling. Toh, circulaire *, zoals de consumenteneconomie. De Harvard Business Review geeft het recht: „het is niet zozeer om meer te doen met minder, maar om meer te doen met wat we al hebben”. Goed, dan klaar? Straat: producenten moeten zich toegerust maken met deze paradigmaverschuiving, maar consumenten moeten klagen. „Als de weigering een bron wordt, zijn we de houder ervan!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Indien circulaire economie wordt opgevat als een algemene term die een systeem definieert dat op zichzelf is ontworpen om te regenereren, is BEH niet slecht. Alleen! Essipperis de steeds diepere ecologische voetafdruk, waardoor onuitwisbare signalen op aarde achterblijven, waardoor de voortplantingscapaciteit en het vermogen om deze te verwijderen worden beperkt. In 1976 schetste Walter Stakel en Genevieve Reday in een verslag aan de Europese Commissie getiteld „The Potential for Substituting Manpower for Energy” de visie van een circulaire economie en de gevolgen daarvan voor het scheppen van banen, het besparen van hulpbronnen en de vermindering van afval. Die van de EU wilden een beetje, een strategisch plan voor de zevenjarige periode 2014/2020. Het was de bedoeling om over te schakelen van een lineaire, op afval gebaseerde economie naar een circulaire economie die gericht is op hergebruik en recycling. Toh, circulaire *, zoals de consumenteneconomie. De Harvard Business Review geeft het recht: „het is niet zozeer om meer te doen met minder, maar om meer te doen met wat we al hebben”. Goed, dan klaar? Straat: producenten moeten zich toegerust maken met deze paradigmaverschuiving, maar consumenten moeten klagen. „Als de weigering een bron wordt, zijn we de houder ervan!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +Indien circulaire economie wordt opgevat als een algemene term die een systeem definieert dat op zichzelf is ontworpen om te regenereren, is BEH niet slecht. Alleen! Essipperis de steeds diepere ecologische voetafdruk, waardoor onuitwisbare signalen op aarde achterblijven, waardoor de voortplantingscapaciteit en het vermogen om deze te verwijderen worden beperkt. In 1976 schetste Walter Stakel en Genevieve Reday in een verslag aan de Europese Commissie getiteld „The Potential for Substituting Manpower for Energy” de visie van een circulaire economie en de gevolgen daarvan voor het scheppen van banen, het besparen van hulpbronnen en de vermindering van afval. Die van de EU wilden een beetje, een strategisch plan voor de zevenjarige periode 2014/2020. Het was de bedoeling om over te schakelen van een lineaire, op afval gebaseerde economie naar een circulaire economie die gericht is op hergebruik en recycling. Toh, circulaire *, zoals de consumenteneconomie. De Harvard Business Review geeft het recht: „het is niet zozeer om meer te doen met minder, maar om meer te doen met wat we al hebben”. Goed, dan klaar? Straat: producenten moeten zich toegerust maken met deze paradigmaverschuiving, maar consumenten moeten klagen. „Als de weigering een bron wordt, zijn we de houder ervan!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (polski)

  • +BEH, jeżeli gospodarka o obiegu zamkniętym jest rozumiana jako termin ogólny, który definiuje system zaprojektowany do samodzielnej regeneracji, nie jest zły. Na własną rękę! Essipperis jest coraz głębszym śladem ekologicznym, pozostawiając na Ziemi nieusuwalne ślady, które zmniejszają jej zdolność reprodukcyjną i zdolność do jej usuwania. W 1976 r. Walter Stakel i Genevieve Reday w sprawozdaniu dla Komisji Europejskiej zatytułowanym „The Potential for Substitutions manpower for Energy” przedstawili wizję gospodarki o obiegu zamkniętym i jej wpływ na tworzenie miejsc pracy, oszczędzanie zasobów i ograniczanie ilości odpadów. UE chciała nieco opracować plan strategiczny na siedmioletni okres 2014-2020. Przewidziano przejście od gospodarki linearnej opartej na odpadach do gospodarki o obiegu zamkniętym ukierunkowanej na ponowne wykorzystanie i recykling. TOH, okólnik *, taki jak gospodarka konsumencka. Przepisy Harvard Business Review dają prawo do: „nie jest tak wiele, by robić więcej przy mniejszych nakładach na to, co już posiadamy”. Dobra, a następnie gotowa? Ulica: producenci muszą dostosować się do tej zmiany paradygmatu, ale konsumenci muszą złożyć skargę. „Jeśli odmowa stanie się zasobem, jesteśmy jej posiadaczami!”. : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, jeżeli gospodarka o obiegu zamkniętym jest rozumiana jako termin ogólny, który definiuje system zaprojektowany do samodzielnej regeneracji, nie jest zły. Na własną rękę! Essipperis jest coraz głębszym śladem ekologicznym, pozostawiając na Ziemi nieusuwalne ślady, które zmniejszają jej zdolność reprodukcyjną i zdolność do jej usuwania. W 1976 r. Walter Stakel i Genevieve Reday w sprawozdaniu dla Komisji Europejskiej zatytułowanym „The Potential for Substitutions manpower for Energy” przedstawili wizję gospodarki o obiegu zamkniętym i jej wpływ na tworzenie miejsc pracy, oszczędzanie zasobów i ograniczanie ilości odpadów. UE chciała nieco opracować plan strategiczny na siedmioletni okres 2014-2020. Przewidziano przejście od gospodarki linearnej opartej na odpadach do gospodarki o obiegu zamkniętym ukierunkowanej na ponowne wykorzystanie i recykling. TOH, okólnik *, taki jak gospodarka konsumencka. Przepisy Harvard Business Review dają prawo do: „nie jest tak wiele, by robić więcej przy mniejszych nakładach na to, co już posiadamy”. Dobra, a następnie gotowa? Ulica: producenci muszą dostosować się do tej zmiany paradygmatu, ale konsumenci muszą złożyć skargę. „Jeśli odmowa stanie się zasobem, jesteśmy jej posiadaczami!”. : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jeżeli gospodarka o obiegu zamkniętym jest rozumiana jako termin ogólny, który definiuje system zaprojektowany do samodzielnej regeneracji, nie jest zły. Na własną rękę! Essipperis jest coraz głębszym śladem ekologicznym, pozostawiając na Ziemi nieusuwalne ślady, które zmniejszają jej zdolność reprodukcyjną i zdolność do jej usuwania. W 1976 r. Walter Stakel i Genevieve Reday w sprawozdaniu dla Komisji Europejskiej zatytułowanym „The Potential for Substitutions manpower for Energy” przedstawili wizję gospodarki o obiegu zamkniętym i jej wpływ na tworzenie miejsc pracy, oszczędzanie zasobów i ograniczanie ilości odpadów. UE chciała nieco opracować plan strategiczny na siedmioletni okres 2014-2020. Przewidziano przejście od gospodarki linearnej opartej na odpadach do gospodarki o obiegu zamkniętym ukierunkowanej na ponowne wykorzystanie i recykling. TOH, okólnik *, taki jak gospodarka konsumencka. Przepisy Harvard Business Review dają prawo do: „nie jest tak wiele, by robić więcej przy mniejszych nakładach na to, co już posiadamy”. Dobra, a następnie gotowa? Ulica: producenci muszą dostosować się do tej zmiany paradygmatu, ale konsumenci muszą złożyć skargę. „Jeśli odmowa stanie się zasobem, jesteśmy jej posiadaczami!”. : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, jeżeli gospodarka o obiegu zamkniętym jest rozumiana jako termin ogólny, który definiuje system zaprojektowany do samodzielnej regeneracji, nie jest zły. Na własną rękę! Essipperis jest coraz głębszym śladem ekologicznym, pozostawiając na Ziemi nieusuwalne ślady, które zmniejszają jej zdolność reprodukcyjną i zdolność do jej usuwania. W 1976 r. Walter Stakel i Genevieve Reday w sprawozdaniu dla Komisji Europejskiej zatytułowanym „The Potential for Substitutions manpower for Energy” przedstawili wizję gospodarki o obiegu zamkniętym i jej wpływ na tworzenie miejsc pracy, oszczędzanie zasobów i ograniczanie ilości odpadów. UE chciała nieco opracować plan strategiczny na siedmioletni okres 2014-2020. Przewidziano przejście od gospodarki linearnej opartej na odpadach do gospodarki o obiegu zamkniętym ukierunkowanej na ponowne wykorzystanie i recykling. TOH, okólnik *, taki jak gospodarka konsumencka. Przepisy Harvard Business Review dają prawo do: „nie jest tak wiele, by robić więcej przy mniejszych nakładach na to, co już posiadamy”. Dobra, a następnie gotowa? Ulica: producenci muszą dostosować się do tej zmiany paradygmatu, ale konsumenci muszą złożyć skargę. „Jeśli odmowa stanie się zasobem, jesteśmy jej posiadaczami!”. : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (português)

  • +BEH, se a economia circular for entendida como um termo genérico que define um sistema concebido para regenerar sozinho, não é mau. Sozinha! Essipperis é a pegada ecológica cada vez mais profunda, deixando sinais indeléveis na Terra, o que reduz a sua capacidade de reprodução e a sua capacidade de eliminação da mesma. Em 1976, num relatório à Comissão Europeia intitulado «The Potential for Substitucting Manpower for Energy», Walter Stakel and Genevieve Reday apresentou a visão de uma economia circular e o seu impacto na criação de emprego, na poupança de recursos e na redução de resíduos. Os da UE pretendiam um pouco, um plano estratégico para o período de sete anos 2014/2020. Estava previsto passar de uma economia linear baseada nos resíduos para uma economia circular centrada na reutilização e na reciclagem. Toh, circular *, como a economia dos consumidores. As do relatório Harvard Business Review dão o direito: «não é tanto mais fazer mais com menos, fazer mais com o que já temos». Bom, então pronto? Rua: os produtores devem dotar-se desta mudança de paradigma, mas os consumidores têm de apresentar queixa. «Se a recusa se tornar um recurso, somos os seus detentores!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, se a economia circular for entendida como um termo genérico que define um sistema concebido para regenerar sozinho, não é mau. Sozinha! Essipperis é a pegada ecológica cada vez mais profunda, deixando sinais indeléveis na Terra, o que reduz a sua capacidade de reprodução e a sua capacidade de eliminação da mesma. Em 1976, num relatório à Comissão Europeia intitulado «The Potential for Substitucting Manpower for Energy», Walter Stakel and Genevieve Reday apresentou a visão de uma economia circular e o seu impacto na criação de emprego, na poupança de recursos e na redução de resíduos. Os da UE pretendiam um pouco, um plano estratégico para o período de sete anos 2014/2020. Estava previsto passar de uma economia linear baseada nos resíduos para uma economia circular centrada na reutilização e na reciclagem. Toh, circular *, como a economia dos consumidores. As do relatório Harvard Business Review dão o direito: «não é tanto mais fazer mais com menos, fazer mais com o que já temos». Bom, então pronto? Rua: os produtores devem dotar-se desta mudança de paradigma, mas os consumidores têm de apresentar queixa. «Se a recusa se tornar um recurso, somos os seus detentores!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, se a economia circular for entendida como um termo genérico que define um sistema concebido para regenerar sozinho, não é mau. Sozinha! Essipperis é a pegada ecológica cada vez mais profunda, deixando sinais indeléveis na Terra, o que reduz a sua capacidade de reprodução e a sua capacidade de eliminação da mesma. Em 1976, num relatório à Comissão Europeia intitulado «The Potential for Substitucting Manpower for Energy», Walter Stakel and Genevieve Reday apresentou a visão de uma economia circular e o seu impacto na criação de emprego, na poupança de recursos e na redução de resíduos. Os da UE pretendiam um pouco, um plano estratégico para o período de sete anos 2014/2020. Estava previsto passar de uma economia linear baseada nos resíduos para uma economia circular centrada na reutilização e na reciclagem. Toh, circular *, como a economia dos consumidores. As do relatório Harvard Business Review dão o direito: «não é tanto mais fazer mais com menos, fazer mais com o que já temos». Bom, então pronto? Rua: os produtores devem dotar-se desta mudança de paradigma, mas os consumidores têm de apresentar queixa. «Se a recusa se tornar um recurso, somos os seus detentores!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, se a economia circular for entendida como um termo genérico que define um sistema concebido para regenerar sozinho, não é mau. Sozinha! Essipperis é a pegada ecológica cada vez mais profunda, deixando sinais indeléveis na Terra, o que reduz a sua capacidade de reprodução e a sua capacidade de eliminação da mesma. Em 1976, num relatório à Comissão Europeia intitulado «The Potential for Substitucting Manpower for Energy», Walter Stakel and Genevieve Reday apresentou a visão de uma economia circular e o seu impacto na criação de emprego, na poupança de recursos e na redução de resíduos. Os da UE pretendiam um pouco, um plano estratégico para o período de sete anos 2014/2020. Estava previsto passar de uma economia linear baseada nos resíduos para uma economia circular centrada na reutilização e na reciclagem. Toh, circular *, como a economia dos consumidores. As do relatório Harvard Business Review dão o direito: «não é tanto mais fazer mais com menos, fazer mais com o que já temos». Bom, então pronto? Rua: os produtores devem dotar-se desta mudança de paradigma, mas os consumidores têm de apresentar queixa. «Se a recusa se tornar um recurso, somos os seus detentores!»... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (română)

  • +BEH, dacă economia circulară este înțeleasă ca un termen generic care definește un sistem conceput să se regenereze în mod individual, nu este rău. Pe cont propriu! Essipperis este amprenta ecologică tot mai profundă, lăsând semne indelebile pe Pământ, ceea ce îi reduce capacitatea de reproducere și capacitatea de a le elimina. În 1976, într-un raport adresat Comisiei Europene intitulat „Potențialul de substituire a forței de muncă pentru energie”, Walter Stakel și Genevieve Reday au prezentat viziunea unei economii circulare și impactul acesteia asupra creării de locuri de muncă, a economiilor de resurse și a reducerii deșeurilor. Cele ale UE au dorit puțin un plan strategic pentru perioada de șapte ani 2014/2020. S-a avut în vedere trecerea de la o economie liniară bazată pe deșeuri la o economie circulară axată pe reutilizare și reciclare. Toh, circular *, cum ar fi economia consumatorilor. Cele din Harvard Business Review oferă dreptul: „nu este atât de mult să facem mai mult cu mai puțin, ci mai degrabă să facem mai mult cu ceea ce avem deja”. Bine, apoi gata? Strada: producătorii trebuie să se doteze cu această schimbare de paradigmă, însă consumatorii trebuie să depună o plângere. „Dacă refuzul devine o resursă, suntem deținătorii ei!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, dacă economia circulară este înțeleasă ca un termen generic care definește un sistem conceput să se regenereze în mod individual, nu este rău. Pe cont propriu! Essipperis este amprenta ecologică tot mai profundă, lăsând semne indelebile pe Pământ, ceea ce îi reduce capacitatea de reproducere și capacitatea de a le elimina. În 1976, într-un raport adresat Comisiei Europene intitulat „Potențialul de substituire a forței de muncă pentru energie”, Walter Stakel și Genevieve Reday au prezentat viziunea unei economii circulare și impactul acesteia asupra creării de locuri de muncă, a economiilor de resurse și a reducerii deșeurilor. Cele ale UE au dorit puțin un plan strategic pentru perioada de șapte ani 2014/2020. S-a avut în vedere trecerea de la o economie liniară bazată pe deșeuri la o economie circulară axată pe reutilizare și reciclare. Toh, circular *, cum ar fi economia consumatorilor. Cele din Harvard Business Review oferă dreptul: „nu este atât de mult să facem mai mult cu mai puțin, ci mai degrabă să facem mai mult cu ceea ce avem deja”. Bine, apoi gata? Strada: producătorii trebuie să se doteze cu această schimbare de paradigmă, însă consumatorii trebuie să depună o plângere. „Dacă refuzul devine o resursă, suntem deținătorii ei!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, dacă economia circulară este înțeleasă ca un termen generic care definește un sistem conceput să se regenereze în mod individual, nu este rău. Pe cont propriu! Essipperis este amprenta ecologică tot mai profundă, lăsând semne indelebile pe Pământ, ceea ce îi reduce capacitatea de reproducere și capacitatea de a le elimina. În 1976, într-un raport adresat Comisiei Europene intitulat „Potențialul de substituire a forței de muncă pentru energie”, Walter Stakel și Genevieve Reday au prezentat viziunea unei economii circulare și impactul acesteia asupra creării de locuri de muncă, a economiilor de resurse și a reducerii deșeurilor. Cele ale UE au dorit puțin un plan strategic pentru perioada de șapte ani 2014/2020. S-a avut în vedere trecerea de la o economie liniară bazată pe deșeuri la o economie circulară axată pe reutilizare și reciclare. Toh, circular *, cum ar fi economia consumatorilor. Cele din Harvard Business Review oferă dreptul: „nu este atât de mult să facem mai mult cu mai puțin, ci mai degrabă să facem mai mult cu ceea ce avem deja”. Bine, apoi gata? Strada: producătorii trebuie să se doteze cu această schimbare de paradigmă, însă consumatorii trebuie să depună o plângere. „Dacă refuzul devine o resursă, suntem deținătorii ei!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, dacă economia circulară este înțeleasă ca un termen generic care definește un sistem conceput să se regenereze în mod individual, nu este rău. Pe cont propriu! Essipperis este amprenta ecologică tot mai profundă, lăsând semne indelebile pe Pământ, ceea ce îi reduce capacitatea de reproducere și capacitatea de a le elimina. În 1976, într-un raport adresat Comisiei Europene intitulat „Potențialul de substituire a forței de muncă pentru energie”, Walter Stakel și Genevieve Reday au prezentat viziunea unei economii circulare și impactul acesteia asupra creării de locuri de muncă, a economiilor de resurse și a reducerii deșeurilor. Cele ale UE au dorit puțin un plan strategic pentru perioada de șapte ani 2014/2020. S-a avut în vedere trecerea de la o economie liniară bazată pe deșeuri la o economie circulară axată pe reutilizare și reciclare. Toh, circular *, cum ar fi economia consumatorilor. Cele din Harvard Business Review oferă dreptul: „nu este atât de mult să facem mai mult cu mai puțin, ci mai degrabă să facem mai mult cu ceea ce avem deja”. Bine, apoi gata? Strada: producătorii trebuie să se doteze cu această schimbare de paradigmă, însă consumatorii trebuie să depună o plângere. „Dacă refuzul devine o resursă, suntem deținătorii ei!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (slovenčina)

  • +BEH, ak sa obehové hospodárstvo chápe ako všeobecný pojem, ktorý definuje systém určený na vlastnú regeneráciu, nie je zlý. Sám! Essipperis je čoraz hlbšia ekologická stopa, ktorá na Zemi ponecháva neodstrániteľné znaky, čo znižuje jej reprodukčnú schopnosť a schopnosť zničiť ju. V roku 1976 Walter Stakel a Genevieve Reday v správe Európskej komisii s názvom Potenciál nahradenia pracovnej sily za energiu načrtli víziu obehového hospodárstva a jej vplyv na tvorbu pracovných miest, úspory zdrojov a znižovanie odpadu. EÚ si želala trochu, strategický plán na sedemročné obdobie 2014 – 2020. Predpokladalo sa prechod z lineárneho hospodárstva založeného na odpade na obehové hospodárstvo zamerané na opätovné použitie a recykláciu. TOH, obežník *, ako napr. spotrebiteľské hospodárstvo. Harvard Business Review dáva právo: „nie je ani tak urobiť viac za menej, ale urobiť viac, pokiaľ ide o to, čo už máme.“ Dobrý, potom pripravený? Ulica: výrobcovia sa musia pripraviť na túto zmenu paradigmy, ale spotrebitelia sa musia sťažovať. „Ak sa odmietnutie stane zdrojom, sme jeho držiteľmi!...“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, ak sa obehové hospodárstvo chápe ako všeobecný pojem, ktorý definuje systém určený na vlastnú regeneráciu, nie je zlý. Sám! Essipperis je čoraz hlbšia ekologická stopa, ktorá na Zemi ponecháva neodstrániteľné znaky, čo znižuje jej reprodukčnú schopnosť a schopnosť zničiť ju. V roku 1976 Walter Stakel a Genevieve Reday v správe Európskej komisii s názvom Potenciál nahradenia pracovnej sily za energiu načrtli víziu obehového hospodárstva a jej vplyv na tvorbu pracovných miest, úspory zdrojov a znižovanie odpadu. EÚ si želala trochu, strategický plán na sedemročné obdobie 2014 – 2020. Predpokladalo sa prechod z lineárneho hospodárstva založeného na odpade na obehové hospodárstvo zamerané na opätovné použitie a recykláciu. TOH, obežník *, ako napr. spotrebiteľské hospodárstvo. Harvard Business Review dáva právo: „nie je ani tak urobiť viac za menej, ale urobiť viac, pokiaľ ide o to, čo už máme.“ Dobrý, potom pripravený? Ulica: výrobcovia sa musia pripraviť na túto zmenu paradigmy, ale spotrebitelia sa musia sťažovať. „Ak sa odmietnutie stane zdrojom, sme jeho držiteľmi!...“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ak sa obehové hospodárstvo chápe ako všeobecný pojem, ktorý definuje systém určený na vlastnú regeneráciu, nie je zlý. Sám! Essipperis je čoraz hlbšia ekologická stopa, ktorá na Zemi ponecháva neodstrániteľné znaky, čo znižuje jej reprodukčnú schopnosť a schopnosť zničiť ju. V roku 1976 Walter Stakel a Genevieve Reday v správe Európskej komisii s názvom Potenciál nahradenia pracovnej sily za energiu načrtli víziu obehového hospodárstva a jej vplyv na tvorbu pracovných miest, úspory zdrojov a znižovanie odpadu. EÚ si želala trochu, strategický plán na sedemročné obdobie 2014 – 2020. Predpokladalo sa prechod z lineárneho hospodárstva založeného na odpade na obehové hospodárstvo zamerané na opätovné použitie a recykláciu. TOH, obežník *, ako napr. spotrebiteľské hospodárstvo. Harvard Business Review dáva právo: „nie je ani tak urobiť viac za menej, ale urobiť viac, pokiaľ ide o to, čo už máme.“ Dobrý, potom pripravený? Ulica: výrobcovia sa musia pripraviť na túto zmenu paradigmy, ale spotrebitelia sa musia sťažovať. „Ak sa odmietnutie stane zdrojom, sme jeho držiteľmi!...“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, ak sa obehové hospodárstvo chápe ako všeobecný pojem, ktorý definuje systém určený na vlastnú regeneráciu, nie je zlý. Sám! Essipperis je čoraz hlbšia ekologická stopa, ktorá na Zemi ponecháva neodstrániteľné znaky, čo znižuje jej reprodukčnú schopnosť a schopnosť zničiť ju. V roku 1976 Walter Stakel a Genevieve Reday v správe Európskej komisii s názvom Potenciál nahradenia pracovnej sily za energiu načrtli víziu obehového hospodárstva a jej vplyv na tvorbu pracovných miest, úspory zdrojov a znižovanie odpadu. EÚ si želala trochu, strategický plán na sedemročné obdobie 2014 – 2020. Predpokladalo sa prechod z lineárneho hospodárstva založeného na odpade na obehové hospodárstvo zamerané na opätovné použitie a recykláciu. TOH, obežník *, ako napr. spotrebiteľské hospodárstvo. Harvard Business Review dáva právo: „nie je ani tak urobiť viac za menej, ale urobiť viac, pokiaľ ide o to, čo už máme.“ Dobrý, potom pripravený? Ulica: výrobcovia sa musia pripraviť na túto zmenu paradigmy, ale spotrebitelia sa musia sťažovať. „Ak sa odmietnutie stane zdrojom, sme jeho držiteľmi!...“ : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (slovenščina)

  • +BEH, če se krožno gospodarstvo razume kot splošen izraz, ki opredeljuje sistem, zasnovan za samostojno regeneracijo, ni slab. Sam po sebi! Essipperis vse globlji ekološki odtis, ki na Zemlji pušča neizbrisne znake, kar zmanjšuje njegovo sposobnost razmnoževanja in njeno sposobnost, da jo odvrže. Leta 1976 sta Walter Stakel in Genevieve Reday v poročilu Evropski komisiji z naslovom „Potencial za zamenjavo delovne sile za energijo“ predstavila vizijo krožnega gospodarstva in njegov vpliv na ustvarjanje delovnih mest, varčevanje z viri in zmanjševanje odpadkov. EU si je želela nekoliko, tj. strateški načrt za sedemletno obdobje 2014-2020. Predviden je bil prehod z linearnega gospodarstva, ki temelji na odpadkih, na krožno gospodarstvo, osredotočeno na ponovno uporabo in recikliranje. TOH, okrožnica *, kot je potrošniško gospodarstvo. Pravice iz Harvard Business Review dajejo pravico: „ne gre toliko za to, da storimo več z manj, temveč da storimo več s tem, kar že imamo.“ Dober, potem pripravljen? Ulica: proizvajalci se morajo opremljati s to spremembo paradigme, vendar se morajo potrošniki pritožiti. „Če zavrnitev postane vir, smo njeni imetniki!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, če se krožno gospodarstvo razume kot splošen izraz, ki opredeljuje sistem, zasnovan za samostojno regeneracijo, ni slab. Sam po sebi! Essipperis vse globlji ekološki odtis, ki na Zemlji pušča neizbrisne znake, kar zmanjšuje njegovo sposobnost razmnoževanja in njeno sposobnost, da jo odvrže. Leta 1976 sta Walter Stakel in Genevieve Reday v poročilu Evropski komisiji z naslovom „Potencial za zamenjavo delovne sile za energijo“ predstavila vizijo krožnega gospodarstva in njegov vpliv na ustvarjanje delovnih mest, varčevanje z viri in zmanjševanje odpadkov. EU si je želela nekoliko, tj. strateški načrt za sedemletno obdobje 2014-2020. Predviden je bil prehod z linearnega gospodarstva, ki temelji na odpadkih, na krožno gospodarstvo, osredotočeno na ponovno uporabo in recikliranje. TOH, okrožnica *, kot je potrošniško gospodarstvo. Pravice iz Harvard Business Review dajejo pravico: „ne gre toliko za to, da storimo več z manj, temveč da storimo več s tem, kar že imamo.“ Dober, potem pripravljen? Ulica: proizvajalci se morajo opremljati s to spremembo paradigme, vendar se morajo potrošniki pritožiti. „Če zavrnitev postane vir, smo njeni imetniki!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, če se krožno gospodarstvo razume kot splošen izraz, ki opredeljuje sistem, zasnovan za samostojno regeneracijo, ni slab. Sam po sebi! Essipperis vse globlji ekološki odtis, ki na Zemlji pušča neizbrisne znake, kar zmanjšuje njegovo sposobnost razmnoževanja in njeno sposobnost, da jo odvrže. Leta 1976 sta Walter Stakel in Genevieve Reday v poročilu Evropski komisiji z naslovom „Potencial za zamenjavo delovne sile za energijo“ predstavila vizijo krožnega gospodarstva in njegov vpliv na ustvarjanje delovnih mest, varčevanje z viri in zmanjševanje odpadkov. EU si je želela nekoliko, tj. strateški načrt za sedemletno obdobje 2014-2020. Predviden je bil prehod z linearnega gospodarstva, ki temelji na odpadkih, na krožno gospodarstvo, osredotočeno na ponovno uporabo in recikliranje. TOH, okrožnica *, kot je potrošniško gospodarstvo. Pravice iz Harvard Business Review dajejo pravico: „ne gre toliko za to, da storimo več z manj, temveč da storimo več s tem, kar že imamo.“ Dober, potem pripravljen? Ulica: proizvajalci se morajo opremljati s to spremembo paradigme, vendar se morajo potrošniki pritožiti. „Če zavrnitev postane vir, smo njeni imetniki!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, če se krožno gospodarstvo razume kot splošen izraz, ki opredeljuje sistem, zasnovan za samostojno regeneracijo, ni slab. Sam po sebi! Essipperis vse globlji ekološki odtis, ki na Zemlji pušča neizbrisne znake, kar zmanjšuje njegovo sposobnost razmnoževanja in njeno sposobnost, da jo odvrže. Leta 1976 sta Walter Stakel in Genevieve Reday v poročilu Evropski komisiji z naslovom „Potencial za zamenjavo delovne sile za energijo“ predstavila vizijo krožnega gospodarstva in njegov vpliv na ustvarjanje delovnih mest, varčevanje z viri in zmanjševanje odpadkov. EU si je želela nekoliko, tj. strateški načrt za sedemletno obdobje 2014-2020. Predviden je bil prehod z linearnega gospodarstva, ki temelji na odpadkih, na krožno gospodarstvo, osredotočeno na ponovno uporabo in recikliranje. TOH, okrožnica *, kot je potrošniško gospodarstvo. Pravice iz Harvard Business Review dajejo pravico: „ne gre toliko za to, da storimo več z manj, temveč da storimo več s tem, kar že imamo.“ Dober, potem pripravljen? Ulica: proizvajalci se morajo opremljati s to spremembo paradigme, vendar se morajo potrošniki pritožiti. „Če zavrnitev postane vir, smo njeni imetniki!“... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/

Body (svenska)

  • +BEH, om den cirkulära ekonomin uppfattas som en generisk term som definierar ett system som är utformat för att regenerera på egen hand, är inte dåligt. På egen hand! Essipperis det allt djupare ekologiska fotavtrycket, som lämnar outplånliga tecken på jorden, vilket minskar dess reproduktionsförmåga och dess förmåga att bortskaffa den. I en rapport till Europeiska kommissionen med titeln The Potential for Substituting Manpower for Energy från 1976 beskrevs Walter Stakels och Genevieve Reday visionen om en cirkulär ekonomi och dess inverkan på skapandet av arbetstillfällen, resursbesparingar och avfallsminskning. EU ville ha lite, en strategisk plan för sjuårsperioden 2014/2020. Avsikten var att övergå från en linjär, avfallsbaserad ekonomi till en cirkulär ekonomi som är inriktad på återanvändning och återvinning. Toh, cirkulär *, t.ex. konsumentekonomin. Harvard Business Review ger rätt: ”det är inte så mycket att göra mer med mindre, snarare att göra mer med vad vi redan har”. Bra, sedan klar? Gata: producenterna måste utrusta sig med detta paradigmskifte, men konsumenterna måste klaga. ”Om vägran blir en resurs är vi innehavare av den!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
  • +BEH, om den cirkulära ekonomin uppfattas som en generisk term som definierar ett system som är utformat för att regenerera på egen hand, är inte dåligt. På egen hand! Essipperis det allt djupare ekologiska fotavtrycket, som lämnar outplånliga tecken på jorden, vilket minskar dess reproduktionsförmåga och dess förmåga att bortskaffa den. I en rapport till Europeiska kommissionen med titeln The Potential for Substituting Manpower for Energy från 1976 beskrevs Walter Stakels och Genevieve Reday visionen om en cirkulär ekonomi och dess inverkan på skapandet av arbetstillfällen, resursbesparingar och avfallsminskning. EU ville ha lite, en strategisk plan för sjuårsperioden 2014/2020. Avsikten var att övergå från en linjär, avfallsbaserad ekonomi till en cirkulär ekonomi som är inriktad på återanvändning och återvinning. Toh, cirkulär *, t.ex. konsumentekonomin. Harvard Business Review ger rätt: ”det är inte så mycket att göra mer med mindre, snarare att göra mer med vad vi redan har”. Bra, sedan klar? Gata: producenterna måste utrusta sig med detta paradigmskifte, men konsumenterna måste klaga. ”Om vägran blir en resurs är vi innehavare av den!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, om den cirkulära ekonomin uppfattas som en generisk term som definierar ett system som är utformat för att regenerera på egen hand, är inte dåligt. På egen hand! Essipperis det allt djupare ekologiska fotavtrycket, som lämnar outplånliga tecken på jorden, vilket minskar dess reproduktionsförmåga och dess förmåga att bortskaffa den. I en rapport till Europeiska kommissionen med titeln The Potential for Substituting Manpower for Energy från 1976 beskrevs Walter Stakels och Genevieve Reday visionen om en cirkulär ekonomi och dess inverkan på skapandet av arbetstillfällen, resursbesparingar och avfallsminskning. EU ville ha lite, en strategisk plan för sjuårsperioden 2014/2020. Avsikten var att övergå från en linjär, avfallsbaserad ekonomi till en cirkulär ekonomi som är inriktad på återanvändning och återvinning. Toh, cirkulär *, t.ex. konsumentekonomin. Harvard Business Review ger rätt: ”det är inte så mycket att göra mer med mindre, snarare att göra mer med vad vi redan har”. Bra, sedan klar? Gata: producenterna måste utrusta sig med detta paradigmskifte, men konsumenterna måste klaga. ”Om vägran blir en resurs är vi innehavare av den!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Deletions
Additions
  • +BEH, om den cirkulära ekonomin uppfattas som en generisk term som definierar ett system som är utformat för att regenerera på egen hand, är inte dåligt. På egen hand! Essipperis det allt djupare ekologiska fotavtrycket, som lämnar outplånliga tecken på jorden, vilket minskar dess reproduktionsförmåga och dess förmåga att bortskaffa den. I en rapport till Europeiska kommissionen med titeln The Potential for Substituting Manpower for Energy från 1976 beskrevs Walter Stakels och Genevieve Reday visionen om en cirkulär ekonomi och dess inverkan på skapandet av arbetstillfällen, resursbesparingar och avfallsminskning. EU ville ha lite, en strategisk plan för sjuårsperioden 2014/2020. Avsikten var att övergå från en linjär, avfallsbaserad ekonomi till en cirkulär ekonomi som är inriktad på återanvändning och återvinning. Toh, cirkulär *, t.ex. konsumentekonomin. Harvard Business Review ger rätt: ”det är inte så mycket att göra mer med mindre, snarare att göra mer med vad vi redan har”. Bra, sedan klar? Gata: producenterna måste utrusta sig med detta paradigmskifte, men konsumenterna måste klaga. ”Om vägran blir en resurs är vi innehavare av den!”... : https://professionalconsumer.wordpress.com/2020/06/11/w-leconomia-circolare/
Version number

1 out of 1

Show all versions Go back to idea
Version author
Avatar: Mauro Artibani Mauro Artibani
Version created at

04/06/2021 16:59

Conference on the Future of Europe
Terms and Conditions Frequently Asked Questions (FAQ) How do I organise an event? Conference Charter Privacy Statement Plenary Working Groups Toolkit Document Directory
Contact the EU
Find an EU social media account
EU institution
Search for EU institutions
Sitemap
About this site
Language policy
Legal notice
Cookies

Please log in

You can access with an external account