Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 1a09baff66093579c873a00179b265c664b5ab6cd3bd64ee8c15cc59f59948bf

Source: {"body":{"de":"Diese Idee wurde mehrheitlich von den über 45.000 jungen Bürgerinnen und Bürgern aus Deutschland unterstützt, die an der Konsultation \"Wo liegen eure Prioritäten für die Zukunft Europas?\" teilnahmen.\n\nInsbesondere sprechen sie sich mehrheitlich für folgendes aus: \n\n* Ausbau des Recyclingsystems in der EU. \n\n * Einführung eines europaweiten Pfandsystems.\n\n* Regulierung von Umweltsubventionen und -investitionen: mehr Investitionen in klimafreundliche Technologien und Verbot von umweltschädlichen Subventionen. \n\n* Förderung der Nachhaltigkeit und bessere Aufklärung der Verbraucher:innen. \n\n* Einführung von klimafreundlichen Steuermaßnahmen für bestimmte Produkte. \n\nBeispiele von beliebten Vorschlägen: \n\n- \"Man sollte die Recyclingquote europaweit stark erhöhen, anstatt Plastikmüll in arme Ländern zu exportieren, wo der Müll oft im Meer landet.\", Bennet, 18 - 90% dafür\n\n- \"Man sollte ein europaweites Flaschen- und Dosenpfandsystem nach deutschem Vorbild einführen, um achtloses Wegwerfen einzudämmen.\", Joel, 18 - 87% dafür\n\n- \"Man sollte massiv in Technologie investieren, um die Meere schnell und langfristig zu reinigen - hier beginnt die Rettung des Planeten.\", Thomas, 33 - 84% dafür\n\n- \"Man sollte klimaschädliche Subventionen abbauen und diese Gelder in klimafreundliche Maßnahmen investieren.\", Duc, 25 - 71% dafür\n\n- \"Man sollte die Menschen mehr über nachhaltige Alternativen aufklären und diese in allen Bereichen besser zugänglich machen.\", Franka, 18 - 77% dafür","machine_translations":{"bg":"Тази идея беше подкрепена от мнозинството от над 45 000 млади граждани от Германия, които участваха в консултацията „Къде са вашите приоритети за бъдещето на Европа?“. По-специално те подкрепят следното: * Укрепване на системата за рециклиране в ЕС. * Въвеждане на паневропейска депозитна система. * Регулиране на субсидиите и инвестициите в областта на околната среда: увеличаване на инвестициите в щадящи климата технологии и забрана на вредните за околната среда субсидии. * Насърчаване на устойчивостта и по-добро образование на Verbraucher:innen. * Въвеждане на благоприятни за климата данъчни мерки за определени продукти. Примери за популярни предложения: — „трябва значително да увеличите процента на рециклиране в цяла Европа, вместо да изнасяте пластмасови отпадъци в бедните страни, където боклукът често се озовава в морето.„, Бенет, 18—90 % за него — „Едно трябва да приложи общоевропейска бутилка и може да депозира система по германския модел за ограничаване на изхвърлянето на отпадъци“, Джоел, 18—87 % за него — „трябва да инвестирате масово в технологии за бързо и дългосрочно почистване на моретата — това е мястото, където започва спасяването на планетата.„Томас, 33—84 % „за“ — „Трябва да намалите вредните за климата субсидии и да инвестирате тези средства в благоприятни за климата мерки„, Duc, 25—71 % за него — „Трябва да образовате хората повече за устойчиви алтернативи и да ги направите по-достъпни във всички области“, Франка, 18—77 % за това.","cs":"Tuto myšlenku podpořila většina z více než 45 000 mladých občanů z Německa, kteří se zúčastnili konzultace „Kde jsou vaše priority pro budoucnost Evropy?“. Podporují zejména následující: * Posílení recyklačního systému v EU. * Zavedení celoevropského systému záloh. * Regulace environmentálních dotací a investic: zvýšit investice do technologií šetrných ke klimatu a zakázat dotace poškozující životní prostředí. * Podpora udržitelnosti a lepšího vzdělávání Verbraucher:innen. * Zavedení daňových opatření šetrných ke klimatu pro některé produkty. Příklady populárních návrhů: „Měli byste výrazně zvýšit míru recyklace v celé Evropě, spíše než vyvážet plastový odpad do chudých zemí, kde odpadky často končí v moři.“, Bennet, 18–90 % za to – „Jeden by měl zavést celoevropskou láhev a může ukládat systém podle německého modelu, aby se omezilo neopatrné vyhazování,“ Joel, 18–87 % za to – „Měla byste masivně investovat do technologií, abyste rychle a v dlouhodobém horizontu vyčistili moře – to je místo, kde začíná úspora planety.“ Thomas, 33–84 % pro – „Měla byste snížit dotace poškozující klima a investovat tyto prostředky do opatření šetrných ke klimatu,“ Duc, 25–71 % pro ni – „Měl byste lidi více vzdělávat o udržitelných alternativách a učinit je dostupnější ve všech oblastech,“ Franka, 18–77 % za to.","da":"Denne idé blev støttet af størstedelen af de mere end 45 000 unge tyske borgere, som deltog i høringen \"Hvor er jeres prioriteter for Europas fremtid?\". De går især ind for følgende: * Styrkelse af genanvendelsessystemet i EU. * Indførelse af et paneuropæisk deponeringssystem. * Regulering af miljøsubsidier og -investeringer: øge investeringerne i klimavenlige teknologier og forbyde miljøskadelige subsidier. * Fremme af bæredygtighed og bedre uddannelse af Verbraucher:innen. * Indførelse af klimavenlige skatteforanstaltninger for visse produkter. Eksempler på populære forslag: — \"Du bør i høj grad øge genanvendelsesprocenten i hele Europa i stedet for at eksportere plastaffald til fattige lande, hvor skraldet ofte ender i havet.\", Bennet, 18-90 % for det — \"One bør implementere en paneuropæisk flaske og kan deponere system i henhold til den tyske model for at bremse skødesløst smide væk,\" Joel, 18-87 % for det — \"Du bør investere massivt i teknologi til at rense havene hurtigt og på lang sigt — det er her planetens besparelse begynder.\" Thomas, 33-84 % for — \"Du bør reducere klimaskadelige tilskud og investere disse penge i klimavenlige foranstaltninger,\" Duc, 25-71 % for det — \"Du bør uddanne folk mere om bæredygtige alternativer og gøre dem mere tilgængelige på alle områder,\" Franka, 18-77 % for dette.","el":"Η ιδέα αυτή υποστηρίχθηκε από την πλειονότητα των περισσότερων από 45.000 νέων πολιτών από τη Γερμανία που συμμετείχαν στη διαβούλευση «Πού είναι οι προτεραιότητές σας για το μέλλον της Ευρώπης;». Ειδικότερα, τάσσονται υπέρ των ακόλουθων: * Ενίσχυση του συστήματος ανακύκλωσης στην ΕΕ. * Καθιέρωση ενός πανευρωπαϊκού συστήματος καταθέσεων. * Ρύθμιση περιβαλλοντικών επιδοτήσεων και επενδύσεων: αύξηση των επενδύσεων σε φιλικές προς το κλίμα τεχνολογίες και απαγόρευση των επιζήμιων για το περιβάλλον επιδοτήσεων. * Προώθηση της βιωσιμότητας και καλύτερη εκπαίδευση του Verbraucher:innen. * Θέσπιση φορολογικών μέτρων φιλικών προς το κλίμα για ορισμένα προϊόντα. Παραδείγματα δημοφιλών προτάσεων: — «θα πρέπει να αυξήσετε σημαντικά το ποσοστό ανακύκλωσης σε όλη την Ευρώπη, αντί να εξάγετε πλαστικά απόβλητα σε φτωχές χώρες όπου τα σκουπίδια καταλήγουν συχνά στη θάλασσα.» Bennet, 18-90 % για αυτό — «Ένας πρέπει να εφαρμόσει ένα πανευρωπαϊκό μπουκάλι και μπορεί να εναποθέσει σύστημα σύμφωνα με το γερμανικό μοντέλο για να συγκρατήσει απρόσεκτη ρίψη μακριά», Joel, 18-87 % για αυτό — «θα πρέπει να επενδύσει μαζικά στην τεχνολογία για να καθαρίσει τις θάλασσες γρήγορα και μακροπρόθεσμα — αυτό είναι όπου αρχίζει η εξοικονόμηση του πλανήτη.» Thomas, 33-84 % υπέρ — «Θα πρέπει να μειώσετε τις επιδοτήσεις που βλάπτουν το κλίμα και να επενδύσετε αυτά τα χρήματα σε φιλικά προς το κλίμα μέτρα», Δούκα, 25-71 % για αυτό — «Θα πρέπει να εκπαιδεύσετε τους ανθρώπους περισσότερο σχετικά με βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις και να τους κάνετε πιο προσβάσιμους σε όλους τους τομείς», Φράνκα, 18-77 % για αυτό.","en":"This idea was supported by the majority of the more than 45,000 young citizens from Germany who participated in the consultation “Where are your priorities for the future of Europe?”. In particular, they are in favour of the following: * Strengthening the recycling system in the EU. * Introduction of a pan-European deposit system. * Regulation of environmental subsidies and investments: increase investment in climate-friendly technologies and ban environmentally harmful subsidies. * Promotion of sustainability and better education of Verbraucher:innen. * Introduction of climate-friendly tax measures for certain products. Examples of popular proposals: — “you should greatly increase the recycling rate across Europe, rather than exporting plastic waste to poor countries where the garbage often ends up in the sea.”, Bennet, 18-90 % for it — “One should implement a pan-European bottle and can deposit system according to the German model to curb careless throwing away,” Joel, 18-87 % for it — “you should invest massively in technology to clean the seas quickly and in the long term — this is where the saving of the planet begins.” Thomas, 33-84 % in favour — “You should reduce climate-damaging subsidies and invest this money in climate-friendly measures,” Duc, 25-71 % for it — “You should educate people more about sustainable alternatives and make them more accessible in all areas,” Franka, 18-77 % for this.","es":"Esta idea fue apoyada por la mayoría de los más de 45.000 jóvenes ciudadanos alemanes que participaron en la consulta «¿Dónde están sus prioridades para el futuro de Europa?». En particular, están a favor de lo siguiente: * Refuerzo del sistema de reciclado en la UE. * Introducción de un sistema de depósito paneuropeo. * Regulación de las subvenciones e inversiones ambientales: aumentar la inversión en tecnologías respetuosas con el clima y prohibir las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente. * Promoción de la sostenibilidad y una mejor educación de Verbraucher:innen. * Introducción de medidas fiscales respetuosas con el clima para determinados productos. Ejemplos de propuestas populares: — «debemos aumentar considerablemente la tasa de reciclaje en toda Europa, en lugar de exportar residuos plásticos a países pobres donde la basura a menudo termina en el mar», Bennet, de 18-90 % para ella — «Uno debe implementar una botella paneuropea y puede depositar un sistema de acuerdo con el modelo alemán para frenar el descuido tirado», Joel, 18-87 % para ello — «debe invertir masivamente en tecnología para limpiar los mares rápidamente y a largo plazo — aquí es donde comienza el ahorro del planeta». Thomas, 33-84 % a favor — «Deberían reducir los subsidios perjudiciales para el clima e invertir este dinero en medidas respetuosas con el clima», Duc, 25-71 % para ello — «Deberían educar más a la gente sobre alternativas sostenibles y hacerlas más accesibles en todas las áreas», Franka, 18-77 % para esto.","et":"Seda ideed toetas enamik rohkem kui 45 000 noorest Saksamaa kodanikust, kes osalesid konsultatsioonis „Kus on teie prioriteedid Euroopa tuleviku jaoks?“. Eelkõige pooldavad nad järgmist: * Ringlussevõtu süsteemi tugevdamine ELis. * Üleeuroopalise hoiusesüsteemi kasutuselevõtmine. * Keskkonnatoetuste ja -investeeringute reguleerimine: suurendada investeeringuid kliimasõbralikesse tehnoloogiatesse ja keelustada keskkonnale kahjulikud toetused. * Jätkusuutlikkuse edendamine ja parem haridus Verbraucher:innen. * Kliimasõbralike maksumeetmete kehtestamine teatavatele toodetele. Näited populaarsetest ettepanekutest: – „peate oluliselt suurendama ringlussevõtu määra kogu Euroopas, selle asemel, et eksportida plastijäätmeid vaestesse riikidesse, kus prügi sageli merre jõuab.“, Bennet, 18–90 % selle eest – „Üks peaks rakendama üleeuroopalist pudelit ja saab hoiustamissüsteemi vastavalt Saksa mudelile, et ohjeldada hooletut viskamist,“ Joel, 18–87 % selle eest – „peaksite massiliselt investeerima tehnoloogiasse, et puhastada mered kiiresti ja pikas perspektiivis – see on koht, kus algab planeedi säästmine.“ Thomas, 33–84 % pooldab – „Sa peaksid vähendama kliimat kahjustavaid toetusi ja investeerima seda raha kliimasõbralikesse meetmetesse,“ Duc, 25–71 % selle eest – „Sa peaksid inimesi rohkem harima jätkusuutlike alternatiivide osas ja muutma need kõigis valdkondades kättesaadavamaks,“ Franka, 18–77 % selle eest.","fi":"Tätä ajatusta kannatti suurin osa yli 45 000 nuoresta saksalaisesta, jotka osallistuivat kuulemiseen ”Missä ovat painopisteesi Euroopan tulevaisuuden kannalta?”. Ne kannattavat erityisesti seuraavia seikkoja: * EU:n kierrätysjärjestelmän vahvistaminen. * Yleiseurooppalaisen talletusjärjestelmän käyttöönotto. * Ympäristötukien ja -investointien sääntely: lisätään investointeja ilmastoystävällisiin teknologioihin ja kielletään ympäristölle haitalliset tuet. * Kestävän kehityksen edistäminen ja koulutuksen parantaminen Verbraucher:innen. * Tiettyjä tuotteita koskevien ilmastoystävällisten verotoimenpiteiden käyttöönotto. Esimerkkejä suosituista ehdotuksista: — ”sinun pitäisi lisätä huomattavasti kierrätysastetta kaikkialla Euroopassa sen sijaan, että viette muovijätettä köyhiin maihin, joissa jäte päätyy usein mereen.”, Bennet, 18–90 prosenttia siitä – ”Yhden pitäisi toteuttaa yleiseurooppalainen pullo ja tallettaa järjestelmä saksalaisen mallin mukaisesti hillitäkseen huolimatonta heittämistä pois”, Joel, 18–87 prosenttia siitä – ”Sinun pitäisi investoida massiivisesti teknologiaan merten puhdistamiseksi nopeasti ja pitkällä aikavälillä – tästä planeetan säästäminen alkaa.” Thomas, 33–84 prosenttia kannattaa – ”Sinun olisi vähennettävä ilmastoa vahingoittavia tukia ja investoitava nämä varat ilmastoystävällisiin toimenpiteisiin”, Duc, 25–71 prosenttia. ”Sinun olisi koulutettava ihmisiä enemmän kestävistä vaihtoehdoista ja parannettava niiden saatavuutta kaikilla alueilla”, Franka, 18–77 prosenttia.","fr":"Cette idée a été majoritairement soutenue par plus de 45 000 jeunes allemands qui ont participé à la consultation intitulée «Où sont vos priorités pour l’avenir de l’Europe?». En particulier, ils se prononcent majoritairement en faveur de ce qui suit: * Développement du système de recyclage dans l’UE. * Mise en place d’un système de consignes à l’échelle européenne. * Réglementation des subventions et des investissements environnementaux: accroître les investissements dans les technologies respectueuses du climat et interdire les subventions préjudiciables à l’environnement. * Promouvoir la durabilité et améliorer la sensibilisation à l’adresse Verbraucher:innen. * Introduction de mesures fiscales favorables au climat pour certains produits. Exemples de propositions populaires: — «il faut augmenter considérablement le taux de recyclage dans toute l’Europe au lieu d’exporter des déchets plastiques vers les pays pauvres où les déchets atterrissent souvent en mer.», Bennet, 18-90 % pour cela — «Il faut mettre en place un système européen de gage de bouteilles et de conserves sur le modèle allemand afin d’enrayer les rejets impitoyables», Joel, 18-87 % pour cela — «Il faut investir massivement dans la technologie pour nettoyer rapidement et à long terme les mers — c’est ici que commence le sauvetage de la planète». Thomas, 33-84 % pour — «Il faut réduire les subventions néfastes pour le climat et investir ces fonds dans des mesures respectueuses du climat», Duc, 25-71 % pour cela — «Il faut mieux informer les citoyens sur les alternatives durables et les rendre plus accessibles dans tous les domaines», Franka, 18-77 % pour cela.","ga":"Thacaigh tromlach na 45,000 saoránach óg as an nGearmáin a ghlac páirt sa chomhairliúchán “Cá bhfuil do thosaíochtaí do thodhchaí na hEorpa” leis an smaoineamh sin. Go háirithe, tá siad i bhfabhar an méid seo a leanas: * An córas athchúrsála san Aontas Eorpach a neartú. * Córas taisce uile-Eorpach a thabhairt isteach. * Fóirdheontais agus infheistíochtaí comhshaoil a rialáil: infheistíocht i dteicneolaíochtaí atá neamhdhíobhálach don aeráid a mhéadú agus fóirdheontais atá díobhálach don chomhshaol a thoirmeasc. * Inbhuanaitheacht agus oideachas níos fearr a chur chun cinn ar Verbraucher:innen. * Bearta cánach atá neamhdhíobhálach don aeráid a thabhairt isteach le haghaidh táirgí áirithe. Samplaí de thograí coitianta: — “ba cheart duit an ráta athchúrsála a mhéadú go mór ar fud na hEorpa, seachas dramhaíl phlaisteach a onnmhairiú chuig tíortha bochta ina gcríochnaíonn an truflais go minic san fharraige.”, Bennet, 18-90 % dó — “Ba chóir do dhuine amháin buidéal uile-Eorpach a chur i bhfeidhm agus córas a thaisceadh de réir mhúnla na Gearmáine chun caitheamh míchúramach a chaitheamh amach,” Joel, 18-87 % dó — “ba chóir duit infheistíocht ollmhór a dhéanamh sa teicneolaíocht chun na farraigí a ghlanadh go tapa agus san fhadtéarma — is é seo an áit a dtosaíonn coigilt an phláinéid.” Thomas, 33-84 % i bhfabhar — “Ba cheart duit fóirdheontais a dhéanann dochar don aeráid a laghdú agus an t-airgead seo a infheistiú i mbearta atá neamhdhíobhálach don aeráid,” Duc, 25-71 % dó — “Ba cheart duit oideachas a chur ar dhaoine níos mó faoi roghanna inbhuanaithe agus iad a dhéanamh níos inrochtana i ngach ceantar,” Franka, 18-77 % chuige sin.","hr":"Tu je ideju podržala većina od 45 000 mladih građana iz Njemačke koji su sudjelovali u savjetovanju „Gdje su vaši prioriteti za budućnost Europe?”. Osobito se zalažu za sljedeće: * Jačanje sustava recikliranja u EU-u. * Uvođenje paneuropskog sustava depozita. * Reguliranje subvencija za zaštitu okoliša i ulaganja: povećati ulaganja u klimatski prihvatljive tehnologije i zabraniti subvencije štetne za okoliš. * Promicanje održivosti i boljeg obrazovanja na Verbraucher:innen. * Uvođenje klimatski prihvatljivih poreznih mjera za određene proizvode. Primjeri popularnih prijedloga: — „trebali biste znatno povećati stopu recikliranja diljem Europe, a ne izvoziti plastični otpad u siromašne zemlje u kojima smeće često završava u moru.” Bennet, 18 – 90 % za to – „One bi trebao implementirati paneuropsku bocu i može deponirati sustav prema njemačkom modelu kako bi se suzbilo nepažljivo bacanje”, Joel, 18 – 87 % za to – „trebali biste masovno ulagati u tehnologiju za brzo i dugoročno čišćenje mora – to je mjesto gdje počinje spašavanje planeta.” Thomas, 33 – 84 % u korist: „Trebali biste smanjiti subvencije koje štete klimatskim promjenama i uložiti taj novac u klimatski prihvatljive mjere”, Duc, 25 – 71 % za to – „Trebate više educirati ljude o održivim alternativama i učiniti ih dostupnijima u svim područjima”, Franka, 18 – 77 % za to.","hu":"Ezt az elképzelést támogatta a több mint 45 000 német fiatal állampolgár többsége, akik részt vettek a „Hol vannak prioritásaik Európa jövőjével kapcsolatban?” című konzultációban. Különösen a következőket támogatják: * Az újrafeldolgozási rendszer megerősítése az EU-ban. * Páneurópai betéti rendszer bevezetése. * A környezetvédelmi támogatások és beruházások szabályozása: az éghajlatbarát technológiákba történő beruházások növelése és a környezeti szempontból káros támogatások betiltása. * A fenntarthatóság és a jobb oktatás előmozdítása Verbraucher:innen. * Éghajlatbarát adóintézkedések bevezetése bizonyos termékek esetében. Példák a népszerű javaslatokra: „Nagyon növelni kellene az újrafeldolgozási arányt Európa-szerte, ahelyett, hogy műanyaghulladékot exportálnánk olyan szegény országokba, ahol a szemét gyakran a tengerbe kerül.”, Bennet, 18–90% -kal – „Az egyiknek egy páneurópai palackot kell létrehoznia, és a német modell szerint letétbe helyezheti a rendszert a gondatlan kidobás megfékezésére” – Joel, 18–87% – „nagyon be kell fektetnie a technológiába, hogy gyorsan és hosszú távon megtisztítsa a tengereket – itt kezdődik a bolygó megmentése.” Thomas, 33–84% mellette – „Az éghajlatváltozást károsító támogatásokat csökkenteni kell, és ezt a pénzt éghajlatbarát intézkedésekbe kell fektetni”, Duc, 25–71% -a – „Az embereket jobban kell oktatni a fenntartható alternatívákról, és minden területen hozzáférhetőbbé kell tenniük”, Franka, 18–77% erre.","it":"Questa idea è stata sostenuta dalla maggioranza degli oltre 45.000 giovani cittadini tedeschi che hanno partecipato alla consultazione \"Dove sono le vostre priorità per il futuro dell'Europa?\". In particolare, sono favorevoli a quanto segue: * Rafforzamento del sistema di riciclaggio nell'UE. * Introduzione di un sistema paneuropeo di deposito. * Regolamentazione delle sovvenzioni e degli investimenti ambientali: aumentare gli investimenti in tecnologie rispettose del clima e vietare le sovvenzioni dannose per l'ambiente. * Promozione della sostenibilità e di una migliore istruzione di Verbraucher:innen. * Introduzione di misure fiscali rispettose del clima per determinati prodotti. Esempi di proposte popolari: — \"si dovrebbe aumentare notevolmente il tasso di riciclaggio in tutta Europa, piuttosto che esportare rifiuti di plastica nei paesi poveri in cui i rifiuti finiscono spesso in mare.\", Bennet, 18-90 % per esso — \"Si dovrebbe implementare una bottiglia paneuropea e può depositare il sistema secondo il modello tedesco per frenare il getto incurante\", Joel, 18-87 % per esso — \"dovrebbe investire massicciamente nella tecnologia per pulire i mari rapidamente e a lungo termine — è qui che inizia il risparmio del pianeta.\" Thomas, 33-84 % a favore — \"Dovete ridurre le sovvenzioni dannose per il clima e investire questo denaro in misure rispettose del clima\", Duc, 25-71 % per esso — \"dovreste educare maggiormente le persone sulle alternative sostenibili e renderle più accessibili in tutti i settori\", Franka, 18-77 % per questo.","lt":"Šiai minčiai pritarė dauguma iš 45 000 jaunų Vokietijos piliečių, dalyvavusių konsultacijose „Kur yra jūsų prioritetai Europos ateičiai?“. Visų pirma jos pasisako už tai, kad: * Stiprinti perdirbimo sistemą ES. * Europinės indėlių sistemos įdiegimas. * Aplinkos apsaugos subsidijų ir investicijų reguliavimas: didinti investicijas į klimatui nekenkiančias technologijas ir uždrausti aplinkai kenksmingas subsidijas. * Tvarumo ir geresnio švietimo skatinimas Verbraucher:innen. * Klimatui palankių mokesčių priemonių taikymas tam tikriems produktams. Populiarių pasiūlymų pavyzdžiai: – „turėtumėte gerokai padidinti perdirbimo lygį visoje Europoje, o ne eksportuoti plastiko atliekas į neturtingas šalis, kuriose šiukšlės dažnai patenka į jūrą.“, Bennet, 18–90 % už tai – „Vienas turėtų įgyvendinti visos Europos butelį ir gali deponuoti sistemą pagal Vokietijos modelį, kad pažabotų neatsargų išmetimą“, – Joelis, 18–87 proc. – „turėtumėte masiškai investuoti į technologijas, kad greitai ir ilguoju laikotarpiu išvalytumėte jūras – tai yra planetos taupymo pradžia“. Tomas, 33–84 proc. pritaria: „Jūs turėtumėte sumažinti klimatui kenkiančias subsidijas ir investuoti šiuos pinigus į klimatui nekenkiančias priemones“, Duc, 25–71 proc. – „Jūs turėtumėte daugiau informuoti žmones apie tvarias alternatyvas ir padaryti jas prieinamesnes visose vietovėse“, Franka, 18–77 proc.","lv":"Šo ideju atbalstīja lielākā daļa no vairāk nekā 45 000 jauno pilsoņu no Vācijas, kuri piedalījās apspriešanā “Kur ir jūsu prioritātes Eiropas nākotnei?”. Tās jo īpaši atbalsta šādus pasākumus: * Pārstrādes sistēmas stiprināšana ES. * Eiropas noguldījumu sistēmas ieviešana. * Vides subsīdiju un ieguldījumu regulējums: palielināt ieguldījumus klimatam draudzīgās tehnoloģijās un aizliegt videi kaitīgas subsīdijas. * Ilgtspējības un labākas izglītības veicināšana: Verbraucher:innen. * Klimatam draudzīgu nodokļu pasākumu ieviešana konkrētiem produktiem. Populāru priekšlikumu piemēri: — “Jums vajadzētu ievērojami palielināt pārstrādes līmeni visā Eiropā, nevis eksportēt plastmasas atkritumus uz nabadzīgām valstīm, kur atkritumi bieži nonāk jūrā.”, Bennet, 18–90 % par to — “Vienam vajadzētu ieviest Eiropas mēroga pudeli un var deponēt sistēmu saskaņā ar Vācijas modeli, lai ierobežotu neuzmanīgu izmešanu,” Joel, 18–87 % par to — “Jums vajadzētu ieguldīt masveidā tehnoloģijās, lai attīrītu jūras ātri un ilgtermiņā — tas ir, ja sākas planētas glābšana.” Tomass, 33–84 % par — “Jums vajadzētu samazināt klimatam kaitīgas subsīdijas un ieguldīt šo naudu klimatam draudzīgos pasākumos,” Duc, 25–71 % par to — “Jums vajadzētu izglītot cilvēkus vairāk par ilgtspējīgām alternatīvām un padarīt tās pieejamākas visās jomās,” Franka, 18–77 % par to.","mt":"Din l-idea kienet appoġġata mill-maġġoranza ta’ aktar minn 45,000 ċittadin żagħżugħ mill-Ġermanja li pparteċipaw fil-konsultazzjoni “Fejn huma l-prijoritajiet tiegħek għall-futur tal-Ewropa?”. B’mod partikolari, huma favur dan li ġej: * It-tisħiħ tas-sistema tar-riċiklaġġ fl-UE. * L-introduzzjoni ta’ sistema ta’ depożitu pan-Ewropea. * Ir-regolamentazzjoni tas-sussidji u l-investimenti ambjentali: iżżid l-investiment f’teknoloġiji li ma jagħmlux ħsara lill-klima u tipprojbixxi sussidji li jagħmlu ħsara lill-ambjent. * Promozzjoni ta’ sostenibbiltà u edukazzjoni aħjar ta’ Verbraucher:innen. * L-introduzzjoni ta’ miżuri fiskali favur il-klima għal ċerti prodotti. Eżempji ta’ proposti popolari: — “Għandek iżżid ħafna r-rata ta’ riċiklaġġ madwar l-Ewropa, minflok tesporta l-iskart tal-plastik lejn pajjiżi foqra fejn iż-żibel spiss jispiċċa fil-baħar.”, Bennet, 18–90 % għalih — “Wieħed għandu jimplimenta flixkun pan-Ewropew u jista’ jiddepożita sistema skont il-mudell Ġermaniż biex jitrażżan ir-rimi mingħajr kustodja,” Joel, 18–87 % għalih — “Għandek tinvesti bil-kbir fit-teknoloġija biex tnaddaf l-ibħra malajr u fit-tul — dan huwa fejn jibda l-iffrankar tal-pjaneta.” Thomas, 33–84 % favur — “Għandek tnaqqas is-sussidji li jagħmlu ħsara lill-klima u tinvesti dawn il-flus f’miżuri li ma jagħmlux ħsara lill-klima,” Duc, 25–71 % għaliha — “Għandek teduka lin-nies aktar dwar alternattivi sostenibbli u tagħmilhom aktar aċċessibbli fl-oqsma kollha,” Franka, 18–77 % għal dan.","nl":"Dit idee werd gesteund door de meerderheid van de meer dan 45 000 jongeren uit Duitsland die hebben deelgenomen aan de raadpleging „Waar zijn uw prioriteiten voor de toekomst van Europa?”. Zij zijn met name voorstander van: * Versterking van het recyclingsysteem in de EU. * Invoering van een pan-Europees depositosysteem. * Regeling milieusubsidies en -investeringen: meer investeren in klimaatvriendelijke technologieën en subsidies die schadelijk zijn voor het milieu verbieden. * Bevordering van duurzaamheid en beter onderwijs van Verbraucher:innen. * Invoering van klimaatvriendelijke belastingmaatregelen voor bepaalde producten. Voorbeelden van populaire voorstellen: — „je zou het recyclingpercentage in heel Europa aanzienlijk moeten verhogen in plaats van plastic afval te exporteren naar arme landen waar het afval vaak in zee terechtkomt.”, Bennet, 18-90 % daarvoor — „Men moet een pan-Europese fles implementeren en een systeem kunnen storten volgens het Duitse model om onzorgvuldig weggooien te beteugelen”, Joel, 18-87 % daarvoor — „je moet massaal investeren in technologie om de zeeën snel en op lange termijn schoon te maken — dit is waar de redding van de planeet begint.” Thomas, 33-84 % voor — „Je moet klimaatbeschadigende subsidies verminderen en dit geld investeren in klimaatvriendelijke maatregelen”, Duc, 25-71 % daarvoor — „Je moet mensen meer leren over duurzame alternatieven en ze op alle gebieden toegankelijker maken”, Franka, 18-77 % hiervoor.","pl":"Pomysł ten poparła większość z ponad 45 tys. młodych obywateli Niemiec, którzy wzięli udział w konsultacjach „Gdzie są Państwa priorytety dla przyszłości Europy?”. W szczególności opowiadają się one za: * Wzmocnienie systemu recyklingu w UE. * Wprowadzenie ogólnoeuropejskiego systemu depozytowego. * Regulacja dotacji i inwestycji na ochronę środowiska: zwiększenie inwestycji w technologie przyjazne dla klimatu i zakaz dotacji szkodliwych dla środowiska. * Promowanie zrównoważonego rozwoju i lepszej edukacji pod adresem Verbraucher:innen. * Wprowadzenie przyjaznych dla klimatu środków podatkowych dla niektórych produktów. Przykłady popularnych propozycji: — „powinieneś znacznie zwiększyć współczynnik recyklingu w całej Europie, zamiast eksportować odpady z tworzyw sztucznych do biednych krajów, gdzie śmieci często trafiają do morza.”, Bennet, 18-90 % – „Jeden powinien wdrożyć ogólnoeuropejską butelkę i może złożyć system zgodnie z niemieckim modelem, aby ograniczyć nieostrożne wyrzucanie”, Joel, 18-87 % za to – „powinieneś zainwestować masowo w technologię szybkiego czyszczenia mórz i w dłuższej perspektywie – tutaj zaczyna się ratowanie planety”. 33-84 % za – „Powinieneś zmniejszyć dotacje szkodliwe dla klimatu i zainwestować te pieniądze w środki przyjazne dla klimatu”, Duc, 25-71 % na ten cel – „Powinieneś bardziej edukować ludzi na temat zrównoważonych alternatyw i uczynić je bardziej dostępnymi we wszystkich obszarach” – Franka, 18-77 %.","pt":"Esta ideia foi apoiada pela maioria dos mais de 45 000 jovens cidadãos alemães que participaram na consulta «Onde estão as suas prioridades para o futuro da Europa?». Em especial, são favoráveis aos seguintes aspetos: * Reforçar o sistema de reciclagem na UE. * Introdução de um sistema de depósitos pan-europeu. * Regulamentação dos subsídios e investimentos ambientais: aumentar o investimento em tecnologias respeitadoras do clima e proibir os subsídios prejudiciais para o ambiente. * Promoção da sustentabilidade e de uma melhor educação de Verbraucher:innen. * Introdução de medidas fiscais favoráveis ao clima para determinados produtos. Exemplos de propostas populares: — «você deve aumentar consideravelmente a taxa de reciclagem em toda a Europa, em vez de exportar resíduos de plástico para países pobres onde o lixo muitas vezes acaba no mar.», Bennet, 18-90 % para ele — «Deve-se implementar uma garrafa pan-europeia e pode depositar sistema de acordo com o modelo alemão para reduzir o descuidado jogando fora», Joel, 18-87 % para ele — «você deve investir maciçamente em tecnologia para limpar os mares rapidamente e a longo prazo — é aqui que começa a economia do planeta.» Thomas, 33-84 % a favor — «Você deve reduzir subsídios prejudiciais ao clima e investir esse dinheiro em medidas favoráveis ao clima», Duc, 25-71 % para isso — «Você deve educar as pessoas mais sobre alternativas sustentáveis e torná-las mais acessíveis em todas as áreas», Franka, 18-77 % para isso.","ro":"Această idee a fost susținută de majoritatea celor peste 45 000 de tineri cetățeni din Germania care au participat la consultarea „Unde sunt prioritățile dumneavoastră pentru viitorul Europei?”. În special, acestea sunt în favoarea următoarelor: * Consolidarea sistemului de reciclare în UE. * Introducerea unui sistem paneuropean de depozite. * Reglementarea subvențiilor și investițiilor de mediu: creșterea investițiilor în tehnologii ecologice și interzicerea subvențiilor dăunătoare mediului. * Promovarea durabilității și a unei educații mai bune la adresa Verbraucher:innen. * Introducerea unor măsuri fiscale favorabile climei pentru anumite produse. Exemple de propuneri populare: „Ar trebui să creșteți foarte mult rata de reciclare în Europa, mai degrabă decât să exportați deșeuri de plastic în țările sărace în care gunoiul ajunge adesea în mare.”, Bennet, 18-90 % pentru ea – „Ar trebui să implementați o sticlă paneuropeană și să puteți depozita un sistem conform modelului german pentru a reduce aruncarea neglijentă”, Joel, 18-87 % pentru ea – „ar trebui să investiți masiv în tehnologie pentru a curăța mările rapid și pe termen lung – aici începe salvarea planetei.” Thomas, 33-84 % în favoarea – „Ar trebui să reduceți subvențiile dăunătoare climei și să investiți acești bani în măsuri favorabile climei”, Duc, 25-71 % pentru aceasta – „Ar trebui să educați oamenii mai mult cu privire la alternativele durabile și să le faceți mai accesibile în toate zonele”, Franka, 18-77 % pentru aceasta.","sk":"Túto myšlienku podporila väčšina viac ako 45 000 mladých občanov z Nemecka, ktorí sa zúčastnili na konzultácii „Kde sú vaše priority pre budúcnosť Európy?“. Podporujú najmä: * Posilnenie systému recyklácie v EÚ. * Zavedenie celoeurópskeho depozitného systému. * Regulácia environmentálnych dotácií a investícií: zvýšiť investície do technológií šetrných ku klíme a zakázať dotácie škodlivé pre životné prostredie. * Podpora udržateľnosti a lepšieho vzdelávania Verbraucher:innen. * Zavedenie daňových opatrení šetrných ku klíme pre určité výrobky. Príklady populárnych návrhov: — „mali by ste výrazne zvýšiť mieru recyklácie v celej Európe, a nie vyvážať plastový odpad do chudobných krajín, kde odpadky často končia v mori.“, Bennet, 18 – 90 % – „Jeden by mal zaviesť celoeurópsku fľašu a môže uložiť systém podľa nemeckého modelu, aby obmedzoval neopatrné vyhadzovanie,“ Joel, 18 – 87 % za to – „mali by ste masívne investovať do technológie na rýchle a dlhodobé čistenie morí – to je miesto, kde začína záchrana planéty.“ Thomas, 33 – 84 % v prospech – „Mali by ste znížiť dotácie poškodzujúce klímu a investovať tieto peniaze do opatrení šetrných ku klíme,“ Duc, 25 – 71 % za to: „Mali by ste ľudí viac vzdelávať o udržateľných alternatívach a sprístupniť ich vo všetkých oblastiach,“ Franka, 18 – 77 % za to.","sl":"To zamisel je podprla večina več kot 45 000 mladih državljanov iz Nemčije, ki so sodelovali v posvetovanju „Kje so vaše prednostne naloge za prihodnost Evrope?“. Zlasti se zavzemajo za naslednje: * Krepitev sistema recikliranja v EU. * Uvedba vseevropskega sistema depozitov. * Urejanje okoljskih subvencij in naložb: povečati naložbe v podnebju prijazne tehnologije in prepovedati okolju škodljive subvencije. * Spodbujanje trajnosti in boljšega izobraževanja Verbraucher:innen. * Uvedba podnebju prijaznih davčnih ukrepov za nekatere proizvode. Primeri priljubljenih predlogov: — „po vsej Evropi bi morali močno povečati stopnjo recikliranja, namesto da bi izvažali plastične odpadke v revne države, kjer se odpadki pogosto končajo v morju.“, Bennet, 18–90 % za to – „Eden bi moral uvesti vseevropsko steklenico in lahko po nemškem modelu zajezi neprevidne odpadke,“ Joel, 18–87 % za to – „bi morali veliko vlagati v tehnologijo za hitro in dolgoročno čiščenje morij – tukaj se začne varčevanje planeta.“ Thomas, 33–84 % za: „Zmanjšati bi morali subvencije, ki škodijo podnebnim spremembam, in ta denar vložiti v podnebju prijazne ukrepe,“ Duc, 25–71 % za to – „Ljudje bi morali bolje izobraziti o trajnostnih alternativah in jih narediti dostopnejše na vseh področjih,“ Franka, 18–77 % za to.","sv":"Denna idé stöddes av majoriteten av de över 45 000 unga medborgare från Tyskland som deltog i samrådet ”Var är dina prioriteringar för Europas framtid?”. De ställer sig särskilt positiva till följande: * Stärka återvinningssystemet i EU. * Införande av ett alleuropeiskt insättningssystem. * Reglering av miljösubventioner och miljöinvesteringar: öka investeringarna i klimatvänlig teknik och förbjuda miljöskadliga subventioner. * Främjande av hållbarhet och bättre utbildning på Verbraucher:innen. * Införande av klimatvänliga skatteåtgärder för vissa produkter. Exempel på populära förslag: — ”du bör öka återvinningsgraden kraftigt i hela Europa, snarare än att exportera plastavfall till fattiga länder där soporna ofta hamnar i havet.”, Bennet, 18–90 % för det – ”Man bör genomföra en alleuropeisk flaska och kan deponera system enligt den tyska modellen för att hindra vårdslösa kast”, Joel, 18–87 % för det – ”du bör investera massivt i teknik för att snabbt och på lång sikt rena haven – det är här planetens sparande börjar.” Thomas, 33–84 % för – ”Du bör minska klimatskadliga subventioner och investera dessa pengar i klimatvänliga åtgärder”, Duc, 25–71 % för det – ”Du bör utbilda människor mer om hållbara alternativ och göra dem mer tillgängliga inom alla områden”, Franka, 18–77 % för detta."}},"title":{"de":"Umsetzung einer stärkeren und nachhaltigeren europäischen Umweltpolitik","machine_translations":{"bg":"Прилагане на по-силна и по-устойчива европейска политика в областта на околната среда","cs":"Provádění silnější a udržitelnější evropské politiky v oblasti životního prostředí","da":"Gennemførelse af en stærkere og mere bæredygtig europæisk miljøpolitik","el":"Εφαρμογή μιας ισχυρότερης και πιο βιώσιμης ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής πολιτικής","en":"Implementing a stronger and more sustainable European environmental policy","es":"Aplicación de una política medioambiental europea más sólida y sostenible","et":"Tugevama ja jätkusuutlikuma Euroopa keskkonnapoliitika rakendamine","fi":"Vahvempi ja kestävämpi eurooppalainen ympäristöpolitiikka","fr":"Mettre en œuvre une politique environnementale européenne plus forte et plus durable","ga":"Beartas comhshaoil Eorpach níos láidre agus níos inbhuanaithe a chur chun feidhme","hr":"Provedba snažnije i održivije europske politike zaštite okoliša","hu":"Erősebb és fenntarthatóbb európai környezetvédelmi politika végrehajtása","it":"Attuare una politica ambientale europea più forte e più sostenibile","lt":"Tvirtesnės ir tvaresnės Europos aplinkos politikos įgyvendinimas","lv":"Spēcīgākas un ilgtspējīgākas Eiropas vides politikas īstenošana","mt":"L-implimentazzjoni ta’ politika ambjentali Ewropea aktar b’saħħitha u sostenibbli","nl":"Uitvoering van een sterker en duurzamer Europees milieubeleid","pl":"Wdrażanie silniejszej i bardziej zrównoważonej europejskiej polityki ochrony środowiska","pt":"Aplicação de uma política ambiental europeia mais forte e sustentável","ro":"Punerea în aplicare a unei politici europene de mediu mai puternice și mai durabile","sk":"Vykonávanie silnejšej a udržateľnejšej európskej environmentálnej politiky","sl":"Izvajanje močnejše in bolj trajnostne evropske okoljske politike","sv":"Genomföra en starkare och mer hållbar europeisk miljöpolitik"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×