Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 809d167f98fcf56ba3d3c2bd6af36fa42c37476f9131594560b0007474907aa3

Source: {"body":{"en":"We recommend a ban on recreational hunting in all nature reserves in Europe,as well as a Europe-wide ban on hunting foxes&other predators.Hunting that does not follow clear and scientifically sound guidelines does not benefit biodiversity,nor does it help stabilize or even increase the population density of protected species. Furthermore,hunting fails to achieve sustained population reduction of species that are considered problematic,a view that is supported by the vast majority of scientific research on this subject.While the numbers of partridges&brown hares have been on the decline for decades,the populations of wild boar and roe deer have increased across large parts of Europe.Regions that have banned fox hunting - such as the canton of Geneva (since 1974),many European national parks (often for decades),& the country of Luxembourg (since 2015) - clearly demonstrate that the fox population remains largely constant even without hunting.In Luxembourg,the incidence of the fox tape worm, Echinococcus multilocularis, has decreased significantly since the introduction of the hunting moratorium.Instead of recreational hunting in nature reserves,it would be possible to intervene in conflict situations on the basis of official nature conservation expertise.People's attitudes towards animal welfare have changed fundamentally in the last 50 years.National animal welfare&conservation laws&international conventions have been introduced (e.g.,Biodiversity Convention,1993) & refined.","machine_translations":{"bg":"Препоръчваме забрана за любителски лов във всички природни резервати в Европа, както и общоевропейска забрана за лов на лисици&други хищници. Ловът, който не следва ясни и научно обосновани насоки, не е от полза за биологичното разнообразие, нито спомага за стабилизиране или дори увеличаване на гъстотата на популациите на защитените видове. Освен това ловът не успява да постигне устойчиво намаляване на популацията на видовете, които се считат за проблематични,гледство, подкрепяно от по-голямата част от научните изследвания по този въпрос. Въпреки че броят на яребиците&кафяви зайци намалява в продължение на десетилетия, популациите на диви свине и сърни се увеличават в големи части на Европа.Региони, които са забранили лова на лисици — като кантон Женева (от 1974 г.), много европейски национални паркове (често в продължение на десетилетия),& страната Люксембург (от 2015 г.) — ясно показват, че популацията на лисиците остава до голяма степен постоянна, дори и без лов.В Люксембург честотата на червея с лисици, Echinococcus multilocularis, е намаляла значително след въвеждането на мораториума върху лова.Вместо любителския лов в природните резервати, би било възможно да се намеси в конфликтни ситуации въз основа на официалната експертиза в областта на опазването на природата. Нагласата на хората към хуманното отношение към животните са се променили фундаментално през последните 50 години.Националното хуманно отношение към животните въведени са международни конвенции (напр. Конвенция за биологичното разнообразие, 1993 г.) и са усъвършенствани.","cs":"Doporučujeme zákaz rekreačního lovu ve všech přírodních rezervacích v Evropě, stejně jako celoevropský zákaz lovu lišek &dalších predátorů.Lov, který se neřídí jasnými a vědecky podloženými pokyny, neprospívá biologické rozmanitosti, ani nepomáhá stabilizovat nebo dokonce zvýšit hustotu zalidnění chráněných druhů. Kromě toho lov nedosáhne trvalého snižování populace druhů, které jsou považovány za problematické,pohled, který podporuje převážná většina vědeckého výzkumu na toto téma.Zatímco počty koroptví&hnědých zajíců jsou na úbytku po celá desetiletí, populace divokých prasat a jelenů se zvýšily napříč velkými částmi Evropy.Regiony, které zakázaly lov lišek – jako je kanton v Ženevě (od roku 1974), mnoho evropských národních parků (často po desetiletí),& lucemburská země (od roku 2015) – jasně ukazují, že populace lišek zůstává do značné míry konstantní i bez lovu.V Lucembursku výskyt liščí pásky, Echinococcus multilocularis, se od zavedení moratoria na lov výrazně snížil. Namísto rekreačního lovu v přírodních rezervacích by bylo možné zasáhnout do konfliktních situací na základě oficiálních odborných znalostí v oblasti ochrany přírody. V posledních 50 letech se postoje lidí k dobrým životním podmínkám zvířat zásadně změnily.Národní dobré životní podmínky zvířat & byly zavedeny právní předpisy na ochranu&mezinárodní úmluvy (např. Úmluva o biologické rozmanitosti, 1993) & rafinováno.","da":"Vi anbefaler et forbud mod rekreativ jagt i alle naturreservater i Europa samt et forbud mod jagt på ræve i hele Europa. At søge, som ikke følger klare og videnskabeligt forsvarlige retningslinjer, gavner heller ikke biodiversiteten og bidrager heller ikke til at stabilisere eller endda øge befolkningstætheden af beskyttede arter. Endvidere opnår jagt ikke en vedvarende reduktion af bestanden af arter, der anses for problematiske,en opfattelse, der støttes af langt størstedelen af den videnskabelige forskning på dette område.Selv om antallet af agerhøns har været faldende i årtier, er populationerne af vildsvin og rogn steget i store dele af Europa.Regioner, der har forbudt rævejagt — såsom kantonen i Genève (siden 1974), mange europæiske nationalparker (ofte i årtier),& landet Luxembourg (siden 2015) — viser klart, at rævebestanden stort set forbliver konstant, selv uden jagt.I Luxembourg er forekomsten af rævebåndsormen, Echinococcus multilocularis, faldet betydeligt siden indførelsen af jagtmoratoriet.I stedet for rekreativ jagt i naturreservater ville det være muligt at gribe ind i konfliktsituationer på grundlag af officiel naturbeskyttelsesekspertise.Folks holdning til dyrevelfærd har ændret sig fundamentalt i de seneste 50 år.National dyrevelfærd& der er indført internationale konventioner (f.eks. konventionen om biodiversitet, 1993) & raffinerede.","de":"Wir empfehlen ein Verbot der Freizeitjagd in allen Naturschutzgebieten in Europa sowie ein europaweites Verbot der Jagd von Füchsen&anderen Raubtieren.Jagd, die nicht klaren und wissenschaftlich fundierten Leitlinien folgt, kommt der biologischen Vielfalt nicht zugute,oder trägt sie dazu bei, die Populationsdichte geschützter Arten zu stabilisieren oder sogar zu erhöhen. Während die Zahl der Rebhühner&braunen Hasen seit Jahrzehnten rückläufig ist, sind die Populationen von Wildschweinen und Rehen in weiten Teilen Europas zugenommen.Regionen, die die Fuchsjagd verboten haben, wie der Kanton Genf (seit 1974), viele europäische Nationalparks (oft jahrzehntelang),& das Land Luxemburg (seit 2015) – zeigen deutlich, dass die Fuchspopulation auch ohne Jagd weitgehend konstant bleibt.In Luxemburg ist die Inzidenz des Fuchsbandwurms Echinococcus multilocularis seit Einführung des Jagdmoratoriums erheblich zurückgegangen.Anstatt der Freizeitjagd in Naturschutzgebieten wäre es möglich, in Konfliktsituationen auf der Grundlage offizieller Naturschutzexpertise einzugreifen.Die Haltung der Menschen zum Tierschutz hat sich in den letzten 50 Jahren grundlegend verändert.Nationales Tierschutz & Erhaltungsgesetze& Internationale Übereinkommen wurden eingeführt (z. B. Biodiversity Convention,1993) & verfeinert.","el":"Συνιστούμε την απαγόρευση της ερασιτεχνικής θήρας σε όλα τα φυσικά καταφύγια στην Ευρώπη, καθώς και την πανευρωπαϊκή απαγόρευση της θήρας αλεπών&άλλοι θηρευτές. Το κυνήγι που δεν ακολουθεί σαφείς και επιστημονικά ορθές κατευθυντήριες γραμμές δεν ωφελεί τη βιοποικιλότητα, ούτε συμβάλλει στη σταθεροποίηση ή ακόμη και στην αύξηση της πυκνότητας του πληθυσμού των προστατευόμενων ειδών. Επιπλέον, το κυνήγι δεν επιτυγχάνει διαρκή μείωση του πληθυσμού των ειδών που θεωρούνται προβληματικά,μια άποψη που υποστηρίζεται από τη συντριπτική πλειονότητα των επιστημονικών ερευνών για το θέμα αυτό.Ενώ ο αριθμός των πέρδικων&καφές λαγοί έχουν μειωθεί εδώ και δεκαετίες, οι πληθυσμοί αγριόχοιρων και ελαφιών έχουν αυξηθεί σε μεγάλα μέρη της Ευρώπης.Περιφέρειες που έχουν απαγορεύσει το κυνήγι αλεπού — όπως το καντόνι της Γενεύης (από το 1974), πολλά ευρωπαϊκά εθνικά πάρκα (συχνά για δεκαετίες),& η χώρα του Λουξεμβούργου (από το 2015) — καταδεικνύουν σαφώς ότι ο πληθυσμός της αλεπούς παραμένει σε μεγάλο βαθμό σταθερός ακόμη και χωρίς κυνήγι.Στο Λουξεμβούργο, η συχνότητα εμφάνισης του σκουληκιού με ταινία αλεπού, Echinococcus multilocularis, έχει μειωθεί σημαντικά από την εισαγωγή του μορατόριουμ κυνηγιού. Αντί της ερασιτεχνικής θήρας στα φυσικά καταφύγια, θα ήταν δυνατή η παρέμβαση σε καταστάσεις συγκρούσεων βάσει της επίσημης εμπειρογνωμοσύνης για τη διατήρηση της φύσης.Η στάση των πολιτών έναντι της καλής μεταχείρισης των ζώων έχει αλλάξει ριζικά τα τελευταία 50 χρόνια.Εθνική προστασία των ζώων& έχουν εισαχθεί νόμοι για τη διατήρηση &διεθνείς συμβάσεις (π.χ. Σύμβαση Βιοποικιλότητας, 1993) & εξειδικευμένα.","es":"Recomendamos una prohibición de la caza recreativa en todas las reservas naturales de Europa, así como una prohibición europea de cazar zorros&otros depredadores.Caza que no sigue directrices claras y científicamente sólidas no beneficia a la biodiversidad, ni ayuda a estabilizar o incluso aumentar la densidad de población de las especies protegidas. Además, la caza no logra una reducción sostenida de la población de especies que se consideran problemáticas, punto de vista apoyado por la gran mayoría de las investigaciones científicas sobre este tema.Mientras que el número de perdices& liebres marrones han estado disminuyendo durante décadas,las poblaciones de jabalíes y huevas han aumentado en gran parte de Europa.Regiones que han prohibido la caza de zorros, como el cantón de Ginebra (desde 1974), muchos parques nacionales europeos (a menudo durante décadas),& el país de Luxemburgo (desde 2015) — demuestran claramente que la población de zorros sigue siendo en gran medida constante incluso sin cazar. En Luxemburgo, la incidencia del gusano de cinta de zorro, Echinococcus multilocularis, ha disminuido significativamente desde la introducción de la moratoria de la caza.En lugar de la caza recreativa en las reservas naturales, sería posible intervenir en situaciones de conflicto sobre la base de los conocimientos oficiales en materia de conservación de la naturaleza.Las actitudes de las personas hacia el bienestar animal han cambiado fundamentalmente en los últimos 50 años. se han introducido leyes de conservación &convenios internacionales (por ejemplo, Convenio sobre Biodiversidad, 1993) & refinado.","et":"Soovitame keelustada harrastusjahi kõikides Euroopa looduskaitsealadel, samuti keelata kogu Euroopas rebaste jahipidamine;teised kiskjad. Selgete ja teaduslikult usaldusväärsete suuniste järgimata jätmine ei too kasu bioloogilisele mitmekesisusele ega aita stabiliseerida või isegi suurendada kaitsealuste liikide asustustihedust. Lisaks sellele ei suuda jahipidamine saavutada problemaatiliseks peetavate liikide populatsiooni püsivat vähenemist, mida toetab enamik selleteemalistest teadusuuringutest.Kuigi nurmkanade arv on aastakümneid vähenenud, on metssigade ja -hirvede populatsioon suurenenud suures osas Euroopas.Piirkonnad, mis on keelanud rebaste küttimise, nagu Genfi kanton (alates 1974. aastast), paljud Euroopa rahvuspargid (sageli aastakümneid),& Luksemburgi riik (alates 2015) – näitavad selgelt, et rebaste populatsioon püsib suures osas muutumatuna isegi ilma jahipidamiseta.Luksemburgis on rebase lindiussi, Echinococcus multilocularis’e esinemissagedus pärast jahi moratooriumi kehtestamist märkimisväärselt vähenenud. Vabaajajahi asemel looduskaitsealadel oleks võimalik sekkuda konfliktiolukordadesse, tuginedes ametlikele looduskaitsealastele teadmistele.Inimeste suhtumine loomade heaolusse on viimase 50 aasta jooksul põhjalikult muutunud.Riiklik loomade heaolu& kaitseseadused&rahvusvahelised konventsioonid (nt bioloogilise mitmekesisuse konventsioon, 1993) & rafineeritud.","fi":"Suosittelemme virkistysmetsästyksen kieltämistä kaikilla Euroopan luonnonsuojelualueilla sekä Euroopan laajuista kieltoa kettujen ja muiden petoeläinten metsästyslle.Metsästys, joka ei noudata selkeitä ja tieteellisesti järkeviä ohjeita, ei hyödytä biologista monimuotoisuutta eikä edes auta vakauttamaan tai edes lisäämään suojeltujen lajien populaatiotiheyttä. Lisäksi metsästyksessä ei onnistuta vähentämään ongelmallisten lajien kantoja kestävällä tavalla,jota tukee suuri enemmistö asiaa koskevista tieteellisistä tutkimuksista.Vaikka peltopyiden ja ruskeiden jänisten määrä on ollut laskussa vuosikymmeniä, villisikojen ja mätipeurakantojen kannat ovat kasvaneet suurissa osissa Eurooppaa.Alueet, joilla on kielletty kettumetsästys, kuten Geneven kantoni (vuodesta 1974), monet eurooppalaiset kansallispuistot (usein vuosikymmeniä),& Luxemburgin (vuodesta 2015) – osoittavat selvästi, että kettukanta pysyy suurelta osin vakiona myös ilman metsästystä.Luxemburgissa kettuheisimato, Echinococcus multilocularis, on vähentynyt merkittävästi metsästyskiellon käyttöönoton jälkeen.Luonnonvarojen virkistysmetsästyksen sijaan olisi mahdollista puuttua konfliktitilanteisiin virallisen luonnonsuojeluosaamisen perusteella.Ihusten asenteet eläinten hyvinvointiin ovat muuttuneet olennaisesti viimeisten 50 vuoden aikana.Kansallinen eläinten hyvinvointi & on otettu käyttöön kansainvälisiä yleissopimuksia (esim. biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus 1993) & tarkennettu.","fr":"Nous recommandons une interdiction de la chasse récréative dans toutes les réserves naturelles en Europe, ainsi qu’une interdiction à l’échelle européenne de la chasse aux renards et aux autres prédateurs.La chasse qui ne suit pas des lignes directrices claires et scientifiquement saines ne profite pas à la biodiversité,ni ne contribue à stabiliser ou même à augmenter la densité de population des espèces protégées. En outre, la chasse ne permet pas de réduire durablement les populations d’espèces considérées comme problématiques, ce qui est soutenu par la grande majorité des recherches scientifiques sur ce sujet.Bien que le nombre de perdrix et de lièvres bruns soit en déclin depuis des décennies, les populations de sangliers et de chevreuils ont augmenté dans de grandes régions d’Europe.Les régions qui ont interdit la chasse au renard — comme le canton de Genève (depuis 1974), beaucoup de parcs nationaux européens (souvent depuis des décennies),& le pays du Luxembourg (depuis 2015) — démontre clairement que la population de renards reste largement constante même sans chasse.Au Luxembourg, l’incidence du ver ruban adhésif, Echinococcus multilocularis, a considérablement diminué depuis l’introduction du moratoire sur la chasse.Au lieu de la chasse récréative dans les réserves naturelles, il serait possible d’intervenir dans des situations de conflit sur la base de l’expertise officielle en matière de conservation de la nature.Les attitudes des gens à l’égard du bien-être animal ont fondamentalement changé au cours des 50 dernières années. des lois de conservation et des conventions internationales ont été introduites (par exemple, Convention sur la biodiversité,1993) & affiné.","ga":"Molaimid cosc a chur ar sheilg áineasa i ngach anaclann dúlra san Eoraip, chomh maith le cosc ar fud na hEorpa ar sionnaigh agus creachadóirí eile a fhiach. Ina theannta sin, mainníonn fiach a bhaint amach laghdú daonra leanúnach na speiceas a mheastar a bheith ina bhfadhb,a dearcadh go bhfuil tacaíocht ag an chuid is mó den taighde eolaíoch ar an ábhar seo.Cé go bhfuil líon na partridges agus giorriacha donn ag dul i léig le blianta fada, tá daonraí torc fiáin agus fianna róin tar éis méadú ar fud codanna móra de Europe.Regions a chuir cosc ar fhiach sionnach — mar shampla canton na Ginéive (ó 1974), léiríonn go leor páirceanna náisiúnta Eorpacha (go minic ar feadh na mblianta), agus tír Lucsamburg (ó 2015 i leith) — go bhfuil daonra na sionnach leanúnach den chuid is mó fiú gan fiaigh.I Lucsamburg, tá laghdú suntasach tagtha ar mhinicíocht an phéist téipe sionnaigh, Echinococcus multilocularis, ó tugadh isteach an moratorium fiaigh.In ionad sealgaireacht áineasa in anaclanna dúlra, d’fhéadfaí idirghabháil a dhéanamh i gcásanna coinbhleachta ar bhonn saineolas oifigiúil maidir le caomhnú an dúlra.Tá athrú bunúsach tagtha ar dhearcadh an phobail i leith leas ainmhithe le 50 bliain anuas. tá dlíthe caomhnaithe agus coinbhinsiúin idirnáisiúnta tugtha isteach (e.g., Coinbhinsiún Bhithéagsúlachta,1993) & scagtha.","hr":"Preporučujemo zabranu rekreacijskog lova u svim prirodnim rezervatima u Europi, kao i zabranu lova lisica&drugih grabežljivaca diljem Europe.lov koji ne slijedi jasne i znanstveno utemeljene smjernice ne koristi biološkoj raznolikosti, niti pomaže u stabilizaciji ili čak povećanju gustoće populacije zaštićenih vrsta. Nadalje,lovstvom se ne postiže trajno smanjenje populacije vrsta koje se smatraju problematičnima, stajalište koje podupire velika većina znanstvenih istraživanja o toj temi. Iako je broj jarebica&smeđi zečevi u padu već desetljećima, populacije divljih svinja i jelena povećale su se u velikim dijelovima Europe.Regije koje su zabranile lov lisica – kao što je kanton Ženeve (od 1974.), mnogi europski nacionalni parkovi (često desetljećima),& zemlja Luksemburg (od 2015.) – jasno pokazuju da je populacija lisica i dalje uglavnom konstantna čak i bez lova.U Luksemburgu, učestalost lisica traka crva, Echinococcus multilocularis, znatno se smanjila od uvođenja moratorija lova.Umjesto rekreacijskog lova u prirodnim rezervatima, bilo bi moguće intervenirati u konfliktnim situacijama na temelju službene stručnosti za očuvanje prirode. Stavovi ljudi prema dobrobiti životinja bitno su se promijenili u posljednjih 50 godina.Nacionalna dobrobit životinja& uvedeni su zakoni o očuvanju &međunarodne konvencije (npr. Konvencija o biološkoj raznolikosti, 1993.) & rafinirani.","hu":"Javasoljuk a szabadidős vadászat betiltását valamennyi európai természetvédelmi területen, valamint a rókák vadászatának egész Európára kiterjedő tilalmát, valamint más ragadozók vadászatát. Az egyértelmű és tudományosan megalapozott iránymutatásokat nem követő vadászat nem szolgálja a biológiai sokféleséget, és nem segíti a védett fajok állománysűrűségének stabilizálását, sőt növelését sem. Továbbá a vadászat nem éri el a problémásnak tartott fajok populációjának tartós csökkentését, ezt a nézetet támasztja alá a tudományos kutatások túlnyomó többsége ebben a témában. Míg a fogolyok száma évtizedek óta csökken, a vaddisznó és a vadszarvas populációi Európa nagy részein növekedtek.Régiók, amelyek betiltották a rókavadászatot – mint például Genf kanton (1974 óta), számos európai nemzeti park (gyakran évtizedek óta), luxembourgi ország (2015 óta) – egyértelműen bizonyítja, hogy a rókapopuláció vadászat nélkül is nagyrészt állandó marad.Luxemburgban a rókaszalag féreg, az Echinococcus multilocularis előfordulása jelentősen csökkent a vadászati moratórium bevezetése óta.A természetvédelmi területeken folytatott szabadidős vadászat helyett a hivatalos természetvédelmi szakértelem alapján be lehet avatkozni konfliktushelyzetekbe.Az emberek állatjóléttel kapcsolatos hozzáállása alapvetően megváltozott az elmúlt 50 évben.Nemzeti állatjólét& nemzetközi egyezményeket vezettek be (pl. Biodiverzitási Egyezmény, 1993) & finomítva.","it":"Raccomandiamo di vietare la caccia ricreativa in tutte le riserve naturali in Europa, nonché di vietare a livello europeo la caccia alle volpi e ad altri predatori.La caccia che non segue orientamenti chiari e scientificamente validi non va a vantaggio della biodiversità, né contribuisce a stabilizzare o addirittura aumentare la densità di popolazione delle specie protette. Inoltre, la caccia non riesce a conseguire una riduzione sostenuta della popolazione delle specie considerate problematiche,un'opinione sostenuta dalla stragrande maggioranza delle ricerche scientifiche in materia.Mentre il numero di pernici e lepri brune sono in declino da decenni, le popolazioni di cinghiali e caprioli sono aumentate in vaste parti d'Europa.Regioni che hanno vietato la caccia alle volpi — come il cantone di Ginevra (dal 1974), molti parchi nazionali europei (spesso da decenni) & il paese del Lussemburgo (dal 2015) — dimostrano chiaramente che la popolazione di volpi rimane in gran parte costante anche senza caccia.In Lussemburgo, l'incidenza del verme a nastro volpe, Echinococcus multilocularis, è notevolmente diminuita dall'introduzione della moratoria sulla caccia.Invece della caccia ricreativa nelle riserve naturali, sarebbe possibile intervenire in situazioni di conflitto sulla base delle competenze ufficiali in materia di conservazione della natura.L'atteggiamento delle persone nei confronti del benessere degli animali è cambiato radicalmente negli ultimi 50 anni.Il benessere nazionale degli animali& sono state introdotte convenzioni internazionali (ad esempio, Convenzione sulla biodiversità, 1993) & perfezionate.","lt":"Mes rekomenduojame uždrausti rekreacinę medžioklę visuose Europos gamtos draustiniuose, taip pat visoje Europoje uždrausti medžioti lapes ir kitus plėšrūnus. Medžioklė, kuri neatitinka aiškių ir moksliškai pagrįstų gairių, nėra naudinga biologinei įvairovei, taip pat nepadeda stabilizuoti ar net padidinti saugomų rūšių populiacijos tankumą. Be to, medžioklė nesugeba pasiekti ilgalaikio rūšių, kurios laikomos probleminėmis, populiacijos mažėjimo, nuomone, kurią remia didžioji dauguma mokslinių tyrimų šia tema.Nors kurapkų ir rudųjų kiškių skaičius dešimtmečiais mažėjo, šernų ir ikrų populiacijų daugėjo didelėje Europos dalyje.Regionai, kurie uždraudė lapių medžioklę, pvz., Ženevos kantonas (nuo 1974), daugelis Europos nacionalinių parkų (dažnai dešimtmečių), & Liuksemburgo šalis (nuo 2015 m.) – aiškiai rodo, kad lapių populiacija iš esmės išlieka pastovi, net ir be medžioklės.Liuksemburge lapių kasetinių kirminų, Echinococcus multilocularis, paplitimas labai sumažėjo nuo medžioklės moratoriumo įvedimo. Vietoj rekreacinės medžioklės gamtos draustiniuose, būtų galima įsikišti konfliktinėse situacijose remiantis oficialia gamtos išsaugojimo patirtimi.Žmonių požiūris į gyvūnų gerovę iš esmės pasikeitė per pastaruosius 50 metų.Nacionalinė gyvūnų gerovė & buvo priimti konservavimo įstatymai &tarptautinės konvencijos (pvz., Biologinės įvairovės konvencija,1993) &patobulintos.","lv":"Mēs iesakām aizliegt atpūtas medības visos dabas rezervātos Eiropā, kā arī Eiropas mēroga aizliegumu medību lapsām&citiem plēsējiem.Medības, kas neatbilst skaidrām un zinātniski pamatotām vadlīnijām, nedod labumu bioloģiskajai daudzveidībai, ne arī palīdz stabilizēt vai pat palielināt aizsargājamo sugu populācijas blīvumu. Turklāt medībās nespēj panākt ilgtspējīgu populācijas samazināšanos sugām, kas tiek uzskatītas par problemātiskām,uzskatu, ko apstiprina lielākā daļa zinātnisko pētījumu par šo tēmu.Lai gan irdžu skaits&brūnie zaķi ir samazinājušies gadu desmitiem, mežacūku un ikru populācija ir palielinājusies visā Eiropā.Reģioni, kas ir aizlieguši lapsu medības, piemēram, Ženēvas kantons (kopš 1974. gada), daudzi Eiropas nacionālie parki (bieži gadu desmitiem),& Luksemburgas valsts (kopš 2015) — skaidri parāda, ka lapsu populācija joprojām ir lielā mērā nemainīga pat bez medībām.Luksemburgā lapsas lentes tārpu Echinococcus multilocularis sastopamība kopš medību moratorija ieviešanas ir ievērojami samazinājusies.Atpūtas medību vietā dabas rezervātos būtu iespējams iejaukties konflikta situācijās, pamatojoties uz oficiālām dabas aizsardzības zināšanām.Pilsoņu attieksme pret dzīvnieku labturību pēdējo 50 gadu laikā ir būtiski mainījusies.Valsts dzīvnieku labturība& ir ieviestas starptautiskās konvencijas (piemēram, 1993. gada Bioloģiskās daudzveidības konvencija) un precizētas starptautiskās konvencijas.","mt":"Nirrakkomandaw projbizzjoni fuq il-kaċċa rikreattiva fir-riżervi kollha tan-natura fl-Ewropa, kif ukoll projbizzjoni madwar l-Ewropa kollha fuq il-kaċċa tal-volpi& predaturi oħra.Il-kaċċa li ma ssegwix linji gwida ċari u xjentifikament sodi ma tibbenefikax il-bijodiversità, u lanqas ma tgħin biex tistabbilizza jew saħansitra żżid id-densità tal-popolazzjoni tal-ispeċijiet protetti. Barra minn hekk, il-kaċċa ma jirnexxilhiex tikseb tnaqqis sostnut fil-popolazzjoni ta’ speċijiet li huma meqjusa problematiċi, fehma li hija appoġġjata mill-maġġoranza vasta tar-riċerka xjentifika dwar dan is-suġġett. Filwaqt li l-għadd ta’ perniċi &liebri kannella ilhom jonqsu għal għexieren ta’ snin, il-popolazzjonijiet taċ-ċingjal u ċriev tal-bajd żdiedu f’partijiet kbar tal-Ewropa.Ir-reġjuni li pprojbixxew il-kaċċa tal-volpi — bħall-canton ta’ Ġinevra (mill-1974), ħafna parks nazzjonali Ewropej (ħafna drabi għal għexieren ta’ snin),& il-pajjiż tal-Lussemburgu (mill-2015) — juru biċ-ċar li l-popolazzjoni tal-volpi tibqa’ fil-biċċa l-kbira kostanti anke mingħajr kaċċa. Fil-Lussemburgu, l-inċidenza tad-dudu tal-volpi, Echinococcus multilocularis, naqset b’mod sinifikanti mill-introduzzjoni tal-moratorju tal-kaċċa. Minflok il-kaċċa rikreattiva fir-riżervi naturali, ikun possibbli li jsir intervent f’sitwazzjonijiet ta’ kunflitt abbażi tal-għarfien espert uffiċjali dwar il-konservazzjoni tan-natura. L-attitudnijiet tan-nies lejn il-benessri tal-annimali nbidlu fundamentalment fl-aħħar 50 sena. liġijiet ta’ konservazzjoni&ġew introdotti konvenzjonijiet internazzjonali (eż.,il-Konvenzjoni dwar il-Bijodiversità,1993) & irfinuti.","nl":"We raden een verbod op recreatieve jacht in alle natuurgebieden in Europa aan, evenals een Europees verbod op de jacht op vossen&andere roofdieren.Hunten dat niet aan duidelijke en wetenschappelijk verantwoorde richtlijnen voldoet, komt de biodiversiteit niet ten goede, noch helpt het de populatiedichtheid van beschermde soorten te stabiliseren of zelfs te verhogen. Bovendien kan de jacht niet leiden tot een aanhoudende populatievermindering van soorten die als problematisch worden beschouwd,een mening die wordt ondersteund door de overgrote meerderheid van het wetenschappelijk onderzoek over dit onderwerp.Hoewel het aantal patrijzen&bruine hazen al tientallen jaren achteruitgaat, zijn de populaties van wilde zwijnen en reeën in grote delen van Europa toegenomen.Regio’s die de jacht op vossen hebben verboden — zoals het kanton Genève (sinds 1974), veel Europese nationale parken (vaak decennialang),& het land Luxemburg (sinds 2015) — tonen duidelijk aan dat de vossenpopulatie, zelfs zonder jacht, grotendeels constant blijft.In Luxemburg is de incidentie van de vosbandworm, Echinococcus multilocularis, sinds de invoering van het jachtmoratorium aanzienlijk afgenomen.In plaats van recreatieve jacht in natuurreservaten, zou het mogelijk zijn om in conflictsituaties te interveniëren op basis van officiële expertise op het gebied van natuurbehoud.De houding van de mensen ten aanzien van dierenwelzijn is de afgelopen 50 jaar fundamenteel veranderd.National dierenwelzijn& instandhoudingswetgeving&internationale verdragen zijn ingevoerd (bv. Biodiversity Convention,1993) & verfijnd.","pl":"Zalecamy zakaz polowań rekreacyjnych we wszystkich rezerwatach przyrody w Europie, a także ogólnoeuropejski zakaz polowania na lisy &innych drapieżników. Łowiectwo, które nie jest zgodne z jasnymi i naukowo uzasadnionymi wytycznymi, nie przynosi korzyści różnorodności biologicznej, ani nie pomaga w stabilizacji, a nawet zwiększaniu gęstości zaludnienia chronionych gatunków. Ponadto, polowanie nie osiąga trwałej redukcji populacji gatunków, które są uważane za problematyczne, pogląd, który jest wspierany przez zdecydowaną większość badań naukowych na ten temat.Mimo że liczba kuropatw i zajęców brązowych spada od dziesięcioleci, populacje dzików i jeleni rosną w wielu częściach Europy.Regiony, które zakazały polowania na lisy – takie jak kanton Genewy (od 1974), wiele europejskich parków narodowych (często od dziesięcioleci),& kraju Luksemburga (od 2015 r.) – wyraźnie pokazuje, że populacja lisów pozostaje w dużej mierze stała nawet bez polowań.W Luksemburgu częstość występowania robaka z taśmy lisowej, Echinococcus multilocularis, znacznie zmniejszyła się od czasu wprowadzenia moratorium na polowanie.Zamiast polowań rekreacyjnych w rezerwatach przyrody, można by interweniować w sytuacjach konfliktowych na podstawie oficjalnej wiedzy fachowej w zakresie ochrony przyrody. Nastawienie ludzi do dobrostanu zwierząt zmieniło się zasadniczo w ciągu ostatnich 50 lat.Narodowy dobrostan zwierząt & wprowadzono międzynarodowe konwencje (np. Konwencja o różnorodności biologicznej, 1993 r.) &dopracowane.","pt":"Recomendamos a proibição da caça recreativa em todas as reservas naturais na Europa, bem como uma proibição à escala europeia de caça de raposas&outros predadores.A caça que não segue orientações claras e cientificamente sólidas não beneficia a biodiversidade, nem contribui para estabilizar ou mesmo aumentar a densidade populacional das espécies protegidas. Além disso,a caça não consegue alcançar uma redução sustentada da população de espécies consideradas problemáticas,uma visão que é apoiada pela grande maioria da investigação científica sobre este assunto.Enquanto o número de perdizes & lebres castanhos estão em declínio há décadas,as populações de javalis e veados selvagens aumentaram em grande parte da Europa.Regiões que proibiram a caça à raposa — como o cantão de Genebra (desde 1974), muitos parques nacionais europeus (muitas vezes durante décadas),& o país do Luxemburgo (desde 2015) — demonstram claramente que a população de raposas permanece em grande medida constante, mesmo sem caça.No Luxemburgo,a incidência do verme de fita de raposa, Echinococcus multilocularis, diminuiu significativamente desde a introdução da moratória de caça.Em vez da caça recreativa nas reservas naturais, seria possível intervir em situações de conflito com base nos conhecimentos oficiais em matéria de conservação da natureza.As atitudes das pessoas em relação ao bem-estar animal mudaram fundamentalmente nos últimos 50 anos.Bem-estar animal nacional foram introduzidas leis de conservação&convenções internacionais (por exemplo, Convenção de Biodiversidade, 1993) & refinado.","ro":"Recomandăm interzicerea vânătorii recreative în toate rezervațiile naturale din Europa, precum și interzicerea la nivel european a vulpilor de vânătoare și a altor prădători. Vânarea care nu respectă orientări clare și solide din punct de vedere științific nu aduce beneficii biodiversității și nici nu contribuie la stabilizarea sau chiar la creșterea densității populației speciilor protejate. În plus, vânătoarea nu reușește să obțină o reducere susținută a populației de specii considerate problematice, un punct de vedere care este susținut de marea majoritate a cercetărilor științifice pe această temă. În timp ce numărul de potârnichi& iepuri de câmp maro au fost în declin de zeci de ani, populațiile de mistreți și căprioare au crescut în mari părți ale Europei.Regiunile care au interzis vânătoarea de vulpi – cum ar fi cantonul Geneva (din 1974), multe parcuri naționale europene (adesea de zeci de ani),& țara Luxemburgului (din 2015) – demonstrează în mod clar că populația de vulpi rămâne în mare măsură constantă chiar și fără vânătoare.În Luxemburg, incidența viermelui cu bandă de vulpe, Echinococcus multilocularis, a scăzut semnificativ de la introducerea moratoriului de vânătoare.În loc de vânătoare recreativă în rezervațiile naturale, ar fi posibil să se intervină în situații de conflict pe baza expertizei oficiale în domeniul conservării naturii. Atitudinea oamenilor față de bunăstarea animalelor s-a schimbat fundamental în ultimii 50 de ani. au fost introduse convenții internaționale privind conservarea (de exemplu, Convenția privind biodiversitatea, 1993) & amp; rafinate.","sk":"Odporúčame zákaz rekreačného lovu vo všetkých prírodných rezerváciách v Európe, ako aj celoeurópsky zákaz lovu líšok &iných predátorov.Poľovníctvo, ktoré nedodržiava jasné a vedecky podložené usmernenia, neprináša úžitok biologickej diverzite, ani nepomáha stabilizovať alebo dokonca zvýšiť hustotu populácie chránených druhov. Okrem toho sa lovom nepodarilo dosiahnuť trvalé zníženie populácie druhov, ktoré sa považujú za problematické, názor, ktorý podporuje prevažná väčšina vedeckého výskumu v tejto oblasti. Zatiaľ čo počet jarabíc &hnedých zajacov už desaťročia klesá, populácie diviakov a srsti sa vo veľkej časti Európy zvýšili.Regióny, ktoré zakázali lov líšok – ako napríklad kantón Ženevy (od roku 1974), mnohé európske národné parky (často desaťročia), & luxemburská krajina (od roku 2015) – jasne ukazujú, že populácia líšok zostáva do značnej miery konštantná aj bez lovu.V Luxemburskusa výskyt líškovej pásky, Echinococcus multilocularis, výrazne znížil od zavedenia poľovníckeho moratória.Namiesto rekreačného lovu v prírodných rezerváciách by bolo možné zasiahnuť v konfliktných situáciách na základe oficiálnych odborných znalostí v oblasti ochrany prírody. Postupy ľudí k dobrým životným podmienkam zvierat sa za posledných 50 rokov zásadne zmenili.Národné blaho zvierat& zaviedli sa medzinárodné dohovory (napr. Dohovor o biodiverzite z roku 1993) & rafinované.","sl":"Priporočamo prepoved rekreacijskega lova v vseh naravnih rezervatih v Evropi ter vseevropsko prepoved lova lisic&drugih plenilcev. Lov, ki ne sledi jasnim in znanstveno utemeljenim smernicam, ne koristi biotski raznovrstnosti, prav tako ne prispeva k stabilizaciji ali celo povečanju gostote populacije zaščitenih vrst. Poleg tega lov ne doseže trajnega zmanjšanja populacije vrst, ki se štejejo za problematične, mnenje, ki ga podpira velika večina znanstvenih raziskav na to temo.Medtem ko je število jerebic & rjavih zajcev že desetletja upada, so se populacije divjih prašičev in srnjadi povečale v velikih delih Evrope.Regije, ki so prepovedale lov na lisice – kot je kanton Ženeve (od 1974), številni evropski nacionalni parki (pogosto desetletja),& država Luksemburg (od 2015) – jasno kažejo, da populacija lisic ostaja večinoma nespremenjena tudi brez lova.V Luksemburgu se je pojav lisice traku Echinococcus multilocularis od uvedbe lovskega moratorija znatno zmanjšal. Namesto rekreacijskega lova v naravnih rezervatih bi bilo mogoče posredovati v konfliktnih situacijah na podlagi uradnega znanja o ohranjanju narave. Odnos ljudi do dobrega počutja živali se je v zadnjih 50 letih bistveno spremenil.Nacionalno dobro počutje živali; uvedeni so bili zakoni o ohranjevanju&mednarodne konvencije (npr. Konvencija o biotski raznovrstnosti, 1993) & amp; rafinirano.","sv":"Vi rekommenderar ett förbud mot fritidsjakt i alla naturreservat i Europa, liksom ett EU-omfattande förbud mot jakt på rävar&andra rovdjur.Jakt som inte följer tydliga och vetenskapligt sunda riktlinjer gynnar inte den biologiska mångfalden, inte heller bidrar det till att stabilisera eller till och med öka befolkningstätheten för skyddade arter. Dessutom misslyckas jakten med att uppnå en varaktig minskning av populationen av arter som anses vara problematiska, en uppfattning som stöds av det stora flertalet vetenskaplig forskning på detta område.Medan antalet rapphöns&bruna harar har minskat i årtionden har populationerna av vildsvin och rådjur ökat i stora delar av Europa.Regioner som har förbjudit rävjakt – såsom kantonen Genève (sedan 1974), många europeiska nationalparker (ofta i årtionden), landet Luxemburg (sedan 2015) – visar tydligt att rävbeståndet i stort sett förblir konstant även utan jakt.I Luxemburg har förekomsten av rävmasken, Echinococcus multilocularis, minskat avsevärt sedan jaktmoratoriet infördes.I stället för fritidsjakt i naturreservat skulle det vara möjligt att ingripa i konfliktsituationer på grundval av officiell naturskyddsexpertis.Människornas inställning till djurskydd har förändrats i grunden under de senaste 50 åren.Nationell djurvälfärd bevarandelagar&internationella konventioner har införts (t.ex. konventionen om biologisk mångfald, 1993) & förfinad."}},"title":{"en":"Protecting animals from hunting","machine_translations":{"bg":"Защита на животните от лов","cs":"Ochrana zvířat před lovem","da":"Beskyttelse af dyr mod jagt","de":"Schutz von Tieren vor der Jagd","el":"Προστασία των ζώων από το κυνήγι","es":"Proteger a los animales de la caza","et":"Loomade kaitsmine jahipidamise eest","fi":"Eläinten suojeleminen metsästyksestä","fr":"Protéger les animaux de la chasse","ga":"Ainmhithe a chosaint ó fhiach","hr":"Zaštita životinja od lova","hu":"Az állatok védelme a vadászattal szemben","it":"Proteggere gli animali dalla caccia","lt":"Gyvūnų apsauga nuo medžioklės","lv":"Dzīvnieku aizsardzība pret medībām","mt":"Il-protezzjoni tal-annimali mill-kaċċa","nl":"Bescherming van dieren tegen de jacht","pl":"Ochrona zwierząt przed polowaniem","pt":"Proteger os animais da caça","ro":"Protejarea animalelor împotriva vânătorii","sk":"Ochrana zvierat pred lovom","sl":"Zaščita živali pred lovom","sv":"Skydd av djur från jakt"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×