Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 338d8452b93571b0949bc2d1284a4f507f0c5a37b861c7aac0001d7afe670272

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"Националните органи следва да поемат отговорност за всяко сортиране на източниците в ЕС, вместо за частните оператори и дружества, които се грижат за него. Обемът на битовите отпадъци в ЕС нараства с нарастването на потреблението. Поради това е по-важно от всякога нашите отпадъци да бъдат доставяни и рециклирани. В Швеция в закона е регламентирано, че всички домакинства са задължени да разделят отпадъците си при източника и да ги представят на екологични обекти и центрове за рециклиране. Мисля, че това следва да е така и в останалата част на ЕС. Ако сортирането на източниците се регулира със закон, по-малко отпадъци ще попаднат в улиците и в нашите води. След като продуктите бъдат рециклирани, енергията, необходима за тяхното регенериране, също ще бъде спестена. Често срещано погрешно схващане е, че за обществото е по-скъпо да се грижи за сортирането на източниците, но наистина е по-евтино да се грижи за всички изхвърляни отпадъци, които иначе биха попаднали в депата за отпадъци и в нашата околна среда.","cs":"Vnitrostátní orgány by měly převzít odpovědnost za veškeré třídění zdrojů v EU místo soukromých provozovatelů a společností, které se o něj starají. Objem odpadu domácností v EU roste s rostoucí spotřebou. Proto je více než kdy jindy důležité, aby byly naše odpady získávány a recyklovány. Ve Švédsku je zákonem upraveno, že všechny domácnosti mají povinnost oddělit odpad u zdroje a předložit jej ekologickým lokalitám a recyklačním střediskům. Myslím si, že by tomu tak mělo být i ve zbytku EU. Pokud by bylo třídění zdrojů regulováno zákonem, skončilo by v ulicích a v našich vodách méně odpadu. Jakmile budou výrobky recyklovány, ušetří se i energie potřebná k jejich regeneraci. Společným mylným pojetím je, že je pro společnost dražší zajistit třídění zdrojů, ale je skutečně levnější se o ně postarat, než je péče o veškeré volné podestýlky, které by jinak skončily na skládkách a v našem životním prostředí.","da":"De nationale myndigheder bør påtage sig ansvaret for al sortering af kilder i EU i stedet for private operatører og virksomheder, der tager sig af den. Mængden af husholdningsaffald i EU stiger, efterhånden som forbruget stiger. Det er derfor vigtigere end nogensinde før, at vores affald stammer fra og genanvendes. I Sverige er det reguleret i loven, at alle husholdninger har pligt til at sortere deres affald ved kilden og indsende det til miljøanlæg og genbrugscentre. Jeg mener, at dette også bør være tilfældet i resten af EU. Hvis kildesortering var reguleret ved lov, ville mindre affald ende i gaderne og i vores farvande. Når produkterne er genanvendt, vil den energi, der er nødvendig for at regenerere dem, også blive sparet. En almindelig misforståelse er, at det er dyrere for samfundet at tage sig af sorteringen af kilderne, men det er faktisk billigere at tage sig af det, end det er at tage sig af alt løst affald, der ellers ville ende på lossepladser og i vores miljø.","de":"Die nationalen Behörden sollten die Verantwortung für die gesamte Sortierung von Quellen in der EU übernehmen und nicht für private Betreiber und Unternehmen, die dafür sorgen. Das Volumen der Haushaltsabfälle in der EU nimmt mit zunehmendem Verbrauch zu. Daher ist es wichtiger denn je, dass unsere Abfälle beschafft und recycelt werden. In Schweden ist im Gesetz festgelegt, dass alle Haushalte verpflichtet sind, ihre Abfälle an der Quelle zu trennen und an Umweltstandorten und Recyclingzentren zu übermitteln. Ich denke, dass dies auch in der übrigen EU der Fall sein sollte. Wenn die Stofftrennung gesetzlich geregelt würde, würden weniger Abfälle in Straßen und in unseren Gewässern gelangen. Sobald die Produkte recycelt sind, wird auch die für ihre Regenerierung benötigte Energie eingespart. Ein gängiges Missverständnis ist, dass es für die Gesellschaft teurer ist, sich um die Sortierung von Quellen zu kümmern, dass es aber billiger ist, dafür Sorge zu tragen, als für alle losen Abfälle zu sorgen, die andernfalls in Deponien und in unsere Umwelt gelangen würden.","el":"Οι εθνικές αρχές θα πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για κάθε διαλογή πηγών στην ΕΕ αντί των ιδιωτικών φορέων και εταιρειών που την φροντίζουν. Ο όγκος των οικιακών απορριμμάτων στην ΕΕ αυξάνεται όσο αυξάνεται η κατανάλωση. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικότερη από ποτέ η προμήθεια και η ανακύκλωση των αποβλήτων μας. Στη Σουηδία, ο νόμος προβλέπει ότι όλα τα νοικοκυριά υποχρεούνται να διαχωρίζουν τα απόβλητά τους στην πηγή και να τα υποβάλλουν σε περιβαλλοντικές εγκαταστάσεις και σε κέντρα ανακύκλωσης. Πιστεύω ότι αυτό θα πρέπει να ισχύει και στην υπόλοιπη ΕΕ. Εάν η διαλογή των πηγών ρυθμιζόταν από τον νόμο, λιγότερα απόβλητα θα κατέληγαν στους δρόμους και στα ύδατά μας. Μόλις ανακυκλωθούν τα προϊόντα, θα εξοικονομηθεί επίσης η ενέργεια που απαιτείται για την αναγέννησή τους. Μια κοινή εσφαλμένη αντίληψη είναι ότι η μέριμνα για τη διαλογή των πηγών είναι ακριβότερη για την κοινωνία, αλλά είναι πράγματι φθηνότερη η φροντίδα της από ό, τι η φροντίδα όλων των χύδην απορριμμάτων που διαφορετικά θα κατέληγαν σε χώρους υγειονομικής ταφής και στο περιβάλλον μας.","en":"National authorities should take responsibility for all sorting of sources in the EU instead of private operators and companies taking care of it. The volume of household refuse in the EU increases as consumption increases. It is therefore more important than ever for our waste to be sourced and recycled. In Sweden, it is regulated in the Act that all households have an obligation to separate their waste at source and submit it to environmental sites and recycling centres. I think this should be the case in the rest of the EU as well. If source sorting was regulated by law, fewer waste would end up in streets and in our waters. Once the products are recycled, the energy needed to regenerate them will also be saved. A common misconception is that it is more expensive for society to take care of the sorting of sources, but it is indeed cheaper to take care of it than it is to take care of all loose litter that would otherwise end up in landfills and in our environment.","es":"Las autoridades nacionales deberían responsabilizarse de toda clasificación de fuentes en la UE en lugar de de los operadores privados y las empresas que se ocupen de ella. El volumen de basura doméstica en la UE aumenta a medida que aumenta el consumo. Por lo tanto, es más importante que nunca que nuestros residuos se obtengan y reciclen. En Suecia, está regulado en la Ley que todos los hogares tienen la obligación de separar sus residuos en origen y presentarlos a centros medioambientales y centros de reciclado. Creo que este debería ser el caso también en el resto de la UE. Si la clasificación de las fuentes está regulada por ley, un menor número de residuos terminaría en las calles y en nuestras aguas. Una vez reciclados los productos, también se ahorrará la energía necesaria para regenerarlos. Una idea errónea común es que es más caro para la sociedad ocuparse de la clasificación de las fuentes, pero es más barato ocuparse de ellas que cuidar de toda la basura suelta que, de otro modo, acabaría en vertederos y en nuestro medio ambiente.","et":"Riiklikud ametiasutused peaksid vastutama kõigi ELi allikate sorteerimise eest, mitte eraettevõtjate ja ettevõtjate eest, kes seda hooldavad. Majapidamisjäätmete hulk ELis suureneb tarbimise kasvades. Seetõttu on olulisem kui kunagi varem, et meie jäätmed hangitaks ja võetaks ringlusse. Rootsis on seadusega reguleeritud, et kõigil kodumajapidamistel on kohustus oma jäätmed tekkekohas eraldada ning esitada need keskkonnaaladele ja ringlussevõtukeskustele. Arvan, et see peaks nii olema ka ülejäänud ELis. Kui allikate sortimine oleks seadusega reguleeritud, satuks tänavatele ja meie vetesse vähem jäätmeid. Kui tooted on ringlusse võetud, säästetakse ka nende regenereerimiseks vajalikku energiat. Levinud vääritimõistus on see, et ühiskonnal on kallim hoolitseda kiirgusallikate sorteerimise eest, kuid selle eest hoolitsemine on tõepoolest odavam, kui hoolitseda kogu lahtiste prügijäätmete eest, mis muidu satuksid prügilatesse ja meie keskkonda.","fi":"Kansallisten viranomaisten olisi otettava vastuu kaikesta lähteiden lajittelusta eu:ssa yksityisten toimijoiden ja yritysten sijaan. Kotitalousjätteen määrä eu:ssa kasvaa kulutuksen kasvaessa. Sen vuoksi on tärkeämpää kuin koskaan, että jäte hankitaan ja kierrätetään. Ruotsissa laissa säädetään, että kaikilla kotitalouksilla on velvollisuus eritellä jätteensä sen lähteellä ja toimittaa se ympäristölaitoksille ja kierrätyskeskuksille. Mielestäni näin pitäisi olla myös muualla eu:ssa. Jos jätteiden lajittelua säänneltäisiin lailla, vähemmän jätettä päätyisi kaduille ja vesistöihin. Kun tuotteet on kierrätetty, myös niiden uudistamiseen tarvittava energia säästyy. Yleinen väärinkäsitys on se, että yhteiskunnalle on kalliimpaa huolehtia lähteiden lajittelusta, mutta siitä huolehtiminen on todellakin halvempaa kuin huolehtia kaikista irtonaisista roskista, jotka muutoin päätyisivät kaatopaikoille ja ympäristöön.","fr":"Les autorités nationales devraient assumer la responsabilité de toutes les opérations de tri des sources dans l’UE plutôt que des opérateurs privés et des entreprises qui s’en chargent. Le volume des déchets ménagers dans l’UE augmente à mesure que la consommation augmente. Il est donc plus important que jamais que nos déchets soient produits et recyclés. En Suède, la loi prévoit que tous les ménages ont l’obligation de séparer leurs déchets à la source et de les soumettre à des sites environnementaux et à des centres de recyclage. Je pense que c’est également le cas dans le reste de l’UE. Si le tri des sources était réglementé par la loi, moins de déchets finiraient dans les rues et dans nos eaux. Une fois les produits recyclés, l’énergie nécessaire à leur régénération sera également économisée. Une idée erronée répandue est qu’il est plus onéreux pour la société de s’occuper du tri des sources, mais il est en effet moins onéreux de le prendre en charge que de prendre soin de tous les déchets sauvages qui, autrement, finiraient dans des décharges et dans notre environnement.","ga":"Ba cheart d’údaráis náisiúnta freagracht a ghlacadh as gach cineál foinse san AE seachas oibreoirí príobháideacha agus cuideachtaí atá ag tabhairt aire dó. De réir mar a thagann méadú ar thomhaltas, méadaíonn an líon tí a bhíonn á dtaispeáint san Aontas. Dá bhrí sin, tá sé níos tábhachtaí ná riamh go n-aimseofaí agus go n-athchúrsálfar an dramhaíl. Sa tSualainn, rialaítear san Acht go bhfuil sé d’oibleagáid ar gach teaghlach a gcuid dramhaíola a dheighilt ag an bhfoinse agus í a chur faoi bhráid láithreáin chomhshaoil agus ionaid athchúrsála. Ceapaim gur cheart gurb amhlaidh an cás sa chuid eile den Aontas freisin. Dá rialófaí sórtáil foinse de réir dlí, thiocfadh laghdú ar líon na dramhaíola ar shráideanna agus inár n-uiscí. Nuair a bheidh na táirgí athchúrsáilte, sábhálfar freisin an fuinneamh is gá chun iad a athghiniúint. Míthuiscint coitianta is ea go bhfuil sé níos costasaí don tsochaí aire a thabhairt do shórtáil foinsí, ach go deimhin tá sé níos saoire aire a thabhairt dó ná mar atá sé aire a thabhairt do gach bruscar scaoilte a chuirfeadh deireadh leis i láithreáin líonta talún agus inár dtimpeallacht.","hr":"Nacionalna tijela trebala bi preuzeti odgovornost za sve sortiranje izvora u EU-u umjesto privatnih subjekata i poduzeća koja se bave tim razvrstavanjem. Količina otpada iz kućanstava u EU-u povećava se s povećanjem potrošnje. Stoga je važnije nego ikad prije da se naš otpad nabavlja i reciklira. U Švedskoj je Zakonom propisano da sva kućanstva imaju obvezu odvajanja otpada na izvoru i njegove predaje okolišnim lokacijama i reciklažnim centrima. Smatram da bi to trebao biti slučaj i u ostatku EU-a. Ako je razvrstavanje na izvoru uređeno zakonom, manje otpada završilo bi na ulicama i u našim vodama. Nakon recikliranja proizvoda uštedit će se i energija potrebna za regeneraciju. Opće je pogrešno shvaćanje da je za društvo skuplje pobrinuti se za razvrstavanje izvora, ali je doista jeftinije brinuti se o tom razvrstavanju nego brinuti se za sav rasuti otpad koji bi inače završio na odlagalištima i u našem okolišu.","hu":"A nemzeti hatóságoknak felelősséget kell vállalniuk az EU-n belüli valamennyi forrásválogatásért, nem pedig a magánszereplőknek és az azokat kezelő vállalatoknak. A háztartási hulladék mennyisége az EU-ban a fogyasztás növekedésével párhuzamosan nő. Ezért minden eddiginél fontosabb, hogy hulladékainkat beszerezhessük és újrahasznosítsuk. Svédországban a törvény szabályozza, hogy minden háztartás köteles a keletkezés helyén szétválasztani a hulladékát, és azt környezetvédelmi telepeknek és újrafeldolgozó központoknak benyújtani. Úgy vélem, hogy ennek az EU többi részében is így kellene lennie. Ha a forrásválogatást jogszabály szabályozná, kevesebb hulladék kerülne az utcákra és a vizekbe. Amint a termékeket újrahasznosítják, a regeneráláshoz szükséges energiát is megtakarítják. Általános félreértés az, hogy a társadalom számára drágább a források szétválogatása, de valójában olcsóbban kell gondoskodni róla, mint minden olyan laza hulladékról, amely egyébként hulladéklerakókba és környezetünkbe kerülne.","it":"Le autorità nazionali dovrebbero assumersi la responsabilità di tutta la cernita delle fonti nell'UE anziché degli operatori privati e delle imprese che ne fanno carico. Il volume dei rifiuti domestici nell'UE aumenta con l'aumento dei consumi. È quindi più importante che mai che i nostri rifiuti siano raccolti e riciclati. In Svezia, la legge prevede che tutti i nuclei domestici abbiano l'obbligo di separare i rifiuti alla fonte e di presentarli ai siti ambientali e ai centri di riciclaggio. Ritengo che ciò debba avvenire anche nel resto dell'UE. Se lo smistamento delle fonti fosse disciplinato dalla legge, un minor numero di rifiuti finirebbe nelle strade e nelle nostre acque. Una volta riciclati i prodotti, sarà risparmiata anche l'energia necessaria per rigenerarli. Un fraintendimento comune è che è più costoso per la società occuparsi della selezione delle fonti, ma è in effetti meno costoso prendersene cura rispetto a tutti i rifiuti sfusi che altrimenti finirebbero nelle discariche e nel nostro ambiente.","lt":"Nacionalinės valdžios institucijos turėtų prisiimti atsakomybę už visų rūšių šaltinius ES, o ne už tai atsakingus privačius veiklos vykdytojus ir įmones. Didėjant vartojimui didėja namų ūkių atliekų kiekis ES. Todėl kaip niekad svarbu, kad mūsų atliekos būtų gaunamos ir perdirbamos. Švedijoje įstatymu reglamentuojama, kad visi namų ūkiai privalo atskirti savo atliekas jų susidarymo vietoje ir pateikti jas aplinkosaugos objektams ir perdirbimo centrams. Manau, kad taip turėtų būti ir likusioje ES dalyje. Jei šaltinio rūšiavimas būtų reglamentuojamas teisės aktais, mažiau atliekų būtų išmetama gatvėse ir mūsų vandenyse. Kai produktai bus perdirbti, taip pat bus sutaupyta jiems regeneruoti reikalinga energija. Dažnai klaidinga nuomonė yra ta, kad visuomenei brangiau tvarkyti šaltinių rūšiavimą, tačiau iš tiesų pigiau tai daryti, nei pasirūpinti visomis nesupakuotomis šiukšlėmis, kurios priešingu atveju patektų į sąvartynus ir mūsų aplinką.","lv":"Valstu iestādēm būtu jāuzņemas atbildība par visu avotu šķirošanu ES, nevis par to, ka privātie operatori un uzņēmumi par to rūpējas. Palielinoties patēriņam, palielinās mājsaimniecību atkritumu apjoms ES. Tāpēc ir svarīgāk nekā jebkad agrāk iegūt un pārstrādāt mūsu atkritumus. Zviedrijā likumā ir noteikts, ka visām mājsaimniecībām ir pienākums atkritumus atdalīt to rašanās vietā un nodot tos vides objektiem un pārstrādes centriem. ES domāju, ka tam būtu jānotiek arī pārējā ES. Ja šķirošanu no avota regulētu tiesību akti, mazāk atkritumu nonāktu ielās un mūsu ūdeņos. Kad produkti tiks pārstrādāti, tiks ietaupīta arī to atjaunošanai nepieciešamā enerģija. Plaši izplatīts nepareizs priekšstats ir tāds, ka sabiedrībai ir dārgāk rūpēties par avotu šķirošanu, bet par to patiešām ir lētāk nekā rūpēties par visiem vaļējiem atkritumiem, kas citādi nonāktu atkritumu poligonos un mūsu vidē.","mt":"L-awtoritajiet nazzjonali għandhom jieħdu r-responsabbiltà għal kull tip ta’ sorsi fl-UE minflok l-operaturi privati u l-kumpaniji li jieħdu ħsiebhom. Il-volum ta’ skart tal-unitajiet domestiċi fl-UE jiżdied hekk kif il-konsum jiżdied. Għalhekk huwa aktar importanti minn qatt qabel li l-iskart tagħna jiġi akkwistat u riċiklat. Fl-Iżvezja, fl-Att huwa rregolat li l-unitajiet domestiċi kollha għandhom l-obbligu li jisseparaw l-iskart tagħhom fis-sors u jippreżentawh lil siti ambjentali u lil ċentri ta’ riċiklaġġ. Naħseb li dan għandu jkun il-każ fil-bqija tal-UE wkoll. Jekk is-separazzjoni tas-sors kienet irregolata mil-liġi, inqas skart jispiċċa fit-toroq u fl-ilmijiet tagħna. Ladarba l-prodotti jiġu riċiklati, l-enerġija meħtieġa għar-riġenerazzjoni tagħhom se tiġi ffrankata wkoll. Konċepiment żbaljat komuni huwa li s-soċjetà tiswa aktar biex tieħu ħsieb it-tqassim tas-sorsi, iżda huwa tabilħaqq irħas li wieħed jieħu ħsiebu milli hija li tieħu ħsieb l-iskart kollu sfuż li kieku jispiċċa fil-miżbliet u fl-ambjent tagħna.","nl":"De nationale autoriteiten moeten verantwoordelijkheid nemen voor het sorteren van alle bronnen in de EU in plaats van particuliere exploitanten en bedrijven die ervoor zorgen. Het volume huishoudelijk afval in de EU neemt toe naarmate het verbruik toeneemt. Het is dan ook belangrijker dan ooit om ons afval te betrekken en te recyclen. In Zweden is in de wet geregeld dat alle huishoudens verplicht zijn hun afval bij de bron te scheiden en het in te dienen bij milieulocaties en recyclingcentra. Ik denk dat dit ook in de rest van de EU het geval moet zijn. Als bronsortering bij wet wordt geregeld, zou er minder afval terechtkomen in straten en in onze wateren. Zodra de producten zijn gerecycleerd, zal ook de energie die nodig is om ze te regenereren worden bespaard. Een gemeenschappelijke misvatting is dat het voor de samenleving duurder is om zorg te dragen voor het sorteren van bronnen, maar het is inderdaad goedkoper om er zorg voor te dragen dan alle losse zwerfvuil dat anders op stortplaatsen en in ons milieu terechtkomt, te verzorgen.","pl":"Organy krajowe powinny wziąć na siebie odpowiedzialność za wszelkiego rodzaju źródła w UE, a nie za podmioty prywatne i przedsiębiorstwa zajmujące się tą kwestią. Ilość odpadów z gospodarstw domowych w UE rośnie wraz ze wzrostem konsumpcji. W związku z tym ważniejsze niż kiedykolwiek jest, aby nasze odpady były pozyskiwane i poddawane recyklingowi. W Szwecji ustawa stanowi, że wszystkie gospodarstwa domowe mają obowiązek segregowania odpadów u źródła i przekazywania ich do zakładów ochrony środowiska i ośrodków recyklingu. Myślę, że tak powinno być również w pozostałej części UE. Jeżeli sortowanie u źródła byłoby regulowane przepisami prawa, mniej odpadów trafiałoby na ulice i na wody. Po recyklingu produktów zaoszczędzona zostanie również energia potrzebna do ich regeneracji. Powszechnym błędnym wyobrażeniem jest to, że droższe jest, aby społeczeństwo zajmowało się sortowaniem źródeł, ale rzeczywiście tańsze jest zajmowanie się nim niż dbanie o wszelkie luźne odpady, które w przeciwnym razie trafiałyby na składowiska odpadów i do naszego środowiska.","pt":"As autoridades nacionais devem assumir a responsabilidade por toda a triagem de fontes na UE, em vez de os operadores privados e as empresas se ocuparem da mesma. O volume de resíduos domésticos na UE aumenta à medida que o consumo aumenta. Por conseguinte, é mais importante do que nunca que os nossos resíduos sejam obtidos e reciclados. Na Suécia, a lei estabelece que todos os agregados familiares têm a obrigação de separar os seus resíduos na origem e de os submeter a locais de atividade ambiental e centros de reciclagem. Penso que tal deve ser igualmente o caso no resto da UE. Se a triagem de origem fosse regulamentada por lei, menos resíduos acabariam nas ruas e nas nossas águas. Uma vez reciclados os produtos, será também poupada a energia necessária para os regenerar. Um erro comum é que é mais dispendioso para a sociedade encarar a triagem das fontes, mas é, de facto, mais barato cuidar dela do que cuidar de todos os resíduos a granel que, de outro modo, acabariam por ser depositados em aterros e no nosso ambiente.","ro":"Autoritățile naționale ar trebui să își asume responsabilitatea pentru toate sortarea surselor în UE, în locul operatorilor privați și al întreprinderilor care se ocupă de aceasta. Volumul deșeurilor menajere în UE crește odată cu creșterea consumului. Prin urmare, este mai important ca niciodată ca deșeurile noastre să fie obținute și reciclate. În Suedia, legea prevede că toate gospodăriile au obligația de a separa deșeurile la sursă și de a le transmite siturilor de mediu și centrelor de reciclare. Cred că acest lucru ar trebui să fie valabil și în restul UE. Dacă sortarea la sursă ar fi reglementată prin lege, mai puține deșeuri ar ajunge pe străzi și în apele noastre. Odată ce produsele sunt reciclate, energia necesară pentru regenerarea lor va fi, de asemenea, economisită. O concepție greșită comună este aceea că este mai costisitor pentru societate să se ocupe de sortarea surselor, dar este, într-adevăr, mai ieftin să se ocupe de acestea decât să se ocupe de toate deșeurile slăbite care altfel ar ajunge în depozitele de deșeuri și în mediul nostru.","sk":"Vnútroštátne orgány by mali prevziať zodpovednosť za každé triedenie zdrojov v EÚ namiesto súkromných prevádzkovateľov a spoločností, ktoré sa o ne starajú. Objem odpadu z domácností v EÚ rastie so zvyšovaním spotreby. Preto je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, aby sa náš odpad získaval a recykloval. Vo Švédsku je zákonom upravené, že všetky domácnosti sú povinné triediť svoj odpad pri zdroji a odovzdať ho environmentálnym miestam a recyklačným strediskám. Myslím si, že by to tak malo byť aj vo zvyšku EÚ. Ak by bolo triedenie zdrojov regulované zákonom, na ulici a v našich vodách by sa skončilo menej odpadu. Po recyklácii výrobkov sa ušetria aj energia potrebná na ich regeneráciu. Bežnou mylnou predstavou je, že pre spoločnosť je drahšie starať sa o triedenie zdrojov, ale je skutočne lacnejšie, aby sa postarala o všetky voľné odpady, ktoré by inak skončili na skládkach a v našom životnom prostredí.","sl":"Nacionalni organi bi morali prevzeti odgovornost za vse razporejanje virov v EU, ne pa za zasebne subjekte in podjetja, ki skrbijo zanje. Količina gospodinjskih odpadkov v EU se povečuje z naraščanjem potrošnje. Zato je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da se naši odpadki pridobivajo in reciklirajo. Na Švedskem zakon določa, da morajo vsa gospodinjstva ločevati svoje odpadke pri viru ter jih predložiti okoljskim obratom in centrom za recikliranje. Menim, da bi to moralo veljati tudi za preostalo EU. Če bi sortiranje virov urejala zakonodaja, bi manj odpadkov pristalo na ulicah in v naših vodah. Ko bodo izdelki reciklirani, bo prihranjena tudi energija, potrebna za njihovo regeneracijo. Pogosta napačna predstava je, da je za družbo dražje skrb za sortiranje virov, vendar je dejansko ceneje poskrbeti zanjo, kot je skrb za vse razsute odpadke, ki bi se sicer končali na odlagališčih in v našem okolju."},"sv":"Ländernas myndigheter ska ta ansvar för all källsortering i EU istället för att privata aktörer och företag tar hand om den. Mängden hushållssopor i EU ökar i takt med att konsumtionen bli större. Det är därför viktigare än någonsin att våra sopor blir källsorterade och återvunna. I Sverige är det reglerat i lagen att alla hushåll har en skyldighet att källsortera sitt avfall och lämna in det till miljöstationer och återvinningscentraler. Jag tycker att det borde vara så i resten av EU också. Om källsorteringen reglerades i lagen så skulle färre sopor hamna på gator och i våra vatten. När produkterna blir återvunna så sparar man också på den energi som krävs för att skapa dem helt på nytt. En vanlig missuppfattning är att det är dyrare för samhället att ta hand om källsorteringen, men det är faktiskt billigare att ta hand om det än det är att ta hand om allt löst skräp som annars hamnar på soptippar och i vår miljö."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Всички битови отпадъци в ЕС следва да бъдат сортирани при източника","cs":"Veškerý odpad domácnosti v EU by měl být tříděn u zdroje","da":"Alt husholdningsaffald i EU bør sorteres ved kilden","de":"Alle Haushaltsabfälle in der EU sollten an der Quelle sortiert werden.","el":"Όλα τα οικιακά απορρίμματα στην ΕΕ θα πρέπει να ταξινομούνται στην πηγή","en":"All household refuse in the EU should be sorted at source","es":"Todos los residuos domésticos en la UE deben clasificarse en origen","et":"Kõik ELi kodumajapidamiste jäätmed tuleks sorteerida tekkekohas.","fi":"Kaikki talousjäte eu:ssa olisi lajiteltava lähteellä","fr":"Tous les déchets ménagers dans l’UE doivent être triés à la source.","ga":"Ba cheart an dramhaíl tí ar fad san AE a shórtáil ag an bhfoinse","hr":"Sav otpad iz kućanstava u EU-u trebalo bi razvrstati po izvoru","hu":"Az EU-ban minden háztartási hulladékot a forrásnál kell szétválogatni","it":"Tutti i rifiuti domestici nell'UE dovrebbero essere selezionati alla fonte","lt":"Visos ES namų ūkių atliekos turėtų būti rūšiuojamos jų susidarymo vietoje.","lv":"Visi mājsaimniecības atkritumi ES ir jāsašķiro to rašanās vietā.","mt":"L-iskart kollu tal-unitajiet domestiċi fl-UE għandu jiġi ssortjat fis-sors","nl":"Al het huishoudelijk afval in de EU moet aan de bron worden gesorteerd","pl":"Wszystkie odpady z gospodarstw domowych w UE należy sortować u źródła.","pt":"Todos os resíduos domésticos na UE devem ser triados na fonte","ro":"Toate deșeurile menajere din UE ar trebui sortate la sursă","sk":"Všetok odpad z domácností v EÚ by sa mal triediť pri zdroji","sl":"Vse gospodinjske odpadke v EU je treba razvrstiti pri viru"},"sv":"Alla hushållssopor i EU ska källsorteras"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×