Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
For environmental protection, economy & health: Free the potential of industrial hemp & CBD

Endorsed by
and 36 more people (see more) (see less)
and 37 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
6a239791557164dd1e863523f9f011c6f56736277120c04c63685a4613d5cde2
Source:
{"body":{"en":"After years of control & limitations hemp as a renewable raw material should be given a support programme for research into the many possible uses, e.g. for paper, textiles, oils, food, building materials & soil cultivation. Further support should be given for the development of comprehensive central information services for farmers and processors. This could be part of the \"Green Deal\" aspired by the EU.\n\nRepressive measures (raids, confiscations, etc.) of industrial hemp products have increased in some EU states, although it is not possible to bring about the effect of getting “high” with these products. It must therefore be ensured that all components of EU-certified commercial hemp plants are not classified as narcotics in the EU.\n\nThe EU should clearly recognise that the Cannabidiol (CBD) derived from industrial hemp is not a narcotic, as the World Health Organisation (WHO) has already stated (E/CN.7/2020/CRP.4, page 70). The ECJ has also already ruled (C-663/18) that the marketing of cannabidiol (CBD) lawfully produced in the EU from the whole cannabis sativa plant may not be prohibited.\n\nTHC limit: In some EU countries, a limit of 0.2 % THC is currently in force, which enormously restricts the choice of specialised hemp varieties for farmers and thus the quality and yield of the crop, forcing them to destroy the entire crop even if the limit is slightly exceeded. The THC limit value should therefore be adjusted to the value of 1 % that is common e. g. in Switzerland.","machine_translations":{"bg":"След години на контрол & ограниченията на конопа като възобновяема суровина следва да получат програма за подпомагане на научните изследвания на многобройните възможни употреби, например за хартия, текстил, масла, храни, строителни материали и промпа, отглеждане на почвата. Следва да се предостави допълнителна подкрепа за развитието на всеобхватни централни информационни услуги за земеделските стопани и преработвателите. Това би могло да бъде част от „Зеления пакт“ на ЕС. Репресивните мерки (гаранции, конфискации и т.н.) на промишлените конопени продукти са се увеличили в някои държави от ЕС, въпреки че не е възможно да се постигне „висока степен“ с тези продукти. Следователно трябва да се гарантира, че всички компоненти на сертифицираните в ЕС конопени растения за търговски цели не са класифицирани като наркотици в ЕС. ЕС следва ясно да признае, че канабидиолът (CBD), получен от промишлен коноп, не е наркотично, както вече посочи Световната здравна организация (СЗО) (E/CN.7/2020/CRP.4, стр. 70). Съдът на ЕС вече е постановил (C-663/18), че пускането на пазара на канабидиол (CBD), законно произведен в ЕС от цялото растение канабис sativa, не може да бъде забранено. Гранична стойност за THC: В някои държави от ЕС понастоящем е в сила ограничение от 0,2 % ТХК, което силно ограничава избора на специализирани сортове коноп за земеделските стопани, а оттам и качеството и добива на културата, което ги принуждава да унищожат цялата култура, дори ако лимитът е леко надхвърлен. Поради това пределно допустимата стойност за THC следва да бъде коригирана до стойността от 1 %, която е често срещана например в Швейцария.","cs":"Po letech kontrol & omezení konopí jako obnovitelné suroviny by měla být podpořena výzkumem mnoha možných způsobů využití, např. u papíru, textilií, olejů, potravin, stavebních materiálů atd., pěstování půdy. Je třeba dále podporovat rozvoj komplexních centrálních informačních služeb pro zemědělce a zpracovatele. To by mohlo být součástí Zelené dohody, kterou EU požaduje. Represivní opatření (zástavy, zabavení atd.) průmyslových konopných výrobků se v některých státech EU zvýšila, ačkoli není možné dosáhnout efektu „vysoké“ s těmito výrobky. Proto je třeba zajistit, aby všechny složky komerčních konopných rostlin certifikovaných EU nebyly v EU klasifikovány jako omamné látky. EU by měla jasně uznat, že kanabidiol (CBD) pocházející z průmyslového konopí není omamnou látkou, jak již uvedla Světová zdravotnická organizace (WHO) (E/CN.7/2020/CRP.4, strana 70). ESD již rovněž rozhodl (C-663/18), že uvádění na trh kanabidiolu (CBD) legálně vyráběného v EU z celé rostliny konopí sativa nesmí být zakázáno. Mezní hodnota THC: V některých zemích EU je v současné době v platnosti limit 0,2 % THC, což výrazně omezuje výběr specializovaných odrůd konopí pro zemědělce, a tím i kvalitu a výnos plodiny, a nutí je zničit celou plodinu, i když je limit mírně překročen. Limitní hodnota THC by proto měla být upravena na hodnotu 1 %, která je běžná např. ve Švýcarsku.","da":"Efter års kontrol bør hamp som et fornyeligt råmateriale gives et støtteprogram for forskning i de mange mulige anvendelser, f.eks. papir, tekstiler, olie, fødevarer, byggematerialer & jorddyrkning. Der bør ydes yderligere støtte til udvikling af omfattende centrale informationstjenester for landbrugere og forarbejdningsvirksomheder. Dette kunne være en del af den \"grønne pagt\", som EU stræber efter. Undertrykkende foranstaltninger (razziaer, konfiskationer osv.) af industrihampeprodukter er steget i nogle EU-medlemsstater, selv om det ikke er muligt at opnå en \"høj\" effekt med disse produkter. Det skal derfor sikres, at alle dele af EU-certificerede kommercielle hampeplanter ikke klassificeres som narkotika i EU. EU bør klart anerkende, at Cannabidiol (CBD), der stammer fra industrihamp, ikke er narkotisk, som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) allerede har anført (E/CN.7/2020/CRP.4, s. 70). EU-Domstolen har også allerede fastslået (C-663/18), at markedsføring af cannabidiol (CBD), der er lovligt produceret i EU af hele cannabis sativa-planten, ikke må forbydes. THC-grænse: I nogle EU-lande gælder der i øjeblikket en grænse på 0,2 % THC, hvilket i høj grad begrænser landbrugernes valg af specialiserede hampesorter og dermed afgrødens kvalitet og udbytte, hvilket tvinger dem til at destruere hele afgrøden, selv om grænsen er overskredet en smule. THC-grænseværdien bør derfor justeres til den værdi på 1 %, der er almindelig i f.eks. Schweiz.","de":"Nach Jahren der Kontrolle & Beschränkungen sollte Hanf als nachwachsendem Rohstoff mit einem Förderprogramm für die Erforschung der vielen möglichen Verwendungszwecke, z. B. für Papier, Textilien, Öle, Lebensmittel, Baumaterialien & Bodenbau, ausgestattet werden. Die Entwicklung umfassender zentraler Informationsdienste für Landwirte und Verarbeitungsbetriebe sollte weiter unterstützt werden. Dies könnte Teil des von der EU angestrebten „Grünen Deals“ sein. Die repressiven Maßnahmen (Razzien, Beschlagnahmungen usw.) von Industriehanfprodukten haben in einigen EU-Staaten zugenommen, obwohl es nicht möglich ist, mit diesen Erzeugnissen einen „hohen“ Wert zu erzielen. Es muss daher sichergestellt werden, dass alle Bestandteile von in der EU zertifizierten kommerziellen Hanfpflanzen in der EU nicht als Betäubungsmittel eingestuft werden. Die EU sollte eindeutig anerkennen, dass Cannabidiol (CBD) aus Industriehanf kein Suchtstoff ist, wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bereits festgestellt hat (E/CN.7/2020/CRP.4, S. 70). Der EuGH hat bereits entschieden (C-663/18), dass das Inverkehrbringen von Cannabidiol (CBD), das rechtmäßig in der EU aus der gesamten Cannabis-sativa-Pflanze hergestellt wurde, nicht verboten werden darf. THC-Grenzwert: In einigen EU-Ländern ist derzeit ein Grenzwert von 0,2 % THC in Kraft, was die Auswahl spezialisierter Hanfsorten für Landwirte und damit die Qualität und den Ertrag der Kultur erheblich einschränkt und sie zwingt, die gesamte Kultur zu zerstören, auch wenn der Grenzwert leicht überschritten wird. Der THC-Grenzwert sollte daher an den in der Schweiz üblichen Wert von 1 % angepasst werden.","el":"Μετά από έτη ελέγχου & οι περιορισμοί για την κάνναβη ως ανανεώσιμη πρώτη ύλη θα πρέπει να λαμβάνουν ένα πρόγραμμα στήριξης για την έρευνα σχετικά με τις πολλαπλές δυνατές χρήσεις, π.χ. για το χαρτί, τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, τα έλαια, τα τρόφιμα, τα οικοδομικά υλικά & την καλλιέργεια εδάφους. Θα πρέπει να δοθεί περαιτέρω στήριξη για την ανάπτυξη ολοκληρωμένων κεντρικών υπηρεσιών πληροφόρησης για τους γεωργούς και τους μεταποιητές. Αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει μέρος της «Πράσινης Συμφωνίας» που επιδιώκει η ΕΕ. Τα κατασταλτικά μέτρα (επιδρομές, κατασχέσεις κ.λπ.) των βιομηχανικών προϊόντων κάνναβης έχουν αυξηθεί σε ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ, αν και δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί η «υψηλή» αύξηση των προϊόντων αυτών. Ως εκ τούτου, πρέπει να διασφαλιστεί ότι όλα τα συστατικά των εμπορικών φυτών κάνναβης που έχουν πιστοποιηθεί από την ΕΕ δεν ταξινομούνται ως ναρκωτικές ουσίες στην ΕΕ. Η ΕΕ θα πρέπει να αναγνωρίσει σαφώς ότι η κανναβιδιόλη (CBD) που προέρχεται από βιομηχανική κάνναβη δεν είναι ναρκωτική ουσία, όπως έχει ήδη δηλώσει η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) (E/CN.7/2020/CRP.4, σελίδα 70). Το ΔΕΚ έχει επίσης αποφανθεί (C-663/18) ότι η εμπορία κανναβιδιόλης (CBD) που παράγεται νόμιμα στην ΕΕ από ολόκληρο το φυτό κάνναβης sativa δεν μπορεί να απαγορευθεί. Όριο THC: Σε ορισμένες χώρες της ΕΕ ισχύει σήμερα όριο 0,2 % THC, το οποίο περιορίζει σε μεγάλο βαθμό την επιλογή εξειδικευμένων ποικιλιών κάνναβης για τους γεωργούς και, ως εκ τούτου, την ποιότητα και την απόδοση της καλλιέργειας, αναγκάζοντάς τους να καταστρέψουν ολόκληρη την καλλιέργεια, ακόμη και αν σημειωθεί μικρή υπέρβαση του ορίου. Ως εκ τούτου, η οριακή τιμή THC θα πρέπει να προσαρμοστεί στην τιμή του 1 % που είναι κοινή π.χ. στην Ελβετία.","es":"Tras años de control & limitaciones, el cáñamo como materia prima renovable debe recibir un programa de apoyo a la investigación sobre los múltiples usos posibles, por ejemplo para el papel, los textiles, los aceites, los alimentos, los materiales de construcción & el cultivo del suelo. Debe prestarse más apoyo al desarrollo de servicios centrales de información completos para agricultores y transformadores. Esto podría formar parte del «Pacto Verde» aspirado por la UE. Las medidas represivas (redadas, confiscaciones, etc.) de los productos industriales de cáñamo han aumentado en algunos Estados de la UE, aunque no es posible producir el efecto de «alto» con estos productos. Por lo tanto, debe garantizarse que todos los componentes de las plantas comerciales de cáñamo certificadas por la UE no estén clasificados como estupefacientes en la UE. La UE debería reconocer claramente que el Cannabidiol (CBD) derivado del cáñamo industrial no es un estupefaciente, como ya ha declarado la Organización Mundial de la Salud (OMS) (E/CN.7/2020/CRP.4, página 70). El TJCE también ha dictaminado (C-663/18) que no puede prohibirse la comercialización de cannabidiol (CBD) legalmente producido en la UE a partir de toda la planta de cannabis sativa. Límite de THC: En algunos países de la UE, actualmente está en vigor un límite del 0,2 % de THC, lo que limita enormemente la elección de variedades de cáñamo especializadas para los agricultores y, por tanto, la calidad y el rendimiento del cultivo, obligándoles a destruir todo el cultivo aunque se supere ligeramente el límite. Por lo tanto, el valor límite de THC debe ajustarse al valor del 1 % que es habitual, por ejemplo, en Suiza.","et":"Pärast aastaid kestnud kontrolli- jaampikatseid tuleks kanepile kui taastuvale toorainele anda toetusprogramm paljude võimalike kasutusviiside uurimiseks, nt paberi, tekstiili, õlide, toidu, ehitusmaterjalide jaampi kasvatamiseks; mullaharimiseks. Täiendavalt tuleks toetada põllumajandustootjatele ja töötlejatele suunatud terviklike kesksete teabeteenuste väljatöötamist. See võiks olla osa ELi taotletavast rohelisest kokkuleppest. Mõnes ELi riigis on suurenenud tööstuslike kanepitoodete repressiivsete meetmete (vihmastumine, konfiskeerimine jne) hulk, kuigi nende toodetega ei ole võimalik saavutada „kõrget“ mõju. Seetõttu tuleb tagada, et kõiki ELi poolt sertifitseeritud kaubanduslike kanepitaimede komponente ei klassifitseeritaks ELis narkootikumideks. EL peaks selgelt tunnistama, et tööstuslikust kanepist saadud kannabidiool (CBD) ei ole narkootikum, nagu Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on juba märkinud (E/CN.7/2020/CRP.4, lk 70). Samuti on Euroopa Kohus juba otsustanud (C-663/18), et kogu kanepi sativa taimest ELis seaduslikult toodetud kannabidiooli (CBD) turustamist ei tohi keelata. THC piirnorm: Mõnes ELi riigis kehtib praegu 0,2 % tetrahüdrokannabinooli piirmäär, mis piirab oluliselt põllumajandustootjate jaoks spetsialiseerunud kanepisortide valikut ning seega põllukultuuri kvaliteeti ja saagikust, sundides neid kogu põllukultuuri hävitama, isegi kui piirnormi veidi ületatakse. Seepärast tuleks THC piirväärtust kohandada 1 %-le, mis on tavaline näiteks Šveitsis.","fi":"Vuosia kestäneen valvonnan ja lampun jälkeen hamppua uusiutuvana raaka-aineena koskevia rajoituksia olisi tuettava tutkimusohjelmassa, joka koskee useita mahdollisia käyttötarkoituksia, kuten paperia, tekstiilejä, öljyjä, elintarvikkeita, rakennusmateriaaleja ja -lehmää sekä maaperän viljelyä. Lisätukea olisi annettava viljelijöille ja jalostajille tarkoitettujen kattavien keskitettyjen tietopalvelujen kehittämiseen. Tämä voisi olla osa EU:n tavoittelemaa vihreän kehityksen ohjelmaa. Teollisten hampputuotteiden sortotoimet (hyödyt, takavarikointi jne.) ovat lisääntyneet joissakin EU:n jäsenvaltioissa, vaikka ei ole mahdollista saada aikaan näiden tuotteiden ”korkeaa” vaikutusta. Sen vuoksi on varmistettava, että eu:ssa sertifioitujen kaupallisten hamppukasvien kaikkia osia ei luokitella huumausaineiksi eu:ssa. EU:n olisi tunnustettava selvästi, että teollisuushampusta peräisin oleva Cannabidioli (CBD) ei ole huumausaine, kuten Maailman terveysjärjestö (WHO) on jo todennut (E/CN.7/2020/CRP.4, s. 70). Unionin tuomioistuin on myös jo todennut (C-663/18), että koko kannabissativan tehtaasta eu:ssa laillisesti tuotetun kannabidion (CBD) markkinointia ei voida kieltää. THC-raja: Joissakin EU-maissa THC:tä koskeva 0,2 prosentin raja on tällä hetkellä voimassa, mikä rajoittaa huomattavasti viljelijöiden mahdollisuutta valita erikoistuneita hamppulajikkeita ja siten sadon laatua ja satoa ja pakottaa heidät tuhoamaan koko sadon, vaikka raja ylittyy hieman. THC-raja-arvoa olisi sen vuoksi mukautettava 1 prosentin arvoon, joka on yleinen esim. Sveitsissä.","fr":"Après des années de contrôle & limitées, le chanvre en tant que matière première renouvelable devrait bénéficier d’un programme de soutien à la recherche sur les nombreuses utilisations possibles, par exemple pour le papier, les textiles, les huiles, les denrées alimentaires, les matériaux de construction & la culture du sol. Il convient de continuer à soutenir le développement de services d’information centraux complets pour les agriculteurs et les transformateurs. Cela pourrait faire partie du «pacte vert» assigné par l’UE. Les mesures répressives (perquisitions, confiscations, etc.) de produits industriels de chanvre ont augmenté dans certains États membres de l’UE, bien qu’il ne soit pas possible d’obtenir un effet «élevé» avec ces produits. Il convient donc de veiller à ce que tous les composants de plantes de chanvre commerciales certifiées par l’UE ne soient pas classés comme stupéfiants dans l’UE. L’UE devrait reconnaître clairement que le cannabis dérivé du chanvre industriel n’est pas un stupéfiant, comme l’a déjà indiqué l’Organisation mondiale de la santé (OMS) (E/CN.7/2020/CRP.4, page 70). La CJUE a également déjà jugé (C-663/18) que la commercialisation du cannabidiol (CBD) produit légalement dans l’Union à partir de l’ensemble de la plante de cannabis sativa ne peut être interdite. Limite THC: Dans certains pays de l’UE, une limite de 0,2 % de THC est actuellement en vigueur, ce qui limite considérablement le choix des variétés de chanvre spécialisées pour les agriculteurs et donc la qualité et le rendement de la culture, les obligeant à détruire la totalité de la culture même si la limite est légèrement dépassée. La valeur limite THC devrait donc être ajustée à la valeur de 1 % qui est courante, par exemple en Suisse.","ga":"Ba chóir clár tacaíochta a thabhairt do thaighde ar an iliomad úsáidí féideartha, e.g. le haghaidh páipéir, teicstílí, olaí, bia, ábhar tógála agus saothrú ithreach, tar éis na mblianta rialaithe & teorainneacha cnáibe mar amhábhar in-athnuaite. Ba cheart tuilleadh tacaíochta a thabhairt chun seirbhísí faisnéise lárnacha cuimsitheacha a fhorbairt d’fheirmeoirí agus do phróiseálaithe. D’fhéadfadh sé sin a bheith mar chuid den “Déile Ghlas” a bhí mar mhian ag an AE. Tá méadú tagtha ar bhearta diansmachta (ruathair, coigistiú, etc.) táirgí cnáibe tionsclaíche i roinnt Ballstát, cé nach féidir an éifeacht a thabhairt “ard” a bhaint amach leis na táirgí sin. Ní mór a áirithiú, dá bhrí sin, nach ndéanfar gach comhpháirt de phlandaí cnáibe arna ndeimhniú ag AE a aicmiú mar thámhshuanach san AE. Ba cheart do AE a aithint go soiléir nach bhfuil an Cannabidiol (CBD) a dhíorthaítear ó chnáib thionsclaíoch ina thámhshuanach, mar atá ráite cheana ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (EDS) (E/CN.7/2020/CRP.4, leathanach 70). Rialaigh CBE cheana féin (C-663/18) nach féidir margú cannabidiol (CBD) a táirgeadh go dleathach san AE ón gcannabas planda iomlán sativa a thoirmeasc. Teorainn THC: I roinnt tíortha san AE, tá teorainn 0.2 % THC i bhfeidhm faoi láthair, rud a chuireann srian mór ar rogha na gcineálacha cnáibe speisialaithe d’fheirmeoirí agus, dá bhrí sin, ar cháilíocht agus ar tháirgeacht an bhairr, ag iarraidh orthu an barr ar fad a scriosadh fiú má sháraítear an teorainn beagán. Ba cheart, dá bhrí sin, teorainnluach THC a choigeartú go luach 1 % atá coitianta e.g. san Eilvéis.","hr":"Nakon godina kontrole &a; ograničenjima konoplje kao obnovljivoj sirovini trebalo bi pružiti program potpore za istraživanje brojnih mogućih upotreba, npr. za papir, tekstil, ulja, hranu, građevinske materijale i kampove; uzgoj tla. Trebalo bi pružiti dodatnu potporu razvoju sveobuhvatnih središnjih informacijskih usluga za poljoprivrednike i prerađivače. To bi moglo biti dio „zelenog plana” kojemu teži EU. Represivne mjere (raidi, zapljena itd.) industrijskih proizvoda od konoplje povećale su se u nekim državama EU-a, iako nije moguće postići učinak „visokosti” s tim proizvodima. Stoga se mora osigurati da se sve komponente komercijalnih biljaka konoplje koje je certificirao EU ne klasificiraju kao narkotike u EU-u. EU bi trebao jasno prepoznati da kanabidiol (CBD) dobiven iz industrijske konoplje nije narkotika, kao što je već navela Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) (E/CN.7/2020/CRP.4, str. 70.). Sud Europske unije već je presudio (C-663/18) da možda neće biti zabranjeno stavljanje na tržište kanabidiola (CBD) koji se zakonito proizvodi u EU-u iz cijele biljke kanabis sativa. Granična vrijednost THC-a: U nekim zemljama EU-a trenutačno je na snazi ograničenje od 0,2 % THC-a, čime se iznimno ograničava izbor specijaliziranih sorti konoplje za poljoprivrednike, a time i kvaliteta i prinos usjeva, zbog čega su prisiljeni uništiti čitavu usjev čak i ako se granica neznatno premaši. Stoga bi graničnu vrijednost THC-a trebalo prilagoditi vrijednosti od 1 % koja je uobičajena npr. u Švicarskoj.","hu":"Évekig tartó ellenőrzés után; a kender mint megújuló nyersanyag korlátait támogató programot kell biztosítani a számos lehetséges felhasználási mód kutatására, például a papír, a textíliák, az olajok, az élelmiszerek, az építőanyagok és a talajművelés területén. További támogatást kell nyújtani a mezőgazdasági termelők és feldolgozók számára nyújtott átfogó központi információs szolgáltatások fejlesztéséhez. Ez az EU által szorgalmazott „zöld megállapodás” részét képezheti. Egyes uniós tagállamokban nőttek az ipari kendertermékekre vonatkozó elnyomó intézkedések (gyorsítványok, elkobzások stb.), bár e termékek esetében nem érhető el „magas” hatás. Ezért biztosítani kell, hogy az EU-ban tanúsított kereskedelmi kendernövények egyik összetevője se minősüljön kábítószernek az EU-ban. Az EU-nak egyértelműen el kell ismernie, hogy az ipari kenderből származó kannabididiol (CBD) nem minősül kábítószernek, amint azt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már megállapította (E/CN.7/2020/CRP.4, 70. o.). Az Európai Bíróság azt is megállapította (C-663/18), hogy a kannabisz-sativa növényből az EU-ban jogszerűen előállított kannabididiol (CBD) forgalmazása nem tiltható meg. THC-határérték: Néhány uniós országban jelenleg 0,2 %-os THC-határérték van érvényben, ami rendkívül korlátozza a mezőgazdasági termelők számára a szakosodott kenderfajták választékát, és ezáltal a termés minőségét és hozamát, arra kényszerítve őket, hogy a határérték kismértékű túllépése esetén is megsemmisítsék az egész növényt. A THC-határértéket ezért 1 %-os értékre kell kiigazítani, amely például Svájcban gyakori.","it":"Dopo anni di controllo & la canapa come materia prima rinnovabile dovrebbe ricevere un programma di sostegno per la ricerca sui molteplici usi possibili, ad esempio per la carta, i tessili, gli oli, i prodotti alimentari, i materiali da costruzione & la coltivazione del suolo. È opportuno sostenere ulteriormente lo sviluppo di servizi centrali d'informazione completi per gli agricoltori e i trasformatori. Ciò potrebbe rientrare nel \"Green Deal\" auspicato dall'UE. Le misure repressive (raid, confiscazioni, ecc.) dei prodotti industriali a base di canapa sono aumentate in alcuni Stati membri dell'UE, anche se non è possibile ottenere un effetto \"elevato\" con questi prodotti. Occorre pertanto garantire che tutti i componenti delle piantine di canapa commerciali certificate dall'UE non siano classificati come sostanze stupefacenti nell'UE. L'UE dovrebbe riconoscere chiaramente che il Cannabidiolo (CBD) derivato dalla canapa industriale non è un narcotico, come già affermato dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) (E/CN.7/2020/CRP.4, pag. 70). La Corte di giustizia europea ha inoltre già statuito (C-663/18) che la commercializzazione del cannabidiolo (CBD) legalmente prodotto nell'UE a partire dall'intera pianta di cannabis sativa non può essere vietata. Limite THC: In alcuni paesi dell'UE è attualmente in vigore un limite del 0,2 % di THC, il che limita enormemente la scelta delle varietà specializzate di canapa per gli agricoltori e quindi la qualità e la resa della coltura, costringendoli a distruggere l'intera coltura anche se il limite è leggermente superato. Il valore limite di THC dovrebbe pertanto essere adeguato al valore del 1 % che è comune, ad esempio, in Svizzera.","lt":"Po kelerių kontrolės ir spaudo metų apribojimų kanapėms, kaip atsinaujinančioms žaliavoms, turėtų būti taikoma paramos programa, skirta daugelio galimų naudojimo būdų moksliniams tyrimams, pvz., popieriaus, tekstilės, aliejaus, maisto, statybinių medžiagų ir ampų, dirvožemiui auginti. Reikėtų toliau remti ūkininkams ir perdirbėjams skirtų visapusiškų centrinių informavimo paslaugų plėtojimą. Tai galėtų būti ES siekiamo žaliojo kurso dalis. Kai kuriose ES valstybėse padaugėjo pramoninių kanapių produktų represinių priemonių (išpuoliai, konfiskavimas ir t. t.), nors neįmanoma pasiekti, kad šie produktai būtų „stiprūs“. Todėl būtina užtikrinti, kad visos ES sertifikuotų komercinių kanapių augalų sudedamosios dalys ES nebūtų klasifikuojamos kaip narkotikai. ES turėtų aiškiai pripažinti, kad iš pramoninių kanapių gautas kanabidiolis (CBD) nėra narkotikas, kaip jau yra nurodžiusi Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) (E/CN.7/2020/CRP.4, p. 70). ETT taip pat jau yra nusprendęs (C-663/18), kad negalima uždrausti prekiauti kanabidioliu (CBD), kuris teisėtai gaminamas ES iš viso kanapių sativa augalo. THC ribinė vertė: Kai kuriose ES šalyse šiuo metu galioja 0,2 proc. THC riba, o tai labai apriboja specializuotų kanapių veislių pasirinkimą ūkininkams, taigi ir pasėlių kokybę ir derlingumą, priverčiant juos sunaikinti visą kultūrą, net jei riba yra šiek tiek viršyta. Todėl THC ribinė vertė turėtų būti pakoreguota iki 1 % vertės, kuri yra įprasta, pvz., Šveicarijoje.","lv":"Pēc gadiem ilgas kontroles un noklausīšanās kaņepēm kā atjaunojamai izejvielai būtu jāpiešķir atbalsta programma, lai pētītu daudzos iespējamos izmantošanas veidus, piemēram, papīru, tekstilizstrādājumus, eļļas, pārtiku, būvmateriālus un plastmasu, augsnes audzēšanu. Būtu jāsniedz papildu atbalsts visaptverošu centralizētu informācijas pakalpojumu izstrādei lauksaimniekiem un pārstrādātājiem. Tas varētu būt daļa no ES “zaļā kursa”. Dažās ES valstīs ir pastiprinājusies rūpniecisko kaņepju izstrādājumu represīvie pasākumi (rasi, konfiskācijas u. c.), lai gan nav iespējams panākt, ka šie produkti kļūst “augsti”. Tāpēc ir jānodrošina, ka visas ES sertificēto komerciālo kaņepju augu sastāvdaļas ES netiek klasificētas kā narkotikas. ES būtu skaidri jāatzīst, ka no rūpnieciskām kaņepēm iegūts kaņepājs nav narkotiska, kā to jau ir norādījusi Pasaules Veselības organizācija (PVO) (E/CN.7/2020/CRP.4, 70. lpp.). Tiesa jau ir arī lēmusi (C-663/18), kanabidiola (CBD), kas likumīgi ražots ES no visa kanabisa sativa auga, tirdzniecība nedrīkst būt aizliegta. THC robežvērtība: Dažās ES valstīs pašlaik ir spēkā ierobežojums 0,2 % THC apmērā, kas ļoti ierobežo specializētu kaņepju šķirņu izvēli lauksaimniekiem un tādējādi arī kultūraugu kvalitāti un ražu, liekot viņiem iznīcināt visu kultūraugu, pat ja šis ierobežojums ir nedaudz pārsniegts. Tāpēc THC robežvērtība būtu jāpielāgo 1 % vērtībai, kas ir izplatīta, piem., Šveicē.","mt":"Wara snin ta’ kontroll & il-limitazzjonijiet tal-qanneb bħala materja prima rinnovabbli jenħtieġ li jingħataw programm ta’ appoġġ għar-riċerka dwar il-ħafna użi possibbli, eż. għall-karta, it-tessuti, iż-żjut, l-ikel, il-materjali tal-bini & il-kultivazzjoni tal-ħamrija. Għandu jingħata aktar appoġġ għall-iżvilupp ta’ servizzi ta’ informazzjoni ċentrali komprensivi għall-bdiewa u l-proċessuri. Dan jista’ jkun parti mill- “Patt Ekoloġiku” aspirat mill-UE. Il-miżuri ripressivi (raids, konfiski, eċċ.) ta’ prodotti tal-qanneb industrijali żdiedu f’xi stati tal-UE, għalkemm mhuwiex possibbli li jinkiseb l-effett li jinkiseb “għoli” b’dawn il-prodotti. Għalhekk għandu jiġi żgurat li l-komponenti kollha tal-pjanti tal-qanneb kummerċjali ċċertifikati mill-UE ma jiġux ikklassifikati bħala narkotiċi fl-UE. L-UE għandha tirrikonoxxi b’mod ċar li l-Kannabidjol (CBD) derivat mill-qanneb industrijali mhuwiex narkotiku, kif diġà ddikjarat l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) (E/CN.7/2020/CRP.4, paġna 70). Il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet ukoll (C-663/18) li l-kummerċjalizzazzjoni tal-kannabidjol (CBD) prodotta legalment fl-UE mill-impjant kollu tal-kannabis sativa tista’ ma tkunx ipprojbita. Limitu tat-THC: F’xi pajjiżi tal-UE, bħalissa hemm fis-seħħ limitu ta’ 0.2 % THC, li jirrestrinġi b’mod enormi l-għażla tal-varjetajiet tal-qanneb speċjalizzati għall-bdiewa u b’hekk il-kwalità u r-rendiment tal-għelejjel, li jġiegħluhom jeqirdu l-għalla kollha anki jekk il-limitu jinqabeż bi ftit. Il-valur ta’ limitu tat-THC għandu għalhekk jiġi aġġustat għall-valur ta’ 1 % li huwa komuni eż. fl-Isvizzera.","nl":"Na jaren van controle & beperkingen moet hennep als hernieuwbare grondstof een ondersteuningsprogramma krijgen voor onderzoek naar de vele mogelijke toepassingen, bv. papier, textiel, oliën, voedsel, bouwmaterialen & bodemteelt. Er moet meer steun worden verleend voor de ontwikkeling van uitgebreide centrale informatiediensten voor landbouwers en verwerkers. Dit zou deel kunnen uitmaken van de door de EU beoogde „Green Deal”. In sommige EU-lidstaten zijn de repressieve maatregelen (raids, inbeslagnames, enz.) van industriële hennepproducten toegenomen, hoewel het niet mogelijk is om met deze producten een „hoog” effect teweeg te brengen. Daarom moet ervoor worden gezorgd dat alle componenten van in de EU gecertificeerde commerciële hennepplanten in de EU niet als verdovende middelen worden ingedeeld. De EU moet duidelijk erkennen dat Cannabidiol (CBD) afkomstig van industriële hennep geen narcoticum is, zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) reeds heeft verklaard (E/CN.7/2020/CRP.4, blz. 70). Het Hof van Justitie heeft ook reeds geoordeeld (C-663/18) dat het in de handel brengen van cannabidiol (CBD) dat rechtmatig in de EU is geproduceerd uit de hele cannabissativa-plant, niet mag worden verboden. THC-grenswaarde: In sommige EU-landen geldt momenteel een maximum van 0,2 % THC, wat de keuze van gespecialiseerde henneprassen voor landbouwers en dus de kwaliteit en opbrengst van het gewas enorm beperkt en hen dwingt het hele gewas te vernietigen, ook al wordt de limiet enigszins overschreden. De THC-grenswaarde moet daarom worden aangepast aan de waarde van 1 % die gebruikelijk is, bijvoorbeeld in Zwitserland.","pl":"Po latach kontroli iampanii ograniczenia konopi jako surowca odnawialnego powinny otrzymać wsparcie dla badań nad wieloma możliwymi zastosowaniami, np. w odniesieniu do papieru, tekstyliów, olejów, żywności, materiałów budowlanych i wilgoci, uprawy gleby. Należy dalej wspierać rozwój kompleksowych centralnych usług informacyjnych dla rolników i przetwórców. Może to stanowić część „Zielonego Ładu”, którego aspiracją jest UE. W niektórych państwach UE nasiliły się środki represyjne (kolidy, konfiskata itp.) produktów z konopi przemysłowych, chociaż nie jest możliwe osiągnięcie efektu „wysokiego” z tymi produktami. Należy zatem dopilnować, aby wszystkie składniki roślin konopi komercyjnych posiadających certyfikat UE nie były klasyfikowane jako narkotyki w UE. UE powinna wyraźnie uznać, że kannabidiol (CBD) pochodzący z konopi przemysłowych nie jest środkiem odurzającym, jak stwierdziła już Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) (E/CN.7/2020/CRP.4, s. 70). ETS orzekł już (C-663/18), że nie można zakazać wprowadzania do obrotu kannabidiolu wyprodukowanego zgodnie z prawem w UE z całej rośliny konopi indyjskich. Wartość graniczna THC: W niektórych krajach UE obowiązuje obecnie limit 0,2 % THC, co w ogromnym stopniu ogranicza wybór specjalistycznych odmian konopi dla rolników, a tym samym jakość i wydajność upraw, zmuszając ich do zniszczenia całej uprawy, nawet jeśli limit ten zostanie nieznacznie przekroczony. Należy zatem dostosować dopuszczalną wartość THC do wartości 1 %, która jest powszechna np. w Szwajcarii.","pt":"Após anos de controlo &, o cânhamo como matéria-prima renovável deve receber um programa de apoio à investigação sobre as muitas utilizações possíveis, por exemplo, para o papel, os têxteis, os óleos, os alimentos, os materiais de construção & o cultivo do solo. Deve ser dado um maior apoio ao desenvolvimento de serviços de informação central abrangentes para os agricultores e os transformadores. Tal poderia fazer parte do «Pacto Ecológico», aspirado pela UE. As medidas repressivas (rusgas, confiscações, etc.) de produtos industriais de cânhamo aumentaram em alguns Estados da UE, embora não seja possível produzir o efeito de obter um «elevado» com estes produtos. Por conseguinte, é necessário assegurar que todos os componentes das plantas comerciais de cânhamo certificadas pela UE não sejam classificados como estupefacientes na UE. A UE deve reconhecer claramente que o canabidiol (CBD) derivado de cânhamo industrial não é um estupefaciente, como já foi referido pela Organização Mundial da Saúde (OMS) (E/CN.7/2020/CRP.4, página 70). O TJCE também já decidiu (C-663/18) que a comercialização de canabidiol (CBD) legalmente produzido na UE a partir de toda a planta de cannabis sativa não pode ser proibida. Limite de THC: Em alguns países da UE, está atualmente em vigor um limite de 0,2 % de THC, o que limita consideravelmente a escolha de variedades de cânhamo especializadas para os agricultores e, por conseguinte, a qualidade e o rendimento da cultura, forçando-os a destruir toda a cultura, mesmo que o limite seja ligeiramente ultrapassado. O valor-limite de THC deve, por conseguinte, ser ajustado ao valor de 1 % que é comum, por exemplo, na Suíça.","ro":"După ani de control & limitări cânepa ca materie primă regenerabilă ar trebui să beneficieze de un program de sprijin pentru cercetarea privind numeroasele utilizări posibile, de exemplu pentru hârtie, textile, uleiuri, alimente, materiale de construcții & cultivarea solului. Ar trebui să se acorde sprijin suplimentar pentru dezvoltarea unor servicii centrale cuprinzătoare de informare pentru fermieri și persoanele împuternicite de către operatori. Acest lucru ar putea face parte din „Pactul verde” aspirat de UE. Măsurile represive (raiduri, confiscări etc.) ale produselor industriale din cânepă au crescut în unele state membre ale UE, deși nu este posibil să se obțină efectul „ridicat” al acestor produse. Prin urmare, trebuie să se asigure că toate componentele plantelor comerciale de cânepă certificate de UE nu sunt clasificate ca stupefiante în UE. UE ar trebui să recunoască în mod clar faptul că canabidiolul (CBD) derivat din cânepa industrială nu este un stupefiant, după cum a afirmat deja Organizația Mondială a Sănătății (OMS) (E/CN.7/2020/CRP.4, pagina 70). De asemenea, CEJ a hotărât deja (C-663/18) că comercializarea canabidiolului (CBD) produs în mod legal în UE din întreaga plantă de canabis sativa nu poate fi interzisă. Limita THC: În unele țări din UE, în prezent este în vigoare o limită de 0,2 % THC, ceea ce limitează foarte mult alegerea soiurilor de cânepă specializate pentru fermieri și, prin urmare, calitatea și randamentul culturilor, forțându-i să distrugă întreaga cultură, chiar dacă limita este ușor depășită. Prin urmare, valoarea-limită a THC ar trebui ajustată la valoarea de 1 % care este comună, de exemplu, în Elveția.","sk":"Po rokoch kontroly aampovania, obmedzenia konope ako obnoviteľnej suroviny by mali dostať podporný program na výskum mnohých možných použití, napr. na papier, textílie, oleje, potraviny, stavebné materiály a rastliny, pestovanie pôdy. Ďalšia podpora by sa mala poskytnúť na rozvoj komplexných centrálnych informačných služieb pre poľnohospodárov a spracovateľov. Mohlo by to byť súčasťou „zeleného dohovoru“, o ktorý sa usiluje EÚ. Represívne opatrenia (hrozivá, konfiškácie atď.) priemyselných konopných výrobkov sa v niektorých štátoch EÚ zvýšili, hoci nie je možné dosiahnuť „vysoký“ účinok s týmito výrobkami. Preto sa musí zabezpečiť, aby sa všetky zložky rastlín určených na komerčné konope, ktoré sú certifikované EÚ, v EÚ neklasifikovali ako omamné látky. EÚ by mala jasne uznať, že Kannabidiol (CBD) získaný z priemyselného konope nie je omamným látkam, ako to už uviedla Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) (E/CN.7/2020/CRP.4, strana 70). Súdny dvor už tiež rozhodol (C-663/18), že uvádzanie kanabidiolu (CBD) legálne vyrobeného v EÚ z celej rastliny konopy sativa nesmie byť zakázané. Limit THC: V niektorých krajinách EÚ je v súčasnosti v platnosti limit 0,2 % THC, čo výrazne obmedzuje výber špeciálnych odrôd konope pre poľnohospodárov, a tým aj kvalitu a výnos plodín, čo ich núti zničiť celú plodinu, aj keď je limit mierne prekročený. Limitná hodnota THC by sa preto mala upraviť na hodnotu 1 %, ktorá je bežná napr. vo Švajčiarsku.","sl":"Po letih nadzora in vzorčenja bi bilo treba za konopljo kot obnovljivo surovino uvesti podporni program za raziskave o številnih možnih uporabah, npr. za papir, tekstil, olja, hrano, gradbene materiale in vzorce ter gojenje tal. Nadalje bi bilo treba podpreti razvoj celovitih osrednjih informacijskih storitev za kmete in predelovalce. To bi lahko bilo del zelenega dogovora, za katerega si prizadeva EU. Represivni ukrepi (represivni ukrepi, zaplemba itd.) industrijskih konopljinih izdelkov so se v nekaterih državah EU povečali, čeprav ni mogoče doseči učinka „velikega“ učinka teh proizvodov. Zato je treba zagotoviti, da se vse sestavine komercialnih obratov konoplje, certificirane v EU, v EU ne štejejo za prepovedane droge. EU bi morala jasno priznati, da kanabidiol, pridobljen iz industrijske konoplje, ni mamil, kot je že navedla Svetovna zdravstvena organizacija (SZO) (E/CN.7/2020/CRP.4, str. 70). Sodišče je že razsodilo (C-663/18), da trženje kanabidiola, zakonito proizvedenega v EU iz celotnega obrata konoplje sativa, morda ni prepovedano. Mejna vrednost THC: V nekaterih državah EU trenutno velja omejitev na 0,2 % THC, kar močno omejuje izbiro posebnih sort konoplje za kmete ter s tem kakovost in donos pridelka, zaradi česar so prisiljeni uničiti celoten pridelek, tudi če je mejna vrednost presežena. Mejno vrednost THC je zato treba prilagoditi vrednosti 1 %, ki je skupna npr. v Švici.","sv":"Efter år av kontroll & begränsningar bör hampa som förnybar råvara få ett stödprogram för forskning om de många olika användningsområdena, t.ex. för papper, textilier, oljor, livsmedel, byggmaterial & markodling. Ytterligare stöd bör ges till utvecklingen av omfattande centrala informationstjänster för jordbrukare och bearbetningsföretag. Detta skulle kunna vara en del av den gröna given som EU eftersträvar. Repressiva åtgärder (räder, konfiskationer osv.) av industrihampa har ökat i vissa EU-länder, även om det inte är möjligt att åstadkomma en ”hög” effekt med dessa produkter. Det måste därför säkerställas att alla komponenter i EU-certifierade kommersiella hampplantor inte klassificeras som narkotika i EU. EU bör tydligt erkänna att kannabidiol (CBD) som härrör från industrihampa inte är narkotika, vilket Världshälsoorganisationen (WHO) redan har påpekat (E/CN.7/2020/CRP.4, s. 70). EU-domstolen har också redan slagit fast (C-663/18) att saluföring av cannabidiol (CBD) som lagligen framställs i EU från hela cannabissativa växten inte får förbjudas. THC-gräns: I vissa EU-länder gäller för närvarande en gräns på 0,2 % THC, vilket kraftigt begränsar jordbrukarnas val av specialiserade hampsorter och därmed grödans kvalitet och avkastning, vilket tvingar dem att förstöra hela grödan även om gränsen överskrids något. Gränsvärdet för THC bör därför anpassas till det värde på 1 % som är vanligt i t.ex. Schweiz."}},"title":{"en":"For environmental protection, economy & health: Free the potential of industrial hemp & CBD","machine_translations":{"bg":"За опазване на околната среда, икономика импи; здравеопазване: Освобождаване на потенциала на промишления коноп и коноп; КБР","cs":"Pro ochranu životního prostředí, hospodářství & zdraví: Bez potenciálu průmyslového konopí; CBD","da":"For miljøbeskyttelse, økonomi & sundhed: Fri for industrihamp & CBD","de":"Umweltschutz, Wirtschaft & Gesundheit: Freisetzung des Potenzials von Industriehanf & CBD","el":"Για την προστασία του περιβάλλοντος, την οικονομία & την υγεία: Απελευθέρωση του δυναμικού της βιομηχανικής κάνναβης & CBD","es":"Para la protección del medio ambiente, la economía & salud: Liberar el potencial del cáñamo industrial & CBD","et":"Keskkonnakaitse, majandus ja amplituudid; tervishoid: Vabad tööstusliku kanepi jaampi potentsiaalist;","fi":"Ympäristönsuojelu, talous & terveys: Vapautetaan teollisuuden hampun ja hampun potentiaali;","fr":"Pour la protection de l’environnement, l’économie & santé: Libérer le potentiel du chanvre industriel & CBD","ga":"Cosaint an chomhshaoil, an geilleagar agus an tsláinte: Saor ó phoitéinseal cnáibe thionsclaíoch & CBD","hr":"Za zaštitu okoliša, gospodarstvo i kamp; zdravlje: Osloboditi potencijal industrijske konoplje i kampa; CBD","hu":"Környezetvédelem, gazdaság ésamp; egészségügy: Az ipari kenderben rejlő potenciál felszabadítása; CBD","it":"Per la protezione dell'ambiente, l'economia & health: Liberare il potenziale della canapa industriale & CBD","lt":"Aplinkos apsaugai, ekonomikai & sveikatai: Išlaisvinti pramoninių kanapių potencialą; Biologinės įvairovės konvencija","lv":"Attiecībā uz vides aizsardzību, ekonomiku unampu; veselību: Atbrīvot rūpniecisko kaņepju un kaņepju potenciālu; KBD","mt":"Għall-protezzjoni ambjentali, l-ekonomija & is-saħħa: Ħelsien mill-potenzjal tal-qanneb industrijali & CBD","nl":"Voor milieubescherming, economie & gezondheid: Vrijmaken van het potentieel van industriële hennep & CBD","pl":"Ochrona środowiska, gospodarka & zdrowie: Uwolnienie potencjału konopi przemysłowych; CBD","pt":"Para a proteção do ambiente, economia & saúde: Libertar o potencial do cânhamo industrial & CBD","ro":"Pentru protecția mediului, economie & sănătate: Eliberarea potențialului cânepei industriale & CBD","sk":"V oblasti ochrany životného prostredia, hospodárstva a životného prostredia, zdravia: Uvoľniť potenciál priemyselného konope a konope; CBD","sl":"Za varstvo okolja, gospodarstvo in vzorčenje; zdravje: Sprostitev potenciala industrijske konoplje in kopnega; CBD","sv":"För miljöskydd, ekonomi & hälsa: Frigöra potentialen hos industrihampa & CBD"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/18746/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/18746/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Conversation
This suggestion has nothing to do with the environment or climate change. I have no opinion about whether hemp production and CBD are good or bad for society, and I'm sure there are reactionary governments acting irrationally and unfairly, but I don't see any environmental / climate change related argument here, nor do I see any reason why the EU should fund research into uses for hemp.
Industrial hemp is actually closely linked to climate & environmental issues, as it is a highly potent basis for excellent organic, carbon negative isolation & building materials, textiles, paper, substitutes for one usage plastic etc. It can be cultivated on depleted soils & in dry areas, defends itself, grows rapidly & needs no fertilizer.
It could help us to solve quite a lot of problems if production & usage would not be highly restricted.
Unfortunately, hemp has been outlawed because of one chemical, it provides which can be used as a drug. But nowadays hemp is available with low THC concentration for industrial use only - as the THC is not enough to be used as a drug - with middle THC concentration which provides for comfortable drugs & high THC concentrations which really can be dangerous & only should be used for medical purposes.
To create a viable pathway for industrial hemp can help us to shift from paper made from slowly growing fresh wood to paper made of old paper & if necessary from fast growing, easy to harvest high quality hemp. It could help us to shift from high energy, high carbon footprint plastic isolation materials to carbon neutral to carbon negative high quality organic materials taylorsized to the special needs of each user. It would enable us to shift from water hungry cotton, often highly dependent on fertiliser, insecticides etc & transported around the world to easily & rapidly growing fibers with the temperature & humidity regulation capabilities of cashmere or merino wool which nowadays is mostly harvested in a way highly harmful to environment & climate. It would provide an alternative for farmers who face drought & depleted soils, would give us a possibility to redevelope our own homegrown textile industry etc. There are lots of carbon emissions to be cut & jobs to be obtained.
This suggestion has a lot to do with the environment and climate change. There are various advantages:
- Plastic made of hemp is biodegradable
- With paper made of hemp, less trees needs to be cut and so forests can be protected. Furthermore the plants absorbes more CO2 than trees do and the paper can be recycelt more often than paper made of trees
- Hemp can be used to produce facade mortar and hemp concrete which is much more sustainable than the established ones made of cement
- Hemp can be used to get toxic stuff (like lead, cadmium or nickel) out of the soil and to raise the soils quality ("Phytoremediation")
- Hemp can be grown without pesticides, plant protection product or herbicides --> Good for the biodiversity of insects, as well as for the quality of the soil and the groundwater
- Every part of the plant can be used
Due to a limit of signs, I can just make examples here, the list of sustainable usages is much longer. We need a policy change from repression to support.
Please feel free to go ahead. I always do, just using the new reply button ;))
Question for example: How many harvests could you have, let's say in Italy, Greece or Spain? Could hemp be combined with other crops? If no longer restricted, would it be possible to build a financially sustainable textile industry, let's say in Italy? Could hemp help to replenish a drought stricken landscape or help endangered olive trees survive? Or oranges - like in Spain? What about agroforestry? Or better as a cover crop? How to best integrate into regenerative agriculture designs?
Like other crops here in Germany, outdoor grown hemp is usually planted as a monoculture and harvested one time per year. It can grow up to 4 meters in height. Beet growers may use hemp for protective strip around their fields, but due to the restrictions they have to throw it away afterwards.
We already have a few companies for a sustainable hemp textile industry in Europe, but due to the restrictions, their prices are high and they can´t compete with e. g. chinese and other hemp textiles from the world markets, who don´t have such strong limitations. Less restrictions would mean lower production prices, so more hemp from Europe would be used instead of hemp with long transport routes and the less sustainable cotton.
Hemp is considered as tolerant to dryness and undemanding (e. g. low nitrogen requirement) and it can be grown without herbicides, fungicides and pesticides. For your further questions I guess more research is necessary.
Thanks à lot for information!
I read in the internet that hemp can be harvested 3 times a year. Maybe this only applies to warm climate like in Southern Europe.
Would like to make a proposal about hemp & textile industry. Under the category of economy ;). Or maybe it's yours to make the point.
The thing is that we lost most of our textile industry during the last maybe 4, 5, 6 decades because of globalisation. I think, we should regain & reclaim textile making & make it part of the fundament of a new, more stable, more profitable economy.
Clothing is basic, as is food, as is water, as is housing. We should reclaim the basics of our lives & make them the fundament of a more sustainable circular economy.
Indoor Cannabis can be harvested 3-4 times per year, but that´s usually for medical or recreational purposes.
Please feel free to make your own suggestion under the category of economy. For this there are lots of more examples for good usages, from simple sealing hemp to high tech composite materials which are already used in cars. You´ll find whole books about it :-)
I'm not sure if I'll be able to read whole books about it soon, as I already have some waiting ;). But yes, I have read about the amazing composite materials & I'm delving a little deeper into the subject. The thing is that I don't have a clear vision for the hemp plastic thing yet. I strongly believe that we should get that done asap, but I don't have a clue, how to wrap the idea ;).
For paper, I already have launched a proposal. I had that in mind before, but lacked some information
Thanks to your proposal, I now know that we have everything in place to scale it up.
Thanks so much!
You´re welcome
Hemp is not Marihuana. That's what I have read. Is that right?
They are the same family, but have different features and usage.
It´s all frome the Cannabis Sativa - plant. In the english language, the term "Cannabis" is usually used for medical and recreational Cannabis which often contains high THC level (most times between 5 and 5 %) hemp / industrial hemp has low THC levels (actual limit is only 0.2 %, 1,0 % would be much better) refers to the hemp which is used for the bunch of other purporses which I have listed above. Marihuana is the name of the flowers, usually for the recreational Cannabis flowers with high THC levels.
So my first assumption was right that it's all the same plant, but different varieties & parts.
What I've learned by now is that industrial hemp also can be used for some medical application which is different from the recreational one.
It seems that there is a lot of confusion around & maybe we need to be very precise to help people understand.
While I personally never wished to consume weed, I have no difficulty to allow its use. I don't see why a drug not more dangerous than alcohol should be condemned. We need information, not prohibition. We need to make clear what effects certain drugs have, depending on circumstances. And we desperately need to use all tools available to save our future and our planet.
Loading comments ...