Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 59f5ece85487e0c5e01763413bbc05e9684972e1981aa24e15a01ad2d3b787da

Source: {"body":{"en":"Natural gas and nuclear energy do not comply with the criteria for environmentally sustainable activities as defined in the so-called Taxonomy Regulation. They should perhaps be included in a new amber taxonomic category, for which the current Taxonomy Regulation must first be amended – or for which a new separate Regulation should be adopted. To call something green what is not green, wrecks the green label and undermines the entire sustainable finance agenda. The Taxonomy Regulation does not bar, withhold or otherwise disincentivize investing in nuclear or fossil energy. Green bonds should for both private and public entities issuing them be 100 % aligned with the green taxonomy, with no exemptions or flexibility. Amber bonds could ultimately also be created as a separate label in line with an amber taxonomy category.","machine_translations":{"bg":"Природният газ и ядрената енергия не отговарят на критериите за екологично устойчиви дейности, определени в т.нар. Регламент за таксономията. Те вероятно следва да бъдат включени в нова кехлибарена таксономична категория, за която настоящият регламент за таксономията първо трябва да бъде изменен — или за която следва да бъде приет нов отделен регламент. Да се нарече „зелено“ нещо, което не е зелено, разрушава зеления етикет и подкопава цялата програма за устойчиво финансиране. Регламентът за таксономията не възпрепятства, не спира или по друг начин демотивира инвестициите в ядрена енергия или енергия от изкопаеми горива. Зелените облигации следва да бъдат 100 % приведени в съответствие със зелената таксономия както за частните, така и за публичните субекти, които ги емитират, без изключения или гъвкавост. Кехлибарените облигации в крайна сметка също биха могли да бъдат създадени като отделен етикет в съответствие с категорията „жълта таксономия“.","cs":"Zemní plyn a jaderná energie nesplňují kritéria pro environmentálně udržitelné činnosti, jak jsou definována v tzv. nařízení o taxonomii. Možná by měly být zahrnuty do nové oranžové taxonomické kategorie, u níž musí být nejprve změněno stávající nařízení o taxonomii – nebo pro kterou by mělo být přijato nové samostatné nařízení. Nazývat něco zeleného, co není zelené, ničí zelenou značku a podkopává celou agendu udržitelného financování. Nařízení o taxonomii nebrání, zadržuje nebo jinak odrazuje investice do jaderné nebo fosilní energie. Zelené dluhopisy pro soukromé i veřejné subjekty, které je emitují, by měly být 100 % sladěny se zelenou taxonomií, bez výjimek nebo flexibility. Jantarové dluhopisy by mohly být nakonec vytvořeny jako samostatné označení v souladu s kategorií oranžové taxonomie.","da":"Naturgas og kerneenergi opfylder ikke kriterierne for miljømæssigt bæredygtige aktiviteter som defineret i den såkaldte klassificeringsforordning. De bør måske medtages i en ny gul taksonomisk kategori, for hvilken den nuværende klassificeringsforordning først skal ændres — eller for hvilken der bør vedtages en ny særskilt forordning. At kalde noget grønt, hvad der ikke er grønt, ødelægger det grønne mærke og underminerer hele dagsordenen for bæredygtig finansiering. Klassificeringsforordningen udelukker ikke, tilbageholder eller på anden måde afskrækker investeringer i nuklear eller fossil energi. Grønne obligationer bør for både private og offentlige enheder, der udsteder dem, være 100 % i overensstemmelse med den grønne taksonomi uden undtagelser eller fleksibilitet. Ravbindinger kunne i sidste ende også oprettes som et separat mærke i overensstemmelse med en gul taksonomikategori.","de":"Erdgas und Kernenergie entsprechen nicht den Kriterien für umweltverträgliche Tätigkeiten im Sinne der sogenannten Taxonomieverordnung. Sie sollten vielleicht in eine neue amber taxonomische Kategorie aufgenommen werden, für die zunächst die geltende Taxonomieverordnung geändert werden muss – oder für die eine neue gesonderte Verordnung erlassen werden sollte. Um etwas Grünes zu nennen, was nicht grün ist, zerstört das grüne Label und untergräbt die gesamte Agenda für nachhaltige Finanzen. Die Taxonomie-Verordnung schließt Investitionen in Kernenergie oder fossile Energie nicht aus, verweigert oder auf andere Art und Weise. Grüne Anleihen sollten sowohl für private als auch für öffentliche Stellen, die sie begeben, zu 100 % auf die grüne Taxonomie ausgerichtet sein, ohne Ausnahmen oder Flexibilität. Bernsteinanleihen könnten letztlich auch als separates Label entsprechend einer Amber-Taxonomie-Kategorie erstellt werden.","el":"Το φυσικό αέριο και η πυρηνική ενέργεια δεν πληρούν τα κριτήρια για περιβαλλοντικά βιώσιμες δραστηριότητες, όπως ορίζονται στον αποκαλούμενο κανονισμό για την ταξινόμηση. Θα πρέπει ίσως να συμπεριληφθούν σε μια νέα κατηγορία ταξινομικής ταξινόμησης κεχριμπάρι, για την οποία πρέπει πρώτα να τροποποιηθεί ο ισχύων κανονισμός για την ταξινόμηση — ή για την οποία θα πρέπει να εκδοθεί νέος χωριστός κανονισμός. Το να αποκαλούμε κάτι πράσινο αυτό που δεν είναι πράσινο, καταστρέφει την πράσινη ετικέτα και υπονομεύει το σύνολο της ατζέντας για τη βιώσιμη χρηματοδότηση. Ο κανονισμός για την ταξινόμηση δεν αποκλείει, δεν εμποδίζει ή κατ’ άλλον τρόπο αποθαρρύνει τις επενδύσεις σε πυρηνική ενέργεια ή ενέργεια από ορυκτά καύσιμα. Τα πράσινα ομόλογα θα πρέπει τόσο για τις ιδιωτικές όσο και για τις δημόσιες οντότητες που τα εκδίδουν να ευθυγραμμίζονται κατά 100 % με την πράσινη ταξινόμηση, χωρίς εξαιρέσεις ή ευελιξία. Εν τέλει, θα μπορούσαν επίσης να δημιουργηθούν δεσμοί κεχριμπάρι ως ξεχωριστή ετικέτα σύμφωνα με την κατηγορία της ταξινομίας κεχριμπάρι.","es":"El gas natural y la energía nuclear no cumplen los criterios para las actividades sostenibles desde el punto de vista medioambiental definidos en el denominado Reglamento de taxonomía. Tal vez deberían incluirse en una nueva categoría taxonómica ámbar, para la que debe modificarse en primer lugar el actual Reglamento sobre taxonomía, o para la que debería adoptarse un nuevo Reglamento separado. Llamar algo verde lo que no es verde, destroza la etiqueta verde y socava toda la agenda de finanzas sostenibles. El Reglamento taxonómico no prohíbe, retiene o desincentiva de otro modo la inversión en energía nuclear o fósil. Los bonos verdes, tanto para las entidades privadas como públicas que los emiten, deben ajustarse al 100 % a la taxonomía verde, sin exenciones ni flexibilidad. En última instancia, los bonos ámbar también podrían crearse como una etiqueta separada en línea con una categoría de taxonomía ámbar.","et":"Maagaas ja tuumaenergia ei vasta keskkonnasäästlike tegevusalade kriteeriumidele, mis on määratletud nn taksonoomiamääruses. Võib-olla tuleks need lisada uude merevaigukollase taksonoomia kategooriasse, mille puhul tuleb kõigepealt muuta kehtivat taksonoomiat käsitlevat määrust või mille jaoks tuleks vastu võtta uus eraldi määrus. Nimetada midagi rohelist, mis ei ole roheline, hävitab rohelise märgise ja õõnestab kogu jätkusuutliku rahanduse tegevuskava. Taksonoomiamäärus ei takista, peatab ega muul viisil pärsib investeerimist tuuma- või fossiilenergiasse. Rohelised võlakirjad peaksid nii era- kui ka avaliku sektori asutuste jaoks olema 100 % kooskõlas rohelise taksonoomiaga, ilma erandite ja paindlikkuseta. Merevaigukollase võlakirju võiks lõpuks luua ka eraldi märgisena kooskõlas merevaigukollase taksonoomia kategooriaga.","fi":"Maakaasu ja ydinenergia eivät täytä ns. luokitusjärjestelmäasetuksessa määriteltyjä ympäristön kannalta kestäviä toimintoja koskevia kriteerejä. Ne pitäisi ehkä sisällyttää uuteen keltaiseen taksonomiseen luokkaan, jonka osalta nykyistä luokitusjärjestelmää koskevaa asetusta on ensin muutettava tai josta olisi annettava uusi erillinen asetus. Vihreäksi kutsuminen, mikä ei ole vihreää, pilaa vihreän merkin ja heikentää koko kestävän rahoituksen ohjelmaa. Luokitusjärjestelmäasetuksessa ei kielletä, evätä tai muulla tavoin estetä investointeja ydinenergiaan tai fossiiliseen energiaan. Vihreiden joukkovelkakirjojen olisi oltava 100-prosenttisesti vihreän luokitusjärjestelmän mukaisia sekä yksityisille että julkisille yhteisöille ilman poikkeuksia tai joustoa. Meripihkan joukkovelkakirjoja voitaisiin lopulta myös luoda erillisenä merkintänä, joka vastaisi keltaista luokitusta.","fr":"Le gaz naturel et l’énergie nucléaire ne satisfont pas aux critères applicables aux activités durables sur le plan environnemental tels que définis dans le règlement relatif à la taxinomie. Ils devraient peut-être être inclus dans une nouvelle catégorie taxonomique ambrée, pour laquelle le règlement taxinomique actuel doit d’abord être modifié — ou pour lequel un nouveau règlement distinct devrait être adopté. Pour appeler quelque chose de vert ce qui n’est pas vert, ébranle le label vert et sape l’ensemble du programme de financement durable. Le règlement sur la taxinomie n’interdit pas, ne retient pas ou ne décourage pas les investissements dans l’énergie nucléaire ou fossile. Les obligations vertes devraient être alignées à 100 % sur la taxinomie verte, tant pour les entités privées que pour les entités publiques qui les émettent, sans exonération ni flexibilité. Les liaisons ambrées pourraient également être créées en tant qu’étiquettes séparées conformément à une catégorie de taxonomie ambre.","ga":"Ní chomhlíonann gás nádúrtha agus fuinneamh núicléach na critéir le haghaidh gníomhaíochtaí atá inbhuanaithe ó thaobh an chomhshaoil de mar a shainmhínítear sa Rialachán Tacsanomaíochta, mar a thugtar air. Ba cheart iad a áireamh i gcatagóir nua tacsanomaíoch ómra, ar gá an Rialachán reatha maidir le Tacsanomaíocht a leasú ar dtús ina leith – nó ba cheart Rialachán nua ar leith a ghlacadh ina leith. Chun glaoch a chur ar rud glas nach bhfuil glas, scriosann sí an lipéad glas agus baineann sé an bonn den chlár oibre airgeadais inbhuanaithe ina iomláine. Ní chuireann an Rialachán maidir le Tacsanomaíocht cosc ná dídhreasú ar shlí eile ar infheistíocht i bhfuinneamh núicléach nó iontaise. Ba cheart go mbeadh bannaí glasa ag na heintitis phríobháideacha agus phoiblí araon a eisíonn iad a bheith 100 % i gcomhréir leis an tacsanomaíocht ghlas, gan aon díolúintí ná solúbthacht. D’fhéadfaí bannaí ómra a chruthú sa deireadh thiar freisin mar lipéad ar leith i gcomhréir le catagóir tacsanomaíocht ómra.","hr":"Prirodni plin i nuklearna energija nisu u skladu s kriterijima za okolišno održive djelatnosti kako su definirani u takozvanoj Uredbi o taksonomiji. Možda bi ih trebalo uključiti u novu žutu taksonomsku kategoriju, za koju je najprije potrebno izmijeniti postojeću Uredbu o taksonomiji, ili za koju bi trebalo donijeti novu zasebnu uredbu. Nazivati nešto zeleno, ono što nije zeleno, uništava zelenu oznaku i potkopava cjelokupni program održivog financiranja. Uredbom o taksonomiji ne zabranjuje se, ne zabranjuje ili na drugi način odvraća ulaganje u nuklearnu ili fosilnu energiju. Zelene obveznice za privatne i javne subjekte koji ih izdaju trebale bi biti 100 % usklađene sa zelenom taksonomijom, bez izuzeća ili fleksibilnosti. U konačnici bi se mogle stvoriti i žute obveznice kao zasebna oznaka u skladu s kategorijom žute taksonomije.","hu":"A földgáz és az atomenergia nem felel meg az úgynevezett taxonómiai rendeletben a környezeti szempontból fenntartható tevékenységekre vonatkozóan meghatározott kritériumoknak. Ezeket talán egy új borostyánsárga taxonómiai kategóriába kellene sorolni, amelyre vonatkozóan először módosítani kell a jelenlegi taxonómiai rendeletet, vagy amelyre vonatkozóan új külön rendeletet kellene elfogadni. Valami zöldnek nevezni, ami nem zöld, tönkreteszi a zöld címkét, és aláássa a fenntartható finanszírozásra vonatkozó teljes menetrendet. A taxonómiai rendelet nem tiltja, nem tartja vissza vagy más módon nem ösztönzi a nukleáris vagy fosszilis energiába való beruházást. A zöld kötvényeket mind a magán-, mind a közszektorbeli szervezetek számára 100%-ban össze kell hangolni a zöld taxonómiával, mentességek és rugalmasság nélkül. A borostyánszínű kötvényeket végső soron egy borostyánsárga taxonómiai kategóriának megfelelő külön címkeként is létre lehetne hozni.","it":"Il gas naturale e l'energia nucleare non soddisfano i criteri per le attività ecosostenibili quali definite nel cosiddetto regolamento sulla tassonomia. Forse dovrebbero essere inclusi in una nuova categoria tassonomica ambra, per la quale l'attuale regolamento sulla tassonomia deve essere prima modificato — o per la quale dovrebbe essere adottato un nuovo regolamento distinto. Definire qualcosa di verde, cosa che non è verde, distrugge l'etichetta verde e compromette l'intera agenda per la finanza sostenibile. Il regolamento sulla tassonomia non impedisce, rifiuta o disincentiva in altro modo gli investimenti nell'energia nucleare o fossile. Le obbligazioni verdi dovrebbero essere allineate al 100 % alla tassonomia verde sia per gli enti pubblici che privati che li emettono, senza esenzioni o flessibilità. Le obbligazioni ambrate potrebbero essere create anche come etichetta separata in linea con una categoria di tassonomia ambrata.","lt":"Gamtinės dujos ir branduolinė energija neatitinka aplinkos atžvilgiu tvarios veiklos kriterijų, kaip apibrėžta vadinamajame Taksonomijos reglamente. Galbūt jie turėtų būti įtraukti į naują gintaro taksonominę kategoriją, kuriai pirmiausia reikia iš dalies pakeisti dabartinį Taksonomijos reglamentą arba dėl kurios turėtų būti priimtas naujas atskiras reglamentas. Pavadinti kažką žalio, kas nėra žalia, griauna žaliąjį ženklą ir kenkia visai tvarių finansų darbotvarkei. Taksonomijos reglamentu nedraudžiama investuoti į branduolinę ar iškastinę energiją arba kitaip jos neskatinamos. Žaliosios obligacijos jas išleidžiantiems privatiems ir viešiesiems subjektams turėtų būti 100 proc. suderintos su žaliąja taksonomija, netaikant jokių išimčių ar lankstumo. Gintarinės obligacijos galiausiai galėtų būti sukurtos kaip atskira etiketė, atitinkanti gintaro taksonomijos kategoriją.","lv":"Dabasgāze un kodolenerģija neatbilst vides ziņā ilgtspējīgu darbību kritērijiem, kas noteikti tā sauktajā Taksonomijas regulā. Iespējams, tie būtu jāiekļauj jaunā dzintara taksonomiskajā kategorijā, attiecībā uz kuru vispirms ir jāgroza pašreizējā Taksonomijas regula, vai attiecībā uz kuru būtu jāpieņem jauna atsevišķa regula. Lai nosauktu kaut ko zaļu, kas nav zaļš, sabojā zaļo marķējumu un grauj visu ilgtspējīga finansējuma programmu. Taksonomijas regula neaizliedz, neaiztur vai citādi nestimulē ieguldījumus kodolenerģijā vai fosilajā enerģijā. Zaļās obligācijas gan privātajām, gan publiskajām struktūrām, kas tās emitē, būtu 100 % jāsaskaņo ar zaļo taksonomiju bez izņēmumiem vai elastības. Dzintara obligācijas galu galā varētu izveidot arī kā atsevišķu etiķeti atbilstoši dzintara taksonomijas kategorijai.","mt":"Il-gass naturali u l-enerġija nukleari ma jikkonformawx mal-kriterji għal attivitajiet ambjentalment sostenibbli kif definiti fl-hekk imsejjaħ Regolament dwar it-Tassonomija. Forsi għandhom jiġu inklużi f’kategorija tassonomika ambra ġdida, li għaliha r-Regolament dwar it-Tassonomija attwali l-ewwel irid jiġi emendat — jew li għaliha għandu jiġi adottat Regolament ġdid separat. Biex insejħu xi ħaġa ekoloġika, nitħassru t-tikketta l-ħadra u ddgħajjef l-aġenda finanzjarja sostenibbli kollha kemm hi. Ir-Regolament dwar it-Tassonomija ma jipprojbixxix, ma jżommx jew inkella jiddiżinċentiva l-investiment fl-enerġija nukleari jew fossili. Il-bonds ekoloġiċi għandhom kemm għall-entitajiet privati kif ukoll għal dawk pubbliċi li joħorġuhom ikunu allinjati 100 % mat-tassonomija ekoloġika, mingħajr ebda eżenzjoni jew flessibbiltà. Fl-aħħar mill-aħħar, il-bonds ambra jistgħu jinħolqu wkoll bħala tikketta separata f’konformità ma’ kategorija tat-tassonomija ambra.","nl":"Aardgas en kernenergie voldoen niet aan de criteria voor ecologisch duurzame activiteiten zoals gedefinieerd in de zogenaamde taxonomieverordening. Ze moeten misschien worden opgenomen in een nieuwe amber taxonomische categorie, waarvoor de huidige taxonomieverordening eerst moet worden gewijzigd — of waarvoor een nieuwe afzonderlijke verordening moet worden vastgesteld. Om iets groens te noemen wat niet groen is, vernielt het groene label en ondermijnt de hele agenda voor duurzame financiering. De taxonomieverordening belemmert, onthoudt of ontmoedigt investeringen in kernenergie of fossiele energie niet. Groene obligaties moeten voor zowel particuliere als publieke entiteiten die ze uitgeven, 100 % worden afgestemd op de groene taxonomie, zonder vrijstellingen of flexibiliteit. Amber obligaties zouden uiteindelijk ook kunnen worden gecreëerd als een apart label in overeenstemming met een amber taxonomie categorie.","pl":"Gaz ziemny i energia jądrowa nie spełniają kryteriów działalności zrównoważonej środowiskowo określonych w rozporządzeniu w sprawie systematyki. Być może powinny one zostać włączone do nowej kategorii taksonomicznej bursztynu, dla której należy najpierw zmienić obecne rozporządzenie w sprawie systematyki – lub w odniesieniu do której należy przyjąć nowe odrębne rozporządzenie. Nazwać coś zielonego, co nie jest zielone, niszczy zielone oznakowanie i podważa cały program zrównoważonego finansowania. Rozporządzenie w sprawie systematyki nie zabrania inwestowania w energię jądrową lub kopalną ani w inny sposób nie zniechęca do inwestowania w energię jądrową lub kopalną. Obligacje ekologiczne powinny być w 100 % dostosowane zarówno dla podmiotów prywatnych, jak i publicznych emitujących je do taksonomii ekologicznej, bez żadnych wyłączeń ani elastyczności. Obligacje bursztynowe można by ostatecznie utworzyć jako oddzielną etykietę zgodnie z kategorią taksonomii bursztynowej.","pt":"O gás natural e a energia nuclear não cumprem os critérios para atividades sustentáveis do ponto de vista ambiental, tal como definidos no chamado Regulamento Taxonomia. Talvez devam ser incluídos numa nova categoria taxonómica âmbar, para a qual o atual Regulamento Taxonomia deve ser alterado em primeiro lugar — ou para o qual deve ser adotado um novo regulamento separado. Para chamar algo verde ao que não é verde, destrói o rótulo verde e mina toda a agenda financeira sustentável. O Regulamento Taxonomia não impede, retém ou desincentiva o investimento em energia nuclear ou fóssil. As obrigações verdes, tanto para as entidades privadas como para as entidades públicas que as emitem, devem estar 100 % alinhadas com a taxonomia verde, sem isenções ou flexibilidade. As obrigações âmbar também poderiam, em última análise, ser criadas como um rótulo separado, em consonância com uma categoria de taxonomia âmbar.","ro":"Gazele naturale și energia nucleară nu respectă criteriile pentru activitățile durabile din punctul de vedere al mediului, astfel cum sunt definite în așa-numitul Regulament privind taxonomia. Acestea ar trebui probabil incluse într-o nouă categorie taxonomică galbenă, pentru care actualul Regulament privind taxonomia trebuie modificat mai întâi – sau pentru care ar trebui adoptat un nou regulament separat. Pentru a numi ceva verde, ceea ce nu este verde, distruge eticheta verde și subminează întreaga agendă privind finanțarea durabilă. Regulamentul privind taxonomia nu împiedică, reține sau descurajează în alt mod investițiile în energia nucleară sau fosilă. Obligațiunile ecologice ar trebui să fie aliniate în proporție de 100 % la taxonomia ecologică, atât pentru entitățile private, cât și pentru cele publice, fără scutiri sau flexibilitate. Obligațiunile chihlimbar ar putea fi, în cele din urmă, create ca o etichetă separată, în conformitate cu o categorie de taxonomie galbenă.","sk":"Zemný plyn a jadrová energia nespĺňajú kritériá pre environmentálne udržateľné činnosti vymedzené v tzv. nariadení o taxonómii. Možno by mali byť zahrnuté do novej jantárovej taxonomickej kategórie, pre ktorú sa musí najprv zmeniť a doplniť súčasné nariadenie o taxonómii, alebo pre ktorú by sa malo prijať nové samostatné nariadenie. Nazvať niečo zelené, čo nie je zelené, zničí zelenú značku a oslabuje celý program udržateľného financovania. Nariadenie o taxonómii nebráni investíciám do jadrovej alebo fosílnej energie, ani ich neodrádza ani iným spôsobom neodrádza. Zelené dlhopisy by mali byť v prípade súkromných aj verejných subjektov, ktoré ich vydávajú, na 100 % v súlade so zelenou taxonómiou bez výnimiek alebo flexibility. Oranžové dlhopisy by sa v konečnom dôsledku mohli vytvoriť aj ako samostatné označenie v súlade s kategóriou jantárovej taxonómie.","sl":"Zemeljski plin in jedrska energija ne izpolnjujeta meril za okoljsko trajnostne dejavnosti, kot so opredeljena v tako imenovani uredbi o taksonomiji. Morda bi jih bilo treba vključiti v novo oranžno taksonomsko kategorijo, za katero je treba najprej spremeniti sedanjo uredbo o taksonomiji – ali za katero bi bilo treba sprejeti novo ločeno uredbo. Če imenujemo nekaj zelenega, kar ni zeleno, uniči zeleno oznako in ogroža celotno agendo za trajnostno financiranje. Uredba o taksonomiji ne preprečuje, zadrži ali kako drugače odvrača naložbe v jedrsko ali fosilno energijo. Zelene obveznice za zasebne in javne subjekte, ki jih izdajajo, bi morale biti 100-odstotno usklajene z zeleno taksonomijo, brez izjem ali prožnosti. Na koncu bi se lahko ustvarile tudi oranžne obveznice kot ločena oznaka v skladu s kategorijo oranžne taksonomije.","sv":"Naturgas och kärnenergi uppfyller inte kriterierna för miljömässigt hållbara verksamheter enligt definitionen i den så kallade taxonomiförordningen. De bör kanske ingå i en ny gul taxonomisk kategori, för vilken den nuvarande taxonomiförordningen först måste ändras – eller för vilken en ny separat förordning bör antas. Att kalla något grönt vad som inte är grönt, vrakar den gröna etiketten och undergräver hela agendan för hållbar finansiering. Taxonomiförordningen hindrar inte, undanhåller eller på annat sätt avskräcker investeringar i kärnkraft eller fossil energi. Gröna obligationer bör för både privata och offentliga enheter som emitterar dem vara 100 % anpassade till den gröna taxonomin, utan undantag eller flexibilitet. Bärnstensobligationer skulle i slutändan också kunna skapas som en separat etikett i linje med en bärnstenstaxonomikategori."}},"title":{"en":"Put gas and nuclear in a separate amber taxonomy","machine_translations":{"bg":"Поставете газа и ядрената енергия в отделна кехлибарена таксономия","cs":"Dejte plyn a jaderná energie do samostatné oranžové taxonomie","da":"Sætte gas og atomkraft i en separat rav taksonomi","de":"Gas und Atom in eine separate Bernstein-Taxonomie","el":"Βάλτε το αέριο και την πυρηνική σε μια ξεχωριστή ταξινομία κεχριμπάρι","es":"Poner el gas y la energía nuclear en una taxonomía ámbar separada","et":"Pange gaas ja tuumaenergia eraldi merevaigukollasesse taksonoomiasse","fi":"Laita kaasu ja ydinvoima erilliseen meripihkan taksonomiaan","fr":"Mettre le gaz et le nucléaire dans une taxonomie orange distincte","ga":"Gás agus fuinneamh núicléach a chur i dtacsanomaíocht ómra ar leith","hr":"Stavite plin i nuklearnu u zasebnu jantarnu taksonomiju","hu":"Helyezze a gázt és a nukleárist egy külön borostyán taxonómiába","it":"Mettere gas e nucleare in una tassonomia ambrata separata","lt":"Įdėti dujų ir branduolinės į atskirą gintaro taksonomiją","lv":"Nodot gāzi un kodolenerģiju atsevišķā dzintara taksonomijā","mt":"Poġġi l-gass u l-enerġija nukleari f’tassonomija ambra separata","nl":"Zet gas en kernenergie in een aparte amber taxonomie","pl":"Umieścić gaz i energię jądrową w oddzielnej taksonomii bursztynowej","pt":"Colocar gás e nuclear em uma taxonomia âmbar separada","ro":"Puneți gazul și energia nucleară într-o taxonomie separată a chihlimbarului","sk":"Vložte plyn a jadrovú energiu do samostatnej jantárovej taxonómie","sl":"Postaviti plin in jedrsko v ločeno oranžno taksonomijo","sv":"Lägg gas och kärnkraft i en separat bärnstenstaxonomi"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×