Changement climatique et environnement
#TheFutureIsYours Montrer la voie vers un avenir plus durable
Reducir el impacto climático mediante una arquitectura de seguridad basada en confianza, empatia y paz
Uno de los problemas de la Unión Europea, es que no es coherente con los criterios de paz, confianza y empatia que escogió para si misma:
- Sería bueno sustituir el gasto militar y la inversión en armamento (actividad contaminante y no negociable) por un gasto para educación al desarrollo sostenible.
- Es justo reducir el gasto destructivo, para tener los recursos necesarios a la transformación energética y a la conservación del medio ambiente, así como por ejemplo una agro-industria sostenible o una economia circular.
- Europa sigue teniendo una presencia ambigua y de talante agresivo. Ejemplos: Francia es el tercer exportador mundial de armamento, Alemania es el cuarto, Espana es el séptimo. Se exportan armas a países en conflicto, pero se cierran las fronteras a fugitivos de esos países.
La discusión sobre los presupuestos de un 2% del PIB para el gasto militar, no es real, puesto que grandes partidas de gasto militar están escondidas en otros presupuestos, y además muchos gastos ni se documentan, si por ejemplo estan relacionados con la presencia de la OTAN y los USA.
Si las partidas y los gastos en defensa y armamento se traducen en educación para desarrollo sostenible y cooperación social con países pobres para aliviar la injusticia social se crea una arquitectura de seguridad, que es un segmento de la arquitectura de la complejidad de nuestra sociedad. El planeta es un sistema cerrado. No debemos mutilarnos.
Pongamos el futuro en manos de la paz sostenible.

Approuvée par
et 2 personnes de plus (voir plus) (voir moins)
et 3 personnes de plus (voir plus) (voir moins)
Empreintes digitales
Le fragment de texte ci-dessous constitue une restitution abrégée, hachée de ce contenu. Il vous est conseillé de vous assurer que cela n’a pas altéré le contenu car une simple modification pourrait lui conférer une valeur totalement différente.
Valeur:
daa510d6b457d927597bcab494468416bcdbb918c1f5ce5ac6a8e1758dd368dc
Source (Source):
{"body":{"es":"Uno de los problemas de la Unión Europea, es que no es coherente con los criterios de paz, confianza y empatia que escogió para si misma:\n- Sería bueno sustituir el gasto militar y la inversión en armamento (actividad contaminante y no negociable) por un gasto para educación al desarrollo sostenible. \n- Es justo reducir el gasto destructivo, para tener los recursos necesarios a la transformación energética y a la conservación del medio ambiente, así como por ejemplo una agro-industria sostenible o una economia circular.\n- Europa sigue teniendo una presencia ambigua y de talante agresivo. Ejemplos: Francia es el tercer exportador mundial de armamento, Alemania es el cuarto, Espana es el séptimo. Se exportan armas a países en conflicto, pero se cierran las fronteras a fugitivos de esos países.\n\nLa discusión sobre los presupuestos de un 2% del PIB para el gasto militar, no es real, puesto que grandes partidas de gasto militar están escondidas en otros presupuestos, y además muchos gastos ni se documentan, si por ejemplo estan relacionados con la presencia de la OTAN y los USA. \n\nSi las partidas y los gastos en defensa y armamento se traducen en educación para desarrollo sostenible y cooperación social con países pobres para aliviar la injusticia social se crea una arquitectura de seguridad, que es un segmento de la arquitectura de la complejidad de nuestra sociedad. El planeta es un sistema cerrado. No debemos mutilarnos.\n\nPongamos el futuro en manos de la paz sostenible.","machine_translations":{"bg":"Един от проблемите на Европейския съюз е, че той не е в съответствие с критериите за мир, доверие и емпатия, които е избрал за себе си: Би било добре да се заменят военните разходи и инвестициите в оръжия (замърсяващи и непрехвърляеми дейности) с разходи за образование за устойчиво развитие. Справедливо е да се намалят разрушителните разходи, за да се осигурят необходимите ресурси за преобразуване на енергията и опазване на околната среда, както и например за устойчива селскостопанска промишленост или кръгова икономика. Европа продължава да има агресивно и двусмислено присъствие. Примери: Франция е третият по големина износител на оръжие в света, Германия е четвъртият по големина, Испания е седмият по големина износител на оръжие. Оръжията се изнасят за държави в конфликт, но границите са затворени за бегълци от тези държави. Обсъждането на бюджетите от 2 % от БВП за военни разходи не е реално, тъй като големи военни разходи са скрити в други бюджети и много разходи не са документирани, например във връзка с присъствието на НАТО и САЩ. Ако средствата и разходите в областта на отбраната и въоръженията се превърнат в образование за устойчиво развитие и социално сътрудничество с бедните страни с цел облекчаване на социалната несправедливост, се създава архитектура за сигурност, която е сегмент от архитектурата на сложността на нашето общество. Планетата е затворена система. Не бива да ни осакатяваме. Да поставим бъдещето в ръцете на устойчив мир.","cs":"Jedním z problémů Evropské unie je to, že není v souladu s kritérii míru, důvěry a empatie, která si sama zvolila: Bylo by dobré nahradit vojenské výdaje a investice do zbraní (znečišťující a neobchodovatelné činnosti) výdaji na vzdělávání v oblasti udržitelného rozvoje. Je spravedlivé snížit destruktivní výdaje, aby byly k dispozici potřebné zdroje na transformaci energetiky a ochranu životního prostředí, jakož i například na udržitelné zemědělsko-průmyslové nebo oběhové hospodářství. Evropa je i nadále agresivní a nejednoznačná. Příklady: Francie je třetím největším vývozcem zbraní na světě, Německo je čtvrté největší, Španělsko je sedmým největším vývozcem. Zbraně se vyvážejí do zemí zasažených konfliktem, hranice jsou však uzavřeny pro uprchlíky z těchto zemí. Diskuse o rozpočtech 2 % HDP na vojenské výdaje není skutečná, protože velké položky vojenských výdajů jsou skryty v jiných rozpočtech a mnoho výdajů není zdokumentováno, například v souvislosti s přítomností NATO a USA. Pokud se položky a výdaje na obranu a vyzbrojování promítnou do vzdělávání v oblasti udržitelného rozvoje a sociální spolupráce s chudými zeměmi s cílem zmírnit sociální nespravedlnost, vytvoří se bezpečnostní architektura, která je segmentem struktury struktury naší společnosti. Planeta je uzavřený systém. Neměli bychom nás zmařit. Dejte budoucnost do rukou udržitelného míru.","da":"Et af EU's problemer er, at den ikke er i overensstemmelse med de kriterier om fred, tillid og empatia, som den selv har valgt: Det ville være hensigtsmæssigt at erstatte militærudgifter og våbeninvesteringer (forurenende og ikke-omsættelige aktiviteter) med udgifter til uddannelse i bæredygtig udvikling. — Det er rimeligt at reducere de destruktive udgifter for at have de nødvendige ressourcer til energiomstilling og miljøbevarelse samt for eksempel en bæredygtig agroindustri eller cirkulær økonomi. — Europa har fortsat en aggressiv og tvetydig tilstedeværelse. Eksempler: Frankrig er verdens tredjestørste våbeneksportør, Tyskland er den fjerdestørste, Spanien er den syvendestørste. Våben eksporteres til konfliktramte lande, men grænserne er lukkede for flygtede fra disse lande. Drøftelserne om budgetterne på 2 % af BNP for militærudgifter er ikke reelle, da store militære udgifter er skjult i andre budgetter, og mange udgifter ikke er dokumenteret, f.eks. i forbindelse med NATO's og USA's tilstedeværelse. Hvis forsvars- og forsvarsmaterielprodukter og -udgifter omsættes til uddannelse i bæredygtig udvikling og socialt samarbejde med fattige lande for at afhjælpe social uretfærdighed, skabes der en sikkerhedsarkitektur, som er et segment af strukturen i vores samfunds kompleksitet. Planeten er et lukket system. Vi bør ikke multilere os. Lad os sætte fremtiden i hænderne på bæredygtig fred.","de":"Eines der Probleme der Europäischen Union besteht darin, dass sie nicht mit den Kriterien Frieden, Vertrauen und Empörung in Einklang steht, für die sie sich entschieden hat: — Es wäre gut, Militärausgaben und Rüstungsinvestitionen (umweltschädliche und nicht verhandelbare Aktivitäten) durch Ausgaben für Bildung für nachhaltige Entwicklung zu ersetzen. — Es ist gerecht, die destruktiven Ausgaben zu verringern, um über die notwendigen Ressourcen für die Energieumwandlung und den Umweltschutz sowie beispielsweise über eine nachhaltige Agrarindustrie oder eine Kreislaufwirtschaft zu verfügen. Europa ist nach wie vor aggressiv und mehrdeutig. Beispiele: Frankreich ist der drittgrößte Waffenexporteur der Welt, Deutschland ist der viertgrößte, Spanien ist der siebtgrößte. Waffen werden in Konfliktländer exportiert, aber Grenzen sind für flüchtige Personen aus diesen Ländern geschlossen. Die Diskussion über die Budgets von 2 % des BIP für Militärausgaben ist nicht real, da große Militärausgaben in anderen Haushalten verborgen sind und viele Ausgaben nicht dokumentiert werden, beispielsweise im Zusammenhang mit der Präsenz der NATO und der USA. Wenn Verteidigungs- und Rüstungsgüter und -ausgaben zu nachhaltiger entwicklungspolitischer Bildung und sozialer Zusammenarbeit mit armen Ländern führen, um die soziale Ungerechtigkeit zu lindern, wird eine Sicherheitsarchitektur geschaffen, die ein Teil der Architektur unserer Gesellschaft ist. Der Planet ist ein geschlossenes System. Wir sollten uns nicht verstümmeln. Lassen wir uns die Zukunft in die Hände eines dauerhaften Friedens bringen.","el":"Ένα από τα προβλήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ότι δεν συνάδει με τα κριτήρια της ειρήνης, της εμπιστοσύνης και της εμμονής που επέλεξε η ίδια: — Θα ήταν καλό να αντικατασταθούν οι στρατιωτικές δαπάνες και οι επενδύσεις σε όπλα (ρυπογόνες και μη διαπραγματεύσιμες δραστηριότητες) με δαπάνες για την εκπαίδευση στη βιώσιμη ανάπτυξη. — Είναι δίκαιο να μειωθούν οι καταστροφικές δαπάνες προκειμένου να διατεθούν οι απαραίτητοι πόροι για τον ενεργειακό μετασχηματισμό και τη διατήρηση του περιβάλλοντος, καθώς και, για παράδειγμα, για μια βιώσιμη γεωργική βιομηχανία ή μια κυκλική οικονομία. Η Ευρώπη εξακολουθεί να έχει επιθετική και διφορούμενη παρουσία. Παραδείγματα: Η Γαλλία είναι ο τρίτος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων παγκοσμίως, η Γερμανία είναι ο τέταρτος μεγαλύτερος, η Ισπανία είναι ο έβδομος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων. Τα όπλα εξάγονται σε εμπόλεμες χώρες, αλλά τα σύνορα είναι κλειστά για φυγόδικους από αυτές τις χώρες. Η συζήτηση σχετικά με τους προϋπολογισμούς του 2 % του ΑΕΠ για τις στρατιωτικές δαπάνες δεν είναι πραγματική, δεδομένου ότι μεγάλες στρατιωτικές δαπάνες κρύβονται σε άλλους προϋπολογισμούς και πολλές δαπάνες δεν τεκμηριώνονται, για παράδειγμα σχετικά με την παρουσία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. Εάν τα στοιχεία και οι δαπάνες στον τομέα της άμυνας και των εξοπλισμών μεταφραστούν σε εκπαίδευση για τη βιώσιμη ανάπτυξη και κοινωνική συνεργασία με φτωχές χώρες για την ανακούφιση της κοινωνικής αδικίας, δημιουργείται αρχιτεκτονική ασφάλειας, η οποία αποτελεί τμήμα της αρχιτεκτονικής της πολυπλοκότητας της κοινωνίας μας. Ο πλανήτης είναι ένα κλειστό σύστημα. Δεν πρέπει να μας ακρωτηριάζουμε. Ας θέσουμε το μέλλον στα χέρια μιας βιώσιμης ειρήνης.","en":"One of the European Union’s problems is that it is not consistent with the criteria of peace, trust and empatia which it chose for itself: — It would be good to replace military spending and arms investment (polluting and non-negotiable activity) with spending on sustainable development education. — It is fair to reduce destructive spending in order to have the necessary resources for energy transformation and environmental conservation, as well as for example a sustainable agro-industry or circular economy. — Europe continues to have an aggressive and ambiguous presence. Examples: France is the world’s third largest exporter of arms, Germany is the fourth largest, Spain is the seventh largest. Arms are exported to countries in conflict, but borders are closed to fugitives from these countries. The discussion on the budgets of 2 % of GDP for military expenditure is not real, as large items of military expenditure are hidden in other budgets, and many expenditures are not documented, for example related to the presence of NATO and the USA. If defence and armaments items and expenditures translate into sustainable development education and social cooperation with poor countries to alleviate social injustice, a security architecture is created, which is a segment of the architecture of the complexity of our society. The planet is a closed system. We should not mutilate us. Let’s put the future in the hands of sustainable peace.","et":"Üks Euroopa Liidu probleeme on see, et see ei ole kooskõlas rahu, usalduse ja empatia kriteeriumidega, mille ta ise valis: Oleks hea asendada sõjalised kulutused ja relvainvesteeringud (saastav ja läbiräägimatu tegevus) kulutustega säästva arengu alasele haridusele. -On õiglane vähendada kahjulikke kulutusi, et oleks olemas vajalikud ressursid energia muundamiseks ja keskkonnakaitseks, aga ka näiteks jätkusuutlik põllumajandustööstus või ringmajandus. Euroopa on jätkuvalt agressiivne ja mitmetähenduslik. Näited: Prantsusmaa on maailma suuruselt kolmas relvade eksportija, Saksamaa suuruselt neljas, Hispaania suuruselt seitsmes. Relvad eksporditakse konfliktiriikidesse, kuid piirid on nende riikide tagaotsijatele suletud. Arutelu sõjaliste kulutuste eelarve üle mahus 2 % SKPst ei ole reaalne, sest suur osa sõjalistest kulutustest on varjatud muudes eelarvetes ning paljusid kulusid ei ole dokumenteeritud, näiteks seoses NATO ja USA kohalolekuga. Kui kaitse- ja relvastusesemed ja -kulutused väljenduvad säästva arengu alases hariduses ja sotsiaalses koostöös vaeste riikidega, et leevendada sotsiaalset ebaõiglust, luuakse julgeolekustruktuur, mis on meie ühiskonna keerukuse struktuuri osa. Planeet on suletud süsteem. Me ei tohiks meid moonutada. Võtsime tuleviku jätkusuutliku rahu hooleks.","fi":"Yksi Euroopan unionin ongelmista on, että se ei ole sen itsensä valitsemien rauhaa, luottamusta ja empatiaa koskevien kriteerien mukainen: —Olisi hyvä korvata sotilasmenot ja aseinvestoinnit (epäpuhtaus ja ei-neuvoteltava toiminta) kestävää kehitystä koskevaan koulutukseen suunnatuilla menoilla. On oikeudenmukaista vähentää tuhoisia menoja, jotta energian muuntamiseen ja ympäristönsuojeluun sekä kestävään maatalousteollisuuteen tai kiertotalouteen saadaan tarvittavat resurssit. — Euroopalla on edelleen aggressiivinen ja monitulkintainen läsnäolo. Esimerkkejä: Ranska on maailman kolmanneksi suurin aseiden viejä, Saksa neljänneksi suurin ja Espanja seitsemänneksi suurin. Aseita viedään konflikteista kärsiviin maihin, mutta raja on suljettu näistä maista tulevilta pakoilevilta henkilöiltä. Keskustelu sotilasmenojen 2 prosentin BKT-budjeteista ei ole todellinen, koska suuret sotilasmenojen erät kätkeytyvät muihin talousarvioihin ja monia menoja ei ole dokumentoitu, esimerkiksi Naton ja Yhdysvaltojen läsnäoloon liittyen. Jos puolustus- ja puolustusmateriaalierät ja -menot johtavat kestävään kehitykseen liittyvään koulutukseen ja sosiaaliseen yhteistyöhön köyhien maiden kanssa sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden lievittämiseksi, luodaan turvallisuusarkkitehtuuri, joka on osa yhteiskuntamme monimutkaisuutta. Maapallo on suljettu järjestelmä. Meidän ei pitäisi murskata meitä. Meidän on otettava tulevaisuus kestävän rauhan käsiin.","fr":"L’un des problèmes de l’Union européenne est qu’elle n’est pas conforme aux critères de paix, de confiance et d’empatia qu’elle a choisis pour elle-même: Il serait bon de remplacer les dépenses militaires et les investissements dans les armements (activités polluantes et non négociables) par des dépenses consacrées à l’éducation au développement durable. Il est juste de réduire les dépenses destructrices afin de disposer des ressources nécessaires à la transformation de l’énergie et à la conservation de l’environnement, ainsi que, par exemple, à une agro-industrie durable ou à une économie circulaire. L’Europe continue d’avoir une présence agressive et ambiguë. Exemples: La France est le troisième exportateur mondial d’armes, l’Allemagne le quatrième et l’Espagne le septième. Les armes sont exportées vers des pays en conflit, mais les frontières sont fermées aux fugitifs de ces pays. La discussion sur les budgets de 2 % du PIB pour les dépenses militaires n’est pas réelle, étant donné que d’importants postes de dépenses militaires sont dissimulés dans d’autres budgets et que de nombreuses dépenses ne sont pas documentées, par exemple en ce qui concerne la présence de l’OTAN et des États-Unis. Si des éléments et des dépenses dans le domaine de la défense et de l’armement se traduisent par une éducation au développement durable et une coopération sociale avec les pays pauvres afin d’atténuer l’injustice sociale, une architecture de sécurité est créée, qui est un segment de l’architecture de la complexité de notre société. La planète est un système fermé. Nous ne devons pas nous mutiler. Mettons l’avenir entre les mains d’une paix durable.","ga":"Ceann d’fhadhbanna an Aontais Eorpaigh is ea nach bhfuil sé comhsheasmhach le critéir na síochána, na muiníne agus na Empatia a roghnaigh sé dó féin: — Ba mhaith an rud é caiteachas ar oideachas forbartha inbhuanaithe a chur in ionad infheistíocht i gcaiteachas míleata agus in airm (gníomhaíocht thruaillitheach agus gníomhaíocht dhoshannta). — Is cóir caiteachas millteach a laghdú d’fhonn na hacmhainní is gá a bheith ann le haghaidh claochlú fuinnimh agus caomhnú an chomhshaoil, mar shampla, agraithionscal inbhuanaithe nó geilleagar ciorclach. —Tá láithreacht ionsaitheach dhébhríoch ag an Eoraip i gcónaí. Samplaí: Is í an Fhrainc an tríú onnmhaireoir arm is mó ar domhan, is í an Ghearmáin an ceathrú ceann is mó, is í an Spáinn an seachtú ceann is mó. Onnmhairítear airm chuig tíortha atá i gcoimhlint, ach tá teorainneacha dúnta d’éifigh ó na tíortha sin. Ní plé réadúil é an plé ar na buiséid de 2 % den OTI le haghaidh caiteachais mhíleata, toisc go gcuirtear míreanna móra caiteachais mhíleata i bhfolach i mbuiséid eile, agus ní dhéantar go leor caiteachas a dhoiciméadú, mar shampla, a bhaineann le láithreacht ECAT agus SAM. Má bhíonn oideachas forbartha inbhuanaithe agus comhar sóisialta le tíortha bochta mar thoradh ar mhíreanna cosanta agus armála agus ar chaiteachas chun an éagóir shóisialta a mhaolú, cruthaítear ailtireacht slándála, ar cuid é d’ailtireacht a bhaineann le castacht ár sochaí. Is é an phláinéid córas dúnta. Níor cheart dúinn sinn a laghdú. Cuirimis an todhchaí i lámha na síochána inbhuanaithe.","hr":"Jedan je od problema Europske unije to što ona nije u skladu s kriterijima mira, povjerenja i empatije koje je sama odabrala: —Bilo bi dobro zamijeniti vojnu potrošnju i ulaganje u oružje (onečišćujuća i neprenosiva aktivnost) potrošnjom za obrazovanje o održivom razvoju. —Pravedno je smanjiti destruktivnu potrošnju kako bi se osigurali potrebni resursi za energetsku preobrazbu i očuvanje okoliša, kao i, na primjer, za održivu poljoprivrednu industriju ili kružno gospodarstvo. —Europa je i dalje agresivna i nejasna. Primjeri: Francuska je treći najveći svjetski izvoznik oružja, Njemačka je četvrta po veličini, a Španjolska je sedma najveća. Oružje se izvozi u zemlje u sukobu, no granice su zatvorene za bjegunce iz tih zemalja. Rasprava o proračunima od 2 % BDP-a za vojne rashode nije stvarna jer su velike stavke vojnih rashoda skrivene u drugim proračunima, a mnogi rashodi nisu dokumentirani, primjerice u vezi s prisutnošću NATO-a i SAD-a. Ako se stavke i rashodi za obranu i naoružanje pretvore u obrazovanje o održivom razvoju i socijalnu suradnju s siromašnim zemljama kako bi se ublažila socijalna nepravda, stvara se sigurnosna struktura koja je dio strukture složenosti našeg društva. Planet je zatvoreni sustav. Ne smijemo nas opovrgnuti. Stavimo budućnost u ruke održivog mira.","hu":"Az Európai Unió egyik problémája az, hogy nem felel meg a béke, a bizalom és azempatia kritériumainak, amelyeket saját maga választott: Jó lenne, ha a katonai kiadásokat és a fegyverberuházásokat (szennyezés és nem tárgyalható tevékenységek) a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos oktatásra fordított kiadásokkal helyettesítenék. Az energiaátalakításhoz és a környezet megőrzéséhez, valamint például a fenntartható agráriparhoz vagy a körforgásos gazdasághoz szükséges erőforrások biztosítása érdekében igazságos csökkenteni a pusztító jellegű kiadásokat. Európa továbbra is agresszív és kétértelmű jelenléttel rendelkezik. Példák: Franciaország a világ harmadik legnagyobb fegyverexportőre, Németország a negyedik legnagyobb, Spanyolország pedig a hetedik legnagyobb fegyverexportőr. A fegyvereket konfliktus sújtotta országokba exportálják, a határokat azonban elzárják az ezekből az országokból érkező szökésben lévők előtt. A katonai kiadásoknak a GDP 2 %-át kitevő költségvetéséről folytatott vita nem valós, mivel a katonai kiadások nagy tételeit más költségvetések rejtik el, és számos kiadást nem dokumentálnak, például a NATO és az USA jelenlétével kapcsolatban. Ha a védelmi és fegyverkezési tételek és kiadások fenntartható fejlődést célzó oktatást és szociális együttműködést eredményeznek a szegény országokkal a társadalmi igazságtalanság enyhítése érdekében, biztonsági architektúra jön létre, amely társadalmunk összetettségének egy szegmense. Bolygónk zárt rendszer. Nem szabad megcsonkítanunk minket. Tegyük a jövőt a fenntartható béke kezébe.","it":"Uno dei problemi dell'Unione europea è che non è conforme ai criteri di pace, fiducia ed empatia che ha scelto per sé: — Sarebbe opportuno sostituire la spesa militare e gli investimenti in armi (attività inquinanti e non negoziabili) con la spesa per l'educazione allo sviluppo sostenibile. — È giusto ridurre la spesa distruttiva per disporre delle risorse necessarie per la trasformazione energetica e la conservazione dell'ambiente, nonché, ad esempio, per un'agroindustria sostenibile o per un'economia circolare. — L'Europa continua ad avere una presenza aggressiva e ambigua. Esempi: La Francia è il terzo esportatore mondiale di armi, la Germania il quarto e la Spagna il settimo. Le armi sono esportate verso paesi in conflitto, ma le frontiere sono chiuse ai fuggitivi provenienti da questi paesi. La discussione sui bilanci dello 2 % del PIL per la spesa militare non è reale, in quanto grandi voci di spesa militare sono nascoste in altri bilanci e molte spese non sono documentate, ad esempio per quanto riguarda la presenza della NATO e degli Stati Uniti. Se le voci e le spese relative alla difesa e agli armamenti si traducono in un'educazione allo sviluppo sostenibile e nella cooperazione sociale con i paesi poveri per alleviare l'ingiustizia sociale, si crea un'architettura di sicurezza, che costituisce un segmento dell'architettura della complessità della nostra società. Il pianeta è un sistema chiuso. Non dobbiamo ucciderci. Mettiamo il futuro nelle mani di una pace sostenibile.","lt":"Viena iš Europos Sąjungos problemų yra ta, kad ji neatitinka taikos, pasitikėjimo ir empatijos kriterijų, kuriuos ji pasirinko sau: Būtų naudinga karinių išlaidų ir ginklų investicijas (teršiančią ir nediskutuotiną veiklą) pakeisti išlaidomis švietimui tvaraus vystymosi klausimais. Būtų teisinga sumažinti destruktyvias išlaidas, kad būtų galima turėti energijos transformacijai ir aplinkos išsaugojimui būtinų išteklių, pavyzdžiui, tvariai žemės ūkio pramonei ar žiedinei ekonomikai. —Europa ir toliau yra agresyvi ir dviprasmiška. Pavyzdžiai: Prancūzija yra trečia pagal dydį ginklų eksportuotoja pasaulyje, o Vokietija – ketvirta pagal dydį, Ispanija – septinta pagal dydį. Ginklai eksportuojami į šalis, kuriose vyksta konfliktai, tačiau sienos iš šių šalių yra uždaros. Diskusijos dėl 2 % BVP biudžeto kariniams tikslams nėra realios, nes didelės karinės išlaidos yra paslėptos kituose biudžetuose ir daugelis išlaidų nėra dokumentuojamos, pavyzdžiui, susijusios su NATO ir JAV buvimu. Jei gynybos ir ginkluotės klausimai ir išlaidos virs tvaraus vystymosi švietimu ir socialiniu bendradarbiavimu su neturtingomis šalimis siekiant sumažinti socialinę neteisybę, sukuriama saugumo struktūra, kuri yra sudėtingos mūsų visuomenės struktūros dalis. Planeta yra uždara sistema. Neturėtume mus sumenkinti. Atidarykime ateitį tvarios taikos rankose.","lv":"Viena no Eiropas Savienības problēmām ir tā, ka tā neatbilst pašas izvēlētajiem miera, uzticības un empātijas kritērijiem: Būtu labi militāros izdevumus un ieguldījumus ieroču jomā (piesārņojošas un neapspriežamas darbības) aizstāt ar izdevumiem izglītībai ilgtspējīgas attīstības jomā. Ir taisnīgi samazināt destruktīvus izdevumus, lai iegūtu nepieciešamos resursus enerģijas pārveidei un vides saglabāšanai, kā arī, piemēram, ilgtspējīgai agrorūpniecībai vai aprites ekonomikai. — Eiropa joprojām ir agresīva un neviennozīmīga. Piemēri: Francija ir trešā lielākā ieroču eksportētāja pasaulē, Vācija ir ceturtā lielākā, Spānija ir septītā lielākā. Ieročus eksportē uz konflikta skartajām valstīm, bet robežas ir slēgtas bēguļotājiem no šīm valstīm. Diskusija par militāro izdevumu budžetu 2 % apmērā no IKP nav reāla, jo lieli militārie izdevumi ir slēpti citos budžetos, un daudzi izdevumi nav dokumentēti, piemēram, saistībā ar NATO un ASV klātbūtni. Ja aizsardzības un bruņojuma posteņi un izdevumi veido ilgtspējīgas attīstības izglītību un sociālo sadarbību ar nabadzīgajām valstīm, lai mazinātu sociālo netaisnību, tiek izveidota drošības arhitektūra, kas ir mūsu sabiedrības sarežģītības arhitektūras segments. Planēta ir slēgta sistēma. Mums nevajadzētu mūs sakropļot. Nodosim nākotni ilgtspējīga miera rokās.","mt":"Waħda mill-problemi tal-Unjoni Ewropea hija li mhijiex konsistenti mal-kriterji ta’ paċi, fiduċja u empatija li għażlet għaliha nnifisha: — Ikun tajjeb li jiġi sostitwit l-infiq militari u l-investiment fl-armi (attività li tniġġes u mhux negozjabbli) b’infiq fuq l-edukazzjoni dwar l-iżvilupp sostenibbli. — Huwa ġust li jitnaqqas l-infiq distruttiv sabiex ikun hemm ir-riżorsi meħtieġa għat-trasformazzjoni tal-enerġija u l-konservazzjoni ambjentali, kif ukoll pereżempju l-agroindustrija sostenibbli jew l-ekonomija ċirkolari. — L-Ewropa għad għandha preżenza aggressiva u ambigwa. Eżempji: Franza hija t-tielet l-akbar esportatur tal-armi fid-dinja, il-Ġermanja hija r-raba’ l-akbar, Spanja hija s-seba’ l-akbar. L-armi jiġu esportati lejn pajjiżi f’kunflitt, iżda l-fruntieri huma magħluqa għal dawk maħrubin minn dawn il-pajjiżi. Id-diskussjoni dwar il-baġits ta’ 2 % tal-PDG għan-nefqa militari mhijiex reali, peress li partiti kbar ta’ nfiq militari huma moħbija f’baġits oħra, u ħafna nefqiet mhumiex dokumentati, pereżempju relatati mal-preżenza tan-NATO u l-Istati Uniti. Jekk oġġetti u nefqiet għad-difiża u l-armamenti jissarrfu f’edukazzjoni dwar l-iżvilupp sostenibbli u kooperazzjoni soċjali ma’ pajjiżi foqra biex tittaffa l-inġustizzja soċjali, tinħoloq arkitettura tas-sigurtà, li hija parti mill-arkitettura tal-kumplessità tas-soċjetà tagħna. Il-pjaneta hija sistema magħluqa. M’għandniex nimmutilawna. Ejjew inpoġġu l-futur f’idejn il-paċi sostenibbli.","nl":"Een van de problemen van de Europese Unie is dat zij niet in overeenstemming is met de criteria van vrede, vertrouwen en empatia die zij voor zichzelf heeft gekozen: — Het zou goed zijn om militaire uitgaven en investeringen in wapens (vervuilende en niet-onderhandelbare activiteiten) te vervangen door uitgaven voor onderwijs op het gebied van duurzame ontwikkeling. Het is billijk om destructieve uitgaven te verminderen om over de nodige middelen voor energietransformatie en milieubehoud te beschikken, evenals bijvoorbeeld een duurzame agro-industrie of een circulaire economie. Europa blijft een agressieve en ambigue aanwezigheid. Voorbeelden: Frankrijk is de op twee na grootste wapenexporteur ter wereld, Duitsland is de op drie na grootste, Spanje is de zevende. Wapens worden uitgevoerd naar landen in conflictsituaties, maar de grenzen zijn gesloten voor voortvluchtigen uit deze landen. De discussie over de begrotingen van 2 % van het bbp voor militaire uitgaven is niet reëel, aangezien grote militaire uitgaven verborgen worden gehouden in andere begrotingen en veel uitgaven niet worden gedocumenteerd, bijvoorbeeld in verband met de aanwezigheid van de NAVO en de VS. Als defensie- en bewapeningsproducten en -uitgaven zich vertalen in duurzame ontwikkelingseducatie en sociale samenwerking met arme landen om sociale onrechtvaardigheid te verlichten, wordt een veiligheidsarchitectuur gecreëerd, een onderdeel van de complexe structuur van onze samenleving. De planeet is een gesloten systeem. We mogen ons niet verminken. Laten we de toekomst in handen geven van duurzame vrede.","pl":"Jednym z problemów Unii Europejskiej jest to, że nie jest ona zgodna z kryteriami pokoju, zaufania i wyznań, które wybrała dla siebie: Dobrze byłoby zastąpić wydatki na wojsko i inwestycje w broń (działania zanieczyszczające i niezbywalne) wydatkami na edukację na rzecz zrównoważonego rozwoju. Sprawiedliwe jest ograniczenie destrukcyjnych wydatków, aby dysponować niezbędnymi zasobami na transformację energetyczną i ochronę środowiska, a także na przykład na zrównoważoną gospodarkę rolną lub gospodarkę o obiegu zamkniętym. Europa nadal jest agresywna i niejednoznaczna. Przykłady: Francja jest trzecim co do wielkości eksporterem broni na świecie, Niemcy są czwartym co do wielkości eksporterem broni, a Hiszpania jest siódmym co do wielkości eksporterem broni. Broń jest eksportowana do krajów znajdujących się w konflikcie, ale granice są zamknięte dla zbiegów z tych krajów. Dyskusja na temat budżetów w wysokości 2 % PKB na wydatki wojskowe nie jest prawdziwa, ponieważ duże pozycje wydatków wojskowych są ukryte w innych budżetach, a wiele wydatków nie zostało udokumentowanych, na przykład związanych z obecnością NATO i USA. Jeżeli pozycje i wydatki związane z obronnością i zbrojeniem przekładają się na edukację na rzecz zrównoważonego rozwoju i współpracę społeczną z krajami ubogimi w celu złagodzenia niesprawiedliwości społecznej, tworzy się architekturę bezpieczeństwa, która stanowi część struktury złożoności naszego społeczeństwa. Planeta jest systemem zamkniętym. Nie powinniśmy okaleczać nas. Sprawmy, że przyszłość znajdzie się w rękach trwałego pokoju.","pt":"Um dos problemas da União Europeia é o facto de não ser coerente com os critérios de paz, confiança e empatia que escolheu por si própria: — Seria conveniente substituir as despesas militares e o investimento em armamento (atividade poluente e não negociável) por despesas com a educação para o desenvolvimento sustentável. — É justo reduzir as despesas destrutivas, a fim de dispor dos recursos necessários para a transformação energética e a conservação do ambiente, bem como, por exemplo, para uma agroindústria sustentável ou uma economia circular. — A Europa continua a ter uma presença agressiva e ambígua. Exemplos: A França é o terceiro maior exportador mundial de armas, a Alemanha é a quarta maior e a Espanha o sétimo maior. As armas são exportadas para países em conflito, mas as fronteiras estão vedadas a fugitivos desses países. O debate sobre os orçamentos de 2 % do PIB para as despesas militares não é real, uma vez que grandes rubricas de despesas militares estão ocultas noutros orçamentos e muitas despesas não estão documentadas, por exemplo, relacionadas com a presença da OTAN e dos EUA. Se os elementos e as despesas em matéria de defesa e armamento se traduzirem numa educação para o desenvolvimento sustentável e na cooperação social com os países pobres para atenuar a injustiça social, é criada uma arquitetura de segurança, que constitui um segmento da arquitetura da complexidade da nossa sociedade. O planeta é um sistema fechado. Não devemos mutilar. Vamos colocar o futuro nas mãos de uma paz sustentável.","ro":"Una dintre problemele Uniunii Europene este că aceasta nu este conformă cu criteriile de pace, încredere și empatie pe care le-a ales pentru sine: — Ar fi bine să se înlocuiască cheltuielile militare și investițiile în armament (activități poluante și nenegociabile) cu cheltuieli pentru educația pentru dezvoltare durabilă. Este echitabil să se reducă cheltuielile distructive pentru a dispune de resursele necesare pentru transformarea energetică și conservarea mediului, precum și, de exemplu, pentru o industrie agroalimentară durabilă sau pentru o economie circulară. — Europa continuă să aibă o prezență agresivă și ambiguă. Exemple: Franța este al treilea exportator mondial de arme, Germania ocupă locul al patrulea în clasamentul mondial, iar Spania este al șaptelea ca mărime. Armele sunt exportate în țări aflate în conflict, dar frontierele sunt închise persoanelor urmărite din aceste țări. Discuția privind bugetele de 2 % din PIB pentru cheltuielile militare nu este reală, deoarece elementele importante ale cheltuielilor militare sunt ascunse în alte bugete, iar multe cheltuieli nu sunt documentate, de exemplu în ceea ce privește prezența NATO și a SUA. Dacă posturile și cheltuielile pentru apărare și armament se traduc în educație pentru dezvoltare durabilă și cooperare socială cu țările sărace pentru a atenua nedreptatea socială, se creează o arhitectură de securitate, care este un segment al arhitecturii complexității societății noastre. Planeta este un sistem închis. Nu ar trebui să ne mutilăm. Să punem viitorul în mâinile păcii durabile.","sk":"Jedným z problémov Európskej únie je, že nie je v súlade s kritériami mieru, dôvery a empatie, ktoré si sama zvolila: — Bolo by dobré nahradiť vojenské výdavky a investície do zbraní (znečisťujúca a nespochybniteľná činnosť) výdavkami na vzdelávanie v oblasti trvalo udržateľného rozvoja. Je spravodlivé znížiť deštrukčné výdavky s cieľom získať potrebné zdroje na transformáciu energetiky a ochranu životného prostredia, ako aj napríklad udržateľné agropriemyselné alebo obehové hospodárstvo. —Európa má aj naďalej agresívnu a nejednoznačnú prítomnosť. Príklady: Francúzsko je tretím najväčším vývozcom zbraní na svete, Nemecko je štvrtý najväčší a Španielsko je siedme najväčšie. Zbrane sa vyvážajú do krajín v konflikte, ale hranice sú zatvorené pre útekov z týchto krajín. Diskusia o rozpočtoch 2 % HDP na vojenské výdavky nie je reálna, pretože veľké položky vojenských výdavkov sú skryté v iných rozpočtoch a mnohé výdavky nie sú zdokumentované, napríklad v súvislosti s prítomnosťou NATO a USA. Ak sa položky a výdavky v oblasti obrany a vyzbrojovania premietnu do vzdelávania a sociálnej spolupráce s chudobnými krajinami v oblasti trvalo udržateľného rozvoja s cieľom zmierniť sociálnu nespravodlivosť, vytvorí sa bezpečnostná architektúra, ktorá je segmentom architektúry zložitosti našej spoločnosti. Planéta je uzavretý systém. Nemali by sme nás zmrznuť. Postavme budúcnosť do rúk udržateľného mieru.","sl":"Ena od težav Evropske unije je, da ni v skladu z merili miru, zaupanja in empatije, ki jih je sama izbrala: —Koristno bi bilo, da se vojaški izdatki in naložbe v orožje (onesnaževalne dejavnosti in dejavnosti, o katerih se ni mogoče pogajati) nadomestijo s sredstvi za izobraževanje o trajnostnem razvoju. Primerno je zmanjšati uničujočo porabo, da bi imeli na voljo potrebna sredstva za energetsko preobrazbo in ohranjanje okolja, pa tudi za trajnostno kmetijsko industrijo ali krožno gospodarstvo. —Evropa je še vedno agresivna in dvoumna. Primeri: Francija je tretja največja izvoznica orožja na svetu, Nemčija je četrta največja, Španija je sedma največja. Orožje se izvaža v države v konfliktu, meje pa so zaprte za ubežnice iz teh držav. Razprava o proračunih v višini 2 % BDP za vojaške odhodke ni realna, saj so velike postavke vojaških izdatkov skrite v drugih proračunih, številni odhodki pa niso dokumentirani, na primer zaradi prisotnosti Nata in ZDA. Če se obrambni in oborožitveni predmeti in odhodki pretvorijo v izobraževanje o trajnostnem razvoju in socialno sodelovanje z revnimi državami, da bi ublažili socialno nepravičnost, se oblikuje varnostna arhitektura, ki je del arhitekture naše družbe. Planet je zaprt sistem. Ne smemo nas pohabljati. Prihodnost postavimo v roke trajnega miru.","sv":"Ett av Europeiska unionens problem är att den inte är förenlig med de kriterier för fred, förtroende och empati som den själv valt: — Det vore bra att ersätta militära utgifter och investeringar i vapen (förorenande och icke förhandlingsbar verksamhet) med utgifter för utbildning i hållbar utveckling. — Det är rättvist att minska destruktiva utgifter för att få de resurser som krävs för energiomvandling och miljöskydd, samt till exempel en hållbar jordbruksindustri eller en cirkulär ekonomi. Europa fortsätter att ha en aggressiv och tvetydig närvaro. Exempel: Frankrike är världens tredje största vapenexportör, Tyskland är den fjärde största och Spanien är den sjunde största. Vapen exporteras till konfliktdrabbade länder, men gränserna är stängda för personer som är på flykt från dessa länder. Diskussionen om budgeten på 2 % av BNP för militära utgifter är inte verklig, eftersom stora militära utgifter är dolda i andra budgetar och många utgifter inte dokumenteras, till exempel med anknytning till Natos och USA:s närvaro. Om försvars- och försvarsmateriel och försvarsmateriel och utgifter omvandlas till utbildning om hållbar utveckling och socialt samarbete med fattiga länder för att minska sociala orättvisor skapas en säkerhetsstruktur, som är en del av strukturen för vårt samhälls komplexitet. Planeten är ett slutet system. Vi bör inte trakassera oss. Låt oss sätta framtiden i händerna på hållbar fred."}},"title":{"es":"Reducir el impacto climático mediante una arquitectura de seguridad basada en confianza, empatia y paz","machine_translations":{"bg":"Намаляване на въздействието върху климата чрез архитектура за сигурност, основана на доверие, емпатия и мир","cs":"Snížení dopadu na klima prostřednictvím bezpečnostní struktury založené na důvěře, empatii a míru","da":"Reduktion af klimapåvirkningen gennem en sikkerhedsarkitektur baseret på tillid, empatier og fred","de":"Verringerung der Klimaauswirkungen durch eine Sicherheitsarchitektur auf der Grundlage von Vertrauen, Empörung und Frieden","el":"Μείωση των επιπτώσεων στο κλίμα μέσω μιας αρχιτεκτονικής ασφάλειας που θα βασίζεται στην εμπιστοσύνη, την εμμονή και την ειρήνη","en":"Reducing climate impact through a security architecture based on trust, empatia and peace","et":"Kliimamõju vähendamine usaldusel, empatial ja rahul põhineva julgeolekustruktuuri abil","fi":"Ilmastovaikutusten vähentäminen luottamukseen, empatiaan ja rauhaan perustuvien turvallisuusrakenteiden avulla","fr":"Réduire l’impact sur le climat grâce à une architecture de sécurité fondée sur la confiance, l’empatia et la paix","ga":"An tionchar ar an aeráid a laghdú trí ollstruchtúr slándála atá bunaithe ar mhuinín, ar Empatia agus ar an tsíocháin","hr":"Smanjenje utjecaja na klimu sigurnosnom strukturom utemeljenom na povjerenju, empatiji i miru","hu":"Az éghajlati hatások csökkentése a bizalmon, azempatián és a békén alapuló biztonsági architektúra révén","it":"Ridurre l'impatto climatico attraverso un'architettura di sicurezza basata sulla fiducia, l'empatia e la pace","lt":"Klimato poveikio mažinimas pasitelkiant pasitikėjimu, empatija ir taika grindžiamą saugumo struktūrą","lv":"Ietekmes uz klimatu samazināšana, izmantojot drošības sistēmu, kuras pamatā ir uzticēšanās, empātija un miers","mt":"It-tnaqqis tal-impatt fuq il-klima permezz ta’ arkitettura tas-sigurtà bbażata fuq il-fiduċja, l-empatija u l-paċi","nl":"Vermindering van de gevolgen voor het klimaat door middel van een veiligheidsarchitectuur op basis van vertrouwen, empatië en vrede","pl":"Ograniczenie wpływu na klimat dzięki architekturze bezpieczeństwa opartej na zaufaniu, empatii i pokoju","pt":"Reduzir o impacto climático através de uma arquitetura de segurança baseada na confiança, na empatia e na paz","ro":"Reducerea impactului climatic printr-o arhitectură de securitate bazată pe încredere, empatie și pace","sk":"Zníženie vplyvu na klímu prostredníctvom bezpečnostnej štruktúry založenej na dôvere, empatii a mieri","sl":"Zmanjšanje vpliva na podnebje z varnostno strukturo, ki temelji na zaupanju, empatiji in miru","sv":"Minska klimatpåverkan genom en säkerhetsstruktur som bygger på förtroende, empati och fred"}}}
Cette empreinte digitale a été calculée au moyen d’un algorithme de hachage SHA256. Pour la reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un Calculateur MD5 en ligne. et faire un copier-coller des données sources.
Partager:
Partager le lien:
Veuillez coller ce code sur votre page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/1705/embed.js?locale=fr"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/1705/embed.html?locale=fr" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié?
- Appelez-nous au 00 800 6 7 8 9 10 11
- Utilisez d'autres options téléphoniques
- Écrivez-nous au moyen de notre formulaire de contact
- Rencontrez-nous dans un bureau local de l’UE
- Parlement européen
- Conseil européen
- Conseil de l'Union européenne
- Commission européenne
- Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)
- Banque centrale européenne (BCE)
- Cour des comptes européenne
- Service européen pour l’action extérieure (SEAE)
- Comité économique et social européen (CESE)
- Comité européen des régions (CdR)
- Banque européenne d'investissement (BEI)
- Médiateur européen
- Contrôleur européen de la protection des données
- Comité européen de la protection des données
- Office européen de sélection du personnel
- Office des publications de l’Union européenne
- Agences
Veuillez vous connecter
Vous pouvez accéder à la plate-forme avec un compte externe
5 commentaires
Conversation
Aren't the arms producers mostly private enterprises? I'm not supportive of this idea if it's about introducing more restrictions against EU entrepreneurs, even though such business is immoral.
La hegemonía liberal és una política de los Estados Unidos.
En Europa existen voces de paz.
Uno debe decidir que quiere.
Se puede ser americano y estar a favor de la hegemonía liberal.
También se puede criticar el propio sistema como Stephen M. Walt en su libro "the hell of good Intentions". No estoy de acuerdo con Walt. El problema es más profundo.
Pero criticar no es lo mismo que construir. Europa no se hace tirando piedras.
Europa se hace a diferencia de otras regiones del mundo con una tasa de trauma reducida y un grado de cooperación elevado.
Por esta razón no es posible ser cínico si se es europeo. Si uno es europeo lo es con carne y una. En la economía se conocen las bases de Europa sobra las que se vive.
La base no es el oportunismo cínico que hace negocio y pone la ganancia econòmica por encima de los factores de convivencia. La economía se sustenta en la complejidad de la sociedad europea y en su diversidad. El armamento está opuesto a estos valores.
Conversation
Condivido! Bisogna riflettere sul fatto che l'intera umanità è instabile: Domina una sfiducia fra continenti, paesi, popoli e etnie. Sta di fatto che il motto attuale base dello sviluppo è la concorrenza e la competenza e l'arrivismo, senza peraltro legare tale concetti di impegno e di lavoro a un scopo moralistico o celeste. Cioè il lavoro è l'unico scopo per diventare avanzato, per concorrenza, rispetto all'alto. é un meccanismo senz'altro predispone alla slealtà, dunque guerre. Propongo che la CULTURA sia il motto principale all'Umanità. Sotto la quale vengono ordinati le discipline intellettive (economia, politica, medicina, fisica, giurisprudenza...ecce)e semplicemente ogni attività intellettiva che mira alla distruzione e prevaricazione va classificata come anti cultura-scienza. la scienza necessita un traguardo moralistico che condivide gli abitanti sulla Pianeta...Dunque occorre un CODICE DEONTOLOGICO unico COMUNE per TUTTE le professioni contemplando la CULTURA UMANA.
Estoy de acuerdo contigo. Lo describimos en conceptos abstractos, porque la abstracción ayuda a comprender lo que deseamos. Nos hemos dado cuenta, que muchos actores políticos dentro de la UE estan muy alienados de su propia existencia. La alienación es por ejemplo tema en el libro de Klaus Von Ploetz (Parflexion).
Hablar de síntomas no basta. Es necesario ir a la profundidad. Para ello, en arquitectura de complejidad nos basamos en el concepto del uso del fragmento cultural (Ernst Bloch, Geist der Utopie) y reorganizamos los fragmentos. Eso se refiere tanto a p.e. las letras dentro de las palabras, los sentidos en palabras, frases, textos y otros fragmentos, como el valor creado mediante trabajo, traducido en dinero. Los céntimos se deben dedicar a la paz.
Construimos PAZ como José Figueres Ferrer en Costa Rica: abolición de la armada, nacionalización de la moneda + 1plan socioeconómico sostenible. https://www.academia.edu/2403700/2012TheoryofViolenceAndreu_Ginestet
Si bién esta prohibido hablar de ello, las armadas de este mundo, los USA primera, polucionan con productos tóxicos, CO2, etc.
Según algunos estudios es el factor de polución del planeta más elevado N°4 en el ranking internacional, después de la industria de la energía, de la agro-industria y después de la industria de la construcción.
Pero está prohibido hablar de estos rankings, porque no sirve a interes muy concretos de personas muy concretas. Las estadísticas no explican la realidad, sinó lo que nos permiten ver las élites. A quien debemos sentar en el banquillo de acusados en un juicio por ecocidio? Es esta la mejor manera de construir un mundo mejor?
La alternativa consiste en construir alternativas sostenibles. Si prescindimos de armadas prescindimos de la destrucción diaria de millones y millones de toneladas de materia prima y de procesos que incluyen mucha polución.
Un mundo de cooperación se basa en no tirar por la borda la esperanza. Debemos valorar lo que tenemos.
Chargement des commentaires en cours ...