Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: f6accd23ecf6c70824bd0654ba7c61e5041093a899321b5d4c2a03d6db9e2ea3

Source: {"body":{"en":"As environmental engineer I would like to share the idea of demanding to EU institutions the following:\n\n1) Validate the Climate models before creating trillions for climate strategies. Part of these millions funds have been already granted for REE industrial strategies, that can be considered sustainable via CO2eq indicator only, as wastewater accounting abroad is not considered by CO2. \n\n2) Demand an holistic impact assessment framework based on energy is in place and using a blockchain technology to be distributed and around which nodes held by different stakeholders can agree on their consensus transparently\n\n3) Change biomass law (No 601/2012/EU, point 15 of No 525/2013/EU and decision No 529/2013/EU) that are allowing Oil&Gas to burn trees while not having to declare emissions simply cause the trees once withdrawn CO2, while local population keeps on being affected by unabated emissions. Therefore, providing a biomass integration with a proper Nexus resource approach based on land-use extensions and irradiance. \n\n4) Account for industrial strategies only via the system defined in (2), therefore to avoid wealth expropriation due to unpaid externalities and expropriated resources. For instance in case of REE strategies CO2 cannot be the only indicator and local indicators of water pollution must be integrated and in case any node would not integrate it and stakeholders belong to that node consensus, these dynamics must be transparent.","machine_translations":{"bg":"В качеството си на инженер по околна среда бих искал да споделя пред институциите на ЕС следната идея: 1) Валидиране на моделите, свързани с климата, преди създаването на трилиони за стратегии в областта на климата. Част от тези милиони средства вече са предоставени за промишлени стратегии за редкоземни елементи, които могат да се считат за устойчиви само чрез показателя CO2eq, тъй като отчитането на отпадъчните води в чужбина не се разглежда от CO2. 2) Въвеждането на цялостна рамка за оценка на въздействието, основана на енергията, и използването на технологията на блоковата верига, която да бъде разпределена и около която възлите, притежавани от различни заинтересовани страни, могат да постигнат съгласие относно техния консенсус по прозрачен начин 3) Промяна на законодателството в областта на биомасата (№ 601/2012/ЕС, точка 15 от Регламент № 525/2013/ЕС и Решение № 529/2013/ЕС), които позволяват на Oil&Gas да изгаря дървета, без да се налага да декларират емисиите само след изтеглянето на дърветата, докато местното население продължава да бъде засегнато от неусъвършенствани емисии. Следователно осигуряването на интегриране на биомасата с подходящ подход към ресурсите от връзката между разходите за НИРД, основан на разширения и излъчването на земеползването. 4) Отчет за промишлени стратегии само чрез системата, определена в точка 2, за да се избегне отчуждаването на богатство поради неплатени външни фактори и отчуждени ресурси. Например в случай на стратегии за редкоземни елементи CO2 не може да бъде единственият показател и местните показатели за замърсяването на водите трябва да бъдат интегрирани, а ако някой възел не го интегрира и заинтересованите страни принадлежат към консенсуса за този възел, тази динамика трябва да бъде прозрачна.","cs":"Jako environmentální inženýr bych se rád podělil o myšlenku požádat orgány EU o následující: 1) Validovat modely v oblasti klimatu před vytvořením bilionů pro strategie v oblasti klimatu. Část těchto milionů finančních prostředků již byla poskytnuta na průmyslové strategie v oblasti vzácných zemin, které lze považovat za udržitelné pouze prostřednictvím ukazatele CO2eq, protože CO2 nezahrnuje započítávání odpadních vod v zahraničí. 2) Je zaveden ucelený rámec pro posuzování dopadů založený na energii a využívající technologii blockchain, která má být distribuována a kolem níž se mohou uzly v držení různých zúčastněných stran transparentně dohodnout na svém konsensu 3) Právní předpisy o změně biomasy (č. 601/2012/EU, bod 15 nařízení č. 525/2013/EU a rozhodnutí č. 529/2013/EU), které umožňují ropu a pachto;Gasovat stromy, aniž by musely vykazovat emise, které jednoduše způsobují stažení CO2, zatímco místní obyvatelstvo je nadále postiženo nezmenšenými emisemi. Zajištění integrace biomasy s řádným přístupem založeným na využívání přírodních zdrojů na bázi Nexus na základě rozšíření využívání půdy a ozáření. 4) zohlednění průmyslových strategií pouze prostřednictvím systému definovaného v odstavci 2, aby se zabránilo vyvlastnění majetku v důsledku neplacených externalit a vyvlastněných zdrojů. Například v případě strategií vzácných zemin nemůže být CO2 jediným ukazatelem a místní ukazatele znečištění vody musí být integrovány a v případě, že by jej žádný uzel neintegroval a zúčastněné strany patří k tomuto uzlu, musí být tato dynamika transparentní.","da":"Som miljøingeniør vil jeg gerne dele tanken om at stille krav til EU-institutionerne om følgende: 1) validere klimamodellerne, inden der skabes trillioner for klimastrategier. En del af disse millioner midler er allerede blevet bevilget til REE's industrielle strategier, som kun kan betragtes som bæredygtige ved hjælp af CO2-indikatoren, da spildevandsregnskaber i udlandet ikke medregnes i CO2. 2) kræve, at der findes en holistisk ramme for konsekvensanalyser baseret på energi, og at der anvendes en blockchain-teknologi, der skal distribueres, og omkring hvilken knudepunkter, der indehaves af forskellige interessenter, kan nå til enighed om deres konsensus på gennemsigtig vis 3) ændringslov om biomasse (nr. 601/2012/EU, punkt 15 i nr. 525/2013/EU og afgørelse 529/2013/EU), der tillader olie & Gas at brænde træer uden at skulle anmelde emissioner blot forårsager træerne, når de er udtrukket CO2, mens den lokale befolkning fortsat er påvirket af uformindskede emissioner. Derfor skal der sikres en biomasseintegration med en egentlig Nexus-ressourcetilgang baseret på udvidelse af arealanvendelsen og bestråling. 4) kun tager højde for industrielle strategier via det system, der er defineret i (2), for at undgå ekspropriation af velstand som følge af ubetalte eksternaliteter og eksproprierede ressourcer. For eksempel kan CO2 i forbindelse med REE-strategier ikke være den eneste indikator, og lokale indikatorer for vandforurening skal integreres, og hvis et knudepunkt ikke integrerer det, og hvis interessenterne tilhører denne konsensusgruppe, skal denne dynamik være gennemsigtig.","de":"Als Umweltingenieur möchte ich die Idee teilen, den EU-Institutionen folgende Anforderungen zu stellen: 1) Validierung der Klimamodelle, bevor Billionen für Klimastrategien geschaffen werden. Ein Teil dieser Millionen Mittel wurde bereits für Industriestrategien für seltene Erden gewährt, die nur über den CO2-Äq-Indikator als nachhaltig angesehen werden können, da die Abwasserkontrolle im Ausland bei CO2 nicht berücksichtigt wird. 2) fordern, dass ein ganzheitlicher Rahmen für die Folgenabschätzung auf der Grundlage von Energie vorhanden ist und eine Blockchain-Technologie verwendet wird, die verbreitet werden soll und bei denen sich die verschiedenen Interessenträger über ihren Konsens auf transparente Weise einigen können. 3) Änderung des Biomassegesetzes (Nr. 601/2012/EU, Nr. 525/2013/EU, Nr. und Beschluss 529/2013/EU), die es Erdöl & Gas erlaubt, Bäume zu verbrennen, ohne die Emissionen zu melden, verursachen die Bäume, sobald sie CO2 entzogen haben, während die lokale Bevölkerung weiterhin von unverminderten Emissionen betroffen ist. Daher sollte eine Biomasse-Integration mit einem geeigneten Nexus-Ressourcenansatz auf der Grundlage von Ausweitung der Flächennutzung und Bestrahlung ermöglicht werden. 4) industriepolitische Strategien nur über das in (2) beschriebene System zu verbuchen, um die Enteignung von Vermögen aufgrund unbezahlter externer Effekte und enteigneter Ressourcen zu vermeiden. Beispielsweise kann CO2 im Falle von RE-Strategien nicht der einzige Indikator sein, und lokale Indikatoren für Wasserverschmutzung müssen integriert werden, und in Fällen, in denen ein Knotenpunkt sie nicht integrieren würde und die Interessenträger zu diesem Konsens gehören, muss diese Dynamik transparent sein.","el":"Ως περιβαλλοντικός μηχανικός θα ήθελα να μοιραστώ την ιδέα να ζητήσω από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ τα εξής: 1) επικύρωση των μοντέλων για το κλίμα πριν από τη δημιουργία τρισεκατομμυρίων για τις στρατηγικές για το κλίμα. Μέρος αυτών των εκατομμυρίων κονδυλίων έχει ήδη χορηγηθεί για βιομηχανικές στρατηγικές σπάνιων γαιών, οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν βιώσιμες μόνο μέσω του δείκτη CO2eq, καθώς η λογιστική των λυμάτων στο εξωτερικό δεν λαμβάνεται υπόψη από το CO2. 2) απαιτεί την εφαρμογή ενός ολιστικού πλαισίου εκτίμησης επιπτώσεων με βάση την ενέργεια και τη χρήση τεχνολογίας αλυσίδας συστοιχιών (blockchain) που θα διανέμεται και γύρω από το οποίο οι κόμβοι που κατέχουν διάφοροι ενδιαφερόμενοι μπορούν να συμφωνήσουν με διαφάνεια όσον αφορά τη συναίνεσή τους 3) να αλλάξει ο νόμος για τη βιομάζα (αριθ. 601/2012/ΕΕ, σημείο 15 του κανονισμού 525/2013/ΕΕ και απόφαση 529/2013/ΕΕ) που επιτρέπει στο πετρέλαιο & gas να καίγεται από δένδρα χωρίς να χρειάζεται να δηλώνονται οι εκπομπές που απλώς προκαλούν τα δένδρα μετά την απόσυρση του CO2, ενώ ο τοπικός πληθυσμός εξακολουθεί να επηρεάζεται από μη απομειωμένες εκπομπές. Ως εκ τούτου, εξασφάλιση της ενσωμάτωσης της βιομάζας με μια κατάλληλη προσέγγιση βάσει των πόρων βάσει της χρήσης γης, η οποία θα βασίζεται σε επεκτάσεις και ακτινοβόληση της χρήσης γης. 4) αποτελούν βιομηχανικές στρατηγικές μόνο μέσω του συστήματος που ορίζεται στο σημείο (2), ώστε να αποφεύγεται η απαλλοτρίωση πλούτου λόγω μη καταβληθέντων εξωτερικών παραγόντων και απαλλοτριωμένων πόρων. Για παράδειγμα, σε περίπτωση στρατηγικών σπάνιων γαιών, το CO2 δεν μπορεί να είναι ο μόνος δείκτης και οι τοπικοί δείκτες ρύπανσης των υδάτων πρέπει να ενοποιηθούν και σε περίπτωση που κάποιος κόμβος δεν τον ενσωματώσει και οι ενδιαφερόμενοι φορείς ανήκουν σε αυτή τη συναίνεση, η δυναμική αυτή πρέπει να είναι διαφανής.","es":"Como ingeniero medioambiental me gustaría compartir la idea de exigir a las instituciones de la UE lo siguiente: 1) validar los modelos climáticos antes de crear billones de estrategias climáticas. Parte de estos millones de fondos ya se han concedido a estrategias industriales de tierras raras, que solo pueden considerarse sostenibles a través del indicador CO2eq, ya que el CO2 no tiene en cuenta la contabilidad de las aguas residuales en el extranjero. 2) exigir un marco holístico de evaluación de impacto basado en la energía y que utilice una tecnología de cadena de bloques que se distribuya y en torno a la cual los nodos de las distintas partes interesadas puedan acordar su consenso de forma transparente 3) Modificar la legislación sobre la biomasa (n.º 601/2012/UE, punto 15 de la Decisión 525/2013/UE y la Decisión 529/2013/UE) que permiten que el gas de petróleo & gas queme árboles sin tener que declarar emisiones sencillamente causantes de los árboles una vez retirados el CO2, mientras que la población local sigue estando afectada por emisiones no reducidas. Por lo tanto, proporcionar una integración de la biomasa con un enfoque adecuado de recursos Nexus basado en la extensión del uso de la tierra y la irradiación. 4) tener en cuenta las estrategias industriales únicamente a través del sistema definido en (2), por lo que para evitar la expropiación de riqueza debida a externalidades no remuneradas y a recursos expropiados. Por ejemplo, en el caso de las estrategias REE, el CO2 no puede ser el único indicador y los indicadores locales de contaminación del agua deben integrarse y, en caso de que cualquier nodo no lo integre y las partes interesadas pertenezcan a ese nodo de consenso, esta dinámica debe ser transparente.","et":"Keskkonnainsenerina jagan ma ideed nõuda ELi institutsioonidelt järgmist: 1) valideerida kliimamudelid, enne kui luua kliimastrateegiate jaoks triljoneid. Osa neist miljonitest vahenditest on juba eraldatud haruldaste muldmetallide tööstusstrateegiatele, mida saab pidada jätkusuutlikuks üksnes CO2eq näitaja kaudu, kuna CO2 ei hõlma reovee arvestust välismaal. 2)kas on kehtestatud energial põhinev terviklik mõjuhindamise raamistik, milles kasutatakse plokiahela tehnoloogiat, mida levitatakse ja mille ümber eri sidusrühmade transpordisõlmed saavad üksmeele läbipaistval viisil kokku leppida 3) Muuda biomassi käsitlevad õigusaktid (nr 601/2012/EL, nr 525/2013/EL punkt 15 ja otsus nr 529/2013/EL), mis võimaldavad naftal jaampil põletada puid, kuid ei pea deklareerima heitkoguseid lihtsalt siis, kui puud on eemaldatud CO2-heitest, samal ajal kui kohalik elanikkond ei saastu. Biomassi integreerimise tagamine nõuetekohase Nexuse ressursil põhineva lähenemisviisiga, mis põhineb maakasutuse laiendamisel ja kiirgusel. 4) tööstusstrateegiate arvestamine üksnes punktis 2 määratletud süsteemi kaudu, et vältida vara sundvõõrandamist tasumata välismõjude ja sundvõõrandatud ressursside tõttu. Näiteks ei saa haruldaste muldmetallide strateegiate puhul CO2 olla ainus näitaja ja veereostuse kohalikud näitajad tuleb integreerida ning juhul, kui ükski sõlm ei integreeri seda ja sidusrühmad kuuluvad sellesse sõlme, peavad need dünaamikad olema läbipaistvad.","fi":"Ympäristöinsinöörinä haluaisin esittää EU:n toimielimille seuraavat vaatimukset: Otetaan ilmastomallit käyttöön ennen kuin luodaan biljoonoja ilmastostrategioita. Osa näistä miljoonista varoista on jo myönnetty harvinaisten maametallien teollisuusstrategioihin, joita voidaan pitää kestävinä pelkästään CO2eq-indikaattorin kautta, koska hiilidioksidi ei ota huomioon viemäröintiä ulkomailla. 2)tarjotaan energiaan perustuva kokonaisvaltainen vaikutustenarviointikehys, jossa käytetään jaeltavaa lohkoketjuteknologiaa, jonka ympärille eri sidosryhmien solmukohdat voivat avoimesti sopia konsensusstaan. 3) Muutos biomassta koskevaan lakiin (N:o 601/2012/EU, asetuksen N:o 525/2013/EU 15 kohta ja päätös N:o 529/2013/EU), jonka mukaan puut voivat polttaa puut, vaikka niiden ei tarvitse ilmoittaa päästöjä, vaikka niiden ei tarvitse yksinkertaisesti aiheuttaa puuttumattomia hiilidioksidipäästöjä. Sen vuoksi biomassan integroiminen ja asianmukainen Nexus-resurssilähestymistapa, joka perustuu maankäytön laajentamiseen ja säteilyyn. 4) Teollisuusstrategioiden tili ainoastaan 2 kohdassa määritellyn järjestelmän kautta, jotta vältytään maksamattomien ulkoisvaikutusten ja pakkolunastettujen resurssien aiheuttamalta varallisuuden pakkolunastukselta. Esimerkiksi harvinaisia ekosysteemejä koskevissa strategioissa hiilidioksidi ei voi olla ainoa indikaattori, ja paikalliset veden pilaantumista kuvaavat indikaattorit on integroitava, ja jos solmukohtaan ei sisällytetä sitä ja sidosryhmät kuuluvat tähän solmukohtaan, näiden dynamiikan on oltava avoin.","fr":"En tant qu’ingénieur environnemental, j’aimerais partager l’idée d’exiger des institutions de l’UE: 1) valider les modèles climatiques avant de créer des milliers de milliards pour les stratégies climatiques. Une partie de ces millions de fonds ont déjà été alloués à des stratégies industrielles REE, qui peuvent être considérées comme durables au moyen de l’indicateur CO2eq uniquement, étant donné que la comptabilisation des eaux usées à l’étranger n’est pas prise en compte par le CO2. 2) demande la mise en place d’un cadre d’évaluation de l’impact global fondé sur l’énergie et l’utilisation d’une technologie de chaîne de blocs destinée à être distribuée et autour duquel les nœuds détenus par les différentes parties prenantes peuvent s’entendre sur leur consensus de manière transparente; 3) modifier la législation sur la biomasse (no 601/2012/UE, point 15 du règlement no 525/2013/UE et décision no 529/2013/UE) qui autorisent le pétrole & Gaz à brûler des arbres sans devoir déclarer qu’ils causent simplement des émissions de CO2, alors que la population locale reste touchée par des émissions non réduites. Par conséquent, fournir une intégration de la biomasse avec une approche appropriée des ressources Nexus fondée sur l’extension de l’affectation des sols et l’irradiation. 4) ne sont responsables des stratégies industrielles que par le biais du système défini au considérant (2), afin d’éviter l’expropriation de richesses en raison d’externalités non payées et de ressources expropriées. Par exemple, dans le cas des stratégies REE, le CO2 ne peut pas être le seul indicateur et les indicateurs locaux de la pollution de l’eau doivent être intégrés et, dans le cas où un nœud ne l’intégrerait pas et où les parties prenantes appartiennent à ce nœud, cette dynamique doit être transparente.","ga":"I mo cháil mar innealtóir comhshaoil, ba mhaith liom an smaoineamh go n-éileofaí ar institiúidí an AE na nithe seo a leanas a roinnt: 1) Bailíochtaigh na samhlacha Aeráide roimh trilliún a chruthú le haghaidh straitéisí aeráide. Tá cuid de na milliúin ciste deonaithe cheana féin do straitéisí tionsclaíocha REE, ar féidir a mheas gur cistí inbhuanaithe iad trí tháscaire CO2eq amháin, ós rud é nach ndéantar cuntasaíocht fuíolluisce thar lear a mheas faoi CO2. 2) Tá creat iomlánaíoch measúnaithe tionchair atá bunaithe ar fhuinneamh i bhfeidhm agus úsáid á baint as teicneolaíocht bhlocshlabhra atá le dáileadh agus ar féidir nóid atá i seilbh páirtithe leasmhara éagsúla teacht ar chomhaontú maidir lena gcomhdhearcadh go trédhearcach 3) An dlí maidir le bithmhais a athrú (Uimh. 601/2012/AE, pointe 15 de Uimh. 525/2013/AE agus cinneadh Uimh. 529/2013/AE) atá ag ligean d'Ola&Gas crainn a dhó ach nach gá dóibh a dhearbhú ach gurb iad na crainn sin a tharraingítear siar tar éis iad a tharraingt siar, ach tá an daonra áitiúil fós thíos le hastaíochtaí gan astaíochtaí. Dá bhrí sin, comhtháthú bithmhaise a sholáthar le cur chuige ceart acmhainní Nexus bunaithe ar shíntí úsáide talún agus ionradanta. 4) Cuntas le haghaidh straitéisí tionsclaíocha amháin tríd an gcóras atá sainmhínithe i (2), dá bhrí sin chun díshealbhú rachmais de bharr seachtrachtaí neamhíoctha agus acmhainní díshealbhaithe a sheachaint. Mar shampla, i gcás straitéisí REE, ní féidir gurb iad CO2 an t-aon táscaire amháin ar thruailliú uisce agus ní mór táscairí áitiúla maidir le truailliú uisce a chomhtháthú agus i gcás nach ndéanfaí é a chomhtháthú le nód agus go mbaineann geallsealbhóirí leis an gcomhdhearcadh sin nód, ní mór an dinimic sin a bheith trédhearcach.","hr":"Kao inženjer za zaštitu okoliša želio bih podijeliti ideju da se institucijama EU-a zahtijeva sljedeće: 1) Validate klimatske modele prije stvaranja bilijuna za klimatske strategije. Dio tih milijuna sredstava već je dodijeljen za industrijske strategije za REE, koje se mogu smatrati održivima samo s pomoću pokazatelja ekvivalenta CO2 jer se otpadna voda koja se obračunava u inozemstvu ne uzima u obzir za CO2. 2) uspostava cjelovitog okvira za procjenu učinka koji se temelji na energiji i upotreba tehnologije lanca blokova koja će se distribuirati i oko koje čvorovi različitih dionika mogu postići dogovor o svojem konsenzusu na transparentan način 3) Promjena zakona o biomasi (br. 601/2012/EU, točka 15. Uredbe 525/2013/EU i Odluka br. 529/2013/EU) kojima se dopušta da se naftu izgori;plinovi spaljuju drveće, a ne moraju prijaviti emisije samo zbog povlačenja CO2, a lokalno stanovništvo i dalje je pogođeno neublažiranim emisijama. Stoga, osiguravanje integracije biomase s odgovarajućim pristupom resursima Nexusa na temelju proširenja uporabe zemljišta i zračenja. Obračunavanje industrijskih strategija samo putem sustava definiranog pod (2) kako bi se izbjeglo izvlaštenje bogatstva zbog neplaćenih vanjskih učinaka i izvlaštenih resursa. Na primjer, u slučaju strategija REE-a CO2 ne može biti jedini pokazatelj i lokalni pokazatelji onečišćenja vode moraju biti integrirani, a u slučaju da ga bilo koji čvor ne bi integrirao i dionici suglasni s tim čvorovima, ta dinamika mora biti transparentna.","hu":"Környezetvédelmi mérnökként szeretném megosztani azzal az elképzeléssel, hogy az uniós intézményeknek meg kell követelni a következőket: Értékelje az éghajlati modelleket, mielőtt billiókat hozna létre az éghajlat-változási stratégiák számára. E milliók egy részét már odaítélték a ritkaföldfémek ipari stratégiáira, amelyek csak a CO2eq mutató segítségével tekinthetők fenntarthatónak, mivel a szén-dioxid nem veszi figyelembe a külföldi szennyvízelszámolást. Az energián alapuló holisztikus hatásvizsgálati keret létrehozása, amely egy szétosztandó blokklánc-technológiát alkalmaz, és amelyen belül a különböző érdekelt felek által birtokolt csomópontok átláthatóan tudnak megállapodni a konszenzusukról 3) A biomassza-változásról szóló törvény (601/2012/EU rendelet, 525/2013/EU rendelet 15. pontja és 529/2013/EU határozat), amelyek lehetővé teszik az olaj és aamp fák elégetését, miközben a kibocsátásokat nem kell bejelenteni, egyszerűen a fákat idézik elő a visszavont CO2-kibocsátás után, miközben a helyi lakosságot továbbra is érinti a kezeletlen kibocsátások. Ezért a biomassza-integráció biztosítása megfelelő Nexus erőforrás-megközelítéssel, amely a földhasználat bővítésén és a besugárzáson alapul. Az ipari stratégiák elszámolása kizárólag a (2) bekezdésben meghatározott rendszeren keresztül, így a ki nem fizetett externáliák és a kisajátított erőforrások miatti vagyonkisajátítás elkerülése érdekében. A ritkaföldfémekre vonatkozó stratégiák esetében például a CO2 nem lehet az egyetlen mutató a vízszennyezésről, és a helyi vízszennyezési mutatókat integrálni kell, és amennyiben a csomópontok egyike sem integrálja azt, és az érdekelt felek a csomópontok konszenzusához tartoznak, ezeknek a dinamikának átláthatónak kell lennie.","it":"In qualità di ingegnere ambientale vorrei condividere l'idea di chiedere alle istituzioni dell'UE quanto segue: 1) convalidare i modelli climatici prima di creare trillioni per le strategie in materia di clima. Parte di questi milioni di fondi sono già stati concessi per strategie industriali REE, che possono essere considerate sostenibili solo attraverso l'indicatore CO2eq, in quanto la contabilizzazione delle acque reflue all'estero non è presa in considerazione dal CO2. 2) richiedere un quadro olistico di valutazione d'impatto basato sull'energia e utilizzando una tecnologia blockchain da distribuire e intorno alla quale i nodi detenuti dalle diverse parti interessate possano concordare in modo trasparente il loro consenso; 3) modificare la legge sulla biomassa (n. 601/2012/UE, punto 15 della decisione n. 525/2013/UE e la decisione n. 529/2013/UE) che consentono al petrolio & Gas di bruciare gli alberi senza dover dichiarare le emissioni semplicemente provocano gli alberi una volta ritirati CO2, mentre la popolazione locale continua a essere colpita da emissioni inalterate. Pertanto, fornire un'integrazione della biomassa con un approccio adeguato alle risorse Nexus basato sull'estensione dell'uso del suolo e sull'irraggiamento. 4) tenere conto delle strategie industriali solo attraverso il sistema definito al punto (2), quindi per evitare l'espropriazione di ricchezza dovuta a esternalità non pagate e risorse espropriate. Ad esempio, nel caso delle strategie REE, il CO2 non può essere l'unico indicatore e gli indicatori locali di inquinamento idrico devono essere integrati e, nel caso in cui qualsiasi nodo non lo integri e le parti interessate ne facciano parte, tali dinamiche devono essere trasparenti.","lt":"Kaip aplinkos inžinierius norėčiau pasidalyti idėja ES institucijoms reikalauti: 1) patvirtinti klimato modelius prieš kuriant trilijonus klimato strategijų. Dalis šių milijonų lėšų jau skirta REE pramonės strategijoms, kurios gali būti laikomos tvariomis tik pagal CO2 ekv. rodiklį, nes į nuotekų apskaitą užsienyje neatsižvelgiama CO2. 2) reikalauti, kad būtų sukurta holistinė poveikio vertinimo sistema, grindžiama energija ir blokų grandinės technologija, kurią naudojant būtų galima paskirstyti blokų grandinės technologiją ir kurios pagrindu įvairių suinteresuotųjų subjektų turimi mazgai galėtų skaidriai susitarti dėl bendro sutarimo 3) Pakeitimo biomasės teisės aktas (Nr. 601/2012/ES, Nr. 525/2013/ES 15 punktas ir Sprendimas Nr. 529/2013/ES), pagal kurį leidžiama deginti alyvmedžius; Todėl užtikrinti biomasės integravimą taikant tinkamą „Nexus“ išteklių metodą, grindžiamą žemės naudojimo išplėtimu ir apšvietimu. 4) pramonės strategijas apskaityti tik per 2 punkte apibrėžtą sistemą, kad būtų išvengta turto nusavinimo dėl neapmokėtų išorės veiksnių ir nusavintų išteklių. Pavyzdžiui, REE strategijų atveju CO2 negali būti vienintelis rodiklis, o vietos vandens taršos rodikliai turi būti integruoti, o jei kuris nors mazgas jo neintegruotų, o suinteresuotieji subjektai priklausytų tam mazgui, ši dinamika turi būti skaidri.","lv":"Būdams vides inženieris, es vēlētos piekrist idejai par prasību ES iestādēm: 1) apstiprināt klimata modeļus pirms triljonu radīšanas klimata stratēģijām. Daļa no šiem miljoniem līdzekļu jau ir piešķirti retzemju metālu rūpniecības stratēģijām, kuras var uzskatīt par ilgtspējīgām, izmantojot tikai CO2 ekv. rādītāju, jo CO2 neņem vērā notekūdeņu uzskaiti ārvalstīs. 2) ir ieviests holistisks ietekmes novērtējuma satvars, kura pamatā ir enerģētika un kurā tiek izmantota blokķēdes tehnoloģija, kuras ietvaros dažādu ieinteresēto personu mezgli pārredzamā veidā var vienoties par savu vienprātību 3) Izmaiņas tiesību aktā par biomasu (Nr. 601/2012/ES, 15. punkts Regulā Nr. 525/2013/ES un Lēmumā Nr. 529/2013/ES), ar ko atļauj naftas un liesmas;Gas jādedzina koki, vienlaikus vienkārši nedeklarējot emisijas pēc CO2 izņemšanas, kamēr vietējie iedzīvotāji joprojām cieš no neattīrītām emisijām. Tāpēc biomasas integrēšanas nodrošināšana ar pareizu Nexus resursu pieeju, kuras pamatā ir zemes izmantošanas paplašināšana un apstarošana. 4) rūpniecības stratēģiju konts, tikai izmantojot 2. punktā noteikto sistēmu, lai izvairītos no bagātības ekspropriācijas nesamaksātu ārējo faktoru un ekspropriēto resursu dēļ. Piemēram, REE stratēģiju gadījumā CO2 nevar būt vienīgais rādītājs, un ir jāintegrē vietējie ūdens piesārņojuma rādītāji, un gadījumā, ja kāds mezgls to neintegrētu un ieinteresētās personas pieder pie šā mezgla vienprātības, šai dinamikai jābūt pārredzamai.","mt":"Bħala inġinier ambjentali nixtieq naqsam l-idea li nitlob lill-istituzzjonijiet tal-UE dan li ġej: 1) ivvalida l-mudelli Klimatiċi qabel ma toħloq triljuni għall-istrateġiji tal-klima. Parti minn dawn il-miljuni ta’ fondi diġà ngħataw għal strateġiji industrijali tar-REE, li jistgħu jitqiesu bħala sostenibbli permezz tal-indikatur ta’ CO2eq biss, peress li l-kontabbiltà tal-ilma mormi barra mill-pajjiż mhijiex ikkunsidrata mis-CO2. 2) jesiġu li jkun hemm fis-seħħ qafas ta’ valutazzjoni tal-impatt olistiku bbażat fuq l-enerġija u li juża teknoloġija blockchain li għandha tiġi distribwita u li madwarha l-partijiet ikkonċernati differenti jistgħu jaqblu dwar il-kunsens tagħhom b’mod trasparenti 3) Il-liġi dwar il-bijomassa tinbidel (Nru 601/2012/UE, il-punt 15 ta’ Nru 525/2013/UE u d-Deċiżjoni 529/2013/UE) li qed tippermetti li ż-żejt & il-Gass jaħraq is-siġar filwaqt li ma jkollhomx għalfejn jiddikjaraw l-emissjonijiet sempliċement jikkawżaw lis-siġar ladarba jiġi rtirat is-CO2, filwaqt li l-popolazzjoni lokali tibqa’ tiġi affettwata minn emissjonijiet mhux imnaqqsa. Għalhekk, tipprovdi integrazzjoni tal-bijomassa b’approċċ ta’ riżorsi Nexus xieraq ibbażat fuq l-estensjonijiet tal-użu tal-art u l-irradjanza. 4) jitqiesu l-istrateġiji industrijali biss permezz tas-sistema definita f’ (2), u għalhekk tiġi evitata l-esproprjazzjoni tal-ġid minħabba esternalitajiet mhux imħallsa u riżorsi esproprjati. Pereżempju fil-każ ta’ strateġiji REE, is-CO2 ma jistax ikun l-uniku indikatur u l-indikaturi lokali tat-tniġġis tal-ilma jridu jiġu integrati u f’każ li kwalunkwe nodu ma jintegrahx u l-partijiet interessati jkunu parti minn dak il-kunsens tan-nodu, dawn id-dinamiċi jridu jkunu trasparenti.","nl":"Als milieuingenieur deel ik het idee om de EU-instellingen de volgende eisen te stellen: 1) valideren van de klimaatmodellen alvorens biljoenen voor klimaatstrategieën te creëren. Een deel van deze miljoenen middelen is reeds toegekend voor industriële strategieën voor zeldzame aardmetalen, die alleen via de CO2-eq-indicator als duurzaam kunnen worden beschouwd, aangezien de boekhouding van afvalwater in het buitenland niet in aanmerking wordt genomen bij CO2. 2) eisen dat er een holistisch effectbeoordelingskader op basis van energie voorhanden is, waarbij gebruik wordt gemaakt van een blockchaintechnologie die moet worden verdeeld en waarrond de knooppunten van verschillende belanghebbenden op transparante wijze tot overeenstemming kunnen komen over hun consensus; 3) De wet inzake de wijziging van de biomassawet (nr. 601/2012/EU, nr., nr. 525/2013/EU en Besluit 529/2013/EU), waardoor Oil & Gas bomen mag verbranden zonder dat zij emissies hoeven aan te geven, veroorzaken eenvoudigweg de oorzaak van de uit de markt genomen CO2, terwijl de lokale bevolking blijft lijden aan onverminderde emissies. Daarom zorgen voor een integratie van biomassa met een adequate Nexusbenadering op basis van uitbreiding en bestraling van het landgebruik. 4) industriële strategieën alleen in aanmerking te nemen via het in (2) omschreven systeem, zodat onteigening van rijkdom als gevolg van onbetaalde externe effecten en onteigende middelen wordt voorkomen. In het geval van REEE-strategieën bijvoorbeeld kan CO2 niet de enige indicator zijn en moeten lokale indicatoren van waterverontreiniging worden geïntegreerd, en in het geval dat een knooppunt het niet bevat en belanghebbenden tot dat knooppunt behoren, moet deze dynamiek transparant zijn.","pl":"Jako inżynier ds. środowiska chciałbym podzielić się z ideą domagania się od instytucji UE następujących kwestii: 1) Docenić modele klimatyczne przed stworzeniem bilionów na potrzeby strategii klimatycznych. Część tych milionów funduszy została już przyznana na strategie przemysłowe ziem rzadkich, które można uznać za zrównoważone wyłącznie za pomocą wskaźnika równoważnika CO2, ponieważ rozliczanie ścieków za granicą nie jest uwzględniane w CO2. 2) zapotrzebowanie na całościowe ramy oceny skutków oparte na energii i wykorzystujące technologię blockchain, która ma być rozproszona i wokół której węzły znajdujące się w posiadaniu różnych zainteresowanych stron mogą w sposób przejrzysty osiągnąć porozumienie w sprawie zmiany przepisów dotyczących biomasy (nr 601/2012/UE, pkt 15 rozporządzenia nr 525/2013/UE i decyzja nr 529/2013/UE), które zezwalają na ropę naftową;Gas na spalenie drzew bez konieczności deklarowania emisji tylko po wycofaniu drzew, podczas gdy ludność lokalna nadal odczuwa skutki emisji. W związku z tym zapewnienie integracji biomasy z odpowiednim podejściem opartym na zasobach Nexus w oparciu o rozszerzenie użytkowania gruntów i napromienienie. 4) rozliczanie strategii przemysłowych wyłącznie za pośrednictwem systemu określonego w pkt 2, a zatem w celu uniknięcia wywłaszczenia majątku z powodu niespłaconych efektów zewnętrznych i wywłaszczonych zasobów. Na przykład w przypadku strategii w zakresie pierwiastków ziem rzadkich CO2 nie może być jedynym wskaźnikiem, a lokalne wskaźniki zanieczyszczenia wody muszą zostać zintegrowane, a w przypadku gdyby jakikolwiek węzeł nie zintegrował go, a zainteresowane strony przynależą do tego porozumienia, dynamika ta musi być przejrzysta.","pt":"Enquanto engenheiro ambiental, gostaria de partilhar a ideia de exigir às instituições da UE o seguinte: 1) validar os modelos climáticos antes de criar biliões para as estratégias climáticas. Uma parte destes milhões de fundos já foi concedida a estratégias industriais REE, que podem ser consideradas sustentáveis apenas através do indicador CO2eq, uma vez que a contabilização das águas residuais no estrangeiro não é tida em conta pelo CO2. 2) exige a criação de um quadro global de avaliação de impacto baseado na energia e a utilização de uma tecnologia de cadeia de blocos a distribuir e em redor da qual os nós detidos por diferentes partes interessadas possam chegar a acordo sobre o seu consenso de forma transparente 3) Alteração da legislação relativa à biomassa (n.º 601/2012/UE, ponto 15 da Decisão 525/2013/UE e Decisão 529/2013/UE) que permitem ao petróleo & Gás queimar árvores sem ter de declarar as emissões simplesmente causam as árvores uma vez retiradas o CO2, enquanto a população local continua a ser afetada por emissões não atenuadas. Por conseguinte, proporcionar uma integração da biomassa com uma abordagem adequada dos recursos Nexus, baseada na extensão da utilização dos solos e na irradiância. 4) ter em conta as estratégias industriais apenas através do sistema definido em (2), evitando assim a expropriação de riqueza devido a externalidades não pagas e a recursos expropriados. Por exemplo, no caso das estratégias REE, o CO2 não pode ser o único indicador e os indicadores locais da poluição da água devem ser integrados e, caso nenhum nó o integre e as partes interessadas pertençam a esse consenso, estas dinâmicas devem ser transparentes.","ro":"În calitate de inginer de mediu, aș dori să împărtășesc ideea de a solicita instituțiilor UE următoarele: 1) să valideze modelele climatice înainte de a crea mii de miliarde pentru strategii în domeniul climei. O parte din aceste milioane de fonduri au fost deja acordate pentru strategiile industriale REE, care pot fi considerate durabile doar prin intermediul indicatorului CO2eq, întrucât contabilizarea apelor reziduale în străinătate nu este luată în considerare de CO2. 2) să solicite un cadru global de evaluare a impactului, bazat pe energie, care să utilizeze o tehnologie blockchain care urmează să fie distribuită și în jurul căreia nodurile deținute de diferite părți interesate să poată conveni asupra consensului lor în mod transparent 3) modificarea legii privind biomasa (nr. 601/2012/UE, punctul 15 din Regulamentul nr. 525/2013/UE și Decizia 529/2013/UE), care permite petrolului & Gaze să ardă copaci fără a fi nevoite să declare emisiile pur și simplu cauza CO2 retras, în timp ce populația locală continuă să fie afectată de emisii nereduse. Prin urmare, asigurarea unei integrări a biomasei cu o abordare adecvată a resurselor Nexus, bazată pe extinderea utilizării terenurilor și pe iradiere. 4) nu țin seama de strategiile industriale decât prin intermediul sistemului definit la punctul (2), prin urmare, pentru a evita exproprierea de bogăție din cauza externalităților neplătite și a resurselor expropriate. De exemplu, în cazul strategiilor REE CO2, CO nu poate fi singurul indicator, iar indicatorii locali ai poluării apei trebuie integrați și, în cazul în care niciun nod nu îl integrează, iar părțile interesate fac parte din consensul nodului respectiv, această dinamică trebuie să fie transparentă.","sk":"Ako inžinier životného prostredia by som chcel podeliť sa o myšlienku náročnosti pre inštitúcie EÚ: 1. Potvrdiť klimatické modely pred vytvorením biliónov pre stratégie v oblasti klímy. Časť týchto miliónov finančných prostriedkov už bola poskytnutá na priemyselné stratégie PVZ, ktoré možno považovať za udržateľné len prostredníctvom ukazovateľa ekvivalentu CO2, keďže započítavanie odpadových vôd v zahraničí sa neberie do úvahy v CO2. 2) je zavedený holistický rámec posudzovania vplyvu založený na energii, ktorý využíva technológiu blockchainu, ktorá sa má distribuovať a okolo ktorej sa uzly rôznych zainteresovaných strán môžu dohodnúť na ich transparentnom konsenze 3. Zmena právnych predpisov o biomase (č. 601/2012/EÚ, bod 15 nariadenia č. 525/2013/EÚ a rozhodnutie č. 529/2013/EÚ), ktorá umožňuje Oil&Gas spaľovať stromy bez toho, aby museli deklarovať emisie, ale len spôsobuje, že stromy po stiahnutí CO2 zapríčiňujú miestne obyvateľstvo, pričom miestne obyvateľstvo zostáva postihnuté nezníženými emisiami. Zabezpečenie integrácie biomasy s primeraným prístupom založeným na zdrojoch Nexus na základe rozšírenia využívania pôdy a ožiarenia. 4) účtovanie priemyselných stratégií len prostredníctvom systému vymedzeného v bode 2, aby sa tak zabránilo vyvlastneniu bohatstva v dôsledku neplatených externalít a vyvlastnených zdrojov. Napríklad v prípade stratégií REE nemôže byť CO2 jediným ukazovateľom a miestne ukazovatele znečistenia vody sa musia integrovať a v prípade, že by ho žiadny uzol neintegroval a zainteresované strany patria k tomuto uzlu, musí byť táto dynamika transparentná.","sl":"Kot okoljski inženir bi rada delila idejo, da bi od institucij EU zahtevala naslednje: 1) Potrditi podnebne modele, preden ustvarimo bilijone za podnebne strategije. Del teh milijonov sredstev je že bil dodeljen za industrijske strategije redkih zemelj, ki se lahko štejejo za trajnostne samo s kazalnikom ekvivalenta CO2, saj CO2 ne upošteva obračunavanja odpadnih voda v tujini. 2) vzpostavljen je celovit okvir za oceno učinka, ki temelji na energiji in uporablja tehnologijo blokovne verige, ki jo je treba distribuirati in v okviru katere se lahko vozlišča različnih deležnikov pregledno dogovorijo o svojem soglasju 3) Spremeni zakon o biomasi (št. 601/2012/EU, točka 15 Uredbe 525/2013/EU in sklep št. 529/2013/EU), ki omogoča oljem inamp;Gas, da kurijo drevesa, ne da bi bilo treba navesti emisije, ki povzročajo le drevesa po umiku CO2, medtem ko lokalno prebivalstvo še naprej občutijo nezmanjšane emisije. Zato je treba zagotoviti povezovanje biomase z ustreznim pristopom „naslednjih virov“, ki temelji na razširitvi in obsevanju rabe zemljišč. 4) industrijske strategije obračunavajo samo prek sistema, opredeljenega v (2), da se prepreči razlastitev bogastva zaradi neplačanih zunanjih učinkov in razlaščenih virov. Na primer, v primeru strategij redkih zemelj CO2 ne more biti edini kazalnik in vključiti je treba lokalne kazalnike onesnaževanja vode, v primeru, da nobeno vozlišče tega vozlišča ne bi vključilo in so zainteresirane strani del tega soglasja, mora biti ta dinamika pregledna.","sv":"Som miljöingenjör skulle jag vilja dela tanken på att ställa följande krav på EU-institutionerna: 1) validera klimatmodellerna innan man skapar biljoner för klimatstrategier. En del av dessa miljoner medel har redan beviljats för industristrategier inom REE, som endast kan betraktas som hållbara via CO2eq-indikatorn, eftersom redovisning av avloppsvatten utomlands inte beaktas av CO2. 2) det krävs en övergripande ram för konsekvensanalys baserad på energi och med hjälp av en blockkedjeteknik som ska distribueras och runt vilken noder som innehas av olika intressenter kan enas om sitt samförstånd på ett öppet sätt. 3) Ändring av lagen om biomassa (nr 601/2012/EU, punkt 15 i förordning 525/2013/EU och beslut 529/2013/EU) som gör det möjligt för olja & Gas att bränna träd utan att behöva deklarera utsläpp bara orsakar att träden har återtagits CO2, medan lokalbefolkningen fortsätter att påverkas av oförminskade utsläpp. Därför tillhandahåller man en integrering av biomassa med en lämplig strategi för Nexusresurser som bygger på utvidgad markanvändning och irradians. 4) redovisa industristrategier endast via det system som definieras i (2), för att undvika förmögenhetsexpropriation på grund av obetalda externa kostnader och exproprierade resurser. När det gäller REE-strategier kan CO2 till exempel inte vara den enda indikatorn, och lokala indikatorer för vattenföroreningar måste integreras, och om en nod inte skulle integrera den och intressenterna hör till denna nod måste denna dynamik vara öppen."}},"title":{"en":"Create a scientific sustainable future - No money hacked","machine_translations":{"bg":"Създаване на научно устойчиво бъдеще – без хакерски атаки срещу пари","cs":"Vytvořit udržitelnou vědeckou budoucnost - bez hackerských peněz","da":"Skabe en bæredygtig videnskabelig fremtid — ingen penge hastet","de":"Eine nachhaltige wissenschaftliche Zukunft schaffen – kein Geld gehackt","el":"Δημιουργία ενός επιστημονικού βιώσιμου μέλλοντος — Δεν παραβιάζονται χρήματα","es":"Crear un futuro científico sostenible — No se ha pirateado dinero","et":"Luua teaduslik jätkusuutlik tulevik – raha ei häkita","fi":"Tieteellisen kestävän tulevaisuuden luominen – rahaa ei hakkeroitu","fr":"Créer un avenir scientifique durable — Aucun argent piraté","ga":"Cruthaigh todhchaí inbhuanaithe eolaíoch – Níl aon airgead hacked","hr":"Stvaranje znanstveno održive budućnosti – bez hakiranog novca","hu":"Fenntartható tudományos jövő megteremtése – nincs pénz feltörése","it":"Creare un futuro scientifico sostenibile — Nessun denaro hacchito","lt":"Sukurti tvarią mokslinę ateitį – be įsilaužimo","lv":"Izveidot zinātniski ilgtspējīgu nākotni – nav uzlauzta nauda","mt":"Il-ħolqien ta’ futur xjentifiku sostenibbli — L-ebda flus maqbudin","nl":"Een wetenschappelijke duurzame toekomst creëren — geen geld gehackt","pl":"Stworzenie zrównoważonej pod względem naukowym przyszłości - brak wklęsłych pieniędzy","pt":"Criar um futuro científico sustentável — Sem dinheiro pirateado","ro":"Crearea unui viitor științific durabil — Nu au fost piratate bani","sk":"Vytvoriť udržateľnú vedecko-výskumnú budúcnosť – bez pašovania peňazí","sl":"Ustvariti znanstveno trajnostno prihodnost - brez vdora denarja","sv":"Skapa en hållbar vetenskaplig framtid – inga pengar hackade"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×