Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a3275920b3dcaf6dd4485ec27a55adaf30ff9811d0d7562051ea867b217fec5c

Source: {"body":{"it":"La nuova CAP non lascia molto spazio ad interpretazioni. Il complesso di riforme approvato è un \"cambiare tutto per non cambiare niente\". Invece, mai come oggi servirebbe un'inversione di marcia verso l'agroecologia e verso il sostegno dell'agricoltura di prossimità.\nConcretamente, si dovrebbero seguire politiche agricole sviluppare in altri contesti, come ad esempio il Brasile.\nImporre una percentuale minima di prodotti della ristorazione pubblica provenienti da piccoli produttori virtuosi potrebbe essere un primo passo, così come incentivare chi tutela maggiormente l'agrobiodiversità.\nServe un nuovo sistema di certificazione dell'agricoltura biologica. Il nuovo regolamento che entrerà in vigore dal 2022 va nella direzione della certificazione dal basso, ammettendo le certificazioni di gruppo.\nServe riconoscere legalmente i Sistemi Partecipativi di Garanzia, strumenti che incrementato conoscenze, saperi e abilità di contadini e mangiatori. \nServe imporre una tassazione progressiva che detassi chi fa bene, da chi massivamente utilizza pesticidi e concimi chimici e dannosi per l'ambiente. Serve incentivare ancor di più la multidirezionalità delle aziende e superare il modello dell'azienda agricola/fabbrica. Servono investimenti strutturali nella ricerca di base e applicata, perché la transizione non può essere un processo meramente tecnologico, ma necessità delle scienze umane e sociali per concretizzarsi e per abbattere le sempre più evidenti conseguenze del climate change.","machine_translations":{"bg":"Новата ОСП не оставя много място за тълкувания. Одобреният пакет от реформи е „промяна на всичко, за да не се променя нищо“. От друга страна, никога не би било необходимо да се обърне пътя към агроекология и подкрепа за местното селско стопанство. По-конкретно, селскостопанските политики следва да се следват в други контексти, като например Бразилия. Налагането на минимален процент обществени продукти за обществено хранене от дребните добродетелни производители би могло да бъде първа стъпка, както и насърчаване на онези, които защитават в по-голяма степен биологичното разнообразие в селското стопанство. Нуждаем се от нова система за сертифициране на биологичното земеделие. Новият регламент, който ще влезе в сила от 2022 г., е насочен към сертифициране отдолу нагоре, което позволява групови сертификати. Необходимо е правно да се признаят системите за гарантиране на участието, инструменти, които повишават знанията, знанията и уменията на земеделските стопани и лицата, консумиращи храна. Необходимо е да се наложи прогресивно данъчно облагане, което би попречило на онези, които вършат добро, от тези, които масово използват пестициди и торове, които са химически и вредни за околната среда. Необходимо е допълнително да се насърчи многопосочността на стопанствата и да се преодолее моделът на стопанството/завода. Необходими са структурни инвестиции във фундаментални и приложни изследвания, тъй като преходът не може да бъде чисто технологичен процес, а необходимост хуманитарните и социалните науки да се материализират и да се разчупват все по-очевидните последици от изменението на климата.","cs":"Nová SZP neponechává velký prostor pro tlumočení. Schválený reformní balíček je „všechno změnit, aby se nic nezměnilo“. Na druhé straně by nikdy nebylo nutné zvrátit cestu směrem k agroekologii a podpoře místního zemědělství. Konkrétně by se zemědělské politiky měly řídit i v jiných souvislostech, jako je Brazílie. Prvním krokem by mohlo být zavedení minimálního procenta veřejných stravovacích produktů od malých ctných výrobců a podpora těch, kteří více chrání agrobiologickou rozmanitost. Potřebujeme nový systém certifikace pro ekologické zemědělství. Nové nařízení, které vstoupí v platnost od roku 2022, směřuje k certifikaci zdola nahoru, což umožňuje skupinové certifikace. Je nezbytné právně uznat systémy participativních záruk, nástroje, které zvyšují znalosti, znalosti a dovednosti zemědělců a jedlíků. Je nezbytné zavést progresivní zdanění, které by zabránilo těm, kdo dělají dobro, od těch, kdo masivně používají pesticidy a hnojiva, která jsou chemická a škodlivá pro životní prostředí. Je nezbytné dále podporovat vícesměrnost zemědělských podniků a překonat model zemědělského podniku/továrny. Jsou zapotřebí strukturální investice do základního a aplikovaného výzkumu, protože transformace nemůže být čistě technologickým procesem, ale nutností, aby se humanitní a společenské vědy zrealizovaly a odstranily stále zřetelnější důsledky změny klimatu.","da":"Den nye fælles landbrugspolitik giver ikke meget plads til fortolkninger. Den godkendte reformpakke er en \"ændring af alt for ikke at ændre noget\". På den anden side ville det aldrig være nødvendigt at vende vejen mod agroøkologi og støtte til det lokale landbrug. Konkret bør landbrugspolitikken følges i andre sammenhænge, f.eks. i Brasilien. Indførelse af en minimumsprocentdel af offentlige cateringprodukter fra små dygtige producenter kan være et første skridt og tilskynde dem, der i højere grad beskytter agrobiodiversiteten. Vi har brug for et nyt certificeringssystem for økologisk landbrug. Den nye forordning, der træder i kraft fra 2022, går i retning af certificering nedefra og op, hvilket giver mulighed for gruppecertificeringer. Det er nødvendigt juridisk at anerkende deltagergarantiordningerne, værktøjer, der øger landbrugernes og spisernes viden, viden og færdigheder. Det er nødvendigt at indføre en progressiv beskatning, der vil forhindre dem, der gør gode, fra dem, der massivt bruger pesticider og gødninger, der er kemiske og skadelige for miljøet. Det er nødvendigt yderligere at fremme bedrifternes flerretning og at overvinde landbrugsbedriftens/fabrikkens model. Der er behov for strukturelle investeringer i grundforskning og anvendt forskning, fordi omstillingen ikke kan være en rent teknologisk proces, men et behov for, at humaniora og samfundsvidenskab bliver til virkelighed og nedbryder de stadig tydeligere konsekvenser af klimaændringerne.","de":"Die neue GAP lässt nicht viel Raum für Interpretationen. Das angenommene Reformpaket ist eine „Änderung aller Dinge, um nichts zu ändern“. Auf der anderen Seite wäre es nie notwendig, den Weg zur Agrarökologie und zur Unterstützung der lokalen Landwirtschaft umzukehren. Konkret sollte die Agrarpolitik in anderen Kontexten wie Brasilien verfolgt werden. Die Einführung eines Mindestanteils an öffentlichen Catering-Produkten von kleinen, tugendhaften Erzeugern könnte ein erster Schritt sein und diejenigen, die die Agrobiodiversität schützen, stärker fördern. Wir brauchen ein neues Zertifizierungssystem für den ökologischen Landbau. Die neue Verordnung, die ab 2022 in Kraft treten wird, geht in Richtung Zertifizierung von unten nach oben und ermöglicht Gruppenzertifizierungen. Es ist notwendig, die partizipativen Garantiesysteme, Instrumente, die Wissen, Wissen und Fähigkeiten von Landwirten und Essern verbessern, rechtlich anzuerkennen. Es ist notwendig, eine progressive Besteuerung einzuführen, die diejenigen, die Gutes tun, von denjenigen, die massiv Pestizide und Düngemittel verwenden, die chemisch und umweltschädlich sind, verhindern würde. Es ist notwendig, die Multidirektionalität der Betriebe weiter zu fördern und das Modell des Betriebs/der Fabrik zu überwinden. Strukturelle Investitionen in die Grundlagenforschung und angewandte Forschung sind erforderlich, da der Übergang nicht nur ein rein technologischer Prozess sein kann, sondern dass die Geistes- und Sozialwissenschaften die immer deutlicher werdenden Folgen des Klimawandels verwirklichen und abbauen müssen.","el":"Η νέα ΚΓΠ δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ερμηνείες. Η δέσμη μεταρρυθμίσεων που εγκρίθηκε είναι «να αλλάξει τα πάντα ώστε να μην αλλάξει τίποτα». Από την άλλη πλευρά, δεν θα ήταν ποτέ απαραίτητο να αντιστραφεί ο δρόμος προς την αγροοικολογία και τη στήριξη της τοπικής γεωργίας. Συγκεκριμένα, οι γεωργικές πολιτικές θα πρέπει να ακολουθούνται σε άλλα πλαίσια, όπως η Βραζιλία. Η επιβολή ενός ελάχιστου ποσοστού δημόσιων προϊόντων εστίασης από μικρούς ενάρετους παραγωγούς θα μπορούσε να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα, καθώς και να ενθαρρύνει περισσότερο όσους προστατεύουν την αγροβιοποικιλότητα. Χρειαζόμαστε ένα νέο σύστημα πιστοποίησης για τη βιολογική γεωργία. Ο νέος κανονισμός που θα τεθεί σε ισχύ από το 2022 κινείται προς την κατεύθυνση της πιστοποίησης από τη βάση προς την κορυφή, επιτρέποντας τις ομαδικές πιστοποιήσεις. Είναι απαραίτητο να αναγνωριστούν νομικά τα Συμμετοχικά Συστήματα Εγγύησης, εργαλεία που αυξάνουν τις γνώσεις, τις γνώσεις και τις δεξιότητες των γεωργών και των τροφίμων. Είναι απαραίτητο να επιβληθεί μια προοδευτική φορολόγηση που θα αποτρέπει όσους κάνουν καλό, από εκείνους που χρησιμοποιούν μαζικά φυτοφάρμακα και λιπάσματα που είναι χημικά και επιβλαβή για το περιβάλλον. Είναι αναγκαίο να ενθαρρυνθεί περαιτέρω η πολυκατευθυντικότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και να ξεπεραστεί το μοντέλο της εκμετάλλευσης/εργοστασίου. Απαιτούνται διαρθρωτικές επενδύσεις στη βασική και εφαρμοσμένη έρευνα, διότι η μετάβαση δεν μπορεί να είναι μια καθαρά τεχνολογική διαδικασία, αλλά η ανάγκη να υλοποιηθούν οι ανθρωπιστικές και κοινωνικές επιστήμες και να εξαλειφθούν οι όλο και πιο προφανείς συνέπειες της κλιματικής αλλαγής.","en":"The new CAP does not leave much room for interpretations. The reform package approved is a “change everything so as not to change anything”. On the other hand, it would never be necessary to reverse the road towards agroecology and support for local agriculture. Concretely, agricultural policies should be followed in other contexts, such as Brazil. Imposing a minimum percentage of public catering products from small virtuous producers could be a first step, as well as encouraging those who protect agrobiodiversity more. We need a new certification system for organic farming. The new regulation that will enter into force from 2022 goes in the direction of certification from the bottom up, allowing group certifications. It is necessary to legally recognise the Participatory Guarantee Systems, tools that increase knowledge, knowledge and skills of farmers and eaters. It is necessary to impose a progressive taxation that would prevent those who do good, from those who massively use pesticides and fertilisers that are chemical and harmful to the environment. It is necessary to further encourage the multi-directionality of farms and to overcome the model of the farm/factory. Structural investment in basic and applied research is needed, because the transition cannot be a purely technological process, but a need for the humanities and social sciences to materialise and to break down the increasingly obvious consequences of climate change.","es":"La nueva PAC no deja mucho margen para las interpretaciones. El paquete de reformas aprobado es un «cambio de todo para no cambiar nada». Por otro lado, nunca sería necesario invertir el camino hacia la agroecología y el apoyo a la agricultura local. Concretamente, las políticas agrícolas deben seguirse en otros contextos, como el Brasil. Imponer un porcentaje mínimo de productos de restauración pública a pequeños productores virtuosos podría ser un primer paso, además de alentar a quienes protegen más la agrobiodiversidad. Necesitamos un nuevo sistema de certificación para la agricultura ecológica. El nuevo Reglamento que entrará en vigor a partir de 2022 va en la dirección de la certificación desde abajo hacia arriba, permitiendo las certificaciones de grupo. Es necesario reconocer legalmente los Sistemas de Garantía Participativa, herramientas que aumentan el conocimiento, los conocimientos y las habilidades de los agricultores y los consumidores. Es necesario imponer una fiscalidad progresiva que impida a los que hacen el bien, a aquellos que utilizan masivamente pesticidas y fertilizantes que son químicos y dañinos para el medio ambiente. Es necesario seguir fomentando la multidireccionalidad de las explotaciones y superar el modelo de explotación/fábrica. Es necesaria una inversión estructural en investigación básica y aplicada, ya que la transición no puede ser un proceso puramente tecnológico, sino una necesidad de que las humanidades y las ciencias sociales se materialicen y rompan las consecuencias cada vez más evidentes del cambio climático.","et":"Uus ühine põllumajanduspoliitika ei jäta palju tõlgendamisruumi. Heakskiidetud reformipakett on „muutke kõike, et mitte midagi muuta“. Teisest küljest ei ole kunagi vaja muuta teed agroökoloogia suunas ja toetada kohalikku põllumajandust. Konkreetselt tuleks põllumajanduspoliitikat järgida muudes valdkondades, näiteks Brasiilias. Esimeseks sammuks võiks olla minimaalse protsendi kehtestamine väikestelt tulutoovatelt tootjatelt saadud avalikele toitlustustoodetele ning julgustada neid, kes kaitsevad rohkem agrobioloogilise mitmekesisusega inimesi. Me vajame mahepõllumajanduse jaoks uut sertifitseerimissüsteemi. Uus määrus, mis jõustub 2022. aastal, liigub alt üles sertifitseerimise suunas, võimaldades grupi sertifitseerimist. Õiguslikult on vaja tunnustada osalustagatissüsteeme, vahendeid, mis suurendavad põllumajandustootjate ja sööjate teadmisi, teadmisi ja oskusi. On vaja kehtestada progressiivne maksustamine, mis takistaks neid, kes teevad head, neid, kes kasutavad massiliselt pestitsiide ja väetisi, mis on keemilised ja keskkonnale kahjulikud. Vaja on veelgi soodustada põllumajandusettevõtete mitmesuunalisust ja ületada põllumajandusettevõtte/tehase mudel. Vaja on struktuurilisi investeeringuid alus- ja rakendusuuringutesse, sest üleminek ei saa olla puhtalt tehnoloogiline protsess, vaid humanitaar- ja sotsiaalteaduste vajadus realiseeruda ja leevendada kliimamuutuste üha ilmsemaid tagajärgi.","fi":"Uusi YMP ei jätä paljon tulkinnanvaraa. Hyväksytty uudistuspaketti on ”kaikkien muutosten tekeminen, jotta mikään ei muutu”. Toisaalta ei olisi koskaan tarpeen kääntää tietä kohti agroekologiaa ja tukea paikalliselle maataloudelle. Käytännössä maatalouspolitiikkaa olisi noudatettava muissa yhteyksissä, kuten Brasiliassa. Pieniltä hyviltä tuottajilta peräisin olevien julkisten ateriapalvelujen vähimmäisprosenttiosuuden asettaminen voisi olla ensimmäinen askel sekä kannustaa niitä, jotka suojelevat enemmän maatalouden biologista monimuotoisuutta. Luonnonmukaista maataloutta varten tarvitaan uusi sertifiointijärjestelmä. Uusi asetus, joka tulee voimaan vuodesta 2022 alkaen, suuntautuu sertifiointiin alhaalta ylöspäin, mikä mahdollistaa ryhmäsertifioinnin. On tarpeen tunnustaa oikeudellisesti osallistavat takuujärjestelmät, jotka lisäävät viljelijöiden ja syöjien tietämystä, tietämystä ja taitoja. On tarpeen ottaa käyttöön progressiivinen verotus, joka estäisi ne, jotka tekevät hyvää, niiltä, jotka käyttävät massiivisesti torjunta-aineita ja lannoitteita, jotka ovat kemiallisia ja haitallisia ympäristölle. On tarpeen edelleen edistää tilojen monisuuntaisuutta ja päästä eroon tilan/tehtaiden mallista. Tarvitaan rakenteellisia investointeja perustutkimukseen ja soveltavaan tutkimukseen, koska siirtymä ei voi olla puhtaasti teknologinen prosessi vaan humanististen tieteiden ja yhteiskuntatieteiden tarve toteutua ja hajottaa ilmastonmuutoksen yhä ilmeisemmät seuraukset.","fr":"La nouvelle PAC ne laisse pas beaucoup de place aux interprétations. Le paquet de réformes approuvé est un «changement de tout pour ne rien changer». D’autre part, il ne serait jamais nécessaire d’inverser la voie vers l’agroécologie et le soutien à l’agriculture locale. Concrètement, les politiques agricoles devraient être suivies dans d’autres contextes, comme le Brésil. L’imposition d’un pourcentage minimal de produits de restauration publique provenant de petits producteurs vertueux pourrait constituer un premier pas, tout en encourageant ceux qui protègent davantage l’agrobiodiversité. Nous avons besoin d’un nouveau système de certification pour l’agriculture biologique. Le nouveau règlement qui entrera en vigueur à partir de 2022 va dans le sens de la certification du bas vers le haut, permettant des certifications de groupe. Il est nécessaire de reconnaître légalement les systèmes de garantie participative, outils qui améliorent les connaissances, les connaissances et les compétences des agriculteurs et des consommateurs. Il est nécessaire d’imposer une taxation progressive qui empêcherait ceux qui font le bien, de ceux qui utilisent massivement des pesticides et des engrais chimiques et nocifs pour l’environnement. Il est nécessaire d’encourager davantage la multidirectionnalité des exploitations et de surmonter le modèle de l’exploitation/de l’usine. Des investissements structurels dans la recherche fondamentale et appliquée sont nécessaires, car la transition ne peut être un processus purement technologique, mais une nécessité pour les sciences humaines et sociales de se matérialiser et de briser les conséquences de plus en plus évidentes du changement climatique.","ga":"Ní fhágann an CBT nua mórán slí le haghaidh léirmhínithe. Is é atá sa phacáiste athchóirithe a formheasadh ná “gach rud a athrú ionas nach n-athrófar rud ar bith”. Ar an taobh eile, ní bheadh sé riachtanach an bóthar a iompú droim ar ais i dtreo na hagra-éiceolaíochta agus i dtreo tacaíochta don talmhaíocht áitiúil. Go nithiúil, ba cheart beartais talmhaíochta a leanúint i gcomhthéacsanna eile, amhail an Bhrasaíl. D’fhéadfadh sé a bheith mar chéad chéim céatadán íosta de tháirgí lónadóireachta poiblí a fhorchur ó tháirgeoirí beaga óir, chomh maith leis na daoine sin a chosnaíonn níos mó agrai-bhithéagsúlachta a spreagadh. Tá córas nua deimhniúcháin ag teastáil don fheirmeoireacht orgánach. An rialachán nua a thiocfaidh i bhfeidhm ó 2022 ar aghaidh, téann sé i dtreo deimhniúcháin ón mbun aníos, lena gceadaítear grúpdheimhniúcháin. Is gá aitheantas dlíthiúil a thabhairt do na Córais Rannpháirteacha Ráthaíochta, do na huirlisí a chuireann le heolas, eolas agus scileanna na bhfeirmeoirí agus na n-ithe. Is gá cánachas forchéimnitheach a ghearradh a chuirfeadh cosc orthu siúd a bhaineann leas as lotnaidicídí agus leasacháin atá ceimiceach agus díobhálach don chomhshaol. Is gá ilthreocht feirmeacha a spreagadh tuilleadh agus samhail na feirme/na monarchan a shárú. Tá gá le hinfheistíocht struchtúrach i dtaighde bunúsach agus i dtaighde feidhmeach, mar ní féidir leis an aistriú a bheith ina phróiseas teicneolaíochta amháin, ach gur gá do na daonnachtaí agus na heolaíochtaí sóisialta teacht chun cinn agus iarmhairtí an athraithe aeráide atá ag éirí níos soiléire a laghdú.","hr":"Novi ZPP ne ostavlja puno prostora za usmeno prevođenje. Odobreni paket reformi je „promjena svega kako se ne bi ništa promijenilo”. S druge strane, nikada ne bi bilo potrebno preokrenuti put prema agroekologiji i potpori lokalnoj poljoprivredi. Konkretno, poljoprivredne politike trebalo bi slijediti u drugim kontekstima, kao što je Brazil. Uvođenje minimalnog postotka javnih ugostiteljskih proizvoda malih proizvođača moglo bi biti prvi korak, kao i poticanje onih koji više štite agrobioraznolikost. Potreban nam je novi sustav certificiranja za ekološku poljoprivredu. Nova uredba koja će stupiti na snagu 2022. ide u smjeru certifikacije odozdo prema gore, čime se omogućuje skupno certificiranje. Potrebno je pravno priznati sustave participativnih jamstava, alate koji povećavaju znanje, znanje i vještine poljoprivrednika i jela. Potrebno je uvesti progresivno oporezivanje koje bi spriječilo one koji čine dobro, od onih koji masovno koriste pesticide i gnojiva koja su kemijska i štetna za okoliš. Potrebno je dodatno poticati višesmjernost poljoprivrednih gospodarstava i prevladati model poljoprivrednog gospodarstva/tvornice. Potrebna su strukturna ulaganja u temeljna i primijenjena istraživanja jer tranzicija ne može biti isključivo tehnološki proces, već potreba da se humanističke i društvene znanosti ostvare i da se razbiju sve očitije posljedice klimatskih promjena.","hu":"Az új KAP nem hagy sok teret az értelmezéseknek. A jóváhagyott reformcsomag „mindent megváltoztat, hogy ne változtasson semmit”. Másrészt soha nem lenne szükség az agroökológia és a helyi mezőgazdaság támogatása felé vezető út megfordítására. Konkrétan az agrárpolitikákat más kontextusokban, például Brazíliában is követni kell. A kis erényes termelőktől származó állami étkeztetési termékek minimális százalékarányának előírása az első lépés lehet, valamint ösztönözheti azokat, akik jobban védik az agrobiológiai sokféleséget. Új tanúsítási rendszerre van szükségünk a biogazdálkodás számára. A 2022-tól hatályba lépő új rendelet alulról felfelé halad a tanúsítás irányába, lehetővé téve a csoportos tanúsításokat. Jogilag el kell ismerni a részvételi garanciarendszereket, amelyek növelik a mezőgazdasági termelők és az evők ismereteit, ismereteit és készségeit. Olyan progresszív adót kell kivetni, amely megakadályozza azokat, akik jót tesznek, azok, akik masszívan használnak növényvédő szereket és műtrágyákat, amelyek vegyiek és károsak a környezetre. Tovább kell ösztönözni a gazdaságok többirányú irányítását, és felül kell küzdeni a gazdaság/üzem modelljét. Az alap- és alkalmazott kutatás terén strukturális beruházásokra van szükség, mivel az átállás nem pusztán technológiai folyamat, hanem a bölcsészettudományok és a társadalomtudományok megvalósításának és az éghajlatváltozás egyre nyilvánvalóbb következményeinek lebontásának szükségessége.","lt":"Naujoji BŽŪP nepalieka daug galimybių interpretuoti. Patvirtintas reformų paketas yra „keiskite viską, kad nieko nekeistų“. Kita vertus, niekada nereikėtų pakeisti kelio link agroekologijos ir paramos vietos žemės ūkiui. Konkrečiai, žemės ūkio politika turėtų būti vykdoma kitose srityse, pvz., Brazilijoje. Pirmasis žingsnis galėtų būti nustatyti minimalią viešojo maitinimo produktų procentinę dalį iš mažų dorybingų gamintojų, taip pat skatinti tuos, kurie labiau saugo žemės ūkio biologinę įvairovę. Mums reikia naujos ekologinio ūkininkavimo sertifikavimo sistemos. Naujasis reglamentas, kuris įsigalios nuo 2022 eina sertifikavimo kryptimi iš apačios į viršų, leidžiant grupės sertifikavimą. Būtina teisiškai pripažinti dalyvaujamąsias garantijų sistemas – priemones, kuriomis gerinamos ūkininkų ir valgytojų žinios, žinios ir įgūdžiai. Būtina įvesti progresinį apmokestinimą, kuris užkirstų kelią tiems, kurie daro gera, nuo tų, kurie masiškai naudoja pesticidus ir trąšas, kurios yra cheminės ir kenksmingos aplinkai. Būtina toliau skatinti ūkių daugiakryptiškumą ir įveikti ūkio (gamyklos) modelį. Būtinos struktūrinės investicijos į fundamentinius ir taikomuosius mokslinius tyrimus, nes perėjimas negali būti vien technologinis procesas, o poreikis humanitariniams ir socialiniams mokslams realizuoti ir sunaikinti vis akivaizdesnes klimato kaitos pasekmes.","lv":"Jaunā KLP neatstāj plašas interpretācijas iespējas. Apstiprinātā reformu pakete ir “mainīt visu, lai neko nemainītu”. No otras puses, nekad nebūtu nepieciešams mainīt ceļu uz agroekoloģiju un atbalstu vietējai lauksaimniecībai. Konkrēti, lauksaimniecības politika būtu jāievēro citos kontekstos, piemēram, Brazīlijā. Pirmais solis varētu būt noteikt minimālo procentuālo daļu no sabiedriskās ēdināšanas produktiem no mazajiem ražotājiem, kā arī vairāk iedrošināt tos, kas aizsargā agrobioloģisko daudzveidību. Mums ir vajadzīga jauna bioloģiskās lauksaimniecības sertifikācijas sistēma. Jaunā regula, kas stāsies spēkā no 2022. gada, ir vērsta uz sertifikāciju no apakšas uz augšu, ļaujot veikt grupu sertifikāciju. Ir nepieciešams juridiski atzīt līdzdalības garantiju sistēmas, instrumentus, kas uzlabo lauksaimnieku un ēdēju zināšanas, zināšanas un prasmes. Ir nepieciešams noteikt progresīvus nodokļus, kas liegtu tiem, kuri dara labu, no tiem, kas masveidā izmanto pesticīdus un mēslošanas līdzekļus, kas ir ķīmiski un kaitīgi videi. Ir jāturpina veicināt lauku saimniecību daudzvirzienu darbību un jāpārvar saimniecības/rūpnīcas modelis. Ir vajadzīgi strukturāli ieguldījumi fundamentālajos un lietišķajos pētījumos, jo pāreja nevar būt tikai tehnoloģisks process, bet gan nepieciešamība īstenot humanitārās un sociālās zinātnes un likvidēt klimata pārmaiņu arvien acīmredzamākās sekas.","mt":"Il-PAK il-ġdida ma tħallix wisq lok għal interpretazzjonijiet. Il-pakkett ta’ riforma approvat huwa “bidla kollox sabiex ma jinbidel xejn”. Min-naħa l-oħra, qatt ma jkun meħtieġ li titreġġa’ lura t-triq lejn l-agroekoloġija u l-appoġġ għall-agrikoltura lokali. B’mod konkret, il-politiki agrikoli għandhom jiġu segwiti f’kuntesti oħra, bħall-Brażil. L-impożizzjoni ta’ perċentwal minimu ta’ prodotti pubbliċi tal-catering minn produtturi żgħar virtwużi tista’ tkun l-ewwel pass, kif ukoll tinkoraġġixxi lil dawk li jħarsu aktar l-agrobijodiversità. Neħtieġu sistema ġdida ta’ ċertifikazzjoni għall-biedja organika. Ir-regolament il-ġdid li se jidħol fis-seħħ mill-2022 imur fid-direzzjoni taċ-ċertifikazzjoni minn isfel għal fuq, u jippermetti ċ-ċertifikazzjonijiet tal-gruppi. Huwa meħtieġ li jiġu rikonoxxuti legalment is-Sistemi ta’ Garanzija Parteċipattiva, għodod li jżidu l-għarfien, l-għarfien u l-ħiliet tal-bdiewa u tal-ikel. Jeħtieġ li tiġi imposta tassazzjoni progressiva li tipprevjeni lil dawk li jagħmlu l-ġid, minn dawk li jużaw pestiċidi u fertilizzanti b’mod massiv li huma kimiċi u ta’ ħsara għall-ambjent. Jeħtieġ li titħeġġeġ aktar il-multidirezzjonalità tal-azjendi agrikoli u li jingħeleb il-mudell tal-azjenda agrikola/tal-fabbrika. Hemm bżonn ta’ investiment strutturali fir-riċerka bażika u applikata, minħabba li t-tranżizzjoni ma tistax tkun proċess purament teknoloġiku, iżda ħtieġa li l-istudji umanistiċi u x-xjenzi soċjali jimmaterjalizzaw u jkissru l-konsegwenzi dejjem aktar ovvji tat-tibdil fil-klima.","nl":"Het nieuwe GLB laat niet veel ruimte voor interpretaties. Het goedgekeurde hervormingspakket is een „alles veranderen om niets te veranderen”. Aan de andere kant zou het nooit nodig zijn om de weg naar agro-ecologie en steun voor de lokale landbouw om te buigen. Concreet moet het landbouwbeleid in andere contexten, zoals Brazilië, worden gevolgd. Het opleggen van een minimumpercentage openbare cateringproducten van kleine deugdzame producenten zou een eerste stap kunnen zijn, evenals het aanmoedigen van degenen die agrobiodiversiteit meer beschermen. We hebben een nieuw certificeringssysteem voor biologische landbouw nodig. De nieuwe verordening die vanaf 2022 in werking treedt, gaat in de richting van certificering van onderaf, waardoor groepscertificeringen mogelijk zijn. Het is noodzakelijk om de participatiegarantiesystemen, instrumenten die de kennis, kennis en vaardigheden van landbouwers en eeters vergroten, wettelijk te erkennen. Het is noodzakelijk om een progressieve belasting op te leggen die degenen die goed doen, van degenen die massaal gebruik maken van pesticiden en meststoffen die chemisch en schadelijk zijn voor het milieu, zou beletten. Het is noodzakelijk de multidirectionaliteit van landbouwbedrijven verder aan te moedigen en het model van het bedrijf/fabriek te overwinnen. Structurele investeringen in fundamenteel en toegepast onderzoek zijn nodig, omdat de transitie geen louter technologisch proces kan zijn, maar de geesteswetenschappen en de sociale wetenschappen werkelijkheid moeten worden en de steeds meer voor de hand liggende gevolgen van de klimaatverandering moeten worden doorbroken.","pl":"Nowa WPR nie pozostawia zbyt wiele miejsca na interpretację. Zatwierdzony pakiet reform jest „zmianą wszystkiego, aby niczego nie zmienić”. Z drugiej strony, nigdy nie byłoby konieczne odwrócenie drogi do agroekologii i wsparcia dla lokalnego rolnictwa. Konkretnie, polityka rolna powinna być prowadzona w innych kontekstach, takich jak Brazylia. Narzucenie minimalnego odsetka publicznych produktów gastronomicznych od małych dobrze prosperujących producentów mogłoby stanowić pierwszy krok, a także zachęcić tych, którzy w większym stopniu chronią agrobioróżnorodność. Potrzebujemy nowego systemu certyfikacji rolnictwa ekologicznego. Nowe rozporządzenie, które wejdzie w życie od 2022 r., zmierza w kierunku certyfikacji oddolnej, umożliwiając wydawanie certyfikatów grupowych. Konieczne jest legalne uznanie uczestniczących systemów gwarancji, narzędzi zwiększających wiedzę, wiedzę i umiejętności rolników i osób spożywających żywność. Konieczne jest wprowadzenie progresywnego opodatkowania, które zapobiegałoby tym, którzy czynią dobro, od tych, którzy na masową skalę stosują pestycydy i nawozy, które są chemiczne i szkodliwe dla środowiska. Konieczne jest dalsze zachęcanie do wielokierunkowości gospodarstw oraz przezwyciężenie modelu gospodarstwa/fabryki. Konieczne są inwestycje strukturalne w badania podstawowe i stosowane, ponieważ transformacja nie może być procesem czysto technologicznym, lecz koniecznością urzeczywistnienia się nauk humanistycznych i społecznych oraz załamania coraz bardziej oczywistych konsekwencji zmiany klimatu.","pt":"A nova PAC não deixa muito espaço para interpretações. O pacote de reformas aprovado é uma «mudança de tudo para não mudar nada». Por outro lado, nunca seria necessário reverter o caminho para a agroecologia e o apoio à agricultura local. Concretamente, as políticas agrícolas devem ser seguidas em outros contextos, como o Brasil. A imposição de uma percentagem mínima de produtos de restauração pública provenientes de pequenos produtores virtuosos poderia ser um primeiro passo, bem como incentivar os que protegem mais a agrobiodiversidade. Precisamos de um novo sistema de certificação para a agricultura biológica. O novo regulamento que entrará em vigor a partir de 2022 vai na direção da certificação de baixo para cima, permitindo certificações de grupo. É necessário reconhecer legalmente os sistemas de garantia participativos, ferramentas que aumentam o conhecimento, os conhecimentos e as competências dos agricultores e dos consumidores. É necessário impor uma tributação progressiva que impeça aqueles que fazem o bem daqueles que utilizam maciçamente pesticidas e fertilizantes que são químicos e prejudiciais para o ambiente. É necessário continuar a incentivar a multidirecionalidade das explorações e superar o modelo da exploração/fábrica. É necessário investir estruturalmente na investigação fundamental e aplicada, porque a transição não pode ser um processo puramente tecnológico, mas sim a necessidade de as ciências humanas e sociais se materializarem e romperem as consequências cada vez mais óbvias das alterações climáticas.","ro":"Noua PAC nu lasă prea mult loc pentru interpretări. Pachetul de reforme aprobat este o „modificare a tuturor, astfel încât să nu se schimbe nimic”. Pe de altă parte, nu ar fi niciodată necesar să se inverseze drumul către agroecologie și sprijinirea agriculturii locale. În mod concret, politicile agricole ar trebui urmate în alte contexte, cum ar fi Brazilia. Impunerea unui procent minim de produse publice de catering de la micii producători virtuoși ar putea fi un prim pas, precum și încurajarea celor care protejează mai mult agrobiodiversitatea. Avem nevoie de un nou sistem de certificare pentru agricultura ecologică. Noul regulament care va intra în vigoare din 2022 merge în direcția certificării de jos în sus, permițând certificări de grup. Este necesar să se recunoască din punct de vedere juridic sistemele de garantare participativă, instrumente care sporesc cunoștințele, cunoștințele și competențele fermierilor și ale consumatorilor. Este necesar să se impună o impozitare progresivă care să-i împiedice pe cei care fac bine de la cei care utilizează masiv pesticide și îngrășăminte chimice și dăunătoare pentru mediu. Este necesar să se încurajeze în continuare multidirecționalitatea exploatațiilor și să se depășească modelul fermei/fabricii. Sunt necesare investiții structurale în cercetarea fundamentală și aplicată, deoarece tranziția nu poate fi un proces pur tehnologic, ci o necesitate ca științele umaniste și sociale să se materializeze și să elimine consecințele tot mai evidente ale schimbărilor climatice.","sk":"Nová SPP nenecháva veľký priestor na výklad. Schválený reformný balík je „zmeniť všetko tak, aby sa nič nezmenilo“. Na druhej strane by nikdy nebolo potrebné zvrátiť cestu smerom k agroekológii a podpore miestneho poľnohospodárstva. Konkrétne by sa poľnohospodárske politiky mali dodržiavať v iných kontextoch, ako je Brazília. Prvým krokom by mohlo byť stanovenie minimálneho percentuálneho podielu výrobkov verejného stravovania od malých cnostných výrobcov, ako aj podpora tých, ktorí viac chránia agrobiodiverzitu. Potrebujeme nový systém certifikácie ekologického poľnohospodárstva. Nové nariadenie, ktoré nadobudne účinnosť od roku 2022, smeruje k certifikácii zdola nahor, čo umožňuje skupinové certifikácie. Je potrebné právne uznať systémy účastníckych záruk, nástroje, ktoré zvyšujú vedomosti, znalosti a zručnosti poľnohospodárov a jedlí. Je potrebné zaviesť progresívne zdaňovanie, ktoré by zabránilo tým, ktorí robia dobré, tým, ktorí masívne používajú pesticídy a hnojivá, ktoré sú chemické a škodlivé pre životné prostredie. Je potrebné ďalej podporovať viacsmernosť poľnohospodárskych podnikov a prekonať model poľnohospodárskeho podniku/továrne. Štrukturálne investície do základného a aplikovaného výskumu sú potrebné, pretože prechod nemôže byť čisto technologickým procesom, ale potreba, aby sa humanitné a spoločenské vedy zhmotnili a odstránili čoraz jasnejšie dôsledky zmeny klímy.","sl":"Nova SKP ne pušča veliko prostora za tolmačenje. Sveženj reform, ki je bil odobren, je „sprememba vsega, da ne bi ničesar spremenili“. Po drugi strani pa nikoli ne bi bilo treba obrniti poti proti agroekologiji in podpori lokalnemu kmetijstvu. Konkretno bi bilo treba kmetijske politike upoštevati tudi v drugih kontekstih, kot je Brazilija. Prvi korak bi lahko bila uvedba minimalnega deleža proizvodov javne prehrane malih proizvajalcev, ki bi bili uspešni, in spodbujanje tistih, ki bolj varujejo kmetijsko biotsko raznovrstnost. Potrebujemo nov sistem certificiranja za ekološko kmetovanje. Nova uredba, ki bo začela veljati leta 2022, je usmerjena v certificiranje od spodaj navzgor, kar omogoča skupinska potrdila. Pravno je treba priznati sisteme sodelujočih jamstev, orodja, ki povečujejo znanje, znanje in spretnosti kmetov in prehranjevalcev. Uvesti je treba progresivno obdavčitev, ki bi preprečila tistim, ki delajo dobro, od tistih, ki množično uporabljajo pesticide in gnojila, ki so kemična in škodljiva za okolje. Še naprej je treba spodbujati večsmernost kmetij in preseči model kmetije/tovarne. Strukturne naložbe v temeljne in uporabne raziskave so potrebne, saj prehod ne more biti zgolj tehnološki proces, temveč potreba po uresničitvi humanističnih in družbenih ved ter odpravljanju vse očitnih posledic podnebnih sprememb.","sv":"Den nya gemensamma jordbrukspolitiken ger inte mycket utrymme för tolkningar. Det reformpaket som godkänts är ett ”ändra allt för att inte ändra någonting”. Å andra sidan skulle det aldrig vara nödvändigt att vända vägen mot agroekologi och stöd till det lokala jordbruket. Rent konkret bör jordbrukspolitiken följas i andra sammanhang, t.ex. Brasilien. Att införa en minimiandel offentliga cateringprodukter från små goda producenter skulle kunna vara ett första steg och uppmuntra dem som i högre grad skyddar den biologiska mångfalden inom jordbruket. Vi behöver ett nytt certifieringssystem för ekologiskt jordbruk. Den nya förordning som träder i kraft från och med 2022 går i riktning mot certifiering nedifrån och upp, vilket möjliggör gruppcertifieringar. Det är nödvändigt att rättsligt erkänna deltagargarantisystemen, verktyg som ökar jordbrukarnas och ätarnas kunskaper, kunskaper och färdigheter. Det är nödvändigt att införa en progressiv beskattning som skulle hindra dem som gör gott, från dem som i stor utsträckning använder bekämpningsmedel och gödselmedel som är kemiska och skadliga för miljön. Det är nödvändigt att ytterligare uppmuntra jordbruk med flera inriktningar och att övervinna jordbruksföretagets/fabrikens modell. Strukturella investeringar i grundforskning och tillämpad forskning behövs, eftersom omställningen inte kan vara en rent teknisk process, utan ett behov av att humaniora och samhällsvetenskap förverkligar och bryter ned de allt mer uppenbara konsekvenserna av klimatförändringarna."}},"title":{"it":"Una politica agricola che abbatta le emissioni e aiuti i piccoli produttori virtuosi","machine_translations":{"bg":"Селскостопанска политика, която намалява емисиите и подпомага добродетелните дребни производители","cs":"Zemědělská politika, která snižuje emise a podporuje ctné drobné producenty","da":"En landbrugspolitik, der reducerer emissionerne og støtter dygtige små producenter","de":"Eine Agrarpolitik, die Emissionen reduziert und positive Kleinerzeuger unterstützt","el":"Μια γεωργική πολιτική που μειώνει τις εκπομπές και βοηθά τους ενάρετους παραγωγούς μικρής κλίμακας","en":"An agricultural policy that reduces emissions and aids virtuous small-scale producers","es":"Una política agrícola que reduzca las emisiones y ayude a los pequeños productores virtuosos","et":"Põllumajanduspoliitika, mis vähendab heitkoguseid ja toetab kasulikke väiketootjaid","fi":"Maatalouspolitiikka, joka vähentää päästöjä ja auttaa hyviä pientuottajia","fr":"Une politique agricole qui réduit les émissions et aide les petits producteurs vertueux","ga":"Beartas talmhaíochta lena laghdaítear astaíochtaí agus cabhracha do tháirgeoirí mionscála óir","hr":"Poljoprivredna politika kojom se smanjuju emisije i pomaže uspješnim malim proizvođačima","hu":"Olyan agrárpolitika, amely csökkenti a kibocsátásokat és támogatja az erényes kistermelőket","lt":"Žemės ūkio politika, kuria mažinamas išmetamųjų teršalų kiekis ir teikiama pagalba dorybingiems smulkiesiems gamintojams","lv":"Lauksaimniecības politika, kas samazina emisijas un atbalsta mazos ražotājus","mt":"Politika agrikola li tnaqqas l-emissjonijiet u tgħin lill-produtturi fuq skala żgħira","nl":"Een landbouwbeleid dat de uitstoot vermindert en deugdzame kleinschalige producenten helpt","pl":"Polityka rolna, która ogranicza emisje i wspiera dobrze prosperujących drobnych producentów","pt":"Uma política agrícola que reduz as emissões e ajuda os pequenos produtores virtuosos","ro":"O politică agricolă care reduce emisiile și ajută micii producători virtuoși","sk":"Poľnohospodárska politika, ktorá znižuje emisie a pomáha citeľným malým výrobcom","sl":"Kmetijska politika, ki zmanjšuje emisije in pomaga uspešnim malim proizvajalcem","sv":"En jordbrukspolitik som minskar utsläppen och stöder goda småskaliga producenter"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×