Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
Atomenergia támogatása
Szerintem minden 'hagyományos' megújuló energia (nap, szél, víz) mellett az uniónak támogatnia kéne a tagországokat az atomenergiával kapcsolatos beruházásokban is, hiszen az atomenergia nem bocsát ki semmilyen káros anyagot a környezetbe, mégis gigantikus mennyiségű energiát termelnek ezek az erőművek. Az egyetlen kockázati elem a fűtőanyag, ennek beszerzését olcsóvá és biztonságossá kell tenni. Az elhasznált fűtőanyag tárolására pedig egy/több közös létesítményt kellene létrehozni, amiket a tagországok befizetéseiből tartanának fenn, természetesen olyan arányban fizessenek az országok, amilyen arányban igénybe veszik a tárolóhelyet. A tárolóhely ügyét meg kell vizsgálni, hisz ez egy bonyolult dolog, én nem értek hozzá.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
cf126d7440698fb0725e826db8d1e03727ff5de198af0211ba56167eb71d62d4
Source:
{"body":{"hu":"Szerintem minden 'hagyományos' megújuló energia (nap, szél, víz) mellett az uniónak támogatnia kéne a tagországokat az atomenergiával kapcsolatos beruházásokban is, hiszen az atomenergia nem bocsát ki semmilyen káros anyagot a környezetbe, mégis gigantikus mennyiségű energiát termelnek ezek az erőművek. Az egyetlen kockázati elem a fűtőanyag, ennek beszerzését olcsóvá és biztonságossá kell tenni. Az elhasznált fűtőanyag tárolására pedig egy/több közös létesítményt kellene létrehozni, amiket a tagországok befizetéseiből tartanának fenn, természetesen olyan arányban fizessenek az országok, amilyen arányban igénybe veszik a tárolóhelyet. A tárolóhely ügyét meg kell vizsgálni, hisz ez egy bonyolult dolog, én nem értek hozzá.","machine_translations":{"bg":"Считам, че в допълнение към „традиционната“ възобновяема енергия (слънце, вятър, вода), ЕС следва също така да подкрепя държавите членки при инвестирането в ядрена енергия, тъй като ядрената енергия не отделя вредни вещества в околната среда, а все пак тези централи генерират гигантска енергия. Единственият рисков елемент е горивото, чието закупуване трябва да стане евтино и безопасно. За съхранението на отработено гориво следва да се създадат една/повече съвместни инсталации, които да се поддържат с плащанията на държавите членки, разбира се, делът от използването на съоръжението за съхранение от страна на държавата следва да бъде платен. Случаят със склада трябва да бъде разследван, защото е сложен въпрос, не знам.","cs":"Domnívám se, že kromě jakékoli „tradiční“ energie z obnovitelných zdrojů (sluneční, větrná, vodní) by EU měla rovněž podporovat členské státy při investování do jaderné energie, neboť jaderná energie neuvolňuje žádné škodlivé látky do životního prostředí, ale tyto elektrárny vyrábějí obrovskou energii. Jediným rizikovým prvkem je palivo, jehož nákup musí být levný a bezpečný. Pro skladování vyhořelého paliva by mělo být zřízeno jedno/více společných zařízení, která by byla zachována s platbami členských států, samozřejmě by měla být uhrazena část využívání skladovacího zařízení v dané zemi. Případ skladu musí být vyšetřen, protože je to komplikovaná záležitost, nevím.","da":"Jeg mener, at EU ud over enhver \"traditionel\" vedvarende energi (sol, vind, vand) også bør støtte medlemsstaterne i at investere i kerneenergi, da kerneenergi ikke frigiver skadelige stoffer i miljøet, men disse anlæg genererer gigantisk energi. Det eneste risikoelement er brændstoffet, hvis køb skal gøres billigt og sikkert. Til oplagring af brugt brændsel bør der oprettes et/flere fælles anlæg, som skal vedligeholdes med medlemsstaternes betalinger, naturligvis bør den del af landets anvendelse af oplagringsanlægget, der skal betales. Sagen om lageret skal undersøges, for det er en kompliceret sag, jeg ved ikke.","de":"Ich bin der Ansicht, dass die EU neben allen „traditionellen“ erneuerbaren Energien (Sonnen, Wind, Wasser) auch die Mitgliedstaaten bei Investitionen in Kernenergie unterstützen sollte, da die Kernenergie keine schädlichen Stoffe in die Umwelt freisetzt, aber diese Anlagen riesige Energie erzeugen. Das einzige Risikoelement ist der Kraftstoff, dessen Kauf billig und sicher gemacht werden muss. Für die Lagerung abgebrannter Brennelemente sollten eine/mehr gemeinsame Anlagen eingerichtet werden, die mit den Zahlungen der Mitgliedstaaten aufrechterhalten würden, selbstverständlich sollte der Anteil der Nutzung des Lagers durch das Land gezahlt werden. Der Fall der Lagerstätte muss untersucht werden, weil es eine komplizierte Angelegenheit ist, weiß ich nicht.","el":"Πιστεύω ότι, εκτός από κάθε «παραδοσιακή» ανανεώσιμη ενέργεια (ήλιος, άνεμος, νερό), η ΕΕ θα πρέπει επίσης να στηρίξει τα κράτη μέλη στις επενδύσεις στην πυρηνική ενέργεια, δεδομένου ότι η πυρηνική ενέργεια δεν απελευθερώνει επιβλαβείς ουσίες στο περιβάλλον, αλλά οι εγκαταστάσεις αυτές παράγουν γιγαντιαία ενέργεια. Το μόνο στοιχείο κινδύνου είναι το καύσιμο, η αγορά του οποίου πρέπει να είναι φθηνή και ασφαλής. Για την αποθήκευση αναλωμένων καυσίμων, θα πρέπει να δημιουργηθούν μία/περισσότερες κοινές εγκαταστάσεις, οι οποίες θα διατηρηθούν με τις πληρωμές των κρατών μελών, φυσικά, θα πρέπει να καταβληθεί το ποσοστό της χρήσης της εγκατάστασης αποθήκευσης από τη χώρα. Η περίπτωση της αποθήκης πρέπει να ερευνηθεί, γιατί είναι περίπλοκο θέμα, δεν ξέρω.","en":"I think that, in addition to any ‘traditional’ renewable energy (sun, wind, water), the EU should also support Member States in investing in nuclear energy, since nuclear energy does not release any harmful substances into the environment, yet these plants generate gigantic energy. The only risk element is the fuel, the purchase of which must be made cheap and safe. For the storage of spent fuel, one/more joint installations should be set up, which would be maintained with the Member States’ payments, of course, the proportion of the country’s use of the storage facility should be paid. The case of the storage facility needs to be investigated, because it’s a complicated matter, I don't know.","es":"Creo que, además de cualquier energía renovable «tradicional» (sol, eólica, agua), la UE también debería ayudar a los Estados miembros a invertir en energía nuclear, ya que la energía nuclear no libera ninguna sustancia perjudicial en el medio ambiente, pero estas centrales generan energía gigantesca. El único elemento de riesgo es el combustible, cuya compra debe hacerse barata y segura. Por lo que se refiere al almacenamiento de combustible gastado, debe crearse una o más instalaciones conjuntas, que se mantendrán con los pagos de los Estados miembros, por supuesto, debe pagarse la proporción del uso de la instalación de almacenamiento por parte del país. El caso de la instalación de almacenamiento necesita ser investigado, porque es un asunto complicado, no lo sé.","et":"Arvan, et lisaks mis tahes „traditsioonilisele“ taastuvenergiale (päikese-, tuule-, veeenergia) peaks EL toetama ka liikmesriike tuumaenergiasse investeerimisel, sest tuumaenergia ei eralda keskkonda kahjulikke aineid, kuid need elektrijaamad toodavad hiiglaslikku energiat. Ainus riskitegur on kütus, mille ostmine peab olema odav ja ohutu. Kasutatud tuumkütuse ladustamiseks tuleks luua üks/rohkem ühiskäitist, mille eest liikmesriigid maksavad loomulikult tasu, kui suur osa ladustamisrajatise kasutamisest riigis. Hoidla juhtumit tuleb uurida, sest see on keeruline asi, ma ei tea.","fi":"Katson, että ”perinteisen” uusiutuvan energian (aurinko, tuuli, vesi) lisäksi EU:n olisi myös tuettava jäsenvaltioita ydinenergiaan investoimisessa, koska ydinenergia ei päästä ympäristöön haitallisia aineita, mutta nämä laitokset tuottavat jättimäistä energiaa. Ainoa riskitekijä on polttoaine, jonka ostamisesta on tehtävä halpaa ja turvallista. Käytetyn ydinpolttoaineen varastointia varten olisi perustettava yksi tai useampi yhteislaitos, joka säilytettäisiin jäsenvaltioiden maksuilla, ja tietenkin olisi maksettava se osuus, jonka maa käyttää varastoon. Varaston tapaus on tutkittava, koska se on monimutkainen asia, en tiedä.","fr":"Je pense qu’outre toute énergie renouvelable «traditionnelle» (soleil, éolien, eau), l’UE devrait également aider les États membres à investir dans l’énergie nucléaire, puisque l’énergie nucléaire ne libère pas de substances nocives dans l’environnement, mais que ces centrales génèrent une énergie gigantesque. Le seul élément de risque est le carburant, dont l’achat doit être rendu bon marché et sûr. Pour le stockage du combustible usé, il convient de mettre en place une ou plusieurs installations communes, qui seraient maintenues avec les paiements des États membres, bien entendu, la part de l’utilisation de l’installation de stockage par le pays devrait être payée. Le cas de l’entrepôt doit faire l’objet d’une enquête, parce que c’est une affaire compliquée, je ne sais pas.","ga":"Ceapaim gur cheart don Aontas, sa bhreis ar an bhfuinneamh in-athnuaite ‘traidisiúnta’ (neamhthraidisiúnta, gaoithe, uisce), tacú freisin leis na Ballstáit infheistiú i bhfuinneamh núicléach, ós rud é nach scaoiltear aon substaintí díobhálacha isteach sa chomhshaol le fuinneamh núicléach, ach go gcruthaíonn na plandaí sin fuinneamh gigantach. Is í an t-aon ghné riosca an breosla, nach mór a cheannach a dhéanamh saor agus sábháilte. Chun breosla spíonta a stóráil, ba cheart fearas comhpháirteach amháin/níos mó a chur ar bun, rud a choinneofaí le híocaíochtaí na mBallstát, ar ndóigh, ba cheart cion úsáid na saoráide stórála ag an tír a íoc. Ní mór cás na saoráide stórála a imscrúdú, toisc gur ábhar casta é, níl a fhios agam.","hr":"Smatram da bi, uz „tradicionalnu” obnovljivu energiju (sunce, vjetar, vodu), EU također trebao podupirati države članice u ulaganju u nuklearnu energiju jer nuklearna energija ne oslobađa nikakve štetne tvari u okoliš, ali te elektrane stvaraju ogromnu energiju. Jedini element rizika je gorivo čija kupnja mora biti jeftina i sigurna. Za skladištenje istrošenog goriva trebalo bi uspostaviti jedno zajedničko postrojenje ili više njih, koje bi se, naravno, zadržalo uz plaćanja država članica, trebalo bi platiti udio u upotrebi skladišta u zemlji. Slučaj skladišta treba istražiti, jer je to komplicirana stvar, ne znam.","it":"Ritengo che, oltre a qualsiasi energia rinnovabile \"tradizionale\" (sole, eolica, acqua), l'Unione europea dovrebbe anche sostenere gli Stati membri nell'investimento nell'energia nucleare, dal momento che l'energia nucleare non rilascia sostanze nocive nell'ambiente, eppure questi impianti generano energia gigantesca. L'unico elemento di rischio è il carburante, il cui acquisto deve essere reso economico e sicuro. Per lo stoccaggio del combustibile esaurito, è opportuno istituire uno/più impianti comuni, che verrebbero mantenuti con i pagamenti degli Stati membri, ovviamente la quota di utilizzo da parte del paese dell'impianto di stoccaggio dovrebbe essere pagata. Il caso del deposito deve essere indagato, perché è una questione complicata, non so.","lt":"Manau, kad be „tradicinės“ atsinaujinančiosios energijos (saulės, vėjo, vandens), ES taip pat turėtų remti valstybes nares investuojant į branduolinę energiją, nes branduolinenergija neišskiria jokių kenksmingų medžiagų į aplinką, tačiau šios elektrinės gamina milžinišką energiją. Vienintelis rizikos elementas yra kuras, kurio pirkimas turi būti pigus ir saugus. Panaudoto kuro saugojimui turėtų būti įrengtas vienas (daugiau) jungtinių įrenginių, kurie, žinoma, būtų išlaikomi valstybėms narėms mokant mokesčius, žinoma, turėtų būti sumokėta už šalies naudojimąsi saugykla. Saugyklos atvejis turi būti ištirtas, nes tai sudėtingas klausimas, nežinau.","lv":"ES domāju, ka papildus jebkurai “tradicionālai” atjaunojamai enerģijai (saules enerģijai, vējam, ūdenim) ES ir jāatbalsta arī dalībvalstis, ieguldot kodolenerģijā, jo kodolenerģija neizdala kaitīgas vielas vidē, tomēr šīs spēkstacijas ražo gigantisku enerģiju. Vienīgais riska elements ir degviela, kuras iegāde ir jāpadara lēta un droša. Attiecībā uz lietotās kodoldegvielas glabāšanu būtu jāizveido viena/vairāk kopīgas iekārtas, kas tiktu saglabātas ar dalībvalstu maksājumiem, protams, būtu jāmaksā par to, cik liela daļa valsts izmanto glabātavu. Uzglabāšanas iekārtas gadījums ir jāizmeklē, jo tas ir sarežģīts jautājums, es nezinu.","mt":"Naħseb li, minbarra kwalunkwe enerġija rinnovabbli “tradizzjonali” (xemx, riħ, ilma), l-UE għandha tappoġġja wkoll lill-Istati Membri fl-investiment fl-enerġija nukleari, peress li l-enerġija nukleari ma tirrilaxxa l-ebda sustanza ta’ ħsara fl-ambjent, iżda dawn l-impjanti jiġġeneraw enerġija ġganteski. L-uniku element ta’ riskju huwa l-fjuwil, li x-xiri tiegħu għandu jsir irħis u sikur. Għall-ħżin ta’ fjuwil użat, installazzjoni konġunta waħda jew aktar għandhom jiġu stabbiliti, li naturalment jinżammu bil-pagamenti tal-Istati Membri, il-proporzjon tal-użu mill-pajjiż tal-faċilità ta’ ħżin għandu jitħallas. Il-każ tal-faċilità tal-ħażna jeħtieġ li jiġi investigat, minħabba li huwa kwistjoni kkumplikata, ma nafx.","nl":"Ik ben van mening dat de EU, naast alle „traditionele” hernieuwbare energie (zon, wind, water), de lidstaten ook moet steunen bij het investeren in kernenergie, aangezien kernenergie geen schadelijke stoffen in het milieu vrijmaakt, maar deze installaties gigantische energie genereren. Het enige risico-element is de brandstof, waarvan de aankoop goedkoop en veilig moet worden gemaakt. Voor de opslag van verbruikte splijtstof moet één/meer gezamenlijke installaties worden opgezet, die met de betalingen van de lidstaten worden gehandhaafd, uiteraard moet het deel van het gebruik van de opslagfaciliteit door het land worden betaald. De zaak van de opslagfaciliteit moet onderzocht worden, want het is een ingewikkelde zaak, ik weet het niet.","pl":"Uważam, że oprócz „tradycyjnej” energii odnawialnej (słońce, wiatru, wody), UE powinna również wspierać państwa członkowskie w inwestowaniu w energię jądrową, ponieważ energia jądrowa nie uwalnia żadnych szkodliwych substancji do środowiska, a jednak elektrownie te generują gigantyczną energię. Jedynym elementem ryzyka jest paliwo, którego zakup musi być tani i bezpieczny. W odniesieniu do składowania wypalonego paliwa jądrowego należy utworzyć jedną lub więcej wspólnych instalacji, które byłyby utrzymywane przy płatnościach państw członkowskich, oczywiście należy zapłacić część wykorzystania przez dany kraj obiektu magazynowego. Sprawa magazynu musi zostać zbadana, bo to skomplikowana sprawa, nie wiem.","pt":"Penso que, para além de qualquer energia renovável «tradicional» (sol, eólica, água), a UE deve também apoiar os Estados-Membros no investimento na energia nuclear, uma vez que a energia nuclear não liberta substâncias nocivas para o ambiente, mas estas centrais geram energia gigantesca. O único elemento de risco é o combustível, cuja compra deve ser barata e segura. Para o armazenamento de combustível irradiado, deve ser criada uma/mais instalações comuns, que seriam mantidas com os pagamentos efetuados pelos Estados-Membros, evidentemente, a proporção da utilização do local de armazenagem pelo país deveria ser paga. O caso do armazém precisa de ser investigado, porque é um assunto complicado, não sei.","ro":"Cred că, pe lângă orice energie regenerabilă „tradițională” (soare, eoliană, apă), UE ar trebui, de asemenea, să sprijine statele membre în investițiile în energia nucleară, deoarece energia nucleară nu eliberează substanțe nocive în mediu, însă aceste centrale generează energie gigantică. Singurul element de risc este combustibilul, a cărui achiziție trebuie să fie ieftină și sigură. Pentru depozitarea combustibilului uzat, ar trebui să se înființeze una/mai multe instalații comune, care să fie menținute cu plățile statelor membre, desigur, ar trebui să se plătească proporția din utilizarea de către țară a instalației de depozitare. Cazul depozitului trebuie investigat, pentru că e o problemă complicată, nu știu.","sk":"Myslím si, že okrem „tradičnej“ obnoviteľnej energie (slnko, vietor, voda) by EÚ mala podporovať aj členské štáty pri investovaní do jadrovej energie, pretože jadrová energia neuvoľňuje žiadne škodlivé látky do životného prostredia, ale tieto elektrárne produkujú gigantickú energiu. Jediným rizikovým prvkom je palivo, ktorého nákup musí byť lacný a bezpečný. Na skladovanie vyhoretého paliva by sa malo zriadiť jedno/viac spoločných zariadení, ktoré by sa zachovali spolu s platbami členských štátov, samozrejme by sa mal zaplatiť podiel krajiny, ktorá využíva skladovacie zariadenie. Prípad skladovacieho zariadenia sa musí vyšetriť, pretože je to komplikovaná záležitosť, neviem.","sl":"Menim, da bi morala EU poleg kakršne koli „tradicionalne“ obnovljive energije (sonce, vetra, vode) podpreti tudi države članice pri naložbah v jedrsko energijo, saj jedrska energija ne sprošča nobenih škodljivih snovi v okolje, vendar te elektrarne ustvarjajo ogromno energijo. Edini element tveganja je gorivo, katerega nakup mora biti poceni in varen. Za skladiščenje izrabljenega goriva bi bilo treba vzpostaviti eno/več skupnih naprav, ki bi se ohranile s plačili držav članic, seveda pa bi bilo treba plačati delež uporabe skladišč v državi. Primer skladišča je treba raziskati, ker je to zapletena zadeva, ne vem.","sv":"Jag anser att EU, utöver all ”traditionell” förnybar energi (sol, vind, vatten), också bör stödja medlemsstaterna när det gäller att investera i kärnenergi, eftersom kärnkraften inte släpper ut några skadliga ämnen i miljön, men dessa anläggningar genererar gigantisk energi. Den enda riskfaktorn är bränslet, vars inköp måste göras billigt och säkert. För lagring av utbränt kärnbränsle bör en eller flera gemensamma anläggningar inrättas, som skulle upprätthållas med medlemsstaternas betalningar, naturligtvis bör den del av landets användning av lagringsanläggningen betalas. Fallet med lagerlokalen måste utredas, eftersom det är en komplicerad fråga, jag vet inte."}},"title":{"hu":"Atomenergia támogatása","machine_translations":{"bg":"Подкрепа за атомната енергия","cs":"Podpora pro atomovou energii","da":"Støtte til atomenergi","de":"Unterstützung der Atomenergie","el":"Υποστήριξη της ατομικής ενέργειας","en":"Support for Atomic Energy","es":"Apoyo a la energía atómica","et":"Aatomienergia toetamine","fi":"Ydinenergian tukeminen","fr":"Soutien à l’énergie atomique","ga":"Tacaíocht d’Fhuinneamh Adamhach","hr":"Potpora za atomsku energiju","hu":"Atomenergia, Napenergia, Energiaforgalom","it":"Sostegno all'energia atomica","lt":"Parama atominei energetikai","lv":"Atbalsts atomenerģijai","mt":"Appoġġ għall-Enerġija Atomika","nl":"Steun voor atoomenergie","pl":"Wsparcie dla energii atomowej","pt":"Apoio à Energia Atómica","ro":"Sprijin pentru energia atomică","sk":"Podpora pre atómovú energiu","sl":"Podpora za atomsko energijo","sv":"Stöd till atomenergi"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/157445/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/157445/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
4 comments
Conversation
Luckily, the storage facility is already in place. It is called Onkalo.
The price, time and volume of waste to be stored just needs to be agreed on.
In the longer term, ITER and its commercial successors will solve the energy problems.
Nagyon örülök a válaszodnak, köszi! Én nem rendelkezek nagy tudással a dolgokról, ezért bocsi, ha mégsem tudom jól, de most utánaolvastam azoknak, amiket írtál, és a következőket találtam: 1. Onkalo a finnek projektje, amihez semmi köze az uniónak. Oda nagyjából úgy vihetik majd a tagországok az elhasznált fűtőanyagot, mint ahogy most is tárolja Magyarország (és nagyjából minden uniós tagország is) is egy speciális bunkerben (ez csak ideiglenes, de Onkalo is csak 100 évig tud tárolni majd). Végleges helye ezeknek az anyagoknak egyenlőre sehol sincs, a legutóbbi, amit hallottam, hogy Oroszország tervezi az első végleges lerakóhelyet, ahol ezeket az anyagokat újra is hasznosítanák. Tehát összefoglalva: Onkalo nem EU-s projekt és nem is végleges. 2. Az ITER még nagyon kezdeti fázisban van, a szakértők szerint még évtizedekig eltarthat, mire ipari felhasználásra kerülhetne a fúziós technológia. Az pedig egy másik kérdés, hogy mennyire lesz biztonságos, olcsó és elérhető mindenki számára.
Thank you for responding, and apologies for not giving the links and references to Onkalo.
Onkalo is the first final deep geological repository for nuclear waste in the world. It is big enough to store waste to be generated in the next 100 years, and strong enough to last for 100 000 years.
https://www.iaea.org/newscenter/news/finlands-spent-fuel-repository-a-game-changer-for-the-nuclear-industry-director-general-grossi-says
There are plans for similar deep geological storages elsewhere, e.g. Yucca Mountains, Nevada, USA. But it takes time and effort to build them.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/05/31/finland-breaks-ground-on-its-deep-geologic-nuclear-waste-repository/?sh=25aade616103
The EU Commissioner Mairead McGuinness recently visited Onkalo, regarding the EU taxonomy for green finance.
https://valtioneuvosto.fi/en/-/1410877/ministers-lintila-and-saarikko-to-discuss-eu-taxonomy-for-sustainable-finance-with-commissioner-mcguinness
Köszi a linkeket, jól jöttek! Akkor Onkalo mégis hosszú távú megoldás. Remélem a tárgyalgatás azzal ér majd véget, hogy tényleges anyagi segítséget is kapnak majd az atomenergiával kapcsolatos projektek. Mármint hogy zöldenergiának fogják besorolni.
Loading comments ...