Climate change and the environment
#TheFutureIsYours Leading the way for a more sustainable future
Empoderar al consumidor con un etiquetado nutricional justo
Todo apunta a que en la UE se va a armonizar el etiquetado frontal nutricional (FOPL) de Nutri-score. Esta clasificación tiene deficiencias que confundirán y harán perder la credibilidad del FOPL para los consumidores, resultado contrario al objetivo deseado.
Por ello, proponemos:
1. Incluir un criterio sobre el grado de procesamiento de los alimentos, puesto que los ultraprocesados tienen un grave efecto sobre la salud.
2. Diferenciar entre azúcares libres y azúcares intrínsecos, puntuando inferiormente los primeros por su efecto en la salud.
3. Que la escala que puntúa la cantidad de azúcar siga las recomendaciones de la OMS, que indican que la ingesta de azúcar diaria debería ser menor al 10% del total de energía consumida, e idealmente, menor del 5%.
4. Que se haga una diferenciación entre la calidad de las grasas, diferenciando entre las grasas “malas” y las “buenas”.
5. Incluir un código QR donde se explique cómo ha obtenido la puntuación el producto alimentario para garantizar una mayor transparencia.
6. Eximir de la FOPL los productos con sellos DOP/IGP/IG, ya que desincentiva su compra.
Propuesta elaborada por Sofía Carballo, Luisa Abrahamyan y Eric Valdivia, en el marco del Foro x el Futuro de la UE, organizado por Equipo Europa.
Puede leer la propuesta completa aquí: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
646a3d3dbfeba1104a2fb11bddf72aa12e55c838289ff08f8c7ad96237fa7067
Source:
{"body":{"es":"Todo apunta a que en la UE se va a armonizar el etiquetado frontal nutricional (FOPL) de Nutri-score. Esta clasificación tiene deficiencias que confundirán y harán perder la credibilidad del FOPL para los consumidores, resultado contrario al objetivo deseado.\n\nPor ello, proponemos:\n1. Incluir un criterio sobre el grado de procesamiento de los alimentos, puesto que los ultraprocesados tienen un grave efecto sobre la salud.\n2. Diferenciar entre azúcares libres y azúcares intrínsecos, puntuando inferiormente los primeros por su efecto en la salud.\n3. Que la escala que puntúa la cantidad de azúcar siga las recomendaciones de la OMS, que indican que la ingesta de azúcar diaria debería ser menor al 10% del total de energía consumida, e idealmente, menor del 5%.\n4. Que se haga una diferenciación entre la calidad de las grasas, diferenciando entre las grasas “malas” y las “buenas”.\n5. Incluir un código QR donde se explique cómo ha obtenido la puntuación el producto alimentario para garantizar una mayor transparencia.\n6. Eximir de la FOPL los productos con sellos DOP/IGP/IG, ya que desincentiva su compra.\n\nPropuesta elaborada por Sofía Carballo, Luisa Abrahamyan y Eric Valdivia, en el marco del Foro x el Futuro de la UE, organizado por Equipo Europa.\n\nPuede leer la propuesta completa aquí: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","machine_translations":{"bg":"Всички посочват хармонизирането на етикетирането на хранителната стойност на ЛСО за Nutri-Score в ЕС. Тази класификация има недостатъци, които ще объркат и подкопат доверието на потребителите в FOPL, което противоречи на желаната цел. Ето защо предлагаме: 1. Включване на критерий за степента на преработка на храните, тъй като свръхпреработените храни имат сериозен ефект върху здравето. 2. Да се направи разграничение между свободните захари и присъщите захари, като се извадят първите поради тяхното въздействие върху здравето. 3. Мащабът на количеството захар следва да следва препоръките на СЗО, че дневният прием на захар следва да бъде по-малък от 10 % от общото потребление на енергия и в идеалния случай по-малък от 5 %. 4. Следва да се направи разграничение между качеството на мазнините, като се прави разграничение между „лоши„и „добри“ мазнини. 5. Включете QR код, в който се обяснява как хранителният продукт е оценяван, за да се гарантира по-голяма прозрачност. 6. Изключване на продукти със ЗНП/ЗГУ/ГУ от FOPL, тъй като това обезкуражава тяхното закупуване. Предложение, изготвено от Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan и Eric Valdivia, в рамките на форум x бъдещето на ЕС, организиран от Team Europe. Можете да прочетете пълното предложение тук: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","cs":"Všechny poukazují na harmonizaci nutričního označování Nutri-Score FOP v EU. Tato klasifikace má nedostatky, které zkreslují a podkopávají důvěryhodnost FOPL pro spotřebitele, což je v rozporu s požadovaným cílem. Navrhujeme proto: 1. Zahrnout kritérium týkající se stupně zpracování potravin, neboť ultrazpracované potraviny mají závažný dopad na zdraví. 2. Rozlišovat mezi volnými cukry a vnitřními cukry, přičemž první cukr se odečte z důvodu jejich vlivu na zdraví. 3. Rozsah množství cukru by se měl řídit doporučeními WHO, že denní příjem cukru by měl být nižší než 10 % celkové spotřebované energie a v ideálním případě nižší než 5 %. 4. Je třeba rozlišovat mezi jakostí tuků a rozlišovat mezi „špatnými“ a „dobrými“ tuky. 5. Uveďte kód QR, který vysvětluje, jak byl daný výrobek hodnocen, aby byla zajištěna větší transparentnost. 6. Vynětí produktů s CHOP/CHZO/CHZO z FOPL, neboť odrazuje od jejich nákupu. Návrh vypracoval Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan a Eric Valdivia v rámci fóra x o budoucnosti EU pořádaného týmem Evropa. Úplný návrh si můžete přečíst zde: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","da":"Alle peger på harmoniseringen af ernæringsmærkning på forsiden af ernæringsprogrammet i EU. Denne klassificering har mangler, som vil forvirre og underminere FOPL's troværdighed for forbrugerne, hvilket er i strid med det ønskede mål. Vi foreslår derfor: 1. Indeholde et kriterium om graden af fødevareforarbejdning, da ultraforarbejdede fødevarer har alvorlige sundhedsmæssige virkninger. 2. Skelne mellem frit sukker og iboende sukker, idet førstnævnte fratrækkes på grund af deres indvirkning på sundheden. 3. Omfanget af sukkermængden bør følge WHO's anbefalinger om, at det daglige sukkerindtag bør være mindre end 10 % af det samlede energiforbrug og ideelt set under 5 %. 4. Der bør skelnes mellem fedtstoffernes kvalitet, idet der skelnes mellem \"dårlige\" og \"gode\" fedtstoffer. 5. Medtag en QR-kode, der forklarer, hvordan fødevarerne scorede for at sikre større gennemsigtighed. 6. Fritagelse af BOB-, BGB-/GB-produkter fra FOPL, da det afholder dem fra at købe. Forslag udarbejdet af Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan og Eric Valdivia inden for rammerne af Forum x EU's fremtid, der organiseres af Team Europe. Du kan læse hele forslaget her: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","de":"Alle weisen auf die Harmonisierung der Nutri-Score FOP-Nährwertkennzeichnung in der EU hin. Diese Einstufung weist Mängel auf, die die Glaubwürdigkeit der FOPL für die Verbraucher verwirren und untergraben, was dem angestrebten Ziel zuwiderläuft. Es wird daher vorgeschlagen: 1. Aufnahme eines Kriteriums zum Grad der Lebensmittelverarbeitung, da ultraverarbeitete Lebensmittel schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesundheit haben. 2. Unterscheidung zwischen freiem Zucker und inhärenten Zucker, wobei erstere aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Gesundheit abgezogen werden. 3. Der Umfang der Zuckermenge sollte den Empfehlungen der WHO folgen, wonach die tägliche Zuckeraufnahme weniger als 10 % des gesamten Energieverbrauchs und idealerweise weniger als 5 % betragen sollte. 4. Es sollte zwischen der Qualität der Fette unterschieden werden, wobei zwischen „schlechten“ und „guten“ Fetten zu unterscheiden ist. 5. Fügen Sie einen QR-Code ein, in dem erläutert wird, wie das Lebensmittel bewertet wurde, um mehr Transparenz zu gewährleisten. 6. Ausklammerung von Erzeugnissen mit g.U./g.g.A./g.A. von FOPL, da sie von ihrem Kauf abschrecken. Vorschlag von Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan und Eric Valdivia im Rahmen des von Team Europe organisierten Forums x zur Zukunft der EU. Den vollständigen Vorschlag finden Sie hier: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","el":"Όλα επισημαίνουν την εναρμόνιση της διατροφικής επισήμανσης Nutri-Score στο ΜπΜΣ στην ΕΕ. Η ταξινόμηση αυτή παρουσιάζει ελλείψεις που θα δημιουργήσουν σύγχυση και θα υπονομεύσουν την αξιοπιστία της FOPL για τους καταναλωτές, γεγονός που αντιβαίνει στον επιδιωκόμενο στόχο. Ως εκ τούτου, προτείνουμε: 1. Να συμπεριληφθεί ένα κριτήριο για τον βαθμό επεξεργασίας των τροφίμων, δεδομένου ότι τα υπερεπεξεργασμένα τρόφιμα έχουν σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία. 2. Διάκριση μεταξύ των ελεύθερων σακχάρων και των εγγενών σακχάρων, αφαιρουμένων των πρώτων λόγω των επιπτώσεών τους στην υγεία. 3. Η κλίμακα της ποσότητας ζάχαρης θα πρέπει να ακολουθεί τις συστάσεις της ΠΟΥ σύμφωνα με τις οποίες η ημερήσια πρόσληψη ζάχαρης θα πρέπει να είναι μικρότερη από το 10 % της συνολικής ενέργειας που καταναλώνεται και, ιδανικά, λιγότερο από 5 %. 4. Πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ της ποιότητας των λιπαρών ουσιών, κάνοντας διάκριση μεταξύ «κακών» και «καλών» λιπαρών ουσιών. 5. Να συμπεριληφθεί κωδικός QR που εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο βαθμολογήθηκε το προϊόν για να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη διαφάνεια. 6. Εξαίρεση των προϊόντων ΠΟΠ/ΠΓΕ/ΓΕ από το FOPL, καθώς αποθαρρύνει την αγορά τους. Πρόταση που εκπόνησαν οι Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan και Eric Valdivia, στο πλαίσιο του φόρουμ x το μέλλον της ΕΕ, που διοργανώθηκε από την Team Europe. Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη πρόταση εδώ: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","en":"All points to the harmonisation of Nutri-Score FOP nutrition labelling in the EU. This classification has shortcomings that will confuse and undermine the credibility of the FOPL for consumers, which is contrary to the desired objective. We therefore propose: 1. Include a criterion on the degree of food processing, as ultra-processed foods have a serious health effect. 2. Distinguish between free sugars and intrinsic sugars, subtracting the former because of their effect on health. 3. The scale of the quantity of sugar should follow the WHO recommendations that the daily sugar intake should be less than 10 % of the total energy consumed, and ideally less than 5 %. 4. A distinction should be made between the quality of the fats, differentiating between “bad” and “good” fats. 5. Include a QR code explaining how the food product scored to ensure greater transparency. 6. Exempting PDO/PGI/GI products from FOPL as it discourages their purchase. Proposal prepared by Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan and Eric Valdivia, in the framework of the Forum x the Future of the EU, organised by Team Europe. You can read the full proposal here: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","et":"Kõik juhivad tähelepanu toitumisalase teabe märgistuse „Nutri-Score“ ühtlustamisele ELis. Sellel liigitusel on puudusi, mis segadusse ajavad ja kahjustavad FOPLi usaldusväärsust tarbijate jaoks, mis on vastuolus soovitud eesmärgiga. Seetõttu teeme järgmised ettepanekud: 1. Lisada toidu töötlemise taseme kriteerium, kuna ülitöödeldud toit avaldab tervisele tõsist mõju. 2. Teha vahet vabade suhkrute ja omamaiste suhkrute vahel, lahutades neist esimesed nende tervisele avalduva mõju tõttu. 3. Suhkrukoguse suurus peaks järgima WHO soovitusi, et päevane suhkrutarbimine peaks olema alla 10 % tarbitud koguenergiast ja ideaaljuhul alla 5 %. 4. Tuleks eristada rasvade kvaliteeti, eristades „halbasid“ ja „head“ rasvu. 5. Lisage kvaliteedikontrolli kood, milles selgitatakse, kuidas toiduainet hinnati, et tagada suurem läbipaistvus. 6. KPN/KGT/GI toodete vabastamine FOPList, kuna see pärsib nende ostmist. Ettepaneku koostasid Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan ja Eric Valdivia foorumi x „ELi tulevik“ raames, mille korraldas Team Europe. Ettepaneku tervikteksti leiate siit: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","fi":"Kaikki viittaavat pakkauksen etupuolelle tehtävien Nutri-score ravintoarvomerkintöjen yhdenmukaistamiseen eu:ssa. Luokittelussa on puutteita, jotka hämmentävät ja heikentävät FOPL:n uskottavuutta kuluttajien kannalta, mikä on vastoin haluttua tavoitetta. Ehdotamme näin ollen seuraavaa: 1. Sisällytetään elintarvikkeiden jalostusastetta koskeva kriteeri, koska ultraprosessoiduilla elintarvikkeilla on vakavia terveysvaikutuksia. 2. Tehdään ero vapaiden ja luontaisten sokerien välillä vähentämällä ensin mainitut sokerit niiden terveysvaikutusten vuoksi. 3. Sokerimäärässä olisi noudatettava WHO:n suosituksia, joiden mukaan päivittäisen sokerin saannin pitäisi olla alle 10 prosenttia kokonaisenergiankulutuksesta ja mieluiten alle 5 prosenttia. 4. Olisi tehtävä ero rasvojen laadun välillä ja erotettava toisistaan ”huovat” ja ”hyvät” rasvat. 5. Lisätään QR-koodi, jossa selitetään, miten elintarvike on pisteytetty avoimuuden lisäämiseksi. 6. SAN-, SMM-/SMM-tuotteiden vapauttaminen FOPL:stä, koska se ei kannusta ostamaan niitä. Sofia Carballon, Luisa Abrahamyanin ja Eric Valdivian laatima ehdotus Team Europen järjestämän EU:n tulevaisuutta käsittelevän foorumin puitteissa. Ehdotus on luettavissa kokonaisuudessaan täällä: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","fr":"Tous ces éléments plaident en faveur de l’harmonisation de l’étiquetage nutritionnel sur la face avant des emballages Nutri-Score dans l’UE. Cette classification présente des lacunes qui confondront et affaibliront la crédibilité de la FOPL pour les consommateurs, ce qui est contraire à l’objectif recherché. Nous proposons donc: 1. Inclure un critère relatif au degré de transformation des denrées alimentaires, étant donné que les aliments ultra-transformés ont un effet grave sur la santé. 2. Opérer une distinction entre sucres libres et sucres intrinsèques, en soustrayant les premiers en raison de leur effet sur la santé. 3. L’échelle de la quantité de sucre devrait suivre les recommandations de l’OMS selon lesquelles la consommation journalière de sucre devrait être inférieure à 10 % de l’énergie totale consommée et, idéalement, inférieure à 5 %. 4. Il convient d’établir une distinction entre la qualité des matières grasses, en faisant la distinction entre les graisses «mauvaises» et les «bonnes» graisses. 5. Inclure un code QR expliquant comment le produit alimentaire a obtenu des résultats afin d’assurer une plus grande transparence. 6. Exempter les produits AOP/IGP/IG de la FOPL car cela décourage leur achat. Proposition préparée par Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan et Eric Valdivia, dans le cadre du forum x l’avenir de l’UE, organisé par Team Europe. Vous pouvez lire la proposition complète à l’adresse suivante: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","ga":"Is léir go bhfuil comhchuibhiú á dhéanamh ar lipéadú cothaithe ó Nutri-Score in AE maidir le cothú. Tá easnaimh san aicmiú sin a chuirfidh mearbhall ar inchreidteacht an FOPL do thomhaltóirí agus a bhainfidh an bonn de, rud atá ag teacht salach ar an gcuspóir inmhianaithe. Dá bhrí sin, molaimid: 1. Critéar maidir leis an méid próiseála bia a chur san áireamh, toisc go bhfuil éifeacht thromchúiseach ar shláinte ag bianna sárphróiseáilte. 2. Idirdhealú a dhéanamh idir siúcraí saora agus siúcraí intreacha, ag baint an tionchair a bhí acu ar an tsláinte. 3. Ba cheart go leanfadh scála chainníocht an tsiúcra moltaí EDS gur cheart don iontógáil siúcra laethúil a bheith níos lú ná 10 % den fhuinneamh iomlán a ídítear, agus, go hidéalach, níos lú ná 5 %. 4. Ba cheart idirdhealú a dhéanamh idir cáilíocht na saillte, agus idirdhealú á dhéanamh idir saillte “olc” agus saillte “go maith”. 5. Cuir san áireamh cód QR ina mínítear conas a scóráil an táirge bia chun níos mó trédhearcachta a chinntiú. 6. Táirgí STFC/TGFC/GI/GI a dhíolmhú ó FOPL mar díspreagann sé iad a cheannach. Togra a d’ullmhaigh Sóifia Carballo, Luisa Abrahamyan agus Eric Valdivia, faoi chuimsiú an Fhóraim x Todhchaí an Aontais, arna eagrú ag Foireann na hEorpa. Is féidir an togra iomlán a léamh anseo: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","hr":"Sve upućuje na usklađivanje označivanja hranjivih vrijednosti na prednjoj strani ambalaže u EU-u. Ta klasifikacija ima nedostatke koji će zbuniti i narušiti vjerodostojnost FOPL-a za potrošače, što je u suprotnosti sa željenim ciljem. Stoga predlažemo sljedeće: 1. Uključiti kriterij o stupnju prerade hrane jer ultraobrađena hrana ima ozbiljan učinak na zdravlje. 2. Razlikovati slobodne i intrinzične šećere, pri čemu se prvonavedeni šećer oduzima zbog njihova učinka na zdravlje. 3. Veličina količine šećera trebala bi biti u skladu s preporukama WHO-a da dnevni unos šećera treba biti manji od 10 % ukupne potrošene energije i u idealnom slučaju manji od 5 %. 4. Potrebno je razlikovati kvalitetu masti, razlikujući „lošu” i „dobru” masnoću. 5. Unesite kȏd QR u kojem se objašnjava kako je prehrambeni proizvod ocijenjen kako bi se osigurala veća transparentnost. 6. Izuzimanje proizvoda sa ZOI-jem/ZOZP-om/OZP-om od FOPL-a jer odvraća od njihove kupnje. Prijedlog su pripremili Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan i Eric Valdivia u okviru Foruma „Budućnost EU-a” u organizaciji skupine Team Europe. Cijeli prijedlog možete pročitati ovdje: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","hu":"Valamennyien a Nutri-Score FOP tápértékjelölésének harmonizálására utalnak az EU-ban. Ennek a besorolásnak olyan hiányosságai vannak, amelyek összezavarják és aláássák a FOPL fogyasztók számára való hitelességét, ami ellentétes a kívánt céllal. Ezért a következőket javasoljuk: 1. Az élelmiszer-feldolgozás mértékére vonatkozó kritérium beillesztése, mivel az ultraprocesszált élelmiszerek súlyos egészségügyi hatással bírnak. 2. Különbséget kell tenni a szabad cukrok és a belső cukor között, kivonva az előbbieket az egészségre gyakorolt hatásukból. 3. A cukormennyiség mértékének meg kell felelnie a WHO azon ajánlásainak, amelyek szerint a napi cukorbevitel nem haladhatja meg a teljes energiafogyasztás 10 %-át, ideális esetben pedig kevesebb mint 5 %-át. 4. Különbséget kell tenni a zsírok minősége között, különbséget téve a „rossz” és a „jó” zsír között. 5. Tartalmaznia kell egy QR-kódot, amely elmagyarázza, hogy az élelmiszer-termék hogyan kapott pontszámot a nagyobb átláthatóság biztosítása érdekében. 6. Az OEM/OFJ/FÁ-termékek mentesítése a FOPL alól, mivel ez visszatartja vásárlásukat. A javaslatot Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan és Eric Valdivia készítette a Team Europe által szervezett „Az EU jövője” fórum keretében. A teljes javaslat itt olvasható: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","it":"Tutti indicano l'armonizzazione dell'etichettatura nutrizionale FOP Nutri-Score nell'UE. Tale classificazione presenta carenze che confondono e compromettono la credibilità del FOPL per i consumatori, il che è contrario all'obiettivo perseguito. Proponiamo pertanto: 1. Includere un criterio relativo al grado di trasformazione degli alimenti, in quanto gli alimenti ultratrasformati hanno un grave effetto sulla salute. 2. Distinguere tra zuccheri liberi e zuccheri intrinseci, sottraendo i primi a causa dei loro effetti sulla salute. 3. L'entità della quantità di zucchero dovrebbe seguire le raccomandazioni dell'OMS secondo cui l'apporto giornaliero di zucchero dovrebbe essere inferiore al 10 % del consumo totale di energia e, idealmente, al di sotto del 5 %. 4. Occorre operare una distinzione tra la qualità dei grassi, distinguendo tra grassi \"cattivi\" e grassi \"buoni\". 5. Includere un codice QR che spieghi in che modo il prodotto alimentare ha ottenuto il punteggio per garantire una maggiore trasparenza. 6. Esenzione dei prodotti DOP/IGP/IG dalla FOPL in quanto scoraggia il loro acquisto. Proposta preparata da Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan ed Eric Valdivia, nel quadro del Forum x il futuro dell'UE, organizzato da Team Europe. È possibile leggere il testo integrale della proposta al seguente indirizzo: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","lt":"Visi atkreipia dėmesį į maistingumo ženklinimo pakuotės priekinėje pusėje „Nutri-Score“ suderinimą ES. Ši klasifikacija turi trūkumų, kurie painioja ir pakenks vartotojų pasitikėjimui FOPL, o tai prieštarauja siekiamam tikslui. Todėl siūlome: 1. Įtraukti maisto perdirbimo laipsnio kriterijų, nes ypač perdirbti maisto produktai turi didelį poveikį sveikatai. 2. Atskirti nemokamus cukrumi ir cukrumi būdingus cukrumi, atėmus cukrumi dėl jo poveikio sveikatai. 3. Cukraus kiekio skalė turėtų atitikti PSO rekomendacijas, kad per parą suvartojamo cukraus kiekis turėtų sudaryti mažiau kaip 10 % visos suvartojamos energijos, o idealiu atveju – mažiau kaip 5 %. 4. Reikėtų skirti riebalų kokybę, atskiriant „blogus“ ir „gerus“ riebalus. 5. Įrašykite QR kodą, kuriame paaiškinama, kaip maisto produktas vertinamas balais, kad būtų užtikrintas didesnis skaidrumas. 6. Atleidimas nuo FOPL produktų su SKVN/SGN/SGN, nes tai neskatina jų pirkti. Sofijos Karballo, Luisos Abrahamano ir Erico Valdivijos parengtas pasiūlymas, dalyvaujant „Team Europe“ surengtame forume x „ES ateitis“. Visą pasiūlymą galite perskaityti čia: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","lv":"Visi norāda uz uzturvērtības marķējuma “Nutri-Score FOP” saskaņošanu ES. Šai klasifikācijai ir trūkumi, kas patērētājiem mulsina un mazina FOPL uzticamību, kas ir pretrunā vēlamajam mērķim. Tādēļ mēs ierosinām: 1. Iekļaut kritēriju par pārtikas pārstrādes pakāpi, jo īpaši apstrādātiem pārtikas produktiem ir nopietna ietekme uz veselību. 2. Nošķirt brīvo cukuru un raksturīgo cukuru, atskaitot tos, jo tie ietekmē veselību. 3. Cukura daudzuma skalā būtu jāievēro PVO ieteikumi, ka cukura dienas devai jābūt mazākai par 10 % no kopējās patērētās enerģijas un ideālā gadījumā mazākai par 5 %. 4. Būtu jānošķir tauku kvalitāte, nošķirot “sliktos” un “labos” taukus. 5. Jāiekļauj QR kods, kas izskaidro, kā pārtikas produkts guvis vērtējumu, lai nodrošinātu lielāku pārredzamību. 6. ACVN/AĢIN/ĢIN produktu atbrīvojums no FOPL, jo tas attur tos no to iegādes. Priekšlikumu sagatavoja Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan un Eric Valdivia forumā x the Future of the EU, ko organizēja Eiropas komanda. Pilns priekšlikums ir lasāms šeit: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","mt":"Kollha jindikaw l-armonizzazzjoni tat-tikkettar Nutri-Score fuq il-FOP dwar in-nutrizzjoni fl-UE. Din il-klassifikazzjoni għandha nuqqasijiet li se jħawdu u jimminaw il-kredibbiltà tal-FOPL għall-konsumaturi, li jmur kontra l-objettiv mixtieq. Għalhekk nipproponu: 1. Inkludi kriterju dwar il-grad tal-ipproċessar tal-ikel, peress li l-ikel ultraproċessat għandu effett serju fuq is-saħħa. 2. Iddistingwi bejn zokkor ħieles u zokkor intrinsiku, billi tnaqqas dak ta’ qabel minħabba l-effett tagħhom fuq is-saħħa. 3. L-iskala tal-kwantità taz-zokkor għandha ssegwi r-rakkomandazzjonijiet tad-WHO li l-konsum taz-zokkor ta’ kuljum għandu jkun inqas minn 10 % tal-enerġija totali kkunsmata, u idealment inqas minn 5 %. 4. Għandha ssir distinzjoni bejn il-kwalità tax-xaħmijiet, li tiddistingwi bejn xaħmijiet “ħżiena” u “tajbin”. 5. Inkludi kodiċi QR li jispjega kif il-prodott tal-ikel ingħata punteġġ biex tiġi żgurata trasparenza akbar. 6. L-eżenzjoni ta’ prodotti DPO/IĠP/IĠ mill-FOPL peress li tiskoraġġixxi x-xiri tagħhom. Proposta mħejjija minn Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan u Eric Valdivia, fil-qafas tal-Forum x il-Futur tal-UE, organizzat minn Team Europe. Tista’ taqra l-proposta sħiħa hawnhekk: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","nl":"Alles wijst op de harmonisatie van voedingswaarde-etikettering op de voedingsbodem van Nutri-Score in de EU. Deze classificatie vertoont tekortkomingen die de geloofwaardigheid van de FOPL voor consumenten verwarren en ondermijnen, hetgeen in strijd is met het beoogde doel. Daarom stellen wij voor: 1. Een criterium voor de mate van voedselverwerking opnemen, aangezien ultraverwerkte levensmiddelen ernstige gevolgen hebben voor de gezondheid. 2. Maak een onderscheid tussen vrije suikers en intrinsieke suikers, door de eerste af te trekken vanwege hun effect op de gezondheid. 3. De schaal van de hoeveelheid suiker moet in overeenstemming zijn met de aanbevelingen van de WHO dat de dagelijkse inname van suiker minder dan 10 % van het totale energieverbruik moet bedragen, en idealiter minder dan 5 %. 4. Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de kwaliteit van de vetten, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen „slechte” en „goede” vetten. 5. Voeg een QR-code toe waarin wordt uitgelegd hoe het levensmiddel scoort om voor meer transparantie te zorgen. 6. Vrijstelling van BOB-, BGA-/GA-producten van FOPL, omdat dit de aankoop ervan ontmoedigt. Voorstel opgesteld door Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan en Eric Valdivia, in het kader van het forum x de toekomst van de EU, georganiseerd door Team Europe. U kunt het volledige voorstel hier lezen: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","pl":"Wszystko wskazuje na harmonizację w UE oznaczania wartości odżywczej na przodzie opakowania Nutri-Score. Klasyfikacja ta ma braki, które będą myląć i podważać wiarygodność FOPL dla konsumentów, co jest sprzeczne z pożądanym celem. W związku z tym proponujemy: 1. Należy uwzględnić kryterium dotyczące stopnia przetworzenia żywności, ponieważ ultraprzetworzona żywność ma poważne skutki dla zdrowia. 2. Należy wprowadzić rozróżnienie między cukrami wolnymi a cukrami wewnętrznymi, odejmując te pierwsze ze względu na ich wpływ na zdrowie. 3. Skala ilości cukru powinna być zgodna z zaleceniami WHO, zgodnie z którymi dzienne spożycie cukru powinno wynosić mniej niż 10 % całkowitej zużytej energii, a najlepiej mniej niż 5 %. 4. Należy dokonać rozróżnienia między jakością tłuszczów, rozróżniając między tłuszczami „złymi” i „dobrymi”. 5. Zawiera kod QR wyjaśniający, w jaki sposób produkt żywnościowy został oceniony w celu zapewnienia większej przejrzystości. 6. Zwolnienie produktów ChNP/ChOG/GI z FOPL, ponieważ zniechęca do ich zakupu. Propozycja przygotowana przez Sofię Carballo, Luisę Abrahamyan i Eric Valdivia w ramach Forum x Przyszłość UE, zorganizowanego przez Team Europe. Pełny tekst wniosku można znaleźć tutaj: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","pt":"Todos apontam para a harmonização da rotulagem nutricional Nutri-Score na frente da embalagem na UE. Esta classificação apresenta lacunas que confundem e comprometem a credibilidade da FOPL para os consumidores, o que é contrário ao objetivo pretendido. Por conseguinte, propomos: 1. Incluir um critério relativo ao grau de transformação dos alimentos, uma vez que os alimentos ultratransformados têm um efeito grave na saúde. 2. Distinguir entre açúcares livres e açúcares intrínsecos, subtraindo os primeiros devido ao seu efeito na saúde. 3. A escala da quantidade de açúcar deve seguir as recomendações da OMS de que a ingestão diária de açúcar deve ser inferior a 10 % da energia total consumida e, idealmente, inferior a 5 %. 4. Deve ser feita uma distinção entre a qualidade das gorduras, distinguindo entre «mau» e «bom». 5. Incluir um código QR que explique a classificação do produto alimentar para garantir uma maior transparência. 6. Isentar os produtos DOP/IGP/IG do FOPL, uma vez que desencoraja a sua compra. Proposta preparada por Sófia Carballo, Luisa Abrahamyan e Eric Valdivia, no âmbito do Fórum x o Futuro da UE, organizado pela Team Europe. Pode ler a proposta completa aqui: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","ro":"Toate acestea indică armonizarea etichetării nutritive pe partea frontală a ambalajului în UE. Această clasificare prezintă deficiențe care vor crea confuzie și vor submina credibilitatea FOPL pentru consumatori, ceea ce contravine obiectivului urmărit. Prin urmare, propunem: 1. Să includă un criteriu privind gradul de prelucrare a alimentelor, deoarece alimentele ultrareprocesate au un efect grav asupra sănătății. 2. Se face distincția între zaharurile libere și zaharurile intrinseci, scăzându-le pe cele din urmă din cauza efectului lor asupra sănătății. 3. Nivelul cantității de zahăr ar trebui să respecte recomandările OMS conform cărora consumul zilnic de zahăr ar trebui să fie mai mic de 10 % din energia totală consumată și, în mod ideal, mai mic de 5 %. 4. Ar trebui să se facă o distincție între calitatea grăsimilor, făcându-se distincție între grăsimile „rele” și cele „bune”. 5. Includeți un cod QR care explică modul în care produsul alimentar a obținut un punctaj pentru a asigura o mai mare transparență. 6. Scutirea produselor DOP/IGP/IG de la FOPL, deoarece descurajează achiziționarea acestora. Propunere pregătită de Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan și Eric Valdivia, în cadrul Forumului x the Viitorul UE, organizat de Echipa Europa. Puteți citi propunerea completă aici: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","sk":"Všetky poukazujú na harmonizáciu nutričného označovania výživovej hodnoty na prednej strane balenia v EÚ. Táto klasifikácia má nedostatky, ktoré budú mätúce a ohrozovať dôveryhodnosť FOPL pre spotrebiteľov, čo je v rozpore so želaným cieľom. Preto navrhujeme: 1. Zahrnúť kritérium týkajúce sa stupňa spracovania potravín, keďže ultraspracované potraviny majú závažný vplyv na zdravie. 2. Rozlišovať medzi voľnými cukrami a vnútornými cukrami a odčítať ich z dôvodu ich vplyvu na zdravie. 3. Rozsah množstva cukru by sa mal riadiť odporúčaniami WHO, že denný príjem cukru by mal byť nižší ako 10 % celkovej spotrebovanej energie a v ideálnom prípade nižší ako 5 %. 4. Malo by sa rozlišovať medzi kvalitou tukov a rozlišovať medzi „zlými“ a „dobrými“ tukmi. 5. Uveďte kód QR, v ktorom sa vysvetlí, ako bol potravinový výrobok hodnotený, aby sa zabezpečila väčšia transparentnosť. 6. Vyňatie výrobkov s CHOP/CHZO/ZO z FOPL, pretože odrádza od ich nákupu. Návrh vypracovali Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan a Eric Valdivia v rámci fóra x budúcnosť EÚ, ktoré organizuje Team Europe. Úplný návrh si môžete prečítať tu: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","sl":"Vsi opozarjajo na harmonizacijo označevanja hranilne vrednosti hranilne vrednosti zdravila Nutri-Score v EU. Ta razvrstitev ima pomanjkljivosti, ki bodo zmedle in spodkopale verodostojnost FOPL za potrošnike, kar je v nasprotju z želenim ciljem. Zato predlagamo: 1. Vključiti merilo o stopnji predelave živil, saj imajo ultra predelana živila resne učinke na zdravje. 2. Razlikovati med prostimi sladkorji in samimi sladkorji, pri čemer se odštejejo sladkorji zaradi njihovega vpliva na zdravje. 3. Pri obsegu količine sladkorja bi bilo treba upoštevati priporočila Svetovne zdravstvene organizacije, da bi moral biti dnevni vnos sladkorja manjši od 10 % celotne porabljene energije in v najboljšem primeru manjši od 5 %. 4. Razlikovati je treba med kakovostjo maščob, pri čemer je treba razlikovati med „slabo“ in „dobro“ maščobo. 5. Vključite kodo QR, ki pojasnjuje, kako se je živilo ocenilo, da se zagotovi večja preglednost. 6. Izvzetje proizvodov z ZOP/ZGO/GI iz sheme FOPL, saj odvrača od njihovega nakupa. Predlog so pripravili Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan in Eric Valdivia v okviru foruma x prihodnost EU, ki ga je organizirala Team Europe. Celoten predlog lahko preberete tukaj: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/","sv":"Alla pekar på harmoniseringen av näringsvärdesdeklarationen för framsidesmärkning av näringsämnen i EU. Denna klassificering har brister som kommer att förvirra och undergräva FOPL:s trovärdighet för konsumenterna, vilket strider mot det eftersträvade målet. Vi föreslår därför följande: 1. Införa ett kriterium om graden av livsmedelsbearbetning, eftersom ultrabearbetade livsmedel har allvarliga hälsoeffekter. 2. Skilja mellan fritt socker och naturligt socker och subtrahera det förstnämnda på grund av deras inverkan på hälsan. 3. Storleken på sockerkvantiteten bör följa WHO:s rekommendationer om att det dagliga intaget av socker bör vara mindre än 10 % av den totala energiförbrukningen, och helst mindre än 5 %. 4. Man bör skilja mellan fetternas kvalitet och skilja mellan ”dåliga” och ”bra” fetter. 5. Inkludera en QR-kod som förklarar hur livsmedlet har poängterats för att säkerställa större öppenhet. 6. Att undanta produkter med SUB/SGB/GB från FOPL eftersom det avskräcker dem från att köpa dem. Förslag som utarbetats av Sofia Carballo, Luisa Abrahamyan och Eric Valdivia inom ramen för forumet x EU:s framtid, anordnat av Team Europe. Du kan läsa hela förslaget här: https://equipoeuropa.org/empoderar-al-consumidor-con-un-etiquetado-nutricional-frontal-justo/"}},"title":{"es":"Empoderar al consumidor con un etiquetado nutricional justo","machine_translations":{"bg":"Предоставяне на потребителите на справедливо етикетиране за хранителната стойност","cs":"Posílení postavení spotřebitele spravedlivým nutričním označováním","da":"Styrkelse af forbrugerne med en fair næringsdeklaration","de":"Stärkung der Verbraucher durch eine faire Nährwertkennzeichnung","el":"Ενδυνάμωση του καταναλωτή με τη σωστή διατροφική επισήμανση","en":"Empowering the consumer with fair nutrition labelling","et":"Tarbija võimestamine õiglase toitumisalase teabega märgistusega","fi":"Kuluttajien voimaannuttaminen oikeudenmukaisilla ravintoarvomerkinnöillä","fr":"Donner aux consommateurs un étiquetage nutritionnel équitable","ga":"Lipéadú cothaithe cothrom a chumasú don tomhaltóir","hr":"Osnaživanje potrošača pravednijim označivanjem hranjivih vrijednosti","hu":"A fogyasztók tudatosságának növelése a tápértékjelöléssel kapcsolatban","it":"Responsabilizzare il consumatore con un'etichettatura nutrizionale equa","lt":"Suteikti vartotojams daugiau galių teisingai ženklinti maistingumą","lv":"Patērētāju pilnvarošana ar taisnīgu uzturvielu marķējumu","mt":"L-għoti tas-setgħa lill-konsumatur b’tikkettar ġust dwar in-nutrizzjoni","nl":"Het mondig maken van de consument met een eerlijke voedingswaarde-etikettering","pl":"Wzmocnienie pozycji konsumentów dzięki etykietowaniu na temat sprawiedliwego odżywiania","pt":"Dotar o consumidor de uma rotulagem nutricional justa","ro":"Punerea la dispoziția consumatorului a unei etichetări nutriționale echitabile","sk":"Posilnenie postavenia spotrebiteľa prostredníctvom spravodlivého označovania výživovej hodnoty","sl":"Krepitev vloge potrošnika s pravičnim označevanjem hranilne vrednosti","sv":"Göra det möjligt för konsumenterna att få en rättvis näringsvärdesdeklaration"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/15316/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/GreenDeal/f/1/proposals/15316/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...