Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 9b5d7bb705af6884b78a8d54482e67f3b21b5d1d0fcd7385ad6f96a4296c907e

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"Не мисля, че трябва да „преоткрива колелото“. Нуждаем се от решение, което би било постижимо, надеждно, икономически достъпно и няма да изисква твърде големи инвестиции. Тя следва да бъде в нашето пространство на ЕС, на няколко места и под наш контрол. Дясно, че читателите на тази точка биха се съгласили с мен. За разширяване на обхвата на въведението: Бихте ли предпочели източник на енергия, който не поглъща повече повърхност – гори, земеделски земи или реки и езера? Източник, който едва ли би могъл временно да замърси околната среда? Бихте ли предпочели съществуваща технология, изпробвана за повече от 10 години? Бихте ли мислили за геотермалната и водната енергия? За какво предлагам: ЕС да насърчава и инвестира в съществуващите възобновяеми и екологични източници на енергия, до които достига – държавите – членки на ЕС. А именно геотермалната енергия и съществуващите водни язовири – електроцентрали. Сега обръщам внимание, не насърчавам изграждането на нови язовири, а само за да се повиши ефективността на съществуващите забавяния чрез инвестиции за обновяване/преоборудване. Проверете картата за геотермална енергия: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, който е взет от статията от 2015 г. Има други проучвания дори и от време на време от 2020 г., но за съжаление не е направено много, за да стане това реалност. Съществуващи язовири в Европа: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","cs":"Myslím si, že nepotřebujeme „znovu objevit“. Potřebujeme řešení, které by bylo dosažitelné, spolehlivé, ekonomicky dostupné a nevyžadovalo by příliš vysoké investice. Měl by se nacházet v našem prostoru EU, na několika místech a pod naší kontrolou. Mám pravdu, že tento bod čtenářů by s mnou souhlasil. Rozšíření úvodu: Dáváte přednost zdroji energie, který nemá větší plochu - les, zemědělská půda nebo řeky a jezera? Zdroj, který by mohl jen stěží dočasně znečišťovat okolní prostředí? Dali byste přednost stávající technologii testované více než 10 let? Přemýšlíte o geotermální a vodní energii? Pro to, co navrhuji: EU bude podporovat stávající obnovitelné a ekologické zdroje energie a investovat do nich - členské státy EU. Geotermální energie a stávající vodní přehrady - elektrárny. Nyní prosím nevěnuji pozornost, nepodporuji výstavbu nových přehrad, pouze aby se zvýšila účinnost stávajících zpoždění investicemi do obnovy/modernizace. Podívejte se na mapu geotermální energie: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, který je převzat z článku z roku 2015. Existují další studie i příležitostně od roku 2020, ale bohužel k tomu, aby se tak stalo, se nedělo mnoho. Stávající přehrady v Evropě: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","da":"Jeg mener ikke, at vi er nødt til at \"genopfinde hjulet\". Vi har brug for en løsning, som vil kunne opnås, være pålidelig og økonomisk overkommelig og ikke kræve for store investeringer. Det bør befinde sig i vores EU-rum på flere forskellige steder og under vores kontrol. Jeg har ret, at læseren af dette punkt er enig med mig. For at udvide introen: Ville du foretrække en energikilde, der ikke tager mere jord — skov, landbrugsjord eller floder og søer? En kilde, som næppe ville være i stand til midlertidigt at forurene det omgivende miljø? Ville du foretrække en eksisterende og mere end 10 års afprøvet teknologi? Ville Guess tænke på geotermisk energi og vandenergi? For det, jeg foreslår: EU skal fremme og investere i de eksisterende vedvarende og økologiske energikilder i EU's medlemsstater. Dvs. geotermisk energi og eksisterende vanddæmninger — kraftværker. Jeg vil nu være opmærksom på, at jeg ikke fremmer opførelsen af nye dæmninger, men kun for at øge effektiviteten af de eksisterende forsinkelser gennem investeringer i Renew/Efterretning. Tjek kortet over geotermisk energi: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, som er hentet fra artikel 2015. Der er også lejlighedsvis andre undersøgelser fra 2020, men desværre er der ikke gjort meget for at få det til at ske. Eksisterende dæmninger i Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","de":"Ich glaube nicht, dass wir das Rad neu erfinden müssen. Wir brauchen eine Lösung, die erreichbar, zuverlässig und wirtschaftlich erschwinglich ist und keine zu hohen Investitionen erfordert. Sie sollte in unserem EU-Raum, an mehreren Standorten und unter unserer Kontrolle liegen. Ich bin richtig, dass die Leser dieses Punktes mir zustimmen würden. Erweiterung des Institutes: Würden Sie eine Energiequelle bevorzugen, die nicht mehr Fläche verbraucht – Wälder, landwirtschaftliche Flächen oder Flüsse und Seen? Eine Quelle, aus der die Umwelt in der Umgebung kaum vorübergehend verschmutzt werden kann? Würden Sie eine bestehende und mehr als 10 Jahre erprobte Technologie bevorzugen? Denken Sie an Geothermie und Wasserenergie? Was schlage ich vor: Förderung und Investition in bestehende erneuerbare und ökologische Energiequellen in der EU – EU-Mitgliedstaaten. Dabei handelt es sich um die Geothermie und die vorhandenen Wasserdamme – Kraftwerke. Bitte beachten Sie, dass ich den Bau neuer Staudämme nicht fördere, sondern nur um die Wirksamkeit der bestehenden Verzögerungen durch Investitionen in die Erneuerung/Nachrüstung zu erhöhen. Karte für Geothermie: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, der aus dem Artikel aus dem Jahr 2015 übernommen wurde. Es gibt noch einige Studien aus dem Jahr 2020, die leider nicht viel getan haben, um sie zu verwirklichen. Bestehende Staudämme in Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","el":"Δεν νομίζω ότι πρέπει να «επανεφεύρουμε τον τροχό». Χρειαζόμαστε λύση, η οποία θα ήταν εφικτή, αξιόπιστη, οικονομικά προσιτή και δεν θα απαιτούσε πολύ υψηλές επενδύσεις. Θα πρέπει να βρίσκεται στο διάστημα της ΕΕ, σε διάφορες τοποθεσίες και υπό τον έλεγχό μας. Ορθώς, οι αναγνώστες του σημείου αυτού θα συμφωνούσαν με εμένα. Για την επέκταση της εισαγωγής: Θα προτιμούσατε μια πηγή ενέργειας που δεν καλύπτει περισσότερες εκτάσεις — δάση, γεωργικές εκτάσεις ή ποταμούς και λίμνες; Ποια πηγή, ποια προέλευση δύσκολα θα ήταν σε θέση να ρυπάνει προσωρινά το περιβάλλον; Θα προτιμούσατε μια υφιστάμενη και για περισσότερα από 10 χρόνια δοκιμασμένη τεχνολογία; Θα σας βοηθούσε να σκεφτώ τη γεωθερμική ενέργεια και την ενέργεια από το νερό; Για τι προτείνω: Η ΕΕ να προωθήσει και να επενδύσει στις υφιστάμενες ανανεώσιμες και οικολογικές πηγές ενέργειας που καλύπτει — τα κράτη μέλη της ΕΕ. Δηλαδή η γεωθερμική ενέργεια και τα υφιστάμενα υδατοφράγματα — σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής. Τώρα σας παρακαλώ να δώσω προσοχή, δεν προωθώ την κατασκευή νέων φραγμάτων, μόνο για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων καθυστερήσεων μέσω επενδύσεων για την Ανανεώσιμη/Μετασκευή. Ελέγξτε τον χάρτη για τη γεωθερμική ενέργεια: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, το οποίο προέρχεται από το άρθρο 2015. Υπάρχουν άλλες μελέτες ακόμη και περιστασιακά από το 2020, αλλά δυστυχώς δεν έγιναν πολλά για να γίνει πραγματικότητα. Υφιστάμενα φράγματα στην Ευρώπη: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","en":"Well, I do not think we need to “re-invent the wheel”. We need solution, which would be achievable, reliable, economically affordable and would not require too high investments. It should be in our EU space, in several location and under our control. I Right, that this point readers would agree with me. To extend the intro: Would you prefer a source of energy not taking more surface – forest, agricultural land or rivers and lakes? A source, which origin would hardly be able to temporary pollute the surrounding environment? Would you prefer an existing and for more than 10 years tested technology? Would you Guess I am thinking about Geothermal and water energy? For What I do propose: EU to promote and invest in the existing renewable and ecological sources of energy within it reach – EU member states. Namely the Geothermal energy and existing water dams – power plants. Now please pay attention, I do not promote building new dams, only to increase the effectivity of the existing delays by investments to Renew/retrofit. Check the map for Geothermal energy: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg which is taken from 2015 article There are other studies even occasionally from 2020, but sadly not much done to make it happen. Existing dams in Europe: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","es":"Bueno, no creo que sea necesario «volver a inventar la rueda». Necesitamos una solución que sea viable, fiable, económicamente asequible y que no requiera inversiones demasiado elevadas. Debe estar en nuestro espacio de la UE, en varios lugares y bajo nuestro control. I bien, que los lectores coincidirían con mí en este punto. Para ampliar la información: ¿Preferiría una fuente de energía que no absorba más superficie: bosques, tierras agrícolas o ríos y lagos? ¿Cuál es el origen que apenas podría contaminar temporalmente el medio ambiente? ¿Preferiría una tecnología ya existente y probada durante más de 10 años? ¿Pensarían ustedes en la energía geotérmica y del agua? Para lo que propongo: La UE promoverá e invertirá en las fuentes de energía renovables y ecológicas existentes a su alcance: los Estados miembros de la UE. En concreto, la energía geotérmica y las presas de agua existentes — centrales eléctricas. Ahora me permito llamar la atención, no promoveré la construcción de nuevas presas, sino solo para aumentar la eficacia de los retrasos existentes mediante inversiones en Renew/retroadaptación. Consulte el mapa de energía geotérmica: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg que se extrae del artículo de 2015. Hay otros estudios, incluso ocasionalmente, a partir de 2020, pero lamentablemente no se ha hecho mucho para hacerlo realidad. Presas existentes en Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","et":"Hästi, ma ei arva, et me peaksime uuesti ratta leiutama. Me vajame lahendust, mis oleks saavutatav, usaldusväärne, majanduslikult taskukohane ega nõuaks liiga suuri investeeringuid. See peaks asuma ELi ruumis, mitmes kohas ja meie kontrolli all. Mul on õigus, et lugejad nõustuksid minuga. Sissejuhatuse laiendamiseks: Kas eelistaksite energiaallikat, mis ei kasuta rohkem pinda – metsi, põllumajandusmaad või jõgesid ja järvi? Allikas, mis ei suudaks ümbritsevat keskkonda ajutiselt reostada? Kas eelistaksite olemasolevat ja rohkem kui 10 aastat katsetatud tehnoloogiat? Kas ma mõtleksin geotermilisele ja vee-energiale? Selle kohta, mida ma soovitan: EL edendab olemasolevaid taastuvaid ja ökoloogilisi energiaallikaid ja investeerib neisse – ELi liikmesriigid. Nimelt geotermiline energia ja olemasolevad veetammid – elektrijaamad. Nüüd pöörake tähelepanu sellele, et ma ei toeta uute tammide ehitamist, vaid üksnes olemasolevate viivituste mõju suurendamiseks investeeringutega Renew/Returnfitisse. Kontrollige geotermilise energia kaarti: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, mis on võetud 2015. aasta artiklist. Teisi uuringuid on isegi aeg-ajalt tehtud alates 2020. aastast, kuid kahjuks ei ole selle teostumiseks palju ära tehtud. Olemasolevad tammid Euroopas: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","fi":"Mielestäni meidän ei tarvitse ”keksiä pyörää uudelleen”. Tarvitsemme ratkaisun, joka olisi saavutettavissa, luotettava, taloudellisesti edullinen eikä edellyttäisi liian suuria investointeja. Sen olisi sijaittava EU:n alueella, useissa paikoissa ja valvonnassamme. Olen oikeassa, että lukijat olisivat samaa mieltä minun kanssani. Laajennetaan johdanto-osaa: Kannattaisitteko energialähdettä, joka ei ota enemmän pinta-alaa – metsää, maatalousmaata tai jokia ja järviä? Mikä lähde tuskin pystyisi tilapäisesti saastuttamaan ympäröivää ympäristöä? Olisiko mielestäsi parempi käyttää olemassa olevaa ja yli kymmenen vuoden ajan testattua teknologiaa? Ajatteletteko geotermistä energiaa ja vesienergiaa? Mitä ehdotan: EU edistää olemassa olevia uusiutuvia ja ekologisia energialähteitä ja investoi niihin – EU:n jäsenmaat. Geoterminen energia ja olemassa olevat vesipadot – voimalaitokset. Kiinnitän nyt huomiota siihen, etten edistä uusien patojen rakentamista vaan ainoastaan lisätäkseen nykyisten viivästysten vaikutusta investoimalla uudistamiseen ja uudistamiseen. Tarkista geoterminen energiakartta: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, joka on peräisin vuoden 2015 artikkelista. Vuodesta 2020 on tehty satunnaisesti myös muita tutkimuksia, mutta valitettavasti ei ole paljonkaan tehty sen toteuttamiseksi. Nykyiset patot Euroopassa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","fr":"Je pense qu’il n’est pas nécessaire de «réinventer la roue». Nous avons besoin d’une solution qui serait réalisable, fiable, économiquement abordable et ne nécessiterait pas d’investissements trop élevés. Il devrait se trouver dans notre espace de l’UE, à plusieurs endroits et sous notre contrôle. Je suis d’accord avec moi sur ce point. Extension de l’intro: Préféreriez-vous une source d’énergie qui ne prenne pas davantage de surface — forêt, terres agricoles, rivières et lacs? Une source, quelle origine ne serait guère en mesure de polluer temporairement le milieu environnant? Préféreriez-vous une technologie existante et testée depuis plus de 10 ans? Seriez-vous Guess je pense à la géothermie et à l’énergie hydraulique? Pour ce que je propose: L’UE doit promouvoir et investir dans les sources d’énergie renouvelables et écologiques existantes à sa disposition — États membres de l’UE. À savoir l’énergie géothermique et les barrages hydrauliques existants — centrales électriques. À présent, je n’encourage pas la construction de nouveaux barrages, mais uniquement pour accroître l’efficacité des retards existants par des investissements dans Renew/retrofit. Vérifier la carte de l’énergie géothermique: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, extrait de l’article 2015. Il existe d’autres études, même occasionnellement à partir de 2020, mais malheureusement peu d’efforts pour y parvenir. Barrages existants en Europe: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","ga":"Bhuel, ní dóigh liom is gá dúinn a “ath-invent an roth”. Ní mór dúinn réiteach a fháil, a bheadh indéanta, iontaofa, inacmhainne ó thaobh an gheilleagair de agus nach mbeadh infheistíochtaí ró-ard ag teastáil ina leith. Ba cheart gur i spás an Aontais Eorpaigh a bheadh sé, i roinnt áiteanna agus faoi smacht againn. I Ceart, go mbeadh an léitheoir pointe seo aontú liom. Chun an réamhrá a leathnú: Arbh fhearr leat foinse fuinnimh nach bhfuil ag tógáil níos mó – foraoise, talamh talmhaíochta nó aibhneacha agus lochanna? Foinse, cén bunús ar éigean a bheadh in ann an timpeallacht máguaird a thruailliú go sealadach? Arbh fhearr leat teicneolaíocht atá ann cheana agus níos mó ná 10 bliana a tástáladh? Ar mhaith leat Guess Tá mé ag smaoineamh ar fhuinneamh Geiteirmeach agus uisce? Cad a mholaim: An tAontas chun na foinsí in-athnuaite agus éiceolaíocha fuinnimh atá ann cheana a chur chun cinn agus infheistíocht a dhéanamh iontu – Ballstáit an Aontais. Eadhon an fuinneamh Geiteirmeach agus dambaí uisce atá ann cheana – stáisiúin chumhachta. Tabhair aird anois, le do thoil, ní chuirim tógáil dambaí nua chun cinn, ach amháin chun cur le héifeacht na moille atá ann faoi láthair le hinfheistíochtaí ar Athnuachan/aisfheistiú. Féach ar an léarscáil le haghaidh fuinneamh geoiteirmeach: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg atá tógtha ó 2015 alt Tá staidéir eile fiú ó am go chéile ó 2020, ach ní Faraor nach bhfuil mórán déanta chun go dtarlódh sé. Dambaí atá ann cheana san Eoraip: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","hr":"Ne mislim da moramo „ponovno izostaviti kolač”. Potrebno nam je rješenje koje bi bilo ostvarivo, pouzdano, ekonomski pristupačno i ne bi zahtijevalo prevelika ulaganja. Trebao bi biti u našem prostoru EU-a, na nekoliko lokacija i pod našom kontrolom. Smatram da bi se čitatelji s time suglasili. Kako biste proširili uvod: Biste li dali prednost izvoru energije koji ne zauzima više površine – šumi, poljoprivrednim zemljištima ili rijekama i jezerima? Izvor, čije podrijetlo teško bi moglo privremeno zagaditi okolinu? Biste li dali prednost postojećoj tehnologiji koja traje više od 10 godina? Biste li razmišljali o geotermalnoj energiji i energetici vode? Što predlažem: EU treba promicati postojeće obnovljive i ekološke izvore energije unutar njega i ulagati u njih – države članice EU-a. Geotermalna energija i postojeće vodene brane – elektrane. Sada obraćam pozornost na to da ne promičem izgradnju novih brana, samo kako bi se povećala učinkovitost postojećih kašnjenja ulaganjima u obnovu/naknadnu prilagodbu. Provjerite kartu geotermalne energije: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, koja je preuzeta iz članka iz 2015. Postoje druge studije čak i povremeno od 2020., ali nažalost nisu učinjene mnogo kako bi se to ostvarilo. Postojeće brane u Europi: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","hu":"Nem gondolom, hogy „újra kell feltalálnunk a kereket”. Olyan megoldásra van szükségünk, amely elérhető, megbízható és gazdaságilag megfizethető lenne, és nem igényelne túl magas beruházásokat. Ennek az EU területén, több helyszínen és ellenőrzésünk alatt kell lennie. Igaz, hogy ez a pont olvasói egyetértenek velem. A bevezető rész kiterjesztése: Előnyben részesítene-e egy olyan energiaforrást, amely nem merítene több felszínt – erdőt, mezőgazdasági földterületet vagy folyókat és tavakat? Egy olyan forrásról van szó, amely alig tudná ideiglenesen szennyezni a környező környezetet? Ön egy meglévő és több mint 10 éve tesztelt technológiát részesítene előnyben? Gondolok-e Ön a geotermikus és a vízenergiára? Az általam javasolt What esetében: Az EU-nak elő kell mozdítania és be kell ruháznia az elérhető meglévő megújuló és ökológiai energiaforrásokba – uniós tagállamok. Nevezetesen a geotermikus energia és a meglévő vízgátok – erőművek. Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem támogatom új gátak építését, csupán azért, hogy a Renew/Retrofit beruházások révén növeljék a meglévő késedelmek hatékonyságát. Nézze meg a geotermikus energiára vonatkozó térképet: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, amely a 2015-ös cikkből származik. Más tanulmányok még alkalmanként is vannak 2020-ból, de sajnos nem sokat tettek azért, hogy megtörténjen. Meglévő gátak Európában: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","it":"Bene, non penso che sia necessario \"reinventare la ruota\". Abbiamo bisogno di una soluzione che sia realizzabile, affidabile, economicamente accessibile e non richieda investimenti troppo elevati. Dovrebbe trovarsi nel nostro spazio dell'UE, in diversi luoghi e sotto il nostro controllo. È giusto che i lettori su questo punto siano d'accordo con me. Per estendere l'intro: Preferirebbe una fonte di energia che non prenda più superficie — foreste, terreni agricoli o fiumi e laghi? Una fonte, quale origine difficilmente sarebbe in grado di inquinare temporaneamente l'ambiente circostante? Preferirebbe una tecnologia esistente e per più di 10 anni testata? Sarei Guess a pensare all'energia geotermica e idrica? Per cosa propongo: L'UE deve promuovere e investire nelle fonti energetiche rinnovabili ed ecologiche esistenti a portata di mano — gli Stati membri dell'UE. In particolare le centrali elettriche a energia geotermica e le dighe idriche esistenti. Presti attenzione a non promuovere la costruzione di nuove dighe, ma solo per aumentare l'efficacia dei ritardi esistenti grazie agli investimenti a favore di Renew/retrofit. Verificare la mappa dell'energia geotermica: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, ripreso dall'articolo 2015. Vi sono altri studi anche a partire dal 2020, ma purtroppo non si è fatto molto per realizzarla. Dighe esistenti in Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","lt":"Be to, nemanau, kad turime „išradinėti ratą“. Mums reikia sprendimo, kuris būtų pasiekiamas, patikimas, ekonomiškai įperkamas ir kuriam nereikėtų per didelių investicijų. Ji turėtų būti mūsų ES erdvėje, keliose vietose ir kontroliuojama. Teisingai, kad šio punkto skaitytojai sutinku su manimi. Praplėsti įžangą: Ar norėtumėte, kad energija nebūtų naudojama didesniam plotui – miškams, žemės ūkio paskirties žemei, upėms ir ežerams? Šaltinis, iš kurio šaltinio vargu ar būtų galima laikinai užteršti aplinkinę aplinką? Ar norėtumėte naudoti esamą ir daugiau kaip 10 metų išbandytą technologiją? Ar gal galvoju apie geoterminę ir vandens energiją? Dėl to, ką siūlau: ES turi propaguoti esamus atsinaujinančiuosius ir ekologinius energijos išteklius ir į juos investuoti – ES valstybės narės. Geoterminė energija ir esamos vandens užtvankos – elektrinės. Atkreipkite dėmesį į tai, kad neskatinau statyti naujų užtvankų tik tam, kad padidintų esamų vėlavimų, susijusių su investicijomis į atnaujinimą ir (arba) atnaujinimą, veiksmingumą. Geoterminės energijos žemėlapis: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, kuris paimtas iš 2015 m. straipsnio. Kiti tyrimai atliekami net retkarčiais nuo 2020 m., tačiau, deja, nelabai daug nuveikta, kad tai būtų padaryta. Esamos užtvankos Europoje: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","lv":"ES nedomāju, ka mums nav nepieciešams “atkārtoti izgudrot riteni”. Mums ir vajadzīgs risinājums, kas būtu sasniedzams, uzticams, ekonomiski pieejams un neprasītu pārāk lielus ieguldījumus. Tam vajadzētu atrasties mūsu ES telpā, vairākās vietās un kontrolē. ES pareizi, ka šī punkta lasītāji man piekristu. Lai paplašinātu ievadu: Vai jūs dotu priekšroku enerģijas avotam, kas neaizņem vairāk platību – mežiem, lauksaimniecības zemei vai upēm un ezeriem? Avots, kura izcelsme diez vai varētu īslaicīgi piesārņot apkārtējo vidi? Vai jūs dotu priekšroku esošai un vairāk nekā 10 gadus pārbaudītai tehnoloģijai? Vai jūs domājat par ģeotermālo un ūdens enerģiju? Par to, ko es ierosinu: ES veicinās esošos atjaunojamos un ekoloģiskos enerģijas avotos, kurus tā sasniedz, un ieguldīs tajos – ES dalībvalstis. Proti, ģeotermālā enerģija un esošie ūdens dambji – spēkstacijas. Tagad, lūdzu, pievērsu uzmanību tam, ka es neveicinu jaunu aizsprostu būvniecību, bet tikai tāpēc, lai palielinātu pašreizējo kavējumu efektivitāti, veicot ieguldījumus atjaunināšanā/modernizācijā. Iepazīstieties ar ģeotermālās enerģijas karti: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, kas ir ņemts no 2015. gada raksts. Ir arī citi pētījumi, sākot no 2020. gada, bet diemžēl nav daudz darāmā, lai to īstenotu. Esošie aizsprosti Eiropā: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","mt":"Tajjeb, ma naħsibx li jeħtieġ li “nerġgħu nivvintaw ir-rota”. Neħtieġu soluzzjoni, li tkun tista’ tinkiseb, tkun affidabbli, ekonomikament affordabbli u ma tkunx teħtieġ investimenti kbar wisq. Dan għandu jkun fl-ispazju tagħna tal-UE, f’diversi postijiet u taħt il-kontroll tagħna. Fil-fehma tiegħi, il-qarrejja ta’ dan il-punt jaqblu miegħi. Biex jiġi estiż id-dħul: Tippreferi sors ta’ enerġija li ma jiħux aktar wiċċ l-art — foresti, art agrikola jew xmajjar u lagi? Sors, liema oriġini bilkemm tkun tista’ tniġġes l-ambjent tal-madwar b’mod temporanju? Tippreferi teknoloġija eżistenti u għal aktar minn 10 snin ittestjata? Taħseb li qed naħseb dwar l-enerġija Ġeotermali u mill-ilma? Għal X’qed nipproponi: L-UE għandha tippromwovi u tinvesti fis-sorsi ta’ enerġija rinnovabbli u ekoloġiċi eżistenti fi ħdanha — l-istati membri tal-UE. Jiġifieri l-enerġija Ġeotermali u d-digi tal-ilma eżistenti — impjanti tal-enerġija. Issa jekk jogħġbok agħti attenzjoni, ma nippromwovix il-bini ta’ digi ġodda, biss biex tiżdied l-effettività tad-dewmien eżistenti permezz ta’ investimenti għal Renew/retrofit. Iċċekkja l-mappa għall-enerġija ġeotermali: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg li huwa meħud mill-artiklu tal-2015. Hemm studji oħra anke okkażjonalment mill-2020, iżda sfortunatament ma tantx sar biex dan iseħħ. Digi eżistenti fl-Ewropa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","nl":"Wel denk ik niet dat we het wiel opnieuw moeten uitvinden. We hebben een oplossing nodig die haalbaar, betrouwbaar en economisch betaalbaar is en geen te hoge investeringen vereist. Het moet in onze EU-ruimte, op verschillende locaties en onder onze controle liggen. Ik geef toe dat deze lezers het met mij eens zijn. Uitbreiding van het instrument: Geeft u de voorkeur aan een energiebron die niet meer oppervlakte beslaat — bos, landbouwgrond of rivieren en meren? Een bron die nauwelijks in staat zou zijn het omringende milieu tijdelijk te vervuilen? Geeft u de voorkeur aan een bestaande en gedurende meer dan 10 jaar geteste technologie? Zou u Guess nadenken over geothermische en waterenergie? Voor wat ik voorstel: De EU moet de bestaande hernieuwbare en ecologische energiebronnen binnen haar bereik — EU-lidstaten — bevorderen en daarin investeren. Namelijk de geothermische energie en de bestaande waterdammen — elektriciteitscentrales. Let er nu op dat ik de bouw van nieuwe dammen niet bevordert, maar alleen om de doeltreffendheid van de bestaande vertragingen te vergroten door investeringen in Renew/retrofitting. Kijk op de kaart voor geothermische energie: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, dat is overgenomen uit 2015 artikel Er zijn nog andere studies, zelfs af en toe vanaf 2020, maar helaas niet veel gedaan om dit tot stand te brengen. Bestaande dammen in Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","pl":"Dobrze, myślę, że nie musimy „ponownie wymyślić koło”. Potrzebujemy rozwiązania, które byłoby możliwe do osiągnięcia, wiarygodne, opłacalne ekonomicznie i nie wymagałoby zbyt dużych inwestycji. Powinna ona znajdować się w naszej przestrzeni UE, w kilku miejscach i pod naszą kontrolą. Prawda, że czytelnicy zgodziliby się ze mną. Aby rozszerzyć wprowadzenie: Czy preferowaliby Państwo źródło energii, które nie pochłania większej powierzchni - lasy, grunty rolne czy rzeki i jeziora? Źródło, które nie byłoby w stanie tymczasowo zanieczyścić otaczającego środowiska? Czy preferowaliby Państwo istniejącą technologię testowaną przez ponad 10 lat? Czy myślę o energii geotermalnej i wodnej? W odniesieniu do tego, co proponuję: UE będzie promować i inwestować w istniejące odnawialne i ekologiczne źródła energii, do których docierają państwa członkowskie UE. Energia geotermalna i istniejące tamy wodne - elektrownie. Teraz proszę zwrócić uwagę na to, że nie popieram budowy nowych zapór, tylko w celu zwiększenia skuteczności istniejących opóźnień w inwestycjach na rzecz odnowy/retrofitu. Sprawdź mapę energii geotermalnej: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, który zaczerpnięto z artykułu z 2015 r. Istnieją inne badania nawet sporadycznie od 2020 r., ale niestety nie zrobiono wiele, aby to osiągnąć. Istniejące tamy w Europie: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","pt":"Bem, penso que não precisamos de «reinventar a roda». Precisamos de uma solução que seja exequível, fiável, economicamente acessível e que não exija investimentos demasiado elevados. Deve estar no nosso espaço da UE, em vários locais e sob o nosso controlo. EU right, que este ponto de leitura estaria de acordo com mim. Alargar o âmbito de aplicação: Preferiria uma fonte de energia que não tomasse mais superfície — florestas, terras agrícolas ou rios e lagos? Uma fonte, que origem dificilmente poderia poluir temporariamente o ambiente circundante? Preferiria uma tecnologia já existente e testada por mais de 10 anos? Gostaria de saber que estou a pensar na energia geotérmica e na água? O que proponho: A UE deve promover e investir nas fontes de energia renováveis e ecológicas existentes ao seu alcance — Estados-Membros da UE. Nomeadamente a energia geotérmica e as barragens hídricas existentes — centrais elétricas. Gostaria agora de prestar atenção, não promovi a construção de novas barragens, apenas para aumentar a eficácia dos atuais atrasos dos investimentos na renovação/reconversão. Consulte o mapa da energia geotérmica: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, que é retirado do artigo de 2015. Existem outros estudos, mesmo ocasionalmente, a partir de 2020, mas infelizmente não muito fez para que isso aconteça. Barragens existentes na Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","ro":"Bine, nu cred că este necesar să „reinventăm roata”. Avem nevoie de soluții care să fie realizabile, fiabile, accesibile din punct de vedere economic și care să nu necesite investiții prea mari. Ar trebui să se afle în spațiul UE, în mai multe locuri și sub controlul nostru. Am dreptate ca cititorii acestui punct să fie de acord cu mine. Pentru a prelungi termenul intro: Ați prefera o sursă de energie care să nu crească suprafața — păduri, terenuri agricole sau râuri și lacuri? O sursă, care ar fi cu greu de natură să polueze temporar mediul înconjurător? Ați prefera o tehnologie existentă și testată pentru mai mult de 10 ani? V-aș spune că mă gândesc la energia geotermală și a apei? Pentru ce propun: UE trebuie să promoveze și să investească în sursele de energie regenerabile și ecologice existente care intră în domeniul său de aplicare — statele membre ale UE. Și anume energia geotermală și barajele existente — centralele electrice. Acum vă rugăm să acordați atenție, nu voi promova construirea de noi baraje, ci doar pentru a spori eficacitatea întârzierilor existente prin investiții în Renew/modernizare. Consultați harta pentru energie geotermală: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, care este preluat din articolul 2015, există și alte studii, chiar ocazional, începând cu 2020, dar, din păcate, nu s-au făcut multe eforturi pentru a realiza acest lucru. Baraje existente în Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","sl":"Ne verjamem, da moramo „ponovno izumiti kolo“. Potrebujemo rešitev, ki bi bila uresničljiva, zanesljiva, ekonomsko dostopna in ne bi zahtevala previsokih naložb. Biti mora v našem prostoru EU, na več lokacijah in pod našim nadzorom. I pravi, da se bodo bralci točk z mano strinjali. Razširitev uvoda: Ali bi raje uporabili vir energije, ki ne bi izkoriščal več površin - gozda, kmetijskih zemljišč ali rek in jezer? Vir, iz katerega vira ne bi bilo mogoče začasno onesnaževati okoliškega okolja? Ali bi želeli obstoječo in več kot 10 let preskušeno tehnologijo? Ali bi mislil o geotermalni energiji in energiji vode? Za kaj predlagam: EU spodbuja obstoječe obnovljive in ekološke vire energije, ki so v njeni dosegi, in vlaga vanje - države članice EU. In sicer geotermalna energija in obstoječi vodni jez - elektrarne. Zdaj pazite na to, da ne spodbujam gradnje novih jezov, temveč samo za povečanje učinkovitosti obstoječih zamud z naložbami v Renew/retrofit. Preverite zemljevid geotermalne energije: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg iz članka iz leta 2015. Od leta 2020 obstajajo druge študije, vendar žal ni bilo veliko storjenega, da bi se to zgodilo. Obstoječi jezovi v Evropi: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers","sv":"Jag tror inte att vi behöver ”återuppfinna hjulet”. Vi behöver en lösning som är genomförbar, tillförlitlig och ekonomiskt överkomlig och som inte kräver alltför stora investeringar. Det bör finnas i vårt EU-utrymme, på flera platser och under vår kontroll. Jag har rätt, att läsaren håller med mig. För att utvidga inlagan: Skulle du föredra en energikälla som inte tar mer yta – skog, jordbruksmark eller floder och sjöar? En källa, vilket ursprung knappast skulle kunna förorena den omgivande miljön tillfälligt? Skulle du föredra en befintlig och i mer än 10 år testad teknik? Skulle du Guess Jag fundera över geotermisk energi och vattenenergi? Vad föreslår jag? EU ska främja och investera i befintliga förnybara och ekologiska energikällor – EU:s medlemsstater. Nämligen Geothermal energi och befintliga vattendammar – kraftverk. Jag vill nu inte främja byggandet av nya dammar, bara för att öka effektiviteten i de befintliga förseningarna genom investeringar i Renew/eftermontering. Se kartan över geotermisk energi: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg, som är hämtad från 2015. Det finns även andra studier från 2020, men tyvärr görs tyvärr inte mycket för att göra det. Befintliga dammar i Europa: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers"},"sk":"Well, I do not think we need to \"re-invent the wheel\". We need solution, that would be achievable, reliable, economically affordable and would not require too high investments. It should be in our EU space, in multiple locations and under our control. I believe, that to this point readers would agree with me.\n\nTo extend the intro:\nWould you prefer a source of energy not taking more surface - forest, agricultural land or rivers and lakes? A source, that by origin would hardly be able to permanently pollute the surrounding environment? Would you prefer an existing and for more than 10 years tested technology?\nWould you guess I am thinking about geothermal and water energy?\n\nWhat I do propose:\nEU to promote and invest in the existing renewable and ecological sources of energy within it reach - EU member states. Namely the geothermal energy and existing water dams - power plants.\nNow please pay attention, I do not promote building new dams, only to increase the effectivity of the existing ones by investments to renew/retrofit.\n\nCheck the map for geothermal energy:\nhttps://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc-heat-within-earths-crust-europe.jpg \nwhich was taken from 2015 article https://ec.europa.eu/jrc/en/news/new-report-analyses-geothermal-energy-sector\nThere are other studies even recently from 2020, but sadly not much done to make it happen. \nExisting dams in Europe:\nhttps://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/dams-with-reservoirs-on-rivers"},"title":{"machine_translations":{"bg":"Подкрепа за чиста енергия от източници в ЕС за ЕС","cs":"Podpora čisté energie ze zdrojů EU pro EU","da":"Støtte til ren energi fra EU til EU","de":"Förderung sauberer Energie aus EU-Quellen für die EU","el":"Στήριξη της καθαρής ενέργειας που προέρχεται από την ΕΕ για την ΕΕ","en":"Supporting clean EU sourced energy for EU","es":"Apoyo a la energía procedente de fuentes limpias de la UE para la UE","et":"ELi puhta energia toetamine ELis","fi":"EU:n puhtaan energian tukeminen eu:ssa","fr":"Soutenir une énergie propre provenant de sources d’énergie de l’UE pour l’UE","ga":"Tacú le fuinneamh glan foinseach ón Aontas Eorpach don Aontas Eorpach","hr":"Potpora čistoj energiji iz EU-a za EU","hu":"A tiszta uniós forrásokból származó energia támogatása az EU-ban","it":"Sostenere l'energia pulita di origine UE per l'UE","lt":"Švarios ES gaunamos energijos rėmimas ES","lv":"Atbalsts tīrai ES iegūtai enerģijai ES","mt":"Nappoġġjaw l-enerġija nadifa tal-UE għall-UE","nl":"Steun voor schone energie uit de EU voor de EU","pl":"Wspieranie czystej energii pozyskiwanej w UE dla UE","pt":"Apoio à energia limpa da UE","ro":"Sprijinirea energiei curate din surse UE pentru UE","sl":"Podpiranje čiste energije iz EU za EU","sv":"Stöd till ren energi från EU"},"sk":"Support clean EU sourced energy for EU"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×