Climate change and the environment

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 18196ac2fc1fa18a814ce80840fdea6fc5fdff541c2c0fb365ec6e7bf07dec88

Source: {"body":{"en":"The recovery of the Earth and the recovery of mankind are complementary aspects, and must be addressed simultaneously, in space and time, for their mutual support. Problems should be identified and dealt with in light of the “general phenomenon”, not reduced to particularities, fragmented issues, academic formats, and segmented public policies. Changing the paradigms of development, growth, power, wealth and freedom, embedded in political, technological, economic and educational institutions, is imperative, given an inclusive, ecosystem and transformative action, in terms of accountability, transparency, Impact and results. Institutional capacity, judicial impartiality, information transparency, and social spaces for citizen participation and enlightened political decisions depend on the development of new social and cultural niches of learning, both in academia and in society at large. Public pressure is of paramount importance, given the design, formation, maintenance and failure of institutions. Ethical aspects should be considered, but the main point is that changes depend on the adoption of new ways of being in the world. This means the mutual support of four dimensions: the intimate (personal world); interactive (group allegiances); social (politics and economics); and biophysics (environmental conditions). There is a synergy between all of these dimensions: they can amalgamate around common goals (ecosystems), or they can antagonize each other (disorder and chaos).","machine_translations":{"bg":"Възстановяването на Земята и възстановяването на човечеството са допълващи се аспекти и трябва да бъдат разглеждани едновременно, в пространството и времето, за взаимната им подкрепа. Проблемите следва да се идентифицират и решават в светлината на „общото явление“, а не да се свеждат до особеностите, разпокъсаните въпроси, академичните формати и сегментираните публични политики. Промяната на парадигмите на развитие, растеж, власт, богатство и свобода, заложени в политическите, технологичните, икономическите и образователните институции, е наложителна, предвид приобщаващи, екосистемни и преобразуващи действия, по отношение на отчетността, прозрачността, въздействието и резултатите. Институционалният капацитет, безпристрастността на съдебната система, прозрачността на информацията и социалните пространства за гражданско участие и просветлени политически решения зависят от развитието на нови социални и културни ниши на учене както в академичните среди, така и в обществото като цяло. Общественият натиск е от първостепенно значение, като се има предвид проектирането, формирането, поддръжката и фалита на институциите. Етичните аспекти следва да бъдат взети под внимание, но основният въпрос е, че промените зависят от приемането на нови начини на съществуване в света. Това означава взаимна подкрепа на четири измерения: интимният (личен свят); интерактивни (групова вярност); социални (политика и икономика); и биофизика (екологични условия). Съществува синергия между всички тези измерения: те могат да се обединят около общи цели (екосистеми), или могат да се противопоставят един на друг (нарушение и хаос).","cs":"Obnova Země a obnova lidstva jsou vzájemně se doplňujícími aspekty a musí být řešeny současně, v prostoru a čase, pro jejich vzájemnou podporu. Problémy by měly být identifikovány a řešeny s ohledem na „obecný jev“, nikoli na zvláštnosti, roztříštěné otázky, akademické formáty a segmentované veřejné politiky. Změna paradigmat rozvoje, růstu, moci, bohatství a svobody zakotvených v politických, technologických, hospodářských a vzdělávacích institucích je nezbytná vzhledem k inkluzivním, ekosystémovým a transformačním opatřením, pokud jde o odpovědnost, transparentnost, dopad a výsledky. Institucionální kapacita, nestrannost soudnictví, transparentnost informací a sociální prostor pro účast občanů a osvícená politická rozhodnutí závisí na rozvoji nových společenských a kulturních mezer učení, a to jak v akademické sféře, tak ve společnosti obecně. Veřejný tlak má zásadní význam vzhledem k návrhu, formování, údržbě a selhání institucí. Je třeba zvážit etické aspekty, ale hlavním bodem je, že změny závisí na přijetí nových způsobů života ve světě. To znamená vzájemnou podporu čtyř rozměrů: intimní (osobní svět); interaktivní (skupinové loajality); sociální (politika a ekonomie); a biofyzika (environmentální podmínky). Mezi všemi těmito rozměry existuje synergie: mohou se sloučit kolem společných cílů (ekosystémů), nebo se mohou vzájemně antagonizovat (porucha a chaos).","da":"Genopretningen af Jorden og genopretningen af menneskeheden er komplementære aspekter og skal behandles samtidigt i rum og tid for at opnå gensidig støtte. Problemer bør identificeres og løses i lyset af det \"generelle fænomen\", ikke begrænset til særlige forhold, fragmenterede spørgsmål, akademiske formater og segmenterede offentlige politikker. Det er bydende nødvendigt at ændre paradigmerne for udvikling, vækst, magt, velstand og frihed, som er forankret i politiske, teknologiske, økonomiske og uddannelsesmæssige institutioner, i betragtning af en inklusiv, økosystem- og transformativ indsats med hensyn til ansvarlighed, gennemsigtighed, virkning og resultater. Institutionel kapacitet, retlig upartiskhed, informationsgennemsigtighed og sociale rum for borgernes deltagelse og oplyste politiske beslutninger afhænger af udviklingen af nye sociale og kulturelle nicher for læring, både i den akademiske verden og i samfundet som helhed. Pres fra offentligheden er af afgørende betydning i betragtning af institutionernes udformning, dannelse, vedligeholdelse og fiasko. Etiske aspekter bør overvejes, men det vigtigste er, at ændringer afhænger af vedtagelsen af nye måder at være på i verden. Det betyder gensidig støtte af fire dimensioner: den intime (personlige verden); interaktiv (gruppetroskab) social (politik og økonomi) og biofysik (miljøforhold). Der er en synergi mellem alle disse dimensioner: de kan samles om fælles mål (økosystemer), eller de kan modarbejde hinanden (forstyrrelse og kaos).","de":"Die Wiederherstellung der Erde und die Genesung der Menschheit sind komplementäre Aspekte und müssen gleichzeitig, in Raum und Zeit, für ihre gegenseitige Unterstützung angegangen werden. Probleme sollten vor dem Hintergrund des „allgemeinen Phänomens“ ermittelt und behandelt werden, nicht auf Besonderheiten, fragmentierte Themen, akademische Formate und segmentierte öffentliche Politiken reduziert werden. Eine Änderung der Paradigmen von Entwicklung, Wachstum, Macht, Reichtum und Freiheit, die in politische, technologische, wirtschaftliche und Bildungseinrichtungen eingebettet sind, ist angesichts eines inklusiven, Ökosystems und transformativen Handelns in Bezug auf Rechenschaftspflicht, Transparenz, Auswirkungen und Ergebnisse unerlässlich. Institutionelle Kapazitäten, Unparteilichkeit der Justiz, Informationstransparenz und soziale Räume für Bürgerbeteiligung und aufgeklärte politische Entscheidungen hängen von der Entwicklung neuer sozialer und kultureller Nischen des Lernens ab, sowohl in der Wissenschaft als auch in der Gesellschaft insgesamt. Der öffentliche Druck ist angesichts der Konzeption, der Bildung, der Instandhaltung und des Scheiterns von Institutionen von größter Bedeutung. Ethische Aspekte sollten in Betracht gezogen werden, aber der Hauptpunkt ist, dass Veränderungen von der Einführung neuer Formen des Seins in der Welt abhängen. Dies bedeutet die gegenseitige Unterstützung von vier Dimensionen: die Intimität (persönliche Welt); interaktiv (Gruppentreue); Soziales (Politik und Wirtschaft); und Biophysik (Umweltbedingungen). Es gibt eine Synergie zwischen all diesen Dimensionen: Sie können sich um gemeinsame Ziele (Ökosysteme) vermischen oder sich gegenseitig (Unordnung und Chaos) antagonisieren.","el":"Η ανάκαμψη της Γης και η αποκατάσταση της ανθρωπότητας είναι συμπληρωματικές πτυχές και πρέπει να αντιμετωπιστούν ταυτόχρονα, σε χώρο και χρόνο, για την αμοιβαία υποστήριξή τους. Τα προβλήματα θα πρέπει να εντοπίζονται και να αντιμετωπίζονται υπό το πρίσμα του «γενικού φαινομένου», χωρίς να περιορίζονται σε ιδιαιτερότητες, αποσπασματικά ζητήματα, ακαδημαϊκές μορφές και κατακερματισμένες δημόσιες πολιτικές. Η αλλαγή των παραδειγμάτων της ανάπτυξης, της ανάπτυξης, της δύναμης, του πλούτου και της ελευθερίας, ενσωματωμένων σε πολιτικά, τεχνολογικά, οικονομικά και εκπαιδευτικά ιδρύματα, είναι επιτακτική, δεδομένης της χωρίς αποκλεισμούς, οικοσυστημικής και μετασχηματιστικής δράσης, όσον αφορά τη λογοδοσία, τη διαφάνεια, τον αντίκτυπο και τα αποτελέσματα. Η θεσμική ικανότητα, η δικαστική αμεροληψία, η διαφάνεια της πληροφόρησης και οι κοινωνικοί χώροι για τη συμμετοχή των πολιτών και τις φωτισμένες πολιτικές αποφάσεις εξαρτώνται από την ανάπτυξη νέων κοινωνικών και πολιτιστικών θέσεων μάθησης, τόσο στον ακαδημαϊκό χώρο όσο και στην κοινωνία γενικότερα. Η πίεση του κοινού είναι υψίστης σημασίας, δεδομένου του σχεδιασμού, του σχηματισμού, της συντήρησης και της πτώχευσης των ιδρυμάτων. Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι δεοντολογικές πτυχές, αλλά το κύριο σημείο είναι ότι οι αλλαγές εξαρτώνται από την υιοθέτηση νέων τρόπων ύπαρξης στον κόσμο. Αυτό σημαίνει την αμοιβαία υποστήριξη τεσσάρων διαστάσεων: τον οικείο (προσωπικό κόσμο)· διαδραστικό (ομαδικές αλληγορίες)· κοινωνική (πολιτική και οικονομία)· και βιοφυσική (περιβαλλοντικές συνθήκες). Υπάρχει συνέργεια μεταξύ όλων αυτών των διαστάσεων: μπορούν να συγχωνεύονται γύρω από κοινούς στόχους (οικοσυστήματα), ή μπορούν να ανταγωνιστούν ο ένας τον άλλο (διαταραχή και χάος).","es":"La recuperación de la Tierra y la recuperación de la humanidad son aspectos complementarios, y deben abordarse simultáneamente, en el espacio y en el tiempo, para su apoyo mutuo. Los problemas deben ser identificados y abordados a la luz del «fenómeno general», no reducidos a particularidades, temas fragmentados, formatos académicos y políticas públicas segmentadas. Cambiar los paradigmas del desarrollo, el crecimiento, el poder, la riqueza y la libertad, integrados en las instituciones políticas, tecnológicas, económicas y educativas, es imperativo, dado un enfoque inclusivo, ecosistémico y transformador, en términos de rendición de cuentas, transparencia, impacto y resultados. La capacidad institucional, la imparcialidad judicial, la transparencia de la información y los espacios sociales para la participación ciudadana y las decisiones políticas ilustradas dependen del desarrollo de nuevos nichos sociales y culturales de aprendizaje, tanto en el mundo académico como en la sociedad en general. La presión pública es de suma importancia, dado el diseño, la formación, el mantenimiento y el fracaso de las instituciones. Los aspectos éticos deben ser considerados, pero el punto principal es que los cambios dependen de la adopción de nuevas formas de ser en el mundo. Esto significa el apoyo mutuo de cuatro dimensiones: lo íntimo (mundo personal); interactivo (fidelidades de grupo); social (política y economía); y biofísica (condiciones ambientales). Existe una sinergia entre todas estas dimensiones: pueden amalgamarse en torno a objetivos comunes (ecosistemas), o pueden antagonizarse unos a otros (trastorno y caos).","et":"Maa taastumine ja inimkonna taastumine on üksteist täiendavad aspektid ning sellega tuleb tegeleda samaaegselt, nii ruumis kui ka ajas, et neid vastastikku toetada. Probleemid tuleks kindlaks teha ja nendega tuleks tegeleda, pidades silmas üldist nähtust, mitte ainult eripärasid, killustatud küsimusi, akadeemilisi vorme ja segmenteeritud avalikku poliitikat. Poliitilistes, tehnoloogilistes, majanduslikes ja haridusasutustes sisalduvate arengu, majanduskasvu, võimu, jõukuse ja vabaduse paradigmade muutmine on hädavajalik, arvestades kaasavat, ökosüsteemi ja ümberkujundavat tegevust vastutuse, läbipaistvuse, mõju ja tulemuste osas. Institutsiooniline suutlikkus, kohtusüsteemi erapooletus, teabe läbipaistvus ja kodanike osalemise sotsiaalsed ruumid ning valgustatud poliitilised otsused sõltuvad uute sotsiaalsete ja kultuuriliste õppimisniššide väljatöötamisest nii akadeemilistes ringkondades kui ka ühiskonnas laiemalt. Arvestades asutuste kavandamist, moodustamist, hooldamist ja ebaõnnestumist, on üldsuse surve äärmiselt oluline. Arvesse tuleks võtta eetilisi aspekte, kuid peamine on see, et muutused sõltuvad uute maailmas olemise viiside vastuvõtmisest. See tähendab vastastikust toetust, mis koosneb neljast mõõtmest: intiimne (isiklik maailm); interaktiivne (kontsernide truudused); sotsiaalne (poliitika ja majandus); ja biofüüsika (keskkonnatingimused). Kõigi nende mõõtmete vahel on koostoime: nad võivad ühendada ühiseid eesmärke (ökosüsteeme) või vastanduda (häired ja kaos).","fi":"Maapallon toipuminen ja ihmiskunnan elpyminen ovat toisiaan täydentäviä näkökohtia, ja niitä on käsiteltävä samanaikaisesti, avaruudessa ja ajassa, keskinäisen tuen saamiseksi. Ongelmat olisi yksilöitävä ja niitä olisi käsiteltävä ”yleisen ilmiön” valossa, ei pelkästään erityispiirteisiin, hajanaisiin kysymyksiin, akateemisiin muotoihin ja segmentoituihin julkisiin politiikkoihin. Poliittisiin, teknologisiin, taloudellisiin ja oppilaitoksiin sisältyvien kehitys-, kasvu-, valta-, vauraus- ja vapausmallien muuttaminen on välttämätöntä, kun otetaan huomioon osallistavat, ekosysteemit ja muutosvoimat vastuuvelvollisuuden, avoimuuden, vaikutusten ja tulosten kannalta. Institutionaaliset valmiudet, oikeuslaitoksen puolueettomuus, tiedon avoimuus ja kansalaisten osallistumisen sosiaaliset tilat ja valistuneet poliittiset päätökset riippuvat uusien sosiaalisten ja kulttuuristen oppimisalueiden kehittymisestä sekä tiedemaailmassa että koko yhteiskunnassa. Julkinen painostus on ensiarvoisen tärkeää laitosten suunnittelun, perustamisen, ylläpidon ja kaatumisen vuoksi. Eettisiä näkökohtia olisi tarkasteltava, mutta tärkeintä on, että muutokset riippuvat uusien elämäntapojen omaksumisesta maailmassa. Tämä tarkoittaa keskinäistä tukea neljää ulottuvuutta: intiimi (henkilökohtainen maailma); interaktiivinen (ryhmätuki); sosiaaliasiat (politiikka ja talous) ja biofysiikka (ympäristöolosuhteet). Kaikkien näiden ulottuvuuksien välillä on synergiaa: ne voivat yhdistyä yhteisten tavoitteiden (ekosysteemien) ympärille tai ne voivat ärsyttää toisiaan (häiriö ja kaaos).","fr":"Le rétablissement de la Terre et le rétablissement de l’humanité sont des aspects complémentaires et doivent être abordés simultanément, dans l’espace et dans le temps, pour leur soutien mutuel. Les problèmes devraient être identifiés et traités à la lumière du «phénomène général», et non pas réduits à des particularités, des problèmes fragmentés, des formats académiques et des politiques publiques segmentées. Il est impératif de changer les paradigmes du développement, de la croissance, du pouvoir, de la richesse et de la liberté, enracinés dans les institutions politiques, technologiques, économiques et éducatives, compte tenu d’une action inclusive, écosystémique et transformatrice, en termes de responsabilité, de transparence, d’impact et de résultats. La capacité institutionnelle, l’impartialité judiciaire, la transparence de l’information et les espaces sociaux pour la participation citoyenne et les décisions politiques éclairées dépendent du développement de nouveaux créneaux sociaux et culturels d’apprentissage, tant dans le milieu universitaire que dans la société en général. La pression du public est d’une importance capitale, compte tenu de la conception, de la formation, du maintien et de l’échec des institutions. Les aspects éthiques doivent être pris en considération, mais le point principal est que les changements dépendent de l’adoption de nouvelles façons d’être dans le monde. Cela signifie le soutien mutuel de quatre dimensions: l’intime (monde personnel); interactif (allégeances de groupe); social (politique et économique); et biophysique (conditions environnementales). Il existe une synergie entre toutes ces dimensions: ils peuvent se fusionner autour d’objectifs communs (écosystèmes), ou ils peuvent s’affronter les uns les autres (désordre et chaos).","ga":"Is gnéithe comhlántacha iad téarnamh an Domhain agus téarnamh an chine daonna, agus ní mór aghaidh a thabhairt orthu ag an am céanna, sa spás agus san am céanna, dá dtacaíocht fhrithpháirteach. Ba cheart fadhbanna a shainaithint agus déileáil leo i bhfianaise an “feiniméin ghinearálta”, gan iad a laghdú go sainghnéithe, saincheisteanna ilroinnte, formáidí acadúla, agus beartais phoiblí dheighilte. Tá sé ríthábhachtach go n-athrófaí paraidímí na forbartha, an fháis, na cumhachta, an rachmais agus na saoirse, atá leabaithe in institiúidí polaitiúla, teicneolaíocha, eacnamaíocha agus oideachais, i bhfianaise gníomhaíocht chuimsitheach, éiceachórais agus chlaochlaitheach, ó thaobh cuntasachta, trédhearcachta, tionchair agus torthaí de. Tá acmhainneacht institiúideach, neamhchlaontacht bhreithiúnach, trédhearcacht faisnéise, agus spásanna sóisialta le haghaidh rannpháirtíocht na saoránach agus cinntí polaitiúla níos soiléire ag brath ar nideoga nua foghlama sóisialta agus cultúrtha a fhorbairt, sa saol acadúil agus sa tsochaí i gcoitinne araon. Tá brú poiblí ríthábhachtach, i bhfianaise dhearadh, bhunú, chothabháil agus chliseadh institiúidí. Ba cheart gnéithe eiticiúla a chur san áireamh, ach is é an pointe is mó ná go mbraitheann athruithe ar bhealaí nua a ghlacadh chun a bheith ar fud an domhain. Ciallaíonn sé sin tacaíocht fhrithpháirteach de cheithre ghné: an pearsanta (domhan pearsanta); idirghníomhach (ghealuithe grúpa); sóisialta (polaitíocht agus eacnamaíocht); agus bithfhisic (coinníollacha comhshaoil). Tá sineirgíocht idir na gnéithe sin go léir: is féidir leo cónascadh timpeall spriocanna coitianta (éiceachórais), nó is féidir leo a chéile (neamhord agus chaos).","hr":"Oporavak Zemlje i oporavak čovječanstva komplementarni su aspekti i moraju se rješavati istodobno, u prostoru i vremenu, za njihovu uzajamnu potporu. Probleme treba utvrditi i rješavati u svjetlu „općeg fenomena”, a ne svesti na posebnosti, fragmentirana pitanja, akademske formate i segmentirane javne politike. Promjena paradigme razvoja, rasta, moći, bogatstva i slobode, ugrađena u političke, tehnološke, gospodarske i obrazovne institucije, nužna je, s obzirom na uključiv, ekosustav i transformativno djelovanje, u smislu odgovornosti, transparentnosti, učinka i rezultata. Institucionalni kapacitet, pravosudna nepristranost, transparentnost informacija i društveni prostori za sudjelovanje građana i prosvijetljene političke odluke ovise o razvoju novih društvenih i kulturnih niša učenja, kako u akademskoj zajednici tako i u društvu u cjelini. Pritisak javnosti od presudne je važnosti s obzirom na oblikovanje, formiranje, održavanje i neuspjeh institucija. Treba razmotriti etičke aspekte, ali glavna je poanta da promjene ovise o usvajanju novih načina života u svijetu. To znači uzajamnu potporu četiriju dimenzija: intimni (osobni svijet); interaktivna (odanost skupine); socijalna (politika i ekonomija); i biofizike (okolišni uvjeti). Postoji sinergija između svih tih dimenzija: oni mogu amalgamat oko zajedničkih ciljeva (ekosustavi), ili oni mogu antagonizirati jedni druge (poremećaj i kaos).","hu":"A Föld helyreállítása és az emberiség felépülése egymást kiegészítő szempontok, amelyeket a térben és az időben egyidejűleg kell kezelni a kölcsönös támogatásuk érdekében. A problémákat az „általános jelenség” fényében kell meghatározni és kezelni, nem korlátozva a sajátosságokra, a széttöredezett kérdésekre, a tudományos formátumokra és a szegmentált közpolitikákra. A politikai, technológiai, gazdasági és oktatási intézményekbe ágyazott fejlődés, növekedés, hatalom, gazdagság és szabadság paradigmáinak megváltoztatása elengedhetetlen, figyelembe véve az inkluzív, ökoszisztéma-alapú és átalakító intézkedéseket az elszámoltathatóság, az átláthatóság, a hatás és az eredmények tekintetében. Az intézményi kapacitás, az igazságszolgáltatás pártatlansága, az információk átláthatósága, valamint a polgárok részvételének társadalmi terei és a felvilágosult politikai döntések az új társadalmi és kulturális tanulási rések kialakulásától függenek, mind a tudományos körökben, mind a társadalom egészében. Az intézmények kialakítása, kialakítása, karbantartása és kudarca miatt kiemelkedően fontos az állami nyomás. Figyelembe kell venni az etikai szempontokat, de a fő szempont az, hogy a változások a világban való létezés új módjainak elfogadásától függnek. Ez négy dimenzió kölcsönös támogatását jelenti: az intim (személyes világ); interaktív (csoportszövetségek); szociális (politika és közgazdaságtan); és biofizika (környezeti feltételek). Ezek a dimenziók szinergiát mutatnak: közös célok (ökoszisztémák) köré csoportosulhatnak, vagy ellenezhetik egymást (rendellenesség és káosz).","it":"Il recupero della Terra e il recupero dell'umanità sono aspetti complementari e devono essere affrontati simultaneamente, nello spazio e nel tempo, per il loro reciproco sostegno. I problemi dovrebbero essere individuati e affrontati alla luce del \"fenomeno generale\", non ridotto a particolarità, questioni frammentate, formati accademici e politiche pubbliche segmentate. Cambiare i paradigmi di sviluppo, crescita, potere, ricchezza e libertà, incorporati nelle istituzioni politiche, tecnologiche, economiche ed educative, è imperativo, dato un'azione inclusiva, ecosistemica e trasformativa, in termini di responsabilità, trasparenza, impatto e risultati. La capacità istituzionale, l'imparzialità giudiziaria, la trasparenza dell'informazione e gli spazi sociali per la partecipazione dei cittadini e le decisioni politiche illuminate dipendono dallo sviluppo di nuove nicchie sociali e culturali di apprendimento, sia nel mondo accademico che nella società in generale. La pressione pubblica è di fondamentale importanza, data la progettazione, la formazione, la manutenzione e il fallimento delle istituzioni. Gli aspetti etici dovrebbero essere presi in considerazione, ma il punto principale è che i cambiamenti dipendono dall'adozione di nuovi modi di essere nel mondo. Ciò significa il sostegno reciproco di quattro dimensioni: l'intimo (mondo personale); interattivo (allegianze di gruppo); sociale (politica ed economia); e biofisica (condizioni ambientali). Vi è una sinergia tra tutte queste dimensioni: possono amalgamare intorno a obiettivi comuni (ecosistemi), o possono antagonizzarsi a vicenda (disordine e caos).","lt":"Žemės atsigavimas ir žmonijos atsigavimas yra vienas kitą papildantys aspektai, ir jie turi būti sprendžiami tuo pačiu metu, erdvėje ir laiku, siekiant abipusės paramos. Problemos turėtų būti nustatytos ir sprendžiamos atsižvelgiant į „bendrąjį reiškinį“, kuris neapsiribotų ypatumais, suskaidytais klausimais, akademiniais formatais ir susiskaidžiusia viešąja politika. Būtina keisti vystymosi, augimo, galios, gerovės ir laisvės paradigmas, įtvirtintas politinėse, technologinėse, ekonomikos ir švietimo įstaigose, atsižvelgiant į įtraukius, ekosistemą ir pokyčius skatinančius veiksmus atskaitomybės, skaidrumo, poveikio ir rezultatų požiūriu. Instituciniai gebėjimai, teismų nešališkumas, informacijos skaidrumas ir socialinės erdvės piliečių dalyvavimui ir apšviesti politiniai sprendimai priklauso nuo naujų socialinių ir kultūrinių mokymosi nišų vystymosi tiek akademinėje bendruomenėje, tiek plačiojoje visuomenėje. Visuomenės spaudimas yra labai svarbus, atsižvelgiant į institucijų struktūrą, formavimą, priežiūrą ir nesėkmę. Reikėtų atsižvelgti į etinius aspektus, tačiau svarbiausia yra tai, kad pokyčiai priklauso nuo naujų būdų būti pasaulyje. Tai reiškia keturių aspektų tarpusavio paramą: intymus (asmeninis pasaulis); interaktyvus (grupės ištikimybės); socialinė (politika ir ekonomika); ir biofizika (aplinkos sąlygos). Yra visų šių aspektų sinergija: jie gali sujungti bendrus tikslus (ekosistemas), arba jie gali priešintis vienas kitam (sutrikimas ir chaosas).","lv":"Zemes atveseļošana un cilvēces atveseļošana ir savstarpēji papildinoši aspekti, un tie ir jārisina vienlaicīgi, telpā un laikā, lai sniegtu savstarpēju atbalstu. Problēmas būtu jāidentificē un jārisina, ņemot vērā “vispārējo parādību”, nevis tikai īpatnības, sadrumstalotus jautājumus, akadēmiskos formātus un segmentētu valsts politiku. Attīstības, izaugsmes, varas, bagātības un brīvības paradigmu maiņa, kas iestrādāta politiskajās, tehnoloģiskajās, ekonomiskajās un izglītības iestādēs, ir obligāta, ņemot vērā iekļaujošu, ekosistēmu un pārveidojošu rīcību attiecībā uz pārskatatbildību, pārredzamību, ietekmi un rezultātiem. Institucionālās spējas, tiesu objektivitāte, informācijas pārredzamība un sociālās telpas iedzīvotāju līdzdalībai un pārdomātiem politiskiem lēmumiem ir atkarīgas no jaunu sociālo un kultūras mācību nišu attīstības gan akadēmiskajā vidē, gan sabiedrībā kopumā. Sabiedrības spiediens ir ārkārtīgi svarīgs, ņemot vērā iestāžu struktūru, veidošanu, uzturēšanu un bankrotu. Jāņem vērā ētiskie aspekti, bet galvenais aspekts ir tas, ka pārmaiņas ir atkarīgas no jaunu veidu, kā atrasties pasaulē, pieņemšanas. Tas nozīmē četru dimensiju savstarpēju atbalstu: intīmā (personīgā pasaule); interaktīvs (grupas lojalitātes); sociālā joma (politika un ekonomika); un biofizika (vides apstākļi). Pastāv sinerģija starp visām šīm dimensijām: viņi var amalgamate ap kopīgiem mērķiem (ekosistēmas), vai tie var antagonizēt viens otru (traucējumi un haoss).","mt":"L-irkupru tad-Dinja u l-irkupru tal-umanità huma aspetti komplementari, u għandhom jiġu indirizzati simultanjament, fl-ispazju u fil-ħin, għall-appoġġ reċiproku tagħhom. Il-problemi għandhom jiġu identifikati u indirizzati fid-dawl tal-“fenomenu ġenerali”, mhux imnaqqas għal partikolaritajiet, kwistjonijiet frammentati, formati akkademiċi, u politiki pubbliċi segmentati. It-tibdil tal-paradigmi tal-iżvilupp, it-tkabbir, is-setgħa, il-ġid u l-libertà, inkorporati f’istituzzjonijiet politiċi, teknoloġiċi, ekonomiċi u edukattivi, huwa imperattiv, minħabba azzjoni inklużiva, ekosistema u trasformattiva, f’termini ta’ responsabbiltà, trasparenza, Impatt u riżultati. Il-kapaċità istituzzjonali, l-imparzjalità ġudizzjarja, it-trasparenza tal-informazzjoni, u l-ispazji soċjali għall-parteċipazzjoni taċ-ċittadini u d-deċiżjonijiet politiċi mdawla jiddependu fuq l-iżvilupp ta’ niċeċ ta’ tagħlim soċjali u kulturali ġodda, kemm fl-akkademja kif ukoll fis-soċjetà inġenerali. Il-pressjoni pubblika hija ta’ importanza kbira, minħabba d-disinn, il-formazzjoni, il-manutenzjoni u l-falliment tal-istituzzjonijiet. L-aspetti etiċi għandhom jiġu kkunsidrati, iżda l-punt ewlieni huwa li l-bidliet jiddependu fuq l-adozzjoni ta’ modi ġodda ta’ kif wieħed ikun fid-dinja. Dan ifisser l-appoġġ reċiproku ta’ erba’ dimensjonijiet: id-dinja intima (id-dinja personali); interattiv (alleanzi tal-grupp); soċjali (politika u ekonomija); u l-bijofiżika (kundizzjonijiet ambjentali). Hemm sinerġija bejn dawn id-dimensjonijiet kollha: huma jistgħu jingħaqdu madwar għanijiet komuni (ekosistemi), jew jistgħu jantagonizzaw lil xulxin (diżordni u kaos).","nl":"Het herstel van de Aarde en het herstel van de mensheid zijn complementaire aspecten en moeten tegelijkertijd, in ruimte en tijd, worden aangepakt voor hun wederzijdse steun. Problemen moeten worden geïdentificeerd en aangepakt in het licht van het „algemeen verschijnsel”, niet beperkt tot bijzonderheden, versnipperde kwesties, academische formaten en gesegmenteerd overheidsbeleid. Het veranderen van de paradigma’s van ontwikkeling, groei, macht, rijkdom en vrijheid, ingebed in politieke, technologische, economische en onderwijsinstellingen, is absoluut noodzakelijk, gezien een inclusieve, ecosysteem- en transformatieve actie op het gebied van verantwoordingsplicht, transparantie, impact en resultaten. Institutionele capaciteit, rechterlijke onpartijdigheid, informatietransparantie en sociale ruimtes voor burgerparticipatie en verlichte politieke beslissingen zijn afhankelijk van de ontwikkeling van nieuwe sociale en culturele leerniches, zowel in de academische wereld als in de samenleving in het algemeen. Druk van het publiek is van het allergrootste belang, gezien het ontwerp, de oprichting, het onderhoud en het falen van instellingen. Er moet rekening worden gehouden met ethische aspecten, maar het belangrijkste punt is dat veranderingen afhankelijk zijn van de invoering van nieuwe manieren om in de wereld te zijn. Dit betekent de wederzijdse steun van vier dimensies: de intieme (persoonlijke wereld); interactief (groepsgetrouwen); sociaal (beleid en economie); en biofysica (milieuomstandigheden). Er is een synergie tussen al deze dimensies: ze kunnen samenkomen rond gemeenschappelijke doelen (ecosystemen), of ze kunnen elkaar tegenspreken (stoornis en chaos).","pl":"Odbudowa Ziemi i odzyskanie ludzkości są komplementarnymi aspektami i muszą być rozpatrywane jednocześnie, w przestrzeni i czasie, dla ich wzajemnego wsparcia. Problemy należy identyfikować i rozwiązywać w świetle zjawiska ogólnego, które nie ogranicza się do specyfiki, rozdrobnionych kwestii, formatów akademickich i rozdrobnionych polityk publicznych. Zmiana paradygmatów rozwoju, wzrostu, władzy, bogactwa i wolności, osadzonej w instytucjach politycznych, technologicznych, gospodarczych i edukacyjnych, jest niezbędna, biorąc pod uwagę działania integracyjne, ekosystemowe i transformacyjne, pod względem odpowiedzialności, przejrzystości, wpływu i wyników. Zdolność instytucjonalna, bezstronność sądowa, przejrzystość informacji oraz przestrzenie społeczne umożliwiające uczestnictwo obywateli i oświecone decyzje polityczne zależą od rozwoju nowych nisz społecznych i kulturowych uczenia się, zarówno w środowisku akademickim, jak i w społeczeństwie. Presja publiczna ma ogromne znaczenie, biorąc pod uwagę projektowanie, tworzenie, utrzymanie i porażkę instytucji. Należy wziąć pod uwagę aspekty etyczne, ale najważniejsze jest to, że zmiany zależą od przyjęcia nowych sposobów bycia na świecie. Oznacza to wzajemne wsparcie czterech wymiarów: intymny (świat osobisty); interaktywne (uprzywilejowanie grupowe); społeczne (polityka i ekonomia); oraz biofizyka (warunki środowiskowe). Istnieje synergia między wszystkimi tymi wymiarami: mogą łączyć się wokół wspólnych celów (ekosystemów), lub mogą się wzajemnie antagonizować (zaburzenia i chaos).","pt":"A recuperação da Terra e a recuperação da humanidade são aspetos complementares e devem ser abordados simultaneamente, no espaço e no tempo, para seu apoio mútuo. Os problemas devem ser identificados e tratados à luz do «fenómeno geral», não reduzido a particularidades, questões fragmentadas, formatos acadêmicos e políticas públicas segmentadas. Mudar os paradigmas de desenvolvimento, crescimento, poder, riqueza e liberdade, inseridos em instituições políticas, tecnológicas, econômicas e educacionais, é imperativo, dada uma ação inclusiva, ecossistémica e transformadora, em termos de responsabilização, transparência, impacto e resultados. A capacidade institucional, a imparcialidade judicial, a transparência da informação e os espaços sociais para a participação dos cidadãos e as decisões políticas esclarecidas dependem do desenvolvimento de novos nichos sociais e culturais de aprendizagem, tanto na academia como na sociedade em geral. A pressão pública é de suma importância, dada a conceção, formação, manutenção e falência das instituições. Aspetos éticos devem ser considerados, mas o ponto principal é que as mudanças dependem da adoção de novas formas de ser no mundo. Isto significa o apoio mútuo de quatro dimensões: o íntimo (mundo pessoal); interativo (alianças de grupo); social (política e economia); e biofísica (condições ambientais). Existe uma sinergia entre todas estas dimensões: eles podem amalgamar em torno de objetivos comuns (ecossistemas), ou podem antagonizar uns aos outros (desordem e caos).","ro":"Recuperarea Pământului și recuperarea omenirii sunt aspecte complementare și trebuie abordate simultan, în spațiu și timp, pentru a le sprijini reciproc. Problemele ar trebui identificate și abordate în lumina „fenomenului general”, nu ar trebui reduse la particularități, probleme fragmentate, formate academice și politici publice segmentate. Schimbarea paradigmelor de dezvoltare, creștere, putere, bogăție și libertate, integrate în instituțiile politice, tehnologice, economice și de învățământ, este imperativă, având în vedere o acțiune incluzivă, ecosistemică și transformatoare, în ceea ce privește responsabilitatea, transparența, impactul și rezultatele. Capacitatea instituțională, imparțialitatea judiciară, transparența informațiilor și spațiile sociale pentru participarea cetățenilor și deciziile politice iluminate depind de dezvoltarea unor noi nișe sociale și culturale de învățare, atât în mediul academic, cât și în societate în general. Presiunea publică este de o importanță capitală, având în vedere proiectarea, formarea, întreținerea și falimentul instituțiilor. Aspectele etice ar trebui luate în considerare, dar principalul punct este că schimbările depind de adoptarea unor noi moduri de a fi în lume. Aceasta înseamnă susținerea reciprocă a patru dimensiuni: intimă (lume personală); interactiv (leganțe de grup); socială (politică și economică); și biofizică (condiții de mediu). Există o sinergie între toate aceste dimensiuni: ei se pot amalgama în jurul obiectivelor comune (ecosisteme), sau se pot antagoniza reciproc (tulburare și haos).","sk":"Obnova Zeme a obnova ľudstva sú doplnkovými aspektmi a v záujme vzájomnej podpory sa musia riešiť súčasne, v priestore a čase. Problémy by sa mali identifikovať a riešiť vzhľadom na „všeobecný jav“, ktorý by sa nemal obmedzovať na osobitosti, roztrieštené otázky, akademické formáty a segmentované verejné politiky. Zmena paradigiem rozvoja, rastu, moci, bohatstva a slobody, ktoré sú zakotvené v politických, technologických, hospodárskych a vzdelávacích inštitúciách, je nevyhnutná vzhľadom na inkluzívne, ekosystémové a transformačné opatrenia, pokiaľ ide o zodpovednosť, transparentnosť, vplyv a výsledky. Inštitucionálne kapacity, nestrannosť súdnictva, transparentnosť informácií a sociálne priestory pre účasť občanov a osvietené politické rozhodnutia závisia od rozvoja nových sociálnych a kultúrnych oblastí vzdelávania, a to tak v akademickej obci, ako aj v spoločnosti ako celku. Tlak verejnosti je mimoriadne dôležitý vzhľadom na návrh, tvorbu, údržbu a zlyhanie inštitúcií. Mali by sa zvážiť etické aspekty, ale hlavným bodom je, že zmeny závisia od prijatia nových spôsobov, ako byť vo svete. To znamená vzájomnú podporu štyroch rozmerov: intímny (osobný svet); interaktívne (skupinové vernosti); sociálne (politika a ekonomika); a biofyziky (environmentálne podmienky). Medzi všetkými týmito rozmermi existuje synergia: môžu sa zlúčiť okolo spoločných cieľov (ekosystémy), alebo sa môžu navzájom antagonizovať (porucha a chaos).","sl":"Okrevanje Zemlje in okrevanje človeštva sta dopolnjujoča se vidika in ju je treba obravnavati sočasno, v prostoru in času, za njuno medsebojno podporo. Težave bi bilo treba opredeliti in obravnavati glede na „splošni pojav“, ne pa na posebnosti, razdrobljena vprašanja, akademske oblike in segmentirane javne politike. Sprememba paradigme razvoja, rasti, moči, bogastva in svobode, ki so del političnih, tehnoloških, gospodarskih in izobraževalnih ustanov, je nujna, saj so vključujoči, ekosistemski in transformativni ukrepi v smislu odgovornosti, preglednosti, učinka in rezultatov. Institucionalna zmogljivost, nepristranskost sodstva, preglednost informacij in družbeni prostori za udeležbo državljanov ter razsvetljene politične odločitve so odvisni od razvoja novih družbenih in kulturnih niš učenja, tako v akademskih krogih kot v družbi na splošno. Pritisk javnosti je glede na zasnovo, oblikovanje, vzdrževanje in propad institucij izrednega pomena. Upoštevati je treba etične vidike, glavna točka pa je, da so spremembe odvisne od sprejetja novih načinov bivanja v svetu. To pomeni medsebojno podporo štirih razsežnosti: intimni (osebni svet); interaktivna (skupinska zvestoba); socialna (politika in ekonomija); in biofiziko (okoljski pogoji). Obstaja sinergija med vsemi temi razsežnostmi: lahko se združijo okoli skupnih ciljev (ekosistemov) ali pa se lahko medsebojno antagonizirajo (motnja in kaos).","sv":"Jordens återhämtning och mänsklighetens återhämtning är kompletterande aspekter och måste hanteras samtidigt, i tid och rum, för deras ömsesidiga stöd. Problem bör identifieras och hanteras mot bakgrund av det ”allmänna fenomenet”, som inte begränsas till särdrag, fragmenterade frågor, akademiska format och segmenterad offentlig politik. Det är absolut nödvändigt att ändra paradigmen för utveckling, tillväxt, makt, välstånd och frihet, som är förankrade i politiska, tekniska, ekonomiska och utbildningsrelaterade institutioner, med tanke på ett inkluderande, ekosystem och omvälvande åtgärder när det gäller ansvarsskyldighet, öppenhet, effekter och resultat. Institutionell kapacitet, rättslig opartiskhet, insyn i information och sociala utrymmen för medborgardeltagande och upplysta politiska beslut är beroende av utvecklingen av nya sociala och kulturella nischer för lärande, både inom den akademiska världen och i samhället i stort. Allmänhetens påtryckningar är av yttersta vikt med tanke på institutioners utformning, bildande, underhåll och konkurs. Etiska aspekter bör beaktas, men den viktigaste punkten är att förändringar är beroende av att nya sätt att vara i världen antas. Detta innebär ömsesidigt stöd av fyra dimensioner: den intima (personliga världen); interaktiva (grupptrohet). sociala frågor (politik och ekonomi). och biofysik (miljöförhållanden). Det finns en synergi mellan alla dessa dimensioner: de kan sammanfalla kring gemensamma mål (ekosystem), eller de kan motverka varandra (störning och kaos)."}},"title":{"en":"Earth's Recovery and Mankind's Recovery. Can they Support each Other?","machine_translations":{"bg":"Възстановяването на Земята и възстановяването на човечеството. Могат ли да се подкрепят взаимно?","cs":"Zotavování Země a zotavení lidstva. Mohou se navzájem podporovat?","da":"Jordens genopretning og menneskehedens genopretning. Kan de støtte hinanden?","de":"Die Genesung der Erde und die Wiederherstellung der Menschheit. Können sie sich gegenseitig unterstützen?","el":"Αποκατάσταση της Γης και Ανάρρωση της ανθρωπότητας. Μπορούν να υποστηρίξουν ο ένας τον άλλον;","es":"Earth’s Recovery and Mankind’s Recovery (en inglés). ¿Pueden apoyarse unos a otros?","et":"Maa taastamine ja inimkonna taastumine. Kas nad saavad üksteist toetada?","fi":"Maan toipuminen ja ihmiskunnan toipuminen. Voivatko he tukea toisiaan?","fr":"La Récupération de la Terre et la Récupération de l’humanité. Peuvent-ils se soutenir mutuellement?","ga":"Aisghabháil an Domhain agus Aisghabháil an chine daonna. An féidir leo Tacú le gach Eile?","hr":"Zemljin oporavak i oporavak čovječanstva. Mogu li podržavati jedni druge?","hu":"A Föld gyógyulása és az emberiség gyógyulása. Támogathatják egymást?","it":"Recupero della Terra e Recupero dell'Umanità. Possono sostenersi l'un l'altro?","lt":"Žemės atkūrimas ir žmonijos atsigavimas. Ar jie gali palaikyti vienas kitą?","lv":"Zemes atgūšana un cilvēces atveseļošana. Vai viņi var atbalstīt viens otru?","mt":"Irkupru tad-Dinja u l-Irkupru Bniedem. Jistgħu jappoġġaw lil xulxin?","nl":"Het herstel van de aarde en het herstel van de mensheid. Kunnen ze elkaar ondersteunen?","pl":"Odzyskiwanie Ziemi i odzyskiwanie ludzkości. Czy mogą się wzajemnie wspierać?","pt":"Recuperação da Terra e Recuperação da Humanidade. Eles podem apoiar-se uns aos outros?","ro":"Recuperarea Pământului și recuperarea omenirii. Se pot sprijini reciproc?","sk":"Zotavenie Zeme a zotavenie ľudstva. Môžu sa navzájom podporovať?","sl":"Okrevanje Zemlje in okrevanje človeštva. Lahko podpirajo drug drugega?","sv":"Jordens återhämtning och mänsklighetens återhämtning. Kan de stödja varandra?"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×