Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 102612baab883a57190a4a1e860b499749c990f0c1004d071aeda4a0f582995b

Source: {"body":{"fr":"La plupart des pays n'ont pas respecté leurs engagements climatiques dans les dernières décennies, et la raison est claire. Le réchauffement climatique est la conséquence du fait que pour la première fois dans son histoire l’humanité dispose d’une énergie abondante et bon marché. C’est une grande conquête à laquelle aucun humain ne devrait renoncer. La transition énergétique ne doit pas être une transition de l’énergie bon marché à une énergie rare et chère (comme on commence à voir en Europe). Les énergies éolienne et solaire et les voitures électriques sont intéressantes, mais inutiles tant qu’il n’ y a pas des façons de stocker l’énergie électrique. Elles doivent démontrer leur valeur sans avoir besoin de subventions. Le plan énergétique devrait selon moi (i) encourager le nucléaire, unique énergie propre et pilotable existante aujourd’hui ; (ii) financer la recherche dans le stockage de l’énergie électrique, la capture de CO2, les nouvelles technologies nucléaires (sel fondu, thorium, etc… ), etc. (iii) financer des mesures d’adaptation aux changements climatiques, comme la gestion des eaux et du territoire, la protection des zones côtières, le développement de nouvelles cultures, etc. L’objectif du plan doit être de prévenir ou limiter la perte de vies humaines et de dégâts matériels (par des mesures qui ont un rapport bénéfices/couts favorable), et non pas de nous faire sentir vertueux ou de satisfaire nos impératifs idéologiques.","machine_translations":{"bg":"Повечето държави не са изпълнили ангажиментите си в областта на климата през последните десетилетия и причината е ясна. Глобалното затопляне е следствие от факта, че за първи път в историята си човечеството има изобилна и евтина енергия. Голямо завоевание е, че никой човек не трябва да се отказва. Енергийният преход не трябва да бъде преход от евтина енергия към оскъдна и скъпа енергия (както започваме да виждаме в Европа). Вятърната и слънчевата енергия и електрическите автомобили са интересни, но безполезни, стига да няма начини за съхраняване на електрическа енергия. Те трябва да докажат своята стойност, без да са необходими безвъзмездни средства. Според мен енергийният план следва i) да насърчава ядрената енергия, която е единствената чиста и управляема енергия, която съществува днес; II) финансиране на научни изследвания в областта на съхранението на електрическа енергия, улавянето на CO2, новите ядрени технологии (топена сол, торий и др.) и т.н. iii) финансиране на мерки за адаптиране към изменението на климата, като например управление на водите и земята, опазване на крайбрежните райони, развитие на нови култури и др. Целта на плана трябва да бъде предотвратяване или ограничаване на загубата на човешки живот и материални щети (чрез мерки, които имат благоприятно съотношение ползи/разходи), да не се чувстваме благотворни или да удовлетворяваме идеологическите си императиви.","cs":"Většina zemí nesplnila své závazky v oblasti klimatu v posledních desetiletích a důvod je jasný. Globální oteplování je důsledkem skutečnosti, že lidstvo má poprvé ve své historii hojnou a levnou energii. Je to velké dobývání, které by se žádný člověk neměl vzdát. Transformace energetiky nesmí být přechodem od levné energie k vzácné a drahé energii (jak začínáme vidět v Evropě). Větrná a solární energie a elektromobily jsou zajímavé, ale zbytečné, pokud neexistují způsoby, jak ukládat elektrickou energii. Musí prokázat svou hodnotu bez potřeby grantů. Podle mého názoru by energetický plán měl i) podporovat jadernou energii, která je jedinou čistou a zvládnutelnou energií, která dnes existuje; II) financování výzkumu v oblasti skladování elektrické energie, zachycování CO2, nových jaderných technologií (tavená sůl, thorium atd.) atd. iii) financování opatření pro přizpůsobení se změně klimatu, jako je hospodaření s vodou a půdou, ochrana pobřežních oblastí, rozvoj nových kultur atd. Cílem plánu musí být předcházet ztrátám na lidských životech a materiálním škodám nebo je omezit (prostřednictvím opatření s příznivým poměrem přínosů a nákladů), abychom se necítili ctnostně nebo uspokojili naše ideologické požadavky.","da":"De fleste lande har ikke opfyldt deres klimaforpligtelser i de seneste årtier, og årsagen er klar. Global opvarmning er konsekvensen af, at menneskeheden for første gang i sin historie har rigelig og billig energi. Det er en stor erobring, at intet menneske skal give afkald. Energiomstillingen må ikke være en overgang fra billig energi til knap og dyr energi (som vi begynder at se i Europa). Vind- og solenergi og elbiler er interessante, men ubrugelige, så længe der ikke er nogen måder at lagre elektrisk energi på. De skal påvise deres værdi uden behov for tilskud. Efter min mening bør energiplanen i) tilskynde til kerneenergi, som er den eneste rene og håndterbare energi, der findes i dag; (II) finansiere forskning i lagring af elektrisk energi, CO2-opsamling, ny nuklear teknologi (smeltet salt, thorium osv.) osv. iii) finansiere klimatilpasningsforanstaltninger såsom vand- og arealforvaltning, beskyttelse af kystområder, udvikling af nye kulturer osv. Planens mål skal være at forebygge eller begrænse tab af menneskeliv og materielle skader (ved foranstaltninger, der har et gunstigt forhold mellem fordele og omkostninger), ikke at få os til at føle os dygtige eller at opfylde vores ideologiske krav.","de":"Die meisten Länder haben ihre Klimaverpflichtungen in den letzten Jahrzehnten nicht eingehalten, und der Grund ist klar. Die globale Erwärmung ist die Folge der Tatsache, dass die Menschheit zum ersten Mal in ihrer Geschichte über reichlich und preiswerte Energie verfügt. Es ist eine große Eroberung, auf die kein Mensch verzichten sollte. Die Energiewende darf keine Umstellung von billiger zu seltener und kostspieliger Energie sein (wie man in Europa zu sehen beginnt). Wind- und Solarenergie und Elektroautos sind interessant, aber unnötig, solange es keine Möglichkeiten gibt, elektrische Energie zu speichern. Sie müssen ihren Wert ohne Subventionen nachweisen. Meiner Meinung nach sollte der Energieplan (i) die Kernenergie fördern, die heute ein einziges sauberes und steuerbares Energiesystem ist; (II) Finanzierung der Forschung im Bereich der Speicherung elektrischer Energie, der CO2-Abscheidung, der neuen Nukleartechnologien (Schmelzsalz, Thorium usw.) usw. (iii) Finanzierung von Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel, wie Wasser- und Gebietsmanagement, Schutz der Küstengebiete, Entwicklung neuer Kulturen usw. Das Ziel des Plans muss darin bestehen, den Verlust von Menschenleben und materiellen Schäden zu verhindern oder zu begrenzen (durch Maßnahmen, die ein günstiges Kosten-Nutzen-Verhältnis aufweisen), und nicht, dass wir uns positiv fühlen oder unseren ideologischen Erfordernissen gerecht werden.","el":"Οι περισσότερες χώρες δεν τήρησαν τις δεσμεύσεις τους για το κλίμα τις τελευταίες δεκαετίες και ο λόγος είναι σαφής. Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι συνέπεια του γεγονότος ότι για πρώτη φορά στην ιστορία της η ανθρωπότητα έχει άφθονη και φθηνή ενέργεια. Είναι μια μεγάλη κατάκτηση που κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να παραιτηθεί. Η ενεργειακή μετάβαση δεν πρέπει να είναι η μετάβαση από τη φθηνή ενέργεια στην σπάνια και δαπανηρή ενέργεια (όπως αρχίζουμε να βλέπουμε στην Ευρώπη). Η αιολική και ηλιακή ενέργεια και τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι ενδιαφέροντα, αλλά άχρηστα εφ’ όσον δεν υπάρχουν τρόποι αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας. Πρέπει να αποδεικνύουν την αξία τους χωρίς να χρειάζονται επιχορηγήσεις. Κατά τη γνώμη μου, το ενεργειακό σχέδιο θα πρέπει (i) να ενθαρρύνει την πυρηνική ενέργεια, η οποία είναι η μόνη καθαρή και διαχειρίσιμη ενέργεια που υπάρχει σήμερα· (II) χρηματοδότηση της έρευνας για την αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας, τη δέσμευση CO2, τις νέες πυρηνικές τεχνολογίες (λιωμένο αλάτι, θόριο κ.λπ.), κ.λπ. (iii) τη χρηματοδότηση μέτρων προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή, όπως η διαχείριση των υδάτων και της γης, η προστασία των παράκτιων περιοχών, η ανάπτυξη νέων πολιτισμών κ.λπ. Ο στόχος του σχεδίου πρέπει να είναι η πρόληψη ή ο περιορισμός της απώλειας ανθρώπινων ζωών και υλικών ζημιών (με μέτρα που έχουν ευνοϊκή σχέση οφέλους/κόστους), ώστε να μην αισθανόμαστε ενάρετοι ή να ικανοποιούμε τις ιδεολογικές μας επιταγές.","en":"Most countries have not met their climate commitments in recent decades, and the reason is clear. Global warming is the consequence of the fact that for the first time in its history humanity has abundant and cheap energy. It is a great conquest that no human should renounce. The energy transition must not be a transition from cheap energy to scarce and expensive energy (as we are beginning to see in Europe). Wind and solar energy and electric cars are interesting, but useless as long as there are no ways to store electrical energy. They must demonstrate their value without the need for grants. In my view, the energy plan should (i) encourage nuclear, which is the only clean and manageable energy that exists today; (II) finance research into electrical energy storage, CO2 capture, new nuclear technologies (melted salt, thorium, etc.), etc. (iii) finance climate change adaptation measures, such as water and land management, protection of coastal areas, the development of new cultures, etc. The plan’s objective must be to prevent or limit the loss of human lives and material damage (by measures that have a favourable benefit/cost ratio), not to make us feel virtuous or to satisfy our ideological imperatives.","es":"La mayoría de los países no han cumplido sus compromisos climáticos en las últimas décadas, y la razón es clara. El calentamiento global es la consecuencia del hecho de que por primera vez en su historia la humanidad tiene energía abundante y barata. Es una gran conquista a la que ningún ser humano debe renunciar. La transición energética no debe ser una transición de la energía barata a la energía escasa y costosa (como estamos empezando a ver en Europa). La energía eólica y solar y los coches eléctricos son interesantes, pero inútiles siempre y cuando no haya formas de almacenar energía eléctrica. Deben demostrar su valor sin necesidad de subvenciones. En mi opinión, el plan energético debería: i) fomentar la energía nuclear, que es la única energía limpia y manejable que existe actualmente; (II) financiar la investigación sobre el almacenamiento de energía eléctrica, la captura de CO2, las nuevas tecnologías nucleares (sal fundida, torio, etc.), etc. (iii) financiar medidas de adaptación al cambio climático, como la gestión del agua y la tierra, la protección de las zonas costeras, el desarrollo de nuevas culturas, etc. El objetivo del plan debe ser prevenir o limitar la pérdida de vidas humanas y daños materiales (mediante medidas que tengan una relación beneficio/coste favorable), no hacernos sentir virtuosos o satisfacer nuestros imperativos ideológicos.","et":"Enamik riike ei ole viimastel aastakümnetel oma kliimakohustusi täitnud ja põhjus on selge. Globaalne soojenemine on tingitud asjaolust, et esimest korda ajaloos on inimkonnal rikkalik ja odav energia. See on suur vallutus, millest ükski inimene ei tohiks loobuda. Energiasüsteemi ümberkujundamine ei tohi olla üleminek odavalt energialt nappidele ja kallitele energiaallikatele (nagu me Euroopas näeme). Tuule- ja päikeseenergia ning elektriautod on huvitavad, kuid kasutud seni, kuni elektrienergiat ei ole võimalik salvestada. Nad peavad tõendama oma väärtust, ilma et oleks vaja toetusi. Minu arvates peaks energiakava i) ergutama tuumaenergiat, mis on praegu ainus puhas ja juhitav energia; II) rahastada teadusuuringuid, mis käsitlevad elektrienergia salvestamist, süsinikdioksiidi kogumist, uusi tuumatehnoloogiaid (sulatatud sool, toorium jne) jne. iii) rahastada kliimamuutustega kohanemise meetmeid, nagu vee ja maa majandamine, rannikualade kaitse, uute kultuuride arendamine jne. Kava eesmärk peab olema hoida ära või piirata inimelude kaotust ja materiaalset kahju (soodsa kasu ja kulude suhtega meetmete abil), mitte muuta meid positiivseks või täita meie ideoloogilisi nõudmisi.","fi":"Useimmat maat eivät ole täyttäneet ilmastositoumuksiaan viime vuosikymmeninä, ja syy on selvä. Ilmaston lämpeneminen on seurausta siitä, että ihmiskunnalla on ensimmäistä kertaa historiassaan runsaasti ja halpaa energiaa. Se on suuri valloitus, että kukaan ihminen ei saisi luopua. Energiakäänne ei saa olla siirtyminen halvasta energiasta niukkaan ja kalliiseen energiaan (kuten Euroopassa alkaa näkyä). Tuuli- ja aurinkoenergia ja sähköautot ovat mielenkiintoisia, mutta hyödyttömiä, kunhan sähköenergiaa ei voi varastoida. Niiden on osoitettava arvonsa ilman avustusten tarvetta. Mielestäni energiasuunnitelman olisi i) edistettävä ydinvoimaa, joka on ainoa nykyisin olemassa oleva puhdas ja hallittavissa oleva energia; II) rahoittaa sähköenergian varastointia, hiilidioksidin talteenottoa, uutta ydinteknologiaa (sulatettu suola, torium jne.) koskevaa tutkimusta (iii) rahoittaa ilmastonmuutokseen sopeutumiseen tähtääviä toimenpiteitä, kuten vesi- ja maankäyttöä, rannikkoalueiden suojelua, uusien kulttuurien kehittämistä jne. Suunnitelman tavoitteena on oltava ihmishenkien menetysten ja aineellisten vahinkojen ehkäiseminen tai rajoittaminen (toimilla, joilla on suotuisa hyöty/kustannussuhde), jotta emme tuntisi olomme hyväksi tai täyttäisi ideologisia vaatimuksiamme.","ga":"Níor chomhlíon formhór na dtíortha a ngealltanais aeráide le blianta beaga anuas, agus is léir an chúis atá leis sin. Is é an téamh domhanda is cúis leis an bhfíric go bhfuil fuinneamh flúirseach agus saor ag an daonnacht den chéad uair ina stair. Is conquest mór gur chóir aon duine a thréigean. Níor cheart go mbeadh an t-aistriú fuinnimh ina aistriú ó fhuinneamh saor go fuinneamh tearc agus costasach (mar atáimid ag tosú san Eoraip). Tá fuinneamh gaoithe agus gréine agus gluaisteáin leictreacha suimiúil, ach useless chomh fada agus nach bhfuil aon bhealaí chun fuinneamh leictreach a stóráil. Ní mór dóibh a luach a léiriú gan aon ghá le deontais. I mo thuairimse, ba cheart go spreagfadh an plean fuinnimh (i) fuinneamh núicléach, arb é an t-aon fhuinneamh glan agus inbhainistithe atá ann faoi láthair; (II) maoiniú a dhéanamh ar thaighde ar stóráil fuinnimh leictrigh, gabháil CO2, nuatheicneolaíochtaí núicléacha (salann meilte, tóiriam, etc.), etc. (iii) maoiniú a dhéanamh ar bhearta oiriúnaithe maidir le hathrú aeráide, amhail bainistiú uisce agus talún, limistéir chósta a chosaint, cultúir nua a fhorbairt, etc. Ní mór é a bheith mar chuspóir ag an bplean caillteanas beatha daonna agus damáiste ábhartha a chosc nó a theorannú (le bearta a bhfuil cóimheas tairbhe/costais fabhrach acu), gan a bheith ag mothú trócaireach nó ár ndíobháil idé-eolaíoch a shásamh.","hr":"Većina zemalja posljednjih desetljeća nije ispunila svoje obveze u području klime, a razlog je jasan. Globalno zatopljenje posljedica je činjenice da po prvi put u svojoj povijesti čovječanstvo ima obilnu i jeftinu energiju. To je veliko osvajanje koje se nijedan čovjek ne bi trebao odreći. Energetska tranzicija ne smije biti prijelaz s jeftine energije na oskudnu i skupu energiju (kao što smo već vidjeli u Europi). Vjetar i solarna energija i električni automobili su zanimljivi, ali beskorisni sve dok nema načina za pohranu električne energije. Moraju dokazati svoju vrijednost bez potrebe za bespovratnim sredstvima. Smatram da bi energetski plan trebao (i) potaknuti nuklearnu energiju, koja je jedina danas čista energija kojom se može upravljati; Ii. financirati istraživanja u području skladištenja električne energije, hvatanja CO2, novih nuklearnih tehnologija (topljena sol, torij itd.) itd. (iii.) financirati mjere prilagodbe klimatskim promjenama, kao što su upravljanje vodama i zemljištem, zaštita obalnih područja, razvoj novih kultura itd. Cilj plana mora biti sprečavanje ili ograničavanje gubitka ljudskih života i materijalne štete (mjerama koje imaju povoljan omjer koristi i troškova), kako se ne bismo osjećali uspješnima ili zadovoljili naše ideološke imperative.","hu":"Az elmúlt évtizedekben a legtöbb ország nem teljesítette éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalásait, és ennek oka egyértelmű. A globális felmelegedés annak a ténynek a következménye, hogy történetében először az emberiség bőséges és olcsó energiával rendelkezik. Nagy hódítás, hogy egy embernek sem szabad lemondania. Az energetikai átállásnak nem szabad az olcsó energiáról a szűkös és drága energiára való áttérésnek lennie (ahogyan azt Európában kezdjük látni). A szél- és napenergia és az elektromos autók érdekesek, de haszontalanok mindaddig, amíg nincs mód az elektromos energia tárolására. Vissza nem térítendő támogatás nélkül bizonyítaniuk kell értéküket. Véleményem szerint az energiatervnek i. ösztönöznie kell az atomenergiát, amely az egyetlen tiszta és kezelhető energia, amely ma létezik; Ii. az elektromosenergia-tárolással, a szén-dioxid-leválasztással, az új nukleáris technológiákkal (olvasztott só, tórium stb.) kapcsolatos kutatás finanszírozása stb. iii. az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodást célzó intézkedések, például a víz- és földgazdálkodás, a part menti területek védelme, az új kultúrák stb. finanszírozása. A terv céljának az emberéletek és az anyagi károk megelőzésének vagy korlátozásának kell lennie (a kedvező haszon/költség arányú intézkedések révén), hogy ne érezzük magunkat erényesnek, vagy hogy eleget tegyünk ideológiai követelményeinknek.","it":"La maggior parte dei paesi non ha rispettato i propri impegni in materia di clima negli ultimi decenni e la ragione è chiara. Il riscaldamento globale è la conseguenza del fatto che per la prima volta nella sua storia l'umanità ha un'energia abbondante ed economica. È una grande conquista che nessun umano debba rinunciare. La transizione energetica non deve essere una transizione dall'energia a basso costo all'energia scarsa e costosa (come stiamo cominciando a vedere in Europa). L'energia eolica e solare e le auto elettriche sono interessanti, ma inutili finché non ci sono modi per immagazzinare l'energia elettrica. Devono dimostrare il loro valore senza bisogno di sovvenzioni. A mio parere, il piano energetico dovrebbe i) incoraggiare il nucleare, che è l'unica energia pulita e gestibile che esiste oggi; II) finanziare la ricerca sullo stoccaggio dell'energia elettrica, la cattura di CO2, le nuove tecnologie nucleari (sale fuso, torio, ecc.), ecc. (iii) finanziare misure di adattamento ai cambiamenti climatici, quali la gestione delle risorse idriche e del suolo, la protezione delle zone costiere, lo sviluppo di nuove culture, ecc. L'obiettivo del piano deve essere quello di prevenire o limitare la perdita di vite umane e i danni materiali (con misure che presentano un rapporto benefici/costi favorevoli), di non farci sentire virtuosi o di soddisfare i nostri imperativi ideologici.","lt":"Dauguma šalių pastaraisiais dešimtmečiais neįvykdė savo įsipareigojimų klimato srityje, o priežastis aiški. Visuotinis atšilimas yra to, kad pirmą kartą savo istorijoje žmonija turi gausios ir pigios energijos, pasekmė. Tai puikus užkariavimas, kad niekas neturėtų atsisakyti. Energetikos pertvarka neturi būti perėjimas nuo pigios energijos prie ribotos ir brangios energijos (kaip mes pradedame matyti Europoje). Vėjo ir saulės energija ir elektriniai automobiliai yra įdomūs, bet nenaudingi tol, kol nėra būdų kaupti elektros energiją. Jie turi įrodyti savo vertę, nereikalaudami dotacijų. Mano nuomone, energetikos planas turėtų: i) skatinti branduolinę energiją, kuri yra vienintelė šiandien egzistuojanti švari ir valdoma energija; (II) finansuoti elektros energijos kaupimo, CO2 surinkimo, naujų branduolinių technologijų (lydytos druskos, torio ir kt.) mokslinius tyrimus ir t. t. iii) finansuoti prisitaikymo prie klimato kaitos priemones, pvz., vandens ir žemės valdymą, pakrančių zonų apsaugą, naujų kultūrų kūrimą ir t. t. Plano tikslas turi būti užkirsti kelią žmonių gyvybių praradimui ir materialinei žalai arba ją apriboti (priemonėmis, turinčiomis teigiamą naudos ir sąnaudų santykį), kad nebūtume drąsūs ar patenkinti ideologiniai mūsų poreikiai.","lv":"Lielākā daļa valstu pēdējās desmitgadēs nav izpildījušas savas saistības klimata jomā, un iemesls ir skaidrs. Globālā sasilšana ir sekas tam, ka pirmo reizi tās vēsturē cilvēcei ir bagātīga un lēta enerģija. Tas ir liels uzvara, ka neviens cilvēks nedrīkst atteikties. Enerģētikas pārkārtošana nedrīkst būt pāreja no lētas enerģijas uz nepietiekamu un dārgu enerģiju (kā mēs sākam redzēt Eiropā). Vēja un saules enerģija un elektriskie automobiļi ir interesanti, bet bezjēdzīgi, kamēr nav iespējas uzglabāt elektroenerģiju. Tiem ir jāpierāda sava vērtība bez nepieciešamības pēc dotācijām. Manuprāt, enerģētikas plānam būtu i) jāveicina kodolenerģija, kas ir vienīgā tīrā un pārvaldāmā enerģija, kas pastāv šodien; (II) finansēt pētījumus par elektroenerģijas uzglabāšanu, CO2 uztveršanu, jaunām kodoltehnoloģijām (kausētais sāls, torijs utt.) utt. iii) finansēt pasākumus, lai pielāgotos klimata pārmaiņām, piemēram, ūdens un zemes apsaimniekošana, piekrastes teritoriju aizsardzība, jaunu kultūru attīstība utt. Plāna mērķim jābūt novērst vai ierobežot cilvēku dzīvības un materiālo kaitējumu (ar pasākumiem, kam ir labvēlīga ieguvumu/izmaksu attiecība), nevis likt mums justies pozitīviem vai apmierināt mūsu ideoloģiskās prasības.","mt":"Il-biċċa l-kbira tal-pajjiżi ma ssodisfawx l-impenji tagħhom dwar il-klima f’dawn l-aħħar għexieren ta’ snin, u r-raġuni hija ċara. It-tisħin globali huwa l-konsegwenza tal-fatt li għall-ewwel darba fl-istorja tagħha l-umanità għandha enerġija abbundanti u rħisa. Hija konkwista kbira li l-ebda bniedem m’għandu jirrinunzja. It-tranżizzjoni tal-enerġija m’għandhiex tkun tranżizzjoni minn enerġija rħisa għal enerġija skarsa u għalja (kif qed nibdew naraw fl-Ewropa). Enerġija mir-riħ u solari u karozzi elettriċi huma interessanti, iżda inutli sakemm m’hemm l-ebda modi biex taħżen l-enerġija elettrika. Huma għandhom juru l-valur tagħhom mingħajr il-ħtieġa ta’ għotjiet. Fil-fehma tiegħi, il-pjan tal-enerġija għandu (i) jinkoraġġixxi l-enerġija nukleari, li hija l-unika enerġija nadifa u maniġġabbli li teżisti llum; (II) jiffinanzja r-riċerka dwar il-ħżin tal-enerġija elettrika, il-qbid tas-CO2, it-teknoloġiji nukleari ġodda (melħ imdewweb, torju, eċċ.), eċċ. (iii) jiffinanzja miżuri ta’ adattament għat-tibdil fil-klima, bħall-ġestjoni tal-ilma u l-art, il-protezzjoni taż-żoni kostali, l-iżvilupp ta’ kulturi ġodda, eċċ. L-għan tal-pjan għandu jkun li jipprevjeni jew jillimita t-telf ta’ ħajjiet umani u ħsara materjali (permezz ta’ miżuri li għandhom proporzjon favorevoli bejn il-benefiċċji u l-ispejjeż), li ma nħossunax virtużi jew li nissodisfaw il-ħtiġijiet ideoloġiċi tagħna.","nl":"De meeste landen hebben de afgelopen decennia hun klimaatverbintenissen niet nagekomen en de reden is duidelijk. De opwarming van de aarde is het gevolg van het feit dat de mensheid voor het eerst in haar geschiedenis overvloedige en goedkope energie heeft. Het is een grote verovering dat geen mens afstand mag doen. De energietransitie mag geen overgang zijn van goedkope energie naar schaarse en dure energie (zoals we in Europa beginnen te zien). Wind- en zonne-energie en elektrische auto’s zijn interessant, maar nutteloos zolang er geen manieren zijn om elektrische energie op te slaan. Zij moeten hun waarde aantonen zonder dat er subsidies nodig zijn. Naar mijn mening moet het energieplan (i) kernenergie aanmoedigen, de enige schone en beheersbare energie die vandaag de dag bestaat; (II) financiert onderzoek naar de opslag van elektrische energie, CO2-afvang, nieuwe nucleaire technologieën (gesmolten zout, thorium, enz.), enz. (iii) financiering van maatregelen voor aanpassing aan de klimaatverandering, zoals water- en landbeheer, bescherming van kustgebieden, de ontwikkeling van nieuwe culturen, enz. Het doel van het plan moet zijn het verlies van mensenlevens en materiële schade te voorkomen of te beperken (door maatregelen met een gunstige baten-kostenverhouding), om ons niet deugd te laten voelen of te voldoen aan onze ideologische eisen.","pl":"Większość krajów w ostatnich dziesięcioleciach nie wywiązała się ze swoich zobowiązań w dziedzinie klimatu, a powód jest jasny. Globalne ocieplenie jest konsekwencją faktu, że po raz pierwszy w swojej historii ludzkość ma bogatą i tanią energię. To wielki podbój, że żaden człowiek nie powinien się wyrzec. Transformacja energetyczna nie może być przejściem od taniej energii do energii rzadkiej i kosztownej (jak zaczynamy dostrzegać w Europie). Energia wiatrowa i słoneczna oraz samochody elektryczne są interesujące, ale bezużyteczne, dopóki nie ma sposobów na przechowywanie energii elektrycznej. Muszą wykazać swoją wartość bez konieczności przyznawania dotacji. Moim zdaniem plan energetyczny powinien (i) wspierać energię jądrową, która jest jedyną istniejącą obecnie czystą i możliwą do opanowania energią; (II) finansowanie badań nad magazynowaniem energii elektrycznej, wychwytywaniem CO2, nowymi technologiami jądrowymi (topiona sól, tor itp.) itp. (iii) finansowanie działań dostosowawczych do zmiany klimatu, takich jak gospodarka wodna i gruntowa, ochrona obszarów przybrzeżnych, rozwój nowych kultur itp. Celem planu musi być zapobieganie utracie życia ludzkiego i szkodom materialnym (za pomocą środków o korzystnym stosunku korzyści do kosztów), aby nie czuć się dobrze ani nie zaspokajać naszych ideologicznych imperatywów.","pt":"A maioria dos países não cumpriu os seus compromissos climáticos nas últimas décadas, e a razão é clara. O aquecimento global é a consequência do fato de que, pela primeira vez em sua história, a humanidade tem energia abundante e barata. É uma grande conquista que nenhum humano deve renunciar. A transição energética não deve ser uma transição da energia barata para uma energia escassa e dispendiosa (como estamos a começar a ver na Europa). Energia eólica e solar e carros elétricos são interessantes, mas inúteis, desde que não haja maneiras de armazenar energia elétrica. Devem demonstrar o seu valor sem necessidade de subvenções. Na minha opinião, o plano energético deve (i) incentivar a energia nuclear, que é a única energia limpa e gerenciável que existe atualmente; II) financiar a investigação sobre o armazenamento de energia elétrica, a captura de CO2, as novas tecnologias nucleares (sal fundido, tório, etc.), etc., iii) financiar medidas de adaptação às alterações climáticas, como a gestão da água e do solo, a proteção das zonas costeiras, o desenvolvimento de novas culturas, etc. O objetivo do plano deve ser prevenir ou limitar a perda de vidas humanas e de danos materiais (através de medidas que tenham uma relação benefício/custo favorável), não nos fazer sentir virtuosos ou satisfazer os nossos imperativos ideológicos.","ro":"Majoritatea țărilor nu și-au îndeplinit angajamentele în materie de climă în ultimele decenii, iar motivul este clar. Încălzirea globală este consecința faptului că, pentru prima dată în istoria sa, omenirea are energie abundentă și ieftină. Este o mare cucerire că nici un om nu ar trebui să renunțe. Tranziția energetică nu trebuie să fie o tranziție de la energia ieftină la energia rară și costisitoare (după cum începem să vedem în Europa). Energia eoliană și solară și mașinile electrice sunt interesante, dar inutile, atâta timp cât nu există modalități de stocare a energiei electrice. Aceștia trebuie să își demonstreze valoarea fără a fi nevoie de subvenții. În opinia mea, planul energetic ar trebui (i) să încurajeze energia nucleară, care este singura energie curată și ușor de gestionat care există în prezent; (II) finanțarea cercetării în domeniul stocării energiei electrice, al captării de CO2, al noilor tehnologii nucleare (sare topită, toriu etc.) etc. (iii) finanțarea măsurilor de adaptare la schimbările climatice, cum ar fi gestionarea apei și a terenurilor, protejarea zonelor costiere, dezvoltarea de noi culturi etc. Obiectivul planului trebuie să fie prevenirea sau limitarea pierderilor de vieți omenești și a daunelor materiale (prin măsuri care au un raport beneficiu/cost favorabil), de a nu ne face să ne simțim virtuoși sau de a ne satisface imperativele ideologice.","sk":"Väčšina krajín v posledných desaťročiach nesplnila svoje záväzky v oblasti klímy a dôvod je jasný. Globálne otepľovanie je dôsledkom skutočnosti, že po prvýkrát vo svojej histórii má ľudstvo bohatú a lacnú energiu. Je to veľké dobývanie, že sa žiadny človek nesmie zriecť. Energetická transformácia nesmie byť prechodom od lacnej energie k vzácnej a drahej energii (ako začíname vidieť v Európe). Veterná a solárna energia a elektrické autá sú zaujímavé, ale zbytočné, pokiaľ neexistujú žiadne spôsoby skladovania elektrickej energie. Musia preukázať svoju hodnotu bez potreby grantov. Podľa môjho názoru by mal energetický plán i) podporovať jadrovú energiu, ktorá je jedinou čistou a zvládnuteľnou energiou, ktorá v súčasnosti existuje; (II) financovať výskum v oblasti uskladňovania elektrickej energie, zachytávania CO2, nových jadrových technológií (zmelá soľ, tórium atď.) atď., iii) financovať opatrenia na prispôsobenie sa zmene klímy, ako je hospodárenie s vodou a pôdou, ochrana pobrežných oblastí, rozvoj nových kultúr atď. Cieľom plánu musí byť predchádzanie stratám na ľudských životoch a materiálnym škodám (prostredníctvom opatrení, ktoré majú priaznivý pomer prínosov a nákladov), aby sme sa necítili ctihodní alebo aby sme uspokojili naše ideologické požiadavky.","sl":"Večina držav v zadnjih desetletjih ni izpolnila svojih zavez v zvezi s podnebjem in razlog je jasen. Globalno segrevanje je posledica dejstva, da ima človeštvo prvič v zgodovini bogato in poceni energijo. To je velika osvojitev, ki se je nihče ne sme odpovedati. Energetski prehod ne sme biti prehod s poceni energije na omejeno in drago energijo (kot smo začeli v Evropi). Vetrna in sončna energija ter električni avtomobili so zanimivi, vendar neuporabni, dokler ni načinov za shranjevanje električne energije. Dokazati morajo svojo vrednost brez potrebe po donacijah. Po mojem mnenju bi moral energetski načrt (i) spodbujati jedrsko energijo, ki je edina čista in obvladljiva energija, ki obstaja danes; (II) financiranje raziskav na področju shranjevanja električne energije, zajemanja CO2, novih jedrskih tehnologij (taljena sol, torij itd.) itd. (iii) financiranje ukrepov za prilagajanje podnebnim spremembam, kot so upravljanje voda in zemljišč, zaščita obalnih območij, razvoj novih kultur itd. Cilj načrta mora biti preprečiti ali omejiti izgubo človeških življenj in materialno škodo (z ukrepi, ki imajo ugodno razmerje med koristmi in stroški), da se ne bi počutili uspešni ali da bi izpolnili naše ideološke zahteve.","sv":"De flesta länder har inte uppfyllt sina klimatåtaganden under de senaste årtiondena, och orsaken är tydlig. Den globala uppvärmningen är följden av att mänskligheten för första gången i sin historia har riklig och billig energi. Det är en stor erövring att ingen människa ska avsäga sig. Energiomställningen får inte vara en övergång från billig energi till knapp och dyr energi (som vi börjar se i Europa). Vind- och solenergi och elbilar är intressanta, men värdelösa så länge det inte finns några sätt att lagra elenergi. De måste visa sitt värde utan att behöva bidrag. Enligt min mening bör energiplanen i) uppmuntra kärnkraft, som är den enda rena och hanterbara energi som finns i dag. II) finansiera forskning om lagring av elenergi, avskiljning av koldioxid, ny kärnteknik (smält salt, torium osv.) etc. iii) finansiera åtgärder för anpassning till klimatförändringarna, t.ex. vatten- och markförvaltning, skydd av kustområden, utveckling av nya kulturer osv. Planens mål måste vara att förhindra eller begränsa förlusten av människoliv och materiella skador (genom åtgärder som har en gynnsam nytta/kostnadskvot), inte att få oss att känna oss goda eller att uppfylla våra ideologiska krav."}},"title":{"fr":"Mon plan climatique","machine_translations":{"bg":"Моят план за климата","cs":"Můj klimatický plán","da":"Min klimaplan","de":"Mein Klimaplan","el":"Το σχέδιό μου για το κλίμα","en":"My climate plan","es":"Mi plan climático","et":"Minu kliimakava","fi":"Ilmastosuunnitelmani","ga":"Mo phlean aeráide","hr":"Moj klimatski plan","hu":"Klímatervem","it":"Il mio piano climatico","lt":"Mano klimato planas","lv":"Mans klimata plāns","mt":"Il-pjan tiegħi dwar il-klima","nl":"Mijn klimaatplan","pl":"Mój plan klimatyczny","pt":"O meu plano climático","ro":"Planul meu climatic","sk":"Môj klimatický plán","sl":"Moj podnebni načrt","sv":"Min klimatplan"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×