Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 3b18fbb3a0fb866061cf171866d2dd8cd55855e7a7487a98488e40374118ea49

Source: {"body":{"de":"Ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit würde uns allen nützen:\n1. Die Gesundheit der Menschen würde sich verbessern. Nicht nur weil weniger geraucht würde, sondern auch weil weniger passiv geraucht würde.\n2. Es würden deutlich weniger Zigarettenkippen auf dem Boden liegen. Sowohl in der Stadt als auch auf dem Land.\n3. Es würde der Natur nutzen. Nicht nur durch weniger Müll (Punkt 2), sondern auch weil weniger verbrannt wird (so funktionieren Zigaretten schließlich), und auch weil weniger Zigaretten hergestellt würden, die bei der Herstellung große Mengen Ressourcen verbrauchen.\n\nEin solches Rauchverbot sollte natürlich nicht nur für Zigaretten, sondern auch für E-Zigaretten, Zigarren, Wasserpfeifen, Shishas und ähnliches gelten.","machine_translations":{"bg":"Забраната за пушене на обществени места би била от полза за всички нас: 1. Здравето на хората ще се подобри. Не само защото пушат по-малко, но и защото пушат по-малко пасивно. 2. Ще има много по-малко цигарки по пода. Както в града, така и в провинцията. 3. Това ще е от полза за природата. Не само от по-малко отпадъци (точка 2), но и защото по-малко изгаряне (това е начинът, по който цигарите в крайна сметка работят) и поради факта, че се произвеждат по-малко цигари, които консумират големи количества ресурси в производствения процес. Такава забрана за пушене, разбира се, следва да се прилага не само за цигари, но и за електронни цигари, пури, водни тръби, шиши и други подобни.","cs":"Zákaz kouření na veřejnosti by byl přínosem pro nás všechny: 1. Zdraví lidí by se zlepšilo. Nejen proto, že kouří méně, ale také proto, že kouří méně pasivně. 2. Na podlaze by bylo mnohem míň sklápění cigaret. Jak ve městě, tak na venkově. 3. Bylo by to přínosné pro přírodu. Nejen z méně odpadků (bod 2), ale také proto, že méně spalování (to je způsob, jak cigarety konečně fungují) a také proto, že se vyrábí méně cigaret, které spotřebovávají velké množství zdrojů ve výrobním procesu. Takový zákaz kouření by se měl samozřejmě vztahovat nejen na cigarety, ale také na elektronické cigarety, doutníky, vodní dýmky, shishy a podobně.","da":"Et offentligt rygeforbud ville gavne os alle: 1. Folks sundhed ville blive bedre. Ikke kun fordi de ryger mindre, men også fordi de ryger mindre passivt. 2. Der ville være meget mindre cigaret tipning på gulvet. Både i byen og på landet. 3. Det ville gavne naturen. Ikke kun fra mindre affald (punkt 2), men også fordi mindre forbrænding (sådan fungerer cigaretterne endelig), og også fordi der produceres færre cigaretter, som forbruger store mængder ressourcer i produktionsprocessen. Et sådant rygeforbud bør naturligvis ikke kun gælde for cigaretter, men også for e-cigaretter, cigarer, vandrør, shishas og lignende.","el":"Η απαγόρευση του καπνίσματος στο κοινό θα ωφελήσει όλους μας: 1. Η υγεία των ανθρώπων θα βελτιωθεί. Όχι μόνο επειδή καπνίζουν λιγότερο, αλλά και επειδή καπνίζουν λιγότερο παθητικά. 2. Θα υπήρχε πολύ λιγότερο φιλοδώρημα τσιγάρων στο πάτωμα. Τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο. 3. Θα ωφελούσε τη φύση. Όχι μόνο από λιγότερα σκουπίδια (σημείο 2), αλλά και επειδή λιγότερη αποτέφρωση (έτσι λειτουργούν τελικά τα τσιγάρα) και επίσης επειδή παράγονται λιγότερα τσιγάρα, τα οποία καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες πόρων κατά τη διαδικασία παραγωγής. Μια τέτοια απαγόρευση του καπνίσματος θα πρέπει, φυσικά, να ισχύει όχι μόνο για τα τσιγάρα, αλλά και για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, τα πούρα, τους σωλήνες νερού, τα shishas και τα παρόμοια.","en":"A ban on smoking in public would benefit all of us: 1. People’s health would improve. Not only because they smoke less, but also because they smoke less passively. 2. There would be much less cigarette tipping on the floor. Both in the city and in the countryside. 3. It would benefit nature. Not only from less garbage (point 2), but also because less incineration (this is how cigarettes finally work) and also because fewer cigarettes are produced, which consume large amounts of resources in the production process. Such a ban on smoking should, of course, apply not only to cigarettes, but also to e-cigarettes, cigars, water pipes, shishas and the like.","es":"Una prohibición de fumar en público nos beneficiaría a todos: 1. La salud de las personas mejoraría. No solo porque fuman menos, sino también porque fuman menos pasivamente. 2. Habría mucho menos propinas de cigarrillo en el suelo. Tanto en la ciudad como en el campo. 3. Beneficiaría a la naturaleza. No solo a partir de menos basura (punto 2), sino también porque menos incineración (así es como finalmente funcionan los cigarrillos) y también porque se producen menos cigarrillos, que consumen grandes cantidades de recursos en el proceso de producción. Tal prohibición de fumar debe, por supuesto, aplicarse no solo a los cigarrillos, sino también a los cigarrillos electrónicos, cigarros, pipas de agua, shishas y similares.","et":"Üldsusele suitsetamise keeld oleks meile kõigile kasulik: 1. Inimeste tervis paraneks. Mitte ainult sellepärast, et nad suitsetavad vähem, vaid ka seetõttu, et nad suitsetavad vähem passiivselt. 2. Põrandal oleks palju vähem sigarette. Nii linnas kui ka maal. 3. See oleks kasulik loodusele. Mitte ainult vähemast prügist (punkt 2), vaid ka seetõttu, et vähem põletatakse (see on see, kuidas sigaretid lõpuks toimivad) ja ka seetõttu, et toodetakse vähem sigarette, mis tarbivad tootmisprotsessis palju ressursse. Selline suitsetamiskeeld peaks loomulikult kehtima mitte ainult sigarettidele, vaid ka e-sigaretidele, sigaritele, veetorudele, shishadele jms.","fi":"Yleinen tupakointikielto hyödyttäisi meitä kaikkia: 1. Ihmisten terveys paranisi. Ei vain siksi, että ne polttavat vähemmän, vaan myös siksi, että ne tupakoivat vähemmän passiivisesti. 2. Lattialla olisi paljon vähemmän savuketta. Sekä kaupungissa että maaseudulla. 3. Se hyödyttäisi luontoa. Ei vain vähemmän jätettä (2 kohta), vaan myös siksi, että polttaminen vähenee (savukkeet toimivat lopulta) ja koska savukkeita tuotetaan vähemmän, mikä kuluttaa suuria määriä resursseja tuotantoprosessissa. Tällaisen tupakointikiellon olisi tietenkin koskettava paitsi savukkeita myös sähkösavukkeita, sikareita, vesiputkia, shishoja ja vastaavia.","fr":"Une interdiction de fumer en public serait bénéfique à tous: 1. La santé des personnes s’améliorerait. Non seulement parce qu’on fume moins, mais aussi parce qu’on fume moins passivement. 2. Il y aurait beaucoup moins de cigarettes sur le sol. À la fois en ville et à la campagne. 3. Il profiterait de la nature. Non seulement par moins de déchets (point 2), mais aussi parce que moins de cigarettes sont brûlées (c’est ainsi que les cigarettes fonctionnent) et parce que moins de cigarettes sont produites, qui consomment de grandes quantités de ressources dans la fabrication. Cette interdiction de fumer devrait bien sûr s’appliquer non seulement aux cigarettes, mais aussi aux cigarettes électroniques, aux cigares, aux narguilés, aux narguilés et autres.","ga":"Rachadh cosc ar chaitheamh tobac go poiblí chun tairbhe dúinn uile: 1. Bheadh sláinte daoine a fheabhsú. Ní amháin mar gheall ar deatach siad níos lú, ach freisin mar gheall ar deatach siad níos lú éighníomhach. 2. Bheadh i bhfad níos lú tipping toitíní ar an urlár. Sa chathair agus faoin tuath araon. 3. Rachadh sé chun tairbhe don dúlra. Ní hamháin ó níos lú truflais (pointe 2), ach freisin toisc níos lú loiscthe (is é seo an chaoi a n-oibríonn toitíní ar deireadh) agus freisin mar gheall ar níos lú toitíní a tháirgtear, a ithe méideanna móra acmhainní sa phróiseas táirgthe. Ba chóir go mbeadh toirmeasc den sórt sin ar chaitheamh tobac, ar ndóigh, ní hamháin le toitíní, ach freisin le toitíní leictreonacha, todóga, píopaí uisce, shishas agus a leithéidí.","hr":"Zabrana pušenja u javnosti koristila bi svima nama: 1. Zdravlje ljudi bi se poboljšalo. Ne samo zato što manje puše, nego i zato što manje pasivno puše. 2. Bilo bi puno manje cigarete tipping na podu. I u gradu i na selu. 3. To bi pogodovalo prirodi. Ne samo iz manje smeća (točka 2.), već i zbog manje spaljivanja (to je način na koji cigarete konačno funkcioniraju) i zbog toga što se proizvodi manje cigareta, koje troše velike količine resursa u procesu proizvodnje. Takva zabrana pušenja trebala bi se, naravno, primjenjivati ne samo na cigarete, već i na e-cigarete, cigare, cijevi za vodu, šiše i slično.","hu":"A nyilvános dohányzás tilalma mindannyiunk számára előnyös lenne: 1. Az emberek egészsége javulna. Nemcsak azért, mert kevesebbet dohányoznak, hanem azért is, mert kevésbé passzívan dohányoznak. 2. A padlón sokkal kevesebb lesz a cigaretta borravalója. Mind a városban, mind a vidéken. 3. Ez a természet javát szolgálná. Nem csak a kevesebb szemétből (2. pont), hanem a kevesebb elégetésből is (ez a cigaretta végül így működik), valamint azért is, mert kevesebb cigarettát állítanak elő, amelyek nagy mennyiségű erőforrást fogyasztanak a gyártási folyamatban. Az ilyen dohányzási tilalomnak természetesen nemcsak a cigarettákra, hanem az elektronikus cigarettákra, szivarokra, vízcsövekre, shishákra és hasonlókra is vonatkoznia kell.","it":"Il divieto di fumare in pubblico andrebbe a beneficio di tutti noi: 1. La salute delle persone migliorerebbe. Non solo perché fumano meno, ma anche perché fumano meno passivamente. 2. Ci sarebbe molto meno sigaretta ribaltamento sul pavimento. Sia in città che in campagna. 3. Andrebbe a beneficio della natura. Non solo da meno immondizia (punto 2), ma anche perché meno incenerimento (è così che le sigarette finalmente funzionano) e anche perché si producono meno sigarette, che consumano grandi quantità di risorse nel processo di produzione. Tale divieto di fumare dovrebbe ovviamente applicarsi non solo alle sigarette, ma anche alle sigarette elettroniche, ai sigari, ai tubi dell'acqua, alle shishas e simili.","lt":"Draudimas rūkyti visuomenei būtų naudingas mums visiems: 1. Žmonių sveikata pagerėtų. Ne tik todėl, kad rūko mažiau, bet ir todėl, kad rūko mažiau pasyviai. 2. Ant grindų būtų daug mažiau cigarečių. Tiek mieste, tiek kaime. 3. Tai būtų naudinga gamtai. Ne tik iš mažiau šiukšlių (2 punktas), bet ir dėl to, kad mažiau deginimo (taip galiausiai veikia cigaretės), taip pat dėl to, kad pagaminama mažiau cigarečių, kurios gamybos procese sunaudoja daug išteklių. Toks rūkymo draudimas, žinoma, turėtų būti taikomas ne tik cigaretėms, bet ir elektroninėms cigaretėms, cigarams, vandens vamzdžiams, šišoms ir pan.","lv":"Smēķēšanas aizliegums sabiedrībā mums visiem nāktu par labu: 1. Cilvēku veselība uzlabosies. Ne tikai tāpēc, ka viņi smēķē mazāk, bet arī tāpēc, ka viņi smēķē mazāk pasīvi. 2. Uz grīdas būtu daudz mazāk cigarešu. Gan pilsētā, gan laukos. 3. Tas nāktu par labu dabai. Ne tikai no mazāk atkritumu (2. punkts), bet arī tāpēc, ka mazāk sadedzināšanas (tā galu galā darbojas cigaretes) un arī tāpēc, ka tiek saražots mazāk cigarešu, kas ražošanas procesā patērē lielu daudzumu resursu. Šāds smēķēšanas aizliegums, protams, būtu jāattiecina ne tikai uz cigaretēm, bet arī uz e-cigaretēm, cigāriem, ūdens caurulēm, šišiem un tamlīdzīgiem izstrādājumiem.","mt":"Projbizzjoni fuq it-tipjip fil-pubbliku tkun ta’ benefiċċju għalina lkoll: 1. Is-saħħa tan-nies titjieb. Mhux biss għax ipejpu inqas, iżda wkoll għax ipejpu b’mod inqas passiv. 2. Ikun hemm ħafna inqas sigarett tipping fuq l-art. Kemm fil-belt kif ukoll fil-kampanja. 3. Dan ikun ta’ benefiċċju għan-natura. Mhux biss minn inqas żibel (punt 2), iżda wkoll minħabba inqas inċinerazzjoni (dan huwa kif is-sigaretti finalment jaħdmu) u wkoll minħabba li jiġu prodotti inqas sigaretti, li jikkonsmaw ammonti kbar ta’ riżorsi fil-proċess tal-produzzjoni. Tali projbizzjoni fuq it-tipjip għandha, naturalment, tapplika mhux biss għas-sigaretti, iżda wkoll għas-sigaretti elettroniċi, is-sigarri, il-pajpijiet tal-ilma, ix-shishas u simili.","nl":"Een verbod op roken in het openbaar zou ons allen ten goede komen: 1. De gezondheid van mensen zou verbeteren. Niet alleen omdat ze minder roken, maar ook omdat ze minder passief roken. 2. Er zou veel minder sigaretten tippen op de vloer. Zowel in de stad als op het platteland. 3. Het zou de natuur ten goede komen. Niet alleen van minder afval (punt 2), maar ook omdat minder verbranding (dit is hoe sigaretten uiteindelijk werken) en ook omdat er minder sigaretten worden geproduceerd, die grote hoeveelheden grondstoffen verbruiken in het productieproces. Een dergelijk rookverbod moet natuurlijk niet alleen gelden voor sigaretten, maar ook voor e-sigaretten, sigaren, waterleidingen, shisha’s en dergelijke.","pl":"Zakaz palenia w miejscach publicznych byłby korzystny dla nas wszystkich: 1. Zdrowie ludzi poprawiłoby się. Nie tylko dlatego, że palą mniej, ale także dlatego, że palą mniej biernie. 2. Na podłodze byłoby dużo mniej napiwków papierosów. Zarówno w mieście, jak i na wsi. 3. Przyniosłoby to korzyści przyrodzie. Nie tylko z mniejszej ilości śmieci (pkt 2), ale także dlatego, że mniej spalania (tak w końcu działają papierosy), a także dlatego, że produkuje się mniej papierosów, które zużywają duże ilości zasobów w procesie produkcji. Taki zakaz palenia powinien oczywiście odnosić się nie tylko do papierosów, ale także do e-papierosów, cygar, rur wodnych, szaszli i tym podobnych.","pt":"A proibição de fumar em público beneficiaria todos nós: 1. A saúde das pessoas melhoraria. Não só porque fumam menos, mas também porque fumam menos passivamente. 2. Haveria muito menos torto de cigarro no chão. Tanto na cidade como no campo. 3. Beneficiaria a natureza. Não só a partir de menos lixo (ponto 2), mas também porque menos incineração (é assim que os cigarros finalmente funcionam) e também porque menos cigarros são produzidos, que consomem grandes quantidades de recursos no processo de produção. Tal proibição de fumar deve, naturalmente, aplicar-se não só aos cigarros, mas também aos cigarros eletrónicos, havanos, cachimbos de água, shishas e similares.","ro":"Interzicerea fumatului în public ar aduce beneficii tuturor: 1. Sănătatea oamenilor s-ar îmbunătăți. Nu numai pentru că fumează mai puțin, ci și pentru că fumează mai puțin pasiv. 2. Nu ar fi mult mai puțin tigara basculare pe podea. Atât în oraș, cât și la țară. 3. Ar fi în beneficiul naturii. Nu numai din mai puține gunoaie (punctul 2), ci și din cauza unei incinerări mai reduse (așa funcționează în cele din urmă țigările) și, de asemenea, pentru că se produc mai puține țigări, care consumă cantități mari de resurse în procesul de producție. O astfel de interdicție privind fumatul ar trebui, desigur, să se aplice nu numai țigaretelor, ci și țigaretelor electronice, trabucurilor, conductelor de apă, shishas și altele asemenea.","sk":"Zákaz fajčenia na verejnosti by bol prínosom pre nás všetkých: 1. Zdravie ľudí by sa zlepšilo. Nielen preto, že fajčia menej, ale aj preto, že fajčia menej pasívne. 2. Na podlahe by bolo oveľa menej vyklápania cigariet. Ako v meste, tak aj na vidieku. 3. Bolo by to prospešné pre prírodu. Nielen z menšieho množstva odpadu (bod 2), ale aj z dôvodu menšieho spaľovania (takto konečne fungujú cigarety) a tiež preto, že sa vyrába menej cigariet, ktoré spotrebúvajú veľké množstvo zdrojov vo výrobnom procese. Takýto zákaz fajčenia by sa, samozrejme, mal vzťahovať nielen na cigarety, ale aj na elektronické cigarety, cigary, vodné fajky, shishas a podobne.","sl":"Prepoved kajenja v javnosti bi koristila vsem: 1. Zdravje ljudi bi se izboljšalo. Ne samo zato, ker kadijo manj, ampak tudi zato, ker kadijo manj pasivno. 2. Na tleh bi bilo veliko manj cigaret. Tako v mestu kot na podeželju. 3. To bi koristilo naravi. Ne le zaradi manjše količine smeti (točka 2), ampak tudi zato, ker je manj sežiganja (to je, kako cigarete končno delujejo) in tudi zato, ker se proizvede manj cigaret, ki porabijo velike količine sredstev v proizvodnem procesu. Takšna prepoved kajenja bi morala seveda veljati ne le za cigarete, ampak tudi za e-cigarete, cigare, vodne cevi, šiše in podobno.","sv":"Ett förbud mot rökning offentligt skulle gynna oss alla: 1. Människors hälsa skulle förbättras. Inte bara för att de röker mindre, utan också för att de röker mindre passivt. 2. Det skulle vara mycket mindre cigarett dricks på golvet. Både i staden och på landsbygden. 3. Det skulle gynna naturen. Inte bara från mindre sopor (punkt 2), utan också på grund av mindre förbränning (det är så cigaretter slutligen fungerar) och även på grund av att färre cigaretter produceras, som förbrukar stora mängder resurser i produktionsprocessen. Ett sådant rökförbud bör naturligtvis inte bara gälla cigaretter, utan också e-cigaretter, cigarrer, vattenrör, shishas och liknande."}},"title":{"de":"Rauchverbot in der Öffentlichkeit","machine_translations":{"bg":"Забрана за пушене на обществени места","cs":"Zákaz kouření na veřejnosti","da":"Offentligt rygeforbud","el":"Απαγόρευση του καπνίσματος στο κοινό","en":"Smoking ban in public","es":"Prohibición de fumar en público","et":"Suitsetamiskeeld avalikus sektoris","fi":"Tupakointikielto julkisesti","fr":"Interdiction de fumer en public","ga":"Cosc ar thobac go poiblí","hr":"Zabrana pušenja u javnosti","hu":"Dohányzási tilalom nyilvános","it":"Divieto di fumare in pubblico","lt":"Draudimas rūkyti viešai","lv":"Smēķēšanas aizliegums sabiedrībā","mt":"Projbizzjoni fuq it-tipjip fil-pubbliku","nl":"Rookverbod in het openbaar","pl":"Zakaz palenia w miejscach publicznych","pt":"Proibição de fumar em público","ro":"Interzicerea fumatului în public","sk":"Zákaz fajčenia na verejnosti","sl":"Prepoved kajenja v javnosti","sv":"Rökförbud hos allmänheten"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×