Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: fddf7e0a0b8a04e075e81fd98e91946005d8176e8233b399e29287cb5d5574e7

Source: {"body":{"hu":"The Emission Trading Scheme has been a successful way to use market forces to reduce carbon emissions. However, it only covers a relatively small portion of all emissons - it should be expanded to include all emitting sectors, including agriculture.\n\nSimilarly, the EU should explore using a trading scheme to maintain and restore biodiversity. For certain sectors, it may make sense to even link up the two trading schemes. For example, a cattle farmer would be disadvantaged in the emissions scheme, as cattle will always produce methane - but many cattle farmers will have more and easier options to maintain and restore biodiversity, than e.g. a glass factory.\n\nAgriculture, in particular, will be difficult to include, as introducing these trading schemes will necessitate the long overdue abolition of the Common Agricultural Policy. Therefore the agri-sector should have an initial 'incubator' phase where only agricultural actors can take part, before merging it into the the larger scheme. Small landowners should have special programmes available to them to help with the transition.","machine_translations":{"bg":"Схемата за търговия с емисии има успешен начин да използва пазарните сили за намаляване на въглеродните емисии. Но тя обхваща само относително малка портония от всички емиси – тя следва да бъде разширена, така че да включва всички генериращи емисии сектори, включително селското стопанство. По същия начин ЕС следва да проучи възможността за използване на схема за търговия за запазване и възстановяване на биологичното разнообразие. За някои сектори може да има смисъл да се свържат дори двете схеми за търговия. Например говедовъдите трябва да бъдат поставени в неравностойно положение в схемата за емисии, тъй като добитъкът винаги ще произвежда метан, но много животновъди ще разполагат с повече и по-лесни варианти за запазване и възстановяване на биологичното разнообразие, отколкото например стъкларска фабрика. По-специално селското стопанство ще бъде трудно за включване, тъй като въвеждането на тези схеми за търговия ще доведе до дългоочакваното премахване на Общата селскостопанска политика. IE селскостопанският сектор следва да има първоначален „инкубатор“, в който могат да участват само селскостопански субекти, преди да се слее в по-голямата схема. Дребните собственици на земя е трябвало да им предоставят специални програми за подпомагане на прехода.","cs":"Systém obchodování s emisemi má úspěšný způsob, jak využít tržní síly ke snížení emisí uhlíku. Vztahuje se však pouze na relativně malý portion všech emigrantů - měl by být rozšířen tak, aby zahrnoval všechna odvětví produkující emise, včetně zemědělství. Podobně by EU měla prozkoumat možnost využití systému obchodování pro zachování a obnovu biologické rozmanitosti. U některých odvětví může být smysluplné oba systémy obchodování dokonce propojit. Například chovatel dobytka musí být v systému emisí znevýhodněn, neboť skot bude vždy produkovat metan. Mnoho chovatelů dobytka však bude mít více a snazší možnosti, jak zachovat a obnovit biologickou rozmanitost, než je tomu např. u sklářského továrny. Zejména zemědělství bude obtížné zahrnout, neboť zavedení těchto systémů obchodování povede k dlouho očekávanému zrušení společné zemědělské politiky. IE by mělo mít zemědělské odvětví počáteční „inkubátor“, na němž se mohou podílet pouze zemědělské subjekty, před jeho sloučením do rozsáhlejšího režimu. Malí vlastníci půdy by jim měli dát k dispozici zvláštní programy na pomoc s transformací.","da":"Emissionshandelsordningen har en vellykket måde at anvende markedskræfterne på til at reducere kulstofemissionerne. Men den dækker kun en relativt lille portion af alle emissoner — den bør udvides til at omfatte alle udledende sektorer, herunder landbruget. På samme måde bør EU undersøge muligheden for at anvende en handelsordning til at bevare og genoprette biodiversiteten. For visse sektorer kan det være hensigtsmæssigt at knytte de to handelsordninger sammen. For eksempel skal en kvægbruger være ugunstigt stillet i emissionsordningen, da kvæg altid vil producere metan — men mange kvægavlere vil have flere og lettere muligheder for at bevare og genoprette biodiversiteten end f.eks. en glasfabrik. Navnlig landbruget vil være vanskeligt at inkludere, da indførelsen af disse handelsordninger vil medføre, at den fælles landbrugspolitik for længst er afskaffet. IE bør have en indledende \"inkubator\", hvor kun landbrugsaktører kan deltage, inden den indlemmes i den større ordning. Mindre grundejere skulle have stillet særlige programmer til rådighed for dem som hjælp til omstillingen.","de":"Das Emissionshandelssystem bietet eine erfolgreiche Möglichkeit, die Marktkräfte zur Verringerung der CO2-Emissionen einzusetzen. Sie deckt jedoch nur eine relativ kleine Portion aller Emittenten ab – sie sollte auf alle emittierenden Sektoren, einschließlich der Landwirtschaft, ausgeweitet werden. Ebenso sollte die EU die Nutzung eines Handelssystems zur Erhaltung und Wiederherstellung der biologischen Vielfalt prüfen. Für bestimmte Sektoren kann es sinnvoll sein, die beiden Handelssysteme sogar miteinander zu verknüpfen. Beispielsweise muss ein Rinderhalter im Rahmen des Emissionssystems benachteiligt werden, da Rinder immer Methan erzeugen – viele Rinderhalter haben jedoch immer mehr und einfachere Möglichkeiten, die biologische Vielfalt zu erhalten und wiederherzustellen, als z. B. eine Glasfabrik. Insbesondere die Landwirtschaft wird schwer einzubeziehen sein, da die Einführung dieser Handelssysteme die längst überfällige Abschaffung der gemeinsamen Agrarpolitik bewirken wird. IE: Der Agrarsektor sollte zunächst über einen „Incubator“ verfügen, an dem nur landwirtschaftliche Akteure teilnehmen können, bevor er in die größere Regelung integriert wird. Kleine Landbesitzer hätten ihnen spezielle Programme zur Unterstützung des Übergangs zur Verfügung stellen müssen.","el":"Το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής έχει έναν επιτυχημένο τρόπο να χρησιμοποιήσει τις δυνάμεις της αγοράς για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Ωστόσο, καλύπτει μόνο μια σχετικά μικρή ποσότητα όλων των εκπομπών — θα πρέπει να επεκταθεί ώστε να συμπεριλάβει όλους τους τομείς εκπομπών, συμπεριλαμβανομένης της γεωργίας. Ομοίως, η ΕΕ θα πρέπει να διερευνήσει τη δυνατότητα χρήσης ενός συστήματος εμπορίας για τη διατήρηση και την αποκατάσταση της βιοποικιλότητας. Για ορισμένους τομείς, θα ήταν ίσως σκόπιμο να συνδεθούν ακόμη και τα δύο συστήματα εμπορίας. Για παράδειγμα, ένας βοοτρόφος βρίσκεται σε μειονεκτική θέση στο σύστημα εκπομπών, καθώς τα βοοειδή παράγουν πάντα μεθάνιο — αλλά πολλοί κτηνοτρόφοι θα έχουν περισσότερες και ευκολότερες επιλογές για τη διατήρηση και την αποκατάσταση της βιοποικιλότητας, από ό, τι π.χ. ένα εργοστάσιο γυαλιού. Η γεωργία, ειδικότερα, θα είναι δύσκολο να συμπεριληφθεί, δεδομένου ότι η εισαγωγή αυτών των συστημάτων εμπορίας θα επιφέρει την από μακρού αναμενόμενη κατάργηση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής. Ο αγροτικός τομέας θα πρέπει να διαθέτει ένα αρχικό «Incubator» στο οποίο μπορούν να συμμετέχουν μόνο γεωργικοί φορείς, πριν από τη συγχώνευσή του στο ευρύτερο καθεστώς. Οι μικροί ιδιοκτήτες γης θα έπρεπε να είχαν θέσει στη διάθεσή τους ειδικά προγράμματα για να βοηθήσουν στη μετάβαση.","en":"The Emission Trading Scheme has a successful way to use market forces to reduce carbon emissions. But, it only covers a relatively small Portion of all emissons – it should be expanded to include all emitting sectors, including agriculture. Similarly, the EU should explore using a trading scheme to maintain and restore biodiversity. For certain sectors, it may make sense to even link up the two trading schemes. For example, a cattle farmer shall be disadvantaged in the emissions scheme, as cattle will always produce methane – but many cattle farmers will have more and easier options to maintain and restore biodiversity, than e.g. a glass factory. Agriculture, in particular, will be difficult to include, as introducing these trading schemes shall act the long overdue abolition of the Common Agricultural Policy. Ie the agri-sector should have an initial ‘Incubator’ where only agricultural actors can take part, before merging it into the larger scheme. Small Landowners should have made special programmes available to them to help with the transition.","es":"El régimen de comercio de derechos de emisión tiene éxito para utilizar las fuerzas del mercado para reducir las emisiones de carbono. Pero solo cubre una porción relativamente pequeña de todas las emisiones: debería ampliarse para incluir todos los sectores emisores, incluida la agricultura. Del mismo modo, la UE debería estudiar la posibilidad de utilizar un régimen comercial para mantener y restaurar la biodiversidad. Para determinados sectores, puede tener sentido incluso vincular los dos regímenes comerciales. Por ejemplo, un ganadero debe verse perjudicado en el régimen de emisiones, ya que el ganado siempre producirá metano, pero muchos ganaderos tendrán más opciones y más sencillas para mantener y restaurar la biodiversidad que, por ejemplo, una fábrica de vidrio. La agricultura, en particular, será difícil de incluir, ya que la introducción de estos regímenes comerciales debe hacer frente a la esperada supresión de la Política Agrícola Común. IE el sector agrícola debería tener un «Incubador» inicial en el que solo puedan participar los agentes agrícolas, antes de fusionarlo en el régimen más amplio. Los pequeños propietarios de tierras deberían haber puesto a su disposición programas especiales para facilitar la transición.","et":"Heitkogustega kauplemise süsteemi abil on võimalik edukalt kasutada turujõude süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks. Kuid see hõlmab vaid suhteliselt väikest kõigi saastajate portfelli – seda tuleks laiendada, et hõlmata kõik heidet tekitavad sektorid, sealhulgas põllumajandus. Samuti peaks EL uurima võimalust kasutada bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks ja taastamiseks kauplemissüsteemi. Teatavate sektorite puhul võib olla mõttekas need kaks kauplemissüsteemi isegi omavahel siduda. Näiteks on veisekasvataja heitkoguste kavas ebasoodsas olukorras, sest veised toodavad alati metaani, kuid paljudel veisekasvatajatel on bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks ja taastamiseks rohkem ja lihtsamaid võimalusi kui näiteks klaasitehasel. Eelkõige põllumajandust on raske hõlmata, kuna nende kauplemissüsteemide kasutuselevõtmine toob kaasa ühise põllumajanduspoliitika kauaoodatud kaotamise. IE põllumajandussektoril peaks olema esialgne inkubaator, milles saavad osaleda üksnes põllumajandustootjad, enne kui liita see suurema kavaga. Väikemaaomanikud oleksid pidanud üleminekule kaasaaitamiseks tegema neile kättesaadavaks spetsiaalsed programmid.","fi":"Päästökauppajärjestelmä on menestyksekäs tapa hyödyntää markkinavoimia hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Se kattaa kuitenkin vain suhteellisen pienen kuvauksen kaikista tekijöistä, ja sitä olisi laajennettava kattamaan kaikki päästöjä aiheuttavat alat, myös maatalous. EU:n olisi myös tutkittava mahdollisuutta käyttää kauppajärjestelmää biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja ennallistamiseksi. Tietyillä aloilla voi olla järkevää yhdistää nämä kaksi kauppajärjestelmää toisiinsa. Esimerkiksi karjankasvattajat joutuvat päästöjärjestelmässä epäedulliseen asemaan, koska karja tuottaa aina metaania, mutta monilla karjankasvattajilla on enemmän ja helpommin vaihtoehtoja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja palauttamiseksi kuin esimerkiksi lasitehdas. Erityisesti maataloutta on vaikea ottaa mukaan, sillä näiden kauppajärjestelmien käyttöönotto on jo kauan kaivattua yhteisen maatalouspolitiikan lakkauttamista. IE Maatalousalalla olisi oltava ensimmäinen ”hautomo”, johon voivat osallistua ainoastaan maatalousalan toimijat, ennen kuin se yhdistetään laajempaan järjestelmään. Pienten maanomistajien olisi pitänyt tarjota heille erityisohjelmia siirtymän helpottamiseksi.","fr":"Le système d’échange de quotas d’émission est un moyen efficace d’utiliser les forces du marché pour réduire les émissions de carbone. Mais elle ne couvre qu’une commercialisation relativement limitée de tous les émissons — elle devrait être étendue à tous les secteurs émetteurs, y compris l’agriculture. De même, l’UE devrait envisager d’utiliser un système d’échange pour préserver et restaurer la biodiversité. Pour certains secteurs, il peut être judicieux de relier même les deux systèmes d’échange. Par exemple, un éleveur doit être désavantagé dans le cadre du système d’émissions, étant donné que le bétail produira toujours du méthane, mais de nombreux éleveurs de bovins auront plus et plus de possibilités de préserver et de restaurer la biodiversité qu’une usine de verre. L’agriculture, en particulier, sera difficile à inclure, étant donné que l’introduction de ces régimes d’échanges permettra d’abolir depuis longtemps la politique agricole commune. IE, le secteur agricole devrait disposer d’un «incubateur» initial auquel seuls les acteurs agricoles peuvent participer, avant de le fusionner dans le régime plus vaste. Les petits propriétaires fonciers auraient dû mettre à leur disposition des programmes spéciaux pour faciliter la transition.","ga":"D’éirigh go maith leis an Scéim Trádála Astaíochtaí úsáid a bhaint as fórsaí an mhargaidh chun astaíochtaí carbóin a laghdú. Ach ní chlúdaíonn sé ach cuid réasúnta beag de na heasnamh uile – ba cheart é a leathnú chun gach earnáil astaithe a chur san áireamh, lena n-áirítear an talmhaíocht. Ar an gcaoi chéanna, ba cheart don AE féachaint ar scéim trádála a úsáid chun an bhithéagsúlacht a chothabháil agus a athbhunú. I gcás earnálacha áirithe, d’fhéadfadh sé a bheith ciallmhar fiú an dá scéim trádála a nascadh le chéile. Mar shampla, beidh feirmeoir eallaigh faoi mhíbhuntáiste sa scéim astuithe, ós rud é go mbeidh meatán ag eallach i gcónaí – ach beidh roghanna níos mó agus níos éasca ag a lán feirmeoirí eallaigh chun bithéagsúlacht a choimeád agus a athbhunú, ná mar shampla monarcha gloine. Is deacair a áireamh sa talmhaíocht, go háirithe, ós rud é go ngníomhóidh tabhairt isteach na scéimeanna trádála sin ar dhíothú an Chomhbheartais Talmhaíochta le fada an lá. IE, ba cheart ‘Gorlann’ tosaigh a bheith ag an agra-earnáil, áit nach bhfuil ach gníomhaithe talmhaíochta in ann páirt a ghlacadh ann, sula gcomhcheanglaítear í sa scéim níos mó. Ba cheart go mbeadh cláir speisialta curtha ar fáil d’úinéirí beaga talún chun cabhrú leo leis an aistriú.","hr":"Sustav trgovanja emisijama ima uspješan način korištenja tržišnih sila za smanjenje emisija ugljika. Međutim, njime je obuhvaćen samo relativno mali dio svih poluotoka – trebalo bi ga proširiti kako bi obuhvatio sve sektore koji emitiraju emisije, uključujući poljoprivredu. Slično tome, EU bi trebao istražiti mogućnost primjene sustava trgovanja za održavanje i obnovu biološke raznolikosti. Za određene sektore može imati smisla čak i povezati ta dva sustava trgovanja. Na primjer, stočari moraju biti u nepovoljnom položaju u programu emisija jer će goveda uvijek proizvoditi metan, ali mnogi stočari imat će sve jednostavnije mogućnosti za održavanje i obnovu bioraznolikosti, nego npr. staklena tvornica. Posebno će biti teško uključiti poljoprivredu jer će uvođenje tih trgovinskih sustava djelovati kasne zakašnjelim ukidanjem zajedničke poljoprivredne politike. IE, poljoprivredni sektor trebao bi imati početni „inkubator” u kojem mogu sudjelovati samo poljoprivredni subjekti prije nego što ga se spoji u veći program. Mali zemljoposjednici trebali su im staviti na raspolaganje posebne programe kako bi pomogli u tranziciji.","it":"Il sistema di scambio delle quote di emissione è un modo efficace per utilizzare le forze di mercato per ridurre le emissioni di carbonio. Ma copre solo una porzione relativamente piccola di tutte le emissoni: dovrebbe essere estesa a tutti i settori responsabili delle emissioni, compresa l'agricoltura. Analogamente, l'UE dovrebbe valutare la possibilità di utilizzare un sistema di scambio per mantenere e ripristinare la biodiversità. Per alcuni settori può essere opportuno collegare anche i due sistemi di scambio. Ad esempio, un allevatore di bovini è svantaggiato nell'ambito del regime di emissioni, in quanto i bovini producono sempre metano, ma molti allevatori disporranno di maggiori e più facili opzioni per mantenere e ripristinare la biodiversità rispetto, ad esempio, a una fabbrica di vetro. In particolare, sarà difficile includere l'agricoltura, in quanto l'introduzione di questi sistemi di scambio comporterà l'abolizione, attesa da tempo, della politica agricola comune. IE il settore agricolo dovrebbe avere un \"incubatore\" iniziale a cui possono partecipare solo gli operatori agricoli, prima di fonderlo nel regime più ampio. I piccoli proprietari terrieri avrebbero dovuto mettere a loro disposizione programmi speciali per contribuire alla transizione.","lt":"Prekybos apyvartiniais taršos leidimais sistema yra sėkmingas būdas naudoti rinkos jėgas siekiant sumažinti išmetamą anglies dioksido kiekį. Tačiau ji apima tik palyginti mažą visų pažiūrų dalį – ji turėtų būti išplėsta, kad apimtų visus teršiančiuosius sektorius, įskaitant žemės ūkį. ES taip pat turėtų išnagrinėti galimybę naudoti prekybos sistemą biologinei įvairovei išsaugoti ir atkurti. Kai kuriuose sektoriuose gali būti naudinga net susieti abi prekybos sistemas. Pavyzdžiui, taikant išmetamųjų teršalų sistemą galvijų augintojas atsiduria nepalankioje padėtyje, nes galvijai visada gamins metaną, tačiau daugelis galvijų augintojų turės daugiau ir paprastesnių galimybių išsaugoti ir atkurti biologinę įvairovę nei, pvz., stiklo gamykla. Visų pirma bus sunku įtraukti žemės ūkį, nes pradėjus taikyti šias prekybos sistemas bus panaikinta seniai pavėluota bendra žemės ūkio politika. IE žemės ūkio sektoriuje turėtų būti pradinis inkubatorius, kuriame galėtų dalyvauti tik žemės ūkio subjektai, prieš sujungiant jį į platesnę schemą. Smulkieji žemės savininkai turėjo būti parengę specialias jiems skirtas programas, kad padėtų pereiti į kitą laikotarpį.","lv":"Emisijas kvotu tirdzniecības sistēmai ir sekmīgs veids, kā izmantot tirgus spēkus, lai samazinātu oglekļa emisijas. Taču tā attiecas tikai uz salīdzinoši nelielu visu emisonu pārnesi – tā būtu jāpaplašina, lai iekļautu visas emisijas radošās nozares, tostarp lauksaimniecību. Tāpat ES būtu jāizpēta iespēja izmantot tirdzniecības sistēmu, lai saglabātu un atjaunotu bioloģisko daudzveidību. Dažās nozarēs var būt lietderīgi pat sasaistīt abas tirdzniecības sistēmas. Piemēram, liellopu audzētājam emisiju shēmā jābūt nelabvēlīgākā situācijā, jo liellopi vienmēr ražos metānu, bet daudziem liellopu audzētājiem būs vairāk un vienkāršākas iespējas saglabāt un atjaunot bioloģisko daudzveidību nekā, piemēram, stikla rūpnīca. Jo īpaši lauksaimniecība būs grūti iekļaujama, jo šo tirdzniecības sistēmu ieviešana ir saistīta ar ilglaicīgo kopējās lauksaimniecības politikas atcelšanu. IE lauksaimniecības nozarei vajadzētu būt sākotnējam “inkubatoram”, kurā var piedalīties tikai lauksaimniecības nozares dalībnieki, pirms to apvienot plašākā shēmā. Mazajiem zemes īpašniekiem bija jānodrošina viņiem pieejamas īpašas programmas, lai palīdzētu īstenot pāreju.","mt":"L-iskema għall-Iskambju ta’ Kwoti tal-Emissjonijiet għandha mod ta’ suċċess kif tuża l-forzi tas-suq biex tnaqqas l-emissjonijiet tal-karbonju. Iżda, tkopri biss Porzjoni relattivament żgħira tal-emissjonijiet kollha — għandha tiġi estiża biex tinkludi s-setturi emittenti kollha, inkluża l-agrikoltura. Bl-istess mod, l-UE għandha tesplora l-użu ta’ skema ta’ kummerċ biex iżżomm u tirrestawra l-bijodiversità. Għal ċerti setturi, jista’ jagħmel sens li jkun hemm rabta bejn iż-żewġ skemi ta’ negozjar. Pereżempju, bidwi tal-baqar għandu jkun żvantaġġat fl-iskema tal-emissjonijiet, peress li l-baqar dejjem jipproduċu l-metan — iżda ħafna bdiewa tal-baqar se jkollhom aktar għażliet u għażliet aktar faċli biex iżommu u jirrestawraw il-bijodiversità, minn pereżempju fabbrika tal-ħġieġ. L-agrikoltura, b’mod partikolari, ser tkun diffiċli biex tiġi inkluża, peress li l-introduzzjoni ta’ dawn l-iskemi ta’ kummerċ għandha taġixxi għall-abolizzjoni li ilha mistennija tal-Politika Agrikola Komuni. IE s-settur agrikolu għandu jkollu “Inkubatur” inizjali fejn l-atturi agrikoli biss jistgħu jieħdu sehem, qabel ma jingħaqdu mal-iskema akbar. Is-sidien tal-art iż-żgħar kellhom iqiegħdu għad-dispożizzjoni tagħhom programmi speċjali biex jgħinu fit-tranżizzjoni.","nl":"De regeling voor de handel in emissierechten biedt een succesvolle manier om de marktkrachten te gebruiken om de koolstofemissies te verminderen. Maar het omvat slechts een relatief kleine portie van alle emissons — het moet worden uitgebreid tot alle emitterende sectoren, met inbegrip van de landbouw. Ook moet de EU nagaan of een handelsregeling kan worden gebruikt om de biodiversiteit in stand te houden en te herstellen. Voor bepaalde sectoren kan het zinvol zijn om de twee handelsregelingen zelfs aan elkaar te koppelen. Zo moet een rundveehouder in de emissieregeling worden benadeeld, aangezien runderen altijd methaan produceren, maar veel veehouders zullen meer en gemakkelijker opties hebben om de biodiversiteit in stand te houden en te herstellen dan bijvoorbeeld een glasfabriek. Met name de landbouw zal moeilijk te integreren zijn, aangezien de invoering van deze handelsregelingen zal leiden tot de langverwachte afschaffing van het gemeenschappelijk landbouwbeleid. IE de landbouwsector moet beschikken over een eerste „Incubator” waaraan alleen landbouwactoren kunnen deelnemen, alvorens deze in de grotere regeling op te nemen. Kleine grondeigenaren hadden speciale programma’s ter beschikking moeten stellen om hen te helpen bij de overgang.","pl":"System handlu uprawnieniami do emisji jest skutecznym sposobem wykorzystania mechanizmów rynkowych do ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Obejmuje ona jednak jedynie stosunkowo niewielką część wszystkich emisjów - należy ją rozszerzyć na wszystkie sektory emitujące emisje, w tym rolnictwo. UE powinna również rozważyć wykorzystanie systemu handlu w celu zachowania i przywrócenia różnorodności biologicznej. W przypadku niektórych sektorów sensowne może być nawet powiązanie obu systemów handlu. Na przykład hodowcy bydła znajdują się w niekorzystnej sytuacji w ramach systemu emisji, ponieważ bydło zawsze wytwarza metan, ale wielu hodowców bydła będzie miało coraz więcej łatwiejszych możliwości utrzymania i przywrócenia różnorodności biologicznej niż np. fabryka szkła. W szczególności trudno będzie uwzględnić rolnictwo, ponieważ wprowadzenie tych systemów handlu spowoduje długo oczekiwane zniesienie wspólnej polityki rolnej. IE sektor rolny powinien mieć wstępny „inkubator”, w którym uczestniczyć mogą wyłącznie podmioty rolnicze, zanim zostanie on włączony do szerszego programu. Drobni właściciele gruntów powinni byli udostępnić im specjalne programy, aby pomóc w transformacji.","pt":"O Regime de Comércio de Licenças de Emissão tem uma forma bem sucedida de utilizar as forças do mercado para reduzir as emissões de carbono. Mas abrange apenas uma porção relativamente pequena de todas as emissões — deve ser alargada a todos os setores emissores, incluindo a agricultura. Do mesmo modo, a UE deve explorar a possibilidade de utilizar um regime comercial para manter e restaurar a biodiversidade. Para certos setores, pode ser útil estabelecer uma ligação entre os dois regimes comerciais. Por exemplo, um criador de bovinos deve ser desfavorecido no âmbito do regime de emissões, uma vez que o gado produzirá sempre metano — mas muitos criadores de bovinos terão mais e mais opções mais fáceis de manter e recuperar a biodiversidade do que, por exemplo, uma fábrica de vidro. A agricultura, em particular, será difícil de incluir, uma vez que a introdução destes regimes comerciais deve conduzir à supressão, há muito aguardada, da Política Agrícola Comum. IE, o setor agrícola deve ter um «Incubador» inicial, no qual apenas os agentes agrícolas podem participar, antes de o integrar no regime mais vasto. Os pequenos proprietários deveriam ter disponibilizado programas especiais para ajudar na transição.","ro":"Schema de comercializare a certificatelor de emisii are succes de a utiliza forțele pieței pentru a reduce emisiile de dioxid de carbon. Dar acoperă doar o porțiune relativ mică a tuturor emisiilor — ar trebui extinsă pentru a include toate sectoarele generatoare de emisii, inclusiv agricultura. În mod similar, UE ar trebui să analizeze posibilitatea de a utiliza un sistem comercial pentru a menține și a restabili biodiversitatea. Pentru anumite sectoare, ar putea fi util să se coreleze chiar și cele două sisteme de comercializare. De exemplu, un crescător de bovine este dezavantajat în cadrul sistemului de emisii, deoarece bovinele vor produce întotdeauna metan, dar mulți crescători de bovine vor avea mai multe opțiuni și mai ușor de menținut și de refacere a biodiversității decât, de exemplu, o fabrică de sticlă. Agricultura, în special, va fi dificil de inclus, deoarece introducerea acestor sisteme de comercializare va duce la eliminarea îndelung așteptată a politicii agricole comune. IE, sectorul agricol ar trebui să aibă un „incubator” inițial, la care să poată participa numai actorii agricoli, înainte de a-l fuziona în schema mai mare. Micii proprietari de terenuri ar fi trebuit să pună la dispoziția acestora programe speciale pentru a contribui la tranziție.","sk":"Systém obchodovania s emisiami má úspešný spôsob, ako využiť trhové sily na zníženie emisií uhlíka. Vzťahuje sa však len na pomerne malú poslanie všetkých emisií – mala by sa rozšíriť tak, aby zahŕňala všetky odvetvia produkujúce emisie vrátane poľnohospodárstva. Podobne by EÚ mala preskúmať využitie systému obchodovania na zachovanie a obnovu biodiverzity. V prípade niektorých odvetví môže byť zmysluplné dokonca prepojiť oba systémy obchodovania. Napríklad chovateľ dobytka musí byť v systéme emisií znevýhodnený, keďže dobytok bude vždy produkovať metán – ale mnohí chovatelia dobytka budú mať viac a jednoduchších možností na zachovanie a obnovu biodiverzity ako napr. sklenená továreň. Bude ťažké zahrnúť najmä poľnohospodárstvo, keďže zavedenie týchto systémov obchodovania bude viesť k dlho očakávanému zrušeniu spoločnej poľnohospodárskej politiky. IE agrosektor by mal mať počiatočný „inkubátor“, do ktorého sa môžu zapojiť len poľnohospodárske subjekty, pred jeho zlúčením do väčšej schémy. Malí vlastníci pozemkov by im mali poskytnúť osobitné programy na pomoc pri prechode.","sl":"Sistem trgovanja z emisijami uspešno uporablja tržne sile za zmanjšanje emisij ogljika. Vendar zajema le relativno majhen portion vseh emisij, zato bi ga bilo treba razširiti na vse sektorje, ki povzročajo emisije, vključno s kmetijstvom. Podobno bi morala EU preučiti možnost uporabe sistema trgovanja za ohranjanje in obnovo biotske raznovrstnosti. Za nekatere sektorje je morda smiselno, da se oba sistema trgovanja povežeta. Živinorejci morajo biti na primer prikrajšani v sistemu emisij, saj bo govedo vedno proizvajalo metan, vendar bodo imeli številni govedorejci več možnosti za ohranjanje in obnovo biotske raznovrstnosti kot npr. steklarna. Zlasti kmetijstvo bo težko vključiti, saj bo uvedba teh sistemov trgovanja povzročila že dolgo zamudo pri odpravi skupne kmetijske politike. Na Irskem bi moral imeti kmetijski sektor začetni „inkubator“, v katerem bi lahko sodelovali samo kmetijski akterji, preden bi ga združili v širšo shemo. Mali lastniki zemljišč bi morali dati na voljo posebne programe za pomoč pri prehodu.","sv":"Systemet för handel med utsläppsrätter har ett framgångsrikt sätt att använda marknadskrafterna för att minska koldioxidutsläppen. Men den omfattar endast en relativt liten portion av alla emissoner – den bör utvidgas till att omfatta alla utsläppssektorer, inklusive jordbruket. På samma sätt bör EU undersöka möjligheten att använda ett handelssystem för att bevara och återställa den biologiska mångfalden. För vissa sektorer kan det vara lämpligt att till och med koppla samman de två handelssystemen. Exempelvis ska en boskapsuppfödare missgynnas i utsläppssystemet, eftersom boskap alltid producerar metan – men många nötkreatursuppfödare kommer att ha fler och enklare alternativ för att bevara och återställa den biologiska mångfalden, än t.ex. en glasfabrik. Jordbruket kommer i synnerhet att vara svårt att inkludera, eftersom införandet av dessa handelssystem kommer att innebära att den gemensamma jordbrukspolitiken avskaffas för länge sedan. IE jordbrukssektorn bör ha en inledande ”inkubator” där endast jordbruksaktörer kan delta, innan den slås samman till det större systemet. Små markägare borde ha ställt särskilda program till förfogande för att hjälpa till med omställningen."}},"title":{"hu":"Expand the EU Emission Trading Scheme","machine_translations":{"bg":"Разширяване на схемата на ЕС за търговия с емисии","cs":"Rozšíření systému EU pro obchodování s emisemi","da":"Udvidelse af EU's emissionshandelsordning","de":"Ausweitung des EU-Emissionshandelssystems","el":"Επέκταση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ","en":"Expansion the EU Emission Trading Scheme","es":"Ampliación del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE","et":"ELi heitkogustega kauplemise süsteemi laiendamine","fi":"EU:n päästökauppajärjestelmän laajentaminen","fr":"Extension du système d’échange de quotas d’émission de l’UE","ga":"Scéim Trádála Astaíochtaí an AE a leathnú","hr":"Proširenje sustava EU-a za trgovanje emisijama","it":"Ampliare il sistema di scambio di quote di emissione dell'UE","lt":"ES apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos išplėtimas","lv":"ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas paplašināšana","mt":"L-espansjoni tal-Iskema tal-UE għall-Iskambju ta’ Kwoti tal-Emissjonijiet","nl":"Uitbreiding van de EU-regeling voor de handel in emissierechten","pl":"Rozszerzenie unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji","pt":"Alargar o regime de comércio de licenças de emissão da UE","ro":"Extinderea schemei UE de comercializare a certificatelor de emisii","sk":"Rozšírenie systému EÚ na obchodovanie s emisiami","sl":"Razširitev sistema EU za trgovanje z emisijami","sv":"Utvidgning av EU:s system för handel med utsläppsrätter"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×