Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: f89886790537ccf7818781bc25424a8306f7bc395f820e47a89e3ca8b789a90b

Source: {"body":{"en":"Like directive 2003/33/EG, which drastically reduces the advertising and sponsorship of tobacco products, a directive to limit the advertising of products containing meat would lower its consumption in the long-term.\nAs the meat industry is one of the main sources of greenhouse gases the reduction of meat consumption would undeniably have a positive effect on climate change.\nAdvertisement also drives the reduction of prices which has made meat a cheap alternative in terms of nutrition for financially weak people. This is an absurd reality considering the amount of suffering the animals must endure, not to mention the terrible nutritious efficiency of eating meat compared to eating the plants the animals are fed. A limitation of advertisement would bring back this consciousness about the meat’s real value.\nAs politics are mostly driven by the economy how about this small extra: People eating less meat are healthier which in turn would reduce expenses for health insurance companies.\nIt's a win-win situation.","machine_translations":{"bg":"Подобно на Директива 2003/33/ЕО, която драстично намалява рекламата и спонсорството на тютюневи изделия, директива за ограничаване на рекламата на продукти, съдържащи месо, би намалила неговата консумация в дългосрочен план. Тъй като месопреработвателната промишленост е един от основните източници на парникови газове, намаляването на консумацията на месо несъмнено би имало положителен ефект върху изменението на климата. Рекламата също така стимулира намаляването на цените, което превърна месото в евтина алтернатива по отношение на храненето за финансово слабите хора. Това е абсурдна реалност, като се има предвид размерът на страданието, което животните трябва да понасят, без да се споменава ужасната хранителна ефективност на консумирането на месото в сравнение с консумацията на растенията, на които животните се хранят. Ограничението на рекламата би довело до това съзнание за реалната стойност на месото. Тъй като политиката се ръководи най-вече от икономиката, как става дума за това малко допълнително: Хората, които консумират по-малко месо, са по-здравословни, което на свой ред би намалило разходите на здравноосигурителните дружества. Това е печеливша ситуация.","cs":"Stejně jako směrnice 2003/33/ES, která drasticky omezuje reklamu a sponzorství tabákových výrobků, by směrnice omezující reklamu na výrobky obsahující maso dlouhodobě snížila jeho spotřebu. Vzhledem k tomu, že masný průmysl je jedním z hlavních zdrojů skleníkových plynů, snížení spotřeby masa by nepochybně mělo pozitivní dopad na změnu klimatu. Reklama také vede ke snížení cen, díky němuž se maso stalo levnou alternativou z hlediska výživy pro finančně slabé osoby. Jedná se o absurdní realitu s ohledem na množství utrpení, které musí zvířata trpět, nemluvě o strašné výživné účinnosti konzumace masa ve srovnání s konzumací rostlin, které jsou živá zvířata krmena. Omezení reklamy by toto vědomí vrátilo ke skutečné hodnotě masa. Vzhledem k tomu, že politika je většinou řízena hospodářstvím, jak je tomu o tento malý příplatek: Lidé, kteří konzumují méně masa, jsou zdravější, což by snížilo náklady zdravotních pojišťoven. Je to tedy výhodné pro všechny strany.","da":"Ligesom direktiv 2003/33/EG, som drastisk reducerer reklame for og sponsorering til fordel for tobaksvarer, vil et direktiv om begrænsning af reklame for produkter, der indeholder kød, på lang sigt mindske forbruget heraf. Da kødindustrien er en af de vigtigste kilder til drivhusgasser, vil reduktionen af kødforbruget utvivlsomt have en positiv indvirkning på klimaændringerne. Reklamer er også drivkraften bag prisnedsættelsen, hvilket har gjort kød til et billigt alternativ med hensyn til ernæring for økonomisk svage mennesker. Dette er en absurd realitet i betragtning af, hvor meget dyrene skal lide, og for ikke at nævne den frygtelige nærende effektivitet ved at spise kød i forhold til spiseplanter, som dyrene er fodre med. En begrænsning af reklamer ville bringe denne bevidsthed tilbage om kødets reelle værdi. Da politik primært drives af økonomien, hvad angår denne lille ekstra: Folk, der spiser mindre kød, er sundere, hvilket igen vil reducere udgifterne for sygeforsikringsselskaberne. Det er en win-win-situation.","de":"Wie die Richtlinie 2003/33/EG, die die Werbung und das Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen drastisch reduziert, würde eine Richtlinie zur Beschränkung der Werbung für Fleischerzeugnisse den Konsum langfristig senken. Da die Fleischindustrie eine der Hauptquellen für Treibhausgase ist, würde sich die Verringerung des Fleischkonsums unbestreitbar positiv auf den Klimawandel auswirken. Werbung treibt auch die Preissenkung voran, was Fleisch zu einer billigen Alternative in Bezug auf Ernährung für finanziell schwache Menschen gemacht hat. Angesichts der Menge an Leiden, die die Tiere leiden müssen, ist dies eine absurde Realität, ganz zu schweigen von der schrecklichen nahrhaften Wirksamkeit des Fleischkonsums im Vergleich zum Verzehr der Pflanzen, in denen die Tiere verfüttert werden. Eine Einschränkung der Werbung würde dieses Bewusstsein für den wahren Wert des Fleisches wiederherstellen. Da die Politik zumeist von der Wirtschaft bestimmt wird, wie es um diesen kleinen Zusatznutzen geht: Weniger Fleisch verzehrende Menschen sind gesünder, was wiederum die Kosten für die Krankenkassen senken würde. Das ist eine Win-Win-Situation.","el":"Όπως και η οδηγία 2003/33/EG, η οποία μειώνει δραστικά τη διαφήμιση και τη χορηγία υπέρ των προϊόντων καπνού, μια οδηγία για τον περιορισμό της διαφημίσεως των προϊόντων που περιέχουν κρέας θα μείωνε μακροπρόθεσμα την κατανάλωσή τους. Δεδομένου ότι η βιομηχανία κρέατος είναι μία από τις κύριες πηγές αερίων του θερμοκηπίου, η μείωση της κατανάλωσης κρέατος θα είχε αναμφισβήτητα θετικό αντίκτυπο στην κλιματική αλλαγή. Η διαφήμιση προωθεί επίσης τη μείωση των τιμών, γεγονός που έχει καταστήσει το κρέας φθηνή εναλλακτική λύση όσον αφορά τη διατροφή των οικονομικά ασθενέστερων ατόμων. Η πραγματικότητα αυτή είναι παράλογη, αν ληφθεί υπόψη ο όγκος της ταλαιπωρίας που πρέπει να υποστούν τα ζώα, και όχι η φρικτή θρεπτική απόδοση του κρέατος σε σύγκριση με τη διατροφή των φυτών που τρέφονται τα ζώα. Ο περιορισμός της διαφήμισης θα επέστρεφε αυτές τις αισθήσεις σχετικά με την πραγματική αξία του κρέατος. Δεδομένου ότι η πολιτική καθοδηγείται κυρίως από την οικονομία, πώς γίνεται αυτό το μικρό επιπλέον ποσό: Οι άνθρωποι που τρέφονται λιγότερο με κρέας είναι υγιέστεροι, γεγονός που με τη σειρά του θα μείωνε τις δαπάνες για τις εταιρείες ασφάλισης υγείας. Πρόκειται για μια αμοιβαία επωφελή κατάσταση.","es":"Al igual que la Directiva 2003/33/EG, que reduce drásticamente la publicidad y el patrocinio de los productos del tabaco, una directiva que limite la publicidad de los productos que contienen carne reduciría su consumo a largo plazo. Dado que la industria cárnica es una de las principales fuentes de gases de efecto invernadero, la reducción del consumo de carne tendría indudablemente un efecto positivo en el cambio climático. La publicidad también impulsa la reducción de los precios, lo que ha convertido la carne en una alternativa barata en términos de nutrición para las personas económicamente débiles. Se trata de una realidad absurda teniendo en cuenta la cantidad de sufrimiento que deben soportar los animales, por no hablar de la terrible eficiencia nutritiva de la carne en comparación con la alimentación de las plantas que se alimentan de los animales. Una limitación de la publicidad devolvería esta conciencia sobre el valor real de la carne. Dado que la política se ve impulsada principalmente por la economía, cómo se trata de esta pequeña cantidad adicional: Las personas que comen menos carne son más sanas, lo que, a su vez, reduciría los gastos de las compañías de seguros de enfermedad. Es una situación en la que todo el mundo sale ganando.","et":"Sarnaselt direktiiviga 2003/33/EÜ, mis vähendab oluliselt tubakatoodete reklaami ja sponsorlust, vähendaks liha sisaldavate toodete reklaami piiramist käsitlev direktiiv selle tarbimist pikas perspektiivis. Kuna lihatööstus on üks peamisi kasvuhoonegaaside allikaid, oleks liha tarbimise vähendamisel kahtlemata positiivne mõju kliimamuutustele. Reklaam soodustab ka hinnalangust, mis on muutnud liha majanduslikult nõrkade inimeste jaoks odavaks alternatiiviks toitumisele. See on absurdne tegelikkus, arvestades, et loomad peavad taluma kannatusi, rääkimata liha söömise kohutavast toiteväärtusest võrreldes taimede söömisega, mida nad söövad. Kuna poliitika on peamiselt ajendatud majandusest, siis kuidas see väike lisandus: Vähem liha tarbivad inimesed on tervislikumad, mis omakorda vähendaks tervisekindlustusettevõtete kulusid. See on kasulik kõigile osapooltele.","fi":"Kuten direktiivi 2003/33/EY, jolla vähennetään merkittävästi tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia, lihaa sisältävien tuotteiden mainonnan rajoittamista koskeva direktiivi vähentäisi sen kulutusta pitkällä aikavälillä. Koska lihateollisuus on yksi tärkeimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä, lihankulutuksen vähentämisellä olisi kiistatta myönteinen vaikutus ilmastonmuutokseen. Mainonnalla myös alennetaan hintoja, mikä on tehnyt lihasta edullisen vaihtoehdon taloudellisesti heikossa asemassa olevien ihmisten ravitsemuksen kannalta. Tämä on järjetöntä, kun otetaan huomioon eläimille aiheutuvan kärsimyksen määrä, puhumattakaan lihan syömisen hirvittävästä ravitsemuksellisesta tehokkuudesta verrattuna eläinten ruokinnassa käytettäviin kasveihin. Mainonnan rajoittaminen palauttaisi lihan todellisen arvon tiedostamisen. Koska politiikan vetäjänä on enimmäkseen talous, miten pieni lisä on: Vähemmän lihaa syövät ihmiset ovat terveempiä, mikä puolestaan vähentäisi sairausvakuutusyhtiöiden kustannuksia. Silloin kaikki osapuolet voittavat.","fr":"À l’instar de la directive 2003/33/EG, qui réduit considérablement la publicité et le parrainage en faveur des produits du tabac, une directive visant à limiter la publicité pour les produits contenant de la viande réduirait sa consommation à long terme. L’industrie de la viande étant l’une des principales sources de gaz à effet de serre, la réduction de la consommation de viande aurait indéniablement un effet positif sur le changement climatique. La publicité a également pour effet de réduire les prix, ce qui a fait de la viande une alternative peu coûteuse en termes de nutrition pour les personnes financièrement faibles. Il s’agit d’une réalité absurde, compte tenu de l’ampleur de la souffrance que les animaux doivent subir, sans parler de la terrible efficacité nutritionnelle de la viande par rapport à la consommation des plantes que les animaux sont fédérés. Une limitation de la publicité permettrait de redonner conscience de la valeur réelle de la viande. Étant donné que la politique est principalement guidée par l’économie, comment faire face à ce petit supplément: Les personnes qui consomment moins de viande sont plus saines, ce qui réduirait les dépenses des compagnies d’assurance maladie. C’est une situation gagnant-gagnant.","ga":"Cosúil le Treoir 2003/33/EG, lena laghdaítear go mór fógraíocht agus urraíocht táirgí tobac, bheadh Treoir lena gcuirfí teorainn le fógraíocht táirgí ina bhfuil feoil níos ísle san fhadtéarma dá ndéanfaí fógraíocht táirgí a bhfuil feoil iontu a laghdú. Ós rud é go bhfuil tionscal na feola ar cheann de na príomhfhoinsí gás ceaptha teasa, ní bheadh tionchar dearfach ag an laghdú ar thomhaltas feola ar an athrú aeráide. Spreagann Fógraíocht freisin laghdú ar phraghsanna a bhfuil feoil ina rogha saor maidir le cothú do dhaoine atá lag ó thaobh airgeadais de. Is é seo an réaltacht absurd ag smaoineamh ar an méid fulaingt ní mór na hainmhithe mairfidh, gan trácht ar an éifeachtúlacht uafásach cothaitheach a ithe feola i gcomparáid leis na plandaí a ithe na hainmhithe a chothú. Bheadh teorannú fógra a thabhairt ar ais an Chonaic faoi luach fíor na feola ar an fheoil. Ós rud é gurb é an geilleagar is mó atá taobh thiar den pholaitíocht mar gheall ar an mbeag breise seo: Tá daoine a ithe níos lú feola níos sláintiúla, rud a laghdódh costais do chuideachtaí árachais sláinte. Is cás é sin a rachaidh chun tairbhe do gach uile dhuine.","hr":"Kao i Direktiva 2003/33/EZ, kojom se drastično smanjuje oglašavanje i sponzorstvo duhanskih proizvoda, direktivom kojom se ograničava oglašavanje proizvoda koji sadržavaju meso dugoročno bi se smanjila njegova potrošnja. Budući da je mesna industrija jedan od glavnih izvora stakleničkih plinova, smanjenje potrošnje mesa nesumnjivo bi imalo pozitivan učinak na klimatske promjene. Oglašavanjem se također potiče smanjenje cijena, što meso čini jeftinom alternativom u pogledu prehrane za financijski oslabljene ljude. To je apsurdna stvarnost s obzirom na količinu patnje koju životinje moraju trpjeti, a ne na strašnu hranjivu učinkovitost prehrane mesa u usporedbi s biljkama kojima se životinje hrane. Ograničavanje reklama dovelo bi do te svijesti o stvarnoj vrijednosti mesa. S obzirom na to da je politika uglavnom potaknuta gospodarstvom, kako je to malo dodatno: Ljudi koji konzumiraju manje mesa zdraviji su, što bi pak smanjilo troškove društava za zdravstveno osiguranje. Svi su na dobitku.","hu":"A 2003/33/EK irányelvhez hasonlóan, amely drasztikusan csökkenti a dohánytermékek reklámozását és szponzorálását, a húst tartalmazó termékek reklámozásának korlátozására vonatkozó irányelv hosszú távon csökkentené fogyasztását. Mivel a húsipar az üvegházhatást okozó gázok egyik fő forrása, a húsfogyasztás csökkenése vitathatatlanul pozitív hatással lenne az éghajlatváltozásra. A reklám emellett az árak csökkenését is ösztönzi, ami a húst a pénzügyileg gyenge emberek táplálkozása szempontjából olcsó alternatívává tette. Ez egy abszurd valóság, figyelembe véve az állatok szenvedésének mértékét, nem beszélve arról, hogy a hús fogyasztása szörnyűen táplálkozik az állatok takarmányozásához képest. A reklámok korlátozása visszanyerné a hús valódi értékével kapcsolatos tudatosságot. Mivel a politikát főként a gazdaság irányítja, hogyan közelíti meg ezt a kis pluszt: A kevesebb húst fogyasztó emberek egészségesebbek, ami csökkentené az egészségbiztosítók költségeit. Ez a helyzet mindenki számára előnyös.","it":"Come la direttiva 2003/33/EG, che riduce drasticamente la pubblicità e la sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco, una direttiva volta a limitare la pubblicità dei prodotti contenenti carne ne ridurrebbe il consumo a lungo termine. Poiché l'industria della carne è una delle principali fonti di gas a effetto serra, la riduzione del consumo di carne avrebbe innegabilmente un effetto positivo sui cambiamenti climatici. La pubblicità stimola inoltre la riduzione dei prezzi, che ha reso la carne un'alternativa a basso costo in termini di nutrizione per le persone finanziariamente deboli. Si tratta di una realtà assurda se si considera la quantità di sofferenze che gli animali devono soffrire, per non parlare della terribile efficienza nutritiva del consumo di carne rispetto al consumo vegetale degli animali. Una limitazione della pubblicità porterebbe a una maggiore consapevolezza del valore reale della carne. Poiché la politica è trainata principalmente dall'economia come questo piccolo extra: Le persone che consumano meno carne sono più sane, il che a sua volta ridurrebbe le spese per le compagnie di assicurazione sanitaria. Si tratta di un'opportunità vantaggiosa per tutti.","lt":"Kaip ir Direktyva 2003/33/EB, kuria labai sumažinama tabako produktų reklama ir rėmimas, direktyva, kuria apribojama mėsos turinčių produktų reklama, ilgainiui sumažintų jos vartojimą. Kadangi mėsos pramonė yra vienas iš pagrindinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų šaltinių, mėsos suvartojimo mažinimas neabejotinai turėtų teigiamą poveikį klimato kaitai. Reklama taip pat skatina mažinti kainas, todėl mėsa tapo pigia alternatyva finansiškai silpnų žmonių mitybai. Tai absurdiška tikrovė, atsižvelgiant į gyvūnų kančių mastą, taip pat į baisų maistingą mėsos vartojimo efektyvumą, palyginti su augalų, kuriais šeriami gyvūnai, valgymu. Kadangi politiką daugiausia skatina ekonomika, kaip tai susiję su šia maža papildoma nauda: Mažiau mėsos vartojantys žmonės yra sveikesni, o tai savo ruožtu sumažintų sveikatos draudimo įmonių išlaidas. Tai reiškia, kad laimi visi.","lv":"Tāpat kā Direktīva 2003/33/EK, kas būtiski samazina tabakas izstrādājumu reklāmu un sponsorēšanu, arī direktīva, kas ierobežo gaļas izstrādājumu reklāmu, ilgtermiņā samazinātu tās patēriņu. Tā kā gaļas nozare ir viens no galvenajiem siltumnīcefekta gāzu avotiem, gaļas patēriņa samazināšana neapšaubāmi pozitīvi ietekmētu klimata pārmaiņas. Reklāma veicina arī cenu samazināšanos, kas ir padarījusi gaļu par lētu alternatīvu uztura ziņā finansiāli vājiem cilvēkiem. Tā ir absurda realitāte, ņemot vērā to, cik ciešas ir dzīvnieku ciešanas, nemaz nerunājot par briesmīgo uzturvielām bagātu gaļas ēšanas efektivitāti salīdzinājumā ar to augu ēdināšanu, kurus dzīvnieki baro. Reklāmas ierobežojums atgrieztu šo samaņas par gaļas patieso vērtību. Tā kā politiku galvenokārt virza ekonomika, kā risināt šo nelielo papildu politiku: Cilvēki, kas uzturā lieto mazāk gaļas, ir veselīgāki, kas savukārt samazinātu veselības apdrošināšanas uzņēmumu izdevumus. Tā ir abpusēji izdevīga situācija.","mt":"Bħad-Direttiva 2003/33/EG, li tnaqqas drastikament ir-reklamar u l-isponsorizzazzjoni tal-prodotti tat-tabakk, direttiva li tillimita r-reklamar ta’ prodotti li fihom il-laħam tnaqqas il-konsum tiegħu fit-tul. Peress li l-industrija tal-laħam hija waħda mis-sorsi ewlenin ta’ gassijiet b’effett ta’ serra, it-tnaqqis fil-konsum tal-laħam bla dubju jkollu effett pożittiv fuq it-tibdil fil-klima. Ir-reklamar jixpruna wkoll it-tnaqqis tal-prezzijiet li għamel il-laħam alternattiva rħisa f’termini ta’ nutrizzjoni għal persuni finanzjarjament dgħajfa. Din hija realtà assurda meta wieħed iqis l-ammont ta’ tbatija li l-annimali jridu jġarrbu, biex ma nsemmux l-effiċjenza nutrittiva terribbli tal-ikel tal-laħam meta mqabbel mal-ikel tal-pjanti li jieklu l-annimali. Limitazzjoni tar-reklamar tista’ ġġib lura din il-kuxjenza dwar il-valur reali tal-laħam. Peress li l-politika hija xprunata l-aktar mill-ekonomija dwar dan iż-żgħir żejjed: In-nies li jieklu inqas laħam huma aktar b’saħħithom u dan imbagħad inaqqas l-ispejjeż għall-kumpaniji tal-assigurazzjoni tas-saħħa. Hija sitwazzjoni li fiha kulħadd joħroġ rebbiegħ.","nl":"Net als richtlijn 2003/33/EG, die de reclame voor en sponsoring van tabaksproducten drastisch beperkt, zou een richtlijn om de reclame voor vleesproducten te beperken, de consumptie ervan op lange termijn doen afnemen. Aangezien de vleesindustrie een van de belangrijkste bronnen van broeikasgassen is, zou de vermindering van de vleesconsumptie ontegenzeglijk een positief effect hebben op de klimaatverandering. Reclame stimuleert ook de prijsverlaging, waardoor vlees een goedkoop alternatief is voor financieel zwakke mensen. Dit is een absurde realiteit, gelet op de hoeveelheid lijden die de dieren moeten ondergaan, en niet op de vreselijke voedingsefficiëntie van het eten van vlees in vergelijking met het eten van de dieren. Een beperking van de reclame zou dit bewustzijn van de werkelijke waarde van het vlees herstellen. Aangezien de politiek vooral door de economie wordt aangestuurd, hoe zit het met deze kleine extra factor? Mensen die minder vlees eten, zijn gezonder, wat op zijn beurt de kosten voor zorgverzekeraars zou verminderen. Het is een win-winsituatie.","pl":"Podobnie jak dyrektywa 2003/33/WE, która drastycznie ogranicza reklamę i sponsorowanie wyrobów tytoniowych, dyrektywa ograniczająca reklamę wyrobów zawierających mięso obniżyłaby jego spożycie w perspektywie długoterminowej. Ponieważ przemysł mięsny jest jednym z głównych źródeł gazów cieplarnianych, zmniejszenie spożycia mięsa miałoby niezaprzeczalnie pozytywny wpływ na zmianę klimatu. Reklama przyczynia się również do obniżenia cen, co sprawiło, że mięso stało się tanią alternatywą pod względem żywienia dla osób słabszych finansowo. Jest to absurdalna rzeczywistość, biorąc pod uwagę stopień cierpienia zwierząt, nie wspominając o strasznej wartości odżywczej mięsa odżywiającego w porównaniu z żywieniem roślin, które są karmione. Ograniczenie reklamy przywróciłoby tę świadomość rzeczywistej wartości mięsa. Ponieważ polityka jest w głównej mierze napędzana przez gospodarkę, jak wygląda ten niewielki dodatek: Ludzie jedzący mniej mięsa są zdrowsi, co z kolei zmniejszyłoby koszty ponoszone przez zakłady ubezpieczeń zdrowotnych. To sytuacja, w której są sami wygrani.","pt":"Tal como a Diretiva 2003/33/EG, que reduz drasticamente a publicidade e o patrocínio dos produtos do tabaco, uma diretiva destinada a limitar a publicidade aos produtos que contêm carne reduziria o seu consumo a longo prazo. Uma vez que a indústria da carne é uma das principais fontes de gases com efeito de estufa, a redução do consumo de carne teria incontestavelmente um efeito positivo nas alterações climáticas. A publicidade também impulsiona a redução dos preços, o que fez da carne uma alternativa barata em termos de nutrição para as pessoas financeiramente desfavorecidas. Trata-se de uma realidade absurda, tendo em conta a quantidade de sofrimento que os animais devem sofrer, para não mencionar a terrível eficiência nutritiva do consumo de carne em comparação com a ingestão dos animais. Uma limitação da publicidade permitiria restabelecer esta consciência do valor real da carne. Uma vez que a política é principalmente impulsionada pela economia, como é este pequeno adicional: As pessoas que consomem menos carne são mais saudáveis, o que, por sua vez, reduziria as despesas para as companhias de seguros de saúde. Esta solução só pode ser vantajosa para ambas as partes.","ro":"La fel ca Directiva 2003/33/EG, care reduce drastic publicitatea și sponsorizarea produselor din tutun, o directivă de limitare a publicității pentru produsele care conțin carne ar reduce consumul pe termen lung. Întrucât industria cărnii este una dintre principalele surse de gaze cu efect de seră, reducerea consumului de carne ar avea, fără îndoială, un efect pozitiv asupra schimbărilor climatice. Publicitatea stimulează, de asemenea, reducerea prețurilor, ceea ce a făcut din carne o alternativă ieftină în ceea ce privește alimentația pentru persoanele defavorizate din punct de vedere financiar. Aceasta este o realitate absurdă, având în vedere numărul de suferințe pe care animalele trebuie să le suporte, fără a mai menționa eficiența nutritivă teribilă a consumului de carne în comparație cu alimentația plantelor pe care animalele sunt hrănite. O limitare a publicității ar readuce această conștientizare cu privire la valoarea reală a cărnii. Având în vedere că politica este determinată în cea mai mare parte de economie, cum se întâmplă cu această mică creștere suplimentară: Persoanele care consumă mai puțină carne sunt mai sănătoase, ceea ce, la rândul său, ar reduce cheltuielile suportate de societățile de asigurări de sănătate. Este o situație reciproc avantajoasă.","sk":"Podobne ako smernica 2003/33/EG, ktorá drasticky znižuje reklamu a sponzorstvo tabakových výrobkov, by smernica obmedzujúca reklamu výrobkov obsahujúcich mäso znížila jeho spotrebu z dlhodobého hľadiska. Keďže mäsový priemysel je jedným z hlavných zdrojov skleníkových plynov, zníženie spotreby mäsa by malo nepochybne pozitívny vplyv na zmenu klímy. Reklama tiež podnecuje znižovanie cien, vďaka ktorým sa mäso stalo lacnou alternatívou z hľadiska výživy pre finančne slabých ľudí. Ide o absurdnú realitu vzhľadom na množstvo utrpenia zvierat, nehovoriac o strašnej nutričnej účinnosti konzumácie mäsa v porovnaní s konzumáciou rastlín, v ktorých sa zvieratá kŕmia. Obmedzením reklamy by sa vrátilo toto povedomie o skutočnej hodnote mäsa. Keďže politika je väčšinou hybnou silou hospodárstva, ako sa to týka tohto malého navyše: Ľudia, ktorí konzumujú menej mäsa, sú zdravší, čo by zase znížilo náklady pre zdravotné poisťovne. Ide o obojstranne výhodnú situáciu.","sl":"Tako kot Direktiva 2003/33/ES, ki občutno zmanjšuje oglaševanje in sponzorstvo tobačnih izdelkov, bi direktiva o omejevanju oglaševanja izdelkov, ki vsebujejo meso, dolgoročno zmanjšala njegovo uporabo. Ker je mesna industrija eden od glavnih virov toplogrednih plinov, bi zmanjšanje porabe mesa nedvomno pozitivno vplivalo na podnebne spremembe. Oglaševanje spodbuja tudi znižanje cen, zaradi česar je meso postalo poceni alternativa v smislu prehrane za finančno šibkejše ljudi. To je absurdna realnost glede na obseg trpljenja živali, da ne omenja grozljive hranljive učinkovitosti uživanja mesa v primerjavi z uživanjem rastlin, na katerih se živali krmijo. Omejitev oglaševanja bi povrnila zavest o resnični vrednosti mesa. Glede na to, da je politika večinoma odvisna od gospodarstva, kako gre za to majhno dodatnost: Ljudje, ki prehranjujejo manj mesa, so bolj zdravi, kar bi zmanjšalo stroške za zdravstvene zavarovalnice. Od tega imajo torej koristi vsi.","sv":"I likhet med direktiv 2003/33/EG, som drastiskt minskar reklam för och sponsring till förmån för tobaksvaror, skulle ett direktiv som begränsar reklam för köttprodukter minska konsumtionen på lång sikt. Eftersom köttindustrin är en av de största källorna till växthusgaser skulle en minskad köttkonsumtion onekligen ha en positiv inverkan på klimatförändringarna. Reklam driver också ner priserna, vilket har gjort kött till ett billigt alternativ när det gäller kost för ekonomiskt svaga människor. Detta är en absurd verklighet med tanke på det lidande som djuren måste utsättas för, för att inte tala om den fruktansvärda näringsmässiga effektiviteten hos att äta kött jämfört med att äta de växter som djuren är utfodrade. En begränsning av reklamen skulle återge denna medvetenhet om köttets verkliga värde. Eftersom politiken till största delen drivs av ekonomin, hur ser det ut på detta lilla extra? Människor som äter mindre kött är hälsosammare, vilket i sin tur skulle minska kostnaderna för sjukförsäkringsbolagen. Det är en situation som alla vinner på."}},"title":{"en":"Reduce meat consumption by limiting advertising for products containing meat.","machine_translations":{"bg":"Намаляване на консумацията на месо чрез ограничаване на рекламата на продукти, съдържащи месо.","cs":"Snížit spotřebu masa omezením reklamy na výrobky obsahující maso.","da":"Mindske forbruget af kød ved at begrænse reklamer for produkter, der indeholder kød.","de":"Verringerung des Fleischkonsums durch Beschränkung der Werbung für Fleischhaltige Erzeugnisse.","el":"Μείωση της κατανάλωσης κρέατος περιορίζοντας τη διαφήμιση για προϊόντα που περιέχουν κρέας.","es":"Reducir el consumo de carne limitando la publicidad de los productos que contienen carne.","et":"Vähendada liha tarbimist, piirates liha sisaldavate toodete reklaamimist.","fi":"Lihankulutuksen vähentäminen rajoittamalla lihaa sisältävien tuotteiden mainontaa.","fr":"Réduire la consommation de viande en limitant la publicité pour les produits contenant de la viande.","ga":"Tomhaltas feola a laghdú trí fhógraíocht le haghaidh táirgí ina bhfuil feoil a theorannú.","hr":"Smanjiti potrošnju mesa ograničavanjem oglašavanja proizvoda koji sadrže meso.","hu":"A húsfogyasztás csökkentése a húst tartalmazó termékek reklámozásának korlátozásával.","it":"Ridurre il consumo di carne limitando la pubblicità per i prodotti contenenti carne.","lt":"Mažinti mėsos vartojimą apribojant produktų, kurių sudėtyje yra mėsos, reklamą.","lv":"Samazināt gaļas patēriņu, ierobežojot gaļas produktu reklāmu.","mt":"Tnaqqas il-konsum tal-laħam billi tillimita r-reklamar għal prodotti li fihom il-laħam.","nl":"De consumptie van vlees verminderen door de reclame voor vleesproducten te beperken.","pl":"Ograniczenie spożycia mięsa poprzez ograniczenie reklamy produktów zawierających mięso.","pt":"Reduzir o consumo de carne limitando a publicidade aos produtos que contêm carne.","ro":"Reducerea consumului de carne prin limitarea publicității pentru produsele care conțin carne.","sk":"Znížiť spotrebu mäsa obmedzením reklamy na výrobky obsahujúce mäso.","sl":"Zmanjšanje porabe mesa z omejevanjem oglaševanja proizvodov, ki vsebujejo meso.","sv":"Minska köttkonsumtionen genom att begränsa reklamen för produkter som innehåller kött."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×