Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: ccea70b8b9bcf98eaeedfb0b6fbfe4962ce46b6e6cbf58ddb858851ca8ccb140

Source: {"body":{"de":"Bei jedem nuene Klimagipfel häufen sich die Behauptungen \"Das ist doch gar nicht umsetzbar!\"\nDaher möchte ich hier einemal einen einfach umsetzbaren Vorschlag machen, wie man die Energiepolitik umkrempeln könnte.\nZunächst muss man sich 2 Dinge klar machen:\n1. Nur die wenigsten Staaten können das alleine schaffen.\n2. Wir dürfen uns nicht nur auf Wind und Sonne verlassen.\n\nEs gibt viel mehr erneuerbare Energiequellen (EE) als man allgemein denkt:\nSonne, Wind, Wasserkraft, Biogas, Geothermie, Tidenhub, begrenzte Verbrennung von Holz sowie Osmoseenergie.\nNun gilt es, diese Energiequllen clever zu nutzen und zu verteilen, um so gegenseitig Lücken zu füllen.\nSüdliche Staaten wie Italien, Griechenland und Spanien haben tagsüber viel Solarenergie, können nachts aber in Schwierigkeiten geraten. Da können dann Küstenreiche Staaten mit Osmosenergie und/oder Windenergie helfen. Diese wiedum könnten Hilfe bei der Bewältigung der Energie-Peaks zur Mittagszeit brauchen, was wiederum für die südlichen Staaten mit ihrer Sonnenenergie kein Problem ist.\nUnd solche Beispiele kann man weiter spinnen. Klar ist, dass wir uns gegenseitig unterstützen müssen. Und dass jedes land seinen individuellen Weg finden muss. Aber das halte ich nicht für unmöglich.\nJetzt interessiert mich eure Ansichten: Welche Energiequellen kann euer Land wohl am besetn nutzen? Und wo sind vlt noch offene Flanken?\nVlt. können wir im gemeinsamen Dialog ein tragfähiges Gesamtkonzept entwickeln.","machine_translations":{"bg":"На всяка нюансирана среща на върха по въпросите на климата твърденията, че „това изобщо не е осъществимо!“, бих искал да направя тук просто предложение за това как да се възпроизвежда енергийната политика. На първо място, трябва да се изяснят 2 неща: 1. Само няколко държави могат да направят това самостоятелно. 2. Не можем да разчитаме само на вятъра и слънцето. Има много повече възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), отколкото се смята като цяло: Слънчева енергия, вятърна енергия, водноелектрическа енергия, биогаз, геотермална енергия, приливи и отливи, ограничено изгаряне на дървесина и енергия от осмоза. Сега е необходимо да се използват и разпределят тези кукли с енергия, за да се запълнят празнините на другата страна. Южните държави, като Италия, Гърция и Испания, имат много слънчева енергия през деня, но могат да се окажат проблемни през нощта. Това може да помогне на крайбрежните държави с осмоза и/или вятърна енергия. Те може да се нуждаят от помощ, за да се справят с енергийните пикове по време на обедната почивка, което на свой ред не е проблем за южните държави с тяхната слънчева енергия. Такива примери могат да бъдат допълнително изместени. Ясно е, че трябва да се подкрепяме взаимно. И че всяка страна трябва да намери свой собствен начин. Не мисля обаче, че това е невъзможно. Сега се интересувам от Вашето мнение: Какви енергийни източници могат да облагат земеползването? И къде все още са отворени ТВЛ? Според съвместния ни диалог можем да разработим устойчив цялостен подход.","cs":"Na každém diferencovaném summitu o klimatu se uvádí, že „to není vůbec proveditelné!“. Proto bych chtěla předložit jednoduchý návrh, jak napodobit energetickou politiku. Nejprve je třeba vyjasnit 2 věci: 1. Pouze několik států tak může učinit samostatně. 2. Nemůžeme spoléhat pouze na vítr a slunce. Existuje mnohem více obnovitelných zdrojů energie, než se obecně předpokládalo: Sluneční, větrná, vodní energie, bioplyn, geotermální energie, přílivová energie, omezené spalování dřeva a osmózní energie. Nyní je nezbytné používat a distribuovat tyto zdroje energie, aby se vzájemně zaplnily mezery. Jižní země, jako je Itálie, Řecko a Španělsko, mají ve dne mnoho sluneční energie, ale mohou se dostat do potíží v noci. To může pomoci pobřežním zemím s osmózou a/nebo větrnou energií. Je možné, že budou potřebovat pomoc při zvládání energetických špiček v době oběda, což pro jižní země s jejich solární energií nepředstavuje problém. A takové příklady mohou být dále stříhány. Je zřejmé, že se musíme vzájemně podporovat. A že každá země musí najít vlastní cestu. Nedomnívám se však, že to není možné. Nyní mám zájem o Vaše názory: Jaké zdroje energie mohou zdaňovat využívání půdy? A kde je VLT stále otevřen? Podle našeho společného dialogu můžeme vypracovat celkový udržitelný přístup.","da":"På alle nuancerede klimatopmøde hævder jeg, at \"det slet ikke er muligt!\". Jeg vil derfor gerne fremsætte et enkelt forslag til, hvordan energipolitikken kan kopieres. For det første skal 2 ting præciseres: 1. Kun nogle få stater kan gøre det alene. 2. Vi kan ikke kun stole på vind og sol. Der er langt flere vedvarende energikilder end antaget generelt: Sol, vind, vandkraft, biogas, geotermisk energi, tidevand, begrænset afbrænding af træ og osmoseenergi. Det er nu nødvendigt at anvende og distribuere denne energi qullenclever for at udfylde hinandens huller. Sydlige lande som Italien, Grækenland og Spanien har en masse solenergi i dagtimerne, men kan komme i vanskeligheder om natten. Dette kan hjælpe kystlande med osmose og/eller vindenergi. De kan have brug for hjælp til at klare energispidserne ved frokostpausen, hvilket igen ikke er et problem for de sydlige lande med deres solenergi. Og sådanne eksempler kan sprede sig yderligere. Det er klart, at vi er nødt til at støtte hinanden. Og at hvert land skal finde sin egen vej. Jeg mener imidlertid ikke, at dette er umuligt. Nu er jeg interesseret i dine synspunkter: Hvilke energikilder kan beskatte arealanvendelse? Og hvor er VLT stadig åben? I henhold til vores fælles dialog kan vi udvikle en bæredygtig overordnet tilgang.","el":"Σε κάθε διαφοροποιημένη σύνοδο κορυφής για το κλίμα, οι ισχυρισμοί ότι «αυτό δεν είναι καθόλου εφικτό!» Επομένως, θα ήθελα να υποβάλω εδώ μια απλή πρόταση σχετικά με τον τρόπο αναπαραγωγής της ενεργειακής πολιτικής. Πρώτα απ’ όλα, 2 πράγματα πρέπει να γίνουν σαφή: 1. Μόνο λίγα κράτη μπορούν να το πράξουν μόνα τους. 2. Δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνο στον άνεμο και στον ήλιο. Υπάρχουν πολύ περισσότερες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) από ό, τι θεωρείται γενικά: Ηλιακή, αιολική, υδροηλεκτρική, βιοαέριο, γεωθερμική, παλιρροϊκή, περιορισμένη καύση ξύλου και ενέργεια όσμωσης. Είναι πλέον αναγκαίο να χρησιμοποιηθεί και να διανεμηθεί η ενέργεια «qullen» προκειμένου να καλυφθούν τα κενά της άλλης. Χώρες του Νότου, όπως η Ιταλία, η Ελλάδα και η Ισπανία, έχουν μεγάλη ηλιακή ενέργεια κατά τη διάρκεια της ημέρας, αλλά μπορούν να αντιμετωπίσουν προβλήματα τη νύχτα. Αυτό μπορεί να βοηθήσει τις παράκτιες χώρες με όσμωση και/ή αιολική ενέργεια. Ενδέχεται να χρειαστούν βοήθεια για να αντιμετωπίσουν τις ενεργειακές αιχμές κατά το μεσημέρι, οι οποίες με τη σειρά τους δεν αποτελούν πρόβλημα για τις νότιες χώρες με την ηλιακή ενέργεια. Και τέτοια παραδείγματα μπορούν να προβληθούν περαιτέρω. Είναι σαφές ότι πρέπει να αλληλοϋποστηρίξουμε. Και ότι κάθε χώρα πρέπει να βρει τον δικό της τρόπο. Ωστόσο, φρονώ ότι αυτό δεν είναι αδύνατο. Τώρα ενδιαφέρομαι για τις απόψεις σας: Ποιες πηγές ενέργειας μπορούν να φορολογήσουν τη χρήση γης; Και πού είναι ακόμη ανοικτές οι VLT; Σύμφωνα με τον κοινό μας διάλογο, μπορούμε να αναπτύξουμε μια βιώσιμη συνολική προσέγγιση.","en":"At every nuanced climate summit, the claims that ‘that is not feasible at all!’ Therefore, I would like to make here a simple proposal on how to replicate energy policy. First of all, 2 things need to be made clear: 1. Only a few states can do so alone. 2. We cannot rely only on wind and sun. There are much more renewable energy sources (RES) than generally thought: Solar, wind, hydropower, biogas, geothermal, tidal, limited burning of wood and osmosis energy. It is now necessary to use and distribute these energy qullen clever in order to fill each other’s gaps. Southern countries, such as Italy, Greece and Spain, have a lot of solar energy during daytime, but can get into trouble at night. This can help coastal countries with osmosis and/or wind energy. They may need help to cope with the energy peaks at lunchtime, which in turn is not a problem for the southern countries with their solar energy. And such examples can be spun further. It is clear that we need to support each other. And that each country needs to find its own way. However, I do not think that that is impossible. Now I am interested in your views: What energy sources can tax land use? And where are VLT still open? According to our joint dialogue, we can develop a sustainable overall approach.","es":"En todas las cumbres sobre el clima matizadas, las afirmaciones de que «esto no es posible en absoluto». Por lo tanto, me gustaría hacer aquí una simple propuesta sobre cómo reproducir la política energética. En primer lugar, hay que aclarar 2 cosas: 1. Solo unos pocos Estados pueden hacerlo por sí solos. 2. No podemos confiar únicamente en el viento y la sol. Hay muchas más fuentes de energía renovable (FER) de lo que se pensaba en general: Solar, eólica, hidroeléctrica, biogás, geotérmica, mareomotriz, combustión limitada de madera y energía de ósmosis. Ahora es necesario utilizar y distribuir estas cullen clever para colmar las lagunas de la otra parte. Países meridionales, como Italia, Grecia y España, tienen mucha energía solar durante el día, pero pueden entrar en dificultades por la noche. Esto puede ayudar a los países ribereños con osmosis o energía eólica. Pueden necesitar ayuda para hacer frente a los picos de energía en el almuerzo, lo que a su vez no es un problema para los países del sur con su energía solar. Y estos ejemplos pueden ser más espoleados. Es evidente que tenemos que apoyarnos mutuamente. Y que cada país debe encontrar su propio camino. Sin embargo, no creo que esto sea imposible. Ahora me interesa su opinión: ¿Qué fuentes de energía pueden gravar el uso del suelo? ¿Y dónde están abiertas las VLT? De acuerdo con nuestro diálogo conjunto, podemos desarrollar un enfoque global sostenible.","et":"Igal nüansirikkal kliimateemalisel tippkohtumisel väidetakse, et „see ei ole üldse teostatav!“ Seepärast sooviksin teha siin lihtsa ettepaneku selle kohta, kuidas energiapoliitikat korrata. Kõigepealt tuleb selgitada 2 küsimust: 1. Ainult üksikud riigid saavad seda üksi teha. 2. Me ei saa loota ainult tuulele ja päikesele. Taastuvaid energiaallikaid on palju rohkem kui üldiselt arvati: Päikese-, tuule-, hüdroenergia, biogaas, geotermiline energia, loodeteenergia, puidu piiratud põletamine ja osmoosenergia. Nüüd on vaja kasutada ja jaotada kõhulahtisust, et täita üksteise lüngad. Lõunapoolsetel riikidel, nagu Itaalia, Kreeka ja Hispaania, on päevasel ajal palju päikeseenergiat, kuid nad võivad öisel ajal raskustesse sattuda. See võib aidata rannikuriike osmoosi ja/või tuuleenergiaga. Nad võivad vajada abi, et tulla toime energia tippkoormusega lõunaajal, mis omakorda ei ole lõunapoolsete riikide jaoks probleem päikeseenergiaga. Ja selliseid näiteid võib veelgi võimendada. On selge, et me peame üksteist toetama. Ning et iga riik peab leidma oma tee. Ma ei arva siiski, et see oleks võimatu. Nüüd olen huvitatud Teie arvamusest: Millised energiaallikad võivad maakasutust maksustada? Ja kus on VLT veel lahti? Meie ühise dialoogi kohaselt saame välja töötada jätkusuutliku üldise lähenemisviisi.","fi":"Kaikissa monivivahteisissa ilmastohuippukokouksissa väitetään, että ”tämä ei ole lainkaan mahdollista! Tämän vuoksi haluan tehdä tässä yksinkertaisen ehdotuksen siitä, miten energiapolitiikka voidaan toistaa. Ensinnäkin on selvennettävä kaksi asiaa: 1. Vain muutamat valtiot voivat tehdä niin yksin. 2. Emme voi luottaa ainoastaan tuuliin ja aurinkoon. Uusiutuvia energialähteitä on paljon enemmän kuin yleisesti ajatellaan: Aurinko, tuuli, vesivoima, biokaasu, maalämpö, vuorovesi, puun rajallinen poltto ja osmoosienergia. Nyt on tarpeen käyttää ja jakaa näitä energiakatkelmia toistensa aukkojen täyttämiseksi. Eteläisissä maissa, kuten Italiassa, Kreikassa ja Espanjassa, on paljon aurinkoenergiaa päivällä, mutta ne voivat joutua vaikeuksiin yöllä. Tämä voi auttaa rannikkomaita osmoosissa ja/tai tuulienergiassa. Ne saattavat tarvita apua selviytyäkseen lounasaikaan liittyvistä energiahuippuista, mikä puolestaan ei ole ongelma eteläisille maille niiden aurinkoenergian suhteen. Ja tällaisia esimerkkejä voidaan kiertää edelleen. On selvää, että meidän on tuettava toisiaan. Ja että kunkin maan on löydettävä oma tiensä. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole mahdotonta. Nyt olen kiinnostunut näkemyksistänne: Mitkä energialähteet voivat verottaa maankäyttöä? Missä VLT-lupa on vielä avoinna? Yhteisen vuoropuhelumme mukaan voimme kehittää kestävän kokonaisvaltaisen lähestymistavan.","fr":"À chaque sommet climatique nuancé, les affirmations «Cela n’est absolument pas réalisable!», c’est pourquoi je voudrais faire ici une proposition facile à mettre en œuvre sur la manière de renverser la politique énergétique. Tout d’abord, 2 choses doivent être claires: 1. Seuls les États les moins nombreux sont en mesure de le faire seul. 2. Nous ne pouvons pas compter uniquement sur le vent et le soleil. Les sources d’énergie renouvelables (SER) sont bien plus nombreuses que l’on ne le pense en général: Soleil, énergie éolienne, hydroélectrique, biogaz, géothermie, marée, combustion limitée du bois et énergie osmose. Il convient à présent d’utiliser et de distribuer ces sources d’énergie afin de combler les lacunes. Les pays du sud tels que l’Italie, la Grèce et l’Espagne ont beaucoup d’énergie solaire pendant la journée, mais ils peuvent rencontrer des difficultés nocturnes. Cela permettra d’aider les États riches en énergie osmose et/ou éolienne riches en énergie. Ces derniers pourraient avoir besoin d’aide pour gérer les pics énergétiques à l’heure du déjeuner, ce qui n’est pas un problème pour les pays du Sud qui utilisent leur énergie solaire. De tels exemples peuvent encore être filtrés. Il est clair que nous devons nous aider mutuellement. Et que chaque pays doit trouver sa propre voie. Mais cela ne me paraît pas impossible. Je m’intéresse maintenant à vos points de vue: Quelles sources d’énergie les pays peuvent-ils utiliser? Et où sont-ils des flasques encore ouverts? Dans le cadre d’un dialogue conjoint, nous pouvons élaborer une approche globale viable.","ga":"Ag gach cruinniú mullaigh nuanced faoin aeráid, maíonn ‘nach bhfuil sin indéanta ar chor ar bith!’ Dá bhrí sin, ba mhaith liom togra simplí a dhéanamh anseo maidir le conas an beartas fuinnimh a mhacasamhlú. Ar an gcéad dul síos, ní mór 2 rud a shoiléiriú: 1. Ní féidir ach le cúpla stát é sin a dhéanamh ina n-aonar. 2. Ní féidir linn brath ar an ngrian agus ar an ngaoth amháin. Tá i bhfad níos mó foinsí in-athnuaite fuinnimh ann ná mar a shíltear go ginearálta: Gréine, gaoth, hidreachumhacht, bithghás, geoiteirmeach, taoide, dó teoranta adhmaid agus osmóise. Is gá anois na fuinnimh qullen cliste a úsáid agus a dháileadh chun bearnaí a chéile a líonadh. Tá go leor fuinnimh gréine ag tíortha an Deiscirt, amhail an Iodáil, an Ghréig agus an Spáinn i rith an lae, ach is féidir leo dul i dtrioblóid san oíche. Is féidir leis sin cabhrú le tíortha cósta le osmóis agus/nó fuinneamh gaoithe. D’fhéadfadh sé go mbeadh gá acu cabhrú chun dul i ngleic leis na beanna fuinnimh ag am lóin, nach bhfuil ina dhiaidh sin fadhb do na tíortha ó dheas lena n-fuinneamh na gréine. Agus is féidir samplaí den sórt sin a shníomh tuilleadh. Is léir nach mór dúinn tacaíocht a thabhairt dá chéile. Agus go gcaithfidh gach tír teacht ar a slí féin. Mar sin féin, ní dóigh liom go bhfuil sin dodhéanta. Anois tá suim agam i do thuairimí: Cad iad na foinsí fuinnimh ar féidir leo cáin a ghearradh ar úsáid talún? Agus i gcás ina bhfuil VLT fós oscailte? De réir an idirphlé chomhpháirtigh atá eadrainn, is féidir linn cur chuige inbhuanaithe foriomlán a fhorbairt.","hr":"Na svakom nijansiranom sastanku na vrhu o klimi navodi se da „to uopće nije izvedivo!” Stoga bih ovdje želio iznijeti jednostavan prijedlog o tome kako reproducirati energetsku politiku. Prije svega, potrebno je pojasniti 2 stvari: 1. Samo nekoliko država to može učiniti samostalno. 2. Ne možemo se oslanjati samo na energiju vjetra i sunce. Postoji mnogo više obnovljivih izvora energije nego što se općenito mislilo: Sunčeva energija, energija vjetra, hidroenergija, bioplin, geotermalna energija, energija plime i oseke, ograničeno spaljivanje drva i osmoza. Sada je potrebno koristiti i distribuirati tu qullen clever kako bi se međusobno popunile praznine. Južne zemlje, kao što su Italija, Grčka i Španjolska, imaju mnogo solarne energije tijekom dana, ali mogu se suočiti s problemima noću. To može pomoći obalnim zemljama s osmozom i/ili energijom vjetra. Možda će im biti potrebna pomoć kako bi se nosili s vrhuncem energije u vrijeme ručka, što za južne zemlje ne predstavlja problem u pogledu njihove solarne energije. Takvi se primjeri mogu dalje izrezati. Jasno je da se moramo uzajamno podupirati. Te da svaka zemlja mora naći svoj put. Međutim, smatram da to nije nemoguće. Sada me zanimaju vaša stajališta: Koji se izvori energije mogu oporezivati korištenjem zemljišta? A gdje su VLT-ovi još otvoreni? Prema našem zajedničkom dijalogu možemo razviti održiv opći pristup.","hu":"Minden árnyalt klímacsúcson azt állítják, hogy „ez egyáltalán nem megvalósítható!” Ezért egyszerű javaslatot szeretnék tenni arra vonatkozóan, hogy miként lehetne megismételni az energiapolitikát. Először is két dolgot kell tisztázni: 1. Ezt csak néhány állam képes egyedül megtenni. 2. Nem támaszkodhatunk kizárólag a szélre és a napfényre. Az általában gondoltnál sokkal több megújuló energiaforrás létezik: Napenergia, szélenergia, vízenergia, biogáz, geotermikus energia, árapály, korlátozott faégetés és ozmózisenergia. Most már fel kell használni és el kell osztani ezeket az energiakeverőt, hogy pótolni lehessen egymás hiányosságait. A déli országok, például Olaszország, Görögország és Spanyolország napközben rengeteg napenergiával rendelkeznek, de éjszaka bajba kerülhetnek. Ez segítheti a part menti országokat az ozmózisban és/vagy szélenergiában. Segítségre lehet szükségük ahhoz, hogy megbirkózzanak az ebédidőben tapasztalható energiacsúcsokkal, ami viszont nem jelent problémát a déli országok napenergiájával. Ezeket a példákat tovább lehet körözni. Egyértelmű, hogy támogatnunk kell egymást. És hogy minden országnak meg kell találnia a saját útját. Nem hiszem azonban, hogy ez lehetetlen lenne. Most érdeklődöm az Ön véleménye iránt: Milyen energiaforrások adóztathatják meg a földhasználatot? És hol vannak még nyitottak a virtuális fizetőeszközök? Közös párbeszédünk szerint fenntartható, átfogó megközelítést dolgozhatunk ki.","it":"In occasione di ogni vertice sul clima sfumato, le affermazioni secondo cui \"ciò non è affatto fattibile!\", vorrei pertanto presentare qui una semplice proposta su come replicare la politica energetica. In primo luogo, occorre chiarire 2 cose: 1. Solo pochi Stati possono farlo da soli. 2. Non possiamo contare solo sul vento e sul sole. Le fonti di energia rinnovabili (FER) sono molto più numerose di quanto si ritenga in generale: Energia solare, eolica, idroelettrica, biogas, geotermica, maremotrice, combustione limitata di legno e di energia da osmosi. È ora necessario utilizzare e distribuire questa leva energetica per colmare le lacune dell'altro. I paesi meridionali, come l'Italia, la Grecia e la Spagna, hanno molta energia solare diurna, ma possono trovarsi in difficoltà di notte. Ciò può aiutare i paesi costieri con osmosi e/o energia eolica. Possono avere bisogno di aiuto per far fronte ai picchi di energia durante il pranzo, il che a sua volta non costituisce un problema per i paesi meridionali con la loro energia solare. E questi esempi possono essere più spessi. È chiaro che dobbiamo sostenersi a vicenda. E che ogni paese deve trovare la propria strada. Tuttavia, ritengo che ciò non sia impossibile. Ora sono interessato alle vostre opinioni: Quali fonti di energia possono tassare l'uso dei terreni? E dove sono ancora aperte le VLT? In base al nostro dialogo congiunto, possiamo sviluppare un approccio globale sostenibile.","lt":"Kiekviename aukščiausiojo lygio susitikime klimato kaitos klausimais teigiama, kad \"tai visiškai neįmanoma! Todėl norėčiau pateikti paprastą pasiūlymą, kaip atkartoti energetikos politiką. Pirmiausia reikia patikslinti 2 dalykus: 1. Tik kelios valstybės gali tai padaryti vienos. 2. Negalime pasikliauti tik vėjais ir saulėmis. Atsinaujinančiųjų energijos išteklių (AEI) yra daug daugiau nei apskritai manyta: Saulės energija, vėjas, hidroenergija, biodujos, geoterminė energija, potvynių ir atoslūgių energija, ribotas medienos ir osmoso energijos deginimas. Dabar būtina naudoti ir paskirstyti šias energijos spragas, kad būtų užpildytos viena kitos spragos. Pietinėse šalyse, pvz., Italijoje, Graikijoje ir Ispanijoje, saulės energija dienos metu yra didelė, tačiau naktį joms gali kilti sunkumų. Tai gali padėti pakrantės šalims naudoti osmosą ir (arba) vėjo energiją. Jiems gali prireikti padėti susidoroti su piko metu patiriamais energijos kiekiais, o tai pietinių šalių saulės energijos požiūriu nėra problema. Tokie pavyzdžiai gali būti ir toliau. Akivaizdu, kad turime vieni kitus remti. Ir kad kiekviena šalis turi rasti savo kelią. Tačiau nemanau, kad tai neįmanoma. Dabar džiaugiuosi jūsų nuomone: Kokiais energijos šaltiniais galima apmokestinti žemės naudojimą? O kur VLT dar nebaigta? Remdamiesi mūsų bendru dialogu, galime sukurti tvarų bendrą požiūrį.","lv":"Katrā niansētā klimata samitā tiek apgalvots, ka “tas vispār nav iespējams!” Tāpēc es vēlētos iesniegt vienkāršu priekšlikumu par to, kā atkārtot enerģētikas politiku. Pirmkārt, jāpaskaidro divas lietas: 1. Tikai dažas valstis to var izdarīt vienas pašas. 2. Mēs nevaram paļauties tikai uz vēju un sauli. Atjaunojamo energoresursu avotu (AEA) skaits ir daudz lielāks, nekā parasti tiek uzskatīts: Saules, vēja, hidroenerģija, biogāze, ģeotermālā, plūdmaiņu enerģija, ierobežota koksnes dedzināšana un osmozes enerģija. Tagad ir nepieciešams izmantot un sadalīt šo enerģijas qullen klever, lai aizpildītu viena otras iztrūkumus. Dienvidu valstīm, piemēram, Itālijai, Grieķijai un Spānijai dienas laikā ir daudz saules enerģijas, bet naktī tās var nonākt grūtībās. Tas var palīdzēt piekrastes valstīm ar osmozi un/vai vēja enerģiju. Tām var būt vajadzīga palīdzība pusdienlaika enerģijas maksimumu pārvarēšanā, kas savukārt dienvidu valstīm nav problēma ar saules enerģiju. Un šādus piemērus var rādīt tālāk. Ir skaidrs, ka mums ir savstarpēji jāatbalsta. Un ka katrai valstij ir jāatrod savs ceļš. Tomēr es neuzskatu, ka tas nav iespējams. Tagad mani interesē tavi uzskati: Kādi energoresursi var aplikt ar nodokli zemes izmantošanu? Un kur VLT joprojām ir atvērts? Saskaņā ar mūsu kopīgo dialogu mēs varam izstrādāt ilgtspējīgu vispārējo pieeju.","mt":"F’kull summit dwar il-klima sfumat, l-asserzjonijiet li “dan assolutament mhuwiex fattibbli!” Għalhekk, nixtieq nagħmel proposta sempliċi dwar kif għandha tiġi replikata l-politika tal-enerġija. L-ewwel nett, jeħtieġ li jiġu ċċarati 2 affarijiet: 1. Huma biss ftit l-istati li jistgħu jagħmlu dan waħedhom. 2. Ma nistgħux niddependu biss fuq ir-riħ u x-xemx. Hemm ħafna aktar sorsi ta’ enerġija rinnovabbli (RES) milli ġeneralment maħsub: Enerġija mix-xemx, mir-riħ, idroenerġija, bijogass, ġeotermali, marea, ħruq limitat ta’ injam u enerġija mill-osmożi. Issa huwa meħtieġ li jintużaw u jiġu distribwiti dawn l-ixpruni tal-enerġija sabiex jimtlew il-lakuni ta’ xulxin. Il-pajjiżi tan-Nofsinhar, bħall-Italja, il-Greċja u Spanja, għandhom ħafna enerġija solari matul il-jum, iżda jistgħu jsibu problemi billejl. Dan jista’ jgħin lill-pajjiżi kostali bl-osmożi u/jew l-enerġija mir-riħ. Jista’ jkun li jkollhom bżonn l-għajnuna biex ilaħħqu mal-qċaċet tal-enerġija waqt il-ħin tal-ikel, li min-naħa tagħhom mhumiex problema għall-pajjiżi tan-Nofsinhar bl-enerġija solari tagħhom. U eżempji bħal dawn jistgħu jinfirxu aktar. Huwa ċar li jeħtieġ li nappoġġaw lil xulxin. U li kull pajjiż jeħtieġ li jsib triqtu. Madankollu, ma naħsibx li dan huwa impossibbli. Issa jiena interessat fil-fehmiet tiegħek: Liema sorsi tal-enerġija jistgħu jintaxxaw l-użu tal-art? U fejn għadha miftuħa l-VLT? Skont id-djalogu konġunt tagħna, nistgħu niżviluppaw approċċ ġenerali sostenibbli.","nl":"Tijdens elke genuanceerde klimaattop, de beweringen dat „dat helemaal niet haalbaar is!”, wil ik hier een eenvoudig voorstel doen over de wijze waarop het energiebeleid moet worden overgenomen. In de eerste plaats moeten 2 zaken duidelijk worden gemaakt: 1. Slechts enkele staten kunnen dat alleen doen. 2. We kunnen niet alleen vertrouwen op wind en zon. Er zijn veel meer hernieuwbare energiebronnen dan over het algemeen wordt gedacht: Zon, wind, waterkracht, biogas, geothermische energie, getijdenverbranding, beperkte verbranding van hout en osmoseenergie. Deze energie moet nu worden gebruikt en verdeeld om elkaars hiaten op te vullen. Zuidelijke landen, zoals Italië, Griekenland en Spanje, hebben overdag veel zonne-energie, maar kunnen ’s nachts in moeilijkheden komen. Dit kan kuststaten helpen met osmose en/of windenergie. Zij hebben wellicht hulp nodig om het hoofd te bieden aan de energiepieken in de lunchtijd, die op hun beurt geen probleem vormen voor de zuidelijke landen met hun zonne-energie. En dergelijke voorbeelden kunnen nog versplinterd worden. Het is duidelijk dat we elkaar moeten ondersteunen. En dat elk land zijn eigen weg moet vinden. Dat is mijns inziens echter niet onmogelijk. Nu ben ik geïnteresseerd in uw mening: Welke energiebronnen kunnen grondgebruik belasten? En waar is VLT nog open? Volgens onze gezamenlijke dialoog kunnen we een duurzame algemene aanpak ontwikkelen.","pl":"Na każdym niuansnym szczycie klimatycznym stwierdzenie, że „co w ogóle nie jest wykonalne!”, chciałbym zatem przedstawić w tym miejscu prostą propozycję, jak powielać politykę energetyczną. Przede wszystkim należy wyjaśnić 2 kwestie: 1. Tylko kilka państw może to zrobić samodzielnie. 2. Nie możemy polegać wyłącznie na energii wiatrowej i słonecznej. Istnieje znacznie więcej odnawialnych źródeł energii (OZE) niż zazwyczaj uważa się, że: Energia słoneczna, wiatrowa, wodna, biogaz, energia geotermalna, pływy, ograniczone spalanie drewna i energii osmozy. Obecnie konieczne jest wykorzystanie i dystrybucja tych dzwonków energetycznych w celu wypełnienia swoich luk. Kraje południowe, takie jak Włochy, Grecja i Hiszpania, dysponują dużą ilością energii słonecznej w ciągu dnia, ale w nocy mogą dostać się w kłopoty. Może to pomóc krajom nadbrzeżnym z osmozą lub energią wiatrową. Mogą one potrzebować pomocy w radzeniu sobie z szczytowymi poziomami energii w porze obiadowej, co z kolei nie stanowi problemu dla krajów południowych, jeśli chodzi o energię słoneczną. I takie przykłady mogą być powtórzone dalej. Oczywiste jest, że musimy się wzajemnie wspierać. Oraz że każdy kraj musi znaleźć własną drogę. Nie sądzę jednak, aby było to niemożliwe. Jestem teraz zainteresowany Pana/Pani opinią: Jakie źródła energii mogą opodatkować użytkowanie gruntów? Gdzie VLT jest nadal otwarta? Zgodnie z naszym wspólnym dialogiem możemy wypracować zrównoważone podejście ogólne.","pt":"Em cada cimeira sobre o clima matizada, a afirmação de que «tal não é de todo exequível!». Por conseguinte, gostaria de apresentar aqui uma proposta simples sobre a forma de reproduzir a política energética. Em primeiro lugar, é necessário clarificar 2 coisas: 1. Só alguns Estados o podem fazer sozinhos. 2. Não podemos confiar apenas no vento e no sol. Há muito mais fontes de energia renováveis (FER) do que se pensava de um modo geral: Energia solar, eólica, hidroelétrica, biogás, geotérmica, marés, combustão limitada de madeira e energia de osmose. É agora necessário utilizar e distribuir estas energias qulen clever, a fim de colmatar as lacunas umas das outras. Os países do Sul, como a Itália, a Grécia e a Espanha, têm muita energia solar durante o dia, mas podem entrar em dificuldades durante a noite. Isto pode ajudar os países costeiros com osmose e/ou energia eólica. Podem necessitar de ajuda para fazer face aos picos energéticos na hora de almoço, o que, por sua vez, não constitui um problema para os países do Sul com a sua energia solar. E estes exemplos podem ser mais encorajados. É evidente que precisamos de se apoiar mutuamente. E que cada país precisa de encontrar o seu próprio caminho. No entanto, não creio que isso seja impossível. Estou agora interessado na sua opinião: Que fontes de energia podem tributar a utilização dos solos? E onde estão as VLT ainda abertas? De acordo com o nosso diálogo conjunto, podemos desenvolver uma abordagem global sustentável.","ro":"La fiecare reuniune la nivel înalt privind clima nuanțată, afirmațiile potrivit cărora „acest lucru nu este deloc fezabil!”, aș dori, prin urmare, să fac o simplă propunere cu privire la modul de replicare a politicii energetice. În primul rând, 2 lucruri trebuie clarificate: 1. Numai câteva state pot face acest lucru singur. 2. Nu ne putem baza doar pe vânt și soare. Sursele regenerabile de energie (SRE) sunt mult mai numeroase decât se crede în general: Solară, eoliană, hidroelectrică, biogaz, geotermală, maree, arderea limitată a lemnului și energia osmozei. În prezent, este necesar să se utilizeze și să se distribuie aceste surse de energie pentru a acoperi lacunele celeilalte părți. Țările sudice, cum ar fi Italia, Grecia și Spania, au multă energie solară în timpul zilei, dar pot intra în dificultate în timpul nopții. Acest lucru poate ajuta țările de coastă cu osmoză și/sau energie eoliană. Este posibil ca aceștia să aibă nevoie de ajutor pentru a face față vârfurilor de energie din timpul prânzului, care, la rândul lor, nu reprezintă o problemă pentru țările sudice în ceea ce privește energia solară. Iar astfel de exemple pot fi sparate. Este clar că trebuie să ne sprijinim reciproc. Și că fiecare țară trebuie să-și găsească propriul drum. Cu toate acestea, nu considerăm că acest lucru este imposibil. Acum sunt interesat de opiniile dumneavoastră: Ce surse de energie pot impozita utilizarea terenurilor? Și unde sunt încă deschise VLT? Conform dialogului nostru comun, putem dezvolta o abordare globală durabilă.","sk":"Na každom diferencovanom samite o klíme by som chcel predložiť jednoduchý návrh, ako zopakovať energetickú politiku. V prvom rade je potrebné objasniť 2 veci: 1. Len niekoľko štátov to môže urobiť samostatne. 2. Nemôžeme sa spoliehať len na vietor a slnko. Obnoviteľné zdroje energie (OZE) sú oveľa viac, než sa všeobecne predpokladalo: Slnečná, veterná, vodná energia, bioplyn, geotermálna energia, prílivová energia, obmedzené spaľovanie dreva a osmóza. Teraz je potrebné používať a distribuovať túto štiepnu energiu, aby sa vzájomne vyplnili medzery. Južné krajiny, ako je Taliansko, Grécko a Španielsko, majú počas dňa veľa slnečnej energie, ale v noci sa môžu dostať do problémov. Pobrežným krajinám to môže pomôcť s osmózou a/alebo veternou energiou. Možno budú potrebovať pomoc pri zvládaní energetických špičiek v čase obeda, čo zase nepredstavuje problém pre južné krajiny so slnečnou energiou. A takéto príklady možno ďalej spomaliť. Je jasné, že sa musíme navzájom podporovať. A že každá krajina musí nájsť vlastnú cestu. Nemyslím si však, že je to nemožné. Teraz mám záujem o vaše názory: Aké zdroje energie môžu zdaňovať využívanie pôdy? A kde sú vozidlá s obmedzenou územnou platnosťou stále otvorené? Podľa nášho spoločného dialógu môžeme vypracovať celkový udržateľný prístup.","sl":"Na vsakem različnem podnebnem vrhu trdim, da „to sploh ni izvedljivo!“ Zato želim podati preprost predlog o tem, kako ponoviti energetsko politiko. Najprej je treba pojasniti 2 stvari: 1. To lahko stori samo nekaj držav. 2. Ne moremo se zanašati le na veter in sonce. Obnovljivih virov energije je veliko več, kot je bilo na splošno mišljeno: Sončna energija, veter, vodna energija, bioplin, geotermalna energija, plimovanje, omejeno sežiganje lesa in energija osmoze. Zdaj je treba uporabljati in razdeljevati to energijo, da bi zapolnili vrzeli drug drugega. Južne države, kot so Italija, Grčija in Španija, imajo podnevi veliko sončne energije, vendar se lahko ponoči znajdejo v težavah. To lahko obalnim državam pomaga z osmozo in/ali vetrno energijo. Morda bodo potrebovali pomoč pri spopadanju z energetskimi konicami v času kosila, kar pa za južne države s sončno energijo ni problematično. Takšni primeri so lahko še dlje. Jasno je, da se moramo medsebojno podpirati. In da mora vsaka država najti svoj način. Vendar menim, da to ni nemogoče. Zdaj me zanima vaše mnenje: Kateri viri energije lahko obdavčijo rabo zemljišč? In kje je VLT še odprt? V skladu z našim skupnim dialogom lahko razvijemo trajnostni splošni pristop.","sv":"Vid varje nyanserat klimattoppmöte hävdar jag att ”detta inte alls är möjligt!” Därför skulle jag här vilja lägga fram ett enkelt förslag om hur energipolitiken ska upprepas. Först och främst måste 2 saker klargöras: 1. Endast ett fåtal stater kan göra det på egen hand. 2. Vi kan inte bara förlita oss på vind och sol. Det finns mycket fler förnybara energikällor än vad man i allmänhet trodde: Solenergi, vindkraft, vattenkraft, biogas, geotermisk energi, tidvattenenergi, begränsad förbränning av trä och osmos. Det är nu nödvändigt att använda och distribuera denna energikvällning för att fylla varandras luckor. De sydliga länderna, t.ex. Italien, Grekland och Spanien, har mycket solenergi under dagtid, men kan få problem på natten. Detta kan hjälpa kustländerna med osmos och/eller vindenergi. De kan behöva hjälp med att klara energitopparna vid lunchtid, vilket i sin tur inte är ett problem för de sydliga länderna med deras solenergi. Och sådana exempel kan spridas vidare. Det är uppenbart att vi måste stödja varandra. Och att varje land måste hitta sin egen väg. Jag anser emellertid inte att detta är omöjligt. Nu är jag intresserad av era synpunkter: Vilka energikällor kan beskatta markanvändningen? Och var är VLT fortfarande öppet? Enligt vår gemensamma dialog kan vi utveckla en hållbar övergripande strategi."}},"title":{"de":"Vorschlag für eine europaweite Energiepolitik","machine_translations":{"bg":"Предложение за общоевропейска енергийна политика","cs":"Návrh celoevropské energetické politiky","da":"Forslag til en energipolitik for hele Europa","el":"Πρόταση για μια πανευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική","en":"Proposal for a Europe-wide energy policy","es":"Propuesta de política energética a escala europea","et":"Ettepanek üleeuroopalise energiapoliitika kohta","fi":"Ehdotus Euroopan laajuiseksi energiapolitiikaksi","fr":"Proposition relative à une politique énergétique à l’échelle européenne","ga":"Togra le haghaidh beartas fuinnimh uile-Eorpach","hr":"Prijedlog europske energetske politike","hu":"Javaslat egy egész Európára kiterjedő energiapolitikára","it":"Proposta di una politica energetica a livello europeo","lt":"Pasiūlymas dėl visos Europos energetikos politikos","lv":"Priekšlikums Eiropas mēroga enerģētikas politikai","mt":"Proposta għal politika tal-enerġija madwar l-Ewropa kollha","nl":"Voorstel voor een Europees energiebeleid","pl":"Wniosek dotyczący ogólnoeuropejskiej polityki energetycznej","pt":"Proposta relativa a uma política energética à escala europeia","ro":"Propunere pentru o politică energetică la nivel european","sk":"Návrh celoeurópskej energetickej politiky","sl":"Predlog za vseevropsko energetsko politiko","sv":"Förslag till en energipolitik för hela EU"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×