Impronta digitale

Il testo che segue è una rappresentazione abbreviata e in versione hash di questo contenuto. È utile assicurarsi che il contenuto non sia stato manomesso, in quanto anche una singola modifica darebbe luogo a un valore completamente diverso.

Valore: 897ddd64a90fe410a84d0e3d4c6fb58737479e61d7e98c6b22cf146a0b23adef

Fonte: {"body":{"machine_translations":{"bg":"1. Ценностите В настоящото послание на европейските институции към обществеността се поставя твърде силен акцент върху ценностите и твърде много върху финансовите въпроси. В резултат на това ЕС ни свързва главно с различни видове фондове, а не с общност. Всъщност не можем да кажем защо е необходим ЕС. Това е проблем особено в близко бъдеще, когато Полша (както и други държави в региона) стават нетни вносители в бюджета на ЕС. Нуждаем се от основана на ценности комуникация не само по форма, но най-вече по съдържание – искаме да знаем какво точно означават тези ценности на европейско равнище и как те се отразяват в ежедневието на всеки от нас. 2. Поради недостатъчните познания за процеса на вземане на решения в ЕС, ние сме много уязвими по отношение на манипулациите и фалшивите новини. Националните политици често обвиняват Съюза за грешките си, опитвайки се да ни кажат, че именно тези „универсални бюрократи от Брюксел“ определят всички. За съжаление подобно послание често е доста ефективно. За да променят това, европейските институции следва да започнат да разясняват на гражданите как изглежда процесът на вземане на решения. Разбира се, това не е въпрос на задълбочено познаване на процедурата за гласуване в Съвета и т.н. Но да осъзнаем, че нищо не се случва в ЕС без съгласието на държавите, така че ЕС сам не може да наложи нищо на нас. И да се посочи, че понякога ЕС просто не е компетентен да предприема действия, тъй като държавите не са го предоставили.","cs":"1. Hodnoty V současném sdělení evropských institucí veřejnosti je příliš velký důraz kladen na hodnoty a příliš velký důraz na finanční otázky. V důsledku toho nás EU spojuje především s různými druhy fondů, nikoli se společenstvím. Ve skutečnosti nemůžeme říci, proč je EU zapotřebí. Jedná se o problém zejména v blízké budoucnosti, kdy se Polsko (stejně jako ostatní země regionu) stane čistým přispěvatelem do rozpočtu EU. Potřebujeme komunikaci založenou na hodnotách, a to nejen formou, ale především obsahem - chceme vědět, co přesně tyto hodnoty znamenají na evropské úrovni a jak se promítají do každodenního života každého z nás. 2. Víno z EU je kvůli nedostatečným znalostem rozhodovacího procesu v EU velmi ohroženo manipulací a falešnými zprávami. Politici členských států často Unii viní za své chyby a snaží se nám říci, že o těchto „univerzálních byrokratech z Bruselu“ rozhodují všichni. Takové sdělení je bohužel často poměrně účinné. Aby se to změnilo, měly by evropské orgány začít občanům vysvětlovat, jak vypadá rozhodovací proces. Samozřejmě se nejedná o důkladnou znalost postupu hlasování v Radě atd. Ale abychom si uvědomili, že se v EU nic nevyskytuje bez souhlasu zemí, nemůže nás samotná EU vnucovat. A poukazovat na to, že EU někdy jednoduše nemá pravomoc jednat, protože ji země neudělily.","da":"1. Værdier I EU-institutionernes nuværende budskab til offentligheden lægges for stor vægt på værdier og for meget på finansielle spørgsmål. Som følge heraf forbinder EU primært os med forskellige typer fonde og ikke med et fællesskab. Faktisk kan vi ikke sige, hvorfor EU er nødvendig. Dette er især et problem i den nærmeste fremtid, hvor Polen (og andre lande i regionen) bliver nettobidragydere til EU-budgettet. Vi har brug for værdibaseret kommunikation, ikke kun i form, men først og fremmest i indhold — vi ønsker at vide, hvad disse værdier præcist betyder på europæisk plan, og hvordan de omsættes i hverdagen for hver af os. 2. På grund af vores utilstrækkelige kendskab til beslutningsprocessen i EU er vi meget sårbare over for manipulation og falske nyheder. Nationale politikere giver ofte Unionen skylden for deres fejl og forsøger at fortælle os, at det er disse \"universelle bureaukrater fra Bruxelles\", der bestemmer alle. Desværre er et sådant budskab ofte temmelig effektivt. For at ændre dette bør EU-institutionerne begynde at forklare borgerne, hvordan beslutningsprocessen ser ud. Det er naturligvis ikke et spørgsmål om indgående kendskab til afstemningsproceduren i Rådet osv. Men at indse, at der ikke sker noget i EU uden landenes samtykke, så EU alene ikke kan pålægge os noget. Og at påpege, at EU undertiden simpelthen ikke har kompetence til at handle, fordi landene ikke har givet det.","de":"1. Werte In der aktuellen Botschaft der europäischen Institutionen an die Öffentlichkeit wird zu viel Wert und zu viel Wert auf finanzielle Fragen gelegt. Daher assoziiert die EU uns hauptsächlich mit verschiedenen Arten von Fonds und nicht mit einer Gemeinschaft. Wir können nicht sagen, warum die EU gebraucht wird. Dies ist insbesondere in naher Zukunft ein Problem, da Polen (und andere Länder in der Region) Nettozahler zum EU-Haushalt werden. Wir brauchen wertebasierte Kommunikation, nicht nur in Form, sondern vor allem in inhaltlicher Hinsicht – wir wollen wissen, was genau diese Werte auf europäischer Ebene bedeuten und wie sie sich im Alltag eines jeden von uns niederschlagen. 2. Da wir den Entscheidungsprozess in der EU nicht ausreichend kennen, sind wir sehr anfällig für Manipulation und Falschmeldungen. Die nationalen Politiker werfen der Union oft ihre Fehler vor und versuchen uns, uns zu sagen, dass diese „universellen Bürokraten aus Brüssel“ für alle bestimmend sind. Leider ist eine solche Botschaft oft recht wirksam. Um dies zu ändern, sollten die europäischen Institutionen den Bürgerinnen und Bürgern erklären, wie der Entscheidungsprozess aussieht. Natürlich handelt es sich nicht um eine gründliche Kenntnis des Abstimmungsverfahrens im Rat usw. Aber um zu erkennen, dass es in der EU ohne die Zustimmung der Länder nichts passiert, kann die EU uns allein nichts aufzwingen. Und darauf hinzuweisen, dass die EU bisweilen einfach nicht befugt ist, tätig zu werden, weil sie von den Ländern nicht gewährt wurde.","el":"1. Αξίες Στο σημερινό μήνυμα των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων προς το κοινό, δίνεται υπερβολική έμφαση στις αξίες και στα οικονομικά ζητήματα. Ως εκ τούτου, η ΕΕ μας συνδέει κυρίως με διάφορα είδη ταμείων και όχι με μια κοινότητα. Πράγματι, δεν μπορούμε να πούμε γιατί χρειάζεται η ΕΕ. Αυτό αποτελεί πρόβλημα ιδίως στο εγγύς μέλλον, όταν η Πολωνία (καθώς και άλλες χώρες της περιοχής) καθίστανται καθαροί συνεισφέροντες στον προϋπολογισμό της ΕΕ. Χρειαζόμαστε επικοινωνία με βάση τις αξίες, όχι μόνο με τη μορφή αλλά κυρίως ως προς το περιεχόμενο — θέλουμε να γνωρίζουμε τι ακριβώς σημαίνουν αυτές οι αξίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο και πώς μεταφράζονται στην καθημερινή ζωή καθενός από εμάς. 2. Ο οίνος της ΕΕ, λόγω της ανεπαρκούς γνώσης της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στην ΕΕ, είμαστε πολύ ευάλωτοι στη χειραγώγηση και τις ψευδείς ειδήσεις. Οι εθνικοί πολιτικοί συχνά κατηγορούν την Ένωση για τα σφάλματά τους, προσπαθώντας να μας πω ότι αυτοί οι «οικουμενικοί γραφειοκράτες από τις Βρυξέλλες» είναι εκείνοι που καθορίζουν όλους. Δυστυχώς, ένα τέτοιο μήνυμα είναι συχνά αρκετά αποτελεσματικό. Για να αλλάξει αυτή η κατάσταση, τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα θα πρέπει να αρχίσουν να εξηγούν στους πολίτες τι μοιάζει με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Φυσικά, δεν πρόκειται για μια εις βάθος γνώση της διαδικασίας ψηφοφορίας στο Συμβούλιο κ.λπ. Αλλά να συνειδητοποιήσουμε ότι τίποτα δεν συμβαίνει στην ΕΕ χωρίς τη συναίνεση των χωρών, οπότε η ΕΕ από μόνη της δεν μπορεί να μας επιβάλει τίποτα. Και να επισημανθεί ότι η ΕΕ είναι μερικές φορές απλώς αναρμόδια να αναλάβει δράση επειδή οι χώρες δεν το έχουν χορηγήσει.","en":"1. Values In the current message of the European institutions to the public, too much emphasis is placed on values and too much on financial issues. As a result, the EU associates us mainly with different types of funds, not with a community. In fact, we cannot say why the EU is needed. This is a problem especially in the near future, when Poland (as well as other countries in the region) becomes net contributors to the EU budget. We need value-based communication, not only in form but above all in content – we want to know what exactly these values mean at European level and how they translate into the daily lives of each of us. 2. EU wine because of our insufficient knowledge of the decision-making process in the EU, we are very vulnerable to manipulation and fake-news. National politicians often blame the Union for their mistakes, trying to tell us that it is these “universal bureaucrats from Brussels” that determine everyone. Unfortunately, such a message is often quite effective. In order to change this, the European institutions should start explaining to citizens what the decision-making process looks like. Of course, it is not a matter of thorough knowledge of the voting procedure in the Council, etc. But to realise that nothing is happening in the EU without the consent of countries, so the EU alone cannot impose anything on us. And to point out that the EU is sometimes simply not competent to act because countries have not granted it.","es":"1. Valores En el mensaje actual de las instituciones europeas al público, se hace demasiado hincapié en los valores y demasiado en las cuestiones financieras. Como consecuencia de ello, la UE nos asocia principalmente a diferentes tipos de fondos, no a una comunidad. De hecho, no podemos decir por qué es necesaria la UE. Se trata de un problema especialmente en un futuro próximo, cuando Polonia (así como otros países de la región) se convierte en contribuyente neto al presupuesto de la UE. Necesitamos una comunicación basada en valores, no solo en forma sino sobre todo en contenido: queremos saber qué significan exactamente estos valores a nivel europeo y cómo se traducen en la vida cotidiana de cada uno de nosotros. 2. El vino de la UE, debido a que no conocemos suficientemente el proceso de toma de decisiones en la UE, somos muy vulnerables a la manipulación y las noticias falsas. Los políticos nacionales a menudo culpan a la Unión de sus errores e intentan decirnos que son estos «burócratas universales de Bruselas» los que determinan a todos. Lamentablemente, este mensaje suele ser bastante eficaz. Para cambiar esta situación, las instituciones europeas deberían empezar a explicar a los ciudadanos cuál es el proceso de toma de decisiones. Evidentemente, no se trata de un conocimiento profundo del procedimiento de votación en el Consejo, etc. Pero darse cuenta de que no se está produciendo nada en la UE sin el consentimiento de los países, por lo que la UE por sí sola no puede imponernos nada a nosotros. Y señalar que, a veces, la UE simplemente no es competente para actuar porque los países no la han concedido.","et":"1. Väärtused Euroopa institutsioonide praeguses sõnumis üldsusele pannakse liiga suurt rõhku väärtustele ja liiga palju finantsküsimustele. Selle tulemusena seob EL meid peamiselt eri liiki fondidega, mitte kogukonnaga. Tegelikult ei saa me öelda, miks EL on vajalik. See on probleem eelkõige lähitulevikus, kui Poolast (ja piirkonna teistest riikidest) saab ELi eelarve netorahastaja. Me vajame väärtuspõhist teabevahetust mitte ainult vormiliselt, vaid eelkõige sisutihedalt – me tahame teada, mida täpselt need väärtused Euroopa tasandil tähendavad ja kuidas need meie iga inimese igapäevaelus väljenduvad. 2. ELi vein on ELi otsustusprotsessi ebapiisava tundmise tõttu väga haavatav manipuleerimise ja libauudiste suhtes. Liikmesriikide poliitikud süüdistavad liitu sageli oma vigades, püüdes meile öelda, et need Brüsseli üldjuhatused määravad kõik. Kahjuks on selline sõnum sageli üsna tõhus. Selle muutmiseks peaksid Euroopa institutsioonid hakkama kodanikele selgitama, milline on otsustusprotsess. Loomulikult ei ole küsimus nõukogus hääletamise korra põhjalikus tundmises jne. Kuid mõistmaks, et ELis ei toimu midagi ilma riikide nõusolekuta, ei saa EL üksi meile midagi peale suruda. Ning rõhutada, et mõnikord ei ole EL lihtsalt pädev tegutsema, sest riigid ei ole seda luba andnud.","fi":"1. Arvot EU:n toimielinten nykyisessä viestissä suurelle yleisölle painottuvat liikaa arvoja ja liikaa rahoituskysymyksiä. Tämän seurauksena EU yhdistää meidät pääasiassa erityyppisiin rahastoihin, ei yhteisöön. Itse asiassa emme voi sanoa, miksi EU:ta tarvitaan. Tämä on ongelma erityisesti lähitulevaisuudessa, kun Puolasta (ja muista alueen maista) tulee nettomaksajia EU:n talousarvioon. Tarvitsemme arvopohjaista viestintää, ei ainoastaan muodoltaan vaan ennen kaikkea sisällöltään. Haluamme tietää, mitä nämä arvot tarkoittavat Euroopan tasolla ja miten ne muuttuvat meille jokapäiväisessä elämässämme. 2. EU:n viinit ovat hyvin alttiita manipuloinnille ja valeuutisille, koska meillä ei ole riittävästi tietoa EU:n päätöksentekoprosessista. Kansalliset poliitikot syyttävät unionia usein virheistään ja yrittävät kertoa meille, että juuri nämä Brysselistä tulevat ”yleiset byrokratiat” määrittävät kaikki. Valitettavasti tällainen viesti on usein melko tehokas. Tämän muuttamiseksi EU:n toimielinten olisi ryhdyttävä selittämään kansalaisille, millainen päätöksentekoprosessi näyttää. Kyse ei tietenkään ole neuvoston äänestysmenettelyn perusteellisesta tuntemuksesta jne. Ymmärtääkseen, että eu:ssa ei tapahdu mitään ilman maiden suostumusta, EU ei voi yksin pakottaa meitä mihinkään. Ja muistutetaan, että eu:lla ei aina ole toimivaltaa toimia, koska maat eivät ole myöntäneet sitä.","fr":"1. Valeurs Dans le message que les institutions européennes adressent actuellement au public, l’accent est trop mis sur les valeurs et trop sur les questions financières. En conséquence, l’UE nous associe principalement à différents types de fonds, et non à une communauté. En fait, nous ne pouvons pas dire pourquoi l’UE est nécessaire. Il s’agit d’un problème, en particulier dans un avenir proche, lorsque la Pologne (ainsi que d’autres pays de la région) devient un contributeur net au budget de l’UE. Nous avons besoin d’une communication fondée sur des valeurs, non seulement sous forme, mais surtout dans le contenu. Nous voulons savoir ce que ces valeurs signifient exactement au niveau européen et comment elles se traduisent dans la vie quotidienne de chacun d’entre nous. 2. En raison de notre connaissance insuffisante du processus décisionnel dans l’UE, le vin de l’UE est très vulnérable à la manipulation et aux fausses informations. Les responsables politiques nationaux accusent souvent l’Union de leurs erreurs, en essayant de nous dire que ce sont ces «bureaucrates universels de Bruxelles» qui déterminent chacun. Malheureusement, un tel message est souvent assez efficace. Pour y remédier, les institutions européennes devraient commencer à expliquer aux citoyens à quoi ressemble le processus décisionnel. Bien entendu, il ne s’agit pas d’une connaissance approfondie de la procédure de vote au Conseil, etc. Mais pour se rendre compte que rien ne se passe dans l’UE sans le consentement des pays, l’UE ne peut à elle seule nous imposer quoi que ce soit. Et de souligner que l’UE n’est parfois tout simplement pas compétente pour agir parce que les pays ne l’ont pas accordée.","ga":"1. Luachanna Sa teachtaireacht reatha ó na hinstitiúidí Eorpacha don phobal, cuirtear an iomarca béime ar luachanna agus ar an iomarca ar shaincheisteanna airgeadais. Mar thoradh air sin, baineann an tAontas Eorpach linn go príomha le cineálacha éagsúla cistí, seachas le pobal. Go deimhin, ní féidir linn a rá cén fáth a bhfuil gá leis an Aontas Eorpach. Is fadhb í seo go háirithe go luath amach anseo, nuair a bheidh an Pholainn (chomh maith le tíortha eile sa réigiún) ina glan-rannchuiditheoirí do bhuiséad an AE. Teastaíonn cumarsáid luach-bhunaithe uainn, ní hamháin i bhfoirm ábhair ach thar aon ní eile – is mian linn a fháil amach cad go díreach atá i gceist leis na luachanna sin ar leibhéal na hEorpa agus conas a aistríonn siad go saol laethúil gach duine againn. 2. Fíon an AE mar gheall ar an eolas neamhleor atá againn ar an bpróiseas cinnteoireachta san AE, táimid an-leochaileach ó thaobh cúblála agus bréagnuachtanna de. Is minic gurb iad polaiteoirí náisiúnta a chuireann an milleán ar an Aontas as a gcuid botúin, agus iad ag iarraidh a insint dúinn gurb é an “maorlathas uilíoch ón mBruiséil” a chinneann gach duine. Ar an drochuair, is minic a bhíonn teachtaireacht den sórt sin éifeachtach go leor. Chun é sin a athrú, ba cheart do na hinstitiúidí Eorpacha tús a chur le míniú a thabhairt do na saoránaigh ar an gcuma atá ar an bpróiseas cinnteoireachta. Ar ndóigh, ní bhaineann sé le heolas críochnúil ar an nós imeachta vótála sa Chomhairle, etc. Ach a thuiscint nach bhfuil rud ar bith ag tarlú san Aontas Eorpach gan toiliú na dtíortha, mar sin ní féidir leis an Aontas aon ní a chur orainn. Agus a chur in iúl nach bhfuil an AE inniúil ar ghníomhú uaireanta toisc nach bhfuil sé ceadaithe ag na tíortha sin é a dhéanamh.","hr":"1. Vrijednosti U sadašnjoj poruci europskih institucija javnosti previše se naglašavaju vrijednosti i prevelik naglasak na financijskim pitanjima. Kao rezultat toga, EU nas povezuje uglavnom s različitim vrstama fondova, a ne sa zajednicom. Zapravo, ne možemo reći zašto je EU potreban. To je problem, posebno u bliskoj budućnosti, kada Poljska (kao i druge zemlje u regiji) postane neto uplatiteljica u proračun EU-a. Potrebna nam je komunikacija koja se temelji na vrijednostima, ne samo u obliku već prije svega u sadržaju – želimo znati što točno te vrijednosti znače na europskoj razini i kako se one pretvaraju u svakodnevni život svakoga od nas. 2. Vino iz EU-a zbog nedovoljnog poznavanja postupka donošenja odluka u EU-u vrlo je osjetljivo na manipulaciju i lažne vijesti. Nacionalni političari često krive Uniju zbog svojih grešaka, pokušavajući nam reći da upravo „univerzalni birokrati iz Bruxellesa” određuju sve. Nažalost, takva je poruka često prilično učinkovita. Kako bi se to promijenilo, europske institucije trebale bi građanima početi objašnjavati kako izgleda postupak donošenja odluka. Naravno, nije riječ o temeljitom poznavanju postupka glasovanja u Vijeću itd. Međutim, kako bi se shvatilo da se ništa ne događa u EU-u bez pristanka zemalja, EU nam ne može nametnuti ništa. Te istaknuti da EU ponekad jednostavno nije nadležan djelovati jer ga države nisu odobrile.","hu":"1. Az európai intézmények által a nyilvánosságnak küldött jelenlegi üzenetben túl nagy hangsúlyt fektetnek az értékekre és a pénzügyi kérdésekre. Ennek eredményeként az EU elsősorban különböző típusú alapokhoz kapcsol bennünket, nem pedig egy közösséget. Valójában nem mondhatjuk, miért van szükség az EU-ra. Ez különösen a közeljövőben jelent problémát, amikor Lengyelország (valamint a régió más országai) nettó befizetővé válik az uniós költségvetésbe. Értékalapú kommunikációra van szükségünk, nemcsak formai, de mindenekelőtt tartalmi szempontból is – szeretnénk tudni, hogy ezek az értékek pontosan mit jelentenek európai szinten, és hogyan jelennek meg mindannyiunk mindennapi életében. 2. Mivel nem rendelkezünk elegendő ismerettel az uniós döntéshozatali folyamatról, nagyon kiszolgáltatottak vagyunk a manipulációnak és az álhíreknek. A nemzeti politikusok gyakran hibáikért hibáztatják az Uniót, és azt próbálják mondani, hogy ezek a „Brüsszelből érkező univerzális bürokraták” határozzák meg mindenkit. Sajnos ez az üzenet gyakran elég hatékony. Ennek megváltoztatása érdekében az európai intézményeknek el kell kezdeniük elmagyarázni a polgároknak, hogy milyen formát ölt a döntéshozatali folyamat. Természetesen nem a Tanács szavazási eljárásának alapos ismeretéről van szó stb. De annak felismerése érdekében, hogy az EU-ban semmi nem történik az országok beleegyezése nélkül, az EU önmagában nem kényszeríthet ránk semmit. És felhívja a figyelmet arra, hogy az EU néha egyszerűen nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy eljárjon, mivel az országok ezt nem adták meg.","it":"1. Valori Nell'attuale messaggio delle istituzioni europee al pubblico, troppa enfasi è posta sui valori e troppo sulle questioni finanziarie. Di conseguenza, l'UE ci associa principalmente a diversi tipi di fondi, non a una comunità. Di fatto, non possiamo dire perché l'UE sia necessaria. Si tratta di un problema soprattutto nel prossimo futuro, quando la Polonia (così come altri paesi della regione) diventa contributore netto al bilancio dell'UE. Abbiamo bisogno di una comunicazione basata sui valori, non solo nella forma ma soprattutto nel contenuto: vogliamo sapere esattamente cosa significano questi valori a livello europeo e come si traducono nella vita quotidiana di ciascuno di noi. 2. A causa della nostra insufficiente conoscenza del processo decisionale nell'UE, il vino dell'UE è molto vulnerabile alle manipolazioni e alle fake news. I politici nazionali spesso accusano l'Unione per i loro errori, cercando di dirci che sono questi \"burocrati universali di Bruxelles\" a determinare tutti. Purtroppo, tale messaggio è spesso abbastanza efficace. Per cambiare questa situazione, le istituzioni europee dovrebbero iniziare a spiegare ai cittadini l'aspetto del processo decisionale. Naturalmente, non si tratta di una questione di conoscenza approfondita della procedura di voto in seno al Consiglio, ecc. Ma per rendersi conto che nulla sta accadendo nell'UE senza il consenso dei paesi, l'UE da sola non può imporre nulla a noi. E sottolineare che talvolta l'UE non è competente ad agire perché i paesi non l'hanno concessa.","lt":"1. Vertybės dabartiniame Europos institucijų žinyne visuomenei pernelyg daug dėmesio skiriama vertybėms ir pernelyg daug dėmesio finansinėms problemoms. Todėl ES mus daugiausia sieja su įvairių rūšių fondais, o ne su bendruomene. Iš tiesų negalime pasakyti, kodėl ES yra reikalinga. Tai problema, ypač artimiausioje ateityje, kai Lenkija (taip pat kitos regiono šalys) taps grynuoju įnašu į ES biudžetą. Mums reikia vertybėmis grindžiamos komunikacijos ne tik forma, bet visų pirma turiniu – norime žinoti, ką būtent šios vertybės reiškia Europos lygmeniu ir kaip jos virsta kasdieniu kiekvieno iš mūsų gyvenimu. 2. Kadangi neturime pakankamai žinių apie ES sprendimų priėmimo procesą, ES vynas yra labai pažeidžiamas dėl manipuliavimo ir melagingų naujienų. Nacionaliniai politikai dažnai kaltina Sąjungą dėl savo klaidų, mėgindami pasakyti, kad būtent šie „universalūs biurokratai iš Briuselio“ lemia visus. Deja, tokia žinia dažnai yra gana veiksminga. Kad tai pasikeistų, Europos institucijos turėtų pradėti aiškinti piliečiams, koks yra sprendimų priėmimo procesas. Žinoma, tai nėra klausimas, puikiai išmanantis balsavimo Taryboje tvarką ir t. t. Tačiau norint suprasti, kad ES nieko nevyksta be šalių sutikimo, vien tik ES negali primesti mums nieko. Ir atkreipti dėmesį į tai, kad kartais ES tiesiog neturi kompetencijos imtis veiksmų, nes šalys to nepatvirtino.","lv":"1. Vērtības Pašreizējā Eiropas iestāžu vēstījumā sabiedrībai pārāk liels uzsvars tiek likts uz vērtībām un pārāk liels uzsvars uz finanšu jautājumiem. Rezultātā ES mūs saista galvenokārt ar dažāda veida fondiem, nevis ar kopienu. Patiesībā mēs nevaram pateikt, kāpēc ES ir vajadzīga. Tā ir problēma, jo īpaši tuvākajā nākotnē, kad Polija (kā arī citas reģiona valstis) kļūst par neto maksātājvalstīm ES budžetā. Mums ir vajadzīga uz vērtībām balstīta komunikācija ne tikai formā, bet galvenokārt saturā – mēs vēlamies zināt, ko tieši šīs vērtības nozīmē Eiropas līmenī un kā tās ietekmē mūsu ikdienas dzīvi. 2. Tā kā Eiropas Savienībā nav pietiekamu zināšanu par lēmumu pieņemšanas procesu ES, mēs esam ļoti neaizsargāti pret manipulācijām un viltus ziņām. Valstu politiķi bieži vien vaino Savienību par savām kļūdām, cenšoties mums pateikt, ka tieši šie “universālie birokrāti no Briseles” nosaka visus. Diemžēl šāds vēstījums bieži vien ir diezgan efektīvs. Lai to mainītu, Eiropas iestādēm būtu jāsāk iedzīvotājiem izskaidrot, kāda izskatās lēmumu pieņemšanas process. Protams, tas nav jautājums par balsošanas procedūras pilnīgu pārzināšanu Padomē utt. Bet lai saprastu, ka nekas Eiropas Savienībā nenotiek bez valstu piekrišanas, tāpēc ES viena pati nevar mums neko uzspiest. Un norādīt, ka dažkārt ES vienkārši nav kompetenta rīkoties, jo valstis to nav piešķīrušas.","mt":"1. Fil-messaġġ attwali tal-istituzzjonijiet Ewropej lill-pubbliku, hemm wisq enfasi fuq il-valuri u wisq fuq kwistjonijiet finanzjarji. B’riżultat ta’ dan, l-UE tassoċjana prinċipalment ma’ tipi differenti ta’ fondi, mhux ma’ komunità. Fil-fatt, ma nistgħux ngħidu għaliex l-UE hija meħtieġa. Din hija problema speċjalment fil-futur qrib, meta l-Polonja (kif ukoll pajjiżi oħra fir-reġjun) issir kontributuri netti għall-baġit tal-UE. Neħtieġu komunikazzjoni bbażata fuq il-valuri, mhux biss fil-forma iżda fuq kollox fil-kontenut — irridu nkunu nafu eżattament xi jfissru dawn il-valuri fil-livell Ewropew u kif dawn jissarrfu fil-ħajja ta’ kuljum ta’ kull wieħed minna. 2. L-inbid tal-UE minħabba l-għarfien insuffiċjenti tagħna tal-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet fl-UE, aħna vulnerabbli ħafna għall-manipulazzjoni u l-aħbarijiet foloz. Il-politiċi nazzjonali spiss jagħtu tort lill-Unjoni għall-iżbalji tagħhom, u jippruvaw jgħidulna li huma dawn il- “burokratiċi universali minn Brussell” li jiddeterminaw lil kulħadd. Sfortunatament, messaġġ bħal dan spiss ikun pjuttost effettiv. Sabiex dan jinbidel, l-istituzzjonijiet Ewropej għandhom jibdew jispjegaw liċ-ċittadini kif inhu l-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet. Naturalment, mhijiex kwistjoni ta’ għarfien profond tal-proċedura tal-votazzjoni fil-Kunsill, eċċ. Iżda biex nirrealizzaw li mhu qed jiġri xejn fl-UE mingħajr il-kunsens tal-pajjiżi, għalhekk l-UE waħedha ma tista’ timponi xejn fuqna. U li jiġi indikat li l-UE xi drabi sempliċement ma tkunx kompetenti biex taġixxi minħabba li l-pajjiżi ma jkunux tawha.","nl":"1. Waarden In de huidige boodschap van de Europese instellingen aan het publiek wordt te veel nadruk gelegd op waarden en te veel op financiële kwesties. Als gevolg daarvan verbindt de EU ons voornamelijk met verschillende soorten fondsen, niet met een gemeenschap. In feite kunnen we niet zeggen waarom de EU nodig is. Dit is vooral in de nabije toekomst een probleem, wanneer Polen (en andere landen in de regio) nettobetalers aan de EU-begroting worden. We hebben op waarden gebaseerde communicatie nodig, niet alleen in vorm maar vooral qua inhoud — we willen weten wat deze waarden precies betekenen op Europees niveau en hoe ze zich vertalen in het dagelijks leven van elk van ons. 2. Wijn uit de EU is vanwege onze ontoereikende kennis van het besluitvormingsproces in de EU zeer kwetsbaar voor manipulatie en nepnieuws. Nationale politici beschuldigen de Unie vaak van hun fouten en proberen ons te vertellen dat het deze „universele bureaucraten uit Brussel” zijn die iedereen bepalen. Helaas is een dergelijke boodschap vaak zeer doeltreffend. Om dit te veranderen, moeten de Europese instellingen de burgers duidelijk maken hoe het besluitvormingsproces eruit ziet. Uiteraard gaat het niet om een grondige kennis van de stemprocedure in de Raad, enz. Maar om te beseffen dat er in de EU niets gebeurt zonder de instemming van de landen, kan de EU alleen niets aan ons opleggen. En om erop te wijzen dat de EU soms eenvoudigweg niet bevoegd is om op te treden omdat landen dat niet hebben gedaan.","pt":"1. Valores Na mensagem atual das instituições europeias ao público, é dada demasiada ênfase aos valores e às questões financeiras. Consequentemente, a UE associa-nos principalmente a diferentes tipos de fundos e não a uma comunidade. De facto, não podemos dizer por que motivo a UE é necessária. Trata-se de um problema, especialmente num futuro próximo, quando a Polónia (bem como outros países da região) se tornar contribuintes líquidos para o orçamento da UE. Precisamos de uma comunicação baseada em valores, não só sob a forma, mas sobretudo em conteúdo — queremos saber exatamente o que estes valores significam a nível europeu e como se traduzem na vida quotidiana de cada um de nós. 2. O vinho da UE, devido ao nosso conhecimento insuficiente do processo decisório na UE, é muito vulnerável a manipulações e notícias falsas. Os políticos nacionais culpam frequentemente a União pelos seus erros, tentando dizer-nos que são estes «burocratas universais de Bruxelas» que determinam todos os cidadãos. Infelizmente, essa mensagem é muitas vezes bastante eficaz. Para mudar esta situação, as instituições europeias devem começar a explicar aos cidadãos o que é o processo de tomada de decisão. Naturalmente, não se trata de uma questão de conhecimento aprofundado do processo de votação no Conselho, etc. Mas, para perceber que nada está a acontecer na UE sem o consentimento dos países, a UE não pode, por si só, impor-nos nada. E salientar que, por vezes, a UE não tem competência para agir porque os países não o concederam.","ro":"1. Valorile În mesajul actual al instituțiilor europene către public, se pune un accent prea mare pe valori și prea mult pe aspectele financiare. Prin urmare, UE ne asociază în principal cu diferite tipuri de fonduri, nu cu o comunitate. De fapt, nu putem spune de ce este nevoie de UE. Aceasta este o problemă în special în viitorul apropiat, când Polonia (precum și alte țări din regiune) devin contribuitori neți la bugetul UE. Avem nevoie de comunicare bazată pe valori, nu numai în formă, ci mai ales în conținut — dorim să știm ce înseamnă exact aceste valori la nivel european și cum se traduc în viața de zi cu zi a fiecăruia dintre noi. 2. Din cauza cunoașterii insuficiente a procesului decizional în UE, suntem foarte vulnerabili la manipulare și la știrile false. Politicienii de la nivel național acuză adesea Uniunea pentru greșelile lor, încercând să ne spună că această „birocrație universală de la Bruxelles” este cea care îi determină pe toți. Din păcate, un astfel de mesaj este adesea destul de eficient. Pentru a schimba acest lucru, instituțiile europene ar trebui să înceapă să explice cetățenilor cum arată procesul decizional. Desigur, nu este vorba despre o cunoaștere aprofundată a procedurii de vot în cadrul Consiliului etc. Dar să conștientizăm că nu se întâmplă nimic în UE fără consimțământul țărilor, astfel încât UE singură nu ne poate impune nimic. Și să sublinieze că UE pur și simplu nu are competența de a acționa deoarece țările nu au acordat acest lucru.","sk":"1. Hodnoty V súčasnom posolstve európskych inštitúcií pre verejnosť sa príliš veľký dôraz kladie na hodnoty a príliš veľa na finančné otázky. V dôsledku toho nás EÚ spája najmä s rôznymi typmi fondov, a nie s komunitou. V skutočnosti nemôžeme povedať, prečo je EÚ potrebná. Ide o problém, najmä v blízkej budúcnosti, keď sa Poľsko (ako aj iné krajiny v regióne) stanú čistými prispievateľmi do rozpočtu EÚ. Potrebujeme komunikáciu založenú na hodnotách, a to nielen vo forme, ale predovšetkým v obsahu – chceme vedieť, čo presne znamenajú tieto hodnoty na európskej úrovni a ako sa premietajú do každodenného života každého z nás. 2. Víno z EÚ je vzhľadom na nedostatočné znalosti rozhodovacieho procesu v EÚ veľmi zraniteľné voči manipulácii a falošným správam. Národní politici často vinujú Úniu za svoje chyby a snažia sa nám povedať, že všetci určujú práve títo „univerzálni byrokrati z Bruselu“. Takéto posolstvo je žiaľ často pomerne účinné. Aby sa to zmenilo, európske inštitúcie by mali začať občanom vysvetľovať, ako vyzerá rozhodovací proces. Samozrejme, nie je záležitosťou dôkladnej znalosti hlasovacieho postupu v Rade atď. Ale uvedomiť si, že v EÚ sa nič nedeje bez súhlasu krajín, takže samotná EÚ nás nemôže nútiť. A poukázať na to, že EÚ niekedy nemá právomoc konať, pretože krajiny ju neposkytli.","sl":"1. Vrednote V sedanjem sporočilu evropskih institucij javnosti je preveč poudarka na vrednotah in preveč na finančnih vprašanjih. Zato nas EU povezuje predvsem z različnimi vrstami skladov in ne s skupnostjo. Pravzaprav ne moremo reči, zakaj je EU potrebna. To je težava zlasti v bližnji prihodnosti, ko Poljska (in druge države v regiji) postanejo neto plačnice v proračun EU. Potrebujemo komuniciranje, ki temelji na vrednotah, ne le v obliki, temveč predvsem po vsebini - želimo izvedeti, kaj točno te vrednote pomenijo na evropski ravni in kako se odražajo v vsakdanjem življenju vsakega od nas. 2. Vino iz EU je zaradi nezadostnega poznavanja postopka odločanja v EU zelo izpostavljeno manipulacijam in lažnim novicam. Nacionalni politiki Unijo pogosto obtožujejo za svoje napake in nas poskušajo prepričati, da so ti „univerzalni birokrati iz Bruslja“ tisti, ki določajo vse. Žal je takšno sporočilo pogosto precej učinkovito. Da bi to spremenili, bi morale evropske institucije državljanom začeti pojasnjevati, kakšen je postopek odločanja. Seveda ne gre za temeljito poznavanje postopka glasovanja v Svetu itd. Vendar pa se zavedamo, da se v EU nič ne dogaja brez soglasja držav, zato nam sama EU ne more vsiliti ničesar. In poudariti, da EU včasih preprosto ni pristojna za ukrepanje, ker ga države članice niso odobrile.","sv":"1. I EU-institutionernas nuvarande budskap till allmänheten läggs alltför stor vikt vid värderingar och ekonomiska frågor. Som en följd av detta knyter EU oss främst till olika typer av fonder, inte till en gemenskap. I själva verket kan vi inte säga varför EU behövs. Detta är ett problem särskilt inom den närmaste framtiden, när Polen (liksom andra länder i regionen) blir nettobidragsgivare till EU:s budget. Vi behöver värdebaserad kommunikation, inte bara i form utan framför allt i innehåll – vi vill veta exakt vad dessa värden betyder på europeisk nivå och hur de omsätts i vardagen för var och en av oss. 2. På grund av vår otillräckliga kunskap om beslutsprocessen i EU är vi mycket sårbara för manipulation och falska nyheter. Nationella politiker skyller ofta unionen för sina misstag och försöker berätta för oss att det är dessa ”universella byråkrater från Bryssel” som är avgörande för alla. Tyvärr är ett sådant budskap ofta ganska effektivt. För att ändra detta bör EU-institutionerna börja förklara för medborgarna hur beslutsprocessen ser ut. Naturligtvis handlar det inte om någon ingående kunskap om omröstningsförfarandet i rådet osv. Men för att inse att ingenting händer i EU utan ländernas samtycke, kan EU inte ensam påtvinga oss något. Och att påpeka att EU ibland helt enkelt inte är behörigt att agera eftersom länderna inte har beviljat det."},"pl":"1.\tWartości\nW dotychczasowym przekazie instytucji europejskich skierowanych do społeczeństwa zbyt duży nacisk kładziony jest na wartości, a zbyt duży - na kwestie finansowe. W konsekwencji tego UE kojarzy nam się głównie z różnego rodzaju funduszami, a nie wspólnotą. Właściwie nie potrafimy powiedzieć, dlaczego UE jest nam potrzebna. Jest to problem zwłaszcza w perspektywie niedalekiej przyszłości, kiedy Polska (jak i inne kraje regionu) staną się płatnikami netto do unijnego budżetu. Potrzebujemy komunikacji skierowanej na wartości, nie tylko w formie, ale przede wszystkim w treści - chcemy wiedzieć, co dokładnie te wartości oznaczają na poziomie europejskim i jak przekładają się na codzienne życie każdego z nas.\n2.\tWina UE\nZ racji naszej zbyt małej wiedzy nt. procesu podejmowania decyzji w UE jesteśmy bardzo podatni na manipulacje i fake-newsy. Politycy krajowi często za swoje błędy obwiniają właśnie Unię, starając się nam wmówić, że to ci “wszechwładni biurokraci z Brukseli” o wszystkim decydują. Niestety, taki przekaz często jest dość skuteczny. Aby to zmienić, instytucje europejskie powinny zacząć tłumaczyć obywatelom, jak wygląda proces decyzyjny. Nie chodzi oczywiście o dokładną znajomość procedury głosowania w Radzie itp. - ale o uświadomienie, że w UE nic nie dzieje się bez zgody państw, a więc UE sama z siebie nie może nam niczego narzucić. A także o zaznaczenie, że UE czasami po prostu nie ma kompetencji do działania, bo państwa jej tego nie przyznały."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Общуване с гражданите на Европейския съюз","cs":"Komunikace s občany Evropské unie","da":"Kommunikation med borgerne i Den Europæiske Union","de":"Kommunikation mit den Bürgern der Europäischen Union","el":"Επικοινωνία με τους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης","en":"Communicating with the citizens of the European Union","es":"Comunicación con los ciudadanos de la Unión Europea","et":"Suhtlemine Euroopa Liidu kodanikega","fi":"Viestintä Euroopan unionin kansalaisten kanssa","fr":"Communiquer avec les citoyens de l’Union européenne","ga":"Cumarsáid a dhéanamh le saoránaigh an Aontais Eorpaigh","hr":"Komunikacija s građanima Europske unije","hu":"Kommunikáció az Európai Unió polgáraival","it":"Comunicare con i cittadini dell'Unione europea","lt":"Bendravimas su Europos Sąjungos piliečiais","lv":"Saziņa ar Eiropas Savienības pilsoņiem","mt":"Komunikazzjoni maċ-ċittadini tal-Unjoni Ewropea","nl":"Communicatie met de burgers van de Europese Unie","pt":"Comunicação com os cidadãos da União Europeia","ro":"Comunicarea cu cetățenii Uniunii Europene","sk":"Komunikácia s občanmi Európskej únie","sl":"Komuniciranje z državljani Evropske unije","sv":"Kommunikation med medborgarna i Europeiska unionen"},"pl":"Komunikacja z obywatelami Unii Europejskiej"}}

Questa impronta viene calcolata utilizzando l'algoritmo di hashing SHA256. Per riprodurla autonomamente è possibile utilizzare un Calcolatore MD5 online e copiare e incollare i dati di partenza. ×