Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a3301bee689824c04edc8681730603c164ef20149a3cb788f12acb444ce817b2

Source: {"body":{"en":"There is already a very healthy subsidisation of tickets for a wide range of cultural events in certain member states, however we (the musicians of the European Union Youth Orchestra) think that the EU should implement a minimum percentage of GDP for subsidy for all art and culture, similar to NATO’s agreed 2% defence contribution.\n\nThe EU should mandate that organisations that benefit from this funding must dedicate a minimum of X% of their funding to educational projects, not only for children, but also for young adults. All entities could apply for this funding, but those who receive it should be bound by the conditions of funding. Private entities should be able to apply for this funding, but not be obliged. Our opinion is that if private entities choose not to take advantage of this funding, that is then outside the immediate remit of the European Commission (in the context of this debate). The goal is that, over time, the benefit of this increased funding and the conditions of how it is spent will benefit the wider cultural scene regardless of how private entities choose to act.\n\nWe believe this type of subsidisation is necessary because the arts, and everything that comes with the arts, provide an intangible benefit which creates a lateral perspective for the mind, but they are always vulnerable to commercialisation and therefore being undermined and undervalued.","machine_translations":{"bg":"Вече има много здравословно субсидиране на билетите за широк спектър от културни събития в някои страни-членки, но ние (музикантите на Младежкия оркестър на Европейския съюз) смятаме, че ЕС трябва да приложи минимален процент от БВП за субсидии за цялото изкуство и култура, подобно на договорения от НАТО принос за отбраната от 2 %. ЕС следва да възложи на организациите, които се възползват от това финансиране, да заделят минимум Х % от финансирането си за образователни проекти, не само за деца, но и за млади хора. Всички субекти могат да кандидатстват за това финансиране, но тези, които го получават, следва да бъдат обвързани с условията за финансиране. Частните субекти следва да могат да кандидатстват за това финансиране, но да не бъдат задължени. Нашето мнение е, че ако частните субекти решат да не се възползват от това финансиране, това е извън непосредствените правомощия на Европейската комисия (в контекста на този дебат). Целта е с течение на времето ползата от това увеличено финансиране и условията за неговото изразходване да бъдат от полза за по-широката културна сцена, независимо от начина, по който частните субекти избират да действат. Считаме, че този вид субсидиране е необходим, защото изкуствата и всичко, което идва с изкуствата, осигуряват нематериална полза, която създава странична перспектива за ума, но те винаги са уязвими към комерсиализация и следователно биват подкопавани и подценявани.","cs":"V některých členských státech již existuje velmi zdravé dotování vstupenek na širokou škálu kulturních akcí, my (hudebníci orchestru mládeže Evropské unie) se však domníváme, že by EU měla zavést minimální procentní podíl HDP na dotace pro veškeré umění a kulturu, podobně jako je tomu v případě dohodnutého 2 % příspěvku NATO na obranu. EU by měla pověřit, aby organizace, které využívají těchto finančních prostředků, vyčlenily minimálně X % svých finančních prostředků na vzdělávací projekty, a to nejen pro děti, ale také pro mladé dospělé. O toto financování by mohly požádat všechny subjekty, ale ty, které je obdrží, by měly být vázány podmínkami financování. O tyto finanční prostředky by měly mít možnost požádat soukromé subjekty, ale neměly by být povinny. Domníváme se, že pokud se soukromé subjekty rozhodnou tyto finanční prostředky nevyužít, pak je to mimo bezprostřední působnost Evropské komise (v souvislosti s touto rozpravou). Cílem je, aby v průběhu času prospěch z tohoto zvýšeného financování a podmínky jejich vynakládání prospěly širší kulturní scéně bez ohledu na to, jak se soukromé subjekty rozhodnou jednat. Domníváme se, že tento druh subvencování je nezbytný, protože umění a vše, co přichází s uměním, poskytuje nehmotný přínos, který vytváří pro mysl boční pohled, ale jsou vždy náchylné k komercializaci, a proto jsou podrývány a podceňovány.","da":"Der er allerede en meget sund støtte til billetter til en bred vifte af kulturelle arrangementer i visse medlemsstater, men vi (musikerne fra Det Europæiske Ungdomsorkester) mener, at EU bør gennemføre en minimumsprocentdel af BNP for støtte til al kunst og kultur, svarende til NATO's aftalte forsvarsbidrag på 2 %. EU bør give organisationer, der nyder godt af denne finansiering, mandat til at afsætte mindst X % af deres finansiering til uddannelsesprojekter, ikke kun til børn, men også til unge voksne. Alle enheder kan ansøge om denne finansiering, men de, der modtager den, bør være bundet af finansieringsbetingelserne. Private enheder bør kunne ansøge om denne finansiering, men ikke være forpligtet. Det er vores opfattelse, at hvis private enheder vælger ikke at drage fordel af denne finansiering, ligger det uden for Kommissionens umiddelbare kompetenceområde (i forbindelse med denne debat). Målet er, at fordelen ved denne øgede finansiering og betingelserne for, hvordan den anvendes, over tid vil gavne den bredere kulturelle scene, uanset hvordan private enheder vælger at handle. Vi mener, at denne form for subsidiering er nødvendig, fordi kunsten og alt det, der følger med kunsten, giver en immateriel fordel, der skaber et lateralt perspektiv for sindet, men de er altid sårbare over for kommercialisering og derfor undermineres og undervurderes.","de":"Es gibt bereits eine sehr gesunde Subventionierung von Tickets für ein breites Spektrum kultureller Veranstaltungen in bestimmten Mitgliedstaaten, aber wir (die Musiker des Jugendorchesters der Europäischen Union) sind der Ansicht, dass die EU einen Mindestprozentsatz des BIP für Subventionen für alle Kunst und Kultur einführen sollte, ähnlich wie der vereinbarte 2 %-Verteidigungsbeitrag der NATO. Die EU sollte beauftragen, dass Organisationen, die von dieser Finanzierung profitieren, mindestens X % ihrer Mittel für Bildungsprojekte bereitstellen müssen, nicht nur für Kinder, sondern auch für junge Erwachsene. Alle Einrichtungen könnten diese Finanzierung beantragen, aber diejenigen, die sie erhalten, sollten an die Finanzierungsbedingungen gebunden sein. Private Einrichtungen sollten diese Finanzierung beantragen können, jedoch nicht verpflichtet sein. Wir sind der Ansicht, dass, wenn private Einrichtungen sich dafür entscheiden, diese Finanzierung nicht zu nutzen, dies dann außerhalb des unmittelbaren Zuständigkeitsbereichs der Europäischen Kommission liegt (im Rahmen dieser Debatte). Ziel ist, dass im Laufe der Zeit der Nutzen dieser erhöhten Finanzierung und die Bedingungen, wie sie ausgegeben werden, der breiteren Kulturszene zugutekommen, unabhängig davon, wie private Einrichtungen handeln. Wir glauben, dass diese Art der Subventionierung notwendig ist, weil die Künste und alles, was mit den Künsten kommt, einen immateriellen Nutzen bieten, der eine laterale Perspektive für den Geist schafft, aber sie sind immer anfällig für Kommerzialisierung und daher untergraben und unterbewertet.","el":"Υπάρχει ήδη μια πολύ υγιής επιδότηση εισιτηρίων για ένα ευρύ φάσμα πολιτιστικών εκδηλώσεων σε ορισμένα κράτη μέλη, ωστόσο εμείς (οι μουσικοί της Ορχήστρας Νέων της Ευρωπαϊκής Ένωσης) πιστεύουμε ότι η ΕΕ θα πρέπει να εφαρμόσει ένα ελάχιστο ποσοστό του ΑΕΠ για επιδότηση για όλες τις τέχνες και τον πολιτισμό, παρόμοιο με τη συμφωνηθείσα από το ΝΑΤΟ συνεισφορά στον τομέα της άμυνας κατά 2 %. Η ΕΕ θα πρέπει να δώσει εντολή στους οργανισμούς που επωφελούνται από αυτή τη χρηματοδότηση να αφιερώνουν τουλάχιστον το X % της χρηματοδότησής τους σε εκπαιδευτικά προγράμματα, όχι μόνο για παιδιά, αλλά και για νεαρούς ενήλικες. Όλες οι οντότητες θα μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση για τη χρηματοδότηση αυτή, αλλά όσοι την λαμβάνουν θα πρέπει να δεσμεύονται από τους όρους χρηματοδότησης. Οι ιδιωτικές οντότητες θα πρέπει να είναι σε θέση να υποβάλουν αίτηση για τη χρηματοδότηση αυτή, αλλά να μην είναι υποχρεωμένες. Κατά τη γνώμη μας, εάν οι ιδιωτικοί φορείς επιλέξουν να μην επωφεληθούν από αυτή τη χρηματοδότηση, αυτό δεν εμπίπτει στην άμεση αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (στο πλαίσιο της παρούσας συζήτησης). Στόχος είναι, με την πάροδο του χρόνου, το όφελος αυτής της αυξημένης χρηματοδότησης και οι προϋποθέσεις για τον τρόπο με τον οποίο δαπανάται θα ωφελήσουν την ευρύτερη πολιτιστική σκηνή, ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο οι ιδιωτικοί φορείς επιλέγουν να δράσουν. Πιστεύουμε ότι αυτό το είδος επιδότησης είναι απαραίτητο επειδή οι τέχνες, και ό, τι έρχεται με τις τέχνες, παρέχουν ένα άυλο όφελος που δημιουργεί μια πλευρική προοπτική για το μυαλό, αλλά είναι πάντα ευάλωτες στην εμπορευματοποίηση και, ως εκ τούτου, υπονομεύονται και υποτιμώνται.","es":"Ya existe una subvención muy saludable de las entradas para una amplia gama de eventos culturales en algunos Estados miembros, sin embargo, nosotros (los músicos de la Orquesta Juvenil de la Unión Europea) creemos que la UE debería aplicar un porcentaje mínimo del PIB para la subvención para todo el arte y la cultura, similar a la contribución de defensa acordada por la OTAN en un 2 %. La UE debería ordenar que las organizaciones que se benefician de esta financiación dediquen un mínimo del X % de su financiación a proyectos educativos, no solo para niños, sino también para adultos jóvenes. Todas las entidades podrían solicitar esta financiación, pero las personas que la reciban deben estar sujetas a las condiciones de financiación. Las entidades privadas deben poder solicitar esta financiación, pero no estar obligadas. Nuestra opinión es que si las entidades privadas optan por no beneficiarse de esta financiación, eso queda fuera de las competencias inmediatas de la Comisión Europea (en el contexto de este debate). El objetivo es que, con el tiempo, el beneficio de este aumento de la financiación y las condiciones de cómo se gasten beneficiarán a la escena cultural más amplia, independientemente de cómo las entidades privadas decidan actuar. Creemos que este tipo de subvenciones es necesaria porque las artes, y todo lo que viene con las artes, proporcionan un beneficio intangible que crea una perspectiva lateral para la mente, pero siempre son vulnerables a la comercialización y por lo tanto son socavados e infravalorados.","et":"Teatud liikmesriikides on juba väga tervislikku toetust paljudele kultuuriüritustele, kuid meie (Euroopa Liidu noorteorkestri muusikud) arvame, et EL peaks kogu kunsti ja kultuuri toetuseks rakendama minimaalset protsenti SKPst, mis on sarnane NATO kokkulepitud 2 % kaitsepanusega. EL peaks andma volitused, et organisatsioonid, kes saavad toetust, peavad eraldama vähemalt X % oma rahalistest vahenditest haridusprojektidele, mitte ainult lastele, vaid ka noortele täiskasvanutele. Seda rahastamist võivad taotleda kõik üksused, kuid need, kes seda saavad, peaksid olema seotud rahastamistingimustega. Eraõiguslikel üksustel peaks olema võimalik seda rahastamist taotleda, kuid nad ei peaks olema kohustatud. Meie arvamus on, et kui eraõiguslikud üksused otsustavad seda rahastamist mitte kasutada, ei kuulu see Euroopa Komisjoni otsesesse pädevusse (käesoleva arutelu kontekstis). Eesmärk on, et aja jooksul saavad sellest suuremast rahastamisest ja selle kasutamise tingimustest kasu laiemad kultuurimaastikud, olenemata sellest, kuidas eraõiguslikud üksused otsustavad tegutseda. Me usume, et seda tüüpi subsideerimine on vajalik, sest kunst ja kõik, mis sellega kaasneb, annavad immateriaalset kasu, mis loob mõistusele külgsuunalise perspektiivi, kuid nad on alati tundlikud kommertsialiseerimise suhtes ning on seetõttu õõnestatud ja alahinnatud.","fi":"Joissakin jäsenvaltioissa on jo hyvin terveitä lippuja monenlaisiin kulttuuritapahtumiin, mutta me (Euroopan unionin nuoriso-orkesterin muusikot) olemme kuitenkin sitä mieltä, että EU:n olisi otettava käyttöön kaikille taiteille ja kulttuurille myönnettävän tuen vähimmäisosuus bkt:stä, mikä vastaa Naton sopimaa kahden prosentin puolustuspanosta. EU:n olisi valtuutettava rahoitusta saavat organisaatiot osoittamaan vähintään X prosenttia rahoituksestaan koulutushankkeisiin, ei ainoastaan lapsille vaan myös nuorille aikuisille. Kaikki yhteisöt voisivat hakea tätä rahoitusta, mutta rahoitusehtojen olisi sitouduttava niihin, jotka saavat sitä. Yksityisten tahojen olisi voitava hakea tätä rahoitusta, mutta niitä ei pitäisi velvoittaa. Katsomme, että jos yksityiset tahot päättävät olla hyödyntämättä tätä rahoitusta, se ei kuulu Euroopan komission välittömään toimivaltaan (tässä keskustelussa). Tavoitteena on, että rahoituksen lisääminen ja sen käyttöehdot hyödyttävät ajan mittaan laajempaa kulttuuriympäristöä riippumatta siitä, miten yksityiset tahot päättävät toimia. Uskomme, että tällainen tuki on välttämätöntä, koska taiteet ja kaikki taiteen mukana tulevat asiat tarjoavat aineetonta hyötyä, joka luo mielelle sivuttaisen näkökulman, mutta ne ovat aina alttiita kaupallistamiselle ja siksi niitä arvostetaan ja arvostetaan.","fr":"Il existe déjà une subvention très saine des billets pour un large éventail d’événements culturels dans certains États membres, mais nous (les musiciens de l’Orchestre des jeunes de l’Union européenne) pensons que l’UE devrait mettre en œuvre un pourcentage minimum du PIB pour subventionner l’ensemble de l’art et de la culture, à l’instar de la contribution de 2 % de l’OTAN à la défense. L’UE devrait exiger que les organisations qui bénéficient de ce financement consacrent au moins X % de leur financement à des projets éducatifs, non seulement pour les enfants, mais aussi pour les jeunes adultes. Toutes les entités pourraient demander ce financement, mais celles qui le reçoivent devraient être liées par les conditions de financement. Les entités privées devraient pouvoir demander ce financement, mais ne pas être obligées. Nous sommes d’avis que si des entités privées choisissent de ne pas tirer parti de ce financement, cela ne relève pas de la compétence immédiate de la Commission européenne (dans le cadre de ce débat). L’objectif est que, au fil du temps, le bénéfice de ce financement accru et les conditions de son utilisation profiteront à l’ensemble de la scène culturelle, quelle que soit la manière dont les entités privées choisissent d’agir. Nous pensons que ce type de subvention est nécessaire parce que les arts, et tout ce qui vient avec les arts, fournissent un avantage intangible qui crée une perspective latérale pour l’esprit, mais ils sont toujours vulnérables à la commercialisation et donc être minés et sous-évalués.","ga":"Tá fóirdheonú an-sláintiúil ar thicéid le haghaidh raon leathan imeachtaí cultúrtha i mBallstáit áirithe cheana féin, ach ceapaimid (ceoltóirí Cheolfhoireann Óige an Aontais Eorpaigh) gur cheart don Aontas céatadán íosta OTI a chur chun feidhme le haghaidh fóirdheontais le haghaidh na healaíne agus an chultúir ar fad, cosúil leis an ranníocaíocht cosanta 2 % a comhaontaíodh ag ECAT. Ba cheart don Aontas sainordú a thabhairt d’eagraíochtaí a bhaineann tairbhe as an maoiniú sin X % ar a laghad dá maoiniú a thiomnú do thionscadail oideachais, ní hamháin do leanaí, ach do dhaoine óga freisin. D’fhéadfadh gach eintiteas cur isteach ar an gcistiú sin, ach ba cheart dóibh siúd a fhaigheann é a bheith faoi cheangal ag na coinníollacha cistiúcháin. Ba cheart d’eintitis phríobháideacha a bheith in ann cur isteach ar an gcistiú sin, ach níor cheart oibleagáid a bheith orthu. Is é ár dtuairim má roghnaíonn eintitis phríobháideacha gan leas a bhaint as an gcistiú sin, is é sin lasmuigh de shainchúram láithreach an Choimisiúin Eorpaigh (i gcomhthéacs na díospóireachta seo). Is é an sprioc, le himeacht ama, go rachaidh an tairbhe a bhaineann leis an maoiniú méadaithe seo agus na coinníollacha maidir leis an gcaoi a gcaitear é chun tairbhe an chultúir níos leithne beag beann ar an gcaoi a roghnaíonn eintitis phríobháideacha gníomhú. Creidimid go bhfuil gá leis an gcineál seo fóirdheonaithe toisc go soláthraíonn na healaíona, agus gach rud a thagann leis na healaíona, sochar doláimhsithe a chruthaíonn peirspictíocht chliathánach don aigne, ach go mbíonn siad i gcónaí leochaileach do thráchtálú agus dá bhrí sin go mbaintear an bonn díobh agus go ndéantar tearcluacháil orthu.","hr":"Već postoji vrlo zdravo subvencioniranje ulaznica za širok raspon kulturnih događanja u određenim državama članicama, no mi (glazbenici Orkestra mladih Europske unije) smatramo da bi EU trebao provesti minimalni postotak BDP-a za subvencije za svu umjetnost i kulturu, što je slično dogovorenom doprinosu NATO-a za obranu od 2 %. EU bi trebao ovlastiti organizacije koje ostvaruju korist od tog financiranja da najmanje X % svojih sredstava namijeni obrazovnim projektima, ne samo za djecu, već i za mlade odrasle osobe. Svi subjekti mogli bi podnijeti zahtjev za to financiranje, ali oni koji ga prime trebali bi biti obvezani uvjetima financiranja. Privatni subjekti trebali bi moći podnijeti zahtjev za to financiranje, ali ne bi trebali biti obvezni. Smatramo da, ako privatni subjekti odluče ne iskoristiti ta sredstva, to je izvan neposredne nadležnosti Europske komisije (u kontekstu ove rasprave). Cilj je da se s vremenom korist od tog povećanog financiranja i uvjeti njihova trošenja koriste široj kulturnoj sceni bez obzira na to kako privatni subjekti odluče djelovati. Vjerujemo da je ova vrsta subvencioniranja nužna jer umjetnost, i sve što dolazi s umjetnostima, pruža nematerijalnu korist koja stvara bočnu perspektivu za um, ali su uvijek ranjive na komercijalizaciju i stoga su podcijenjene i podcijenjene.","hu":"Egyes tagállamokban már most is nagyon egészséges a kulturális eseményekre szóló jegyek támogatása, mi (az Európai Unió Ifjúsági Zenekarának zenészei) azonban úgy gondoljuk, hogy az EU-nak a GDP egy minimális százalékát kellene végrehajtania a művészet és a kultúra támogatására, hasonlóan a NATO által elfogadott 2%-os védelmi hozzájáruláshoz. Az EU-nak fel kell hatalmaznia, hogy az e finanszírozásban részesülő szervezeteknek a finanszírozásuk legalább X %-át oktatási projektekre kell fordítaniuk, nemcsak a gyermekek, hanem a fiatal felnőttek számára is. Minden jogalany pályázhatna erre a finanszírozásra, de azok, akik azt megkapják, kötve legyenek a finanszírozás feltételeihez. A magánszervezetek számára lehetővé kell tenni, hogy pályázzanak erre a finanszírozásra, de nem kötelesek. Véleményünk szerint, ha a magánszervezetek úgy döntenek, hogy nem használják ki ezt a finanszírozást, akkor az kívül esik az Európai Bizottság közvetlen hatáskörén (e vita keretében). A cél az, hogy a megnövelt finanszírozás előnyei és az elköltés feltételei idővel a szélesebb kulturális színtér számára is előnyösek legyenek, függetlenül attól, hogy a magánszervezetek hogyan döntenek a cselekvésről. Úgy véljük, hogy ez a fajta támogatás azért szükséges, mert a művészetek, és minden, ami a művészettel jár, immateriális előnyt jelentenek, amely oldalirányú perspektívát teremt az elme számára, de mindig sebezhetőek a kereskedelmi hasznosítással szemben, és ezért aláássák és alábecsülik őket.","it":"Vi è già una sovvenzione molto sana dei biglietti per un'ampia gamma di eventi culturali in alcuni Stati membri, tuttavia noi (i musicisti dell'Orchestra giovanile dell'Unione europea) pensiamo che l'UE dovrebbe attuare una percentuale minima del PIL per le sovvenzioni per tutta l'arte e la cultura, simile al contributo della NATO al 2 per cento della difesa. L'UE dovrebbe incaricare le organizzazioni che beneficiano di tali finanziamenti di destinare almeno il X % dei loro finanziamenti a progetti educativi, non solo per i bambini, ma anche per i giovani adulti. Tutte le entità potrebbero richiedere questo finanziamento, ma coloro che lo ricevono dovrebbero essere vincolati dalle condizioni di finanziamento. I soggetti privati dovrebbero poter richiedere questo finanziamento, ma non essere obbligati. La nostra opinione è che se i soggetti privati scelgono di non beneficiare di questo finanziamento, ciò non rientra nell'immediato mandato della Commissione europea (nel contesto di questo dibattito). L'obiettivo è che, nel tempo, il beneficio di questo aumento dei finanziamenti e le condizioni di spesa andranno a beneficio della scena culturale più ampia, indipendentemente dal modo in cui gli enti privati scelgono di agire. Crediamo che questo tipo di sovvenzioni sia necessario perché le arti, e tutto ciò che viene con le arti, forniscono un beneficio immateriale che crea una prospettiva laterale per la mente, ma sono sempre vulnerabili alla commercializzazione e quindi sono minate e sottovalutate.","lt":"Kai kuriose valstybėse narėse jau yra labai sveikas bilietų subsidijavimas į įvairius kultūrinius renginius, tačiau mes (Europos Sąjungos jaunimo orkestro muzikantai) manome, kad ES turėtų įgyvendinti minimalų BVP procentą subsidijai visiems menams ir kultūrai, panašiai kaip NATO sutartas 2 % gynybos įnašas. ES turėtų įgalioti organizacijas, kurios naudojasi šiuo finansavimu, bent X proc. savo finansavimo skirti švietimo projektams ne tik vaikams, bet ir jauniems suaugusiesiems. Visi subjektai galėtų kreiptis dėl šio finansavimo, tačiau tie, kurie jį gauna, turėtų būti saistomi finansavimo sąlygų. Privatūs subjektai turėtų turėti galimybę kreiptis dėl šio finansavimo, tačiau neprivalo. Mūsų nuomone, jei privatūs subjektai nuspręstų nesinaudoti šiuo finansavimu, tai iš karto nepriklauso Europos Komisijos kompetencijai (šios diskusijos kontekste). Siekiama, kad laikui bėgant šio didesnio finansavimo nauda ir jo panaudojimo sąlygos būtų naudingos platesnei kultūrinei aplinkai, neatsižvelgiant į tai, kaip privatūs subjektai nusprendžia veikti. Manome, kad tokio tipo subsidijavimas yra būtinas, nes menai ir viskas, kas ateina su menais, suteikia nematerialią naudą, kuri sukuria šoninę perspektyvą protui, tačiau jie visada yra pažeidžiami komercializacijos ir todėl yra kenkiami ir nepakankamai vertinami.","lv":"Dažās dalībvalstīs jau notiek ļoti veselīga biļešu subsidēšana plašam kultūras pasākumu klāstam, tomēr mēs (Eiropas Savienības Jaunatnes orķestra mūziķi) domājam, ka ES būtu jāīsteno minimālā procentuālā daļa no IKP subsīdijas visai mākslai un kultūrai, līdzīgi NATO saskaņotajam 2 % aizsardzības ieguldījumam. ES būtu jāpilnvaro organizācijas, kas saņem šo finansējumu, vismaz X % no sava finansējuma veltīt izglītības projektiem ne tikai bērniem, bet arī jauniešiem. Visi subjekti varētu pieteikties uz šo finansējumu, bet tiem, kas to saņem, vajadzētu būt saistošiem finansējuma nosacījumiem. Privātām struktūrām vajadzētu būt iespējai pieteikties uz šo finansējumu, bet tām nevajadzētu būt pienākumam. Mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja privātie subjekti izvēlas neizmantot šo finansējumu, tas ir ārpus Eiropas Komisijas tūlītējās kompetences (šajās debatēs). Mērķis ir panākt, lai laika gaitā ieguvums no šī palielinātā finansējuma un tā izlietojuma nosacījumi nāktu par labu plašākai kultūras videi neatkarīgi no tā, kā privāti uzņēmumi izvēlas rīkoties. Mēs uzskatām, ka šāda veida subsidēšana ir nepieciešama, jo māksla un viss, kas nāk ar mākslu, sniedz nemateriālu labumu, kas rada sānu perspektīvu prātam, bet tās vienmēr ir neaizsargātas pret komercializāciju un tādējādi tiek grautas un nepietiekami novērtētas.","mt":"Diġà hemm sussidjar b’saħħtu ħafna ta’ biljetti għal firxa wiesgħa ta’ avvenimenti kulturali f’ċerti Stati Membri, madankollu aħna (il-mużiċisti tal-Orkestra taż-Żgħażagħ tal-Unjoni Ewropea) naħsbu li l-UE għandha timplimenta perċentwal minimu tal-PDG għal sussidju għall-arti u l-kultura kollha, simili għall-kontribuzzjoni tad-difiża ta’ 2 % tan-NATO. L-UE għandha tagħti mandat li l-organizzazzjonijiet li jibbenefikaw minn dan il-finanzjament għandhom jiddedikaw minimu ta’ X% tal-finanzjament tagħhom għal proġetti edukattivi, mhux biss għat-tfal, iżda wkoll għall-adulti żgħażagħ. L-entitajiet kollha jistgħu japplikaw għal dan il-finanzjament, iżda dawk li jirċevuh għandhom ikunu marbuta bil-kundizzjonijiet tal-finanzjament. L-entitajiet privati għandhom ikunu jistgħu japplikaw għal dan il-finanzjament, iżda m’għandhomx ikunu obbligati. L-opinjoni tagħna hija li jekk l-entitajiet privati jagħżlu li ma japprofittawx minn dan il-finanzjament, dan ma jaqax fil-kompetenza immedjata tal-Kummissjoni Ewropea (fil-kuntest ta’ dan id-dibattitu). L-għan huwa li, maż-żmien, il-benefiċċju ta’ din iż-żieda fil-finanzjament u l-kundizzjonijiet ta’ kif jintefaq se jkunu ta’ benefiċċju għax-xena kulturali usa’ irrispettivament minn kif l-entitajiet privati jagħżlu li jaġixxu. Aħna nemmnu li dan it-tip ta’ sussidjar huwa meħtieġ minħabba li l-arti, u dak kollu li jiġi mal-arti, jipprovdu benefiċċju intanġibbli li joħloq perspettiva laterali għall-moħħ, iżda huma dejjem vulnerabbli għall-kummerċjalizzazzjoni u għalhekk jiġu mminati u sottovalutati.","nl":"Er is al een zeer gezonde subsidiëring van tickets voor een breed scala aan culturele evenementen in bepaalde lidstaten, maar wij (de muzikanten van het Jeugdorkest van de Europese Unie) zijn van mening dat de EU een minimumpercentage van het BBP moet toepassen voor subsidie voor alle kunst en cultuur, vergelijkbaar met de door de NAVO overeengekomen defensiebijdrage van 2 %. De EU moet ervoor zorgen dat organisaties die van deze financiering profiteren, ten minste X % van hun financiering besteden aan onderwijsprojecten, niet alleen voor kinderen, maar ook voor jongvolwassenen. Alle entiteiten kunnen een aanvraag indienen voor deze financiering, maar degenen die de financiering ontvangen, moeten gebonden zijn aan de financieringsvoorwaarden. Particuliere entiteiten moeten deze financiering kunnen aanvragen, maar zijn niet verplicht. Wij zijn van mening dat als particuliere entiteiten ervoor kiezen om geen gebruik te maken van deze financiering, dit buiten de onmiddellijke bevoegdheid van de Europese Commissie valt (in het kader van dit debat). Het doel is dat, na verloop van tijd, het voordeel van deze verhoogde financiering en de voorwaarden voor de besteding ervan ten goede zullen komen aan de bredere culturele context, ongeacht hoe particuliere entiteiten ervoor kiezen om te handelen. Wij geloven dat dit soort subsidiëring noodzakelijk is omdat de kunsten, en alles wat bij de kunst hoort, een ontastbaar voordeel bieden dat een lateraal perspectief voor de geest creëert, maar ze zijn altijd kwetsbaar voor commercialisering en daardoor worden ondermijnd en ondergewaardeerd.","pl":"W niektórych państwach członkowskich istnieje już bardzo zdrowe subsydiowanie biletów na wiele wydarzeń kulturalnych, jednak my (muzycy Młodzieżowej Orkiestry Unii Europejskiej) uważamy, że UE powinna wdrożyć minimalny procent PKB na dotację dla całej sztuki i kultury, podobnie jak uzgodniony przez NATO wkład obronny na poziomie 2 %. UE powinna upoważnić organizacje korzystające z tego finansowania do przeznaczania co najmniej X % swoich środków na projekty edukacyjne, nie tylko dla dzieci, ale również dla młodych dorosłych. Wszystkie podmioty mogłyby ubiegać się o to finansowanie, ale te, które je otrzymują, powinny być związane warunkami finansowania. Podmioty prywatne powinny mieć możliwość ubiegania się o to finansowanie, ale nie powinny być zobowiązane. Uważamy, że jeżeli podmioty prywatne zdecydują się nie korzystać z tego finansowania, to pozostaje to poza bezpośrednimi kompetencjami Komisji Europejskiej (w kontekście tej debaty). Celem jest, aby z biegiem czasu korzyści płynące z tego zwiększonego finansowania i warunki jego wydatkowania były korzystne dla szerszej sceny kulturalnej, niezależnie od tego, w jaki sposób podmioty prywatne zdecydują się działać. Uważamy, że ten rodzaj subsydiowania jest konieczny, ponieważ sztuka i wszystko, co związane ze sztuką, zapewnia niematerialną korzyść, która tworzy boczną perspektywę dla umysłu, ale są one zawsze podatne na komercjalizację, a zatem są podważane i niedoceniane.","pt":"Já existe uma subvenção muito saudável de bilhetes para uma vasta gama de eventos culturais em determinados Estados-Membros, mas nós (os músicos da Orquestra Juvenil da União Europeia) pensamos que a UE deve implementar uma percentagem mínima do PIB para subsídios para toda a arte e cultura, semelhante à contribuição de 2 % da defesa acordada pela NATO. A UE deve exigir que as organizações que beneficiam deste financiamento dediquem um mínimo de X % do seu financiamento a projetos educativos, não só para crianças, mas também para jovens adultos. Todas as entidades podem candidatar-se a este financiamento, mas as que o recebem devem estar vinculadas às condições de financiamento. As entidades privadas devem poder candidatar-se a este financiamento, mas não devem ser obrigadas. A nossa opinião é que, se as entidades privadas optarem por não tirar partido deste financiamento, isso não é da competência imediata da Comissão Europeia (no contexto do presente debate). O objetivo é que, ao longo do tempo, o benefício deste aumento do financiamento e as condições de como é gasto beneficiarão o cenário cultural mais vasto, independentemente da forma como as entidades privadas optam por agir. Acreditamos que este tipo de subvenção é necessário porque as artes, e tudo o que vem com as artes, proporcionam um benefício intangível que cria uma perspetiva lateral para a mente, mas são sempre vulneráveis à comercialização e, portanto, a serem minadas e desvalorizadas.","ro":"Există deja o subvenționare foarte sănătoasă a biletelor pentru o gamă largă de evenimente culturale în anumite state membre, însă noi (muzicienii Orchestrei de Tineret a Uniunii Europene) credem că UE ar trebui să pună în aplicare un procent minim din PIB pentru subvenții pentru întreaga artă și cultură, similar cu contribuția convenită de NATO la apărare de 2 %. UE ar trebui să impună organizațiilor care beneficiază de această finanțare să aloce minimum X % din finanțarea lor proiectelor educaționale, nu numai copiilor, ci și tinerilor adulți. Toate entitățile ar putea solicita această finanțare, dar cei care o primesc ar trebui să respecte condițiile de finanțare. Entitățile private ar trebui să poată solicita această finanțare, dar nu ar trebui să fie obligate. Opinia noastră este că, dacă entitățile private aleg să nu profite de această finanțare, aceasta nu intră în sfera de competență imediată a Comisiei Europene (în contextul acestei dezbateri). Scopul este ca, în timp, beneficiul acestei finanțări sporite și condițiile de cheltuire a acesteia să fie benefice pentru scena culturală mai largă, indiferent de modul în care entitățile private aleg să acționeze. Credem că acest tip de subvenționare este necesar deoarece artele, și tot ceea ce vine cu artele, oferă un beneficiu intangibil care creează o perspectivă laterală pentru minte, dar ele sunt întotdeauna vulnerabile la comercializare și, prin urmare, sunt subminate și subevaluate.","sk":"V niektorých členských štátoch už existuje veľmi zdravé dotovanie lístkov na širokú škálu kultúrnych podujatí, avšak my (hudobníci Mládežníckeho orchestra Európskej únie) si myslíme, že EÚ by mala zaviesť minimálne percento HDP na dotácie pre všetko umenie a kultúru, podobne ako príspevok NATO na obranu vo výške 2 %. EÚ by mala poveriť organizácie, ktoré využívajú tieto finančné prostriedky, aby vyčlenili minimálne X % svojich finančných prostriedkov na vzdelávacie projekty, a to nielen pre deti, ale aj pre mladých dospelých. O toto financovanie by mohli požiadať všetky subjekty, ale tí, ktorí ho dostanú, by mali byť viazaní podmienkami financovania. Súkromné subjekty by mali mať možnosť požiadať o toto financovanie, ale nemali by byť povinné. Domnievame sa, že ak sa súkromné subjekty rozhodnú nevyužiť toto financovanie, potom je to mimo bezprostrednej pôsobnosti Európskej komisie (v súvislosti s touto diskusiou). Cieľom je, aby časom prínos tohto zvýšeného financovania a podmienky jeho čerpania prospeli širšej kultúrnej scéne bez ohľadu na to, ako sa súkromné subjekty rozhodnú konať. Veríme, že tento typ subvencovania je potrebný, pretože umenie a všetko, čo prichádza s umením, poskytuje nehmotný prínos, ktorý vytvára bočnú perspektívu pre myseľ, ale sú vždy zraniteľné voči komercializácii, a preto sú podkopávané a podceňované.","sl":"V nekaterih državah članicah že obstaja zelo zdravo subvencioniranje vstopnic za najrazličnejše kulturne dogodke, mi (za glasbenike Mladinskega orkestra Evropske unije) pa menimo, da bi morala EU uvesti minimalni odstotek BDP za subvencije za vso umetnost in kulturo, podobno dogovorjenemu prispevku Nata 2 % za obrambo. EU bi morala pooblastiti organizacije, ki so upravičene do tega financiranja, da najmanj X % svojih sredstev namenijo izobraževalnim projektom, ne le otrokom, temveč tudi mladim odraslim. Za to financiranje bi lahko zaprosili vsi subjekti, tisti, ki ga prejmejo, pa bi morali biti vezani na pogoje financiranja. Zasebni subjekti bi morali imeti možnost, da zaprosijo za to financiranje, vendar ne bi smeli biti obvezani. Menimo, da če se zasebni subjekti odločijo, da ne bodo izkoristili tega financiranja, potem to ni v neposredni pristojnosti Evropske komisije (v okviru te razprave). Cilj je, da bodo sčasoma koristi tega povečanega financiranja in pogoji za njihovo porabo koristili širši kulturni sceni ne glede na to, kako se zasebni subjekti odločijo za ukrepanje. Verjamemo, da je tovrstno subvencioniranje potrebno, ker umetnost in vse, kar prihaja z umetnostjo, zagotavlja nematerialno korist, ki ustvarja bočno perspektivo za um, vendar so vedno občutljive na komercializacijo in so zato spodkopane in podcenjene.","sv":"Det finns redan en mycket sund subventionering av biljetter till ett brett spektrum av kulturevenemang i vissa medlemsstater, men vi (musikerna i Europeiska unionens ungdomsorkester) anser att EU bör införa en minimiandel av BNP för bidrag till all konst och kultur, i likhet med Natos överenskomna försvarsbidrag på 2 %. EU bör ålägga organisationer som får denna finansiering att avsätta minst X % av sin finansiering till utbildningsprojekt, inte bara för barn utan också för unga vuxna. Alla enheter kan ansöka om denna finansiering, men de som får den bör vara bundna av finansieringsvillkoren. Privata enheter bör kunna ansöka om denna finansiering, men inte vara skyldiga. Vi anser att om privata enheter väljer att inte utnyttja denna finansiering ligger detta utanför Europeiska kommissionens omedelbara ansvarsområde (i samband med denna debatt). Målet är att fördelarna med denna ökade finansiering och villkoren för hur de används med tiden kommer att gynna den bredare kulturscenen oavsett hur privata aktörer väljer att agera. Vi anser att denna typ av subventionering är nödvändig eftersom konsten, och allt som kommer med konsten, ger en immateriell fördel som skapar ett sidoperspektiv för sinnet, men de är alltid sårbara för kommersialisering och därför undermineras och undervärderas."}},"title":{"fr":"Decommercialisation of Culture","machine_translations":{"bg":"Декомеризация на културата","cs":"Dekomerizace kultury","da":"Af kommercialisering af kultur","de":"Marketing von Kultur","el":"Αποεμποριοποίηση του πολιτισμού","en":"Decommercialisation of Culture","es":"Descomercialización de la Cultura","et":"Kultuuri dekommertsionaliseerimine","fi":"Kulttuurin kaupallistaminen","fr":"Pourquoi est-ce que c’est comme ça?","ga":"An Cultúr a Dhírialáil","hr":"Dekomercijalizacija kulture","hu":"A kultúra kereskedelmi hasznosításának megszüntetése","it":"Decommercializzazione della cultura","lt":"Kultūros dekomercinimas","lv":"Kultūras dekomercializācija","mt":"Dekummerċjalizzazzjoni tal-Kultura","nl":"Decommercialisering van cultuur","pl":"Dekomercjalizacja kultury","pt":"Descomercialização da Cultura","ro":"Decomercializarea culturii","sk":"Dekomercionalizácia kultúry","sl":"Dekomercializacija kulture","sv":"Avsaluföring av kultur"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×