Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e3bef981d2064c1fee32d0fadda9bfd28503c9dc01488ffbb67403e537c161f9

Source: {"body":{"fi":"EUn laajuinen *Veropohjan tiivistäminen*\n\nKunkin EUn jäsenmaan oma veropohja tulee olla riittävän tiivis ja sitä kautta vertailukelpoinen muiden jäsenmaiden kanssa.\nNykyisellään tässä on aivan liian suuria eroja.\n\nRatkaisumalli:\nEUn jäsenmaiden veropohjien vertailukelpoisuus, tästä huolimatta jäsenmaat voivat pitää kansallisia erityispiirteitään verotuksessaan.\n\nYLEn uutinen aiheesta:\nhttps://yle.fi/uutiset/3-11315876\n\nMalli EU:n taakanjaoksi ja tarkoituksena tehostaa samalla verojen keräämistä kaikissa jäsenmaissa:\n\n1. Lasketaan kaikille jäsenmaille 'veronkiertoprosentti'\n2. Lasketaan maakohtainen tavoiteprosentti\n3. Osuus kunkin maan taakanjaosta lasketaan suoran maksuosuuden sekä 'veronkiertoprosentin' pienentämisen kautta tulevasta lisätulosta, jolloin jäsenmaiden budjettipaine pienenee (verotulot lisääntyvät ilman että veroaste nousee!)\n4. Tavoitteena saada eri jäsenmaat fiskaalisesti lähemmäksi toisiaan.\n\nTavoitteena on saada kaikki jäsenmaat samansuuntaisen kehityksen kannalle, jolloin toimilla on parempi teho ja keskinäinen verokilpailu pienenee.\nKun lisäksi tavoite on kattaa osa kasvavista EU-taakanjaosta veronkierron torjunnasta saatavilla lisätuloilla, maksurasituksen kasvu on paremmin hyväksyttävissä.\n\nSeuraavissa EU-kokouksissa tulisikin keskustella ja päättää mikä malli/laskentatapa valitaan veronkierron laajuuden selvittämiseksi, koska tässä on tämänhetkinen kipukohta.\nTämän asian esille ottaminen tarkoittaisi että ongelma tunnustetaan mikä olisi jo iso askel.","machine_translations":{"bg":"В целия ЕС *интензифициране на данъчната основа* Всяка държава – членка на ЕС, трябва да бъде достатъчно сбита и следователно сравнима с тази на другите държави членки. Както стоят нещата, тук има твърде много различия. Разтвор: Съпоставимостта на данъчните основи на държавите – членки на ЕС, обаче им позволява да запазят националните си особености в своето данъчно облагане. Добри новини по темата: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Модел за споделяне на тежестта в ЕС с цел повишаване на ефективността на събирането на данъци във всички държави членки: 1. Изчисляване на ставката на избягване на данъци 2 за всички държави членки. Изчислява се целевият процент от 3 за всяка държава. Делът на споделянето на тежестта във всяка държава се изчислява от допълнителните приходи, произтичащи от пряката вноска и намаляването на „процента на избягване на данъци“, като по този начин се намалява бюджетният натиск върху държавите членки (данъчните приходи се увеличават, без да се увеличава данъчната ставка!) 4. Целта е да се сближат различните държави членки във фискално отношение. Целта е да се насърчат всички държави членки да вървят напред по един и същ начин, с по-голяма ефективност и намалена данъчна конкуренция между държавите членки. Освен това, въпреки че целта е да се покрие част от нарастващото споделяне на тежестта в ЕС чрез допълнителни приходи от борбата с укриването на данъци, увеличаването на тежестта на плащанията е по-приемливо. Ето защо на следващите заседания на ЕС следва да се обсъди и реши кой модел/метод за изчисляване да избере, за да се определи степента на укриване на данъци, тъй като това е настоящата болезнена точка. Да се повдигне този въпрос би означавало да се признае проблемът, който вече би бил голяма стъпка.","cs":"Celoevropská *intenzifikace základu daně* Vlastní základ daně každého členského státu EU musí být dostatečně stručný, a tudíž srovnatelný s ostatními členskými státy. Za současného stavu je zde příliš mnoho rozdílů. Řešení: Srovnatelnost daňových základů členských států EU jim však umožňuje zachovat si při zdanění své vnitrostátní zvláštnosti. Dobré zprávy na toto téma: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model pro sdílení zátěže v EU s cílem zvýšit účinnost výběru daní ve všech členských státech: 1. Vypočítat „míru vyhýbání se daňovým povinnostem“ 2 pro všechny členské státy. Vypočítejte cílový procentní podíl 3 na zemi. Podíl sdílení zátěže v každé zemi se vypočítá z dodatečných příjmů vyplývajících z přímého příspěvku a ze snížení „míry vyhýbání se daňovým povinnostem“, čímž se sníží rozpočtový tlak na členské státy (zvýšení daňových příjmů bez zvýšení daňové sazby!) 4. Cílem je sblížit různé členské státy z fiskálního hlediska. Cílem je povzbudit všechny členské státy, aby postupovaly ve stejném duchu, a to s větší účinností a snížením daňové soutěže mezi členskými státy. Zatímco cílem je pokrýt část rostoucího sdílení zátěže EU prostřednictvím dodatečných příjmů z boje proti daňovým únikům, zvýšení platební zátěže je přijatelnější. Příští zasedání EU by proto měla projednat a rozhodnout, jaký model/metoda výpočtu si zvolí za účelem určení rozsahu daňových úniků, neboť to je současný bod bolesti. Nastolit tuto otázku by znamenalo uznat problém, který by již byl velkým krokem.","da":"EU-dækkende *Intensivering af beskatningsgrundlaget* Hver EU-medlemsstats eget skattegrundlag skal være tilstrækkeligt koncis og derfor sammenligneligt med andre medlemsstater. Som tingene ser ud, er der alt for mange forskelle her. Løsning: Sammenligneligheden af EU-medlemsstaternes skattegrundlag gør det imidlertid muligt for dem at bevare deres nationale særegenheder i deres beskatning. Gode nyheder om emnet: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model for byrdefordeling i EU med det formål at øge effektiviteten af skatteopkrævningen i alle medlemsstater: 1. Beregn \"skatteundgåelsesprocenten\" 2 for alle medlemsstater. Beregn målprocenten på 3 pr. land. Byrdefordelingens andel i hvert land beregnes ud fra de ekstra indtægter, der følger af det direkte bidrag og reduktionen af \"skatteundgåelsessatsen\", hvorved det budgetmæssige pres på medlemsstaterne mindskes (skatteindtægter stiger uden at øge skattesatsen!) 4. Målet er at bringe de forskellige medlemsstater tættere på hinanden i skattemæssig henseende. Målet er at tilskynde alle medlemsstater til at gå videre i samme retning med større effektivitet og mindre skattekonkurrence mellem medlemsstaterne. Selv om målet er at dække en del af EU's voksende byrdefordeling gennem yderligere indtægter fra bekæmpelsen af skatteunddragelse, er stigningen i betalingsbyrden desuden mere acceptabel. De næste EU-møder bør derfor drøfte og beslutte, hvilken model/beregningsmetode der skal vælges for at bestemme omfanget af skatteunddragelse, da dette er det nuværende smertepunkt. At rejse dette spørgsmål ville betyde anerkendelse af problemet, som allerede ville være et stort skridt.","de":"EU-weit *Intensivierung der Steuerbemessungsgrundlage* Jeder EU-Mitgliedstaat muss hinreichend prägnant sein und daher mit anderen Mitgliedstaaten vergleichbar sein. Wie die Dinge stehen, gibt es hier viel zu viele Unterschiede. Lösung: Die Vergleichbarkeit der Steuerbemessungsgrundlagen der EU-Mitgliedstaaten ermöglicht es ihnen jedoch, ihre nationalen Besonderheiten bei ihrer Besteuerung beizubehalten. Gute Nachrichten zum Thema: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modell für die Lastenverteilung in der EU mit dem Ziel, die Effizienz der Steuererhebung in allen Mitgliedstaaten zu erhöhen: 1. Berechnung der „Steuervermeidungsquote“ 2 für alle Mitgliedstaaten. Berechnen Sie den Zielprozentsatz von 3 pro Land. Der Anteil der Lastenverteilung in jedem Land wird anhand der zusätzlichen Einnahmen berechnet, die sich aus dem direkten Beitrag und der Senkung des Steuervermeidungssatzes ergeben, wodurch der Haushaltsdruck auf die Mitgliedstaaten verringert wird (Steuereinnahmen steigen, ohne den Steuersatz zu erhöhen!) 4. Ziel ist es, die einzelnen Mitgliedstaaten finanzpolitisch enger zusammenzubringen. Ziel ist es, alle Mitgliedstaaten zu ermutigen, in gleicher Weise voranzukommen, und zwar mit größerer Effizienz und einem geringeren Steuerwettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten. Während das Ziel darin besteht, einen Teil der zunehmenden Lastenverteilung in der EU durch zusätzliche Einnahmen aus der Bekämpfung der Steuerhinterziehung zu decken, ist der Anstieg der Zahlungslast annehmbarer. In den nächsten EU-Sitzungen sollte daher erörtert und entschieden werden, welches Modell/Berechnungsmethode gewählt werden soll, um das Ausmaß der Steuerhinterziehung zu bestimmen, da dies der aktuelle Schmerzpunkt ist. Dieses Problem zu lösen, würde bedeuten, das Problem zu erkennen, das schon ein großer Schritt wäre.","el":"*Εντατικοποίηση της φορολογικής βάσης* Η φορολογική βάση κάθε κράτους μέλους της ΕΕ πρέπει να είναι επαρκώς συνοπτική και, ως εκ τούτου, συγκρίσιμη με τα άλλα κράτη μέλη. Όπως έχουν τα πράγματα, υπάρχουν πάρα πολλές διαφορές εδώ. Λύση: Η συγκρισιμότητα των φορολογικών βάσεων των κρατών μελών της ΕΕ, ωστόσο, τους επιτρέπει να διατηρούν τις εθνικές ιδιαιτερότητές τους όσον αφορά τη φορολογία τους. Καλά νέα για το θέμα: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model for burden-sharing in the EU, με στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας της είσπραξης φόρων σε όλα τα κράτη μέλη: 1. Υπολογισμός του «συντελεστή φοροαποφυγής» 2 για όλα τα κράτη μέλη. Υπολογίζεται το ποσοστό-στόχος 3 ανά χώρα. Το μερίδιο του επιμερισμού των βαρών σε κάθε χώρα υπολογίζεται από τα πρόσθετα έσοδα που προκύπτουν από την άμεση συνεισφορά και τη μείωση του «συντελεστή φοροαποφυγής», μειώνοντας έτσι τη δημοσιονομική πίεση στα κράτη μέλη (αύξηση των φορολογικών εσόδων χωρίς αύξηση του φορολογικού συντελεστή!) 4. Στόχος είναι η προσέγγιση των διαφόρων κρατών μελών σε δημοσιονομικούς όρους. Στόχος είναι να ενθαρρυνθούν όλα τα κράτη μέλη να προχωρήσουν προς την ίδια κατεύθυνση, με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και μειωμένο φορολογικό ανταγωνισμό μεταξύ των κρατών μελών. Επιπλέον, ενώ στόχος είναι να καλυφθεί μέρος του αυξανόμενου επιμερισμού των βαρών της ΕΕ μέσω πρόσθετων εσόδων από την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, η αύξηση της επιβάρυνσης πληρωμών είναι περισσότερο αποδεκτή. Ως εκ τούτου, οι επόμενες συνεδριάσεις της ΕΕ θα πρέπει να συζητήσουν και να αποφασίσουν ποιο μοντέλο/μέθοδος υπολογισμού θα επιλεγεί προκειμένου να προσδιοριστεί η έκταση της φοροδιαφυγής, δεδομένου ότι αυτό είναι το τρέχον πρόβλημα. Το να τεθεί αυτό το ζήτημα θα σήμαινε την αναγνώριση του προβλήματος, το οποίο θα ήταν ήδη ένα μεγάλο βήμα.","en":"EU-wide *Intensification of the tax base* Each EU Member State’s own tax base must be sufficiently concise and therefore comparable with other Member States. As things stand, there are far too many differences here. Solution: The comparability of the tax bases of the EU Member States, however, allows them to keep their national specificities in their taxation. Good news on the subject: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model for burden-sharing in the EU, with the aim of increasing the efficiency of tax collection in all Member States: 1. Calculate the ‘tax avoidance rate’ 2 for all Member States. Calculate the target percentage of 3 per country. The share of burden sharing in each country is calculated from the additional revenue resulting from the direct contribution and the reduction of the ‘tax avoidance rate’, thereby reducing the budgetary pressure on Member States (tax revenues increase without increasing the tax rate!) 4. The aim is to bring different member states closer together in fiscal terms. The aim is to encourage all Member States to move forward along the same lines, with greater efficiency and reduced tax competition between Member States. In addition, while the objective is to cover part of the growing EU burden-sharing through additional revenues from the fight against tax evasion, the increase in the payment burden is more acceptable. The next EU meetings should therefore discuss and decide which model/calculation method to choose in order to determine the extent of tax evasion, as this is the current pain point. To raise this issue would mean recognising the problem, which would already be a big step.","es":"*La intensificación de la base imponible* La base imponible de cada Estado miembro de la UE debe ser suficientemente concisa y, por lo tanto, comparable a la de otros Estados miembros. Como están las cosas, hay demasiadas diferencias aquí. Solución: No obstante, la comparabilidad de las bases imponibles de los Estados miembros de la UE les permite mantener sus especificidades nacionales en su fiscalidad. Buenas noticias sobre el tema: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modelo de reparto de cargas en la UE, con el objetivo de aumentar la eficiencia de la recaudación fiscal en todos los Estados miembros: 1. Calcular el «tipo de elusión fiscal» 2 para todos los Estados miembros. Calcular el porcentaje objetivo de 3 por país. El reparto de la carga en cada país se calcula a partir de los ingresos adicionales resultantes de la contribución directa y de la reducción del «tipo de elusión fiscal», reduciendo así la presión presupuestaria sobre los Estados miembros (¡aumentan los ingresos fiscales sin aumentar el tipo impositivo!) 4. El objetivo es acercar a los distintos Estados miembros en términos fiscales. El objetivo es animar a todos los Estados miembros a avanzar en la misma línea, con una mayor eficiencia y una menor competencia fiscal entre los Estados miembros. Además, si bien el objetivo es cubrir parte del creciente reparto de la carga de la UE a través de ingresos adicionales procedentes de la lucha contra la evasión fiscal, el aumento de la carga de los pagos es más aceptable. Por lo tanto, las próximas reuniones de la UE deberían debatir y decidir qué modelo/método de cálculo elegir para determinar el alcance de la evasión fiscal, ya que este es el punto de dolor actual. Plantear esta cuestión significaría reconocer el problema, que ya sería un gran paso.","et":"Kogu ELi hõlmav *Maksusbaasi tugevdamine* Iga ELi liikmesriigi enda maksustamisbaas peab olema piisavalt lühike ja seega võrreldav teiste liikmesriikidega. Praegu on siin liiga palju erinevusi. Lahendus: ELi liikmesriikide maksubaaside võrreldavus võimaldab neil siiski säilitada maksustamisel oma riiklikud eripärad. Head uudised sellel teemal: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 ELis koormuse jagamise mudel, mille eesmärk on suurendada maksude kogumise tõhusust kõigis liikmesriikides: 1. Arvutage maksustamise vältimise määr 2 kõigi liikmesriikide jaoks. Arvutage sihtprotsent 3 riigi kohta. Kulude jagamise osakaal igas riigis arvutatakse otsestest sissemaksetest ja maksustamise vältimise määra vähendamisest tulenevast lisatulust, vähendades seeläbi liikmesriikide eelarvesurvet (maksutulud suurenevad maksumäära suurendamata!) 4. Eesmärk on lähendada eri liikmesriike eelarve seisukohast. Eesmärk on julgustada kõiki liikmesriike liikuma samasuunaliselt edasi, suurendades tõhusust ja vähendades liikmesriikidevahelist maksukonkurentsi. Kuigi eesmärk on katta osa ELi kasvavast koormuse jagamisest maksudest kõrvalehoidumise vastasest võitlusest saadava lisatulu kaudu, on maksekoormuse suurenemine vastuvõetavam. Järgmistel ELi kohtumistel tuleks seega arutada ja otsustada, millist mudelit/arvutusmeetodit valida, et määrata kindlaks maksudest kõrvalehoidumise ulatus, kuna see on praegune valupunkt. Selle küsimuse tõstatamine tähendaks probleemi tunnistamist, mis oleks juba suur samm.","fr":"À l’échelle de l’UE *Intensification de l’assiette fiscale* La base d’imposition propre de chaque État membre de l’UE doit être suffisamment concise et donc comparable à celle des autres États membres. En l’état actuel des choses, il y a beaucoup trop de différences ici. Solution: Toutefois, la comparabilité des assiettes fiscales des États membres de l’UE leur permet de maintenir leurs spécificités nationales dans leur imposition. Bonne nouvelle sur le sujet: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modèle de partage de la charge dans l’UE, dans le but d’accroître l’efficacité de la perception de l’impôt dans tous les États membres: 1. Calculer le «taux d’évasion fiscale» 2 pour tous les États membres. Calculer le pourcentage cible de 3 par pays. La part du partage des charges dans chaque pays est calculée à partir des recettes supplémentaires résultant de la contribution directe et de la réduction du «taux d’évasion fiscale», réduisant ainsi la pression budgétaire sur les États membres (les recettes fiscales augmentent sans augmenter le taux d’imposition!) 4. L’objectif est de rapprocher les différents États membres sur le plan budgétaire. L’objectif est d’encourager tous les États membres à aller de l’avant dans le même sens, avec une plus grande efficacité et une concurrence fiscale réduite entre les États membres. En outre, si l’objectif est de couvrir une partie du partage croissant des charges dans l’UE grâce à des recettes supplémentaires provenant de la lutte contre l’évasion fiscale, l’augmentation de la charge des paiements est plus acceptable. Les prochaines réunions de l’UE devraient donc examiner et décider quel modèle/méthode de calcul choisir pour déterminer l’ampleur de l’évasion fiscale, étant donné qu’il s’agit du problème actuel. Soulever cette question reviendrait à reconnaître le problème, ce qui constituerait déjà un grand pas en avant.","ga":"Ar fud an AE *Dlúsú ar an mbonn cánach* Ní mór bonn cánach gach Ballstáit den Aontas féin a bheith gonta go leor agus inchomparáide dá bhrí sin le Ballstáit eile. Mar atá cúrsaí, tá i bhfad an iomarca difríochtaí anseo. Réiteach: Le hinchomparáideacht bhoinn chánach Bhallstáit an Aontais, áfach, is féidir leo a sainiúlachtaí náisiúnta a choinneáil ina gcánachas. Dea-scéala faoin ábhar: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Múnla do chomhroinnt an ualaigh san AE, agus é mar aidhm leis éifeachtúlacht an bhailithe cánach a mhéadú i ngach Ballstát: 1. An ‘ráta seachanta cánach’ 2 a ríomh do na Ballstáit uile. Déan spriocchéatadán 3 in aghaidh na tíre a ríomh. Déantar an sciar den ualach a roinnt i ngach tír a ríomh ón ioncam breise a thagann as an ranníocaíocht dhíreach agus ón laghdú ar an ‘ráta seachanta cánach’, rud a laghdóidh an brú buiséadach ar na Ballstáit (méadú ioncaim chánach gan an ráta cánach a mhéadú!) 4. Is é an aidhm atá ann na Ballstáit éagsúla a thabhairt le chéile i dtéarmaí fioscacha. Is é an aidhm atá ann na Ballstáit uile a spreagadh chun bogadh ar aghaidh ar aon dul le chéile, le héifeachtúlacht níos fearr agus laghdú ar iomaíocht chánach idir na Ballstáit. Ina theannta sin, cé gurb é an cuspóir atá ann cuid de chomhroinnt ualaigh AE atá ag dul i méid a chumhdach trí ioncaim bhreise ón gcomhrac i gcoinne na himghabhála cánach, tá an méadú ar an ualach íocaíochta níos inghlactha. Dá bhrí sin, ba cheart go bpléifí agus go gcinnfí sna chéad chruinnithe eile de chuid an Aontais cén samhail/modh ríofa is ceart a roghnú chun méid na himghabhála cánach a chinneadh, mar is é sin an pointe péine atá ann faoi láthair. Chun an cheist seo a ardú, chiallódh sé go n-aithneofaí an fhadhb, rud a bheadh ina chéim mhór cheana féin.","hr":"*Povećanje porezne osnovice* Svaka država članica EU-a mora biti dovoljno sažeta i stoga usporediva s drugim državama članicama. Kako stvari stoje, ovdje ima previše razlika. Rješenje: Međutim, usporedivost poreznih osnovica država članica EU-a omogućuje im da zadrže nacionalne posebnosti u pogledu oporezivanja. Dobre vijesti na tu temu: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model za podjelu obveza u EU-u s ciljem povećanja učinkovitosti naplate poreza u svim državama članicama: 1. Izračunajte „stopu izbjegavanja plaćanja poreza” 2 za sve države članice. Izračunajte ciljni postotak od 3 po zemlji. Udio raspodjele tereta u svakoj zemlji izračunava se iz dodatnih prihoda koji proizlaze iz izravnog doprinosa i smanjenja „stope izbjegavanja plaćanja poreza”, čime se smanjuje proračunski pritisak na države članice (porezni prihodi povećavaju se bez povećanja porezne stope!) 4. Cilj je približiti različite države članice u fiskalnom smislu. Cilj je potaknuti sve države članice da napreduju na isti način, uz veću učinkovitost i smanjenu poreznu konkurenciju među državama članicama. Osim toga, iako je cilj pokriti dio sve veće raspodjele tereta u EU-u dodatnim prihodima od borbe protiv utaje poreza, povećanje tereta plaćanja prihvatljivije je. Na sljedećim sastancima EU-a stoga bi trebalo raspraviti i odlučiti koji model/metoda izračuna treba odabrati kako bi se odredio opseg utaje poreza jer je to trenutačna točka boli. Postavljanje tog pitanja značilo bi prepoznavanje problema, što bi već bio velik korak.","hu":"Az egész EU-ra kiterjedő *Az adóalap intenzitásának* Az egyes uniós tagállamok saját adóalapjának kellően tömörnek kell lennie, és ezért összehasonlíthatónak kell lennie a többi tagállammal. A dolgok jelenlegi állása szerint túl sok különbség van itt. Megoldás: Az uniós tagállamok adóalapjainak összehasonlíthatósága azonban lehetővé teszi számukra, hogy adózásuk során megőrizzék nemzeti sajátosságaikat. Jó hír a témában: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 A tehermegosztás modellje az EU-ban azzal a céllal, hogy valamennyi tagállamban növeljék az adóbeszedés hatékonyságát: 1. Számítsa ki az „adóelkerülési arányt” 2 valamennyi tagállam esetében. Számítsa ki az országonkénti 3 százalékos célértéket. Az egyes országokban a tehermegosztás arányát a közvetlen hozzájárulásból és az „adóelkerülési mérték” csökkentéséből származó többletbevételből számítják ki, csökkentve ezáltal a tagállamokra nehezedő költségvetési nyomást (az adóbevételek növekedése az adókulcs növelése nélkül!) 4. A cél az, hogy a különböző tagállamok költségvetési szempontból közelebb kerüljenek egymáshoz. A cél valamennyi tagállamot arra ösztönözni, hogy azonos irányvonalak mentén haladjanak előre, nagyobb hatékonysággal és a tagállamok közötti adóverseny csökkentésével. Emellett, bár a cél az, hogy a növekvő uniós tehermegosztás egy részét az adókijátszás elleni küzdelemből származó többletbevételek révén fedezzék, a fizetési teher növekedése elfogadhatóbb. A következő uniós üléseken ezért meg kell vitatni és el kell dönteni, hogy milyen modellt/számítási módszert kell választani az adókijátszás mértékének meghatározása érdekében, mivel ez a jelenlegi fájdalompont. Ha felvetjük ezt a kérdést, az azt jelentené, hogy felismerjük a problémát, ami már most is nagy lépés lenne.","it":"A livello dell'UE *Intensificazione della base imponibile* La base imponibile di ciascuno Stato membro dell'UE deve essere sufficientemente concisa e quindi comparabile con gli altri Stati membri. Allo stato attuale, ci sono troppe differenze qui. Soluzione: La comparabilità delle basi imponibili degli Stati membri dell'UE, tuttavia, consente loro di mantenere le loro specificità nazionali nella loro tassazione. Buone notizie sull'argomento: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modello di condivisione degli oneri nell'UE, con l'obiettivo di aumentare l'efficienza della riscossione delle imposte in tutti gli Stati membri: 1. Calcolare l'\"aliquota di elusione fiscale\" 2 per tutti gli Stati membri. Calcolare la percentuale obiettivo di 3 per paese. La quota di ripartizione degli oneri in ciascun paese è calcolata sulla base delle entrate supplementari derivanti dal contributo diretto e dalla riduzione dell'\"aliquota di elusione fiscale\", riducendo in tal modo la pressione di bilancio sugli Stati membri (aumento delle entrate fiscali senza aumentare l'aliquota fiscale!) 4. L'obiettivo è avvicinare i diversi Stati membri in termini di bilancio. L'obiettivo è quello di incoraggiare tutti gli Stati membri a progredire sulla stessa strada, con una maggiore efficienza e una minore concorrenza fiscale tra gli Stati membri. Inoltre, mentre l'obiettivo è coprire parte della crescente ripartizione degli oneri dell'UE attraverso entrate supplementari derivanti dalla lotta contro l'evasione fiscale, l'aumento dell'onere di pagamento è più accettabile. Le prossime riunioni dell'UE dovrebbero pertanto discutere e decidere quale modello/metodo di calcolo scegliere al fine di determinare l'entità dell'evasione fiscale, dato che questo è il problema attuale. Sollevare questo problema significherebbe riconoscere il problema, che sarebbe già un grande passo avanti.","lt":"ES masto *mokesčių bazės intensyvinimas* Kiekviena ES valstybė narė turi būti pakankamai glausta ir panaši į kitų valstybių narių mokesčių bazę. Esant dabartinei padėčiai, čia yra pernelyg daug skirtumų. Sprendimas: Tačiau ES valstybių narių mokesčių bazių palyginamumas leidžia joms išlaikyti nacionalinius apmokestinimo ypatumus. Geros naujienos šia tema: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 naštos pasidalijimo ES modelis, kuriuo siekiama padidinti mokesčių surinkimo veiksmingumą visose valstybėse narėse: 1. Apskaičiuoti „mokesčių vengimo normą“ 2 visoms valstybėms narėms. Apskaičiuokite tikslinį procentinį dydį – 3 kiekvienoje šalyje. Naštos pasidalijimo dalis kiekvienoje šalyje apskaičiuojama remiantis papildomomis pajamomis, gautomis iš tiesioginio įnašo ir mokesčių vengimo tarifo sumažinimo, taip sumažinant valstybių narių biudžeto spaudimą (mokesčių pajamos padidėja nedidinant mokesčio tarifo!) 4. Tikslas – suartinti skirtingas valstybes nares mokesčių srityje. Tikslas – skatinti visas valstybes nares žengti į priekį vienodomis kryptimis, užtikrinant didesnį veiksmingumą ir mažinant valstybių narių konkurenciją mokesčių srityje. Be to, nors tikslas – dalį didėjančios ES naštos pasidalijimo padengti papildomomis pajamomis iš kovos su mokesčių slėpimu, mokėjimų naštos padidėjimas yra priimtinesnis. Todėl kituose ES susitikimuose reikėtų aptarti ir nuspręsti, kokį modelį ir (arba) apskaičiavimo metodą pasirinkti, kad būtų galima nustatyti mokesčių slėpimo mastą, nes tai yra dabartinis skausmo klausimas. Norint iškelti šį klausimą, reikėtų pripažinti problemą, kuri jau būtų didelis žingsnis.","lv":"ES mēroga *nodokļa bāzes pastiprināšanai* Katrai ES dalībvalsts nodokļu bāzei jābūt pietiekami kodolīgai un tādēļ salīdzināmai ar citām dalībvalstīm. Pašreizējā situācijā šeit ir pārāk daudz atšķirību. Risinājums: Tomēr ES dalībvalstu nodokļu bāzu salīdzināmība ļauj tām saglabāt savas valsts īpatnības nodokļu jomā. Labas ziņas par šo tēmu: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Paraugs sloga sadalei ES ar mērķi palielināt nodokļu iekasēšanas efektivitāti visās dalībvalstīs: 1. Aprēķina “nodokļu apiešanas likmi” 2 visām dalībvalstīm. Aprēķināt mērķa procentuālo daļu 3 katrai valstij. Sloga sadalījuma daļu katrā valstī aprēķina no papildu ieņēmumiem, ko rada tiešās iemaksas un “nodokļu apiešanas likmes” samazināšana, tādējādi samazinot budžeta spiedienu uz dalībvalstīm (nodokļu ieņēmumi palielinās, nepalielinot nodokļa likmi!) 4. Mērķis ir tuvināt dažādas dalībvalstis fiskālajā ziņā. Mērķis ir mudināt visas dalībvalstis virzīties uz priekšu tādā pašā virzienā, palielinot efektivitāti un samazinot nodokļu konkurenci starp dalībvalstīm. Turklāt, lai gan mērķis ir segt daļu no pieaugošā ES sloga sadales, izmantojot papildu ieņēmumus no cīņas pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, maksājumu sloga pieaugums ir pieņemamāks. Tāpēc nākamajās ES sanāksmēs būtu jāapspriež un jāizlemj, kādu modeli/aprēķina metodi izvēlēties, lai noteiktu nodokļu nemaksāšanas apmēru, jo tas ir pašreizējais sāpju punkts. Izvirzot šo jautājumu, būtu jāatzīst šī problēma, kas jau būtu liels solis.","mt":"*L-intensifikazzjoni tal-bażi għat-taxxa* Madwar l-UE kollha kemm hi l-bażi tat-taxxa ta’ kull Stat Membru tal-UE għandha tkun konċiża biżżejjed u għalhekk komparabbli ma’ Stati Membri oħra. Kif inhuma l-affarijiet, hemm wisq differenzi hawnhekk. Soluzzjoni: Il-komparabbiltà tal-bażijiet tat-taxxa tal-Istati Membri tal-UE, madankollu, tippermettilhom iżommu l-ispeċifiċitajiet nazzjonali tagħhom fit-tassazzjoni tagħhom. Aħbar tajba dwar is-suġġett: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Mudell għall-kondiviżjoni tal-piżijiet fl-UE, bil-għan li tiżdied l-effiċjenza tal-ġbir tat-taxxa fl-Istati Membri kollha: 1. Ikkalkula r-‘rata ta’ evitar tat-taxxa’ 2 għall-Istati Membri kollha. Ikkalkula l-perċentwal fil-mira ta’ 3 għal kull pajjiż. Is-sehem tal-qsim tal-piżijiet f’kull pajjiż huwa kkalkulat mid-dħul addizzjonali li jirriżulta mill-kontribuzzjoni diretta u t-tnaqqis tar-‘rata ta’ evitar tat-taxxa’, u b’hekk titnaqqas il-pressjoni baġitarja fuq l-Istati Membri (id-dħul mit-taxxa jiżdied mingħajr ma tiżdied ir-rata tat-taxxa!) 4. L-għan huwa li l-Istati Membri differenti jitqarrbu lejn xulxin f’termini fiskali. L-għan huwa li l-Istati Membri kollha jitħeġġu jimxu ‘l quddiem fuq l-istess linji, b’aktar effiċjenza u kompetizzjoni fiskali mnaqqsa bejn l-Istati Membri. Barra minn hekk, filwaqt li l-objettiv huwa li tiġi koperta parti mill-kondiviżjoni tal-piżijiet tal-UE li qed tikber permezz ta’ dħul addizzjonali mill-ġlieda kontra l-evażjoni tat-taxxa, iż-żieda fil-piż tal-pagamenti hija aktar aċċettabbli. Il-laqgħat li jmiss tal-UE għandhom għalhekk jiddiskutu u jiddeċiedu liema mudell/metodu ta’ kalkolu għandhom jagħżlu sabiex jiddeterminaw il-firxa tal-evażjoni tat-taxxa, peress li dan huwa l-punt ta’ tbatija attwali. Li titqajjem din il-kwistjoni jkun ifisser li l-problema tiġi rikonoxxuta, li diġà tkun pass kbir.","nl":"EU-brede *Versterking van de belastinggrondslag* De eigen belastinggrondslag van elke EU-lidstaat moet voldoende beknopt zijn en dus vergelijkbaar zijn met andere lidstaten. In de huidige situatie zijn er veel te veel verschillen. Oplossing: De vergelijkbaarheid van de belastinggrondslagen van de EU-lidstaten stelt hen echter in staat hun nationale specifieke kenmerken in hun belastingen te behouden. Goed nieuws over dit onderwerp: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model voor lastenverdeling in de EU, met als doel de doeltreffendheid van de belastinginning in alle lidstaten te vergroten: 1. Bereken het belastingontwijkingspercentage 2 voor alle lidstaten. Bereken het streefpercentage van 3 per land. Het aandeel van de lastenverdeling in elk land wordt berekend op basis van de extra inkomsten die voortvloeien uit de rechtstreekse bijdrage en de verlaging van het „belastingontwijkingspercentage”, waardoor de begrotingsdruk op de lidstaten wordt verminderd (de belastinginkomsten stijgen zonder het belastingtarief te verhogen!) 4. Het doel is verschillende lidstaten op fiscaal vlak dichter bij elkaar te brengen. Het doel is alle lidstaten aan te moedigen om op dezelfde manier vooruitgang te boeken, met meer efficiëntie en minder belastingconcurrentie tussen de lidstaten. Hoewel het doel is om een deel van de toenemende EU-lastenverdeling te dekken door extra inkomsten uit de strijd tegen belastingontduiking, is de toename van de betalingslast aanvaardbaarer. De volgende EU-vergaderingen moeten daarom bespreken en beslissen welke model/berekeningsmethode moet worden gekozen om de omvang van belastingontduiking te bepalen, aangezien dit het huidige pijnpunt is. Om deze kwestie aan de orde te stellen zou het probleem moeten worden erkend, wat al een grote stap zou zijn.","pl":"Ogólnounijne *Intensyfikacja podstawy opodatkowania* Własna podstawa opodatkowania każdego państwa członkowskiego UE musi być wystarczająco zwięzła, a zatem porównywalna z innymi państwami członkowskimi. W obecnym stanie rzeczy jest tu zbyt wiele różnic. Rozwiązanie: Porównywalność podstaw opodatkowania państw członkowskich UE umożliwia im jednak zachowanie specyfiki krajowej w zakresie opodatkowania. Dobre wieści na ten temat: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model podziału obciążeń w UE w celu zwiększenia skuteczności poboru podatków we wszystkich państwach członkowskich: 1. Obliczyć „stopę unikania opodatkowania” 2 dla wszystkich państw członkowskich. Obliczyć docelową wartość procentową wynoszącą 3 dla każdego kraju. Udział podziału obciążeń w każdym kraju oblicza się na podstawie dodatkowych dochodów wynikających z bezpośredniego wkładu i obniżenia „stopy unikania opodatkowania”, zmniejszając tym samym presję budżetową na państwa członkowskie (wzrost dochodów podatkowych bez zwiększania stawki podatkowej!) 4. Celem jest zbliżenie różnych państw członkowskich pod względem fiskalnym. Celem jest zachęcenie wszystkich państw członkowskich do poczynienia postępów w tym samym kierunku, przy większej skuteczności i ograniczeniu konkurencji podatkowej między państwami członkowskimi. Ponadto, o ile celem jest pokrycie części rosnącego podziału obciążenia w UE poprzez dodatkowe dochody z walki z uchylaniem się od opodatkowania, wzrost obciążeń płatniczych jest bardziej akceptowalny. Kolejne posiedzenia UE powinny zatem przedyskutować i zdecydować, jaki model/metoda obliczeniowa wybrać w celu określenia zakresu uchylania się od opodatkowania, ponieważ jest to obecny problem. Poruszenie tej kwestii oznaczałoby uznanie problemu, który byłby już dużym krokiem.","pt":"A nível da UE *Intensificação da matéria coletável* A matéria coletável de cada Estado-Membro da UE deve ser suficientemente concisa e, por conseguinte, comparável com outros Estados-Membros. Como as coisas estão, há muitas diferenças aqui. Solução: No entanto, a comparabilidade das matérias coletáveis dos Estados-Membros da UE permite-lhes manter as suas especificidades nacionais na sua tributação. Boas notícias sobre o assunto: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modelo de repartição dos encargos na UE, com o objetivo de aumentar a eficiência da cobrança de impostos em todos os Estados-Membros: 1. Calcular a «taxa de elisão fiscal» 2 para todos os Estados-Membros. Calcular a percentagem-alvo de 3 por país. A parte da repartição dos encargos em cada país é calculada a partir das receitas adicionais resultantes da contribuição direta e da redução da «taxa de elisão fiscal», reduzindo assim a pressão orçamental sobre os Estados-Membros (aumento das receitas fiscais sem aumentar a taxa de imposto!) 4. O objetivo é aproximar os diferentes Estados-Membros em termos orçamentais. O objetivo é incentivar todos os Estados-Membros a avançarem no mesmo sentido, com maior eficiência e uma concorrência fiscal reduzida entre os Estados-Membros. Além disso, embora o objetivo seja cobrir uma parte da crescente repartição dos encargos da UE através de receitas adicionais provenientes da luta contra a evasão fiscal, o aumento dos encargos de pagamento é mais aceitável. As próximas reuniões da UE deverão, por conseguinte, debater e decidir qual o modelo/método de cálculo a escolher para determinar a dimensão da evasão fiscal, uma vez que este é o atual ponto de dor. Levantar esta questão significaria reconhecer o problema, que já seria um grande passo.","ro":"La nivelul UE *Intensificarea bazei de impozitare* Baza fiscală proprie a fiecărui stat membru al UE trebuie să fie suficient de concisă și, prin urmare, comparabilă cu alte state membre. Așa cum stau lucrurile, există mult prea multe diferențe aici. Soluție: Cu toate acestea, comparabilitatea bazelor de impozitare ale statelor membre ale UE le permite acestora să își păstreze particularitățile naționale în impozitarea lor. Vești bune pe această temă: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modelul de repartizare a sarcinilor în UE, cu scopul de a spori eficiența colectării impozitelor în toate statele membre: 1. Se calculează „rata de evitare a obligațiilor fiscale” 2 pentru toate statele membre. Se calculează procentul țintă de 3 pentru fiecare țară. Ponderea repartizării sarcinilor în fiecare țară se calculează din veniturile suplimentare rezultate din contribuția directă și din reducerea „ratei de evitare a obligațiilor fiscale”, reducând astfel presiunea bugetară asupra statelor membre (veniturile fiscale cresc fără a crește rata de impozitare!) 4. Scopul este de a apropia mai multe state membre în termeni fiscali. Scopul este de a încuraja toate statele membre să avanseze în același sens, cu o eficiență sporită și o concurență fiscală redusă între statele membre. În plus, deși obiectivul este de a acoperi o parte din repartizarea tot mai mare a sarcinilor la nivelul UE prin venituri suplimentare provenite din combaterea evaziunii fiscale, creșterea sarcinii de plată este mai acceptabilă. Următoarele reuniuni ale UE ar trebui, prin urmare, să discute și să decidă ce model/metodă de calcul să aleagă pentru a determina amploarea evaziunii fiscale, întrucât acesta este punctul de durere actual. A ridica această problemă ar însemna recunoașterea problemei, care ar fi deja un pas important.","sk":"EÚ *Zintenzívňovanie daňového základu* Každý členský štát EÚ musí byť dostatočne stručný, a preto porovnateľný s ostatnými členskými štátmi. V súčasnej situácii je tu príliš veľa rozdielov. Riešenie: Porovnateľnosť daňových základov členských štátov EÚ im však umožňuje zachovať si pri zdaňovaní svoje vnútroštátne špecifiká. Dobrá správa na túto tému: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model rozdelenia záťaže v EÚ s cieľom zvýšiť efektívnosť výberu daní vo všetkých členských štátoch: 1. Vypočítajte „mieru vyhýbania sa daňovým povinnostiam“ 2 pre všetky členské štáty. Vypočítajte cieľový percentuálny podiel 3 na krajinu. Podiel rozdelenia bremena v každej krajine sa vypočíta z dodatočných príjmov vyplývajúcich z priameho príspevku a zníženia „miery vyhýbania sa daňovým povinnostiam“, čím sa zníži rozpočtový tlak na členské štáty (zvýšenie daňových príjmov bez zvýšenia sadzby dane!) 4. Cieľom je zblížiť rôzne členské štáty z fiškálneho hľadiska. Cieľom je povzbudiť všetky členské štáty, aby napredovali rovnakým smerom, s väčšou účinnosťou a zníženou daňovou súťažou medzi členskými štátmi. Okrem toho, hoci cieľom je pokryť časť rastúceho rozdelenia bremena v EÚ prostredníctvom dodatočných príjmov z boja proti daňovým únikom, zvýšenie platobného zaťaženia je prijateľnejšie. Na nasledujúcich zasadnutiach EÚ by sa preto malo diskutovať o tom, ktorý model/metóda výpočtu by sa mal zvoliť, aby sa určil rozsah daňových únikov, a rozhodnúť o tom, ktorý model/metóda výpočtu by sa mal zvoliť, keďže toto je súčasný bod bolesti. Nastolenie tejto otázky by znamenalo uznať tento problém, ktorý by už bol veľkým krokom.","sl":"Po vsej EU *povečanje davčne osnove* Vsaka država članica EU mora biti dovolj jedrnata in zato primerljiva z drugimi državami članicami. Glede na stanje je tukaj veliko preveč razlik. Rešitev: Vendar lahko države članice EU zaradi primerljivosti davčnih osnov ohranijo svoje nacionalne posebnosti pri obdavčevanju. Dobra novica na to temo: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Model za porazdelitev bremena v EU, katerega cilj je povečati učinkovitost pobiranja davkov v vseh državah članicah: 1. Izračunati „stopnjo izogibanja davkom“ 2 za vse države članice. Izračunajte ciljni odstotek 3 na državo. Delež porazdelitve bremena v vsaki državi se izračuna iz dodatnih prihodkov, ki izhajajo iz neposrednega prispevka in znižanja „stopnje izogibanja davkom“, s čimer se zmanjša proračunski pritisk na države članice (davčni prihodki se povečajo brez povečanja davčne stopnje!) 4. Cilj je zbližati različne države članice v fiskalnem smislu. Cilj je spodbuditi vse države članice, da napredujejo v enaki smeri z večjo učinkovitostjo in manjšo davčno konkurenco med državami članicami. Čeprav je cilj pokriti del vse večje porazdelitve bremena v EU z dodatnimi prihodki iz boja proti davčnim utajam, je povečanje obremenitve plačil sprejemljivo. Zato bi bilo treba na naslednjih sejah EU razpravljati o tem, kateri model/metoda izračuna bo izbrala za določitev obsega davčnih utaj, saj je to trenutno boleče. Če bi izpostavili to vprašanje, bi to pomenilo priznanje problema, ki bi že bil velik korak.","sv":"EU-omfattande *Intensifiering av skattebasen* Varje EU-medlemsstats egen skattebas måste vara tillräckligt kortfattad och därför jämförbar med andra medlemsstater. I nuläget finns det alldeles för många skillnader här. Lösning: Jämförbarheten mellan EU-medlemsstaternas skattebaser gör det dock möjligt för dem att behålla sina nationella särdrag i sin beskattning. Goda nyheter i ämnet: https://yle.fi/uutiset/3-11315876 Modell för bördefördelning i EU, i syfte att effektivisera skatteuppbörden i alla medlemsstater: 1. Beräkna ”skattesatsen för skatteflykt” 2 för alla medlemsstater. Beräkna målprocenten på 3 per land. Fördelningen av bördan i varje land beräknas på grundval av de extra intäkter som följer av det direkta bidraget och minskningen av ”skattesatsen för skatteflykt”, vilket minskar budgettrycket på medlemsstaterna (skatteintäkterna ökar utan att skattesatsen höjs!) 4. Syftet är att föra olika medlemsstater närmare varandra i skattehänseende. Syftet är att uppmuntra alla medlemsstater att gå framåt i samma riktning, med större effektivitet och minskad skattekonkurrens mellan medlemsstaterna. Målet är att täcka en del av EU:s växande bördefördelning genom ytterligare intäkter från kampen mot skatteundandragande, men den ökade betalningsbördan är mer acceptabel. Vid de kommande EU-mötena bör man därför diskutera och besluta vilken modell/beräkningsmetod som ska väljas för att fastställa omfattningen av skatteundandragande, eftersom detta är den nuvarande smärtpunkten. Att ta upp denna fråga skulle innebära att man erkänner problemet, som redan skulle vara ett stort steg."}},"title":{"fi":"EUn laajuinen Veropohjan tiivistäminen: Kunkin EUn jäsenmaan oma veropohja tulee olla riittävän tiivis ja vertailukelpoinen muiden jäsenmaiden kanssa.","machine_translations":{"bg":"Консолидиране на данъчната основа в целия ЕС: Данъчната основа на всяка държава – членка на ЕС, трябва да бъде достатъчно сбита и сравнима с другите държави членки.","cs":"Konsolidace daňového základu v celé EU: Vlastní základ daně každého členského státu EU musí být dostatečně stručný a srovnatelný s ostatními členskými státy.","da":"Konsolidering af skattegrundlaget i hele EU: Hver enkelt EU-medlemsstats eget beskatningsgrundlag skal være tilstrækkeligt præcist og sammenligneligt med de øvrige medlemsstater.","de":"EU-weite Konsolidierung der Steuerbemessungsgrundlage: Die eigene Steuerbemessungsgrundlage jedes EU-Mitgliedstaats muss hinreichend knapp und mit den anderen Mitgliedstaaten vergleichbar sein.","el":"Ενοποίηση της φορολογικής βάσης σε επίπεδο ΕΕ: Η φορολογική βάση κάθε κράτους μέλους της ΕΕ πρέπει να είναι επαρκώς συνοπτική και συγκρίσιμη με τα άλλα κράτη μέλη.","en":"EU-wide consolidation of the tax base: Each EU Member State’s own tax base must be sufficiently concise and comparable with the other Member States.","es":"Consolidación de la base imponible a escala de la UE: La base imponible de cada Estado miembro de la UE debe ser suficientemente concisa y comparable con los demás Estados miembros.","et":"Maksubaasi konsolideerimine kogu ELis: Iga ELi liikmesriigi maksubaas peab olema piisavalt lühike ja võrreldav teiste liikmesriikidega.","fr":"Consolidation de l’assiette fiscale à l’échelle de l’UE: La base d’imposition de chaque État membre de l’UE doit être suffisamment concise et comparable à celle des autres États membres.","ga":"An bonn cánach a chomhdhlúthú ar fud an AE: Ní mór bonn cánach gach Ballstáit den AE féin a bheith gonta agus inchomparáide a dhóthain leis na Ballstáit eile.","hr":"Konsolidacija porezne osnovice na razini EU-a: Porezna osnovica svake države članice EU-a mora biti dovoljno sažeta i usporediva s drugim državama članicama.","hu":"Az adóalap uniós szintű konszolidációja: Minden uniós tagállam saját adóalapjának kellően tömörnek és összehasonlíthatónak kell lennie a többi tagállammal.","it":"Consolidamento della base imponibile a livello dell'UE: La base imponibile di ciascuno Stato membro dell'UE deve essere sufficientemente concisa e comparabile con gli altri Stati membri.","lt":"Mokesčių bazės konsolidavimas ES mastu: Kiekvienos ES valstybės narės mokesčių bazė turi būti pakankamai glausta ir palyginama su kitomis valstybėmis narėmis.","lv":"Nodokļu bāzes konsolidācija ES mērogā: Katras ES dalībvalsts nodokļu bāzei jābūt pietiekami kodolīgai un salīdzināmai ar pārējām dalībvalstīm.","mt":"Konsolidazzjoni madwar l-UE tal-bażi tat-taxxa: Il-bażi tat-taxxa ta’ kull Stat Membru tal-UE stess għandha tkun konċiża biżżejjed u komparabbli mal-Istati Membri l-oħra.","nl":"EU-brede consolidatie van de belastinggrondslag: De eigen belastinggrondslag van elke EU-lidstaat moet voldoende beknopt zijn en vergelijkbaar zijn met de andere lidstaten.","pl":"Ogólnounijna konsolidacja podstawy opodatkowania: Podstawa opodatkowania każdego państwa członkowskiego UE musi być wystarczająco zwięzła i porównywalna z innymi państwami członkowskimi.","pt":"Consolidação da matéria coletável à escala da UE: A matéria coletável de cada Estado-Membro da UE deve ser suficientemente concisa e comparável com os outros Estados-Membros.","ro":"Consolidarea bazei de impozitare la nivelul UE: Baza fiscală proprie a fiecărui stat membru al UE trebuie să fie suficient de concisă și comparabilă cu celelalte state membre.","sk":"Konsolidácia základu dane v celej EÚ: Vlastný základ dane každého členského štátu EÚ musí byť dostatočne stručný a porovnateľný s ostatnými členskými štátmi.","sl":"Konsolidacija davčne osnove po vsej EU: Davčna osnova vsake države članice EU mora biti dovolj jedrnata in primerljiva z drugimi državami članicami.","sv":"EU-omfattande konsolidering av skattebasen: Varje EU-medlemsstats egna skattebas måste vara tillräckligt kortfattad och jämförbar med övriga medlemsstater."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×