Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e25fc48b2e0cde22524e8222e8b87c5c52afa776fec86bb02b27d90bb21d7b24

Source: {"body":{"en":"The European Union carries with it great responsibility in an very large number of tasks. This is achieved through the creation of directives and regulations. Many regulations are created every year, for various different reasons and with various different benefits. It is however in times of crisis that the economy needs stimulation not only through redirecting capital as is most commonly done but also through stimulating business directly and making the EU more agile and commerce friendly.\n\nI would like to see the EU focus on not only expanding regulations as is sometimes necessary but also more importantly in simplifying and reducing regulation where possible when a reduction of regulatory burden is needed to encourage new business. \n\nRegulations add a cost to businesses that is forwarded to customers, detracting from profits or raising prices. Another downside is that it raises the barrier to entry and makes it harder to become a first mover compared to other lower regulation economies. This gives an advantage to economies abroad and with more business being conducted online also motivates aspiring people to conduct their business elsewhere.\n\nIn 2009 a document was posted on the website of the EESC (1) estimated the cost of regulation since 1998 at 1 trillion euro, which has likely risen considerably.\n\nRegulation is important, but so is ability to be able to comply with it efficiently\n\n(1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","machine_translations":{"bg":"Европейският съюз носи голяма отговорност за много голям брой задачи. Това се постига чрез създаването на директиви и регламенти. Всяка година се създават много разпоредби по различни причини и с различни ползи. Именно във времена на криза обаче икономиката се нуждае от стимулиране не само чрез пренасочване на капитали, както се прави най-често, но и чрез пряко стимулиране на бизнеса и подобряване на гъвкавостта и търговията в ЕС. Бих искал ЕС да се съсредоточи не само върху разширяването на нормативната уредба, което понякога е необходимо, но и в по-голяма степен върху опростяването и намаляването на регулирането, когато това е възможно, когато е необходимо намаляване на регулаторната тежест, за да се насърчат нови предприятия. Регламентите добавят разходи за предприятията, които се изпращат на клиентите, като намаляват печалбите или повишават цените. Друг недостатък е, че това създава бариера пред навлизането на пазара и прави по-трудно да се превърнем в първи по рода си в сравнение с други икономики с по-ниско регулиране. Това дава предимство на икономиките в чужбина и с повече бизнес дейности, извършвани онлайн, също така мотивира стремежа на хората да извършват стопанска дейност другаде. През 2009 г. документ, публикуван на уебсайта на ЕИСК (1), оценява разходите за регулиране от 1998 г. насам на 1 трилион евро, което вероятно се е увеличило значително. Регулирането е важно, но също така е в състояние да го спазва ефективно (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","cs":"Evropská unie s sebou nese velkou odpovědnost za velký počet úkolů. Toho lze dosáhnout vytvořením směrnic a nařízení. Mnoho nařízení se vytváří každý rok, a to z různých důvodů a s různými výhodami. V dobách krize však hospodářství potřebuje stimulovat nejen přesměrováním kapitálu, jak je tomu nejčastěji, ale také přímým stimulováním podniků a zajištěním větší agilnější a obchodní vstřícnosti EU. Přál bych si, aby se EU soustředila nejen na rozšiřování předpisů, jak je někdy nezbytné, ale také na větší význam při zjednodušování a omezování regulace tam, kde je to možné, pokud je pro podporu nových podniků zapotřebí snížení regulační zátěže. Předpisy zvyšují náklady pro podniky, které se předávají zákazníkům, snižují zisky nebo zvyšují ceny. Další nevýhodou je to, že zvyšuje překážku vstupu na trh a ztěžuje to stát se prvním hybatelem ve srovnání s jinými nižšími regulačními ekonomikami. To zvýhodňuje hospodářství v zahraničí a více podniků je provozováno on-line, což také motivuje lidi k tomu, aby podnikali jinde. V roce 2009 byl na internetových stránkách EHSV (1) zveřejněn dokument, který odhadl náklady na regulaci od roku 1998 na 1 bilion EUR, což pravděpodobně značně vzrostlo. Regulace je důležitá, ale také schopnost být schopna se jí účinně řídit (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","da":"Den Europæiske Union har et stort ansvar i forbindelse med et meget stort antal opgaver. Dette opnås gennem udstedelse af direktiver og forordninger. Der udarbejdes mange forordninger hvert år af forskellige årsager og med forskellige fordele. Det er imidlertid i krisetider, at økonomien har brug for stimulering, ikke blot ved at omdirigere kapital, som det er mest almindeligt, men også ved at stimulere erhvervslivet direkte og gøre EU mere smidigt og handelsvenligt. Jeg vil gerne se, at EU ikke kun fokuserer på at udvide lovgivningen, hvilket nogle gange er nødvendigt, men også på at forenkle og reducere reguleringen, hvor det er muligt, når der er behov for en reduktion af regelbyrden for at tilskynde til nye virksomheder. Reglerne medfører omkostninger for de virksomheder, der videresendes til kunderne, hvilket forringer indtjeningen eller øger priserne. En anden ulempe er, at den øger barrieren for markedsadgang og gør det sværere at blive en first mover i forhold til andre økonomier med lavere regulering. Dette giver økonomier i udlandet en fordel, og flere virksomheder drives online, hvilket også motiverer folk til at drive forretning andre steder. I 2009 blev der offentliggjort et dokument på EØSU's hjemmeside (1), hvor omkostningerne ved regulering siden 1998 anslås til 1 billioner euro, hvilket sandsynligvis er steget betydeligt. Regulering er vigtig, men det samme gælder evnen til at overholde den effektivt (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","de":"Die Europäische Union trägt eine große Verantwortung bei einer sehr großen Zahl von Aufgaben. Dies wird durch die Schaffung von Richtlinien und Verordnungen erreicht. Aus unterschiedlichen Gründen und mit unterschiedlichem Nutzen werden jedes Jahr viele Verordnungen erstellt. In Krisenzeiten braucht die Wirtschaft jedoch Impulse, nicht nur durch eine Umlenkung des Kapitals, wie dies am häufigsten geschieht, sondern auch durch direkte Anreize für Unternehmen und eine flexiblere und handelsfreundlichere Gestaltung der EU. Ich würde es begrüßen, wenn die EU den Schwerpunkt nicht nur auf die Ausweitung der Vorschriften legt, was manchmal notwendig ist, sondern auch noch wichtiger ist, wenn es möglich ist, die Regulierung zu vereinfachen und zu verringern, wenn eine Verringerung des Verwaltungsaufwands erforderlich ist, um neue Unternehmen zu fördern. Die Vorschriften führen zu zusätzlichen Kosten für die Unternehmen, die an die Kunden weitergegeben werden, wodurch die Gewinne sinken oder die Preise steigen. Eine weitere Abwärtsbewegung besteht darin, dass sie das Marktzutrittsschranken erhöht und es schwieriger macht, im Vergleich zu anderen Volkswirtschaften mit geringerer Regulierung Vorreiter zu werden. Dies verschafft Volkswirtschaften im Ausland einen Vorteil, und da mehr Unternehmen online abgewickelt werden, motiviert dies auch die angehenden Menschen, ihr Geschäft anderswo zu betreiben. Im Jahr 2009 wurde auf der Website des EWSA (1) ein Dokument veröffentlicht, in dem die Kosten für die Regulierung seit 1998 auf 1 Billionen Euro geschätzt wurden, die wahrscheinlich erheblich gestiegen sind. Regulierung ist wichtig, aber auch die Fähigkeit, sie effizient einzuhalten (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","el":"Η Ευρωπαϊκή Ένωση φέρει μεγάλη ευθύνη σε πολύ μεγάλο αριθμό καθηκόντων. Αυτό επιτυγχάνεται με τη δημιουργία οδηγιών και κανονισμών. Κάθε χρόνο δημιουργούνται πολλοί κανονισμοί, για διάφορους λόγους και με διαφορετικά οφέλη. Ωστόσο, σε περιόδους κρίσης, η οικονομία χρειάζεται τόνωση όχι μόνο μέσω του αναπροσανατολισμού των κεφαλαίων όπως γίνεται συχνότερα, αλλά και μέσω της άμεσης τόνωσης των επιχειρήσεων και καθιστώντας την ΕΕ πιο ευέλικτη και φιλική προς το εμπόριο. Θα ήθελα να δω την προσοχή της ΕΕ όχι μόνο στην επέκταση των κανονισμών, όπως είναι μερικές φορές αναγκαίο, αλλά και κυρίως στην απλούστευση και τη μείωση των κανονιστικών ρυθμίσεων όπου είναι δυνατόν, όταν απαιτείται μείωση του κανονιστικού φόρτου για την ενθάρρυνση νέων επιχειρήσεων. Οι κανονισμοί προσθέτουν ένα κόστος στις επιχειρήσεις που προωθούνται στους πελάτες, μειώνοντας τα κέρδη ή αυξάνοντας τις τιμές. Ένα άλλο μειονέκτημα είναι ότι αυξάνει τον φραγμό εισόδου στην αγορά και καθιστά δυσκολότερο να γίνει πρωτοπόρος σε σύγκριση με άλλες οικονομίες χαμηλότερου επιπέδου ρύθμισης. Αυτό παρέχει πλεονέκτημα στις οικονομίες του εξωτερικού και με την άσκηση περισσότερων δραστηριοτήτων στο διαδίκτυο παρακινεί επίσης τους ανθρώπους να ασκούν τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες αλλού. Το 2009, ένα έγγραφο αναρτήθηκε στον δικτυακό τόπο της ΕΟΚΕ (1) εκτιμούσε ότι το κόστος της ρύθμισης από το 1998 ανέρχεται σε 1 τρισεκατομμύρια ευρώ, το οποίο πιθανότατα έχει αυξηθεί σημαντικά. Η ρύθμιση είναι σημαντική, αλλά το ίδιο ισχύει και για την ικανότητα αποτελεσματικής συμμόρφωσης με αυτόν (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","es":"La Unión Europea asume una gran responsabilidad en un gran número de tareas. Esto se logra mediante la creación de directivas y reglamentos. Cada año se crean numerosos reglamentos, por diversas razones y con diferentes prestaciones. Sin embargo, en tiempos de crisis es necesario estimular la economía no solo reorientando el capital, como se hace más comúnmente, sino también estimulando las empresas directamente y haciendo que la UE sea más ágil y favorable al comercio. Me gustaría que la UE se centre no solo en la ampliación de la normativa, como a veces es necesaria, sino también, lo que es aún más importante, en la simplificación y reducción de la normativa cuando sea posible cuando sea necesaria una reducción de la carga normativa para fomentar nuevas empresas. La reglamentación añade un coste para las empresas que se transmite a los clientes, reduce los beneficios o aumenta los precios. Otro factor negativo es que eleva la barrera a la entrada y hace que sea más difícil convertirse en pionero en comparación con otras economías menos reguladas. Esto da una ventaja a las economías en el extranjero y, con un mayor volumen de negocios en línea, también motiva a las personas que aspiran a llevar a cabo sus negocios en otro lugar. En 2009 se publicó un documento en el sitio web del CESE (1) que estimaba que el coste de la reglamentación desde 1998 era de 1 billones de euros, lo que probablemente ha aumentado considerablemente. La regulación es importante, pero también es capaz de cumplirlo eficazmente (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","et":"Euroopa Liit kannab suurt vastutust väga paljude ülesannete täitmise eest. See saavutatakse direktiivide ja määruste koostamisega. Igal aastal luuakse palju määrusi erinevatel põhjustel ja erinevate hüvedega. Kriisi ajal vajab majandus siiski stimuleerimist mitte ainult kapitali ümberpaigutamise kaudu, nagu seda kõige sagedamini tehakse, vaid ka ettevõtluse otsese stimuleerimise ning ELi paindlikkuse ja kaubanduse sõbralikumaks muutmise kaudu. Sooviksin näha, et EL keskenduks mitte ainult määruste laiendamisele, mis on mõnikord vajalik, vaid ka veelgi olulisemale reguleerimise lihtsustamisele ja võimaluse korral vähendamisele, kui on vaja vähendada regulatiivset koormust, et ergutada uusi ettevõtteid. Eeskirjad lisavad ettevõtjatele kulusid, mis edastatakse klientidele, vähendades kasumit või tõstes hindu. Teine negatiivne asjaolu on see, et see suurendab turuletuleku takistust ja raskendab esimese sammu astumist võrreldes teiste vähem reguleeritud majandustega. See annab eelise välismaistele majandustele ja kuna internetis toimub rohkem äritegevust, motiveerib see inimesi oma äritegevust mujal läbi viima. Aastal avaldati Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee veebisaidil 1 dokument, milles hinnati reguleerimise maksumuseks alates 1998. aastast 1 triljon eurot, mis on tõenäoliselt märkimisväärselt kasvanud. Reguleerimine on oluline, kuid samuti võime seda tõhusalt täita (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","fi":"Euroopan unionilla on suuri vastuu hyvin monissa tehtävissä. Tämä saavutetaan antamalla direktiivejä ja asetuksia. Vuosittain laaditaan useita säädöksiä eri syistä ja erilaisin etuuksin. Kriisiaikoina talous tarvitsee kuitenkin piristysruiskeita paitsi ohjaamalla pääomaa uudelleen, kuten yleisimmin tehdään, myös kannustamalla yrityksiä suoraan ja tekemällä eu:sta joustavampaa ja suotuisampaa. Toivon, että EU ei keskity pelkästään sääntelyn laajentamiseen, kuten joskus on tarpeen, vaan myös sääntelyn yksinkertaistamiseen ja vähentämiseen mahdollisuuksien mukaan silloin, kun sääntelytaakkaa on kevennettävä uusien yritysten kannustamiseksi. Sääntely aiheuttaa yrityksille kustannuksia, jotka välitetään asiakkaille, mikä vähentää voittoja tai nostaa hintoja. Toinen haittapuoli on se, että se lisää markkinoille pääsyn esteitä ja vaikeuttaa siirtymistä ensimmäiselle toimijalle verrattuna muihin alhaisemman sääntelyn talouksiin. Tämä antaa etulyöntiaseman ulkomailla sijaitseville talouksille, ja verkossa harjoitettavan liiketoiminnan lisääntyminen myös motivoi ihmisiä jatkamaan liiketoimintaansa muualla. Vuonna 2009 ETSK:n internetsivuilla julkaistiin asiakirja (1), jossa arvioitiin sääntelyn kustannuksiksi vuodesta 1998 lähtien 1 biljoonaa euroa, joka on todennäköisesti noussut huomattavasti. Sääntely on tärkeää, mutta myös kyky noudattaa sitä tehokkaasti (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","fr":"L’Union européenne assume une grande responsabilité dans un très grand nombre de tâches. Cet objectif est atteint grâce à la création de directives et de règlements. De nombreux règlements sont créés chaque année, pour diverses raisons et avec des avantages différents. C’est toutefois en temps de crise que l’économie a besoin d’être stimulée non seulement en réorientant les capitaux comme c’est le cas le plus souvent, mais aussi en stimulant directement les entreprises et en rendant l’UE plus souple et plus favorable au commerce. Je voudrais que l’UE se concentre non seulement sur l’élargissement de la réglementation, comme cela est parfois nécessaire, mais aussi, plus important encore, sur la simplification et la réduction de la réglementation lorsque cela est possible lorsqu’une réduction de la charge réglementaire est nécessaire pour encourager les nouvelles entreprises. La réglementation ajoute un coût aux entreprises qui est répercuté sur les clients, ce qui réduit les bénéfices ou augmente les prix. Un autre inconvénient est qu’il augmente l’obstacle à l’entrée et qu’il est plus difficile de devenir un précurseur par rapport à d’autres économies moins réglementées. Cela confère un avantage aux économies à l’étranger et, avec davantage d’activités en ligne, incite également les personnes qui aspirent à exercer leurs activités ailleurs. En 2009, un document publié sur le site internet du CESE (1) a estimé le coût de la réglementation depuis 1998 à 1 milliards d’euros, ce qui est susceptible d’augmenter considérablement. La réglementation est importante, mais il en va de même de la capacité à s’y conformer efficacement (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","ga":"Tá freagracht mhór ar an Aontas Eorpach i líon mór cúraimí. Baintear é sin amach trí threoracha agus rialacháin a chruthú. Cruthaítear go leor rialachán gach bliain, ar chúiseanna éagsúla agus le sochair éagsúla. Is in aimsir na géarchéime, áfach, is gá don gheilleagar spreagadh a thabhairt ní hamháin trí chaipiteal a atreorú mar is coitianta, ach freisin trí ghnó a spreagadh go díreach agus an AE a dhéanamh níos socra agus níos cairdiúla don tráchtáil. Ba mhaith liom go ndíreodh an AE ní hamháin ar rialacháin a leathnú de réir mar is gá uaireanta ach ar bhonn níos tábhachtaí freisin maidir le rialáil a shimpliú agus a laghdú nuair is féidir nuair is gá laghdú a dhéanamh ar an ualach rialála chun gnólachtaí nua a spreagadh. Cuireann rialacháin costas ar fáil do ghnólachtaí a chuirtear ar aghaidh chuig custaiméirí, a bhaineann ó bhrabúis nó a ardaíonn praghsanna. Ar an taobh eile den scéal is ea go n-ardaíonn sé an bac ar dhul isteach agus go bhfuil sé níos deacra a bheith ina chéad bhogann i gcomparáid le geilleagair rialála níos ísle eile. Tugann sé sin buntáiste do gheilleagair thar lear agus le níos mó gnó á dhéanamh ar líne, spreagann sé daoine atá ag iarraidh a ngnó a dhéanamh in áit eile. In 2009 cuireadh doiciméad ar shuíomh gréasáin Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa (1) measta ar an gcostas rialála ó 1998 i leith ag 1 trilliún euro, agus is dócha go mbeidh méadú suntasach tagtha ar an gcostas sin. Tá an Rialachán tábhachtach, ach mar sin de, tá sé in ann é a chomhlíonadh go héifeachtúil (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","hr":"Europska unija snosi veliku odgovornost u velikom broju zadaća. To se postiže stvaranjem direktiva i uredbi. Mnoge uredbe izrađuju se svake godine, iz različitih razloga i s različitim prednostima. Međutim, u kriznim vremenima gospodarstvo treba poticati ne samo preusmjeravanjem kapitala, kao što je najčešće učinjeno, već i izravnim poticanjem poslovanja i povećanjem prilagodljivosti i trgovine EU-a. Želio bih da se EU usredotoči ne samo na proširenje uredbi koje su ponekad potrebne, nego i na pojednostavnjenje i smanjenje regulative gdje je to moguće kada je potrebno smanjiti regulatorno opterećenje kako bi se potaknulo novo poslovanje. Propisima se povećava trošak za poduzeća koji se prosljeđuju klijentima, čime se umanjuje dobit ili povećavaju cijene. Drugi je nedostatak činjenica da se time stvara prepreka ulasku i otežava da postane prvi polazište u usporedbi s drugim gospodarstvima s nižim stupnjem regulacije. Time se daje prednost gospodarstvima u inozemstvu, a sve više poslovnih subjekata na internetu motivira i osobe koje žele poslovati drugdje. Godine 2009. na internetskim stranicama EGSO-a objavljen je dokument (1) u kojem je trošak regulacije od 1998. procijenjen na 1 bilijun eura, što je vjerojatno znatno poraslo. Propisi su važni, ali i sposobnost učinkovitog usklađivanja s njom (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","hu":"Az Európai Unió nagy felelősséggel bír számos feladat tekintetében. Ezt irányelvek és rendeletek létrehozásával érik el. Minden évben számos rendeletet hoznak létre különböző okokból és különböző előnyökkel. Válság idején azonban a gazdaságnak nemcsak a tőke átirányítása révén van szüksége ösztönzésre, ahogy az a leggyakrabban történik, hanem a vállalkozások közvetlen ösztönzése, valamint az EU agilisabbá és kereskedelembarátabbá tétele révén is. Szeretném, ha az EU nemcsak a szabályozás olykor szükséges bővítésére összpontosítana, hanem még fontosabb a szabályozás egyszerűsítésében és lehetőség szerinti csökkentésében is, amikor az új vállalkozások ösztönzéséhez a szabályozási terhek csökkentésére van szükség. A szabályozás olyan költséget jelent a vállalkozások számára, amelyet továbbítanak az ügyfeleknek, ami csökkenti a nyereséget vagy emeli az árakat. A másik hátrány az, hogy a piacra lépés akadályát emeli, és megnehezíti, hogy a többi, alacsonyabb szabályozás alá tartozó gazdasághoz képest vezető szerepet töltsön be. Ez előnyt jelent a külföldi gazdaságok számára, és az online üzleti tevékenység bővülése arra ösztönzi az embereket, hogy máshol folytassák üzleti tevékenységüket. 2009-ben egy dokumentum jelent meg az EGSZB honlapján (1), amely a szabályozás költségét 1998 ótaz 1 billió euróra becsülte, amely valószínűleg jelentősen megemelkedett. A szabályozás fontos, de képes hatékonyan megfelelni (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","it":"L'Unione europea ha una grande responsabilità in un gran numero di compiti. Questo obiettivo è raggiunto attraverso la creazione di direttive e regolamenti. Molti regolamenti vengono creati ogni anno, per diverse ragioni e con benefici diversi. È tuttavia in tempi di crisi che l'economia ha bisogno di stimoli non solo riorientando il capitale come avviene più comunemente, ma anche stimolando direttamente le imprese e rendendo l'UE più agile e più favorevole al commercio. Vorrei che l'UE si concentri non solo sull'ampliamento della regolamentazione, come talvolta necessario, ma anche, soprattutto, sulla semplificazione e sulla riduzione della regolamentazione, ove possibile, quando è necessaria una riduzione degli oneri normativi per incoraggiare nuove imprese. La normativa aggiunge un costo per le imprese che viene trasmesso ai clienti, detraendo dai profitti o aumentando i prezzi. Un altro aspetto negativo è che aumenta la barriera all'ingresso e rende più difficile diventare una prima mossa rispetto ad altre economie meno regolamentate. Ciò conferisce un vantaggio alle economie all'estero e, con un maggior numero di attività svolte online, induce anche le persone che aspirano a svolgere la loro attività altrove. Nel 2009 un documento è stato pubblicato sul sito web del CESE (1), secondo le stime del costo della regolamentazione dal 1998 a 1 miliardi di euro, che probabilmente ha registrato un notevole aumento. La regolamentazione è importante, ma anche la capacità di essere in grado di rispettarla in modo efficiente (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","lt":"Europos Sąjungai tenka didelė atsakomybė už labai daug užduočių. Tai pasiekiama parengiant direktyvas ir reglamentus. Kiekvienais metais dėl įvairių priežasčių ir įvairios naudos sukuriama daug taisyklių. Tačiau krizės metu ekonomikai reikia skatinti ne tik perorientuojant kapitalą, kaip dažniausiai daroma, bet ir tiesiogiai skatinant verslą bei užtikrinant, kad ES taptų lankstesnė ir palankesnė prekybai. Norėčiau, kad ES dėmesį sutelktų ne tik į taisyklių išplėtimą, kaip kartais būtina, bet ir dar svarbiau – supaprastinti ir, kai įmanoma, sumažinti reglamentavimą, kai reikia mažinti reguliavimo naštą, kad būtų paskatintas naujas verslas. Reglamentais padidinamos sąnaudos įmonėms, kurios perduodamos klientams, mažėja pelnas arba didinamos kainos. Kita vertus, dėl to kyla kliūčių patekti į rinką ir sunkiau tapti pradininkėmis, palyginti su kitomis mažesnio reglamentavimo ekonomikos šalimis. Tai suteikia pranašumą užsienio šalių ekonomikai ir dėl to, kad daugiau verslo vykdoma internetu, žmonės taip pat skatinami užsiimti verslu kitur. 2009 m. EESRK interneto svetainėje (1) paskelbtas dokumentas, kuriame apskaičiuota, kad nuo 1998 m. reguliavimo kaina sudaro 1 trilijoną eurų, o tai greičiausiai gerokai išaugo. Reguliavimas yra svarbus, bet ir gebėjimas veiksmingai jo laikytis (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","lv":"Eiropas Savienība uzņemas lielu atbildību par ļoti daudziem uzdevumiem. To panāk, izstrādājot direktīvas un regulas. Katru gadu tiek pieņemti daudzi noteikumi dažādu iemeslu dēļ un ar dažādiem dažādiem ieguvumiem. Tomēr tieši krīzes laikā ekonomika ir jāstimulē, ne tikai pārvirzot kapitālu, kā tas visbiežāk tiek darīts, bet arī tieši stimulējot uzņēmējdarbību un padarot ES dinamiskāku un draudzīgāku tirdzniecību. ES vēlētos, lai ES pievērstos ne tikai noteikumu paplašināšanai, kas dažkārt ir nepieciešama, bet arī – vēl svarīgāk – regulējuma vienkāršošanai un samazināšanai, ja tas ir iespējams, kad ir jāsamazina regulatīvais slogs, lai veicinātu jaunus uzņēmumus. Noteikumi uzņēmumiem rada papildu izmaksas, kas tiek nosūtītas klientiem, samazinot peļņu vai paaugstinot cenas. Vēl viens negatīvs aspekts ir tas, ka tas paaugstina šķērsli iekļūšanai tirgū un apgrūtina iespēju kļūt par pirmo dalībnieci salīdzinājumā ar citām valstīm ar zemāku regulējumu. Tas sniedz priekšrocības ekonomikām ārvalstīs, un, pateicoties lielākam skaitam darījumu tiešsaistē, cilvēki tiek mudināti veikt uzņēmējdarbību citur. EESK tīmekļa vietnē 2009. gadā tika publicēts dokuments (1), saskaņā ar kuru regulējuma izmaksas kopš 1998. gada ir 1 triljons euro, kas, visticamāk, ir ievērojami palielinājušās. Regulējums ir svarīgs, bet arī spēja to efektīvi izpildīt (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","mt":"L-Unjoni Ewropea ġġorr magħha responsabbiltà kbira f’għadd kbir ħafna ta’ kompiti. Dan jinkiseb permezz tal-ħolqien ta’ direttivi u regolamenti. Ħafna regolamenti jinħolqu kull sena, għal diversi raġunijiet differenti u b’diversi benefiċċji differenti. Madankollu, huwa fi żminijiet ta’ kriżi li l-ekonomija teħtieġ stimulazzjoni mhux biss permezz tar-ridirezzjonar tal-kapital kif isir l-aktar spiss iżda wkoll billi jiġi stimulat in-negozju direttament u billi l-UE ssir aktar aġli u favorevoli għall-kummerċ. Nixtieq nara li l-UE tiffoka mhux biss fuq l-espansjoni tar-regolamenti kif xi kultant ikun meħtieġ iżda wkoll aktar importanti fuq is-simplifikazzjoni u t-tnaqqis tar-regolamentazzjoni fejn possibbli meta jkun meħtieġ tnaqqis tal-piż regolatorju biex jitħeġġeġ negozju ġdid. Ir-regolamenti jżidu spiża għan-negozji li tintbagħat lill-klijenti, billi jnaqqsu mill-profitti jew jgħollu l-prezzijiet. Żvantaġġ ieħor huwa li dan jgħolli l-ostaklu għad-dħul u jagħmilha aktar diffiċli li wieħed isir innovatur meta mqabbel ma’ ekonomiji oħra b’regolamentazzjoni aktar baxxa. Dan jagħti vantaġġ lill-ekonomiji barra mill-pajjiż u b’aktar negozju li qed isir online jimmotiva wkoll lin-nies aspiranti biex iwettqu n-negozju tagħhom x’imkien ieħor. Fl-2009 ġie ppubblikat dokument fuq is-sit web tal-KESE (1) stima li l-ispiża tar-regolamentazzjoni mill-1998 kienet ta’ EUR 1 triljun, li x’aktarx żdiedet b’mod konsiderevoli. Ir-regolamentazzjoni hija importanti, iżda hekk ukoll l-abbiltà li tkun tista’ tikkonforma magħha b’mod effiċjenti (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","nl":"De Europese Unie draagt haar grote verantwoordelijkheid in een zeer groot aantal taken. Dit wordt bereikt door de vaststelling van richtlijnen en verordeningen. Er worden elk jaar tal van verordeningen opgesteld, om verschillende redenen en met verschillende voordelen. In tijden van crisis heeft de economie echter behoefte aan stimulering, niet alleen door kapitaal te herschikken zoals meestal wordt gedaan, maar ook door het bedrijfsleven rechtstreeks te stimuleren en de EU flexibeler en handelsvriendelijker te maken. Ik zou graag zien dat de EU zich niet alleen richt op uitbreiding van de regelgeving, zoals soms noodzakelijk is, maar ook op het vereenvoudigen en verminderen van regelgeving waar mogelijk wanneer een vermindering van de regeldruk nodig is om nieuwe bedrijven aan te moedigen. Regelgeving leidt tot extra kosten voor bedrijven die aan klanten worden doorberekend, waardoor de winst wordt gedrukt of de prijzen worden verhoogd. Een ander nadeel is dat dit de toegangsbarrière opwerpt en het moeilijker maakt om een pioniersrol te gaan spelen in vergelijking met andere economieën met lagere regelgeving. Dit biedt een voordeel aan economieën in het buitenland en met meer online zakendoen moedigt mensen ook aan om elders zaken te doen. In 2009 werd op de website van het EESC (1) een document gepubliceerd waarin de kosten van de regelgeving sinds 1998 op 1 biljoen euro worden geraamd, wat waarschijnlijk aanzienlijk is gestegen. Regelgeving is belangrijk, maar ook het vermogen om hieraan efficiënt te voldoen (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","pl":"Unia Europejska ponosi ogromną odpowiedzialność za bardzo wiele zadań. Cel ten osiąga się poprzez tworzenie dyrektyw i rozporządzeń. Co roku tworzy się wiele rozporządzeń z różnych powodów i przy różnych korzyściach. To jednak w czasach kryzysu gospodarka potrzebuje pobudzania nie tylko poprzez przekierowanie kapitału, jak ma to miejsce najczęściej, ale również poprzez bezpośrednie pobudzanie działalności gospodarczej i uczynienie UE bardziej sprawną i przyjazną dla handlu. Chciałabym, aby UE skupiła się nie tylko na rozszerzaniu przepisów, co czasami jest konieczne, ale także, co ważniejsze, na upraszczaniu i ograniczaniu, tam gdzie jest to możliwe, przepisów, w przypadku gdy zmniejszenie obciążeń regulacyjnych jest konieczne w celu zachęcenia do podejmowania nowych przedsiębiorstw. Przepisy nakładają na przedsiębiorstwa koszty, które są przekazywane klientom, co zmniejsza zyski lub podnosi ceny. Inna wada polega na tym, że zwiększa to barierę wejścia na rynek i utrudnia odgrywanie roli pierwszego podmiotu w porównaniu z innymi gospodarkami o niższych regulacjach. Przynosi to korzyści gospodarkom za granicą, a większa liczba przedsiębiorstw prowadzonych przez internet również motywuje ludzi do prowadzenia działalności gospodarczej w innym miejscu. W 2009 r. na stronie internetowej EKES-u opublikowano dokument (1) oszacowany koszt regulacji od 1998 r. na 1 bln euro, co prawdopodobnie znacznie wzrosło. Regulacje są ważne, ale umożliwia to skuteczne stosowanie się do nich (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","pt":"A União Europeia assume uma grande responsabilidade num grande número de tarefas. Este objetivo é alcançado através da criação de diretivas e regulamentos. São criados muitos regulamentos todos os anos, por diversas razões e com diferentes benefícios. É, no entanto, em tempos de crise que a economia precisa de ser estimulada não só através da reorientação do capital, como é geralmente feito, mas também através do estímulo direto das empresas e de uma UE mais ágil e favorável ao comércio. Gostaria que a UE se concentrasse não só no alargamento da regulamentação, por vezes necessário, mas também, mais importante ainda, na simplificação e redução da regulamentação, sempre que possível, quando é necessária uma redução da carga regulamentar para incentivar novas empresas. Os regulamentos acrescentam um custo para as empresas que é transmitido aos clientes, prejudicando os lucros ou aumentando os preços. Outra desvantagem é o facto de aumentar a barreira à entrada e tornar mais difícil tornar-se um primeiro precursor em comparação com outras economias com menor regulamentação. Esta situação confere uma vantagem às economias no estrangeiro e, com mais negócios a ser realizados em linha, também motivam os aspirantes a exercer a sua atividade noutros locais. Em 2009, foi publicado no sítio Web do CESE (1) um documento que estimou o custo da regulamentação desde 1998 em biliões de euros, o que provavelmente aumentou consideravelmente. A regulamentação é importante, mas também a capacidade de o cumprir de forma eficiente (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","ro":"Uniunea Europeană își asumă o mare responsabilitate într-un număr foarte mare de sarcini. Acest lucru se realizează prin crearea de directive și regulamente. Numeroase reglementări sunt create în fiecare an, din diferite motive și cu beneficii diferite. Cu toate acestea, în vremuri de criză, economia are nevoie de stimulare nu numai prin redirecționarea capitalului, așa cum se face cel mai frecvent, ci și prin stimularea directă a întreprinderilor și prin transformarea UE într-un mediu mai agil și mai favorabil comerțului. Aș dori ca UE să se concentreze nu numai asupra extinderii reglementărilor, după cum este uneori necesar, ci și, mai important, asupra simplificării și reducerii reglementărilor, acolo unde este posibil, atunci când este necesară o reducere a sarcinii de reglementare pentru a încuraja întreprinderile noi. Reglementările adaugă un cost pentru întreprinderi care este transmis clienților, diminuând profiturile sau majorând prețurile. O altă evoluție negativă constă în faptul că ridică obstacole la intrarea pe piață și face mai dificilă transformarea într-o primă etapă în comparație cu alte economii mai puțin reglementate. Acest lucru oferă un avantaj economiilor din străinătate și, în condițiile în care mai multe afaceri se desfășoară online, motivează, de asemenea, aspiranții să își desfășoare activitatea în altă parte. În 2009, pe site-ul internet al CESE (1) a fost publicat un document care estima costul reglementării începând din 1998 la 1 mii de miliarde de euro, care probabil a crescut considerabil. Reglementarea este importantă, dar și capacitatea de a fi în măsură să o respecte în mod eficient (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","sk":"Európska únia s ňou nesie veľkú zodpovednosť vo veľmi veľkom počte úloh. To sa dosiahne vytvorením smerníc a nariadení. Mnohé nariadenia sa vytvárajú každý rok z rôznych dôvodov a s rôznymi výhodami. Práve v časoch krízy však hospodárstvo potrebuje stimuláciu nielen prostredníctvom presmerovania kapitálu, ako sa to robí najčastejšie, ale aj priamym stimulovaním podnikania a zabezpečením toho, aby EÚ bola pružnejšia a obchodne priaznivejšia. Chcel by som, aby sa EÚ zamerala nielen na rozširovanie právnych predpisov, ako je niekedy potrebné, ale aj na zjednodušenie a zníženie regulácie tam, kde je to možné, keď je zníženie regulačného zaťaženia potrebné na podporu nových podnikov. Predpisy zvyšujú náklady pre podniky, ktoré sa prenášajú na zákazníkov, znižujú zisky alebo zvyšujú ceny. Ďalšou nevýhodou je, že sa tým zvyšuje prekážka vstupu na trh a sťažuje sa stať sa priekopníkom v porovnaní s inými hospodárstvami s nižšou právnou reguláciou. To poskytuje výhodu hospodárstvam v zahraničí a keďže viac podnikov sa uskutočňuje online, motivuje ľudí, aby svoje podnikanie vykonávali inde. V roku 2009 bol na internetovej stránke EHSV zverejnený dokument (1) odhadované náklady na reguláciu od roku 1998 na 1 bilión EUR, čo pravdepodobne výrazne stúpne. Regulácia je dôležitá, ale rovnako aj schopnosť účinne ju dodržiavať (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","sl":"Evropska unija nosi veliko odgovornost pri zelo številnih nalogah. To se doseže z oblikovanjem direktiv in uredb. Vsako leto se iz različnih razlogov in z različnimi koristmi oblikujejo številni predpisi. V času krize pa gospodarstvo potrebuje spodbudo ne le s preusmeritvijo kapitala, kot se najpogosteje izvaja, temveč tudi z neposrednim spodbujanjem podjetij ter povečanjem prožnosti in prijaznosti EU do trgovine. Želim si, da bi se EU osredotočila ne le na razširitev predpisov, kar je včasih potrebno, temveč tudi na poenostavitev in zmanjšanje predpisov, kjer je to mogoče, kadar je za spodbujanje novih podjetij potrebno zmanjšanje regulativnega bremena. Predpisi podjetjem dodajajo stroške, ki se posredujejo strankam, zmanjšujejo dobičke ali zvišujejo cene. Druga negativna stran je, da povečuje ovire za vstop in otežuje, da bi postali prvi na trgu v primerjavi z drugimi gospodarstvi z nižjo regulacijo. To daje prednost gospodarstvom v tujini in več podjetij, ki poslujejo prek spleta, spodbuja ljudi, ki želijo poslovati drugod. Leta 2009 je bil na spletni strani EESO (1) objavljen dokument, v katerem so stroški ureditve od leta 1998 ocenjeni na 1 bilijon EUR, kar se je verjetno precej povečalo. Regulacija je pomembna, vendar jo je mogoče učinkovito upoštevati (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf","sv":"Europeiska unionen har ett stort ansvar i ett mycket stort antal uppgifter. Detta uppnås genom att det skapas direktiv och förordningar. Många förordningar utarbetas varje år, av olika skäl och med olika fördelar. Det är dock i kristider som ekonomin behöver stimuleras inte bara genom att omdirigera kapital, vilket är vanligast, utan också genom att direkt stimulera näringslivet och göra EU smidigare och mer handelsvänligt. Jag skulle vilja att EU fokuserar inte bara på att utvidga lagstiftningen som ibland är nödvändig, utan också på att förenkla och minska lagstiftningen där så är möjligt när en minskning av regelbördan behövs för att uppmuntra nya företag. Lagstiftningen medför en kostnad för företagen som vidarebefordras till kunderna, minskar vinsterna eller höjer priserna. En annan negativ aspekt är att den ökar inträdeshindret och gör det svårare att bli en föregångare jämfört med andra ekonomier med lägre reglering. Detta ger ekonomier utomlands en fördel och fler företag som drivs på nätet motiverar också att människor strävar efter att bedriva sin verksamhet någon annanstans. År 2009 publicerades ett dokument på EESK:s webbplats (1) där kostnaden för reglering sedan 1998 uppskattades till 1 biljoner euro, vilket sannolikt har ökat avsevärt. Det är viktigt med reglering, men det är också möjligt att kunna följa den på ett effektivt sätt (1): https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/costregulation_2009_bis-2009-00286-01.pdf"}},"title":{"en":"Reduce regulatory burden on the economy","machine_translations":{"bg":"Намаляване на регулаторната тежест за икономиката","cs":"Snížení regulační zátěže pro hospodářství","da":"Mindske den lovgivningsmæssige byrde for økonomien","de":"Verringerung des Verwaltungsaufwands für die Wirtschaft","el":"Μείωση του κανονιστικού φόρτου για την οικονομία","es":"Reducir la carga normativa sobre la economía","et":"Vähendada majanduse regulatiivset koormust","fi":"Talouden sääntelytaakan keventäminen","fr":"Réduire la charge réglementaire pesant sur l’économie","ga":"An t-ualach rialála ar an ngeilleagar a laghdú","hr":"Smanjiti regulatorno opterećenje za gospodarstvo","hu":"A gazdaság szabályozási terheinek csökkentése","it":"Ridurre gli oneri normativi che gravano sull'economia","lt":"Mažinti reguliavimo naštą ekonomikai","lv":"Samazināt regulatīvo slogu ekonomikai","mt":"Tnaqqis tal-piż regolatorju fuq l-ekonomija","nl":"De regeldruk voor de economie verminderen","pl":"Zmniejszenie obciążeń regulacyjnych dla gospodarki","pt":"Reduzir a carga regulamentar sobre a economia","ro":"Reducerea sarcinii de reglementare asupra economiei","sk":"Znížiť regulačné zaťaženie hospodárstva","sl":"Zmanjšanje regulativnega bremena za gospodarstvo","sv":"Minska regelbördan för ekonomin"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×