A stronger economy, social justice and jobs
#TheFutureIsYours An economy that works for you
Die Arbeiten an der Kapitalmarktunion vorantreiben
Für die Kapitalmarktunion ist eine praxisgerechte Regulierung wichtig. Die in Europa dominierende Provisionsberatung muss weiterhin erlaubt sein. Regulierung muss Prinzipien-basiert und Technologie-neutral sein und laufend an die Entwicklung angepasst werden (Beispiel: die Zahlungsdiensterichtlinie 2 wurde vor rund 8 Jahren konzipiert und ist bereits aufgrund der Marktveränderungen veraltet).
Endorsed by
and 13 more people (see more) (see less)
and 14 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
1f5ee9d752f6d13ac198ff0c483eb04e0eab73985622d9ebc65394d2706e2ce2
Source:
{"body":{"de":"Risikokapital ist ein wichtiger Faktor für Innovation und damit zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit. Die Veranlagung über die Kapitalmärkte wird auf Grund der Demografie in der Altersvorsorge (2. und 3. Säule) noch wichtiger werden. Gleichzeitig muss die Kreditfinanzierung als wichtigste externe Finanzierungsform der KMU gesichert werden, die vielfältige Bankenstruktur in Europa muss bewahrt werden.\n\nNach der Krise wird der Aufbau von Eigenkapital ein wichtiges Thema sein. Der Review von Solvency II und die finale Basel III+-Umsetzung müssen sicherstellen, dass EU-Banken und -Versicherungen weiterhin Unternehmen mit Eigenkapital versorgen können. Für die Reform des Basel III-Regelwerks regen wir die Schaffung eines Sustainability Supporting Factors an, bei gleichzeitiger Vermeidung höherer Kreditkosten für Unternehmen, für deren Kredite der Faktor nicht anwendbar ist. Der KMU-Unterstützungsfaktor muss jedenfalls beibehalten werden. Das Regelwerk zu den Verbriefungen sollte sinnvoll angepasst werden (Erleichterung von synthetischen Verbriefungen, Anpassung des prudentiellen Rahmens). \nFür die Kapitalmarktunion ist eine praxisgerechte Regulierung wichtig. Die in Europa dominierende Provisionsberatung muss weiterhin erlaubt sein. Regulierung muss Prinzipien-basiert und Technologie-neutral sein und laufend an die Entwicklung angepasst werden (Beispiel: die Zahlungsdiensterichtlinie 2 wurde vor rund 8 Jahren konzipiert und ist bereits aufgrund der Marktveränderungen veraltet).","machine_translations":{"bg":"Рисковият капитал е важен фактор за иновациите и следователно за гарантиране на конкурентоспособността. Оценката на капиталовите пазари се основава на демографските данни в пенсионното осигуряване (2-ро и 3-то). Стълб) стават още по-важни. В същото време кредитното финансиране трябва да бъде осигурено като основна външна форма на финансиране за МСП и трябва да се запази разнообразната банкова структура в Европа. След кризата изграждането на справедливост ще бъде важен въпрос. Прегледът на „Платежоспособност II“ и окончателното прилагане на Базел III+ трябва да гарантират, че банките и застрахователните дружества от ЕС могат да продължат да предоставят собствен капитал на дружествата. За реформата на рамката „Базел III“ предлагаме създаването на фактор за подкрепа на устойчивостта, като същевременно се избягват по-високи кредитни разходи за дружествата, за чиито заеми факторът не е приложим. Във всеки случай факторът за подпомагане на МСП трябва да бъде запазен. Правилата относно секюритизацията следва да бъдат адаптирани по подходящ начин (улесняване на синтетичната секюритизация, корекция на пруденциалната рамка). Практическото регулиране е важно за съюза на капиталовите пазари. Становището на Комисията, което е доминиращо в Европа, трябва да продължи да бъде разрешено. Регулирането трябва да бъде основано на принципи и технологично неутрално и да бъде непрекъснато адаптирано към развитието (например: Директивата за платежните услуги 2 е замислена преди около 8 години и вече е остаряла поради промени на пазара).","cs":"Rizikový kapitál je důležitým faktorem pro inovace, a tudíž i pro zajištění konkurenceschopnosti. Hodnocení kapitálových trhů vychází z demografického vývoje v penzijním pojištění (2. a 3. místo). Pilíř) se stává ještě důležitější. Zároveň musí být zajištěno úvěrové financování jako hlavní vnější forma financování malých a středních podniků a musí být zachována různorodá bankovní struktura v Evropě. Po krizi bude důležitým tématem budování vlastního kapitálu. Přezkum směrnice Solventnost II a konečné provedení rámce Basel III+ musí zajistit, aby banky a pojišťovny v EU mohly společnostem nadále poskytovat vlastní kapitál. Pokud jde o reformu rámce Basel III, navrhujeme vytvořit podpůrný faktor udržitelnosti a zároveň zamezit vyšším nákladům na úvěry pro společnosti, jejichž půjčky se tento faktor nepoužije. V každém případě musí být zachován faktor podpory pro malé a střední podniky. Pravidla pro sekuritizaci by měla být náležitě upravena (usnadnění syntetické sekuritizace, úprava obezřetnostního rámce). Praktická regulace je důležitá pro unii kapitálových trhů. Doporučení Komise, která má v Evropě dominantní postavení, musí být i nadále povolena. Regulace musí být založena na zásadách a technologicky neutrální a musí být neustále přizpůsobována vývoji (příklad: směrnice o platebních službách 2 byla vypracována před přibližně 8 lety a je již zastaralá kvůli změnám na trhu).","da":"Risikovillig kapital er en vigtig faktor for innovation og dermed for at sikre konkurrenceevnen. Vurderingen af kapitalmarkederne er baseret på demografi i pensionshensættelserne (2. og 3.). Søjle) bliver endnu vigtigere. Samtidig skal kreditfinansieringen sikres som den vigtigste eksterne finansieringsform for SMV\"er, og den forskelligartede bankstruktur i Europa skal bevares. Efter krisen vil opbygning af egenkapital være et vigtigt spørgsmål. Solvens II-gennemgangen og den endelige Basel III±implementering skal sikre, at EU\"s banker og forsikringsselskaber fortsat kan stille egenkapital til rådighed for virksomhederne. I forbindelse med reformen af Basel III-rammen foreslår vi, at der oprettes en bæredygtighedsstøttefaktor, samtidig med at vi undgår højere kreditomkostninger for virksomheder, hvis lån ikke er relevant. Under alle omstændigheder skal SMV-støttefaktoren opretholdes. Reglerne om securitisering bør tilpasses hensigtsmæssigt (lettelse af syntetisk securitisering, justering af tilsynsrammen). Praktisk regulering er vigtig for kapitalmarkedsunionen. Kommissionens råd, som er dominerende i Europa, skal fortsat være tilladt. Reguleringen skal være principbaseret og teknologineutral og skal løbende tilpasses udviklingen (eksempel: direktivet om betalingstjenester 2 blev udarbejdet for ca. 8 år siden og er allerede forældet på grund af markedsændringer.","el":"Τα επιχειρηματικά κεφάλαια αποτελούν σημαντικό παράγοντα για την καινοτομία και, ως εκ τούτου, για τη διασφάλιση της ανταγωνιστικότητας. Η αξιολόγηση των κεφαλαιαγορών βασίζεται στη δημογραφική εξέλιξη των συνταξιοδοτικών παροχών (2η και 3η). Πυλώνας) γίνεται ακόμη πιο σημαντική. Ταυτόχρονα, η χρηματοδότηση των πιστώσεων πρέπει να εξασφαλιστεί ως η κύρια εξωτερική μορφή χρηματοδότησης για τις ΜΜΕ, και πρέπει να διατηρηθεί η διαφορετική διάρθρωση των τραπεζών στην Ευρώπη. Μετά την κρίση, η οικοδόμηση ιδίων κεφαλαίων θα αποτελέσει σημαντικό ζήτημα. Η επανεξέταση της οδηγίας Φερεγγυότητα ΙΙ και η τελική εφαρμογή της συμφωνίας «Βασιλεία ΙΙΙ+» πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές εταιρείες της ΕΕ μπορούν να συνεχίσουν να παρέχουν ίδια κεφάλαια σε εταιρείες. Για τη μεταρρύθμιση του πλαισίου της Βασιλείας ΙΙΙ, προτείνουμε τη δημιουργία ενός συντελεστή στήριξης της βιωσιμότητας, αποφεύγοντας παράλληλα το υψηλότερο κόστος πίστωσης για τις εταιρείες για τα δάνεια των οποίων ο συντελεστής δεν εφαρμόζεται. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να διατηρηθεί ο συντελεστής στήριξης των ΜΜΕ. Οι κανόνες για την τιτλοποίηση θα πρέπει να προσαρμοστούν κατάλληλα (διευκόλυνση της σύνθετης τιτλοποίησης, προσαρμογή του πλαισίου προληπτικής εποπτείας). Η πρακτική ρύθμιση είναι σημαντική για την Ένωση Κεφαλαιαγορών. Οι συμβουλές της Επιτροπής, οι οποίες κυριαρχούν στην Ευρώπη, πρέπει να εξακολουθήσουν να επιτρέπονται. Ο κανονισμός πρέπει να βασίζεται σε αρχές και να είναι τεχνολογικά ουδέτερος και πρέπει να προσαρμόζεται συνεχώς στην ανάπτυξη (παράδειγμα: η οδηγία για τις υπηρεσίες πληρωμών 2 σχεδιάστηκε πριν από περίπου 8 χρόνια και είναι ήδη παρωχημένη λόγω αλλαγών στην αγορά).","en":"Venture capital is an important factor for innovation and, therefore, for ensuring competitiveness. The assessment of capital markets is based on demographics in retirement provision (2nd and 3rd). Pillar) become even more important. At the same time, credit financing must be secured as the main external form of financing for SMEs, and the diverse banking structure in Europe must be preserved. After the crisis, building equity will be an important issue. The Solvency II review and the final Basel III+ implementation must ensure that EU banks and insurance companies can continue to provide equity capital to companies. For the reform of the Basel III framework, we propose the creation of a Sustainability Supporting Factor, while avoiding higher credit costs for companies for whose loans the factor is not applicable. In any case, the SME support factor must be maintained. The rules on securitisation should be adapted appropriately (facilitation of synthetic securitisation, adjustment of the prudential framework). Practical regulation is important for the Capital Markets Union. Commission advice, which is dominant in Europe, must continue to be permitted. Regulation must be principle-based and technology neutral and must be continuously adapted to development (example: the Payment Services Directive 2 was designed some 8 years ago and is already outdated due to market changes).","es":"El capital riesgo es un factor importante para la innovación y, por lo tanto, para garantizar la competitividad. La evaluación de los mercados de capitales se basa en la demografía de las prestaciones de jubilación (2ª y 3ª). Pilar) se vuelven aún más importantes. Al mismo tiempo, la financiación del crédito debe garantizarse como principal forma externa de financiación para las PYME, y debe preservarse la diversidad de la estructura bancaria en Europa. Después de la crisis, la construcción de la equidad será una cuestión importante. La revisión Solvencia II y la aplicación final de Basilea III+ deben garantizar que los bancos y las compañías de seguros de la UE puedan seguir proporcionando capital social a las empresas. Para la reforma del marco de Basilea III, proponemos la creación de un factor de apoyo a la sostenibilidad, evitando al mismo tiempo mayores costes de crédito para las empresas cuyos préstamos el factor no es aplicable. En cualquier caso, debe mantenerse el factor de apoyo a las PYME. Las normas sobre titulización deben adaptarse adecuadamente (facilitar la titulización sintética, ajustar el marco prudencial). La regulación práctica es importante para la Unión de Mercados de Capitales. El asesoramiento de la Comisión, que es dominante en Europa, debe seguir permitiéndose. La regulación debe basarse en los principios y ser neutra en la tecnología y debe adaptarse continuamente al desarrollo (ejemplo: la Directiva sobre servicios de pago de 2 fue diseñada hace unos 8 años y ya está anticuada debido a los cambios del mercado.","et":"Riskikapital on innovatsiooni ja seega konkurentsivõime tagamise oluline tegur. Kapitaliturgude hindamine põhineb pensionikindlustuse demograafilistel näitajatel (teine ja kolmas). Sammas) muutub veelgi tähtsamaks. Samal ajal tuleb tagada laenurahastamine, mis on VKEde rahastamise peamine välisvorm, ning säilitada tuleb Euroopa pangandusstruktuuri mitmekesisus. Pärast kriisi on oluline küsimus omakapitali loomine. Solventsus II läbivaatamine ja Basel III+ lõplik rakendamine peavad tagama, et ELi pangad ja kindlustusandjad saavad jätkuvalt pakkuda äriühingutele omakapitali. Basel III raamistiku reformimiseks teeme ettepaneku luua jätkusuutlikkust toetav tegur, vältides samal ajal suuremaid krediidikulusid ettevõtetele, kelle laenude puhul seda tegurit ei kohaldata. Igal juhul tuleb säilitada VKE toetuskoefitsient. Väärtpaberistamise eeskirju tuleks asjakohaselt kohandada (sünteetilise väärtpaberistamise hõlbustamine, usaldatavusraamistiku kohandamine). Praktiline reguleerimine on kapitaliturgude liidu jaoks oluline. Euroopa Komisjoni nõuanded, mis on Euroopas domineerivad, peavad olema jätkuvalt lubatud. Reguleerimine peab olema põhimõttepõhine ja tehnoloogianeutraalne ning seda tuleb pidevalt kohandada vastavalt arengule (näide: makseteenuste direktiiv 2 töötati välja umbes 8 aastat tagasi ja on turumuutuste tõttu juba aegunud).","fi":"Riskipääoma on tärkeä tekijä innovoinnissa ja sen vuoksi kilpailukyvyn varmistamisessa. Pääomamarkkinoiden arviointi perustuu eläketurvan väestörakenteeseen (toinen ja kolmas). Pilari) tulee entistä tärkeämmäksi. Samalla on turvattava luottorahoitus pk-yritysten pääasiallisena ulkoisena rahoitusmuotona, ja Euroopan pankkirakenteen moninaisuus on säilytettävä. Kriisin jälkeen oikeudenmukaisuuden rakentaminen on tärkeä kysymys. Solvenssi II -arvioinnin ja Basel III±järjestelmän lopullisen täytäntöönpanon avulla on varmistettava, että EU:n pankit ja vakuutusyhtiöt voivat edelleen tarjota yrityksille omaa pääomaa. Basel III -kehyksen uudistamiseksi ehdotamme kestävän kehityksen tukikertoimen luomista samalla kun vältetään korkeampia luottokustannuksia yrityksille, joiden lainoihin ei sovelleta kerrointa. Pk-yritysten tukikerroin on joka tapauksessa säilytettävä. Arvopaperistamista koskevia sääntöjä olisi mukautettava asianmukaisesti (synteettisen arvopaperistamisen helpottaminen, vakavaraisuuskehyksen mukauttaminen). Käytännön sääntely on tärkeää pääomamarkkinaunionin kannalta. Komission neuvot, jotka ovat Euroopassa hallitsevassa asemassa, on edelleen sallittava. Sääntelyn on oltava periaateperusteista ja teknologianeutraalia, ja sitä on jatkuvasti mukautettava kehitykseen (esimerkki: maksupalveludirektiivi 2 laadittiin noin kahdeksan vuotta sitten, ja se on jo vanhentunut markkinoiden muutosten vuoksi).","fr":"Le capital-risque est un facteur important pour l’innovation et, par conséquent, pour assurer la compétitivité. L’évaluation des marchés de capitaux se fonde sur la démographie des prestations de retraite (2ème et 3ème). Pilier) devient encore plus important. Dans le même temps, le financement par le crédit doit être la principale forme extérieure de financement des PME, et la diversité des structures bancaires en Europe doit être préservée. Après la crise, le renforcement de l’équité sera une question importante. L’examen de Solvabilité II et la mise en œuvre finale de Bâle III+ doivent garantir que les banques et les compagnies d’assurance de l’UE peuvent continuer à fournir des capitaux propres aux entreprises. Pour la réforme du cadre de Bâle III, nous proposons la création d’un facteur d’appui au développement durable, tout en évitant des coûts de crédit plus élevés pour les entreprises pour lesquelles le facteur n’est pas applicable. En tout état de cause, le facteur de soutien aux PME doit être maintenu. Les règles relatives à la titrisation devraient être adaptées de manière appropriée (facilitation de la titrisation synthétique, ajustement du cadre prudentiel). La réglementation pratique est importante pour l’union des marchés des capitaux. Les conseils de la Commission, qui sont dominants en Europe, doivent continuer à être autorisés. La réglementation doit être fondée sur des principes et être neutre sur le plan technologique et être continuellement adaptée au développement (exemple: la directive sur les services de paiement 2 a été conçue il y a environ 8 ans et est déjà dépassée en raison de l’évolution du marché).","ga":"Is fachtóir tábhachtach é caipiteal fiontair don nuálaíocht agus, dá bhrí sin, chun an t-iomaíochas a áirithiú. Tá an measúnú ar na margaí caipitil bunaithe ar dhéimeagrafaic soláthair scoir (2a agus 3ú). Colún) níos tábhachtaí fós. Ag an am céanna, ní mór maoiniú creidmheasa a áirithiú mar an phríomhchineál maoinithe sheachtraigh do FBManna, agus ní mór an struchtúr éagsúil baincéireachta san Eoraip a chaomhnú. Tar éis na géarchéime, beidh sé ina shaincheist thábhachtach cothromas a fhorbairt. Ní mór go gcinnteodh an t-athbhreithniú Sócmhainneacht II agus cur chun feidhme deiridh Basel III+ gur féidir le bainc agus cuideachtaí árachais an AE leanúint de chaipiteal cothromais a sholáthar do chuideachtaí. Chun creat Basel III a athchóiriú, tá sé beartaithe againn Fachtóir Inbhuanaitheachta a chruthú, agus costais chreidmheasa níos airde a sheachaint do chuideachtaí nach bhfuil an fachtóir infheidhme maidir lena n-iasachtaí. In aon chás, ní mór an fachtóir tacaíochta FBM a choinneáil. Ba cheart na rialacha maidir le hurrúsú a oiriúnú go hiomchuí (urrúsú sintéiseach a éascú, an creat stuamachta a choigeartú). Tá rialáil phraiticiúil tábhachtach d’Aontas na Margaí Caipitil. Caithfear leanúint de chomhairle ón gCoimisiún a cheadú, ar comhairle í atá ceannasach san Eoraip. Ní mór an Rialachán a bheith bunaithe ar phrionsabail agus neodrach ó thaobh na teicneolaíochta de agus ní mór é a chur in oiriúint go leanúnach d’fhorbairt (mar shampla: dearadh an Treoir um Sheirbhísí Íocaíochta 2 thart ar 8 bliain ó shin agus tá sí as dáta cheana féin mar gheall ar athruithe sa mhargadh).","hr":"Poduzetnički kapital važan je čimbenik za inovacije, a time i za osiguravanje konkurentnosti. Procjena tržišta kapitala temelji se na demografiji u mirovinskom osiguranju (2. i 3.). Stup) postati još važniji. Istodobno, kreditno financiranje mora biti osigurano kao glavni vanjski oblik financiranja za mala i srednja poduzeća te se mora očuvati raznolika bankarska struktura u Europi. Nakon krize, izgradnja vlasničkog kapitala bit će važno pitanje. Revizijom Solventnosti II i konačnom provedbom Basela III+ mora se osigurati da banke i osiguravajuća društva u EU-u mogu nastaviti osiguravati vlasnički kapital društvima. Za reformu okvira Basel III predlažemo stvaranje pomoćnog faktora održivosti, izbjegavajući pritom veće troškove kredita za poduzeća čiji krediti čimbenik nije primjenjiv. U svakom slučaju, mora se zadržati čimbenik potpore MSP-ovima. Pravila o sekuritizaciji trebalo bi prilagoditi na odgovarajući način (olakšavanje sintetske sekuritizacije, prilagodba bonitetnog okvira). Praktična regulacija važna je za uniju tržišta kapitala. Savjeti Komisije, koji su dominantni u Europi, moraju i dalje biti dopušteni. Uredba mora biti utemeljena na načelima i tehnološki neutralna te se mora stalno prilagođavati razvoju (primjer: Direktiva o platnim uslugama 2 osmišljena je prije otprilike osam godina i već je zastarjela zbog tržišnih promjena).","hu":"A kockázati tőke fontos tényező az innováció és ezért a versenyképesség biztosítása szempontjából. A tőkepiacok értékelése a nyugellátás demográfiai adatain alapul (2. és 3. pont). Pillér) még fontosabbá válik. Ugyanakkor biztosítani kell a hitelfinanszírozást, mint a kkv-k finanszírozásának fő külső formáját, és meg kell őrizni az európai bankstruktúra sokféleségét. A válság után fontos kérdés lesz a méltányosság kiépítése. A Szolvencia II. felülvizsgálatnak és a Bázel III+ végső végrehajtásának biztosítania kell, hogy az uniós bankok és biztosítótársaságok továbbra is saját tőkét tudjanak biztosítani a vállalkozások számára. A Bázel III keretrendszer reformjához egy fenntarthatósági támogató tényező létrehozását javasoljuk, elkerülve ugyanakkor a magasabb hitelköltségeket azon vállalatok számára, amelyek esetében a tényező nem alkalmazható. Mindenesetre fenn kell tartani a kkv-támogatási tényezőt. Az értékpapírosítás szabályait megfelelően ki kell igazítani (a szintetikus értékpapírosítás megkönnyítése, a prudenciális keret kiigazítása). A gyakorlati szabályozás fontos a tőkepiaci unió szempontjából. Továbbra is engedélyezni kell az Európában domináns bizottsági tanácsadást. A szabályozásnak elvalapúnak és technológiasemlegesnek kell lennie, és folyamatosan hozzá kell igazítani a fejlődéshez (példa: a pénzforgalmi szolgáltatásokról szóló irányelvet 2 8 évvel ezelőtt dolgozták ki, és a piaci változások miatt már elavult).","it":"Il capitale di rischio è un fattore importante per l'innovazione e, quindi, per garantire la competitività. La valutazione dei mercati dei capitali si basa sulla demografia degli accantonamenti pensionistici (2º e 3º). Pilastro) diventare ancora più importante. Allo stesso tempo, il finanziamento del credito deve essere garantito come la principale forma esterna di finanziamento per le PMI, e la diversa struttura bancaria in Europa deve essere preservata. Dopo la crisi, costruire l'equità sarà una questione importante. Il riesame di Solvibilità II e l'attuazione definitiva di Basilea III+ devono garantire che le banche e le compagnie di assicurazione dell'UE possano continuare a fornire capitale azionario alle imprese. Per la riforma del quadro di Basilea III, proponiamo la creazione di un fattore di sostegno alla sostenibilità, evitando al tempo stesso costi di credito più elevati per le imprese i cui prestiti non sono applicabili. In ogni caso, il fattore di sostegno alle PMI deve essere mantenuto. Le norme in materia di cartolarizzazione dovrebbero essere opportunamente adattate (agevolazione della cartolarizzazione sintetica, adeguamento del quadro prudenziale). La regolamentazione pratica è importante per l'Unione dei mercati dei capitali. La consulenza della Commissione, che è dominante in Europa, deve continuare a essere consentita. La regolamentazione deve essere basata sui principi e neutrale dalla tecnologia e deve essere continuamente adattata allo sviluppo (esempio: la direttiva sui servizi di pagamento 2 è stata concepita circa 8 anni fa ed è già obsoleta a causa dei cambiamenti del mercato).","lt":"Rizikos kapitalas yra svarbus inovacijų, taigi ir konkurencingumo užtikrinimo veiksnys. Kapitalo rinkų vertinimas grindžiamas pensinio aprūpinimo demografine padėtimi (2-oji ir 3-oji). Ramstis) tampa dar svarbesnis. Be to, kredito finansavimas turi būti užtikrintas kaip pagrindinė išorinė MVĮ finansavimo forma ir turi būti išsaugota įvairi bankų struktūra Europoje. Po krizės svarbus klausimas bus užtikrinti teisingumą. Direktyvos „Mokumas II“ peržiūra ir galutinis sistemos „Bazelis III+“ įgyvendinimas turi užtikrinti, kad ES bankai ir draudimo bendrovės galėtų ir toliau teikti įmonėms nuosavą kapitalą. Reformuojant sistemą „Bazelis III“ siūlome sukurti tvarumo rėmimo koeficientą, kartu vengiant didesnių kredito išlaidų įmonėms, kurių paskoloms šis koeficientas netaikomas. Bet kuriuo atveju turi būti išlaikytas MVĮ rėmimo koeficientas. Turėtų būti tinkamai pritaikytos pakeitimo vertybiniais popieriais taisyklės (sintetinio pakeitimo vertybiniais popieriais palengvinimas, prudencinės sistemos koregavimas). Praktinis reguliavimas yra svarbus kapitalo rinkų sąjungai. Europoje dominuojančios Komisijos konsultacijos ir toliau turi būti leidžiamos. Reguliavimas turi būti pagrįstas principais ir technologijų atžvilgiu neutralus ir nuolat pritaikomas prie vystymosi (pvz., mokėjimo paslaugų direktyva Nr. 2 buvo parengta prieš 8 metus ir jau yra pasenusi dėl rinkos pokyčių.","lv":"Riska kapitāls ir svarīgs inovācijas un līdz ar to konkurētspējas nodrošināšanas faktors. Kapitāla tirgu novērtējuma pamatā ir demogrāfiskais stāvoklis pensiju uzkrāšanā (2. un 3. punkts). Pīlārs) kļūst vēl svarīgāks. Tajā pašā laikā ir jānodrošina kredītu finansēšana kā galvenais ārējais finansējuma veids MVU, un ir jāsaglabā Eiropas banku atšķirīgā struktūra. Pēc krīzes kapitāla veidošana būs svarīgs jautājums. “Maksātspēja II” pārskatīšanai un galīgajai “Bāzele III+” īstenošanai ir jānodrošina, ka ES bankas un apdrošināšanas sabiedrības var turpināt nodrošināt uzņēmumiem pašu kapitālu. Attiecībā uz Bāzeles III sistēmas reformu mēs ierosinām izveidot ilgtspējas atbalsta faktoru, vienlaikus izvairoties no augstākām kredīta izmaksām uzņēmumiem, kuru aizdevumiem šis faktors nav piemērojams. Jebkurā gadījumā ir jāsaglabā MVU atbalsta faktors. Būtu pienācīgi jāpielāgo noteikumi par vērtspapīrošanu (sintētiskās vērtspapīrošanas atvieglošana, prudenciālās uzraudzības regulējuma pielāgošana). Kapitāla tirgu savienībai ir svarīgs praktisks regulējums. Komisijas ieteikumi, kas ir dominējoši Eiropā, arī turpmāk ir jāatļauj. Regulējumam jābūt balstītam uz principiem un tehnoloģiju ziņā neitrālam, un tas pastāvīgi jāpielāgo attīstībai (piemēram, maksājumu pakalpojumu direktīva Nr. 2 tika izstrādāta pirms aptuveni 8 gadiem, un tirgus izmaiņu dēļ tā jau ir novecojusi).","mt":"Il-kapital ta’ riskju huwa fattur importanti għall-innovazzjoni u, għalhekk, biex tiġi żgurata l-kompetittività. Il-valutazzjoni tas-swieq kapitali hija bbażata fuq id-demografija fil-provvista tal-irtirar (it-2 u t-tielet). Pilastru) isir saħansitra iktar importanti. Fl-istess ħin, il-finanzjament tal-kreditu għandu jiġi żgurat bħala l-forma esterna ewlenija ta’ finanzjament għall-SMEs, u l-istruttura bankarja diversa fl-Ewropa għandha tiġi ppreservata. Wara l-kriżi, il-bini tal-ekwità se jkun kwistjoni importanti. Ir-reviżjoni tas-Solvenza II u l-implimentazzjoni finali ta’ Basel III+ għandhom jiżguraw li l-banek tal-UE u l-kumpaniji tal-assigurazzjoni jkunu jistgħu jkomplu jipprovdu kapital ta’ ekwità lill-kumpaniji. Għar-riforma tal-qafas Basel III, qed nipproponu l-ħolqien ta’ Fattur ta’ Appoġġ għas-Sostenibbiltà, filwaqt li jiġu evitati spejjeż ta’ kreditu ogħla għall-kumpaniji li l-fattur tas-self tagħhom mhuwiex applikabbli. Fi kwalunkwe każ, għandu jinżamm il-fattur ta’ appoġġ għall-SMEs. Ir-regoli dwar it-titolizzazzjoni għandhom jiġu adattati kif xieraq (faċilitazzjoni ta’ titolizzazzjoni sintetika, aġġustament tal-qafas prudenzjali). Ir-regolamentazzjoni prattika hija importanti għall-Unjoni tas-Swieq Kapitali. Il-parir tal-Kummissjoni, li huwa dominanti fl-Ewropa, għandu jibqa’ permess. Ir-regolamentazzjoni għandha tkun ibbażata fuq prinċipji u teknoloġikament newtrali u trid tiġi adattata kontinwament għall-iżvilupp (eżempju: id-Direttiva dwar is-Servizzi ta’ Ħlas 2 tfasslet madwar 8 snin ilu u diġà skadiet minħabba bidliet fis-suq).","nl":"Durfkapitaal is een belangrijke factor voor innovatie en dus voor het waarborgen van het concurrentievermogen. De beoordeling van de kapitaalmarkten is gebaseerd op demografie van de pensioenvoorziening (2e en 3e). Pijler) worden nog belangrijker. Tegelijkertijd moet kredietfinanciering worden gewaarborgd als de belangrijkste externe financieringsvorm voor het MKB, en moet de diverse bankstructuur in Europa behouden blijven. Na de crisis zal het opbouwen van billijkheid een belangrijke kwestie zijn. De Solvabiliteit II-evaluatie en de definitieve Bazel III±implementatie moeten ervoor zorgen dat banken en verzekeringsmaatschappijen in de EU aandelenkapitaal kunnen blijven verstrekken aan ondernemingen. Voor de hervorming van het Bazel III-kader stellen wij voor een Duurzaamheidsondersteunende factor in het leven te roepen, waarbij hogere kredietkosten worden vermeden voor bedrijven voor wier leningen de factor niet van toepassing is. In ieder geval moet de steunfactor voor kmo’s worden gehandhaafd. De regels inzake securitisatie moeten op passende wijze worden aangepast (facilitering van synthetische securitisatie, aanpassing van het prudentiële kader). Praktische regelgeving is belangrijk voor de kapitaalmarktenunie. Advies van de Commissie, dat in Europa dominant is, moet worden toegestaan. Regelgeving moet gebaseerd zijn op beginselen en technologieneutraal zijn en voortdurend aan de ontwikkeling worden aangepast (bijvoorbeeld: de richtlijn betalingsdiensten 2 is ongeveer 8 jaar geleden opgesteld en is al achterhaald als gevolg van marktveranderingen).","pl":"Kapitał wysokiego ryzyka jest ważnym czynnikiem innowacji, a tym samym zapewnienia konkurencyjności. Ocena rynków kapitałowych opiera się na demografii w rezerwie emerytalnej (druga i trzecia). Filar) stają się jeszcze ważniejsze. Jednocześnie należy zapewnić finansowanie kredytowe jako główną zewnętrzną formę finansowania MŚP, a także zachować zróżnicowaną strukturę bankową w Europie. Po kryzysie ważnym zagadnieniem będzie budowanie kapitału własnego. Przegląd dyrektywy Wypłacalność II oraz ostateczne wdrożenie pakietu Bazylea III+ muszą zapewnić unijnym bankom i zakładom ubezpieczeń możliwość dalszego dostarczania kapitału własnego przedsiębiorstwom. W odniesieniu do reformy ram Bazylea III proponujemy utworzenie czynnika wsparcia zrównoważonego rozwoju, unikając przy tym wyższych kosztów kredytów dla przedsiębiorstw, których kredyty nie mają zastosowania. W każdym razie należy utrzymać współczynnik wsparcia MŚP. Należy odpowiednio dostosować przepisy dotyczące sekurytyzacji (ułatwienie sekurytyzacji syntetycznej, korekta ram ostrożnościowych). Praktyczne regulacje są ważne dla unii rynków kapitałowych. Doradztwo Komisji, które ma dominującą pozycję w Europie, musi być nadal dozwolone. Regulacje muszą być oparte na zasadach i neutralne pod względem technologicznym oraz muszą być stale dostosowywane do rozwoju (przykład: dyrektywa w sprawie usług płatniczych 2 została opracowana około 8 lat temu i jest już nieaktualna ze względu na zmiany na rynku).","pt":"O capital de risco é um fator importante para a inovação e, por conseguinte, para garantir a competitividade. A avaliação dos mercados de capitais baseia-se na demografia da realização de planos de pensões (2.º e 3.º). Pilar) tornar-se ainda mais importante. Ao mesmo tempo, o financiamento do crédito deve ser assegurado como a principal forma externa de financiamento das PME, e a estrutura bancária diversificada na Europa tem de ser preservada. Após a crise, a construção de capital próprio será uma questão importante. A revisão da Solvência II e a implementação final de Basileia III+ devem assegurar que os bancos e as companhias de seguros da UE possam continuar a fornecer capitais próprios às empresas. Para a reforma do quadro Basileia III, propomos a criação de um Fator de Apoio à Sustentabilidade, evitando ao mesmo tempo custos de crédito mais elevados para as empresas cujos empréstimos não são aplicáveis. Em todo o caso, o fator de apoio às PME deve ser mantido. As regras em matéria de titularização devem ser adaptadas de forma adequada (facilitação da titularização sintética, ajustamento do quadro prudencial). A regulamentação prática é importante para a União dos Mercados de Capitais. Os conselhos da Comissão, dominantes na Europa, devem continuar a ser permitidos. A regulamentação deve ser baseada em princípios e ter uma tecnologia neutra e deve ser continuamente adaptada ao desenvolvimento (exemplo: a Diretiva relativa aos serviços de pagamento de 2 foi concebida há cerca de 8 anos e já está desatualizada devido a alterações do mercado).","ro":"Capitalul de risc este un factor important pentru inovare și, prin urmare, pentru asigurarea competitivității. Evaluarea piețelor de capital se bazează pe date demografice în furnizarea de pensii (a doua și a treia). Pilonul) devine și mai important. În același timp, finanțarea creditului trebuie asigurată ca principala formă externă de finanțare a IMM-urilor, iar structura bancară diversă din Europa trebuie menținută. După criză, construirea de capitaluri proprii va fi o problemă importantă. Revizuirea Solvabilitate II și punerea finală în aplicare a Basel III+ trebuie să asigure faptul că băncile și societățile de asigurare din UE pot continua să furnizeze capital propriu societăților comerciale. Pentru reforma cadrului Basel III, propunem crearea unui factor de susținere a durabilității, evitând în același timp costuri de credit mai mari pentru companiile ale căror împrumuturi nu sunt aplicabile. În orice caz, factorul de sprijin pentru IMM-uri trebuie menținut. Normele privind securitizarea ar trebui adaptate în mod corespunzător (facilitarea securitizării sintetice, ajustarea cadrului prudențial). Reglementarea practică este importantă pentru uniunea piețelor de capital. Consilierea Comisiei, care este dominantă în Europa, trebuie să fie permisă în continuare. Reglementarea trebuie să fie bazată pe principii și neutră din punct de vedere tehnologic și trebuie adaptată în permanență la dezvoltare (de exemplu: Directiva privind serviciile de plată 2 a fost elaborată în urmă cu aproximativ 8 de ani și este deja depășită din cauza schimbărilor pieței).","sk":"Rizikový kapitál je dôležitým faktorom pre inovácie, a teda aj pre zabezpečenie konkurencieschopnosti. Hodnotenie kapitálových trhov je založené na demografii dôchodkového zabezpečenia (2. a 3.). Pilier) sa stáva ešte dôležitejším. Zároveň sa musí zabezpečiť úverové financovanie ako hlavná vonkajšia forma financovania MSP a musí sa zachovať rôznorodá štruktúra bankovníctva v Európe. Po kríze bude dôležitou otázkou budovanie spravodlivosti. Preskúmanie smernice Solventnosť II a konečné vykonávanie dohody Bazilej III+ musia zabezpečiť, aby banky a poisťovne EÚ mohli naďalej poskytovať akciový kapitál spoločnostiam. Pokiaľ ide o reformu rámca Bazilej III, navrhujeme vytvorenie faktora na podporu udržateľnosti, pričom sa zabráni vyšším úverovým nákladom pre spoločnosti, na ktoré sa tento faktor nevzťahuje. V každom prípade sa musí zachovať faktor podpory MSP. Pravidlá týkajúce sa sekuritizácie by sa mali primerane upraviť (uľahčenie syntetickej sekuritizácie, úprava prudenciálneho rámca). Praktická regulácia je dôležitá pre úniu kapitálových trhov. Poradenstvo Komisie, ktoré má v Európe dominantné postavenie, musí byť naďalej povolené. Regulácia musí byť založená na zásadách a technologicky neutrálna a musí sa neustále prispôsobovať vývoju (napríklad: smernica o platobných službách 2 bola navrhnutá pred približne 8 rokmi a je už zastaraná v dôsledku zmien na trhu).","sl":"Tvegani kapital je pomemben dejavnik za inovacije in s tem za zagotavljanje konkurenčnosti. Ocena kapitalskih trgov temelji na demografiji pri pokojninskem zavarovanju (2. in 3.). Steber) postal še pomembnejši. Hkrati je treba zagotoviti kreditno financiranje kot glavno zunanjo obliko financiranja MSP in ohraniti raznoliko bančno strukturo v Evropi. Po krizi bo pomembno vprašanje vzpostavljanja pravičnosti. Pregled direktive Solventnost II in končno izvajanje sporazuma Basel III+ morata zagotoviti, da lahko banke in zavarovalnice v EU podjetjem še naprej zagotavljajo lastniški kapital. Za reformo okvira Basel III predlagamo oblikovanje faktorja za podporo trajnosti, pri čemer se je treba izogibati višjim stroškom kredita za podjetja, za katera se faktor ne uporablja. V vsakem primeru je treba ohraniti faktor podpore za MSP. Pravila o listinjenju bi bilo treba ustrezno prilagoditi (olajševanje sintetičnega listinjenja, prilagoditev bonitetnega okvira). Praktična ureditev je pomembna za unijo kapitalskih trgov. Nasveti Komisije, ki prevladujejo v Evropi, morajo biti še naprej dovoljeni. Predpisi morajo temeljiti na načelih in tehnološko nevtralni ter jih je treba nenehno prilagajati razvoju (primer: direktiva o plačilnih storitvah 2 je bila oblikovana pred približno osmimi leti in je že zastarela zaradi sprememb na trgu).","sv":"Riskkapital är en viktig faktor för innovation och därmed för att säkerställa konkurrenskraften. Bedömningen av kapitalmarknaderna bygger på demografiska pensioner (andra och tredje). Pelaren) blir ännu viktigare. Samtidigt måste kreditfinansiering säkras som den huvudsakliga externa finansieringsformen för små och medelstora företag, och den varierande bankstrukturen i Europa måste bevaras. Efter krisen kommer det att vara en viktig fråga att bygga upp rättvisa. Solvens II-översynen och det slutliga genomförandet av Basel III+ måste säkerställa att banker och försäkringsbolag i EU kan fortsätta att tillhandahålla eget kapital till företag. För reformen av Basel III-ramen föreslår vi att man inrättar en hållbarhetsstödfaktor, samtidigt som man undviker högre kreditkostnader för företag vars lån inte är tillämplig. Under alla omständigheter måste stödfaktorn för små och medelstora företag bibehållas. Reglerna för värdepapperisering bör anpassas på lämpligt sätt (lättnader för syntetisk värdepapperisering, anpassning av tillsynsramen). Praktisk reglering är viktig för kapitalmarknadsunionen. Kommissionens råd, som har en dominerande ställning i Europa, måste även fortsättningsvis tillåtas. Regleringen måste vara principbaserad och teknikneutral och måste fortlöpande anpassas till utvecklingen (exempel: direktivet om betaltjänster 2 utformades för ungefär åtta år sedan och är redan inaktuellt på grund av marknadsförändringar)."}},"title":{"de":"Die Arbeiten an der Kapitalmarktunion vorantreiben","machine_translations":{"bg":"Напредък в работата по съюза на капиталовите пазари","cs":"Pokročit v práci na unii kapitálových trhů","da":"Fremme arbejdet med kapitalmarkedsunionen","el":"Προώθηση των εργασιών για την Ένωση Κεφαλαιαγορών","en":"Advance work on the Capital Markets Union","es":"Trabajos anticipados sobre la Unión de los Mercados de Capitales","et":"Jätkata tööd kapitaliturgude liidu nimel","fi":"Pääomamarkkinaunionia koskevan työn edistäminen","fr":"Faire avancer les travaux sur l’union des marchés des capitaux","ga":"Dul chun cinn a dhéanamh maidir le hAontas na Margaí Caipitil","hr":"Unaprijediti rad na uniji tržišta kapitala","hu":"A tőkepiaci unióval kapcsolatos munka előmozdítása","it":"Avanzamento dei lavori sull'Unione dei mercati dei capitali","lt":"Pažangus darbas kapitalo rinkų sąjungos srityje","lv":"Turpināt darbu pie kapitāla tirgu savienības izveides","mt":"Isir progress fil-ħidma fuq l-Unjoni tas-Swieq Kapitali","nl":"Vorderingen maken met betrekking tot de kapitaalmarktenunie","pl":"Postępy prac nad unią rynków kapitałowych","pt":"Avançar nos trabalhos sobre a União dos Mercados de Capitais","ro":"Avansarea lucrărilor privind uniunea piețelor de capital","sk":"Pokrok v práci na únii kapitálových trhov","sl":"Nadaljevanje dela v zvezi z unijo kapitalskih trgov","sv":"Framsteg i arbetet med kapitalmarknadsunionen"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/31549/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/31549/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
1 comment
Loading comments ...
Loading comments ...