Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 79a86414efcdc777d8fb270338e6ad6cfea14ec7c1c6566b0ef636e18e2557b8

Source: {"body":{"en":"Goldplating should be avoided and the lack of transposition and implementation of EU directives in key areas of business regulation should be addressed, as they prevent small and micro-enterprises, in particular, from fully reaping the benefits of the SM, particularly in the light of the Small Business Act. However, the use of the term \"gold-plating\" should not risk questioning some advanced Member States' standards adopted democratically and introduced to their legal systems, particularly in the fields of labour, consumer and environmental law, as well as regarding the free professions. Minimum standards in EU directives should not be understood as a \"maximum level\", never to be strengthened in the course of their transposition into national legal systems. In the EESC's view, popular acceptance of the European integration process, however, should not be jeopardised by regulatory competition through levelling down standards.\n\tThe EESC recommends the rapid dissemination among all stakeholders, and business managers in particular, of the \"toolbox\" – an educational tool featuring in the EESC study on this subject and describing the different stages in the use of AI by MSMEs. Such tools serve to dispel any anxieties about this technology and change perceptions in this area.","machine_translations":{"bg":"Следва да се избягва свръхрегулирането и да се обърне внимание на липсата на транспониране и прилагане на директивите на ЕС в ключови области на регулирането на предприятията, тъй като те не позволяват на малките предприятия и по-специално на микропредприятията да се възползват изцяло от предимствата на единния пазар, по-специално в светлината на „Small Business Act“. Използването на термина „свръхрегулиране“ обаче не следва да рискува да постави под въпрос стандартите на някои напреднали държави членки, приети демократично и въведени в техните правни системи, по-специално в областта на трудовото, потребителското и екологичното право, както и по отношение на свободните професии. Минималните стандарти в директивите на ЕС не следва да се разбират като „максимално равнище“, което никога не трябва да бъде засилено в хода на транспонирането им в националните правни системи. ЕИСК счита обаче, че приемането на процеса на европейска интеграция от страна на широката общественост не трябва да бъде застрашено от регулаторната конкуренция чрез изравняване на стандартите. ЕИСК препоръчва бързото разпространение сред всички заинтересовани страни, и по-специално сред ръководителите на предприятия, на „инструментариума“ — образователен инструмент, включен в проучването на ЕИСК по този въпрос и описващ различните етапи от използването на ИИ от ММСП. Такива инструменти служат за разсейване на тревогите относно тази технология и за промяна на възприятията в тази област.","cs":"Je třeba se vyhnout tzv. goldplatingu a řešit nedostatečné provedení a uplatňování směrnic EU v klíčových oblastech regulace podniků, neboť brání zejména malým podnikům a mikropodnikům v plném využití výhod jednotného trhu, zejména s ohledem na iniciativu „Small Business Act“. Použití výrazu „gold-plating“ by však nemělo hrozit zpochybnění některých vyspělých norem členských států přijatých demokraticky a zavedených do jejich právních systémů, zejména v oblasti pracovního práva, spotřebitelského práva a práva v oblasti životního prostředí, jakož i svobodných povolání. Minimální normy ve směrnicích EU by neměly být chápány jako „maximální úroveň“, která by neměla být v průběhu jejich provádění do vnitrostátních právních systémů nikdy posílena. EHSV se domnívá, že přijetí evropského integračního procesu ze strany veřejnosti by však nemělo být ohroženo hospodářskou soutěží v oblasti regulace prostřednictvím snižování norem. EHSV doporučuje, aby se mezi všemi zúčastněnými stranami, a zejména manažery podniků, rychle rozšířila „soubor nástrojů“ – vzdělávací nástroj, který je součástí studie EHSV na toto téma a popisuje různé fáze využívání umělé inteligence ze strany mikropodniků a malých a středních podniků. Tyto nástroje slouží k rozptýlení jakýchkoli obav týkajících se této technologie a ke změně vnímání v této oblasti.","da":"Overregulering bør undgås, og den manglende gennemførelse af EU-direktiver på centrale områder inden for erhvervsregulering bør afhjælpes, da de navnlig forhindrer små virksomheder og mikrovirksomheder i at udnytte fordelene ved det indre marked fuldt ud, navnlig i lyset af Small Business Act. Anvendelsen af udtrykket \"overregulering\" bør dog ikke risikere at sætte spørgsmålstegn ved visse avancerede standarder, som medlemsstaterne har vedtaget på demokratisk vis og indført i deres retssystemer, navnlig inden for arbejds-, forbruger- og miljølovgivningen, og for så vidt angår de frie erhverv. Minimumsstandarder i EU-direktiver bør ikke forstås som et \"maksimumsniveau\", der aldrig må styrkes i forbindelse med deres gennemførelse i de nationale retssystemer. Efter EØSU's opfattelse bør den folkelige accept af den europæiske integrationsproces imidlertid ikke bringes i fare af lovgivningsmæssig konkurrence gennem udjævning af standarderne. EØSU anbefaler en hurtig formidling blandt alle interessenter og navnlig virksomhedsledere af \"værktøjskassen\" — et uddannelsesredskab, der indgår i EØSU's undersøgelse om dette emne, og som beskriver de forskellige stadier i anvendelsen af kunstig intelligens hos mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder. Sådanne værktøjer tjener til at fjerne enhver bekymring over denne teknologi og ændre opfattelser på dette område.","de":"Goldplating sollte vermieden werden, und die mangelnde Umsetzung und Umsetzung von EU-Richtlinien in Schlüsselbereichen der Unternehmensregulierung sollte behoben werden, da dadurch insbesondere kleine und Kleinstunternehmen daran gehindert werden, die Vorteile der SM in vollem Umfang zu nutzen, insbesondere im Lichte des Small Business Act. Die Verwendung des Begriffs „Goldplating“ sollte jedoch nicht Gefahr laufen, einige fortgeschrittene, demokratisch angenommene Standards der Mitgliedstaaten in Frage zu stellen, die in ihre Rechtsordnungen, insbesondere in den Bereichen Arbeits-, Verbraucher- und Umweltrecht, sowie in Bezug auf die freien Berufe eingeführt wurden. Mindeststandards in EU-Richtlinien sollten nicht als „Höchstniveau“ verstanden werden, das bei ihrer Umsetzung in nationale Rechtsordnungen nie zu stärken ist. Nach Ansicht des EWSA sollte die Akzeptanz des europäischen Integrationsprozesses in der Bevölkerung jedoch nicht durch den Regulierungswettbewerb durch eine Angleichung der Standards gefährdet werden. Der EWSA empfiehlt, dass die „Toolbox“ – ein Schulungsinstrument, das in der Studie des EWSA zu diesem Thema enthalten ist und die verschiedenen Phasen der KI-Nutzung durch KKMU beschreibt – rasch unter allen Beteiligten und Unternehmern verbreitet wird. Solche Werkzeuge dienen dazu, jegliche Ängste über diese Technologie zu zerstreuen und die Wahrnehmung in diesem Bereich zu verändern.","el":"Ο κανονιστικός υπερθεματισμός θα πρέπει να αποφευχθεί και η μη μεταφορά και εφαρμογή των οδηγιών της ΕΕ σε βασικούς τομείς της ρύθμισης των επιχειρήσεων θα πρέπει να αντιμετωπιστεί, δεδομένου ότι αποτρέπουν τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, ιδίως από την πλήρη αξιοποίηση των οφελών της ενιαίας αγοράς, ιδίως υπό το πρίσμα της πρωτοβουλίας «Small Business Act». Ωστόσο, η χρήση του όρου «κανονιστικός υπερθεματισμός» δεν θα πρέπει να θέτει υπό αμφισβήτηση ορισμένα προηγμένα πρότυπα των κρατών μελών που υιοθετήθηκαν δημοκρατικά και εισήχθησαν στα νομικά τους συστήματα, ιδίως στους τομείς της εργατικής, καταναλωτικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας, καθώς και όσον αφορά τα ελεύθερα επαγγέλματα. Τα ελάχιστα πρότυπα στις οδηγίες της ΕΕ δεν θα πρέπει να νοούνται ως «μέγιστο επίπεδο», που δεν θα πρέπει ποτέ να ενισχυθούν κατά τη μεταφορά τους στα εθνικά νομικά συστήματα. Κατά την άποψη της ΕΟΚΕ, ωστόσο, η λαϊκή αποδοχή της διαδικασίας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δεν θα πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο από τον κανονιστικό ανταγωνισμό μέσω της εξισορρόπησης των προτύπων. Η ΕΟΚΕ συνιστά την ταχεία διάδοση, μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων μερών και ιδίως των διευθυντών επιχειρήσεων, της «εργαλειοθήκης» — ενός εκπαιδευτικού εργαλείου που περιλαμβάνεται στη σχετική μελέτη της ΕΟΚΕ και περιγράφει τα διάφορα στάδια της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης από τις ΠΜΜΜΕ. Τέτοια εργαλεία χρησιμεύουν για να διαλύσουν τυχόν ανησυχίες σχετικά με αυτή την τεχνολογία και να αλλάξουν τις αντιλήψεις σε αυτόν τον τομέα.","es":"Debe evitarse la sobrerregulación y debe abordarse la falta de transposición y aplicación de las directivas de la UE en ámbitos clave de la regulación empresarial, ya que impiden que las pequeñas empresas y las microempresas, en particular, aprovechen plenamente los beneficios del mercado único, en particular a la luz de la Small Business Act. Sin embargo, el uso del término «sobrerregulación» no debe arriesgarse a cuestionar algunas normas avanzadas de los Estados miembros adoptadas democráticamente e introducidas en sus ordenamientos jurídicos, en particular en los ámbitos del Derecho laboral, de los consumidores y del medio ambiente, así como en lo que respecta a las profesiones libres. Las normas mínimas de las directivas de la UE no deben entenderse como un «nivel máximo», que nunca debe reforzarse en el curso de su transposición a los ordenamientos jurídicos nacionales. Sin embargo, en opinión del CESE, la aceptación popular del proceso de integración europea no debería verse amenazada por la competencia reglamentaria mediante la nivelación de las normas. El CESE recomienda la rápida difusión entre todas las partes interesadas y, en particular, entre los gestores de empresas, de la «caja de herramientas», una herramienta educativa que figura en el estudio del CESE sobre este tema y describe las diferentes etapas del uso de la IA por parte de las microempresas y las pymes. Tales herramientas sirven para disipar cualquier ansiedad por esta tecnología y cambiar las percepciones en esta área.","et":"Tuleks vältida ülereguleerimist ning tegeleda ELi direktiivide puuduliku ülevõtmise ja rakendamisega äritegevuse reguleerimise põhivaldkondades, kuna need takistavad eelkõige väike- ja mikroettevõtjatel ühtsest turust saadavat kasu täielikult ära kasutada, pidades eelkõige silmas Euroopa väikeettevõtlusalgatust „Small Business Act“. Mõiste „ülereguleerimine“ kasutamine ei tohiks siiski seada kahtluse alla mõnede arenenud liikmesriikide standardeid, mis on demokraatlikult vastu võetud ja kehtestatud nende õigussüsteemides, eelkõige töö-, tarbija- ja keskkonnaõiguse valdkonnas, samuti seoses vabade elukutsetega. ELi direktiivide miinimumstandardeid ei tohiks käsitada maksimaalse tasemena, mida ei tohiks nende riiklikesse õigussüsteemidesse ülevõtmisel kunagi karmistada. Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on seisukohal, et regulatiivne konkurents ei tohiks aga ohustada Euroopa integratsiooniprotsessi aktsepteerimist madalamate standardite kehtestamise kaudu. Komitee soovitab, et kõik sidusrühmad ja eelkõige ärijuhid levitaksid kiiresti töövahendeid – õppevahendit, mida komitee selleteemalises uuringus tutvustab ja milles kirjeldatakse tehisintellekti kasutamise eri etappe mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate poolt. Sellised vahendid aitavad hajutada selle tehnoloogiaga seotud muresid ja muuta selle valdkonna tajumist.","fi":"Ylisääntelyä olisi vältettävä, ja olisi puututtava siihen, ettei EU:n direktiivejä saateta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja panna täytäntöön yritysten sääntelyn keskeisillä aloilla, koska ne estävät erityisesti pien- ja mikroyrityksiä hyödyntämästä täysimääräisesti sisämarkkinoiden etuja erityisesti pk-yrityksiä tukevan Small Business Act -aloitteen valossa. Termin ”ylisääntely” käyttö ei kuitenkaan saisi vaarantaa sitä, että joidenkin jäsenvaltioiden demokraattisesti hyväksytyt ja niiden oikeusjärjestelmissä käyttöön otetut normit kyseenalaistetaan erityisesti työ-, kuluttaja- ja ympäristölainsäädännön sekä vapaiden ammattien alalla. EU:n direktiivien vähimmäisvaatimuksia ei pitäisi ymmärtää ”enimmäistasoksi”, joita ei koskaan tiukenneta, kun ne saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä. ETSK katsoo kuitenkin, että sääntelykilpailu ei saa vaarantaa Euroopan yhdentymisprosessin yleistä hyväksyntää alentamalla standardeja. ETSK suosittaa, että kaikkien sidosryhmien ja erityisesti yritysjohtajien keskuudessa levitetään nopeasti ”työkalupakki” – koulutusväline, joka sisältyy aihetta koskevaan ETSK:n tutkimukseen ja jossa kuvataan mikro- ja pk-yritysten tekoälyn käytön eri vaiheita. Tällaiset työkalut auttavat hälventämään tätä teknologiaa koskevia huolia ja muuttamaan käsityksiä tällä alalla.","fr":"Il convient d’éviter la surréglementation et de remédier à l’absence de transposition et de mise en œuvre des directives de l’UE dans des domaines clés de la réglementation des entreprises, car elles empêchent les petites et microentreprises, en particulier, de tirer pleinement parti des avantages du marché unique, en particulier à la lumière du Small Business Act. Toutefois, l’utilisation du terme «surréglementation» ne devrait pas risquer de remettre en question les normes avancées de certains États membres adoptées démocratiquement et introduites dans leurs systèmes juridiques, en particulier dans les domaines du travail, du droit des consommateurs et du droit de l’environnement, ainsi que dans le domaine des professions libérales. Les normes minimales figurant dans les directives de l’UE ne devraient pas être considérées comme un «niveau maximal», qui ne doivent jamais être renforcées au cours de leur transposition dans les systèmes juridiques nationaux. De l’avis du CESE, l’acceptation populaire du processus d’intégration européenne ne devrait toutefois pas être mise en péril par la concurrence réglementaire en nivelant les normes. Le CESE recommande la diffusion rapide de la «boîte à outils» parmi toutes les parties prenantes, en particulier parmi les chefs d’entreprise, un outil éducatif qui figure dans l’étude du CESE sur ce sujet et qui décrit les différentes étapes de l’utilisation de l’IA par les MPME. Ces outils servent à dissiper toute anxiété à l’égard de cette technologie et à changer les perceptions dans ce domaine.","ga":"Ba cheart go seachnófaí órphlátáil agus gur cheart aghaidh a thabhairt ar an easpa trasuí agus cur chun feidhme threoracha AE i bpríomhréimsí na rialála gnó, ós rud é go gcuireann siad cosc ar fhiontair bheaga agus ar mhicrifhiontair, go háirithe, tairbhe iomlán a bhaint as an margadh aonair, go háirithe i bhfianaise an Achta um Ghnólachtaí Beaga. Níor cheart, áfach, go bhfágfadh úsáid an téarma “rórialáil” go ndéanfaí roinnt ardchaighdeáin de chuid na mBallstát a cheistiú, ar caighdeáin iad a glacadh go daonlathach agus a tugadh isteach dá gcórais dlí, go háirithe i réimsí an tsaothair, an tomhaltóra agus an chomhshaoil, agus maidir leis na saorghairmeacha. Níor cheart caighdeáin íosta i dtreoracha AE a thuiscint mar “uasleibhéal”, nár cheart riamh a neartú le linn a dtrasuí sna córais dlí náisiúnta. Dar le CESE, níor cheart an iomaíocht rialála a chur i mbaol, áfach, trí chaighdeáin a chothromú, ach níor cheart glacadh an phróisis Eorpaigh le próiseas lánpháirtíochta na hEorpa a chur i mbaol. Molann CESE go ndéanfaí an “bosca uirlisí” a scaipeadh go mear i measc na ngeallsealbhóirí uile, agus i measc na mbainisteoirí gnó go háirithe — uirlis oideachais atá i staidéar CESE ar an ábhar sin agus ina ndéantar cur síos ar na céimeanna éagsúla in úsáid IS ag MFBManna. Freastalaíonn uirlisí den sórt sin ar aon imní faoin teicneolaíocht seo agus athraíonn siad braistintí sa réimse seo.","hr":"Trebalo bi izbjegavati prekomjernu regulaciju i riješiti problem nedostatka prenošenja i provedbe direktiva EU-a u ključnim područjima reguliranja poslovanja jer one sprečavaju mala i mikropoduzeća, posebno da u potpunosti iskoriste prednosti jedinstvenog tržišta, posebno u svjetlu Akta o malom poduzetništvu. Međutim, upotreba pojma „prekomjerna regulacija” ne bi trebala dovesti u pitanje određene napredne standarde država članica koji su demokratski usvojeni i uvedeni u njihove pravne sustave, posebno u području radnog prava, prava potrošača i prava zaštite okoliša, kao i u pogledu slobodnih zanimanja. Minimalne standarde u direktivama EU-a ne bi trebalo tumačiti kao „maksimalnu razinu”, koju nikada ne bi trebalo jačati tijekom njihova prenošenja u nacionalne pravne sustave. Međutim, EGSO smatra da prihvaćanje procesa europske integracije u javnosti ne bi trebalo ugroziti regulatornom konkurencijom snižavanjem standarda. EGSO preporučuje brzo širenje među svim dionicima, a posebno poslovnim upraviteljima, paketa instrumenata – obrazovnog alata koji se nalazi u studiji EGSO-a o toj temi i opisuje različite faze u kojima se MMSP-ovi koriste umjetnom inteligencijom. Takvi alati služe za uklanjanje bilo kakvih tjeskoba o ovoj tehnologiji i promjenu percepcije u ovom području.","hu":"El kell kerülni a túlszabályozást, és foglalkozni kell az uniós irányelvek átültetésének és végrehajtásának hiányával az üzleti szabályozás kulcsfontosságú területein, mivel ezek különösen megakadályozzák a kis- és mikrovállalkozásokat abban, hogy teljes mértékben kihasználják az egységes piac előnyeit, különösen az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag fényében. A „túlszabályozás” kifejezés használata azonban nem veszélyeztetheti egyes, demokratikusan elfogadott és jogrendszerükbe bevezetett fejlett tagállami normákat, különösen a munkaügyi, fogyasztóvédelmi és környezetvédelmi jog, valamint a szabad szakmák területén. Az uniós irányelvekben foglalt minimumszabályokat nem szabad „maximális szintnek” tekinteni, amelyet soha nem szabad megerősíteni a nemzeti jogrendszerekbe való átültetésük során. Az EGSZB szerint azonban az európai integrációs folyamat közvélemény általi elfogadottságát nem szabad veszélyeztetni a szabályozási verseny által a szabványok egyengetése révén. Az EGSZB javasolja az „eszköztár” gyors terjesztését valamennyi érdekelt fél, és különösen az üzleti vezetők körében, amely egy olyan oktatási eszköz, amely szerepel az EGSZB e témában készült tanulmányában, és leírja a mesterséges intelligencia mkkv-k általi használatának különböző szakaszait. Ezek az eszközök arra szolgálnak, hogy eloszlassák az ezzel a technológiával kapcsolatos aggodalmakat, és megváltoztassák az ezen a területen kialakult felfogást.","it":"È opportuno evitare la sovraregolamentazione e affrontare la mancanza di recepimento e attuazione delle direttive dell'UE in settori chiave della regolamentazione delle imprese, in quanto impediscono alle piccole e alle microimprese, in particolare, di sfruttare appieno i vantaggi del mercato unico, in particolare alla luce dello Small Business Act. Tuttavia, l'uso del termine \"gold-plating\" non dovrebbe rischiare di mettere in discussione alcuni standard avanzati degli Stati membri adottati democraticamente e introdotti nei loro sistemi giuridici, in particolare nei settori del lavoro, del diritto dei consumatori e dell'ambiente, nonché per quanto riguarda le libere professioni. Le norme minime contenute nelle direttive dell'UE non dovrebbero essere intese come un \"livello massimo\", mai da rafforzare nel corso del loro recepimento negli ordinamenti giuridici nazionali. Secondo il CESE, tuttavia, l'accettazione popolare del processo di integrazione europea non dovrebbe essere compromessa dalla concorrenza normativa attraverso un livellamento degli standard. Il CESE raccomanda la rapida diffusione tra tutte le parti interessate, e in particolare tra i dirigenti d'impresa, dello \"strumento di strumenti\", uno strumento formativo che figura nello studio del CESE su questo tema e descrive le diverse fasi dell'utilizzo dell'IA da parte delle MPMI. Tali strumenti servono a dissipare qualsiasi ansia su questa tecnologia e cambiare le percezioni in questo settore.","lt":"Reikėtų vengti perteklinio reglamentavimo ir spręsti nepakankamo ES direktyvų perkėlimo į nacionalinę teisę ir įgyvendinimo problemą pagrindinėse verslo reguliavimo srityse, nes jos neleidžia mažosioms ir labai mažoms įmonėms visapusiškai pasinaudoti bendrosios rinkos teikiama nauda, visų pirma atsižvelgiant į Smulkiojo verslo aktą. Tačiau termino „perteklinis reglamentavimas“ vartojimas neturėtų kelti abejonių dėl kai kurių pažangių valstybių narių standartų, demokratiškai priimtų ir įdiegtų jų teisinėse sistemose, visų pirma darbo, vartotojų ir aplinkos teisės srityse, taip pat laisvųjų profesijų srityje. Minimalūs standartai ES direktyvose neturėtų būti suprantami kaip „maksimalus lygis“, kurie niekada negali būti sugriežtinti juos perkeliant į nacionalines teisės sistemas. Tačiau, EESRK nuomone, reguliavimo konkurencija neturėtų kelti pavojaus visuomenės pritarimui Europos integracijos procesui suvienodinant standartus. EESRK rekomenduoja visiems suinteresuotiesiems subjektams, visų pirma verslo vadovams, skubiai išplatinti „priemonių rinkinį“ – švietimo priemonę, kuri yra EESRK tyrime šia tema ir kurioje aprašomi įvairūs labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių naudojimosi dirbtiniu intelektu etapai. Tokios priemonės padeda išsklaidyti bet kokį nerimą dėl šios technologijos ir keisti suvokimą šioje srityje.","lv":"Jāizvairās no pārmērīgas reglamentēšanas un jānovērš ES direktīvu netransponēšana un īstenošana galvenajās uzņēmējdarbības regulējuma jomās, jo tās neļauj mazajiem uzņēmumiem un jo īpaši mikrouzņēmumiem pilnībā izmantot vienotā tirgus priekšrocības, jo īpaši ņemot vērā Mazās uzņēmējdarbības aktu. Tomēr termina “pārmērīga reglamentēšana” izmantošana nedrīkst apdraudēt dažu progresīvu dalībvalstu demokrātiski pieņemtus un savās tiesību sistēmās ieviestos standartus, jo īpaši darba, patērētāju un vides tiesību jomā, kā arī attiecībā uz brīvajām profesijām. ES direktīvu minimālie standarti nebūtu jāsaprot kā “maksimālais līmenis”, kurus nekad nedrīkst pastiprināt, transponējot tos valstu tiesību sistēmās. EESK uzskata, ka regulējuma konkurence nedrīkst apdraudēt sabiedrības atbalstu Eiropas integrācijas procesam, pazeminot standartus. EESK iesaka ātri izplatīt starp visām ieinteresētajām personām un jo īpaši uzņēmumu vadītājiem “instrumentu kopumu”, kas ir izglītojošs instruments, kas atspoguļots EESK pētījumā par šo tematu un apraksta dažādos posmus MI izmantošanā MMVU. Šādi instrumenti palīdz kliedēt jebkādas bažas par šo tehnoloģiju un mainīt uztveri šajā jomā.","mt":"Ir-regolamentazzjoni żejda għandha tiġi evitata u n-nuqqas ta’ traspożizzjoni u implimentazzjoni tad-direttivi tal-UE f’oqsma ewlenin tar-regolamentazzjoni tan-negozju għandu jiġi indirizzat, peress li dawn jipprevjenu lill-intrapriżi żgħar u mikro, b’mod partikolari, milli jgawdu bis-sħiħ il-benefiċċji tas-Suq Uniku, b’mod partikolari fid-dawl tal-Att dwar in-Negozji ż-Żgħar. Madankollu, l-użu tat-terminu “regolamentazzjoni żejda” m’għandux jirriskja li jqajjem dubji dwar l-istandards avvanzati tal-Istati Membri adottati b’mod demokratiku u introdotti fis-sistemi legali tagħhom, b’mod partikolari fl-oqsma tal-liġi tax-xogħol, tal-konsumatur u tal-ambjent, kif ukoll fir-rigward tal-professjonijiet liberi. L-istandards minimi fid-direttivi tal-UE m’għandhomx jinftiehmu bħala “livell massimu”, li qatt ma għandu jissaħħaħ matul it-traspożizzjoni tagħhom fis-sistemi legali nazzjonali. Fil-fehma tal-KESE, l-aċċettazzjoni popolari tal-proċess ta’ integrazzjoni Ewropea, madankollu, m’għandhiex tiġi pperikolata mill-kompetizzjoni regolatorja billi jitnaqqsu l-istandards. Il-KESE jirrakkomanda t-tixrid rapidu fost il-partijiet interessati kollha, u b’mod partikolari l-maniġers tan-negozji, tas-“sett ta’ għodod” — għodda edukattiva li tidher fl-istudju tal-KESE dwar dan is-suġġett u li tiddeskrivi l-istadji differenti fl-użu tal-IA mill-MSMEs. Għodod bħal dawn iservu biex ineħħu kwalunkwe ansjetajiet dwar din it-teknoloġija u jibdlu l-perċezzjonijiet f’dan il-qasam.","nl":"Goldplating moet worden vermeden en het gebrek aan omzetting en tenuitvoerlegging van EU-richtlijnen op belangrijke gebieden van de regelgeving voor ondernemingen moet worden aangepakt, aangezien zij met name voorkomen dat kleine en micro-ondernemingen de voordelen van de SM ten volle benutten, met name in het licht van de Small Business Act. Het gebruik van de term „gold-plating” mag echter niet het risico inhouden dat sommige geavanceerde normen van de lidstaten die democratisch zijn vastgesteld en in hun rechtsstelsels zijn ingevoerd, met name op het gebied van arbeids-, consumenten- en milieuwetgeving, alsook met betrekking tot vrije beroepen, in twijfel worden getrokken. Minimumnormen in EU-richtlijnen mogen niet worden opgevat als een „maximumniveau”, dat bij de omzetting ervan in nationale rechtsstelsels nooit mag worden versterkt. Het EESC is echter van mening dat de acceptatie van het Europese integratieproces onder de bevolking niet in gevaar mag worden gebracht door concurrentie op regelgevingsgebied door het verlagen van de normen. Het EESC beveelt aan dat de „toolbox” snel onder alle belanghebbenden, en met name bedrijfsleiders, wordt verspreid — een educatief instrument dat in de EESC-studie over dit onderwerp wordt gebruikt en waarin de verschillende stadia van het gebruik van KI door kleine en middelgrote ondernemingen worden beschreven. Dergelijke instrumenten dienen om angsten over deze technologie weg te nemen en de percepties op dit gebied te veranderen.","pl":"Należy unikać nadmiernie rygorystycznego wdrażania i zająć się brakiem transpozycji i wdrażania dyrektyw UE w kluczowych obszarach regulacji działalności gospodarczej, ponieważ uniemożliwiają one w szczególności małym przedsiębiorstwom i mikroprzedsiębiorstwom czerpanie pełnych korzyści z jednolitego rynku, w szczególności w świetle programu Small Business Act. Stosowanie terminu „nadmierne wdrażanie” nie powinno jednak zagrażać zakwestionowaniu niektórych zaawansowanych norm państw członkowskich przyjętych w sposób demokratyczny i wprowadzonych do ich systemów prawnych, w szczególności w dziedzinie prawa pracy, prawa konsumenckiego i prawa ochrony środowiska, a także wolnych zawodów. Minimalnych norm zawartych w dyrektywach UE nie należy rozumieć jako „maksymalnego poziomu”, który nigdy nie zostanie wzmocniony w trakcie ich transpozycji do krajowych systemów prawnych. Zdaniem EKES-u powszechne uznanie procesu integracji europejskiej nie powinno jednak być zagrożone przez konkurencję regulacyjną poprzez obniżenie standardów. EKES zaleca szybkie rozpowszechnienie wśród wszystkich zainteresowanych stron, a w szczególności wśród zarządzających przedsiębiorstwami, „zestawu narzędzi” – narzędzia edukacyjnego przedstawionego w badaniu EKES-u na ten temat i opisującego różne etapy stosowania sztucznej inteligencji przez MMŚP. Narzędzia takie służą rozwikłaniu wszelkich obaw związanych z tą technologią i zmianie postrzegania w tej dziedzinie.","pt":"A sobrerregulamentação deve ser evitada e a falta de transposição e aplicação das diretivas da UE em domínios fundamentais da regulamentação das empresas deve ser abordada, uma vez que impedem as pequenas e microempresas, em particular, de colherem plenamente os benefícios do mercado único, em especial à luz da Lei das Pequenas Empresas. No entanto, a utilização do termo «sobrerregulamentação» não deve correr o risco de pôr em causa algumas normas avançadas dos Estados-Membros, adotadas democraticamente e introduzidas nos seus sistemas jurídicos, em especial nos domínios do direito do trabalho, do consumidor e do ambiente, bem como no que diz respeito às profissões livres. As normas mínimas constantes das diretivas da UE não devem ser entendidas como um «nível máximo», que nunca deve ser reforçada no decurso da sua transposição para os sistemas jurídicos nacionais. Na opinião do CESE, a aceitação popular do processo de integração europeia não deve, no entanto, ser posta em causa pela concorrência regulamentar através do nivelamento das normas. O CESE recomenda a rápida divulgação, entre todas as partes interessadas e, em particular, dos gestores de empresas, da «caixa de ferramentas» — um instrumento educativo que figura no estudo do CESE sobre esta matéria e descreve as diferentes fases da utilização da IA pelas MPME. Tais ferramentas servem para dissipar quaisquer ansiedades sobre essa tecnologia e mudar perceções nesta área.","ro":"Ar trebui evitată suprareglementarea și lipsa transpunerii și a punerii în aplicare a directivelor UE în domenii-cheie ale reglementării întreprinderilor, deoarece acestea împiedică întreprinderile mici și microîntreprinderile, în special, să profite pe deplin de avantajele pieței unice, în special în lumina Small Business Act. Cu toate acestea, utilizarea termenului „suprareglementare” nu ar trebui să riște punerea sub semnul întrebării a unor standarde avansate ale statelor membre adoptate în mod democratic și introduse în sistemele lor juridice, în special în domeniul dreptului muncii, al protecției consumatorilor și al mediului, precum și în ceea ce privește profesiile libere. Standardele minime din directivele UE nu ar trebui înțelese ca „nivel maxim”, care nu trebuie niciodată consolidate în cursul transpunerii lor în sistemele juridice naționale. Cu toate acestea, în opinia CESE, acceptarea populară a procesului de integrare europeană nu ar trebui să fie periclitată de concurența în materie de reglementare prin uniformizarea standardelor. CESE recomandă diseminarea rapidă în rândul tuturor părților interesate, în special al managerilor de întreprinderi, a „setului de instrumente” – un instrument educațional care include în studiul CESE pe această temă și descrie diferitele etape ale utilizării IA de către MIMM-uri. Astfel de instrumente servesc pentru a risipi orice anxietăți legate de această tehnologie și pentru a schimba percepțiile în acest domeniu.","sk":"Malo by sa zabrániť tzv. goldplatingu a malo by sa riešiť nedostatočná transpozícia a vykonávanie smerníc EÚ v kľúčových oblastiach regulácie podnikov, pretože bránia najmä malým podnikom a mikropodnikom, aby v plnej miere využívali výhody jednotného trhu, najmä v súvislosti s iniciatívou Small Business Act. Používanie pojmu „gold-plating“ by však nemalo predstavovať riziko spochybnenia niektorých pokročilých noriem členských štátov prijatých demokraticky a zavedených do ich právnych systémov, najmä v oblasti pracovného, spotrebiteľského a environmentálneho práva, ako aj v oblasti slobodných povolaní. Minimálne normy v smerniciach EÚ by sa nemali chápať ako „maximálna úroveň“, nikdy by sa nemali posilniť pri ich transpozícii do vnútroštátnych právnych systémov. EHSV sa domnieva, že akceptovanie európskeho integračného procesu zo strany verejnosti by však nemalo byť ohrozené regulačnou hospodárskou súťažou znižovaním noriem. EHSV odporúča rýchle šírenie „súboru nástrojov“ – vzdelávacieho nástroja, ktorý je súčasťou štúdie EHSV na túto tému a opisuje rôzne štádiá využívania umelej inteligencie zo strany mikropodnikov a malých a stredných podnikov, medzi všetkými zainteresovanými stranami, a najmä manažérmi podnikov. Takéto nástroje slúžia na rozptýlenie akýchkoľvek obáv z tejto technológie a zmenu vnímania v tejto oblasti.","sl":"Izogibati bi se bilo treba čezmernemu prenašanju zakonodaje ter obravnavati pomanjkljiv prenos in izvajanje direktiv EU na ključnih področjih regulacije podjetij, saj zlasti malim in mikropodjetjem preprečujejo, da bi v celoti izkoristila prednosti enotnega trga, zlasti v luči Akta za mala podjetja. Vendar uporaba izraza „čezmerno prenašanje zakonodaje“ ne bi smela ogroziti nekaterih naprednih standardov držav članic, ki so bili demokratično sprejeti in uvedeni v njihove pravne sisteme, zlasti na področju delovnega, potrošniškega in okoljskega prava, pa tudi v zvezi s svobodnimi poklici. Minimalnih standardov v direktivah EU ne bi smeli razumeti kot „najvišjo raven“, ki je med njihovim prenosom v nacionalne pravne sisteme nikoli ni treba okrepiti. Vendar pa po mnenju EESO regulativna konkurenca ne bi smela ogroziti sprejemanja procesa evropskega povezovanja v javnosti z izravnavanjem standardov. EESO priporoča hitro razširjanje „zbirke orodij“ – izobraževalnega orodja, vključenega v študijo EESO na to temo, med vsemi zainteresiranimi stranmi in zlasti med poslovnimi direktorji, ki opisujejo različne faze uporabe umetne inteligence v mikro, malih in srednjih podjetjih. Takšna orodja služijo za odpravo vseh strahov glede te tehnologije in spremembo dojemanja na tem področju.","sv":"Överreglering bör undvikas och bristen på införlivande och genomförande av EU-direktiv på viktiga områden för företagsreglering bör åtgärdas, eftersom de hindrar i synnerhet små företag och mikroföretag från att fullt ut dra nytta av fördelarna med den inre marknaden, särskilt mot bakgrund av småföretagsakten. Användningen av termen ”överreglering” bör dock inte riskera att ifrågasätta vissa avancerade normer i medlemsstaterna som antagits demokratiskt och införts i deras rättssystem, särskilt när det gäller arbets-, konsument- och miljölagstiftning samt fria yrken. Miniminormerna i EU-direktiven bör inte uppfattas som en ”maximal nivå” som aldrig ska stärkas i samband med införlivandet i de nationella rättssystemen. EESK anser dock att allmänhetens acceptans för den europeiska integrationsprocessen inte får äventyras av regleringskonkurrens genom utjämning av standarderna. EESK rekommenderar att man snabbt sprider ”verktygslådan” bland alla berörda parter, särskilt företagsledare, – ett utbildningsverktyg som ingår i EESK:s studie om detta ämne och beskriver de olika stadierna i användningen av AI av mikroföretag och små och medelstora företag. Sådana verktyg tjänar till att skingra eventuella farhågor om denna teknik och förändra uppfattningar på detta område."}},"title":{"en":"SMEs Part 3 ","machine_translations":{"bg":"МСП Част 3","cs":"Malé a střední podniky, část 3","da":"SMV'er, del 3","de":"KMU Teil 3","el":"ΜΜΕ Μέρος 3","es":"PYME, parte 3","et":"VKEde 3. osa","fi":"Pk-yritykset Osa 3","fr":"PME Partie 3","ga":"FBManna Cuid 3","hr":"MSP-ovi dio 3.","hu":"Kkv-k 3. rész","it":"PMI Parte 3","lt":"MVĮ 3 dalis","lv":"MVU 3. daļa","mt":"SMEs Parti 3","nl":"Kleine en middelgrote ondernemingen Deel 3","pl":"MŚP część 3","pt":"Parte 3 das PME","ro":"IMM-uri partea 3","sk":"MSP časť 3","sl":"MSP del 3","sv":"Små och medelstora företag del 3"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×