Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 45a8a11517e634d411bce50f6421a428c18147ad80022ab714456dafddf08e16

Source: {"body":{"en":"Since the failure of the European Defense Community in 1954, some steps have been made towards a system for defending Europe, but the reality shows that things are barely working right now. As of 2022, the EU counts 27 member States: this means 27 independent armies acting in 27 different ways. In the case of a common threat, will there be a joint European response, or each country will issue orders on its own? \nWe cannot rely solely on external protection: NATO is surely a good agreement but it’s not the only solution for Europe. Europe and America must continue to stay under the same umbrella, but it is not good that just America is having the handle in its hands. We desperately need to establish a common defense system, independent from each member State and acting under the EU command.\nAs the recent situation in Ukraine has shown, we rely too often on external forces like the United States. We must ask ourselves: is it really wise to put our safety in the hands of someone else? It has been really sad to see, in the Ukrainian case, leaders of member states jumping from Kiev to Moscow while the high representatives of the foreign security policy were perceived like ghosts. We absolutely need a European defense community! Here and now!","machine_translations":{"bg":"След провала на Европейската общност за отбрана през 1954 г. са предприети някои стъпки към система за защита на Европа, но реалността показва, че нещата едва работят в момента. Към 2022 г. ЕС наброява 27 държави членки: това означава 27 независими армии, действащи по 27 различни начина. В случай на обща заплаха ще има ли съвместен европейски отговор или всяка държава ще издава заповеди сама? Не можем да разчитаме единствено на външна защита: НАТО със сигурност е добро споразумение, но не е единственото решение за Европа. Европа и Америка трябва да продължат да стоят под същия чадър, но не е добре, че само Америка има дръжката в ръцете си. Отчаяно трябва да създадем обща отбранителна система, независима от всяка държава членка и действаща под командването на ЕС. Както показа неотдавнашната ситуация в Украйна, твърде често разчитаме на външни сили като Съединените щати. Трябва да се запитаме: наистина ли е разумно да поставим безопасността си в ръцете на някой друг? Беше наистина тъжно да се види, че в украинския случай лидерите на страните-членки скачат от Киев в Москва, докато висшите представители на външната политика бяха възприемани като призраци. Абсолютно се нуждаем от европейска отбранителна общност! Тук и сега!","cs":"Od neúspěchu Evropského obranného společenství v roce 1954 byly učiněny určité kroky směrem k systému obrany Evropy, ale realita ukazuje, že věci teď sotva fungují. Od roku 2022 má EU 27 členských států: to znamená 27 nezávislých armád, které jednají 27 různými způsoby. Bude v případě společné hrozby existovat společná evropská reakce, nebo každá země vydá příkazy samy? Nemůžeme se spoléhat pouze na vnější ochranu: NATO je jistě dobrou dohodou, ale není jediným řešením pro Evropu. Evropa a Amerika musí zůstat pod stejným deštníkem, ale není dobré, že jen Amerika má ve svých rukou rukojeť. Zoufale potřebujeme vytvořit společný obranný systém, nezávislý na každém členském státě a jednající pod velením EU. Jak ukázala nedávná situace na Ukrajině, spoléháme se příliš často na vnější síly, jako jsou Spojené státy. Musíme si položit otázku: je opravdu moudré dát naši bezpečnost do rukou někoho jiného? Bylo opravdu smutné, že v ukrajinském případě vedoucí představitelé členských států skákali z Kyjeva do Moskvy, zatímco velcí představitelé zahraniční bezpečnostní politiky byli vnímáni jako duchové. Rozhodně potřebujeme evropskou obrannou komunitu! Tady a teď!","da":"Siden Det Europæiske Forsvarsfællesskabs fiasko i 1954 er der taget visse skridt i retning af et system til forsvar af Europa, men virkeligheden viser, at tingene ikke fungerer lige nu. Fra 2022 tæller EU 27 medlemsstater: det betyder 27 uafhængige hære, der handler på 27 forskellige måder. Vil der i tilfælde af en fælles trussel være en fælles europæisk reaktion, eller vil hvert land selv udstede ordrer? Vi kan ikke kun stole på ekstern beskyttelse: NATO er bestemt en god aftale, men det er ikke den eneste løsning for Europa. Europa og Amerika skal fortsætte med at holde sig under samme paraply, men det er ikke godt, at kun Amerika har håndtaget i sine hænder. Vi har desperat brug for at etablere et fælles forsvarssystem, der er uafhængigt af hver enkelt medlemsstat og handler under EU's kommando. Som den seneste situation i Ukraine har vist, er vi alt for ofte afhængige af eksterne kræfter som USA. Vi må spørge os selv: er det virkelig klogt at sætte vores sikkerhed i hænderne på en anden? Det har været virkelig trist at se, i det ukrainske tilfælde, at medlemsstaternes ledere hoppede fra Kiev til Moskva, mens de høje repræsentanter for udenrigspolitikken blev opfattet som spøgelser. Vi har absolut brug for et europæisk forsvarsfællesskab! Her og nu!","de":"Seit dem Scheitern der Europäischen Verteidigungsgemeinschaft im Jahr 1954 wurden einige Schritte hin zu einem System zur Verteidigung Europas unternommen, doch die Realität zeigt, dass die Dinge gerade kaum funktionieren. Ab 2022 zählt die EU 27 Mitgliedstaaten: dies bedeutet, dass 27 unabhängige Armeen auf 27 verschiedene Weisen handeln. Wird es im Falle einer gemeinsamen Bedrohung eine gemeinsame europäische Antwort geben, oder wird jedes Land Aufträge allein erteilen? Wir können uns nicht allein auf den äußeren Schutz verlassen: Die NATO ist sicherlich ein gutes Abkommen, aber sie ist nicht die einzige Lösung für Europa. Europa und Amerika müssen weiterhin unter demselben Schirm bleiben, aber es ist nicht gut, dass nur Amerika den Griff in den Händen hat. Wir müssen dringend ein gemeinsames Verteidigungssystem einrichten, das von jedem Mitgliedstaat unabhängig ist und unter dem Befehl der EU handelt. Wie die jüngste Lage in der Ukraine gezeigt hat, verlassen wir uns zu oft auf externe Kräfte wie die Vereinigten Staaten. Wir müssen uns fragen: ist es wirklich klug, unsere Sicherheit in die Hände eines anderen zu legen? Es war wirklich traurig zu sehen, dass im ukrainischen Fall die Führer der Mitgliedstaaten von Kiew nach Moskau springen, während die hohen Vertreter der Außensicherheitspolitik wie Geister empfunden wurden. Wir brauchen eine europäische Verteidigungsgemeinschaft! Hier und jetzt!","el":"Από την αποτυχία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άμυνας το 1954, έχουν γίνει κάποια βήματα προς ένα σύστημα υπεράσπισης της Ευρώπης, αλλά η πραγματικότητα δείχνει ότι τα πράγματα ίσα που λειτουργούν αυτή τη στιγμή. Από το 2022, η ΕΕ αριθμεί 27 κράτη μέλη: αυτό σημαίνει 27 ανεξάρτητους στρατούς που δρουν με 27 διαφορετικούς τρόπους. Σε περίπτωση κοινής απειλής, θα υπάρξει κοινή ευρωπαϊκή αντίδραση ή κάθε χώρα θα εκδώσει δικές της εντολές; Δεν μπορούμε να βασιστούμε αποκλειστικά στην εξωτερική προστασία: Το ΝΑΤΟ είναι σίγουρα μια καλή συμφωνία, αλλά δεν είναι η μόνη λύση για την Ευρώπη. Ευρώπη και Αμερική πρέπει να συνεχίσουν να παραμένουν κάτω από την ίδια ομπρέλα, αλλά δεν είναι καλό που μόνο η Αμερική έχει τη λαβή στα χέρια της. Πρέπει απεγνωσμένα να δημιουργήσουμε ένα κοινό αμυντικό σύστημα, ανεξάρτητο από κάθε κράτος μέλος και το οποίο θα ενεργεί υπό τη διοίκηση της ΕΕ. Όπως έδειξε η πρόσφατη κατάσταση στην Ουκρανία, βασιζόμαστε πολύ συχνά σε εξωτερικές δυνάμεις όπως οι \"νωμένες Πολιτείες. Πρέπει να αναρωτηθούμε: είναι πραγματικά σοφό να βάλουμε την ασφάλειά μας στα χέρια κάποιου άλλου; Ήταν πραγματικά λυπηρό το γεγονός ότι, στην περίπτωση της Ουκρανίας, οι ηγέτες των κρατών μελών πηδούν από το Κίεβο στη Μόσχα, ενώ οι ανώτεροι εκπρόσωποι της εξωτερικής πολιτικής ασφάλειας θεωρούνταν σαν φαντάσματα. Χρειαζόμαστε απολύτως μια ευρωπαϊκή αμυντική κοινότητα! Εδώ και τώρα!","es":"Desde el fracaso de la Comunidad Europea de Defensa en 1954, se han dado algunos pasos hacia un sistema de defensa de Europa, pero la realidad muestra que las cosas apenas funcionan en este momento. A partir de 2022, la UE cuenta con 27 Estados miembros: esto significa 27 ejércitos independientes actuando de 27 maneras diferentes. En el caso de una amenaza común, ¿habrá una respuesta europea conjunta o cada país emitirá órdenes por sí solo? No podemos confiar únicamente en la protección exterior: La OTAN es sin duda un buen acuerdo, pero no es la única solución para Europa. Europa y América deben seguir manteniéndose bajo el mismo paraguas, pero no es bueno que solo Estados Unidos tenga la manija en sus manos. Necesitamos desesperadamente establecer un sistema de defensa común, independiente de cada Estado miembro y que actúe bajo el mando de la UE. Como ha demostrado la reciente situación en Ucrania, con demasiada frecuencia contamos con fuerzas externas como los Estados Unidos. Debemos preguntarnos: ¿es realmente sabio poner nuestra seguridad en manos de otra persona? Ha sido realmente triste ver, en el caso ucraniano, los líderes de los Estados miembros saltando de Kiev a Moscú mientras los altos representantes de la política de seguridad exterior eran percibidos como fantasmas. ¡Necesitamos absolutamente una comunidad europea de defensa! ¡Aquí y ahora!","et":"Alates Euroopa Kaitseühenduse läbikukkumisest 1954. aastal on astutud samme Euroopa kaitsmise süsteemi suunas, kuid reaalsus näitab, et asjad ei toimi praegu vaevu. Alates 2022. aastast on ELis 27 liikmesriiki: see tähendab, et 27 sõltumatut armeed tegutsevad 27 erineval viisil. Kas ühise ohu korral on olemas ühine Euroopa reageering või annab iga riik ise korraldusi? Me ei saa toetuda üksnes välisele kaitsele: NATO on kindlasti hea kokkulepe, kuid see ei ole Euroopa jaoks ainus lahendus. Euroopa ja Ameerika peavad jääma sama vihmavarju alla, kuid pole hea, et lihtsalt Ameerika käes on käepide. Meil on hädasti vaja luua ühine kaitsesüsteem, mis on sõltumatu igast liikmesriigist ja tegutseb ELi juhtimisel. Nagu hiljutine olukord Ukrainas on näidanud, toetume liiga sageli välisjõududele, nagu Ameerika Ühendriigid. Me peame endalt küsima: kas on tõesti mõistlik anda meie ohutus kellegi teise kätte? Ukraina puhul on olnud tõesti kurb näha, et liikmesriikide juhid hüppavad Kiievist Moskvasse, samas kui välispoliitika kõrgeid esindajaid tajuti kummitustena. Me vajame kindlasti Euroopa kaitseühendust! Siin ja praegu!","fi":"Sen jälkeen, kun Euroopan puolustusyhteisö epäonnistui vuonna 1954, on toteutettu joitakin askelia kohti Euroopan puolustusjärjestelmää, mutta todellisuus osoittaa, että asiat eivät juuri toimi juuri nyt. Vuodesta 2022 alkaen eu:ssa on 27 jäsenvaltiota: tämä tarkoittaa 27 itsenäistä armeijaa, jotka toimivat 27 eri tavalla. Jos kyseessä on yhteinen uhka, toteutetaanko EU:n yhteisiä toimia tai kukin maa antaa määräyksiä yksin? Emme voi luottaa pelkästään ulkoiseen suojeluun: Nato on varmasti hyvä sopimus, mutta se ei ole ainoa ratkaisu Euroopalle. Euroopan ja Amerikan on pysyttävä saman sateenvarjon alla, mutta ei ole hyvä, että vain Amerikka on käsissään. Meidän on kipeästi perustettava yhteinen puolustusjärjestelmä, joka on riippumaton kustakin jäsenvaltiosta ja toimii EU:n alaisuudessa. Kuten Ukrainan viimeaikainen tilanne on osoittanut, luotamme liian usein Yhdysvaltojen kaltaisiin ulkoisiin voimiin. Meidän on kysyttävä itseltämme: onko viisasta antaa turvallisuutemme jonkun toisen käsiin? On ollut todella surullista nähdä Ukrainan tapauksessa, että jäsenvaltioiden johtajat hyppäsivät Kiovasta Moskovaan, kun taas ulkopolitiikan korkeat edustajat miellettiin aaveiksi. Tarvitsemme ehdottomasti Euroopan puolustusyhteisön! Tässä ja nyt!","fr":"Depuis l’échec de la Communauté européenne de défense en 1954, des mesures ont été prises pour mettre en place un système de défense de l’Europe, mais la réalité montre que les choses fonctionnent à peine en ce moment. En 2022, l’UE compte 27 États membres: cela signifie que 27 armées indépendantes agissent de 27 manières différentes. Dans le cas d’une menace commune, y aura-t-il une réponse européenne commune, ou chaque pays délivrera-t-il des ordres par lui-même? Nous ne pouvons pas nous fier uniquement à la protection extérieure: L’OTAN est certainement un bon accord, mais ce n’est pas la seule solution pour l’Europe. L’Europe et l’Amérique doivent continuer à rester sous le même parapluie, mais il n’est pas bon que l’Amérique ait la poignée entre ses mains. Nous avons désespérément besoin d’établir un système de défense commun, indépendant de chaque État membre et agissant sous le commandement de l’UE. Comme l’a montré la situation récente en Ukraine, nous comptons trop souvent sur des forces extérieures comme les États-Unis. Nous devons nous demander: est-il vraiment sage de mettre notre sécurité entre les mains de quelqu’un d’autre? Il a été vraiment triste de voir, dans le cas ukrainien, les dirigeants des États membres sauter de Kiev à Moscou alors que les hauts représentants de la politique de sécurité étrangère étaient perçus comme des fantômes. Nous avons absolument besoin d’une communauté européenne de défense! Ici et maintenant!","ga":"Ó theip an Chomhphobail Eorpaigh i 1954, rinneadh roinnt céimeanna i dtreo córas chun an Eoraip a chosaint, ach léiríonn an réaltacht gur ar éigean atá cúrsaí ag obair faoi láthair. Amhail ó 2022, tá 27 mBallstát san Aontas: ciallaíonn sé sin go bhfuil 27 n-arm neamhspleách ag gníomhú ar 27 mbealach éagsúla. I gcás bagairt choiteann, an mbeidh freagairt chomhpháirteach Eorpach ann, nó eiseoidh gach tír orduithe léi féin? Ní féidir linn a bheith ag brath ar chosaint sheachtrach amháin: Is cinnte gur comhaontú maith é ECAT ach ní hé sin an t-aon réiteach don Eoraip. Ní mór don Eoraip agus do Mheiriceá leanúint ar aghaidh ag fanacht faoin scáth céanna, ach níl sé go maith go bhfuil an láimhseáil ina lámha ag Meiriceá amháin. Ní mór dúinn córas cosanta comhchoiteann a bhunú, a bheidh neamhspleách ar gach Ballstát agus a bheidh ag gníomhú faoi cheannas an Aontais. Mar a léirigh an staid san Úcráin le déanaí, táimid ag brath rómhinic ar fhórsaí seachtracha ar nós na Stát Aontaithe. Ní mór dúinn a iarraidh orainn féin: an bhfuil sé i ndáiríre ciallmhar ár sábháilteacht a chur i lámha duine eile? Tá sé thar a bheith brónach a fheiceáil, i gcás na hÚcráine, ceannairí na mBallstát ag léim ó Chív go Moscó agus braitheadh go raibh ardionadaithe an bheartais slándála eachtraí cosúil le taibhsí. Tá pobal cosanta na hEorpa de dhíth orainn! Anseo agus anois!","hr":"Od neuspjeha Europske zajednice za obranu 1954. poduzeti su određeni koraci prema sustavu obrane Europe, ali stvarnost pokazuje da stvari trenutačno jedva funkcioniraju. Od 2022. EU broji 27 država članica: to znači 27 neovisnih vojski koje djeluju na 27 različitih načina. U slučaju zajedničke prijetnje, hoće li postojati zajednički europski odgovor ili će svaka zemlja sama izdavati naloge? Ne možemo se oslanjati isključivo na vanjsku zaštitu: NATO je zasigurno dobar dogovor, ali to nije jedino rješenje za Europu. Europa i Amerika moraju ostati pod istim kišobranom, ali nije dobro da samo Amerika ima ručku u svojim rukama. Očajnički moramo uspostaviti zajednički obrambeni sustav, neovisan o svakoj državi članici i djelujući pod zapovjedništvom EU-a. Kao što je pokazala nedavna situacija u Ukrajini, prečesto se oslanjamo na vanjske snage poput Sjedinjenih Američkih Država. Moramo se zapitati: je li stvarno mudro staviti našu sigurnost u ruke nekog drugog? U ukrajinskom slučaju bilo je žalosno vidjeti da vođe država članica skaču iz Kijeva u Moskvu, dok su visoki predstavnici vanjske sigurnosne politike percipirani kao duhovi. Apsolutno nam je potrebna europska obrambena zajednica! Ovdje i sada!","hu":"Az Európai Védelmi Közösség 1954-es kudarca óta történt néhány lépés az Európa védelmére szolgáló rendszer felé, de a valóság azt mutatja, hogy a dolgok jelenleg alig működnek. 2022-tól az EU 27 tagállamot számlál: ez azt jelenti, hogy 27 független hadsereg működik 27 különböző módon. Közös fenyegetés esetén lesz-e közös európai válasz, vagy minden ország önállóan ad ki utasításokat? Nem támaszkodhatunk kizárólag a külső védelemre: A NATO biztosan jó megállapodás, de nem ez az egyetlen megoldás Európa számára. Európának és Amerikának továbbra is egy ernyő alatt kell maradnia, de nem jó, hogy csak Amerikának van a kezében a fogantyú. Kétségbeesetten szükségünk van egy közös védelmi rendszer létrehozására, amely minden tagállamtól független és az EU irányítása alatt jár el. Amint azt a közelmúltbeli ukrajnai helyzet megmutatta, túl gyakran támaszkodunk olyan külső erőkre, mint az Egyesült Államok. Fel kell tennünk magunknak a kérdést: tényleg bölcs dolog valaki más kezébe adni a biztonságunkat? Nagyon szomorú volt látni, hogy az ukrán ügyben a tagállamok vezetői Kijevből Moszkvába ugrottak, miközben a külbiztonsági politika magas rangú képviselőit szellemként érzékelték. Feltétlenül szükségünk van egy európai védelmi közösségre! Itt és most!","it":"Dopo il fallimento della Comunità europea della difesa nel 1954, sono stati compiuti alcuni passi verso un sistema di difesa dell'Europa, ma la realtà dimostra che le cose stanno a malapena funzionando in questo momento. A partire dal 2022, l'UE conta 27 Stati membri: ciò significa 27 eserciti indipendenti che agiscono in 27 modi diversi. Nel caso di una minaccia comune, ci sarà una risposta europea congiunta o ogni paese emetterà ordini da solo? Non possiamo contare esclusivamente sulla protezione esterna: La NATO è sicuramente un buon accordo, ma non è l'unica soluzione per l'Europa. L'Europa e l'America devono continuare a rimanere sotto lo stesso ombrello, ma non è bene che solo l'America abbia la maniglia nelle sue mani. Abbiamo disperatamente bisogno di istituire un sistema di difesa comune, indipendente da ogni Stato membro e che agisca sotto il comando dell'UE. Come ha dimostrato la recente situazione in Ucraina, troppo spesso ci affidiamo a forze esterne come gli Stati Uniti. Dobbiamo chiederci: è davvero saggio mettere la nostra sicurezza nelle mani di qualcun altro? È stato davvero triste vedere, nel caso ucraino, i leader degli Stati membri saltare da Kiev a Mosca, mentre gli alti rappresentanti della politica estera di sicurezza sono stati percepiti come fantasmi. Abbiamo assolutamente bisogno di una comunità europea di difesa! Qui e ora!","lt":"Po Europos gynybos bendrijos žlugimo 1954 m. buvo žengti keli žingsniai kuriant Europos gynybos sistemą, tačiau tikrovė rodo, kad dabar viskas beveik neveikia. Nuo 2022 m. ES yra 27 valstybės narės: tai reiškia, kad 27 nepriklausomos armijos veikia 27 skirtingais būdais. Bendros grėsmės atveju, ar bus bendras Europos atsakas, ar kiekviena šalis pati paskelbs įsakymus? Negalime pasikliauti vien tik išorės apsauga: NATO tikrai yra geras susitarimas, bet tai ne vienintelis sprendimas Europai. Europa ir Amerika turi ir toliau likti po tuo pačiu skėčiu, tačiau negerai, kad tik Amerika turi rankeną savo rankose. Mums beviltiškai reikia sukurti bendrą gynybos sistemą, nepriklausomą nuo kiekvienos valstybės narės ir veikiančią vadovaujant ES. Kaip parodė pastarojo meto padėtis Ukrainoje, pernelyg dažnai pasikliaujame išorės pajėgomis, pvz., Jungtinėmis Amerikos Valstijomis. Turime savęs paklausti: ar tikrai išmintinga įdėti mūsų saugumą į kieno nors kito rankas? Ukrainos atveju buvo labai liūdna matyti, kad valstybių narių vadovai šokinėja iš Kijevo į Maskvą, o aukšti užsienio saugumo politikos atstovai buvo suvokiami kaip vaiduokliai. Mums neabejotinai reikia Europos gynybos bendruomenės! Čia ir dabar!","lv":"Kopš 1954. gadā notikušās Eiropas Aizsardzības kopienas neveiksmes ir veikti daži pasākumi, lai izveidotu Eiropas aizsardzības sistēmu, taču realitāte rāda, ka lietas šobrīd nedarbojas tik tikko. No 2022. gada ES ir 27 dalībvalstis: tas nozīmē, ka 27 neatkarīgas armijas darbojas 27 dažādos veidos. Vai kopīga apdraudējuma gadījumā būs kopīga Eiropas reakcija, vai arī katra valsts pati izdos rīkojumus? Mēs nevaram paļauties tikai uz ārējo aizsardzību: NATO noteikti ir labs nolīgums, bet tas nav vienīgais risinājums Eiropai. Eiropai un Amerikai ir jāturpina palikt vienā un tajā pašā lietussargā, bet tas nav labi, ka tikai Amerikai ir rokturis rokās. Mums izmisīgi ir jāizveido kopēja aizsardzības sistēma, kas būtu neatkarīga no katras dalībvalsts un darbotos ES vadībā. Kā liecina nesenā situācija Ukrainā, mēs pārāk bieži paļaujamies uz ārējiem spēkiem, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm. Mums jājautā sev: vai tas tiešām ir prātīgi likt mūsu drošību rokās kādam citam? Ukrainas gadījumā tas ir bijis ļoti skumji redzēt dalībvalstu vadītājus, kuri lekt no Kijevas uz Maskavu, bet ārpolitikas augstos pārstāvjus uztvēra kā spokiem. Mums noteikti ir vajadzīga Eiropas aizsardzības kopiena! Šeit un tagad!","mt":"Sa mill-falliment tal-Komunità Ewropea tad-Difiża fl-1954, saru xi passi lejn sistema għad-difiża tal-Ewropa, iżda r-realtà turi li l-affarijiet bilkemm qed jaħdmu bħalissa. Mill-2022, l-UE għandha 27 Stat Membru: dan ifisser 27 armati indipendenti li jaġixxu b’27 mod differenti. Fil-każ ta’ theddida komuni, se jkun hemm rispons Ewropew konġunt, jew kull pajjiż se joħroġ l-ordnijiet waħdu? Ma nistgħux niddependu biss fuq il-protezzjoni esterna: In-NATO żgur li hija ftehim tajjeb iżda mhix l-unika soluzzjoni għall-Ewropa. L-Ewropa u l-Amerika jridu jkomplu jibqgħu taħt l-istess umbrella, iżda mhuwiex tajjeb li l-Amerika biss ikollha l-manku f’idejha. Għandna bżonn b’mod iddisprat li nistabbilixxu sistema ta’ difiża komuni, indipendenti minn kull Stat Membru u li taġixxi taħt il-kmand ta’ l-UE. Kif uriet is-sitwazzjoni reċenti fl-Ukraina, ta’ spiss nistrieħu fuq forzi esterni bħall-Istati Uniti. Irridu nistaqsu lilna nfusna: huwa verament għaqli li npoġġu s — ​ sigurtà tagħna f’idejn xi ħadd ieħor? Kien tassew diqa li, fil-każ tal-Ukraina, il-mexxejja tal-Istati Membri qed jaqbżu minn Kiev għal Moska filwaqt li r-rappreżentanti għolja tal-politika ta’ sigurtà barranija kienu perċepiti bħal ghosts. Għandna bżonn assolutament ta’ komunità tad-difiża Ewropea! Hawnhekk u issa!","nl":"Sinds het mislukken van de Europese Defensiegemeenschap in 1954 zijn enkele stappen gezet in de richting van een systeem voor de verdediging van Europa, maar de realiteit toont aan dat het op dit moment nauwelijks werkt. Vanaf 2022 telt de EU 27 lidstaten: dit betekent dat 27 onafhankelijke legers op 27 verschillende manieren handelen. Als er sprake is van een gemeenschappelijke dreiging, zal er dan een gezamenlijke Europese reactie komen, of zal elk land zelf bevelen geven? We kunnen ons niet uitsluitend beroepen op externe bescherming: De NAVO is zeker een goede overeenkomst, maar het is niet de enige oplossing voor Europa. Europa en Amerika moeten onder dezelfde paraplu blijven, maar het is niet goed dat alleen Amerika het handvat in zijn handen heeft. We moeten dringend een gemeenschappelijk defensiesysteem opzetten, onafhankelijk van elke lidstaat en handelend onder het EU-commando. Zoals de recente situatie in Oekraïne heeft aangetoond, vertrouwen wij te vaak op externe krachten zoals de Verenigde Staten. We moeten ons afvragen: is het echt verstandig om onze veiligheid in de handen van iemand anders te leggen? Het was heel triest om in het geval van Oekraïne te zien dat de leiders van de lidstaten van Kiev naar Moskou springen, terwijl de hoge vertegenwoordigers van het buitenlands veiligheidsbeleid als geesten werden gezien. We hebben absoluut een Europese defensiegemeenschap nodig! Hier en nu!","pl":"Od czasu niepowodzenia Europejskiej Wspólnoty Obrony w 1954 r. podjęto pewne kroki w kierunku systemu obrony Europy, ale rzeczywistość pokazuje, że w tej chwili sprawy ledwie działają. Od 2022 r. UE liczy 27 państw członkowskich: oznacza to 27 niezależnych armii działających na 27 różnych sposobów. Czy w przypadku wspólnego zagrożenia istnieje wspólna reakcja europejska, czy też każde państwo wyda rozkazy na własną rękę? Nie możemy polegać wyłącznie na ochronie zewnętrznej: NATO jest z pewnością dobrym porozumieniem, ale nie jest jedynym rozwiązaniem dla Europy. Europa i Ameryka muszą nadal pozostawać pod tym samym parasolem, ale nie jest dobrze, że tylko Ameryka ma rękojeść w swoich rękach. Rozpaczliwie musimy ustanowić wspólny system obrony, niezależny od każdego państwa członkowskiego i działający pod dowództwem UE. Jak pokazała niedawna sytuacja na Ukrainie, zbyt często polegamy na siłach zewnętrznych, takich jak Stany Zjednoczone. Musimy zadać sobie pytanie: czy to naprawdę rozsądne, aby umieścić nasze bezpieczeństwo w ręce kogoś innego? To naprawdę smutne, że w przypadku Ukrainy przywódcy państw członkowskich skaczą z Kijowa do Moskwy, podczas gdy wysocy przedstawiciele polityki bezpieczeństwa zagranicznego byli postrzegani jako duchy. Absolutnie potrzebujemy europejskiej wspólnoty obronnej! Tu i teraz!","pt":"Desde o fracasso da Comunidade Europeia de Defesa em 1954, foram dados alguns passos no sentido de um sistema de defesa da Europa, mas a realidade mostra que as coisas mal estão a funcionar neste momento. A partir de 2022, a UE conta com 27 Estados-Membros: isto significa que 27 exércitos independentes agem de 27 maneiras diferentes. No caso de uma ameaça comum, haverá uma resposta europeia conjunta, ou cada país emitirá ordens por si só? Não podemos confiar apenas na proteção externa: A NATO é certamente um bom acordo, mas não é a única solução para a Europa. A Europa e a América devem continuar a permanecer sob o mesmo chapéu de chuva, mas não é bom que apenas a América esteja a ter o punho nas suas mãos. Precisamos desesperadamente de estabelecer um sistema de defesa comum, independente de cada Estado-Membro e atuando sob o comando da UE. Como a recente situação na Ucrânia demonstrou, contamos com demasiada frequência com forças externas como os Estados Unidos. Temos de nos perguntar: é realmente sensato colocar a nossa segurança nas mãos de outra pessoa? Tem sido muito triste ver, no caso ucraniano, os líderes dos Estados-Membros que saltam de Kiev para Moscovo, enquanto os altos representantes da política externa de segurança foram vistos como fantasmas. Precisamos absolutamente de uma comunidade europeia de defesa! Aqui e agora!","ro":"De la eșecul Comunității Europene de Apărare din 1954, s-au făcut câțiva pași către un sistem de apărare a Europei, dar realitatea arată că lucrurile abia funcționează acum. Începând din 2022, UE numără 27 de state membre: aceasta înseamnă 27 de armate independente care acționează în 27 de moduri diferite. În cazul unei amenințări comune, va exista un răspuns european comun sau fiecare țară va emite ordine pe cont propriu? Nu ne putem baza exclusiv pe protecția externă: NATO este cu siguranță un acord bun, dar nu este singura soluție pentru Europa. Europa și America trebuie să rămână în continuare sub aceeași umbrelă, dar nu este bine că doar America are mânerul în mâinile sale. Avem nevoie disperată de a institui un sistem de apărare comun, independent de fiecare stat membru și acționând sub comanda UE. După cum a arătat situația recentă din Ucraina, ne bazăm prea des pe forțe externe precum Statele Unite. Trebuie să ne întrebăm: este într-adevăr înțelept să pună siguranța noastră în mâinile altcuiva? A fost foarte trist să vedem, în cazul Ucrainei, liderii statelor membre sărind de la Kiev la Moscova, în timp ce înalții reprezentanți ai politicii de securitate externă au fost percepuți ca niște fantome. Avem nevoie absolut de o comunitate europeană de apărare! Aici și acum!","sk":"Od zlyhania Európskeho obranného spoločenstva v roku 1954 sa podnikli určité kroky smerom k systému na ochranu Európy, ale realita ukazuje, že veci sotva fungujú práve teraz. Od roku 2022 má EÚ 27 členských štátov: to znamená, že 27 nezávislých armád pôsobí 27 rôznymi spôsobmi. Bude v prípade spoločnej hrozby existovať spoločná európska reakcia, alebo každá krajina vydá vlastné príkazy? Nemôžeme sa spoliehať len na vonkajšiu ochranu: NATO je určite dobrá dohoda, ale nie je to jediné riešenie pre Európu. Európa a Amerika musia zostať pod tým istým dáždnikom, ale nie je dobré, že len Amerika má vo svojich rukách rukoväť. Zúfalo potrebujeme vytvoriť spoločný obranný systém, nezávislý od každého členského štátu a konajúci pod velením EÚ. Ako ukázala nedávna situácia na Ukrajine, príliš často sa spoliehame na vonkajšie sily, ako sú Spojené štáty. Musíme si položiť otázku: je naozaj múdre dať našu bezpečnosť do rúk niekoho iného? Bolo naozaj smutné, že v ukrajinskom prípade vedúci predstavitelia členských štátov skočili z Kyjeva do Moskvy, zatiaľ čo veľkí predstavitelia zahraničnej bezpečnostnej politiky boli vnímaní ako duchovia. Absolútne potrebujeme európske obranné spoločenstvo! Tu a teraz!","sl":"Odkar je Evropska obrambna skupnost leta 1954 propadla, je bilo narejenih nekaj korakov v smeri sistema za obrambo Evrope, vendar realnost kaže, da stvari trenutno komaj delujejo. Od leta 2022 EU šteje 27 držav članic: to pomeni 27 neodvisnih vojsk, ki delujejo na 27 različnih načinov. Ali bo v primeru skupne grožnje prišlo do skupnega evropskega odziva ali pa bo vsaka država sama izdajala ukaze? Ne moremo se zanašati zgolj na zunanjo zaščito: NATO je zagotovo dober sporazum, vendar ni edina rešitev za Evropo. Evropa in Amerika morata še naprej ostati pod istim okriljem, vendar ni dobro, da ima samo Amerika ročaj v svojih rokah. Nujno moramo vzpostaviti skupni obrambni sistem, ki bo neodvisen od vsake države članice in bo deloval pod poveljstvom EU. Kot so pokazale nedavne razmere v Ukrajini, se prepogosto zanašamo na zunanje sile, kot so Združene države. Vprašati se moramo: je res pametno, da našo varnost postavimo v roke nekoga drugega? Zelo žalostno je bilo videti, da so voditelji držav članic v ukrajinskem primeru skočili iz Kijeva v Moskvo, visoki predstavniki zunanje varnostne politike pa so se dojemali kot duhovi. Nujno potrebujemo evropsko obrambno skupnost! Tukaj in zdaj!","sv":"Sedan den europeiska försvarsgemenskapens misslyckande 1954 har vissa steg tagits mot ett system för att försvara Europa, men verkligheten visar att saker och ting knappt fungerar just nu. Från och med 2022 omfattar EU 27 medlemsstater: detta innebär att 27 oberoende arméer agerar på 27 olika sätt. När det gäller ett gemensamt hot, kommer det att finnas en gemensam europeisk reaktion, eller kommer varje land att utfärda order på egen hand? Vi kan inte förlita oss enbart på yttre skydd: Nato är säkert ett bra avtal, men det är inte den enda lösningen för Europa. Europa och Amerika måste fortsätta att hålla sig under samma paraply, men det är inte bra att bara Amerika har handtaget i sina händer. Vi måste desperat inrätta ett gemensamt försvarssystem som är oberoende av varje medlemsstat och agerar under EU:s ledning. Den senaste tidens situation i Ukraina har visat att vi alltför ofta förlitar oss på yttre krafter som Förenta staterna. Vi måste fråga oss själva: är det verkligen klokt att lägga vår säkerhet i händerna på någon annan? Det har verkligen varit sorgligt att se att medlemsstaternas ledare i Ukraina hoppade från Kiev till Moskva medan de höga företrädarna för utrikespolitiken uppfattades som spöken. Vi behöver absolut en europeisk försvarsgemenskap! Här och nu!"}},"title":{"en":"A European Defense Community! Now! EJ","machine_translations":{"bg":"Европейска отбранителна общност! А сега, сега! EJ","cs":"Evropské obranné společenství! A teď! EVROPSKÝ SOUDNÍ DVŮR","da":"Et europæisk forsvarsfællesskab! Så er det nu! DET EUROPÆISKE RETSRÅD","de":"Eine Europäische Verteidigungsgemeinschaft! Jetzt! EJ","el":"Μια Ευρωπαϊκή Αμυντική Κοινότητα! Και τώρα! EJ","es":"¡Una Comunidad Europea de Defensa! ¡Ahora sí! EJ","et":"Euroopa Kaitseühendus! Nüüd! EJ","fi":"Euroopan puolustusyhteisö! Nyt heti! EJ","fr":"Une Communauté européenne de défense! Tout de suite! EJ","ga":"Comhphobal Cosanta na hEorpa! Anois! EJ","hr":"Europska zajednica za obranu! Što se događa? EUROPSKI SUD","hu":"Európai Védelmi Közösség! Most azonnal! EJ","it":"Una Comunità europea della difesa! E ora! EJ","lt":"Europos gynybos bendrija! Dabar! EJ","lv":"Eiropas Aizsardzības kopiena! Tagad! EJ","mt":"Komunità Ewropea għad-Difiża! Issa! EJ","nl":"Een Europese defensiegemeenschap! Kom op, nu! EJ","pl":"Europejska Wspólnota Obronna! A teraz! EJ","pt":"Uma Comunidade Europeia de Defesa! Agora, agora! EJ","ro":"O comunitate europeană de apărare! Acum, să mergem! EJ","sk":"Európske obranné spoločenstvo! Teraz! EJ","sl":"Evropska obrambna skupnost! Zdaj pa! EJ","sv":"En europeisk försvarsgemenskap! Kom igen nu! EJ"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×