A stronger economy, social justice and jobs
#TheFutureIsYours An economy that works for you
Stärkung und Aufwertung des Pflegeberufs

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
f839d0e1a0d1b3b3b1df137186e0aee89ef8354832bade772219d2710aef4c05
Source:
{"body":{"de":"Diese Idee wurde mehrheitlich von den über 45.000 jungen Bürgerinnen und Bürgern aus Deutschland unterstützt, die an der Konsultation \"Wo liegen eure Prioritäten für die Zukunft Europas?\" teilnahmen.\n\nInsbesondere sprechen sie sich mehrheitlich für folgendes aus: \n\n* Aufwertung des Pflegeberufs, insbesondere durch finanzielle Unterstützung. \n\n* Stärkung der Attraktivität des Pflegeberufs, um mehr Pflegekräfte für den Beruf zu gewinnen. \n\n* Verbesserung der Arbeitsbedingungen von Pflegekräften, u. a. durch eine bessere Bezahlung und mehr Investitionen in ihre Ausbildung.\n\n* EU-weite Harmonisierung der Anerkennung der Pflegeabschlüsse.\n\nBeispiele von beliebten Vorschlägen: \n\n- \"Man sollte Pflegeberufe europaweit stärker finanziell fördern und mehr Anreize für diese schaffen, da diese Berufe systemrelevant sind.\", Bennet, 18 - 92% dafür\n\n- \"Man sollte in der EU mehr Pflegepersonal gewinnen und es besser ausstatten.\", Yannik, 19 - 91% dafür\n\n- \"Man sollte den Pflegeberuf nicht nur finanziell attraktiver machen, sondern benötigtes Personal aufstocken sowie benötigte Pflegehilfmittel.\", Marcus, 18 - 89% dafür\n\n- \"Man sollte Pflege- und untere medizinische Berufe (bsp. MFA) in der EU besser bezahlen und mehr in deren Ausbildung investieren.\", Meli Schmeli, 52 - 88% dafür\n\n- \"Man sollte die Pflegeausbildung (konkret Altenpfleger o.ä Ausbildungen), die EU-weit nicht anerkannt werden, anerkennen lassen.\", marc, 27 - 78% dafür","machine_translations":{"bg":"Тази идея беше подкрепена от мнозинството от над 45 000 млади граждани от Германия, които участваха в консултацията „Къде са вашите приоритети за бъдещето на Европа?“. По-специално те подкрепят следното: * Подобряване на професията на сестринските сестри, по-специално чрез финансова подкрепа. * Повишаване на привлекателността на медицинската професия за привличане на повече болногледачи към професията. * Подобряване на условията на труд на лицата, полагащи грижи, включително чрез по-добро заплащане и повече инвестиции в обучението им. * Хармонизиране на признаването на квалификациите за дългосрочни грижи в целия ЕС. Примери за популярни предложения: — „трябва да осигурите по-голяма финансова подкрепа за медицинските сестри в цяла Европа и да създадете повече стимули за тях, тъй като тези професии са от системно значение.„Бенет, 18—92 % за това — „Трябва да привлечете повече медицински персонал в ЕС и да го оборудвате по-добре“, Янник, 19—91 % за това — „Не само трябва да направите професията на сестринската сестра по-привлекателна от финансова гледна точка, но и да увеличите броя на необходимите служители и помощни грижи„, Маркъс, 18—89 % за това — „Трябва да направите професията на сестринската сестра по-привлекателна от финансова гледна точка, но и да увеличите броя на нуждаещите се от грижи работници“, Маркъс, 18—89 %. МФП) плащат по-добре в ЕС и инвестират повече в обучението си.„, Meli Schmeli, 52—88 % за него — „Трябва да имате обучение за медицински сестри (специфични лица, полагащи грижи или подобно обучение), признато в ЕС, което не е признато в целия ЕС“, 27—78 %","cs":"Tuto myšlenku podpořila většina z více než 45 000 mladých občanů z Německa, kteří se zúčastnili konzultace „Kde jsou vaše priority pro budoucnost Evropy?“. Podporují zejména následující: * Posílení ošetřovatelské profese, zejména prostřednictvím finanční podpory. * Posílení přitažlivosti ošetřovatelské profese přilákat více pečovatelů do profese. * Zlepšení pracovních podmínek pečovatelů, mimo jiné lepším odměňováním a většími investicemi do jejich odborné přípravy. * Harmonizace uznávání kvalifikací dlouhodobé péče v celé EU. Příklady populárních návrhů: „Měli byste poskytovat více finanční podpory pro ošetřovatelské profese v celé Evropě a vytvářet pro ně více pobídek, protože tato povolání jsou systémově důležitá.“, Bennet, 18–92 % za to – „Měl byste přilákat více ošetřovatelských pracovníků v EU a lépe jej vybavit,“ Yannik, 19–91 % na to – „Měla bys nejen zvýšit finanční atraktivitu ošetřovatelské profese, ale také zvýšit počet potřebných zaměstnanců a pečovatelských pomůcek,“ Marcus, 18–89 % na to – „Měla byste nejen zvýšit finanční přitažlivost, ale také zvýšit počet potřebných pečovatelů,“ Marcus, 18–89 %. MFA) lépe platí v EU a více investují do jejich odborné přípravy.\", Meli Schmeli, 52–88 % za ni – \"Měla byste mít v EU uznávanou odbornou přípravu ošetřovatelů (specifické pečovatele nebo podobné vzdělávání), která není uznávána v celé EU\", Marc, 27–78 %","da":"Denne idé blev støttet af størstedelen af de mere end 45 000 unge tyske borgere, som deltog i høringen \"Hvor er jeres prioriteter for Europas fremtid?\". De går især ind for følgende: * Forbedring af sygeplejeerhvervet, navnlig gennem økonomisk støtte. * Styrkelse af plejeerhvervets tiltrækningskraft for at tiltrække flere omsorgspersoner til erhvervet. * Forbedring af arbejdsvilkårene for omsorgspersoner, bl.a. gennem bedre løn og flere investeringer i deres uddannelse. * Harmonisering af anerkendelsen af kvalifikationer inden for langtidspleje i hele EU. Eksempler på populære forslag: — \"du bør yde mere økonomisk støtte til plejeerhverv i hele Europa og skabe flere incitamenter for dem, da disse erhverv er systemisk vigtige.\", Bennet, 18-92 % til dette — \"Du bør tiltrække mere plejepersonale i EU og udstyre det bedre,\" Yannik, 19-91 % til dette — \"Ikke kun bør du gøre sygeplejefaget mere økonomisk attraktivt, men øge antallet af nødvendige medarbejdere og plejehjælp\", Marcus, 18-89 % til dette — \"Du bør ikke kun gøre sygeplejeerhvervet mere økonomisk attraktivt, men også øge antallet af plejere, der er behov for,\" Marcus, 18-89 %. MFA) betaler bedre i EU og investerer mere i deres uddannelse.\", Meli Schmeli, 52-88 % for det — \"Du bør have sygeplejerskeuddannelse (specifikke plejere eller lignende uddannelse) anerkendt i EU, som ikke anerkendes i hele EU\", marc, 27-78 %.","el":"Η ιδέα αυτή υποστηρίχθηκε από την πλειονότητα των περισσότερων από 45.000 νέων πολιτών από τη Γερμανία που συμμετείχαν στη διαβούλευση «Πού είναι οι προτεραιότητές σας για το μέλλον της Ευρώπης;». Ειδικότερα, τάσσονται υπέρ των ακόλουθων: * Ενίσχυση του νοσηλευτικού επαγγέλματος, ιδίως μέσω οικονομικής στήριξης. * Ενίσχυση της ελκυστικότητας του νοσηλευτικού επαγγέλματος για την προσέλκυση περισσότερων φροντιστών στο επάγγελμα. * Βελτίωση των συνθηκών εργασίας των φροντιστών, μεταξύ άλλων μέσω καλύτερων αμοιβών και περισσότερων επενδύσεων στην κατάρτισή τους. * Εναρμόνιση της αναγνώρισης των προσόντων μακροχρόνιας φροντίδας σε ολόκληρη την ΕΕ. Παραδείγματα δημοφιλών προτάσεων: Bennet, 18-92 % για αυτό — «Θα πρέπει να προσελκύσετε περισσότερο νοσηλευτικό προσωπικό στην ΕΕ και να το εξοπλίσετε καλύτερα», Yannik, 19-91 % για αυτό — «Όχι μόνο θα πρέπει να κάνετε το νοσηλευτικό επάγγελμα πιο ελκυστικό από οικονομική άποψη, αλλά να αυξήσετε τον αριθμό των απαιτούμενων υπαλλήλων και βοηθημάτων φροντίδας», Marcus, 18-89 % για αυτό — «Θα πρέπει όχι μόνο να κάνετε το νοσηλευτικό επάγγελμα πιο ελκυστικό από οικονομική άποψη, αλλά και να αυξήσετε τον αριθμό των εργαζομένων φροντίδας που χρειάζονται», Marcus, 18-89 %. ΜΧΣ) πληρώνουν καλύτερα στην ΕΕ και επενδύουν περισσότερο στην εκπαίδευσή τους.\", Meli Schmeli, 52-88 % για αυτό — \"Θα πρέπει να έχετε νοσηλευτική κατάρτιση (ειδικές φροντιστές ή παρόμοια κατάρτιση) αναγνωρισμένη στην ΕΕ, η οποία δεν αναγνωρίζεται σε ολόκληρη την ΕΕ\", marc, 27-78 %","en":"This idea was supported by the majority of the more than 45,000 young citizens from Germany who participated in the consultation “Where are your priorities for the future of Europe?”. In particular, they are in favour of the following: * Enhancement of the nursing profession, in particular through financial support. * Strengthening the attractiveness of the nursing profession to attract more carers to the profession. * Improving the working conditions of carers, including through better pay and more investment in their training. * Harmonisation of the recognition of long-term care qualifications across the EU. Examples of popular proposals: — “you should provide more financial support to nursing professions across Europe and create more incentives for them, as these professions are systemically important.”, Bennet, 18-92 % for this — “You should attract more nursing staff in the EU and equip it better,” Yannik, 19-91 % for this — “Not only should you make the nursing profession more financially attractive, but increase the number of needed staff and care aids,” Marcus, 18-89 % for this — “You should not only make the nursing profession more financially attractive, but also increase the number of care workers needed,” Marcus, 18-89 %. MFA) pay better in the EU and invest more in their training.\", Meli Schmeli, 52-88 % for it — \"You should have nursing training (specific caregivers or similar training) recognised in the EU, which is not recognised throughout the EU\", marc, 27-78 %","es":"Esta idea fue apoyada por la mayoría de los más de 45.000 jóvenes ciudadanos alemanes que participaron en la consulta «¿Dónde están sus prioridades para el futuro de Europa?». En particular, están a favor de lo siguiente: * Mejora de la profesión de enfermería, en particular a través del apoyo financiero. * Fortalecer el atractivo de la profesión de enfermería para atraer a más cuidadores a la profesión. * Mejorar las condiciones de trabajo de los cuidadores, incluso a través de una mejor remuneración y una mayor inversión en su formación. * Armonización del reconocimiento de las cualificaciones para cuidados de larga duración en toda la UE. Ejemplos de propuestas populares: — «deben proporcionar más apoyo financiero a las profesiones de enfermería en toda Europa y crear más incentivos para ellas, ya que estas profesiones son sistémicamente importantes», Bennet, de 18-92 % para esto — «Debería atraer más personal de enfermería en la UE y equiparla mejor», Yannik, 19-91 % para esto — «No solo debe hacer la profesión de enfermería más atractiva financieramente, sino aumentar el número de personal y asistencia necesaria», Marcus, 18-89 % para esto — «No solo debe hacer que la profesión de enfermería sea más atractiva financieramente, sino también aumentar el número de cuidadores necesarios», Marcus, 18-89 %. MFA) pagar mejor en la UE e invertir más en su formación.\", Meli Schmeli, 52-88 % para ello — \"Debería tener una formación de enfermería (cuidadores específicos o formación similar) reconocida en la UE, que no se reconoce en toda la UE\", marc, 27-78 %.","et":"Seda ideed toetas enamik rohkem kui 45 000 noorest Saksamaa kodanikust, kes osalesid konsultatsioonis „Kus on teie prioriteedid Euroopa tuleviku jaoks?“. Eelkõige pooldavad nad järgmist: * Õendusameti tugevdamine, eelkõige rahalise toetuse kaudu. * Õendusameti atraktiivsuse suurendamine, et meelitada kutsealale rohkem hooldajaid. * Hooldajate töötingimuste parandamine, sealhulgas parema palga ja suuremate investeeringute kaudu nende koolitusse. * Pikaajalise hoolduse kvalifikatsioonide tunnustamise ühtlustamine kogu ELis. Näited populaarsetest ettepanekutest: Bennet, 18–92 % – „Sa peaksid meelitama rohkem õendustöötajaid ELis ja varustama seda paremini,“ Yannik, 19–91 % selle eest – „Mitte mitte ainult muuta õendustöötajaid rahaliselt atraktiivsemaks, vaid suurendada mitte ainult õendustöötajaid, vaid suurendada vajalike personali- ja hooldusabivahendite arvu,“ Marcus, 18–89 % selle eest – „Sa ei peaks mitte ainult muutma õendustöötajaid rahaliselt atraktiivsemaks, vaid suurendama ka vajalike hooldustöötajate arvu,“ Marcus, 18–89 %. Meli Schmeli, 52–88 % – „Teil peaks olema hoolduskoolitus (erihooldajad või muu sarnane koolitus) ELis tunnustatud, mida ei tunnustata kogu ELis“, marc, 27–78 %","fi":"Tätä ajatusta kannatti suurin osa yli 45 000 nuoresta saksalaisesta, jotka osallistuivat kuulemiseen ”Missä ovat painopisteesi Euroopan tulevaisuuden kannalta?”. Ne kannattavat erityisesti seuraavia seikkoja: * Hoitotyön ammatin parantaminen, erityisesti taloudellisen tuen avulla. * Vahvistaa houkuttelevuutta hoitotyön ammatti houkutella enemmän hoitajia ammattiin. * Parannetaan omaishoitajien työoloja muun muassa parantamalla palkkaa ja lisäämällä investointeja heidän koulutukseensa. * Pitkäaikaishoitoon liittyvien pätevyyksien tunnustamisen yhdenmukaistaminen kaikkialla eu:ssa. Esimerkkejä suosituista ehdotuksista: — ”Sinun pitäisi tarjota enemmän taloudellista tukea hoitoalan ammateille kaikkialla Euroopassa ja luoda heille enemmän kannustimia, koska nämä ammatit ovat järjestelmän kannalta tärkeitä.”, Bennet, 18–92 % tästä – ”Sinun pitäisi houkutella enemmän hoitohenkilöstöä eu:hun ja varustaa se paremmin”, Yannik, 19–91 % tähän – ”Ei vain pitäisi tehdä hoitoalan ammatista taloudellisesti houkuttelevampaa, vaan lisätä tarvittavan henkilöstön ja hoitovälineiden määrää”, Marcus, 18–89 % tästä – ”Sinun pitäisi paitsi tehdä hoitoalan ammatista taloudellisesti houkuttelevampi, myös lisätä hoitotyöntekijöiden määrää”, Marcus, 18–89 %. MFA) maksaa paremmin eu:ssa ja investoida enemmän koulutukseensa.”, Meli Schmeli, 52–88 % siitä – ”Sinun pitäisi olla hoitotyön koulutus (erityishoitajat tai vastaava koulutus) tunnustettu eu:ssa, jota ei tunnusteta kaikkialla eu:ssa”, Marc, 27–78 %","fr":"Cette idée a été majoritairement soutenue par plus de 45 000 jeunes allemands qui ont participé à la consultation intitulée «Où sont vos priorités pour l’avenir de l’Europe?». En particulier, ils se prononcent majoritairement en faveur de ce qui suit: * Valorisation de la profession d’infirmier, notamment par le biais d’un soutien financier. * Renforcer l’attractivité de la profession d’infirmière afin d’attirer davantage de soignants. * Améliorer les conditions de travail des infirmiers, notamment en améliorant les salaires et en investissant davantage dans leur formation. * Harmonisation à l’échelle de l’UE de la reconnaissance des diplômes de soins. Exemples de propositions populaires: — \"il convient d’encourager davantage les professions de soins infirmiers dans toute l’Europe et de les encourager, car ces professions sont importantes pour le système\", Bennet, 18-92 % pour — \"Il faut attirer davantage de soignants dans l’UE et mieux les équiper\", Yannik, 19-91 % pour cela — \"Il faut non seulement rendre la profession de soignant plus attrayante sur le plan financier, mais aussi augmenter le personnel nécessaire, ainsi que les ressources nécessaires.\", Marcus, 18-89 % pour cela — \"Il faut non seulement rendre la profession de soignant plus attrayante sur le plan financier, mais aussi augmenter le personnel nécessaire et les ressources nécessaires.\", Marcus, 18-89 % pour cela — \"Il faut non seulement rendre la profession de soignant plus attrayante sur le plan financier, mais aussi augmenter les ressources nécessaires.\", Marcus, 18-89 % pour cela — \"Il faut que l’on renforce l’attrait financier de la profession de soins infirmiers et les professions médicales inférieures (par ex. MFA) mieux payer dans l’UE et investir davantage dans leur formation\", Meli Schmeli, 52-88 % pour cela — \"Il faut reconnaître la formation aux soins (en particulier les personnes âgées ou autres) qui ne sont pas reconnues dans l’UE\", marc, 27-78 % pour","ga":"Thacaigh tromlach na 45,000 saoránach óg as an nGearmáin a ghlac páirt sa chomhairliúchán “Cá bhfuil do thosaíochtaí do thodhchaí na hEorpa” leis an smaoineamh sin. Go háirithe, tá siad i bhfabhar an méid seo a leanas: * Feabhas a chur ar ghairm an altranais, go háirithe trí thacaíocht airgeadais. * Tarraingteacht ghairm an altranais a neartú chun níos mó cúramóirí a mhealladh chuig an ngairm. * Dálaí oibre cúramóirí a fheabhsú, lena n-áirítear trí phá níos fearr agus infheistíocht bhreise ina n-oiliúint. * An t-aitheantas do cháilíochtaí cúraim fhadtéarmaigh a chomhchuibhiú ar fud an Aontais. Samplaí de thograí coitianta: — “ba cheart duit níos mó tacaíochta airgeadais a chur ar fáil do ghairmeacha altranais ar fud na hEorpa agus níos mó dreasachtaí a chruthú dóibh, toisc go bhfuil tábhacht shistéamach leis na gairmeacha seo.”, Bennet, 18-92 % chuige sin — “Ba chóir duit níos mó foirne altranais a mhealladh san AE agus é a fheistiú níos fearr,” Yannik, 19-91 % dó seo — “Níor chóir duit ach an ghairm altranais a dhéanamh níos tarraingtí ó thaobh airgeadais de, ach freisin líon na n-oibrithe cúraim is gá a mhéadú,” Marcus, 18-89 % chuige sin — “Níor chóir duit an ghairm altranais a dhéanamh níos tarraingtí ó thaobh airgeadais de, ach freisin líon na n-oibrithe cúraim is gá a mhéadú,” Marcus, 18-89 %. MFA) íocaíocht níos fearr a dhéanamh san AE agus infheistíocht níos mó a dhéanamh ina gcuid oiliúna.\", Meli Schmeli, 52-88 % dó — \"Ba cheart go mbeadh aitheantas ag oiliúint altranais (cúramóirí sonracha nó oiliúint chomhchosúil) san AE, nach n-aithnítear ar fud an AE\", marc, 27-78 %","hr":"Tu je ideju podržala većina od 45 000 mladih građana iz Njemačke koji su sudjelovali u savjetovanju „Gdje su vaši prioriteti za budućnost Europe?”. Osobito se zalažu za sljedeće: * Poboljšanje profesije sestrinstva, posebno financijskom potporom. * Jačanje atraktivnosti sestrinske struke kako bi privukli više njegovatelja u struku. * Poboljšanje radnih uvjeta skrbnika, među ostalim boljom plaćom i većim ulaganjem u njihovo osposobljavanje. * Usklađivanje priznavanja kvalifikacija dugotrajne skrbi diljem EU-a. Primjeri popularnih prijedloga: — „trebali biste pružiti više financijske potpore zanimanjima za njegu diljem Europe i stvoriti više poticaja za njih, jer su te profesije sistemski važne.”, Bennet, 18 – 92 % za to – „Trebate privući više sestrinskog osoblja u EU-u i opremiti ga bolje”, Yannik, 19 – 91 % za to – „Ne samo da trebate učiniti profesiju sestrinstva financijski privlačnijom, već povećati broj potrebnog osoblja i pomagala za njegu”, Marcus, 18 – 89 % za to – „ne samo da biste trebali učiniti profesiju sestrinstva financijski privlačnijom, već i povećati broj potrebnih njegovatelja”, Marcus, 18 – 89 %. Makrofinancijska pomoć) bolje plaća u EU-u i više ulaže u njihovo osposobljavanje\", Meli Schmeli, 52 – 88 % za to – \"Trebao bi imati osposobljavanje za zdravstvenu njegu (posebne njegovatelje ili slično osposobljavanje) priznato u EU-u, koje nije priznato u cijelom EU-u\", ožujak, 27 – 78 %","hu":"Ezt az elképzelést támogatta a több mint 45 000 német fiatal állampolgár többsége, akik részt vettek a „Hol vannak prioritásaik Európa jövőjével kapcsolatban?” című konzultációban. Különösen a következőket támogatják: * Az ápolási szakma fejlesztése, különösen pénzügyi támogatás révén. * Az ápolási szakma vonzerejének növelése, hogy több gondozót vonzzanak a szakmába. * A gondozók munkakörülményeinek javítása, többek között a jobb fizetés és a képzésükbe való nagyobb befektetés révén. * A tartós ápolási-gondozási képesítések elismerésének harmonizálása az EU-ban. Példák a népszerű javaslatokra: – „több pénzügyi támogatást kell nyújtania az ápolási szakmáknak Európa-szerte, és több ösztönzőt kell létrehozni számukra, mivel ezek a szakmák rendszerszinten fontosak.”, Bennet, 18–92% erre – „Több ápolói személyzetet kell vonzania az EU-ban, és jobban fel kell szerelnie”, Yannik, 19–91% erre – „Nem csak az ápolási szakma pénzügyi vonzerejét, hanem növelje a szükséges személyzet és gondozási segédanyagok számát”, Marcus, 18–89% erre – „Nem csak az ápolási szakma pénzügyi vonzerejét kell növelnie, hanem növelnie kell az ápolási dolgozók számát is”, Marcus, 18–89%. MFA) jobban fizetnek az EU-ban, és többet fektetnek be képzésükbe.\", Meli Schmeli, 52–88% -a – \"Az EU-ban elismert ápolási képzést (speciális gondozókat vagy hasonló képzést) kell biztosítani, amelyet az EU-ban nem ismernek el\", törköly, 27–78%","it":"Questa idea è stata sostenuta dalla maggioranza degli oltre 45.000 giovani cittadini tedeschi che hanno partecipato alla consultazione \"Dove sono le vostre priorità per il futuro dell'Europa?\". In particolare, sono favorevoli a quanto segue: * Miglioramento della professione infermieristica, in particolare attraverso il sostegno finanziario. * Rafforzare l'attrattiva della professione infermieristica per attirare più assistenti alla professione. * Migliorare le condizioni di lavoro dei prestatori di assistenza, anche attraverso una migliore retribuzione e maggiori investimenti nella loro formazione. * Armonizzazione del riconoscimento delle qualifiche di assistenza a lungo termine in tutta l'UE. Esempi di proposte popolari: — \"dovresti fornire maggiore sostegno finanziario alle professioni infermieristiche in tutta Europa e creare maggiori incentivi per loro, poiché queste professioni sono di importanza sistemica.\" Bennet, 18-92 % per questo — \"Dovresti attirare più personale infermieristico nell'UE e equipaggiarlo meglio\", Yannik, 19-91 % per questo — \"Non solo dovresti rendere la professione di infermieristica più attraente dal punto di vista finanziario, ma aumentare il numero di personale e di assistenza necessari\", Marcus, 18-89 % per questo — \"Non solo dovresti rendere la professione di infermieristica più attraente dal punto di vista finanziario, ma anche aumentare il numero di addetti all'assistenza necessari\", Marcus, 18-89 %. L'AMF) paga meglio nell'UE e investe di più nella loro formazione\", Meli Schmeli, 52-88 % per essa — \"Dovresti avere una formazione infermieristica (assistenti specifici o formazione simile) riconosciuta nell'UE, che non è riconosciuta in tutta l'UE\", marc, 27-78 %","lt":"Šiai minčiai pritarė dauguma iš 45 000 jaunų Vokietijos piliečių, dalyvavusių konsultacijose „Kur yra jūsų prioritetai Europos ateičiai?“. Visų pirma jos pasisako už tai, kad: * Slaugytojų profesijos stiprinimas, ypač teikiant finansinę paramą. * Stiprinti slaugos profesijos patrauklumą pritraukti daugiau slaugytojų į profesiją. * Gerinti slaugytojų darbo sąlygas, be kita ko, geriau apmokant ir daugiau investuojant į jų mokymą. * Ilgalaikės priežiūros kvalifikacijų pripažinimo visoje ES suderinimas. Populiarių pasiūlymų pavyzdžiai: – „turėtumėte teikti didesnę finansinę paramą slaugytojų profesijoms visoje Europoje ir sukurti daugiau paskatų joms, nes šios profesijos yra sistemiškai svarbios.“ Bennet, 18–92 % už tai – „Jūs turėtumėte pritraukti daugiau slaugos darbuotojų ES ir aprūpinti jį geriau“, – Yannik, 19–91 % už tai – „Ne tik turėtumėte padaryti slaugos profesiją finansiškai patrauklesnę, bet ir padidinti reikalingų darbuotojų ir priežiūros priemonių skaičių“, – Marcus, 18–89 proc. – „Jūs ne tik turėtumėte padaryti slaugos profesiją finansiškai patrauklesnę, bet ir padidinti priežiūros darbuotojų skaičių“, – Marcus, 18–89 %. MFP) geriau mokėti ES ir daugiau investuoti į jų mokymą \", Meli Schmeli, 52–88 % už tai – \"Jūs turėtumėte turėti slaugos mokymą (specialių globėjų ar panašų mokymą) ES, kuri nėra pripažįstama visoje ES\", marc, 27–78 %","lv":"Šo ideju atbalstīja lielākā daļa no vairāk nekā 45 000 jauno pilsoņu no Vācijas, kuri piedalījās apspriešanā “Kur ir jūsu prioritātes Eiropas nākotnei?”. Tās jo īpaši atbalsta šādus pasākumus: * Māsu profesijas uzlabošana, jo īpaši ar finansiālu atbalstu. * Stiprināt māsu profesijas pievilcību, lai profesijai piesaistītu vairāk aprūpētāju. * Uzlabot aprūpētāju darba apstākļus, tostarp nodrošinot labāku atalgojumu un lielākus ieguldījumus viņu apmācībā. * Ilgtermiņa aprūpes kvalifikāciju atzīšanas saskaņošana visā ES. Populāru priekšlikumu piemēri: — “jums vajadzētu sniegt lielāku finansiālu atbalstu māsu profesijām visā Eiropā un radīt viņiem vairāk stimulu, jo šīs profesijas ir sistēmiski svarīgas.”, Bennet, 18–92 % šim nolūkam — “Jums vajadzētu piesaistīt vairāk māsu ES un labāk to aprīkot,” Yannik, 19–91 % šim nolūkam — “Ne tikai jums vajadzētu padarīt māsu profesiju finansiāli pievilcīgāku, bet palielināt nepieciešamo darbinieku un aprūpes līdzekļu skaitu,” Marcus, 18–89 % šim nolūkam — “Jums vajadzētu ne tikai padarīt māsu profesiju finansiāli pievilcīgāku, bet arī palielināt nepieciešamo aprūpes darbinieku skaitu,” Marcus, 18–89 %. MFA) labāk maksā ES un vairāk iegulda savās mācībās.\", Meli Schmeli, 52–88 % par to — \"Jums vajadzētu būt ES atzītai māsu apmācībai (īpašiem aprūpētājiem vai līdzīgai apmācībai), kas nav atzīta visā ES\", marc, 27–78 %","mt":"Din l-idea kienet appoġġata mill-maġġoranza ta’ aktar minn 45,000 ċittadin żagħżugħ mill-Ġermanja li pparteċipaw fil-konsultazzjoni “Fejn huma l-prijoritajiet tiegħek għall-futur tal-Ewropa?”. B’mod partikolari, huma favur dan li ġej: * It-tisħiħ tal-professjoni tal-infermiera, b’mod partikolari permezz ta’ appoġġ finanzjarju. * It-tisħiħ tal-attraenza tal-professjoni tal-infermiera biex jiġu attirati aktar persuni li jindukraw lejn il-professjoni. * It-titjib tal-kundizzjonijiet tax-xogħol tal-persuni li jindukraw, inkluż permezz ta’ paga aħjar u aktar investiment fit-taħriġ tagħhom. * L-armonizzazzjoni tar-rikonoxximent tal-kwalifiki tal-kura fit-tul madwar l-UE. Eżempji ta’ proposti popolari: — “Għandek tipprovdi aktar appoġġ finanzjarju lill-professjonijiet tal-infermerija madwar l-Ewropa u toħloq aktar inċentivi għalihom, peress li dawn il-professjonijiet huma sistemikament importanti.”, Bennet, 18–92 % għal dan — “Għandek tattira aktar persunal tal-infermiera fl-UE u tgħammar aħjar,” Yannik, 19–91 % għal dan — “M’għandekx biss tagħmel il-professjoni tal-infermiera aktar attraenti finanzjarjament, iżda żżid in-numru ta’ persunal meħtieġ u għajnuniet għall-kura,” Marcus, 18–89 % għal dan — “M’għandekx biss tagħmel il-professjoni tal-infermiera aktar attraenti finanzjarjament, iżda wkoll iżżid in-numru ta’ ħaddiema tal-kura meħtieġa,” Marcus, 18–89 %. MFA) tħallas aħjar fl-UE u tinvesti aktar fit-taħriġ tagħhom.\", Meli Schmeli, 52–88 % għaliha — \"Għandek ikollok taħriġ fl-infermiera (persuni speċifiċi li jagħtu l-kura jew taħriġ simili) rikonoxxut fl-UE, li mhuwiex rikonoxxut madwar l-UE\", marc, 27–78 %","nl":"Dit idee werd gesteund door de meerderheid van de meer dan 45 000 jongeren uit Duitsland die hebben deelgenomen aan de raadpleging „Waar zijn uw prioriteiten voor de toekomst van Europa?”. Zij zijn met name voorstander van: * Verbetering van het beroep van verpleegkundige, met name door financiële steun. * Versterking van de aantrekkelijkheid van het beroep van verpleegkundige om meer verzorgers aan te trekken. * Verbetering van de arbeidsomstandigheden van mantelzorgers, onder meer door een betere beloning en meer investeringen in hun opleiding. * Harmonisatie van de erkenning van kwalificaties op het gebied van langdurige zorg in de hele EU. Voorbeelden van populaire voorstellen: — „je moet meer financiële steun verlenen aan verpleegkundige beroepen in heel Europa en meer prikkels voor hen creëren, aangezien deze beroepen systeemrelevant zijn.”, Bennet, 18-92 % hiervoor — „Je moet meer verplegend personeel in de EU aantrekken en het beter uitrusten”, Yannik, 19-91 % hiervoor — „Niet alleen moet je het beroep in de verpleegkunde financieel aantrekkelijker maken, maar het aantal benodigde zorgverleners verhogen,” Marcus, 18-89 % daarvoor — „Je moet niet alleen het beroep van verpleegkundige financieel aantrekkelijker maken, maar ook het aantal benodigde zorgverleners verhogen”, Marcus, 18-89 %. MFB) beter te betalen in de EU en meer te investeren in hun opleiding.\", Meli Schmeli, 52-88 % daarvoor — \"U moet een verpleegopleiding (specifieke zorgverleners of soortgelijke opleidingen) hebben erkend in de EU, die niet in de hele EU wordt erkend\", marc, 27-78 %","pl":"Pomysł ten poparła większość z ponad 45 tys. młodych obywateli Niemiec, którzy wzięli udział w konsultacjach „Gdzie są Państwa priorytety dla przyszłości Europy?”. W szczególności opowiadają się one za: * Wzmocnienie zawodu pielęgniarki, w szczególności poprzez wsparcie finansowe. * Wzmocnienie atrakcyjności zawodu pielęgniarki, aby przyciągnąć więcej opiekunów do zawodu. * Poprawa warunków pracy opiekunów, w tym poprzez lepsze płace i większe inwestycje w ich szkolenia. * Harmonizacja uznawania kwalifikacji w zakresie opieki długoterminowej w całej UE. Przykłady popularnych propozycji: — „powinieneś zapewnić większe wsparcie finansowe zawodom pielęgniarskim w całej Europie i stworzyć dla nich więcej zachęt, ponieważ te zawody są systemowo ważne.”, Bennet, 18-92 % za to – „Powinieneś przyciągnąć więcej personelu pielęgniarskiego w UE i lepiej go wyposażyć”, Yannik, 19-91 % – „Nie tylko należy uczynić zawód pielęgniarką bardziej atrakcyjnym finansowo, ale również zwiększyć liczbę potrzebnych pracowników opieki”, Marcus, 18-89 % – „Powinieneś nie tylko uczynić zawód pielęgniarki bardziej atrakcyjnym finansowo, ale również zwiększyć liczbę potrzebnych pracowników opieki”, Marcus, 18-89 %. MFA) lepiej płacą w UE i inwestują więcej w szkolenia.\", Meli Schmeli, 52-88 % za nią – \"Powinieneś mieć uznane w UE szkolenie pielęgniarskie (specjalni opiekunowie lub podobne szkolenia), które nie jest uznawane w całej UE\", marzec, 27-78 %","pt":"Esta ideia foi apoiada pela maioria dos mais de 45 000 jovens cidadãos alemães que participaram na consulta «Onde estão as suas prioridades para o futuro da Europa?». Em especial, são favoráveis aos seguintes aspetos: * Melhoria da profissão de enfermagem, em especial através de apoio financeiro. * Fortalecer a atratividade da profissão de enfermagem para atrair mais cuidadores para a profissão. * Melhorar as condições de trabalho dos prestadores de cuidados, nomeadamente através de melhores salários e de mais investimento na sua formação. * Harmonização do reconhecimento das qualificações para cuidados continuados em toda a UE. Exemplos de propostas populares: — «você deve fornecer mais apoio financeiro às profissões de enfermagem em toda a Europa e criar mais incentivos para elas, uma vez que essas profissões são sistemicamente importantes.», Bennet, 18-92 % para isso — «Você deve atrair mais pessoal de enfermagem na UE e equipá-lo melhor», Yannik, 19-91 % para isso — «Não só você deve tornar a profissão de enfermagem mais atraente financeiramente, mas também aumentar o número de funcionários e auxiliares de assistência necessários», Marcus, 18-89 % para isso — «Você deve não só tornar a profissão de enfermagem mais atraente do ponto de vista financeiro, mas também aumentar o número de prestadores de cuidados necessários», Marcus, 18-89 %. MFA) paga melhor na UE e investe mais na sua formação\", Meli Schmeli, 52-88 % por ela — \"Você deve ter formação de enfermagem (cuidadores específicos ou formação semelhante) reconhecida na UE, o que não é reconhecido em toda a UE\", março, 27-78 %","ro":"Această idee a fost susținută de majoritatea celor peste 45 000 de tineri cetățeni din Germania care au participat la consultarea „Unde sunt prioritățile dumneavoastră pentru viitorul Europei?”. În special, acestea sunt în favoarea următoarelor: * Îmbunătățirea profesiei de asistent medical, în special prin sprijin financiar. * Consolidarea atractivității profesiei de asistent medical pentru a atrage mai mulți îngrijitori către profesie. * Îmbunătățirea condițiilor de muncă ale îngrijitorilor, inclusiv printr-o remunerare mai bună și mai multe investiții în formarea acestora. * Armonizarea recunoașterii calificărilor pentru îngrijirea pe termen lung în întreaga UE. Exemple de propuneri populare: „Ar trebui să oferiți mai mult sprijin financiar profesiilor din Europa și să creați mai multe stimulente pentru acestea, deoarece aceste profesii sunt importante din punct de vedere sistemic.”, Bennet, 18-92 % pentru aceasta – „Ar trebui să atrageți mai mulți membri ai personalului medical în UE și să o echipați mai bine”, Yannik, 19-91 % pentru aceasta – „Nu numai că ar trebui să faceți profesia de asistent medical mai atractivă din punct de vedere financiar, ci și să creșteți numărul de personal și de asistență medicală necesare”, Marcus, 18-89 % pentru aceasta – „Ar trebui nu numai să faceți profesia de asistent medical mai atractivă din punct de vedere financiar, ci și să măriți numărul de îngrijitori necesari”, Marcus, 18-89 %. AMF) plătește mai bine în UE și investește mai mult în formarea lor.\", Meli Schmeli, 52-88 % pentru aceasta – \"Ar trebui să aveți o formare de asistență medicală (asistență specifică sau o formare similară) recunoscută în UE, care nu este recunoscută în întreaga UE\", marc, 27-78 %","sk":"Túto myšlienku podporila väčšina viac ako 45 000 mladých občanov z Nemecka, ktorí sa zúčastnili na konzultácii „Kde sú vaše priority pre budúcnosť Európy?“. Podporujú najmä: * Zlepšenie ošetrovateľskej profesie, najmä prostredníctvom finančnej podpory. * Posilnenie príťažlivosti ošetrovateľskej profesie prilákať viac opatrovateľov k povolaniu. * Zlepšenie pracovných podmienok opatrovateľov, a to aj prostredníctvom lepšieho odmeňovania a väčších investícií do ich odbornej prípravy. * Harmonizácia uznávania kvalifikácií dlhodobej starostlivosti v celej EÚ. Príklady populárnych návrhov: — „mali by ste poskytovať väčšiu finančnú podporu ošetrovateľským povolaniam v celej Európe a vytvárať pre ne viac stimulov, pretože tieto povolania sú systémovo dôležité.“, Bennet, 18 – 92 % na to – „Mali by ste prilákať viac opatrovateľských pracovníkov v EÚ a vybaviť ich lepšie,“ Yannik, 19 – 91 % na to – „Nielen, že by ste mali urobiť ošetrovateľskú profesiu finančne atraktívnejšou, ale zvýšiť počet potrebných pracovníkov,“ Marcus, 18 – 89 %. MFP) platiť lepšie v EÚ a investovať viac do ich odbornej prípravy.\", Meli Schmeli, 52 – 88 % za to – \"Mali by ste mať v EÚ uznávanú odbornú prípravu v oblasti ošetrovateľstva (osobitní opatrovatelia alebo podobná odborná príprava), ktorá nie je uznávaná v celej EÚ\", marc, 27 – 78 %","sl":"To zamisel je podprla večina več kot 45 000 mladih državljanov iz Nemčije, ki so sodelovali v posvetovanju „Kje so vaše prednostne naloge za prihodnost Evrope?“. Zlasti se zavzemajo za naslednje: * Izboljšanje poklica zdravstvene nege, zlasti s finančno podporo. * Krepitev privlačnosti poklica zdravstvene nege, da bi k poklicu pritegnili več negovalcev. * Izboljšanje delovnih pogojev oskrbovalcev, vključno z boljšim plačilom in večjim vlaganjem v njihovo usposabljanje. * Uskladitev priznavanja kvalifikacij za dolgotrajno oskrbo po vsej EU. Primeri priljubljenih predlogov: — „za poklice zdravstvene nege po vsej Evropi bi morali zagotoviti več finančne podpore in zanje ustvariti več spodbud, saj so ti poklici sistemsko pomembni.“, Bennet, 18–92 % za to – „Pritegniti bi morali več negovalnega osebja v EU in ga bolje opremiti,“ Yannik, 19–91 % za to – „Ne samo, da bi morali narediti poklic zdravstvene nege finančno privlačnejši, ampak tudi povečati število potrebnega osebja in pripomočkov za nego,“ Marcus, 18–89 % za to – „Ne bi smeli samo narediti poklic zdravstvene nege bolj finančno privlačen, ampak tudi povečati število potrebnih negovalnih delavcev,“ Marcus, 18–89 %. MFA) bolje plačujejo v EU in več vlagajo v njihovo usposabljanje.\", Meli Schmeli, 52–88 % za to – \"V EU bi morali imeti priznano usposabljanje v zdravstveni negi (posebne negovalke ali podobno usposabljanje), ki ni priznano po vsej EU\", marc, 27–78 %","sv":"Denna idé stöddes av majoriteten av de över 45 000 unga medborgare från Tyskland som deltog i samrådet ”Var är dina prioriteringar för Europas framtid?”. De ställer sig särskilt positiva till följande: * Förbättring av sjuksköterskeyrket, särskilt genom ekonomiskt stöd. * Stärka attraktionskraften hos omvårdnadsyrket för att locka fler vårdare till yrket. * Förbättra arbetsvillkoren för anhörigvårdare, bland annat genom bättre löner och mer investeringar i deras utbildning. * Harmonisering av erkännandet av kvalifikationer för långvarig vård och omsorg i hela EU. Exempel på populära förslag: — Du bör ge mer ekonomiskt stöd till vårdyrken i hela Europa och skapa fler incitament för dem, eftersom dessa yrken är systemviktiga.”, Bennet, 18–92 % för detta – ”Du bör locka mer vårdpersonal i EU och utrusta den bättre”, Yannik, 19–91 % för detta – ”inte bara ska du göra omvårdnadsyrket mer ekonomiskt attraktivt, men öka antalet nödvändig personal och vårdhjälpmedel”, Marcus, 18–89 % för detta – ”Du bör inte bara göra omvårdnadsyrket mer ekonomiskt attraktivt, men också öka antalet vårdarbetare som behövs”, Marcus, 18–89 %. MFA) betala bättre i EU och investera mer i sin utbildning.”, Meli Schmeli, 52–88 % för det – ”Du bör ha sjuksköterskeutbildning (särskild vårdgivare eller liknande utbildning) erkänd i EU, vilket inte erkänns i hela EU”, marc, 27–78 %."}},"title":{"de":"Stärkung und Aufwertung des Pflegeberufs","machine_translations":{"bg":"Укрепване и подобряване на професията на сестринските сестри","cs":"Posílení a modernizace ošetřovatelské profese","da":"Styrkelse og opgradering af sygeplejeerhvervet","el":"Ενίσχυση και αναβάθμιση του νοσηλευτικού επαγγέλματος","en":"Strengthening and upgrading the nursing profession","es":"Fortalecimiento y mejora de la profesión de enfermería","et":"Õendusameti tugevdamine ja ajakohastamine","fi":"Hoitotyön ammatin vahvistaminen ja parantaminen","fr":"Renforcement et valorisation de la profession d’infirmier","ga":"Gairm an altranais a neartú agus a uasghrádú","hr":"Jačanje i unapređivanje zanimanja sestrinstva","hu":"Az ápolói szakma megerősítése és korszerűsítése","it":"Rafforzare e migliorare la professione di infermieristica","lt":"Slaugytojų profesijos stiprinimas ir tobulinimas","lv":"Māsu profesijas stiprināšana un uzlabošana","mt":"It-tisħiħ u t-titjib tal-professjoni tal-infirmiera","nl":"Versterking en verbetering van het beroep van verpleegkundige","pl":"Wzmocnienie i udoskonalenie zawodu pielęgniarskiego","pt":"Reforço e aperfeiçoamento da profissão de enfermeiro","ro":"Consolidarea și modernizarea profesiei de asistent medical","sk":"Posilnenie a zlepšenie ošetrovateľskej profesie","sl":"Krepitev in nadgrajevanje poklica zdravstvene nege","sv":"Stärka och uppgradera sjuksköterskeyrket"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/232192/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/232192/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...