A stronger economy, social justice and jobs
#TheFutureIsYours An economy that works for you
Cohesion policy: strengthening its core principles
Endorsed by
and 4 more people (see more) (see less)
and 5 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
bc978f328c8bf26d9e0a1a7a2aed8040145cd6dc5a30c497553fad6825f6383e
Source:
{"body":{"en":"Given the importance of cohesion policy over the years in terms of reducing economic and territorial disparities also exacerbated by the recent pandemic crisis, the CPMR argues that cohesion policy should be strengthened as well as its role. In this regard, it is necessary to develop a comprehensive and exhaustive application of Article 174 TFEU in order to make the most of the very potential of cohesion policy. The principles of multi-level governance and partnership must then be strengthened through a sounder and forward-looking interpretation. Greater prioritization of shared management programs by the European Union with the regions in order to implement investment policies is necessary. An overlap of cohesion policy funds with the RFF must then be avoided through greater coordination of the instruments and funds themselves available to the Union. Greater involvement of the regions in the subsequent follow-up of the RRF is desirable as the regions know the territorial needs. Finally, further attention must be paid to how the objectives of Article 3 TEU, such as promoting economic, social, and territorial cohesion, can be integrated into the main policies of the European Union, considering cohesion policy as a place-based policy that promotes the objectives of the European Union in all its regions.","machine_translations":{"bg":"Като се има предвид значението на политиката на сближаване през годините по отношение на намаляването на икономическите и териториалните различия, което също се изостри от неотдавнашната пандемична криза, CPMR твърди, че политиката на сближаване следва да бъде засилена, както и нейната роля. В това отношение е необходимо да се разработи всеобхватно и изчерпателно прилагане на член 174 от ДФЕС, за да се оползотвори максимално потенциалът на политиката на сближаване. След това принципите на многостепенното управление и партньорство трябва да бъдат укрепени чрез по-стабилно и ориентирано към бъдещето тълкуване. Необходимо е по-голямо приоритизиране на програмите със споделено управление от страна на Европейския съюз с регионите с цел изпълнение на инвестиционните политики. След това трябва да се избягва припокриване на средствата по политиката на сближаване с ОФ чрез по-добра координация на самите инструменти и средства, с които разполага Съюзът. Желателно е регионите да участват по-активно в последващите последващи действия по Механизма за възстановяване и устойчивост, тъй като регионите познават териториалните нужди. Накрая, трябва да се обърне допълнително внимание на начина, по който целите на член 3 от ДЕС, като насърчаването на икономическото, социалното и териториалното сближаване, могат да бъдат интегрирани в основните политики на Европейския съюз, като политиката на сближаване се разглежда като ориентирана към местните условия политика, която насърчава целите на Европейския съюз във всички негови региони.","cs":"Vzhledem k významu politiky soudržnosti v průběhu let, pokud jde o snižování hospodářských a územních rozdílů, které také zhoršila nedávná krize způsobené pandemií, CPMR tvrdí, že politika soudržnosti by měla být posílena a její úloha. V tomto ohledu je nezbytné vypracovat komplexní a vyčerpávající uplatňování článku 174 SFEU, aby se co nejvíce využilo potenciálu politiky soudržnosti. Zásady víceúrovňové správy a partnerství musí být poté posíleny prostřednictvím spolehlivějšího výkladu zaměřeného na budoucnost. Pro provádění investičních politik je nezbytné, aby Evropská unie s regiony více upřednostňovala programy sdíleného řízení. Je tedy třeba zabránit překrývání fondů politiky soudržnosti s RFF prostřednictvím větší koordinace nástrojů a fondů, které má Unie k dispozici. Je žádoucí větší zapojení regionů do následných opatření navazujících na facilitu na podporu oživení a odolnosti, neboť regiony znají územní potřeby. A konečně je třeba věnovat další pozornost tomu, jak mohou být cíle článku 3 SEU, jako je podpora hospodářské, sociální a územní soudržnosti, začleněny do hlavních politik Evropské unie a považovat politiku soudržnosti za místní politiku, která podporuje cíle Evropské unie ve všech jejích regionech.","da":"I betragtning af samhørighedspolitikkens betydning i årenes løb med hensyn til at mindske de økonomiske og territoriale forskelle, der også er blevet forværret af den nylige pandemikrise, argumenterer CPMR for, at samhørighedspolitikken bør styrkes, og at dens rolle bør styrkes. I den forbindelse er det nødvendigt at udvikle en omfattende og udtømmende anvendelse af artikel 174 i TEUF for at få mest muligt ud af samhørighedspolitikkens potentiale. Principperne om flerniveaustyring og partnerskab skal derefter styrkes gennem en sundere og fremadrettet fortolkning. Det er nødvendigt med en større prioritering af programmer med delt forvaltning fra EU's side med regionerne for at gennemføre investeringspolitikker. En overlapning mellem samhørighedsfondene og RFF skal så undgås gennem en bedre koordinering af de instrumenter og midler, som Unionen selv har til rådighed. Det er ønskeligt i højere grad at inddrage regionerne i den efterfølgende opfølgning af genopretnings- og resiliensfaciliteten, da regionerne kender de territoriale behov. Endelig skal der lægges yderligere vægt på, hvordan målene i artikel 3 i TEU, såsom fremme af økonomisk, social og territorial samhørighed, kan integreres i EU's vigtigste politikker, idet samhørighedspolitikken betragtes som en stedbaseret politik, der fremmer EU's mål i alle dens regioner.","de":"Angesichts der Bedeutung der Kohäsionspolitik im Laufe der Jahre im Hinblick auf die Verringerung der wirtschaftlichen und territorialen Ungleichheiten, die auch durch die jüngste Pandemiekrise verschärft werden, ist die KPMR der Auffassung, dass die Kohäsionspolitik gestärkt und ihre Rolle gestärkt werden sollte. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, eine umfassende und erschöpfende Anwendung von Artikel 174 AEUV zu entwickeln, um das Potenzial der Kohäsionspolitik optimal zu nutzen. Die Grundsätze der Multi-Level-Governance und Partnerschaft müssen dann durch eine solidere und vorausschauende Auslegung gestärkt werden. Eine stärkere Priorisierung der Programme der geteilten Mittelverwaltung durch die Europäische Union mit den Regionen zur Umsetzung der Investitionspolitik ist notwendig. Eine Überschneidung der kohäsionspolitischen Fonds mit dem RFF muss dann durch eine stärkere Koordinierung der Instrumente und Mittel, die der Union selbst zur Verfügung stehen, vermieden werden. Eine stärkere Einbeziehung der Regionen in die anschließende Weiterverfolgung der RRF ist wünschenswert, da die Regionen die territorialen Bedürfnisse kennen. Schließlich muss weiter darauf geachtet werden, wie die Ziele von Artikel 3 EUV, wie die Förderung des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts, in die wichtigsten Politikbereiche der Europäischen Union integriert werden können, wobei die Kohäsionspolitik als eine ortsbezogene Politik betrachtet werden kann, die die Ziele der Europäischen Union in allen ihren Regionen fördert.","el":"Δεδομένης της σημασίας της πολιτικής συνοχής με την πάροδο των ετών όσον αφορά τη μείωση των οικονομικών και εδαφικών ανισοτήτων που επιδεινώθηκαν επίσης από την πρόσφατη κρίση της πανδημίας, η CPMR υποστηρίζει ότι η πολιτική συνοχής θα πρέπει να ενισχυθεί καθώς και ο ρόλος της. Στο πλαίσιο αυτό, είναι αναγκαίο να αναπτυχθεί μια ολοκληρωμένη και εξαντλητική εφαρμογή του άρθρου 174 της ΣΛΕΕ, προκειμένου να αξιοποιηθούν στο έπακρο οι ίδιες οι δυνατότητες της πολιτικής συνοχής. Οι αρχές της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης και της εταιρικής σχέσης πρέπει στη συνέχεια να ενισχυθούν μέσω μιας πιο ορθής και μακρόπνοης ερμηνείας. Απαιτείται μεγαλύτερη ιεράρχηση των προγραμμάτων επιμερισμένης διαχείρισης από την Ευρωπαϊκή Ένωση με τις περιφέρειες προκειμένου να εφαρμοστούν επενδυτικές πολιτικές. Στη συνέχεια, πρέπει να αποφευχθεί η επικάλυψη των κονδυλίων της πολιτικής συνοχής με το ΚΚΔ μέσω του μεγαλύτερου συντονισμού των μέσων και των ίδιων των πόρων που διαθέτει η Ένωση. Η μεγαλύτερη συμμετοχή των περιφερειών στην επακόλουθη παρακολούθηση του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας είναι επιθυμητή, δεδομένου ότι οι περιφέρειες γνωρίζουν τις εδαφικές ανάγκες. Τέλος, πρέπει να δοθεί περαιτέρω προσοχή στον τρόπο με τον οποίο οι στόχοι του άρθρου 3 της ΣΕΕ, όπως η προώθηση της οικονομικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής, μπορούν να ενσωματωθούν στις κύριες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεωρώντας την πολιτική συνοχής ως μια τοποκεντρική πολιτική που προωθεί τους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε όλες τις περιφέρειές της.","es":"Dada la importancia de la política de cohesión a lo largo de los años en términos de reducción de las disparidades económicas y territoriales también exacerbadas por la reciente crisis pandémica, el CMCR sostiene que la política de cohesión debe reforzarse, así como su papel. A este respecto, es necesario desarrollar una aplicación exhaustiva y exhaustiva del artículo 174 del TFUE para aprovechar al máximo el potencial de la política de cohesión. Los principios de gobernanza y asociación multinivel deben reforzarse mediante una interpretación más sólida y orientada al futuro. Es necesario dar mayor prioridad a los programas de gestión compartida por parte de la Unión Europea con las regiones con el fin de aplicar políticas de inversión. A continuación, debe evitarse el solapamiento de los fondos de la política de cohesión con el MCR mediante una mayor coordinación de los instrumentos y fondos de que dispone la Unión. Es deseable una mayor participación de las regiones en el seguimiento posterior del MRR, ya que las regiones conocen las necesidades territoriales. Por último, debe prestarse más atención a la manera en que los objetivos del artículo 3 del TUE, como la promoción de la cohesión económica, social y territorial, pueden integrarse en las principales políticas de la Unión Europea, considerando la política de cohesión como una política de base local que promueve los objetivos de la Unión Europea en todas sus regiones.","et":"Arvestades ühtekuuluvuspoliitika tähtsust aastate jooksul majanduslike ja territoriaalsete erinevuste vähendamisel, mida on süvendanud ka hiljutine pandeemiakriis, väidab CPMR, et ühtekuuluvuspoliitikat ja selle rolli tuleks tugevdada. Sellega seoses on vaja välja töötada ELi toimimise lepingu artikli 174 ulatuslik ja ammendav kohaldamine, et ühtekuuluvuspoliitika potentsiaali maksimaalselt ära kasutada. Mitmetasandilise valitsemise ja partnerluse põhimõtteid tuleb seejärel tugevdada kindlama ja tulevikku suunatud tõlgendamise abil. Investeerimispoliitika rakendamiseks on vaja Euroopa Liidu ja piirkondade koostöös toimuva eelarve täitmise programmide suuremat prioriseerimist. Seejärel tuleb vältida ühtekuuluvuspoliitika vahendite kattumist riskijagamisrahastuga, koordineerides paremini liidu käsutuses olevaid vahendeid ja vahendeid. Piirkondade suurem kaasamine taaste- ja vastupidavusrahastu järelmeetmetesse on soovitav, kuna piirkonnad teavad territoriaalseid vajadusi. Lõpetuseks tuleb pöörata rohkem tähelepanu sellele, kuidas saaks Euroopa Liidu lepingu artikli 3 eesmärke, nagu majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse edendamine, integreerida Euroopa Liidu peamistesse poliitikavaldkondadesse, pidades ühtekuuluvuspoliitikat kohapõhiseks poliitikaks, mis edendab Euroopa Liidu eesmärke kõigis selle piirkondades.","fi":"Kun otetaan huomioon koheesiopolitiikan merkitys vuosien mittaan taloudellisten ja alueellisten erojen vähentämisessä, jota myös äskettäinen pandemiakriisi pahentaa, CPMR katsoo, että koheesiopolitiikkaa ja sen roolia olisi vahvistettava. Tässä yhteydessä on tarpeen kehittää SEUT-sopimuksen 174 artiklan kattava ja kattava soveltaminen, jotta koheesiopolitiikan koko potentiaali voidaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla. Monitasoisen hallinnon ja kumppanuuden periaatteita on sen jälkeen vahvistettava vankemmalla ja tulevaisuuteen suuntautuvalla tulkinnalla. On välttämätöntä, että Euroopan unioni ja alueet priorisoivat paremmin yhteistyössä hallinnoitavia ohjelmia investointipolitiikan toteuttamiseksi. Koheesiopolitiikan rahastojen päällekkäisyyttä maaseudun kehittämisrahaston kanssa on vältettävä koordinoimalla paremmin unionin käytettävissä olevia välineitä ja rahastoja. Alueiden laajempi osallistuminen elpymis- ja palautumistukivälineen jatkotoimiin on toivottavaa, koska alueet tuntevat alueelliset tarpeet. Lisäksi on kiinnitettävä enemmän huomiota siihen, miten SEU-sopimuksen 3 artiklan tavoitteet, kuten taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistäminen, voidaan sisällyttää Euroopan unionin tärkeimpiin politiikkoihin, kun koheesiopolitiikkaa pidetään paikkalähtöisenä politiikkana, jolla edistetään Euroopan unionin tavoitteita kaikilla sen alueilla.","fr":"Compte tenu de l’importance de la politique de cohésion au fil des ans en termes de réduction des disparités économiques et territoriales, également exacerbée par la récente crise pandémique, la CRPM soutient que la politique de cohésion devrait être renforcée ainsi que son rôle. À cet égard, il est nécessaire de développer une application complète et exhaustive de l’article 174 TFUE afin de tirer le meilleur parti du potentiel même de la politique de cohésion. Les principes de gouvernance et de partenariat à plusieurs niveaux doivent ensuite être renforcés par une interprétation plus solide et tournée vers l’avenir. Une plus grande hiérarchisation des programmes de gestion partagée entre l’Union européenne et les régions afin de mettre en œuvre des politiques d’investissement est nécessaire. Il convient alors d’éviter un chevauchement entre les fonds de la politique de cohésion et le FPR grâce à une meilleure coordination des instruments et des fonds eux-mêmes mis à la disposition de l’Union. Une plus grande implication des régions dans le suivi ultérieur de la FRR est souhaitable car les régions connaissent les besoins territoriaux. Enfin, il convient d’accorder une plus grande attention à la manière dont les objectifs de l’article 3 du traité UE, tels que la promotion de la cohésion économique, sociale et territoriale, peuvent être intégrés dans les principales politiques de l’Union européenne, en considérant la politique de cohésion comme une politique locale qui promeut les objectifs de l’Union européenne dans toutes ses régions.","ga":"I bhfianaise a thábhachtaí atá an beartas comhtháthaithe thar na blianta ó thaobh éagothromaíochtaí eacnamaíocha agus críochacha a laghdú ar measa fós iad mar gheall ar an ngéarchéim phaindéime a tharla le déanaí, áitíonn CPMR gur cheart an beartas comhtháthaithe a neartú chomh maith lena ról. I ndáil leis sin, is gá cur i bhfeidhm cuimsitheach agus uileghabhálach Airteagal 174 CFAE a fhorbairt chun an leas is fearr is féidir a bhaint as acmhainneacht an bheartais chomhtháthaithe. Ní mór prionsabail an rialachais il-leibhéil agus na comhpháirtíochta a neartú ansin trí léirmhíniú níos fónta agus níos réamhbhreathnaithí. Is gá don Aontas Eorpach tosaíocht níos mó a thabhairt do chláir bainistíochta comhroinnte leis na réigiúin chun beartais infheistíochta a chur chun feidhme. Ní mór forluí idir cistí an bheartais chomhtháthaithe agus an RFF a sheachaint ansin trí chomhordú níos fearr a dhéanamh ar na hionstraimí agus ar na cistí atá ar fáil don Aontas iad féin. Is inmhianaithe go mbeadh níos mó rannpháirtíochta ag na réigiúin san obair leantach a dhéanfar ar RRF mar is eol do na réigiúin na riachtanais chríochacha. Ar deireadh, ní mór aird bhreise a thabhairt ar an gcaoi ar féidir cuspóirí Airteagal 3 CAE, amhail comhtháthú eacnamaíoch, sóisialta agus críochach a chur chun cinn, a chomhtháthú i bpríomhbheartais an Aontais Eorpaigh, agus an beartas comhtháthaithe á mheas mar bheartas áitbhunaithe a chuireann cuspóirí an Aontais Eorpaigh chun cinn ina réigiúin uile.","hr":"S obzirom na važnost kohezijske politike tijekom godina u smislu smanjenja gospodarskih i teritorijalnih nejednakosti koje su dodatno pogoršane i nedavnom krizom uzrokovanom pandemijom, CPMR tvrdi da bi kohezijsku politiku trebalo ojačati, kao i njezinu ulogu. U tom je pogledu potrebno razviti sveobuhvatnu i iscrpnu primjenu članka 174. UFEU-a kako bi se maksimalno iskoristio sam potencijal kohezijske politike. Načela višerazinskog upravljanja i partnerstva zatim se moraju ojačati snažnijim tumačenjem usmjerenom na budućnost. Kako bi se provele investicijske politike, potrebno je bolje odrediti prioritete programa podijeljenog upravljanja od strane Europske unije s regijama. Zatim se mora izbjeći preklapanje fondova kohezijske politike s namjenskim fondom boljom koordinacijom samih instrumenata i sredstava dostupnih Uniji. Poželjno je veće sudjelovanje regija u naknadnom praćenju Mehanizma jer regije poznaju teritorijalne potrebe. Naposljetku, potrebno je posvetiti dodatnu pozornost načinu na koji se ciljevi članka 3. UEU-a, kao što je promicanje gospodarske, socijalne i teritorijalne kohezije, mogu integrirati u glavne politike Europske unije, uzimajući u obzir kohezijsku politiku kao lokaliziranu politiku kojom se promiču ciljevi Europske unije u svim njezinim regijama.","hu":"Tekintettel arra, hogy a kohéziós politika az évek során fontos szerepet játszik a gazdasági és területi egyenlőtlenségek csökkentésében, amelyet a közelmúltbeli világjárvány is súlyosbít, a CPMR úgy érvel, hogy a kohéziós politikát és szerepét meg kell erősíteni. E tekintetben ki kell dolgozni az EUMSZ 174. cikkének átfogó és kimerítő alkalmazását annak érdekében, hogy a lehető legjobban ki lehessen aknázni a kohéziós politikában rejlő lehetőségeket. A többszintű kormányzás és partnerség elveit ezt követően szilárdabb és előretekintőbb értelmezéssel kell megerősíteni. A beruházási politikák végrehajtása érdekében az Európai Unió és a régiók megosztott irányítási programjait nagyobb fontossági sorrendbe kell helyezni. Az Unió rendelkezésére álló eszközök és alapok fokozottabb összehangolása révén el kell kerülni a kohéziós politikai alapok és az RFF közötti átfedést. Kívánatos a régiók nagyobb mértékű bevonása a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz ezt követő nyomon követésébe, mivel a régiók ismerik a területi igényeket. Végezetül, további figyelmet kell fordítani arra, hogy az EUSZ 3. cikkének célkitűzései, mint például a gazdasági, társadalmi és területi kohézió előmozdítása, hogyan integrálhatók az Európai Unió fő politikáiba, és a kohéziós politikát helyi alapú politikának tekintik, amely az Európai Unió valamennyi régiójában előmozdítja az Európai Unió célkitűzéseit.","it":"Data l'importanza della politica di coesione nel corso degli anni in termini di riduzione delle disparità economiche e territoriali, aggravata anche dalla recente crisi pandemica, la CRPM sostiene che la politica di coesione dovrebbe essere rafforzata e il suo ruolo. A tale riguardo, è necessario sviluppare un'applicazione completa ed esaustiva dell'articolo 174 del TFUE al fine di sfruttare al meglio il potenziale stesso della politica di coesione. I principi della governance multilivello e del partenariato devono quindi essere rafforzati attraverso un'interpretazione più solida e lungimirante. È necessaria una maggiore priorità dei programmi di gestione concorrente da parte dell'Unione europea con le regioni al fine di attuare politiche di investimento. Occorre quindi evitare che i fondi della politica di coesione si sovrappongano al QFP mediante un maggiore coordinamento degli strumenti e dei fondi stessi a disposizione dell'Unione. È auspicabile un maggiore coinvolgimento delle regioni nel successivo follow-up del dispositivo per la ripresa e la resilienza, in quanto le regioni conoscono le esigenze territoriali. Infine, occorre prestare maggiore attenzione al modo in cui gli obiettivi dell'articolo 3 TUE, quali la promozione della coesione economica, sociale e territoriale, possono essere integrati nelle principali politiche dell'Unione europea, considerando la politica di coesione come una politica basata sul territorio che promuove gli obiettivi dell'Unione europea in tutte le sue regioni.","lt":"Atsižvelgiant į sanglaudos politikos svarbą ilgainiui mažinant ekonominius ir teritorinius skirtumus, kuriuos taip pat padidino pastarojo meto pandemijos krizė, CPMR teigia, kad sanglaudos politika turėtų būti stiprinama ir jos vaidmuo. Šiuo atžvilgiu būtina plėtoti visapusišką ir išsamų SESV 174 straipsnio taikymą, kad būtų galima kuo geriau išnaudoti patį sanglaudos politikos potencialą. Tada daugiapakopio valdymo ir partnerystės principai turi būti sustiprinti taikant patikimesnį ir į ateitį orientuotą aiškinimą. Siekiant įgyvendinti investicijų politiką, Europos Sąjunga kartu su regionais turi skirti daugiau dėmesio pasidalijamojo valdymo programoms. Tada reikia vengti sanglaudos politikos fondų ir RFF dubliavimosi geriau koordinuojant priemones ir lėšas, kuriomis gali naudotis Sąjunga. Pageidautina, kad regionai aktyviau dalyvautų tolesniuose su EGADP susijusiuose tolesniuose veiksmuose, nes regionai žino teritorinius poreikius. Galiausiai daugiau dėmesio reikia skirti tam, kaip ES sutarties 3 straipsnio tikslai, pvz., ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos skatinimas, galėtų būti integruoti į pagrindines Europos Sąjungos politikos sritis, sanglaudos politiką laikant teritorine politika, skatinančia Europos Sąjungos tikslus visuose jos regionuose.","lv":"Ņemot vērā kohēzijas politikas nozīmi gadu gaitā, lai samazinātu ekonomiskās un teritoriālās atšķirības, ko saasināja arī nesenā pandēmijas krīze, CPMR apgalvo, ka kohēzijas politika būtu jāstiprina, kā arī tās loma. Šajā sakarā ir nepieciešams izstrādāt visaptverošu un izsmeļošu LESD 174. panta piemērošanu, lai maksimāli izmantotu kohēzijas politikas potenciālu. Daudzlīmeņu pārvaldības un partnerības principi ir jāstiprina, izmantojot stabilāku un tālredzīgāku interpretāciju. Lai īstenotu ieguldījumu politiku, Eiropas Savienība ar reģioniem vairāk piešķir prioritāti dalītas pārvaldības programmām. Pēc tam ir jāizvairās no kohēzijas politikas fondu pārklāšanās ar RFF, labāk koordinējot Eiropas Savienībai pieejamos instrumentus un pašus līdzekļus. Reģionu lielāka iesaiste ANM turpmākajā uzraudzībā ir vēlama, jo reģioni zina teritoriālās vajadzības. Visbeidzot, ir jāpievērš papildu uzmanība tam, kā LES 3. panta mērķus, piemēram, ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas veicināšanu, var integrēt Eiropas Savienības galvenajās politikas jomās, uzskatot kohēzijas politiku par teritoriālu politiku, kas veicina Eiropas Savienības mērķu sasniegšanu visos tās reģionos.","mt":"Minħabba l-importanza tal-politika ta’ koeżjoni matul is-snin f’termini ta’ tnaqqis tad-disparitajiet ekonomiċi u territorjali aggravati wkoll mill-kriżi pandemika reċenti, is-CPMR jargumenta li l-politika ta’ koeżjoni għandha tissaħħaħ kif ukoll ir-rwol tagħha. F’dan ir-rigward, jeħtieġ li tiġi żviluppata applikazzjoni komprensiva u eżawrjenti tal-Artikolu 174 tat-TFUE sabiex isir l-aħjar użu mill-potenzjal proprju tal-politika ta’ koeżjoni. Il-prinċipji tal-governanza f’diversi livelli u s-sħubija għandhom jissaħħu permezz ta’ interpretazzjoni aktar soda u li tħares’il quddiem. Hija meħtieġa prijoritizzazzjoni akbar tal-programmi ta’ ġestjoni kondiviża mill-Unjoni Ewropea mar-reġjuni sabiex jiġu implimentati politiki ta’ investiment. L-irduppjar tal-fondi tal-politika ta’ koeżjoni mal-RFF imbagħad irid jiġi evitat permezz ta’ koordinazzjoni akbar tal-istrumenti u l-fondi nfushom disponibbli għall-Unjoni. Involviment akbar tar-reġjuni fis-segwitu sussegwenti tal-Faċilità għall-Irkupru u r-Reżiljenza huwa mixtieq peress li r-reġjuni jafu l-ħtiġijiet territorjali. Fl-aħħar nett, għandha tingħata aktar attenzjoni lill-mod kif l-objettivi tal-Artikolu 3 tat-TUE, bħall-promozzjoni tal-koeżjoni ekonomika, soċjali u territorjali, jistgħu jiġu integrati fil-politiki ewlenin tal-Unjoni Ewropea, filwaqt li l-politika ta’ koeżjoni titqies bħala politika bbażata fuq il-post li tippromwovi l-objettivi tal-Unjoni Ewropea fir-reġjuni kollha tagħha.","nl":"Gezien het belang van het cohesiebeleid in de loop der jaren voor het verkleinen van de economische en territoriale verschillen die ook nog zijn verergerd door de recente pandemiecrisis, is de CPMR van mening dat het cohesiebeleid moet worden versterkt en dat de rol van het cohesiebeleid moet worden versterkt. In dit verband moet een alomvattende en volledige toepassing van artikel 174 VWEU worden ontwikkeld om het potentieel van het cohesiebeleid optimaal te benutten. De beginselen van multilevel governance en partnerschap moeten dan worden versterkt door middel van een gezondere en toekomstgerichte interpretatie. Er moet meer prioriteit worden gegeven aan programma’s voor gedeeld beheer door de Europese Unie met de regio’s met het oog op de uitvoering van het investeringsbeleid. Een overlapping van de fondsen van het cohesiebeleid met de RFF moet dan worden vermeden door een betere coördinatie van de instrumenten en fondsen die de Unie zelf ter beschikking staat. Een grotere betrokkenheid van de regio’s bij de daaropvolgende follow-up van de faciliteit voor herstel en veerkracht is wenselijk, aangezien de regio’s de territoriale behoeften kennen. Tot slot moet meer aandacht worden besteed aan de wijze waarop de doelstellingen van artikel 3 VEU, zoals de bevordering van de economische, sociale en territoriale samenhang, kunnen worden geïntegreerd in het belangrijkste beleid van de Europese Unie, waarbij het cohesiebeleid wordt beschouwd als een plaatsgebonden beleid dat de doelstellingen van de Europese Unie in al haar regio’s bevordert.","pl":"Biorąc pod uwagę znaczenie polityki spójności na przestrzeni lat w zmniejszaniu dysproporcji gospodarczych i terytorialnych również pogłębione w wyniku niedawnego kryzysu pandemicznego, CPMR argumentuje, że należy wzmocnić politykę spójności, a także jej rolę. W związku z tym konieczne jest opracowanie kompleksowego i wyczerpującego stosowania art. 174 TFUE, aby jak najlepiej wykorzystać potencjał polityki spójności. Należy następnie wzmocnić zasady wielopoziomowego sprawowania rządów i partnerstwa poprzez solidniejszą i wybiegającą w przyszłość interpretację. W celu realizacji polityki inwestycyjnej konieczne jest bardziej priorytetowe traktowanie programów zarządzania dzielonego przez Unię Europejską z regionami. Należy zatem unikać pokrywania się funduszy polityki spójności z RFF poprzez ściślejszą koordynację instrumentów i funduszy, którymi dysponuje Unia. Pożądane jest większe zaangażowanie regionów w późniejsze działania następcze w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, ponieważ regiony znają potrzeby terytorialne. Ponadto należy zwrócić większą uwagę na to, w jaki sposób cele art. 3 TUE, takie jak wspieranie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, mogą zostać włączone do głównych polityk Unii Europejskiej, uznając politykę spójności za politykę ukierunkowaną na konkretny obszar, wspierającą cele Unii Europejskiej we wszystkich jej regionach.","pt":"Dada a importância da política de coesão ao longo dos anos em termos de redução das disparidades económicas e territoriais também agravadas pela recente crise pandémica, a CRPM defende que a política de coesão deve ser reforçada, bem como o seu papel. A este respeito, é necessário desenvolver uma aplicação abrangente e exaustiva do artigo 174.º do TFUE, a fim de tirar o máximo partido do próprio potencial da política de coesão. Os princípios da governação a vários níveis e da parceria devem ser reforçados através de uma interpretação mais sólida e prospetiva. É necessária uma maior prioridade dos programas de gestão partilhada pela União Europeia com as regiões, a fim de implementar políticas de investimento. Uma sobreposição dos fundos da política de coesão com o QFP deve ser evitada através de uma maior coordenação dos instrumentos e fundos à disposição da União. É desejável uma maior participação das regiões no subsequente acompanhamento do MRR, uma vez que as regiões conhecem as necessidades territoriais. Por último, há que prestar mais atenção à forma como os objetivos do artigo 3.º do TUE, como a promoção da coesão económica, social e territorial, podem ser integrados nas principais políticas da União Europeia, considerando a política de coesão como uma política de base local que promove os objetivos da União Europeia em todas as suas regiões.","ro":"Având în vedere importanța politicii de coeziune de-a lungul anilor în ceea ce privește reducerea disparităților economice și teritoriale exacerbate și de recenta criză pandemică, CPMR susține că politica de coeziune ar trebui consolidată, precum și rolul său. În acest sens, este necesar să se dezvolte o aplicare cuprinzătoare și exhaustivă a articolului 174 din TFUE pentru a valorifica la maximum potențialul politicii de coeziune. Principiile guvernanței pe mai multe niveluri și parteneriatului trebuie apoi consolidate printr-o interpretare mai solidă și orientată spre viitor. Este necesară o mai mare prioritizare a programelor de gestiune partajată de către Uniunea Europeană cu regiunile în vederea punerii în aplicare a politicilor de investiții. În acest caz, trebuie evitată suprapunerea fondurilor politicii de coeziune cu FPR printr-o mai bună coordonare a instrumentelor și a fondurilor aflate la dispoziția Uniunii. Este de dorit o mai mare implicare a regiunilor în monitorizarea ulterioară a Mecanismului de redresare și reziliență, întrucât regiunile cunosc nevoile teritoriale. În cele din urmă, trebuie să se acorde mai multă atenție modului în care obiectivele articolului 3 din TUE, cum ar fi promovarea coeziunii economice, sociale și teritoriale, pot fi integrate în principalele politici ale Uniunii Europene, considerând politica de coeziune ca o politică teritorială care promovează obiectivele Uniunii Europene în toate regiunile sale.","sk":"Vzhľadom na význam politiky súdržnosti v priebehu rokov, pokiaľ ide o znižovanie hospodárskych a územných rozdielov, ktoré prehĺbila aj nedávna pandémia, CPMR tvrdí, že politika súdržnosti by sa mala posilniť, ako aj jej úloha. V tejto súvislosti je potrebné vypracovať komplexné a vyčerpávajúce uplatňovanie článku 174 ZFEÚ, aby sa čo najviac využil samotný potenciál politiky súdržnosti. Zásady viacúrovňového riadenia a partnerstva sa potom musia posilniť prostredníctvom spoľahlivejšej a výhľadovej interpretácie. Na vykonávanie investičných politík je potrebné, aby Európska únia vo väčšej miere stanovila priority programov zdieľaného hospodárenia s regiónmi. Je potrebné zabrániť prekrývaniu fondov politiky súdržnosti s RFF prostredníctvom lepšej koordinácie nástrojov a finančných prostriedkov, ktoré má Únia k dispozícii. Väčšie zapojenie regiónov do následných opatrení nadväzujúcich na Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti je žiaduce, keďže regióny poznajú územné potreby. Napokon je potrebné venovať ďalšiu pozornosť tomu, ako možno ciele článku 3 ZEÚ, ako je podpora hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti, začleniť do hlavných politík Európskej únie, pričom sa politika súdržnosti považuje za miestnu politiku, ktorá podporuje ciele Európskej únie vo všetkých jej regiónoch.","sl":"Glede na pomen kohezijske politike v preteklih letih za zmanjšanje gospodarskih in teritorialnih razlik, ki jih je nedavna pandemija še zaostrila, CPMR meni, da bi bilo treba okrepiti kohezijsko politiko in njeno vlogo. V zvezi s tem je treba razviti celovito in izčrpno uporabo člena 174 PDEU, da bi kar najbolje izkoristili sam potencial kohezijske politike. Načela upravljanja na več ravneh in partnerstva je treba nato okrepiti z boljšo in v prihodnost usmerjeno razlago. Za izvajanje naložbenih politik je treba bolj prednostno razvrstiti programe deljenega upravljanja s strani Evropske unije z regijami. S tesnejšim usklajevanjem instrumentov in sredstev, ki so na voljo Uniji, se je treba izogniti prekrivanju sredstev kohezijske politike z RFF. Zaželeno je večje sodelovanje regij pri nadaljnjem spremljanju mehanizma za okrevanje in odpornost, saj regije poznajo teritorialne potrebe. Poleg tega je treba dodatno pozornost nameniti temu, kako je mogoče cilje člena 3 PEU, kot so spodbujanje ekonomske, socialne in teritorialne kohezije, vključiti v glavne politike Evropske unije, pri čemer je treba kohezijsko politiko obravnavati kot lokalno politiko, ki spodbuja cilje Evropske unije v vseh njenih regijah.","sv":"Med tanke på sammanhållningspolitikens betydelse under årens lopp när det gäller att minska de ekonomiska och territoriella skillnader som också förvärrats av den senaste pandemikrisen hävdar CPMR att sammanhållningspolitiken bör stärkas och dess roll. I detta avseende är det nödvändigt att utveckla en heltäckande och uttömmande tillämpning av artikel 174 i EUF-fördraget för att utnyttja sammanhållningspolitikens själva potential på bästa sätt. Principerna om flernivåstyre och partnerskap måste sedan stärkas genom en sundare och framåtblickande tolkning. Det är nödvändigt att EU prioriterar program med delad förvaltning med regionerna i högre grad för att genomföra investeringspolitiken. En överlappning mellan de sammanhållningspolitiska fonderna och RFF måste sedan undvikas genom en bättre samordning av de instrument och medel som står till unionens förfogande. Det är önskvärt att regionerna involveras mer i den efterföljande uppföljningen av faciliteten för återhämtning och resiliens, eftersom regionerna känner till de territoriella behoven. Slutligen måste man ägna ytterligare uppmärksamhet åt hur målen i artikel 3 i EU-fördraget, såsom att främja ekonomisk, social och territoriell sammanhållning, kan integreras i Europeiska unionens huvudsakliga politik, med beaktande av sammanhållningspolitiken som en platsbaserad politik som främjar Europeiska unionens mål i alla dess regioner."}},"title":{"en":"Cohesion policy: strengthening its core principles ","machine_translations":{"bg":"Политика на сближаване: укрепване на основните му принципи","cs":"Politika soudržnosti: posílení jeho hlavních zásad","da":"Samhørighedspolitikken: styrkelse af de centrale principper","de":"Kohäsionspolitik: Stärkung ihrer Kernprinzipien","el":"Πολιτική συνοχής: ενίσχυση των βασικών αρχών της","es":"Política de cohesión: fortalecimiento de sus principios básicos","et":"Ühtekuuluvuspoliitika: oma aluspõhimõtete tugevdamine","fi":"Koheesiopolitiikka: EU:n perusperiaatteiden vahvistaminen","fr":"Politique de cohésion: renforcer ses principes fondamentaux","ga":"Beartas comhtháthaithe: a chroíphrionsabail a neartú","hr":"Kohezijska politika: jačanje njezinih temeljnih načela","hu":"Kohéziós politika: alapelveinek megerősítése","it":"Politica di coesione: rafforzare i suoi principi fondamentali","lt":"Sanglaudos politika: jos pagrindinių principų stiprinimas","lv":"Kohēzijas politika: tās pamatprincipu stiprināšana","mt":"Il-politika ta’ koeżjoni: it-tisħiħ tal-prinċipji ewlenin tagħha","nl":"Cohesiebeleid: versterking van de kernbeginselen","pl":"Polityka spójności: wzmocnienie podstawowych zasad","pt":"Política de coesão: reforçar os seus princípios fundamentais","ro":"Politica de coeziune: consolidarea principiilor sale de bază","sk":"Politika súdržnosti: posilnenie jej základných zásad","sl":"Kohezijska politika: krepitev temeljnih načel","sv":"Sammanhållningspolitiken: stärkta grundprinciper"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/223873/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Economy/f/10/proposals/223873/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...