Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: ada0bf92f17bc7f296d0bdf92f0d0eabe3898cd6a00b9f2ff2078d69a0b4857d

Source: {"body":{"en":"I read and listen to a lot of (mainly western) economic newsletters, discussions and podcasts. As a proud and committed European I feel depressed and hurt when I hear the almost unanimous message Europe is old, behind, slow and without future. We are behind US and China, perhaps also UK, not a very good feeling. I have to agree, I don't see strong leadership and progress in Europe. Behind on Tech, manufacturing, research, innovations, finance etc... \n\nI think we have to answer the question how we want the future to look like. If we think Europe will continue to operate in a global world, trade and exchange and be a strong voice for values we care of, I think we have to make some changes.\n\nToday, when we ask who is responsible for making Europe strong and progressive, I think the answer is \"none or everyone\" which means no one. \n\nI seek accountability. I would like to make central EU leadership accountable that Europe is progressing better. This means also mandate and power, to the expense of MS. I also want to see better governance without veto rights from the MS. \n\nI would like to see a common defense where we focus on EU borders, good for building strong a union and saves money. \n\nI would like to force the EURO to all MS or they move to a Swiss model. And, I would like to see a strong financial ecosystem inside EU.\n\nEU needs to focus on key eco matters and de-focus from matters that don't need to be harmonized\n\nSpeed, efficiency and reduce/remove bureaucracy.\n\nbest regards","machine_translations":{"bg":"Прочетох и изслушвам много (предимно западни) икономически бюлетини, дискусии и подкастове. Като горд и ангажиран европеец се чувствам потиснат и навреден, когато чуя почти единодушното послание, че Европа е стара, зад нея, бавна и без бъдеще. Зад САЩ и Китай, може би и Обединеното кралство, не сме много добро усещане. Трябва да се съглася, не виждам силно лидерство и напредък в Европа. Изоставане в областта на технологиите, производството, научните изследвания, иновациите, финансите и т.н. Мисля, че трябва да отговорим на въпроса как искаме да изглеждаме бъдещето. Ако смятаме, че Европа ще продължи да функционира в един глобален свят, търговия и обмен и да бъде силен глас за ценностите, за които се грижим, мисля, че трябва да направим някои промени. Днес, когато питаме кой е отговорен за превръщането на Европа в силна и прогресивна, мисля, че отговорът е „никой или всички“, което означава никой. Търсим отговорност. Бих искал да направя отговорност на централното ръководство на ЕС, че Европа напредва по-добре. Това означава също така мандат и правомощия за сметка на държавите членки. Искам също така да видя по-добро управление без право на вето от страна на държавите членки. Бих искал да видя обща отбрана, в която да се съсредоточим върху границите на ЕС, добре да изградим силен съюз и да спестяваме пари. Бих искал да наложат еврото на всички държави членки или да преминат към швейцарски модел. И бих искал да видя силна финансова екосистема в рамките на ЕС. ЕС трябва да се съсредоточи върху ключови екологични въпроси и да отдели внимание на въпросите, които не се нуждаят от хармонизиране на скоростта, ефективността и намаляването/премахването на бюрокрацията.","cs":"Přečetl(a) jsem si mnoho (především západních) ekonomických zpravodajů, diskusí a podcastů a naslouchám jim. Jako hrdý a angažovaný Evropan se cítím depresí a poraněním, když slyším téměř jednomyslný signál, že Evropa je stará, zaostřená, pomalá a bez budoucnosti. Stojíme za USA a Čínou, možná i Spojeným královstvím, což není příliš dobrý pocit. Musím souhlasit, nevidím silné vedení a pokrok v Evropě. Zaostávání v oblasti technologií, výroby, výzkumu, inovací, financí atd. Myslím si, že musíme odpovědět na otázku, jak chceme vypadat budoucnost. Pokud si myslíme, že Evropa bude i nadále působit v globálním světě, obchod a výměnu a bude silným hlasem pro hodnoty, o které pečujeme, myslím si, že musíme provést určité změny. Dnes, když se dotazujeme, kdo je odpovědný za to, aby byla Evropa silná a progresivní, myslím si, že odpověď je „žádný nebo každý“, což znamená nikoho. Usilujem o odpovědnost. Chtěl bych, aby ústřední vedení EU bylo odpovědné za to, že Evropa postupuje lépe. To znamená také mandát a pravomoc na úkor členských států. Rovněž bych uvítal lepší správu věcí veřejných bez práva veta ze strany členských států. Rád bych viděl společnou obranu, v níž se zaměříme na hranice EU, dobré pro budování silné unie a úsporu peněz. Chtěl bych donutit euro do všech členských států nebo přejít na švýcarský model. A chtěl bych, aby v EU existoval silný finanční ekosystém. EU se musí zaměřit na klíčové ekologické otázky a zaměřit se na záležitosti, které nevyžadují harmonizaci rychlosti, účinnosti a snížení/odstranění byrokracie.","da":"Jeg læser og lytter til mange (hovedsagelig vestlige) økonomiske nyhedsbreve, diskussioner og podcasts. Som en stolt og engageret europæer føler jeg sig fattigt og skadeligt, når jeg hører det næsten enstemmige budskab, som Europa er gammelt, bagud, langsom og uden fremtid. Vi er bagud i forhold til USA og Kina, måske også Det Forenede Kongerige, ikke en særlig god følelse. Jeg er nødt til at være enig i, at jeg ikke ser et stærkt lederskab og fremskridt i Europa. Bagud inden for teknologi, fremstilling, forskning, innovation, finansiering osv. Jeg tror, at vi er nødt til at besvare spørgsmålet om, hvordan vi ønsker fremtiden at se ud. Hvis vi tror, at Europa fortsat vil operere i en global verden, handel og udveksling og være en stærk stemme for de værdier, vi plejer, mener jeg, at vi er nødt til at foretage nogle ændringer. Når vi i dag spørger, hvem der er ansvarlig for at gøre Europa stærkt og progressivt, mener jeg, at svaret er \"ingen eller alle\", hvilket betyder, at der ikke er nogen. Jeg søger ansvarlighed. Jeg vil gerne gøre EU's centrale ledelse ansvarlig for, at Europa gør bedre fremskridt. Det betyder også mandat og magt til medlemsstaternes regning. Jeg vil også gerne se bedre forvaltning uden vetoret fra medlemsstaterne. Jeg vil gerne have et fælles forsvar, hvor vi fokuserer på EU's grænser, er godt for at opbygge en stærk union og spare penge. Jeg vil gerne tvinge euroen til alle medlemsstater, eller de flytter til en schweizisk model. Og jeg vil gerne have et stærkt finansielt økosystem i EU. EU er nødt til at fokusere på centrale miljøspørgsmål og fjerne fokus fra spørgsmål, der ikke behøver at være harmoniseret hastighed, effektivitet og reducere/fjerne bureaukratiet.","de":"Ich habe viele (vor allem westliche) Wirtschaftsmitteilungen, Diskussionen und Podcasts gelesen und hören. Als stolz und engagierter Europäer fühle ich mich gedrückt und verletzt, wenn ich die fast einhellige Botschaft erfährt, die Europa alt, dahinter, langsam und ohne Zukunft ist. Wir stehen hinter den USA und China, vielleicht auch im Vereinigten Königreich, kein sehr gutes Gefühl. Ich stimme dem zu, ich sehe keine starke Führungsrolle und keine Fortschritte in Europa. Hinter den Themen Technologie, Fertigung, Forschung, Innovation, Finanzen usw. Ich denke, wir müssen die Frage beantworten, wie die Zukunft aussehen soll. Wenn wir glauben, dass Europa weiterhin in einer globalen Welt, in Handel und Austausch agieren und eine starke Stimme für Werte sein wird, für die wir uns einsetzen, glaube ich, dass wir einige Veränderungen vornehmen müssen. Wenn wir heute fragen, wer dafür verantwortlich ist, Europa stark und progressiv zu machen, bin ich der Meinung, dass die Antwort „niemand oder jeder“ ist, das heißt niemand. Ich strebe Rechenschaft an. Ich möchte die zentrale Führungsrolle der EU zur Rechenschaft ziehen, dass Europa besser voranschreitet. Das bedeutet auch Mandat und Macht auf Kosten der Mitgliedstaaten. Ich wünsche auch eine bessere Governance ohne Vetorechte der Mitgliedstaaten. Ich wünsche mir eine gemeinsame Verteidigung, bei der wir uns auf die EU-Grenzen konzentrieren, gut dafür sind, eine starke Union aufzubauen und Geld zu sparen. Ich möchte den Euro in alle Mitgliedstaaten oder in ein schweizerisches Modell zwingen. Und ich wünsche mir ein starkes Finanzökosystem innerhalb der EU. Die EU muss sich auf wichtige Umweltbelange konzentrieren und sich von Themen abwenden, die nicht harmonisiert werden müssen, um Geschwindigkeit, Effizienz und Bürokratieabbau/Bürokratieabbau zu erreichen.","el":"Διαβάζω και ακούω πολλά (κυρίως δυτικά) οικονομικά ενημερωτικά δελτία, συζητήσεις και podcast. Ως υπερήφανος και αφοσιωμένος Ευρωπαίος, αισθάνομαι κατάθλιψη και ταλαιπωρία όταν ακούω το σχεδόν ομόφωνο μήνυμα ότι η Ευρώπη είναι παλιά, πίσω, αργή και χωρίς μέλλον. Πίσω από τις ΗΠΑ και την Κίνα, ίσως και το Ηνωμένο Βασίλειο, δεν έχουμε πολύ καλή αίσθηση. Πρέπει να συμφωνήσω, δεν βλέπω ισχυρή ηγεσία και πρόοδο στην Ευρώπη. Πίσω από την τεχνολογία, τη μεταποίηση, την έρευνα, τις καινοτομίες, τη χρηματοδότηση κ.λπ. Πιστεύω ότι πρέπει να απαντήσουμε στο ερώτημα πώς θέλουμε να μοιάζει το μέλλον. Εάν πιστεύουμε ότι η Ευρώπη θα συνεχίσει να λειτουργεί σε έναν παγκόσμιο κόσμο, το εμπόριο και τις ανταλλαγές και να αποτελεί ισχυρή φωνή για τις αξίες που φροντίζουμε, πιστεύω ότι πρέπει να επέλθουν ορισμένες αλλαγές. Σήμερα, όταν ρωτάμε ποιος είναι υπεύθυνος για να γίνει η Ευρώπη ισχυρή και προοδευτική, πιστεύω ότι η απάντηση είναι «κανείς ή όλοι», πράγμα που σημαίνει κανείς. Ζητώ λογοδοσία. Θα ήθελα να καταστήσω την κεντρική ηγεσία της ΕΕ υπεύθυνη για την καλύτερη πρόοδο της Ευρώπης. Αυτό σημαίνει επίσης εντολή και εξουσία, σε βάρος των κρατών μελών. Θα ήθελα επίσης να δω καλύτερη διακυβέρνηση χωρίς δικαιώματα αρνησικυρίας από τα κράτη μέλη. Θα ήθελα να δω μια κοινή άμυνα όπου θα εστιάζουμε στα σύνορα της ΕΕ, που θα είναι επωφελής για την οικοδόμηση μιας ισχυρής ένωσης και θα εξοικονομούμε χρήματα. Θα ήθελα να εξαναγκάσω το ευρώ σε όλα τα κράτη μέλη ή να μεταβεί σε ελβετικό μοντέλο. Και, θα ήθελα να δω ένα ισχυρό χρηματοπιστωτικό οικοσύστημα εντός της ΕΕ. Η ΕΕ πρέπει να επικεντρωθεί σε βασικά οικολογικά ζητήματα και να αποπροσανατολίσει από τα θέματα που δεν χρειάζεται να εναρμονιστούν η ταχύτητα, η αποτελεσματικότητα και η μείωση/εξάλειψη της γραφειοκρατίας.","es":"He leído y escuchado muchos boletines económicos (principalmente occidentales), debates y podcasts. Como un europeo orgulloso y comprometido me siento deprimido y lesionado cuando oigo el mensaje casi unánime que Europa está anticuada, atrás, lenta y sin futuro. Estamos detrás de los Estados Unidos y China, quizás también del Reino Unido, que no son muy buenos. Tengo que estar de acuerdo, no veo un liderazgo y progreso sólidos en Europa. Detrás de la tecnología, la fabricación, la investigación, las innovaciones, las finanzas, etc. Creo que tenemos que responder a la pregunta cómo queremos que sea el futuro. Si creemos que Europa seguirá operando en un mundo global, el comercio y el intercambio y será una voz fuerte por los valores de los que nos ocupa, creo que tenemos que introducir algunos cambios. Hoy, cuando preguntamos quién es responsable de hacer que Europa sea fuerte y progresista, creo que la respuesta es «ninguna o todas las personas», lo que significa que nadie. Solicito la rendición de cuentas. Me gustaría hacer que el liderazgo central de la UE rinda cuentas de que Europa está avanzando mejor. Esto también significa mandato y poder, a expensas de los Estados miembros. También quiero ver una mejor gobernanza sin derechos de veto por parte de los Estados miembros. Me gustaría ver una defensa común en la que nos centramos en las fronteras de la UE, bien para construir una unión fuerte y ahorrar dinero. Me gustaría forzar el EURO a todos los Estados miembros o pasar a un modelo suizo. Y me gustaría ver un sólido ecosistema financiero dentro de la UE. La UE debe centrarse en las cuestiones clave de la economía y no centrarse en las cuestiones que no requieren una armonización de la velocidad, la eficiencia y la reducción o supresión de la burocracia.","et":"Lugesin ja kuulan palju (peamiselt läänepoolseid) majandusuudiseid, arutelusid ja netisaateid. Uhkuse ja pühendumusega eurooplasena tunnen ma depressiooni ja kahju, kui kuulan peaaegu üksmeelset sõnumit, et Euroopa on vana, taga, aeglane ja ilma tulevikuta. Me oleme USA ja Hiina, võib-olla ka Ühendkuningriigi taga, kes ei tunne end väga hästi. Ma pean nõustuma, ma ei näe tugevat juhtimist ja edu Euroopas. Tehnoloogia, tootmise, teadusuuringute, innovatsiooni, rahanduse jne valdkonnas Arvan, et peame vastama küsimusele, kuidas me tahame tulevikku välja näha. Kui me arvame, et Euroopa jätkab tegutsemist globaalses maailmas, kaubanduses ja vahetuses ning on tugev hääl väärtuste eest, mida me hoolime, siis arvan, et me peame tegema mõned muudatused. Täna, kui küsime, kes vastutab Euroopa tugevaks ja progressiivseks muutmise eest, arvan, et vastus on „puudub või on kõik“, mis ei tähenda kedagi. Soovin aruandekohustust. Tahaksin muuta ELi kesksed juhid vastutavaks selle eest, et Euroopa areneb paremini. See tähendab ka volitusi ja volitusi liikmesriikide arvelt. Tahan näha paremat juhtimist ilma liikmesriikide vetoõiguseta. Tahan näha ühist kaitset seal, kus keskendume ELi piiridele, mis on hea tugeva liidu ülesehitamiseks ja raha säästmiseks. Tahaksin sundida EUROt kõikidesse liikmesriikidesse või minna üle Šveitsi mudelile. Ja sooviksin näha tugevat finantsökosüsteemi ELis. EL peab keskenduma peamistele keskkonnaküsimustele ja mitte keskenduma teemadele, mida ei ole vaja ühtlustada kiiruse, tõhususe ja bürokraatia vähendamise/kõrvaldamise osas.","fi":"Luken ja kuuntelen monia (lähinnä länsimaisia) taloudellisia uutiskirjeitä, keskusteluja ja podcast-lähetyksiä. Ylpeänä ja sitoutuneena eurooppalaisena minä tunnen masentuneena ja tuskallisena, kun kuulen lähes yksimielisen viestini, että Eurooppa on vanha, takana, hitaana ja ilman tulevaisuutta. Olemme jäljessä Yhdysvalloista ja Kiinasta, ehkä myös Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ei ole kovin hyvä tunne. Olen samaa mieltä, en näe vahvaa johtajuutta ja edistystä Euroopassa. Teknologia, valmistusteollisuus, tutkimus, innovaatiot, rahoitus jne. Mielestäni meidän on vastattava kysymykseen siitä, miten haluamme tulevaisuuden näyttävän. Jos uskomme, että Eurooppa jatkaa toimintaansa globaalissa maailmassa, kaupassa ja vaihdossa ja on vahva ääni huolehdimme arvoistamme, meidän on mielestäni tehtävä joitakin muutoksia. Kun kysymme, kuka on vastuussa Euroopan vahvistamisesta vahvaksi ja edistykselliseksi, vastaus on mielestäni ”ei mitään”, mikä ei tarkoita ketään. Pyrin vastuuseen. Haluan tehdä EU:n keskusjohdosta vastuullista, että Eurooppa edistyy paremmin. Tämä tarkoittaa myös valtuuksia ja valtaa jäsenvaltioiden kustannuksella. Haluan myös parantaa hallintoa ilman jäsenvaltioiden veto-oikeutta. Haluan nähdä yhteisen puolustuksen, jossa keskitymme EU:n rajoihin, on hyvä rakentaa vahva unioni ja säästää rahaa. Haluan pakottaa euron kaikkiin jäsenvaltioihin tai siirtyä sveitsiläiseen malliin. Haluan myös nähdä vahvan taloudellisen ekosysteemin eu:ssa. EU:n on keskityttävä keskeisiin ympäristökysymyksiin ja luovuttava painotuksista, joita ei tarvitse yhdenmukaistaa, tehostaa ja vähentää/poistaa byrokratiaa.","fr":"J’ai lu et écouté beaucoup de bulletins économiques, de discussions et de podcasts (principalement occidentaux). En tant qu’Européen fier et engagé, je me sens déprimé et blessé lorsque j’entends le message presque unanime que l’Europe est vieille, derrière, lente et sans avenir. Nous sommes derrière les États-Unis et la Chine, peut-être aussi le Royaume-Uni, pas un très bon sentiment. Je dois être d’accord, je ne vois pas de leadership et de progrès solides en Europe. Pour ce qui est des technologies, de la fabrication, de la recherche, de l’innovation, de la finance, etc. Je pense que nous devons répondre à la question de savoir comment nous voulons que l’avenir ressemble. Si nous pensons que l’Europe continuera d’opérer dans un monde, des échanges commerciaux et des échanges mondiaux et qu’elle sera une voix forte pour les valeurs dont nous nous préoccupons, je pense que nous devons apporter quelques changements. Aujourd’hui, lorsque nous demandons qui est responsable de faire de l’Europe forte et progressiste, je pense que la réponse est «zéro ou tout le monde», ce qui signifie personne. Je demande l’obligation de rendre des comptes. Je voudrais responsabiliser le leadership central de l’UE pour que l’Europe progresse mieux. Cela signifie également mandat et pouvoir, aux dépens des États membres. Je souhaite également une meilleure gouvernance sans droits de veto de la part des États membres. Je souhaiterais voir une défense commune dans laquelle nous nous concentrons sur les frontières de l’UE, bon pour bâtir une union forte et économiser de l’argent. Je voudrais imposer l’EURO à tous les États membres ou passer à un modèle suisse. Et je voudrais voir un écosystème financier solide au sein de l’UE. L’UE doit se concentrer sur les questions écologiques essentielles et se désintéresser des questions qui ne nécessitent pas d’harmonisation de la vitesse, de l’efficacité et de la réduction/suppression de la bureaucratie.","ga":"Léigh mé agus éist le go leor nuachtlitreacha eacnamaíocha (iarthar den chuid is mó), plé agus podchraoltaí. Agus mé bródúil agus tiomanta, is dóigh liom go bhfuil mé i mbaol agus go ngortaítear nuair a chloisim an teachtaireacht d’aon toil nach mór, is í an Eoraip aosta, taobh thiar de, mall agus gan todhchaí. Táimid taobh thiar de SAM agus den tSín, b’fhéidir an Ríocht Aontaithe freisin, ní mothúchán an-mhaith. Ní mór dom aontú, ní fheicim ceannaireacht láidir agus dul chun cinn láidir san Eoraip. Ar chúl na teicneolaíochta, na déantúsaíochta, an taighde, na nuálaíochtaí, an airgeadais, srl... Sílim go gcaithfimid an cheist a fhreagairt faoin gcaoi ar mhaith linn an chuma a bheidh ar an todhchaí a fhreagairt. Má cheapaimid go leanfaidh an Eoraip de bheith ag feidhmiú i ndomhan domhanda, trádáil agus malartú agus guth láidir a bheith aici do luachanna a dtugaimid aire dóibh, measaim nach mór dúinn roinnt athruithe a dhéanamh. Sa lá atá inniu ann, nuair a chuirimid ceist ar na daoine atá freagrach as an Eoraip a dhéanamh láidir agus forásach, ceapaim nach bhfuil aon duine amháin nó níos mó i gceist leis sin. Lorgaim cuntasacht. Ba mhaith liom ceannaireacht lárnach AE a thabhairt chun cuntais go bhfuil an Eoraip ag dul chun cinn níos fearr. Ciallaíonn sé sin freisin sainordú agus cumhacht, ar chostas na mBallstát. Ba mhaith liom freisin rialachas níos fearr a fheiceáil gan cearta crosta ó na Ballstáit. Ba mhaith liom cosaint choiteann a fheiceáil ina ndírímid ar theorainneacha an AE, chun aontas láidir a thógáil agus airgead a shábháil. Ba mhaith liom an EURO a chur i bhfeidhm ar gach Ballstát nó aistriú go samhail Eilvéiseach. Agus, ba mhaith liom go mbeadh éiceachóras láidir airgeadais laistigh den AE. Ní mór don AE díriú ar phríomhábhair éiceolaíochta agus díriú ar nithe nach gá a chomhchuibhiú, a éifeachtúlacht agus maorlathas a laghdú/a bhaint.","hr":"Pročitao sam i slušao mnogo (uglavnom zapadnih) gospodarskih biltena, rasprava i podcasta. Kao ponosna i predana Europljanin osjećam se depresivnom i štetnom kad čum gotovo jednoglasnu poruku Europe stara, zapostavljena, spora i bez budućnosti. Mi stoji iza SAD-a i Kine, možda i Ujedinjene Kraljevine, a ne vrlo dobrog osjećaja. Moram se složiti, ne vidim snažno vodstvo i napredak u Europi. Behind on Tech, manufacturing, research, innovations, finance itd... Mislim da moramo odgovoriti na pitanje kako želimo budućnost. Ako mislimo da će Europa nastaviti djelovati u globalnom svijetu, trgovini i razmjeni te biti snažan glas za vrijednosti s kojima smo suočeni, smatram da moramo napraviti neke promjene. Danas, kada pitamo tko je odgovoran za stvaranje jake i progresivne Europe, smatram da odgovor nije „nitko ni svatko”, što ne znači nikoga. Tražim odgovornost. Želio bih da središnje vodstvo EU-a bude odgovorno za bolji napredak Europe. To znači i mandat i moć, na štetu država članica. Želim i bolje upravljanje bez prava veta od država članica. Želio bih da se uspostavi zajednička obrana u kojoj se usredotočujemo na granice EU-a, dobro gradimo snažnu uniju i štedimo novac. Htio bih prisiliti euro u sve države članice ili prijeći na švicarski model. I želio bih da se unutar EU-a uspostavi snažan financijski ekosustav. EU se mora usredotočiti na ključna ekološka pitanja i dekoncentrirati pitanja koja ne trebaju biti usklađena, učinkovitost i smanjenje/uklanjanje birokracije.","hu":"Számos (főként nyugati) gazdasági hírlevelet, vitát és podcastot olvasok és hallgatok meg. Büszkeségnek és elkötelezettnek érzem, hogy megsínylem és megszenvedtem azt a szinte egyöntetű üzenetet, amely Európa régi, lemaradt, lassú és jövő nélküli. Az Egyesült Államok és Kína – talán az Egyesült Királyság – mögött állunk, nem pedig nagyon jó érzés. Egyetértek, nem látok erős vezető szerepet és haladást Európában. Lemaradás a technológiában, a gyártásban, a kutatásban, az innovációban, a pénzügyekben stb. Úgy gondolom, hogy választ kell adnunk arra a kérdésre, hogy hogyan szeretnénk a jövőt nézni. Ha úgy gondoljuk, hogy Európa továbbra is a globális világban, a kereskedelemben és a cserekapcsolatokban fog működni, és határozottan kiáll az általunk őrzött értékek mellett, úgy gondolom, hogy bizonyos változtatásokat kell tennünk. Ma, amikor azt kérdezzük, ki a felelős Európa erőssé és progresszívsé tételéért, úgy gondolom, hogy a válasz „nincs vagy mindenki”, ami senkit nem jelent. Az elszámoltathatóságra törekszem. Szeretném elszámoltathatóvá tenni az EU központi vezető szerepét, hogy Európa jobb eredményeket ér el. Ez megbízatást és hatáskört is jelent a tagállamok kárára. Olyan jobb kormányzást szeretnék látni, amely a tagállamok vétójogai nélkül valósulna meg. Olyan közös védelmet szeretnék látni, ahol az EU határaira összpontosítunk, jót teszünk az erős unió felépítésének és a pénzmegtakarításnak. Minden tagállamra kényszeríteni szeretném az eurót, vagy áttérnék a svájci modellre. És szeretném, ha az EU-n belül erős pénzügyi ökoszisztémára lenne szükség. Az EU-nak a kulcsfontosságú ökokérdésekre kell összpontosítania, és le kell vonnia a hangsúlyt azoktól a kérdésektől, amelyeket nem szükséges harmonizálni a sebességgel, a hatékonysággal és a bürokrácia csökkentésével/eltávolításával.","it":"Ho letto e ascolto numerose newsletter economiche (principalmente occidentali), discussioni e podcast. Come europeo orgoglioso e impegnato mi sento depresso e offeso quando sento il messaggio quasi unanime che l'Europa è vecchia, indietro, lenta e senza futuro. Siamo dietro agli Stati Uniti e alla Cina, forse anche al Regno Unito, non un ottimo sentimento. Devo essere d'accordo, non vedo una forte leadership e progressi in Europa. Sulla tecnologia, l'industria manifatturiera, la ricerca, le innovazioni, la finanza, ecc. Penso che dobbiamo rispondere alla domanda su come vogliamo che il futuro sia simile. Se pensiamo che l'Europa continuerà a operare in un mondo globale, nel commercio e negli scambi e ad essere una voce forte per i valori di cui ci occupiamo, penso che dobbiamo apportare alcuni cambiamenti. Oggi, quando chiediamo chi è responsabile di rendere l'Europa forte e progressiva, penso che la risposta sia \"nessuno o nessuno\", il che significa che nessuno. Chiedo l'assunzione di responsabilità. Vorrei fare in modo che la leadership centrale dell'UE renda conto del fatto che l'Europa sta avanzando meglio. Ciò significa anche mandato e potere, a spese degli Stati membri. Vengo anche una migliore governance senza diritto di veto da parte degli Stati membri. Desidero vedere una difesa comune in cui ci concentriamo sui confini dell'UE, bene per costruire un'unione forte e risparmiare denaro. Vorrei imporre l'euro a tutti gli Stati membri o passare a un modello svizzero. E vorrei vedere un forte ecosistema finanziario all'interno dell'UE. L'UE deve concentrarsi sulle questioni chiave e disorientare le questioni che non richiedono l'armonizzazione della velocità, dell'efficienza e della riduzione/eliminazione della burocrazia.","lt":"Perskaitau ir klausiu daug (daugiausia vakarų) ekonominių informacinių biuletenių, diskusijų ir tinklalaidės. Didžiuodamasis ir ryžtingas europietis jaučiau depresą ir sužeidimą, kai išgirdau beveik vienbalsę žinutę, kuri yra sena, užšalusi, lėtai ir be ateities. Mes atsiliekame nuo JAV ir Kinijos, galbūt ir JK, o tai nėra labai geras jausmas. Turiu pritarti, nematau tvirtos lyderystės ir pažangos Europoje. Technologijų, gamybos, mokslinių tyrimų, inovacijų, finansų ir t. t. Manau, kad turime atsakyti į klausimą, kaip norime atžvelgti į ateitį. Jei manome, kad Europa ir toliau veiks pasaulio, prekybos ir mainų sąlygomis ir tvirtai gins mums rūpimas vertybes, manau, kad turime padaryti tam tikrų pokyčių. Šiandien, kai teiraujamės, kas yra atsakingas už tai, kad Europa būtų stipri ir pažangi, manau, kad atsakymas yra „nėra arba visi“, o tai reiškia, kad nieko nėra. Sieksiu atskaitomybės. Norėčiau, kad centrinė ES lyderystė būtų atskaitinga už geresnę Europos pažangą. Tai taip pat reiškia įgaliojimus ir įgaliojimus valstybių narių sąskaita. Taip pat noriu, kad valdymas būtų geresnis be veto teisių iš valstybių narių. Norėčiau matyti bendrą gynybą, kurioje dėmesį sutelktume į ES sienas, galėtume kurti stiprią sąjungą ir taupyti pinigus. Norėčiau priversti eurą taikyti visoms valstybėms narėms arba pereiti prie Šveicarijos modelio. Be to, norėčiau, kad ES būtų sukurta stipri finansų ekosistema. ES turi daugiausia dėmesio skirti svarbiausiems ekologiniams klausimams ir neorientuoti dėmesio nuo klausimų, kurie nebūtinai turi būti derinami, veiksmingumas ir biurokratijos mažinimas/panaikinimas.","lv":"ES lasīju un uzklausīju daudzus (galvenokārt rietumu) ekonomikas biļetenus, diskusijas un podkātus. Kā lepns un apņēmīgs eiropietis jūtos depresēts un sāpīgs, dzirdot gandrīz vienprātīgo vēstījumu, ka Eiropa ir veca, aiz muguras, lēna un bez nākotnes. Mēs esam aiz ASV un Ķīnas, iespējams, arī Apvienotās Karalistes, un mēs neesam ļoti laba sajūta. Man ir jāpiekrīt, es neredzu spēcīgu līderību un progresu Eiropā. Atpaliek no tehnoloģijām, ražošanas, pētniecības, jauninājumiem, finansēm utt. Domāju, ka mums ir jāatbild uz jautājumu, kā mēs vēlamies, lai nākotne izskatītos. Ja mēs domājam, ka Eiropa turpinās darboties pasaules mērogā, tirdzniecību un apmaiņu un stingri atbalstīs vērtības, par kurām mums rūpēsimies, es domāju, ka mums ir jāveic dažas izmaiņas. Šodien, kad jautāsim, kurš ir atbildīgs par to, lai Eiropa kļūtu spēcīga un progresīva, manuprāt, atbilde ir “neviens vai visi”, kas nozīmē nevienu. ES cenšos uzņemties atbildību. ES vēlētos panākt, lai centrālā ES vadība būtu atbildīga par to, lai Eiropa virzās uz priekšu labāk. Tas nozīmē arī pilnvaras un varu uz dalībvalstu rēķina. Es arī vēlos redzēt labāku pārvaldību bez veto tiesībām no dalībvalstu puses. Es vēlētos redzēt kopīgu aizsardzību, kurā mēs koncentrējamies uz ES robežām, labprāt veidotu spēcīgu savienību un ietaupītu naudu. ES vēlētos piespiest EURO uz visām dalībvalstīm vai pāriet uz Šveices modeli. Un es vēlētos, lai Eiropas Savienībā pastāvētu spēcīga finanšu ekosistēma. ES ir jākoncentrējas uz galvenajiem vides jautājumiem un jāatsakās no jautājumiem, kas nav jāsaskaņo.","mt":"Qrajt u nisma’ ħafna bullettini ekonomiċi (prinċipalment tal-Punent), diskussjonijiet u podcasts. Bħala Ewropew kburi u impenjat inħossni mċajpra u nweġġa’ meta nisma’ l-messaġġ kważi unanimu li l-Ewropa hija qadim, lura, bil-mod u mingħajr futur. Aħna warajna l-Istati Uniti u ċ-Ċina, forsi wkoll ir-Renju Unit, mhux sentiment tajjeb ħafna. Irrid naqbel, ma narax tmexxija u progress b’saħħithom fl-Ewropa. Wara t-Teknoloġija, il-manifattura, ir-riċerka, l-innovazzjonijiet, il-finanzi eċċ... Naħseb li rridu nwieġbu l-mistoqsija dwar kif irridu li l-futur ikun jidher. Jekk naħsbu li l-Ewropa se tkompli topera f’dinja globali, il-kummerċ u l-iskambju u tkun vuċi b’saħħitha għall-valuri li nieħdu ħsieb, naħseb li rridu nagħmlu xi bidliet. Illum, meta nistaqsu lil min hu responsabbli biex l-Ewropa ssir b’saħħitha u progressiva, naħseb li t-tweġiba hija “xejn jew kulħadd” li jfisser ħadd. Jien infittex l-obbligu ta’ rendikont. Nixtieq nagħmel it-tmexxija ċentrali tal-UE responsabbli li l-Ewropa qed tavvanza aħjar. Dan ifisser ukoll mandat u setgħa, għad-detriment tal-Istati Membri. Irrid ukoll nara governanza aħjar mingħajr drittijiet ta’ veto mill-Istati Membri. Nixtieq nara difiża komuni fejn niffukaw fuq il-fruntieri tal-UE, tajjeb biex nibnu unjoni b’saħħitha u niffrankaw il-flus. Nixtieq nisforza lill-EURO għall-Istati Membri kollha jew dawn imorru għal mudell Żvizzeru. U, nixtieq nara ekosistema finanzjarja b’saħħitha fl-UE. L-UE għandha bżonn tiffoka fuq l-eko-kwistjonijiet ewlenin u tneħħi l-attenzjoni minn kwistjonijiet li ma jeħtiġux veloċità armonizzata, effiċjenza u tnaqqis/tneħħija tal-burokrazija.","nl":"Ik lees en luister naar veel (voornamelijk westerse) economische nieuwsbrieven, discussies en podcasts. Ik voel me als trots en toegewijde Europeaan verzwakt en schaadt wanneer ik de bijna unanieme boodschap hoort die Europa oud, achteruit, traag en zonder toekomst is. We zijn achter de VS en China, misschien ook het Verenigd Koninkrijk, maar geen zeer goed gevoel. Ik moet het ermee eens zijn, ik zie geen sterk leiderschap en vooruitgang in Europa. Achter Tech, manufacturing, research, innovatie, financiën enz. Ik denk dat we moeten antwoorden op de vraag hoe we willen dat de toekomst eruit ziet. Als we denken dat Europa actief zal blijven in een mondiale wereld, handel en uitwisseling en een krachtige stem zal zijn voor waarden waar we voor zorgen, denk ik dat we enige veranderingen moeten doorvoeren. Als we vandaag vragen wie ervoor verantwoordelijk is om Europa sterk en progressief te maken, denk ik dat het antwoord „geen of iedereen” is, wat betekent dat niemand. Ik probeer verantwoording af te leggen. Ik wil het centrale leiderschap van de EU ter verantwoording roepen dat Europa beter vooruitgang boekt. Dit betekent ook mandaat en macht, ten koste van de lidstaten. Ik wil ook beter bestuur zonder vetorechten van de lidstaten. Ik zou graag een gemeenschappelijke defensie zien waarin we ons richten op de grenzen van de EU, goed zijn voor de opbouw van een sterke Unie en geld besparen. Ik wil de euro aan alle lidstaten dwingen of overstappen naar een Zwitsers model. En ik zou graag zien dat er binnen de EU een sterk financieel ecosysteem komt. De EU moet zich concentreren op belangrijke ecokwesties en zich richten op kwesties die niet geharmoniseerd hoeven te worden en die niet geharmoniseerd hoeven te worden en de bureaucratie moet verminderen/wegnemen.","pl":"Przeczytałem i słuchałem wiele (głównie zachodnich) biuletynów gospodarczych, dyskusji i podcastów. Jako dumny i zaangażowany Europejczyk czuję się depresją i cierpiąc, gdy słyszę niemal jednomyślne przesłanie Europy, która jest stara, zawalona, powolna i pozbawiona przyszłości. Jesteśmy za USA i Chinami, być może również ze Zjednoczonym Królestwem, a nie bardzo dobrym odczuciem. Muszę się zgodzić, nie widzę silnego przywództwa i postępu w Europie. W dziedzinie technologii, produkcji, badań naukowych, innowacji, finansów itp. Myślę, że musimy odpowiedzieć na pytanie, jak chcemy wyglądać przyszłość. Jeżeli uważamy, że Europa będzie nadal działać w świecie globalnym, handlu i wymianie, a także będzie silnym głosem dla wartości, których chcemy, myślę, że musimy wprowadzić pewne zmiany. Dzisiaj, kiedy zapytujemy, kto jest odpowiedzialny za silną i postępową Europę, myślę, że odpowiedzią jest „brak lub wszyscy”, co oznacza, że nikt nie jest. Domagam się odpowiedzialności. Chciałabym, aby centralne przywództwo UE ponosiło odpowiedzialność za to, że Europa osiąga lepsze postępy. Oznacza to również mandat i uprawnienia, ze szkodą dla państw członkowskich. Chciałbym również zapewnić lepsze sprawowanie rządów bez prawa weta ze strony państw członkowskich. Chciałbym, aby wspólna obrona skupiała się na granicach UE, dobrze zbudować silną unię i zaoszczędzić pieniądze. Chciałbym zmusić euro do wszystkich państw członkowskich lub przenieść się do modelu szwajcarskiego. Chciałbym również, aby w UE istniał silny ekosystem finansowy. UE musi skupić się na kluczowych kwestiach związanych z ochroną środowiska i decentryfikować się w kwestiach, które nie wymagają harmonizacji prędkości, skuteczności i ograniczenia/usunięcia biurokracji.","pt":"Leio e ouvi muitos boletins, debates e podcasts económicos (sobretudo ocidentais). Como europeu orgulhoso e empenhado, sinto-me deprimido e ferido quando ouvi a mensagem quase unânime que a Europa está velha, atrás, lenta e sem futuro. Estamos atrás dos EUA e da China, talvez também do Reino Unido, não se trata de um sentimento muito bom. Tenho de concordar, não vejo uma liderança forte e progressos na Europa. Para além da tecnologia, da indústria transformadora, da investigação, da inovação, do financiamento, etc. Penso que temos de responder à questão de como queremos o futuro. Se pensarmos que a Europa continuará a operar num mundo global, o comércio e o intercâmbio e a ser uma voz forte para os valores que nos preocupam, penso que temos de fazer algumas mudanças. Hoje, quando perguntamos quem é responsável por tornar a Europa forte e progressista, penso que a resposta é «nenhuma ou todos», o que significa ninguém. Procurarei prestar contas. Gostaria de responsabilizar a liderança central da UE pelo facto de a Europa estar a progredir melhor. Tal significa também o mandato e o poder, em detrimento dos Estados-Membros. Gostaria igualmente de ver uma melhor governação sem direitos de veto por parte dos Estados-Membros. Gostaria de ver uma defesa comum onde nos concentrarmos nas fronteiras da UE, boa para construir uma união forte e poupar dinheiro. Gostaria de forçar o EURO a todos os Estados-Membros ou de passar para um modelo suíço. E gostaria que houvesse um forte ecossistema financeiro na UE. A UE deve centrar-se nas principais questões ambientais e desfocar em questões que não precisam de ser harmonizadas em termos de velocidade, eficiência e redução/eliminação da burocracia.","ro":"Citesc și ascult numeroase buletine, discuții și podcasturi economice (în principal occidentale). Ca un european mândru și angajat, mă simt deprimat și afectat atunci când aud mesajul aproape unanim că Europa este veche, în urmă, lentă și fără viitor. Suntem în spatele SUA și al Chinei, probabil și al Regatului Unit, nu un sentiment foarte bun. Trebuie să fiu de acord, nu văd un leadership puternic și progrese în Europa. În spatele tehnologiei, al producției, al cercetării, al inovațiilor, al finanțelor etc. Cred că trebuie să răspundem la întrebarea cum vom arăta viitorul. Dacă credem că Europa va continua să opereze într-o lume globală, să facă schimburi comerciale și de schimburi și să reprezinte o voce puternică pentru valorile pe care le avem în vedere, cred că trebuie să facem unele schimbări. Astăzi, când întrebăm cine este responsabil pentru ca Europa să devină puternică și progresistă, consider că răspunsul este „niciunul sau oricine”, ceea ce înseamnă că nimeni nu este unul. Încerc să răspund pentru actul de gestiune. Aș dori să responsabilizez conducerea centrală a UE pentru ca Europa să avanseze mai bine. Acest lucru înseamnă, de asemenea, mandat și putere, în detrimentul statelor membre. De asemenea, doresc ca statele membre să vadă o mai bună guvernanță fără drepturi de veto. Am vrea să văd o apărare comună în care să ne concentrăm asupra frontierelor UE, să construim o uniune puternică și să economisesc bani. Aș dori să forțez euro în toate statele membre sau să trec la un model elvețian. Și aș dori să văd un ecosistem financiar puternic în interiorul UE. UE trebuie să se concentreze asupra aspectelor ecologice esențiale și să se îndepărteze de la aspectele care nu trebuie armonizate în ceea ce privește viteza, eficiența și reducerea/eliminarea birocrației.","sk":"Prečítam si a počúvam množstvo (najmä západných) ekonomických bulletinov, diskusií a podcastov. Ako hrdý a odhodlaný Európan sa cíti zúfalý a poškodený, keď počujem takmer jednomyseľné posolstvo, že Európa je stará, zanechaná, pomalá a bez budúcnosti. Sme za USA a Čínou, možno aj Spojeným kráľovstvom, nie veľmi dobrým pocitom. Musím sa dohodnúť, nevidím silné vedenie a pokrok v Európe. V oblasti technológií, výroby, výskumu, inovácií, financií atď. Myslím si, že musíme odpovedať na otázku, ako chceme, aby budúcnosť vyzerala. Ak si myslíme, že Európa bude naďalej pôsobiť v globálnom svete, obchode a výmene a bude silným hlasom za hodnoty, o ktoré sa staráme, myslím si, že musíme urobiť určité zmeny. Dnes, keď sa pýtame, kto je zodpovedný za to, aby Európa bola silná a pokroková, myslím si, že odpoveď znie „žiadny alebo každý“, čo znamená nikoho. Usilujem sa o vyvodenie zodpovednosti. Chcel by som, aby ústredné vedenie EÚ zodpovedalo za to, že Európa napreduje lepšie. To znamená aj mandát a právomoc na úkor členských štátov. Chcem tiež lepšiu správu vecí verejných bez práva veta zo strany členských štátov. Chcel by som vidieť spoločnú obranu tam, kde sa zameriavame na hranice EÚ, dobré pre budovanie silnej únie a ušetrenie peňazí. Chcel by som donútiť euro vo všetkých členských štátoch alebo prejsť na švajčiarsky model. A chcel by som, aby sa v rámci EÚ vytvoril silný finančný ekosystém. EÚ sa musí zamerať na kľúčové ekologické otázky a odstrániť zameranie z otázok, ktoré nie je potrebné harmonizovať Súhrnná rýchlosť, efektívnosť a zníženie/odstránenie byrokracie.","sl":"Preberem in poslušam veliko (predvsem zahodnih) gospodarskih biltenov, razprav in poddaj. Kot ponosna in predana Evropejka se počutim ustrahovana in hrustanca, ko slišim skoraj soglasno sporočilo, da je Evropa stara, zaostala, počasna in brez prihodnosti. Za ZDA in Kitajsko, morda tudi v Združenem kraljestvu, ne gre za zelo dober občutek. Strinjam se, ne vidim močnega vodstva in napredka v Evropi. Zaostajanje na področju tehnologije, proizvodnje, raziskav, inovacij, financ itd. Menim, da moramo odgovoriti na vprašanje, kako želimo prihodnost. Če mislimo, da bo Evropa še naprej delovala v svetovnem svetu, trgovini in izmenjavi ter bo odločna glasnica vrednot, ki jih skrbimo, menim, da moramo uvesti nekatere spremembe. Danes, ko vprašamo, kdo je odgovoren za to, da Evropa postane močna in napredna, menim, da je odgovor „nič ali nikogar“, kar pomeni, da nikogar nikogar. Prizadevam si za odgovornost. Želim, da glavno vodstvo EU prevzame odgovornost, da Evropa napreduje bolje. To pomeni tudi mandat in pooblastila na račun držav članic. Želim si tudi boljše upravljanje brez pravice veta držav članic. Želim si, da bi se skupna obramba osredotočila na meje EU, bila koristna za oblikovanje močne unije in prihranila denar. Evro želim prisiliti v vse države članice ali pa preiti na švicarski model. In si želim močnega finančnega ekosistema v EU. EU se mora osredotočiti na ključne ekološke zadeve in se oddaljiti od zadev, ki jih ni treba uskladiti, učinkovitost in zmanjšanje/odstranjevanje birokracije.","sv":"Jag har läst och lyssnat på många (främst västerländska) ekonomiska nyhetsbrev, diskussioner och poddsändningar. Som stolt och engagerad i Europa känner jag mig depressiv och skadad när jag hör det nästan enhälliga budskap som Europa är gammalt, efter, långsamt och utan framtid. Vi ligger bakom USA och Kina, kanske även i Storbritannien, men är inte särskilt positiva. Jag måste hålla med, jag ser inte något starkt ledarskap och framsteg i Europa. På efterkälken när det gäller teknik, tillverkning, forskning, innovation, finans osv. Jag tror att vi måste svara på frågan hur vi vill att framtiden ska se ut. Om vi tror att Europa kommer att fortsätta att verka i en global värld, handel och utbyte och vara en stark röst för de värderingar vi bryr oss om tror jag att vi måste göra vissa förändringar. I dag, när vi frågar vem som är ansvarig för att göra Europa starkt och progressivt, anser jag att svaret är ”ingen eller alla”, vilket betyder ingen. Jag eftersträvar ansvarsskyldighet. Jag skulle vilja göra EU:s centrala ledarskap ansvariga för att Europa utvecklas bättre. Detta innebär också mandat och befogenheter, på bekostnad av medlemsstaterna. Jag vill också se bättre styrning utan vetorätt från medlemsstaterna. Jag skulle vilja se ett gemensamt försvar där vi fokuserar på EU:s gränser, är bra för att bygga en stark union och sparar pengar. Jag skulle vilja tvinga euron till alla medlemsstater eller gå över till en schweizisk modell. Och jag skulle vilja se ett starkt finansiellt ekosystem inom EU. EU måste fokusera på viktiga miljöfrågor och ta bort fokus från frågor som inte behöver harmoniseras hastigheten, effektiviteten och minska/undanröja byråkratin."}},"title":{"en":"Accountability and governance","machine_translations":{"bg":"Отчетност и управление","cs":"Odpovědnost a správa","da":"Ansvarlighed og forvaltning","de":"Rechenschaftspflicht und Governance","el":"Λογοδοσία και διακυβέρνηση","es":"Rendición de cuentas y gobernanza","et":"Vastutus ja juhtimine","fi":"Vastuuvelvollisuus ja hallintotapa","fr":"Responsabilité et gouvernance","ga":"Cuntasacht agus rialachas","hr":"Odgovornost i upravljanje","hu":"Elszámoltathatóság és irányítás","it":"Responsabilità e governance","lt":"Atskaitomybė ir valdymas","lv":"Pārskatatbildība un pārvaldība","mt":"Responsabbiltà u governanza","nl":"Verantwoordingsplicht en governance","pl":"Rozliczalność i zarządzanie","pt":"Responsabilização e governação","ro":"Responsabilitate și guvernanță","sk":"Zodpovednosť a riadenie","sl":"Odgovornost in upravljanje","sv":"Ansvarighet och styrning"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×